律師是法律工作者，是為維護法律的尊嚴和公平正義而存在，大多數律師是好的，你怎麼看？

謝邀，說到這個問題我作為一名執業律師談點自己的個人看法。首先，在世界範圍內各國是怎樣給律師這個行業定位的我並不是很清楚，但是目前我們國家對律師行業定位是"自由職業者"，如果從另外一個角度去剖析自由職業者，其實說白自由執業者就是一個個體戶，是為他人提供法律服務的個體戶。其次，律師的工作性質是什麼？從上面也不難看出，其實律師的工作性質就是以維護自己當事人的合法權利為目的。因此這也就決定了律師的工作目的根本就不是為了整個案件的公平，平衡個案公平審判哪是法官的職責所在。既然對公平的考慮根本就不是律師的義務，哪麼律師也就更不應該是正義的象徵。再次，由於律師的工作性質本身就已經決定了，律師就是為了找對方當事人和辦案機關的法律漏洞，而使自己一方的當事人在合法的情況下處於儘量的有利地位。所以辦案機關或者對方的當事人及其代理人為了不讓另一方的律師抓住自己一方的法律漏洞，就會盡一切努力的去依法辦事。如此長期以來，律師的職業也就促進了一個國的法律發展和法治建設。因此可以充分的說，律師的存在才是一個國家法治發展最主要的原動力。

大多數法律是保護公民合法權益的，大多數律師是維護法律尊嚴的，所以大多數律師都是好的。你這樣理解也沒有問題。但是，如果你懂概率學的話，你就可能會得出不一樣的結論。假設你遇到法律問題，那麼有百分之九十的律師是好的，這些人中有百分之五十會願意幫助你，其中有百分之五十的條款能使你勝訴，法官有百分之五十的概率判你勝訴，最後有百分之五十概率可以依法執行判決。90%✖️50%✖️50%✖️50%✖️50%=5.625%也就是說你能勝的概率大概就是二十分之一。

以上數據沒有實際意義，也無科學考證。筆者只是用它來說明一件事情。就是在這個世界上，一件事要經手的人越多，流程越複雜，就越難以得到公正。一個人兩個人的善良起不了什麼作用。只有簡化程序才能更好的解決問題。

謝謝邀請。《律師法》第二條的原文是：“本法所稱律師，是指依法取得律師執業證書，接受委託或指定，為當事人提供法律服務的執業人員”，第二款“律師應當維護當事人合法權益，維護法律的正確實施，維護社會公平和正義”。可見：只認識到律師是自由職業者，是10分膚淺的。中共中央十八屆四中全會發布的《中共中央關於全面推進依法治國，重大問題的決定》提出：積極推行政府法律顧問制度，建立……吸收律師參加的法律顧問隊伍。……對，不服司法機關生效裁判、決定的申訴，逐步實行由律師代理制度。……建立法官、檢察官、行政執法人員、律師等以案釋法制度。發展律師、公證等法律服務業。……。建立從符合條件的律師、法學專家中招錄立法工作者、法官、檢察官制度……。

從上述中央文件看出：律師不僅要完成法律規定的使命，還要成為法官，檢察官，立法工作者，行政執法人員的搖籃。不僅要維護普通社會主體~當事人的合法權益。而且也要維護國家機關，這個特殊的主體~當事人的合法權益。完全贊同：本條問題提出的命題。

中國加入關貿總協定時，就有一個前提，就是中國的中介機構不得官辦。因此，律師事務所、會計師事務所、專利事務所等許多官辦中介機構被政府釋放，成為民間合夥人機構。從司法角度解釋，律師是當師人的法庭代理人，履行的是為當事人申辯正當權益的工作，而法庭的法官，側是維護公平正義的化身，以事實為依據，以法律為準繩，公平正義地判決輸贏。好的律師，不僅維護當事人的利益，而且能正確解讀法律條文，指出法官運用法律法規上的問題，如法官運用法律條文，你必須幫助法官正確解讀法理內涵，為當事人在法理的範圍內，正確得到法律條文的保護。在我認識的律師中，不乏打一場贏一場的律師，有的案子是中國大案中排名前十的案子。我見識過最好的律師，連省一級的司法廳副廳長都不願意去幹，就是執著地熱愛律師崗位。當然，因為在新聞媒體工作，也見識了不少好律師，可以說，律師就是為當事人申張正義的化身。

題目本身出的有問題，如果大多數律師不是好的，還有律師存在的必要嗎？國家還有設立律師制度的必要嗎？之所以題主要這樣提問，是因為目前律師隊伍出了不小問題，被大眾垢病！我國設立律師制度，是法治的需要，律師在依法治國的進程中發揮了重要作用！但現階段律師職業的定位出了問題，毫無疑問，律師是國家的法律工作者，但由於體制的變革，很多律師都把這個行業定位為自由職業者，靠法律吃飯，吃法律服務市場的飯，同時，在訴訟過程中，與法官檢察官雖同為法律工作者，但訴訟地位極不平等！所以，律師本來是國家的精英，是公平正義的維護者，卻成了混飯的，成了法律的掮客！這是中國法治的悲哀！相信隨著依法治國進程的加快，律師地位的大幅提高，律師懲誡制度的加強，這種局面會徹底改變！

律師當前在我國是體制外人員，也就是說除了是為公司（或律所打工）的打仔就是自由職業者（律所的提成律師，律所只不過是為他們提供了工作場地，就像菜市場為小販提供的場地類似）。國家對律師是即愛又怕，愛，是因為他們有助於法治化進步；怕，是因為他們有思想，有能力，搞不好就會成了社會不安定因素。因此，國家對律師管理的很嚴。其實好多人都錯誤的認為律師在打官司心黑，收錢了不辦事，這是個誤解。官司的輸與贏民事官司取決於證據，刑事案件除了證據外還有其他很多的因素。律師在司法案子裡的主要作用就是一個專業人員，他們的作用就象他們在公、檢、法、司的地位一樣，你懂得！最後告訴大家，有官司最好還是找個律師，不然你僅有的那點權益恐怕也保證不了！

律師是個神聖的職業，但其中很多人玷汙了這個稱號，為一已之私利不惜出賣委託人利益，主要表現在對當事人的合法權益不主張或者含糊其辭，該說的不說，該做的不做，與對方惡意串通，最後達到原，被告通吃的目的。因我曾是企業法人，打的官司不少，故教訓是深刻的，奉勸網友不是迫不得已的事最好不請律師打官司，和解是最好的辦法，否則錢被不良律師掙了而自已得不償失。若要走法律程序，只要自己有理有據，是實和證據合法充分，根本用不著去拿錢找律師代理，自已只要將事和請求判決的事項說得清楚就行了(我對律師喪失信任後，有官司就親自出庭，再也不找代理律師了)，效果還不錯。

律師行業戓職業是與法制文明緊密聯繫在一起的，過去很長一段時期的社會環境下，我們不知道律師是什麼行當的什麼人，90年代初摸著石頭過活一一全民創新創造力得到無限激發（那時不知怎麼搞市場），我們把技術、資金、人才艱難引進來了，祖國有了前所未有的巨大發展和成就，法制也相隨逐步完善，所謂“律師”也才逐步令人明白是幹什麼的。不論現在還是未來，希望煤體不要偏差或過度敏感解讀“依法之事”！

律師維護當事人合法權益，維護公平正義，法律尊嚴是全社會的責任。

律師曹一帆犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，並處罰金六萬元。https://mp.weixin.qq.com/s/jxdmTMEd18h8Qb82HwQZrQ