李可落選國足，記者：他能力比秦升弱，秦升才是國內第一後腰，你是怎樣看待這觀點？

豐臻說李可能力不強，這個話我認可，但是說秦升是國內第一後腰的話。這就難以服眾了。

國足首戰馬爾代夫，這個對手相對較弱。裡皮組的中場是蒿俊閔、吳曦、張稀哲這類型球員。

豐臻說李可能力不強，這個話我認可，但是說秦升是國內第一後腰的話。這就難以服眾了。

國足首戰馬爾代夫，這個對手相對較弱。裡皮組的中場是蒿俊閔、吳曦、張稀哲這類型球員。

李可作為含有華裔血統的歸化球員，說實在他的攔截能力是不錯的。但是不能說是在國內算是頂級的。國內的後腰像池忠國、徐新等球員都是不錯的！而李可自從加盟國安後，慢慢的也變成了替補球員，如果他的能力真的很強會淪為替補嗎？

豐臻說李可能力不強，這個話我認可，但是說秦升是國內第一後腰的話。這就難以服眾了。

國足首戰馬爾代夫，這個對手相對較弱。裡皮組的中場是蒿俊閔、吳曦、張稀哲這類型球員。

李可作為含有華裔血統的歸化球員，說實在他的攔截能力是不錯的。但是不能說是在國內算是頂級的。國內的後腰像池忠國、徐新等球員都是不錯的！而李可自從加盟國安後，慢慢的也變成了替補球員，如果他的能力真的很強會淪為替補嗎？

再說秦升他年輕的時候能力確實不錯，不論是卡點、攔截以及出球能力都不錯。但是他脾氣暴躁，防守動作過大容易惹出事情來，現在他在大連一方，如果與強隊交鋒，他的體能也是一個問題很難堅持完90分鐘。

這位記者朋友的話感覺有個邏輯錯誤，不敢苟同。如果秦升才是國內第一後腰的話，那用得著歸化具有血緣關係的李可嗎？直接讓秦升入選國足不是更好？可是新一期國足並沒有出現秦升的名字，說明裡皮並不認可現在的秦升。

不可否認這位記者朋友對李可的評價還算中肯 ，自歸化以來李可在國安並沒有什麼高光的表現，也沒有表現出高出國內球員一大截的優勢，很多時候甚至作為替補使用。但這並不能說明李可的能力不行，球員的表現和球隊的技戰術打法息息相關。舉兩個不同位置球員的例子說明一下：武磊在上港可以大殺四方，但在西班牙人隊就表現的不是那麼優秀。韋世豪在上港和國安表現一般，但在恆大卻如魚得水踢的自信滿滿。其實作為阿森納青訓出來的李可，曾入選過英格蘭U17、U18、U19青年隊，並在阿森納一線隊有過出場記錄。能力肯定是有的，之所以沒有入選國足，應該是裡皮根據這次比賽技戰術需要暫時不需要徵召李可，並不代表以後不需要他。

再說拿秦升和李可比較，對秦升很不公平。今年已經32歲的秦升，競技狀態已經開始下滑，在國內後腰球員裡已經算不上頂級，但這些不能抹殺秦升前些年的貢獻，作為球隊主力曾幫助球隊拿過足協盃冠軍、聯賽冠軍、亞冠冠軍，也多次代表國足參加各項賽事。

英雄不再年輕，我們在惋惜李可落選國足的時候，請給秦升多一些尊重。

這位記者朋友的話感覺有個邏輯錯誤，不敢苟同。如果秦升才是國內第一後腰的話，那用得著歸化具有血緣關係的李可嗎？直接讓秦升入選國足不是更好？可是新一期國足並沒有出現秦升的名字，說明裡皮並不認可現在的秦升。

不可否認這位記者朋友對李可的評價還算中肯 ，自歸化以來李可在國安並沒有什麼高光的表現，也沒有表現出高出國內球員一大截的優勢，很多時候甚至作為替補使用。但這並不能說明李可的能力不行，球員的表現和球隊的技戰術打法息息相關。舉兩個不同位置球員的例子說明一下：武磊在上港可以大殺四方，但在西班牙人隊就表現的不是那麼優秀。韋世豪在上港和國安表現一般，但在恆大卻如魚得水踢的自信滿滿。其實作為阿森納青訓出來的李可，曾入選過英格蘭U17、U18、U19青年隊，並在阿森納一線隊有過出場記錄。能力肯定是有的，之所以沒有入選國足，應該是裡皮根據這次比賽技戰術需要暫時不需要徵召李可，並不代表以後不需要他。

再說拿秦升和李可比較，對秦升很不公平。今年已經32歲的秦升，競技狀態已經開始下滑，在國內後腰球員裡已經算不上頂級，但這些不能抹殺秦升前些年的貢獻，作為球隊主力曾幫助球隊拿過足協盃冠軍、聯賽冠軍、亞冠冠軍，也多次代表國足參加各項賽事。

英雄不再年輕，我們在惋惜李可落選國足的時候，請給秦升多一些尊重。

這位記者朋友的話感覺有個邏輯錯誤，不敢苟同。如果秦升才是國內第一後腰的話，那用得著歸化具有血緣關係的李可嗎？直接讓秦升入選國足不是更好？可是新一期國足並沒有出現秦升的名字，說明裡皮並不認可現在的秦升。

不可否認這位記者朋友對李可的評價還算中肯 ，自歸化以來李可在國安並沒有什麼高光的表現，也沒有表現出高出國內球員一大截的優勢，很多時候甚至作為替補使用。但這並不能說明李可的能力不行，球員的表現和球隊的技戰術打法息息相關。舉兩個不同位置球員的例子說明一下：武磊在上港可以大殺四方，但在西班牙人隊就表現的不是那麼優秀。韋世豪在上港和國安表現一般，但在恆大卻如魚得水踢的自信滿滿。其實作為阿森納青訓出來的李可，曾入選過英格蘭U17、U18、U19青年隊，並在阿森納一線隊有過出場記錄。能力肯定是有的，之所以沒有入選國足，應該是裡皮根據這次比賽技戰術需要暫時不需要徵召李可，並不代表以後不需要他。

再說拿秦升和李可比較，對秦升很不公平。今年已經32歲的秦升，競技狀態已經開始下滑，在國內後腰球員裡已經算不上頂級，但這些不能抹殺秦升前些年的貢獻，作為球隊主力曾幫助球隊拿過足協盃冠軍、聯賽冠軍、亞冠冠軍，也多次代表國足參加各項賽事。

英雄不再年輕，我們在惋惜李可落選國足的時候，請給秦升多一些尊重。

這位記者朋友的話感覺有個邏輯錯誤，不敢苟同。如果秦升才是國內第一後腰的話，那用得著歸化具有血緣關係的李可嗎？直接讓秦升入選國足不是更好？可是新一期國足並沒有出現秦升的名字，說明裡皮並不認可現在的秦升。

不可否認這位記者朋友對李可的評價還算中肯 ，自歸化以來李可在國安並沒有什麼高光的表現，也沒有表現出高出國內球員一大截的優勢，很多時候甚至作為替補使用。但這並不能說明李可的能力不行，球員的表現和球隊的技戰術打法息息相關。舉兩個不同位置球員的例子說明一下：武磊在上港可以大殺四方，但在西班牙人隊就表現的不是那麼優秀。韋世豪在上港和國安表現一般，但在恆大卻如魚得水踢的自信滿滿。其實作為阿森納青訓出來的李可，曾入選過英格蘭U17、U18、U19青年隊，並在阿森納一線隊有過出場記錄。能力肯定是有的，之所以沒有入選國足，應該是裡皮根據這次比賽技戰術需要暫時不需要徵召李可，並不代表以後不需要他。

再說拿秦升和李可比較，對秦升很不公平。今年已經32歲的秦升，競技狀態已經開始下滑，在國內後腰球員裡已經算不上頂級，但這些不能抹殺秦升前些年的貢獻，作為球隊主力曾幫助球隊拿過足協盃冠軍、聯賽冠軍、亞冠冠軍，也多次代表國足參加各項賽事。

英雄不再年輕，我們在惋惜李可落選國足的時候，請給秦升多一些尊重。

扯淡，那得分怎麼比，拿巔峰秦升對比現在狀態不好的李可，這有可比性嗎？怎麼就不對比以前或者未來巔峰的李可呢？記者也就動動筆桿子，真正瞭解足球的媒體人之後解說員，因為人家才是做足了功夫去直播的！記者！我就呵呵一聲吧

在我看來，這完完全全是出於戰術的考慮，畢竟首戰馬爾代夫實力相對較弱，國足肯定以攻為主，李可的技術特點還是相對偏重於防守多一點。

出球能力和視野是本場國足選擇中場需要考慮的，打平是沒有意義的。

秦升是國內第一後腰，這觀點恕我不能認同。國內後腰好手也是很多的，鄭智，黃博文，趙旭日，池忠國等，雖然狀態有所起伏，但相較於全方面的能力，我覺得一點都不比秦升差，甚至優於秦升。

若實在要選出國內第一後腰，本人選擇鄭智。