李可或落選國足首戰，國內記者分析：後腰位置不缺人，最強是秦升！你怎麼看？
國足後腰不缺人？這話聽者彆扭，難道國足後腰球員先於前鋒後衛起飛奔向國際水平了？
國足後腰不缺人？這話聽者彆扭，難道國足後腰球員先於前鋒後衛起飛奔向國際水平了？
實際上但凡國足後腰水平高點，比如有保利尼奧四分之三的能力，國足場上的穩定性會提升很多。而目前國足後腰人選均差強人意 ，只能說從低水平的層面講，國足後腰人選還算充足，而李可也並沒有表現出高於現有本土後腰球員的能力，甚至還略遜一籌，至於說最強是秦升，那倒不如直接說鄭智，畢竟目前的秦教授已與鄭智有共同的短板，那就是體能無法支撐九十分鐘高強度的比賽。
國足後腰不缺人？這話聽者彆扭，難道國足後腰球員先於前鋒後衛起飛奔向國際水平了？
實際上但凡國足後腰水平高點，比如有保利尼奧四分之三的能力，國足場上的穩定性會提升很多。而目前國足後腰人選均差強人意 ，只能說從低水平的層面講，國足後腰人選還算充足，而李可也並沒有表現出高於現有本土後腰球員的能力，甚至還略遜一籌，至於說最強是秦升，那倒不如直接說鄭智，畢竟目前的秦教授已與鄭智有共同的短板，那就是體能無法支撐九十分鐘高強度的比賽。
李可有其自身的特點，防守盯人攔截能力比較強，但進攻端作用有限，雖然聯賽也有進球，但進攻參與度不高，當然這與施密特時期國安的戰術打法有關，當球隊痴迷傳控，奧古斯托核心屬性太過明顯，類似李可這樣的防守型球員，也只能遊離於整體之外。
國足後腰不缺人？這話聽者彆扭，難道國足後腰球員先於前鋒後衛起飛奔向國際水平了？
實際上但凡國足後腰水平高點，比如有保利尼奧四分之三的能力，國足場上的穩定性會提升很多。而目前國足後腰人選均差強人意 ，只能說從低水平的層面講，國足後腰人選還算充足，而李可也並沒有表現出高於現有本土後腰球員的能力，甚至還略遜一籌，至於說最強是秦升，那倒不如直接說鄭智，畢竟目前的秦教授已與鄭智有共同的短板，那就是體能無法支撐九十分鐘高強度的比賽。
李可有其自身的特點，防守盯人攔截能力比較強，但進攻端作用有限，雖然聯賽也有進球，但進攻參與度不高，當然這與施密特時期國安的戰術打法有關，當球隊痴迷傳控，奧古斯托核心屬性太過明顯，類似李可這樣的防守型球員，也只能遊離於整體之外。
在大量歸化之後，未來國足前場人才濟濟，中場又太過單薄，高拉特雖有一定的組織能力，但其最大優勢還是門前的冷靜與臨門一腳的機敏，並非純正的組織者 ，從這方面來講，國足後腰人選必須具備一定的組織能力，並且至少要做到攻守平衡，而目前無論蒿俊閔還是吳曦在這方面的綜合能力均強於李可。當然如果到了十二強賽，李可的重要性或許不低於上述人選，但四十強賽中裡皮還是更需要後腰位置上能攻善守的人選。
謝謝邀請！
據媒體報道，國足歸化第一人國安中場李可很可能會落選國足客戰馬爾代夫的23人大名單，而主帥裡皮的答案是：更多的演練進攻組合。與此同時，某媒體記者認為，國足目前最不缺的就是後腰，論能力目前國內第一後腰是秦升教授。🐶
謝謝邀請！
據媒體報道，國足歸化第一人國安中場李可很可能會落選國足客戰馬爾代夫的23人大名單，而主帥裡皮的答案是：更多的演練進攻組合。與此同時，某媒體記者認為，國足目前最不缺的就是後腰，論能力目前國內第一後腰是秦升教授。🐶
說實話作為一個球迷，在第一時間聽到這一消息真的有點不理解！畢竟作為被球迷寄予厚望的歸化第一人——李可，是很多國足球迷重新燃起希望的重要因素。可能主帥裡皮的想法也很明確，打馬爾代夫就是要多撈淨勝球，而李可踢的是防守型後腰，組織和進攻的能力比較弱🐶，中場用三哥，張稀哲和吳曦的組合是最合適的；另外池忠國和徐新也能踢李可的位置。
謝謝邀請！
據媒體報道，國足歸化第一人國安中場李可很可能會落選國足客戰馬爾代夫的23人大名單，而主帥裡皮的答案是：更多的演練進攻組合。與此同時，某媒體記者認為，國足目前最不缺的就是後腰，論能力目前國內第一後腰是秦升教授。🐶
說實話作為一個球迷，在第一時間聽到這一消息真的有點不理解！畢竟作為被球迷寄予厚望的歸化第一人——李可，是很多國足球迷重新燃起希望的重要因素。可能主帥裡皮的想法也很明確，打馬爾代夫就是要多撈淨勝球，而李可踢的是防守型後腰，組織和進攻的能力比較弱🐶，中場用三哥，張稀哲和吳曦的組合是最合適的；另外池忠國和徐新也能踢李可的位置。
但就個人認為馬爾代夫雖然實力不濟，但我們也沒有驕傲的資本，近幾個世界盃週期就沒讓人省心過！畢竟現在不是單純靠頭球就可以砸死這些魚腩對手的時代了，帶上李可，可以拖後保護防線，防止對方的反擊，讓攻擊型中場放心攻出去。當然，還有一種可能，就是李可也像男籃領袖易建聯一樣，已經是免試球員了，裡皮已經很認可李可的能力，這種情況是球迷比較樂見的。
謝謝邀請！
據媒體報道，國足歸化第一人國安中場李可很可能會落選國足客戰馬爾代夫的23人大名單，而主帥裡皮的答案是：更多的演練進攻組合。與此同時，某媒體記者認為，國足目前最不缺的就是後腰，論能力目前國內第一後腰是秦升教授。🐶
說實話作為一個球迷，在第一時間聽到這一消息真的有點不理解！畢竟作為被球迷寄予厚望的歸化第一人——李可，是很多國足球迷重新燃起希望的重要因素。可能主帥裡皮的想法也很明確，打馬爾代夫就是要多撈淨勝球，而李可踢的是防守型後腰，組織和進攻的能力比較弱🐶，中場用三哥，張稀哲和吳曦的組合是最合適的；另外池忠國和徐新也能踢李可的位置。
但就個人認為馬爾代夫雖然實力不濟，但我們也沒有驕傲的資本，近幾個世界盃週期就沒讓人省心過！畢竟現在不是單純靠頭球就可以砸死這些魚腩對手的時代了，帶上李可，可以拖後保護防線，防止對方的反擊，讓攻擊型中場放心攻出去。當然，還有一種可能，就是李可也像男籃領袖易建聯一樣，已經是免試球員了，裡皮已經很認可李可的能力，這種情況是球迷比較樂見的。
當然，作為球迷怎麼可能比銀狐裡皮懂球了，以上想法出發點都來源於對國足的期望！另外秦教授目前是國內第一後腰的說法大家就都個樂子，聽聽就得了！
語言天賦過人的秦升被球迷戲稱為“秦教授”，司職後腰的他是不是國內最強或者說強於李可，這是一個仁者見仁，智者見智的問題，所以很難有一個標準答案。秦升也可能是中超現役球員當中效力俱樂部最多的球員之一，而效力廣州恆大的履歷可以說是他職業生涯當中最輝煌的經歷。
作為一名後腰球員，硬氣是第一位，但硬氣又是建立在技術實力的基礎之上的。一支優秀的球隊，不光要有優秀的前鋒，更要看腰桿子硬不硬。就秦升而言，球風凶悍，攔截能力優秀。但戰術意識不強，屬於那種張飛式的猛將。勇猛有餘，而心細不足。
火爆的脾氣也是秦升一大缺陷，不懂得自我情緒管控的秦升經常給本方球隊造成非戰鬥性減員，效力上海申花時對維特塞爾的那一腳莫名其妙的踩踏，不僅給球隊帶來損失，也造成自己被長時間的停賽處罰。被球迷冠以“中超惡人“之一。所以秦升的性格弱點也常常被對手加以利用，總之，對於秦升，用好了是一員猛將，用不好就可能是一顆定時炸彈。
但是國足用秦升代替歸化國腳李可，我是不太理解的，也是毫無道理可言的。與秦升比較而言，李可無論從年齡，個人能力，心態管理等等方面全面佔優，而且李可已經在此前的國足比賽中證明過自己。
當然了，誰能夠進入最終的18人大名單還需要取決於裡皮的原因，作為裡皮昔日弟子，秦升還是有很大的機會。
語言天賦過人的秦升被球迷戲稱為“秦教授”，司職後腰的他是不是國內最強或者說強於李可，這是一個仁者見仁，智者見智的問題，所以很難有一個標準答案。秦升也可能是中超現役球員當中效力俱樂部最多的球員之一，而效力廣州恆大的履歷可以說是他職業生涯當中最輝煌的經歷。
作為一名後腰球員，硬氣是第一位，但硬氣又是建立在技術實力的基礎之上的。一支優秀的球隊，不光要有優秀的前鋒，更要看腰桿子硬不硬。就秦升而言，球風凶悍，攔截能力優秀。但戰術意識不強，屬於那種張飛式的猛將。勇猛有餘，而心細不足。
火爆的脾氣也是秦升一大缺陷，不懂得自我情緒管控的秦升經常給本方球隊造成非戰鬥性減員，效力上海申花時對維特塞爾的那一腳莫名其妙的踩踏，不僅給球隊帶來損失，也造成自己被長時間的停賽處罰。被球迷冠以“中超惡人“之一。所以秦升的性格弱點也常常被對手加以利用，總之，對於秦升，用好了是一員猛將，用不好就可能是一顆定時炸彈。
但是國足用秦升代替歸化國腳李可，我是不太理解的，也是毫無道理可言的。與秦升比較而言，李可無論從年齡，個人能力，心態管理等等方面全面佔優，而且李可已經在此前的國足比賽中證明過自己。
當然了，誰能夠進入最終的18人大名單還需要取決於裡皮的原因，作為裡皮昔日弟子，秦升還是有很大的機會。
語言天賦過人的秦升被球迷戲稱為“秦教授”，司職後腰的他是不是國內最強或者說強於李可，這是一個仁者見仁，智者見智的問題，所以很難有一個標準答案。秦升也可能是中超現役球員當中效力俱樂部最多的球員之一，而效力廣州恆大的履歷可以說是他職業生涯當中最輝煌的經歷。
作為一名後腰球員，硬氣是第一位，但硬氣又是建立在技術實力的基礎之上的。一支優秀的球隊，不光要有優秀的前鋒，更要看腰桿子硬不硬。就秦升而言，球風凶悍，攔截能力優秀。但戰術意識不強，屬於那種張飛式的猛將。勇猛有餘，而心細不足。
火爆的脾氣也是秦升一大缺陷，不懂得自我情緒管控的秦升經常給本方球隊造成非戰鬥性減員，效力上海申花時對維特塞爾的那一腳莫名其妙的踩踏，不僅給球隊帶來損失，也造成自己被長時間的停賽處罰。被球迷冠以“中超惡人“之一。所以秦升的性格弱點也常常被對手加以利用，總之，對於秦升，用好了是一員猛將，用不好就可能是一顆定時炸彈。
但是國足用秦升代替歸化國腳李可，我是不太理解的，也是毫無道理可言的。與秦升比較而言，李可無論從年齡，個人能力，心態管理等等方面全面佔優，而且李可已經在此前的國足比賽中證明過自己。
當然了，誰能夠進入最終的18人大名單還需要取決於裡皮的原因，作為裡皮昔日弟子，秦升還是有很大的機會。
語言天賦過人的秦升被球迷戲稱為“秦教授”，司職後腰的他是不是國內最強或者說強於李可，這是一個仁者見仁，智者見智的問題，所以很難有一個標準答案。秦升也可能是中超現役球員當中效力俱樂部最多的球員之一，而效力廣州恆大的履歷可以說是他職業生涯當中最輝煌的經歷。
作為一名後腰球員，硬氣是第一位，但硬氣又是建立在技術實力的基礎之上的。一支優秀的球隊，不光要有優秀的前鋒，更要看腰桿子硬不硬。就秦升而言，球風凶悍，攔截能力優秀。但戰術意識不強，屬於那種張飛式的猛將。勇猛有餘，而心細不足。
火爆的脾氣也是秦升一大缺陷，不懂得自我情緒管控的秦升經常給本方球隊造成非戰鬥性減員，效力上海申花時對維特塞爾的那一腳莫名其妙的踩踏，不僅給球隊帶來損失，也造成自己被長時間的停賽處罰。被球迷冠以“中超惡人“之一。所以秦升的性格弱點也常常被對手加以利用，總之，對於秦升，用好了是一員猛將，用不好就可能是一顆定時炸彈。
但是國足用秦升代替歸化國腳李可，我是不太理解的，也是毫無道理可言的。與秦升比較而言，李可無論從年齡，個人能力，心態管理等等方面全面佔優，而且李可已經在此前的國足比賽中證明過自己。
當然了，誰能夠進入最終的18人大名單還需要取決於裡皮的原因，作為裡皮昔日弟子，秦升還是有很大的機會。
後腰這個位置，除了具備較強的防守能力以外，大局觀同樣重要。一個好的後腰，能承前啟後，攻防轉換的核心位置之一。個人的理解，國內球員極為少數能達到這個級別。主要問題在於從小開始培養的思維已經侷限了，基本只能單一技能符合後腰的位置要求。
秦升作為後腰的話，個人感覺勇猛有餘，心不夠細，平衡點把握能力偏弱。這樣的後腰，只能做到全力防守，調度能力卻沒有任何亮點，更不要想把控局面了。
李可在防守方面可能沒有太猛的實力，不過在後腰這位置的防守還算是及格。可能是由於國外的足球思維理念不同，在攻防轉換的調度上，快速把球運作到前場進入進攻狀態的處理，這方面李可把握得尺度還是比國內傳統後腰球員要好。
如果艾克森真的擔任國足的鋒線，加上日後武磊的迴歸，中場組織人員以及後腰無法流暢地配合輸送一些正常的國際線路運作，那國足的鋒線攻擊能力還是沒有提高，白白浪費了這些新生的資源。
近年的國內球員，鄭智的確是後腰的中流砥柱，可惜鄭隊年齡已經偏大，直接下場剛已經不切合實際了，就算鄭隊繼續跟隨國足征戰世界盃預選賽，個人認為，鄭智還是好好在場下觀看局勢，利用自己的經驗配合教練的意見，在必要時間進場，對整個隊伍進行調度協調，保持好隊伍的陣型，確保進攻和防守的運作流暢。
我倒是覺得秦升可用，很多人說秦升小聰明太多，但是國足缺的就是這種小聰明。國足實力其實並沒弱到哪裡去，更多的是意識和精神層面的弱。就像米盧並不是戰術大師，但是他能帶領國足進入世界盃，米盧厲害的地方，正是帶給隊員精神層面的提升。其次，秦升的進攻能力雖然一般，但攔截能力真心不錯。就是動作偏大，但是我相信，以秦升的腦子，他知道怎麼踢國足層面的比賽。秦升的性格屬於在什麼地方，知道用什麼方式生存的代表性人格。
秦有李可的60%就不錯了，動作太大且不合理，容易被罰下，是定時炸彈。
秦升不腦子搭錯的時候，實力真的是可以的，但他和戴琳以前一樣每到關鍵時刻基本都會搭錯，還有個類似的孫世林也是這種抽風型選手。國內真沒啥好的後腰，那種往那一站就讓全隊挺直腰桿的球員，比如當年的阿爾貝茨。
秦升作為後腰隊員實實在在說勇猛有餘靈活不足，特別是防守動作大容易犯規是他的致命弱點，再一點向前傳球進攻及時性準確性不夠，李可年輕衝進足，動作靈巧有速度優勢，綜合起來還是用李可比較穩妥！
我覺得目前未入選的原因無非有三種，第一種是實力不足直接棄用，李可應該不屬於這一類。第二種是主教練已經非常有底了，正式比賽肯定會用，但是擔心熱身賽受傷那就損失大了，所以雪藏，個人認為這種可能性佔70%。第三種應該是對這個位置現有人員還不是很滿意，增加人員演練，最終確定合適人選，這種可能性佔30%。