有記者認為：李可落選國足名單很正常，秦升才是中國第一後腰！你對此怎麼看？
謝謝您的邀請！說秦升是中國第一後腰是扯-蛋（原因不作解釋）！李可的落選，並非什麼“技術原因”，而是裡皮有別的想法——而這個“想法”，極有可能與恆大有關！
謝謝您的邀請！說秦升是中國第一後腰是扯-蛋（原因不作解釋）！李可的落選，並非什麼“技術原因”，而是裡皮有別的想法——而這個“想法”，極有可能與恆大有關！
8月29日，白國華透露，出征馬爾代夫的23人名單已經沒有太大懸念了，最大的意外是李可的落選，原因“純粹是因為戰術需要”。因為馬爾代夫確實太弱，國足需要更多的是演練進攻戰術。而在後腰位置上，國足還有還有多名球員可供選擇，比如黃博文、徐新等。《南方都市報》豐姓記者也認為，國足後腰“人才濟濟”，池忠國都比李可比賽踢得多。甚至還有人稱，秦升才是國足後腰的第一人選。云云。
謝謝您的邀請！說秦升是中國第一後腰是扯-蛋（原因不作解釋）！李可的落選，並非什麼“技術原因”，而是裡皮有別的想法——而這個“想法”，極有可能與恆大有關！
8月29日，白國華透露，出征馬爾代夫的23人名單已經沒有太大懸念了，最大的意外是李可的落選，原因“純粹是因為戰術需要”。因為馬爾代夫確實太弱，國足需要更多的是演練進攻戰術。而在後腰位置上，國足還有還有多名球員可供選擇，比如黃博文、徐新等。《南方都市報》豐姓記者也認為，國足後腰“人才濟濟”，池忠國都比李可比賽踢得多。甚至還有人稱，秦升才是國足後腰的第一人選。云云。
國足集訓剛剛3天，就曝出23人名單已定，並且這消息來源於有“曝料王”之稱的白國華，我認為可信度非常高。但是，這個時候南方媒體紛紛曝光名單，為李可落選“站臺”。如果此消息屬實，我認為主要有以下兩個方面原因：
第一、為“恆大幫”打伏筆、造輿論，“二進宮”的裡皮依然不能免俗
1、裡皮為徐新留名額。從表面上看，此次35人大名單中，能打後腰的球員確實非常多。鄭智、張稀哲、蒿俊閔、吳曦、黃博文、徐新、池忠國、李可等，但細心人只要認真思考就會發現，這只是個幌子！張、黃、吳3人都是進攻型球員，最適合的位置並不是後腰。而真正打後腰人選，只有鄭智、黃博文、徐新這3名恆大球員，以及池忠國和李可。
池忠國是一名純粹的工兵型後腰，專幹攔截、掃蕩的活。除了國安那種傳控打法，他並不必要上前。
而3名恆大球員當中，鄭智已經被裡皮再三定義為“助手”，上場打伊朗的可能性已經不大。那末，最後就剩下黃博文和徐新兩人。實際上，黃博文也只是防守型後腰，他在恆大的位置基本上不會過中圈，除非罰定位球時。那真正剩下的只有徐新一人。也就是說，裡皮要為徐新留一個位置！
謝謝您的邀請！說秦升是中國第一後腰是扯-蛋（原因不作解釋）！李可的落選，並非什麼“技術原因”，而是裡皮有別的想法——而這個“想法”，極有可能與恆大有關！
8月29日，白國華透露，出征馬爾代夫的23人名單已經沒有太大懸念了，最大的意外是李可的落選，原因“純粹是因為戰術需要”。因為馬爾代夫確實太弱，國足需要更多的是演練進攻戰術。而在後腰位置上，國足還有還有多名球員可供選擇，比如黃博文、徐新等。《南方都市報》豐姓記者也認為，國足後腰“人才濟濟”，池忠國都比李可比賽踢得多。甚至還有人稱，秦升才是國足後腰的第一人選。云云。
國足集訓剛剛3天，就曝出23人名單已定，並且這消息來源於有“曝料王”之稱的白國華，我認為可信度非常高。但是，這個時候南方媒體紛紛曝光名單，為李可落選“站臺”。如果此消息屬實，我認為主要有以下兩個方面原因：
第一、為“恆大幫”打伏筆、造輿論，“二進宮”的裡皮依然不能免俗
1、裡皮為徐新留名額。從表面上看，此次35人大名單中，能打後腰的球員確實非常多。鄭智、張稀哲、蒿俊閔、吳曦、黃博文、徐新、池忠國、李可等，但細心人只要認真思考就會發現，這只是個幌子！張、黃、吳3人都是進攻型球員，最適合的位置並不是後腰。而真正打後腰人選，只有鄭智、黃博文、徐新這3名恆大球員，以及池忠國和李可。
池忠國是一名純粹的工兵型後腰，專幹攔截、掃蕩的活。除了國安那種傳控打法，他並不必要上前。
而3名恆大球員當中，鄭智已經被裡皮再三定義為“助手”，上場打伊朗的可能性已經不大。那末，最後就剩下黃博文和徐新兩人。實際上，黃博文也只是防守型後腰，他在恆大的位置基本上不會過中圈，除非罰定位球時。那真正剩下的只有徐新一人。也就是說，裡皮要為徐新留一個位置！
2、徐新、李可、池忠國聯賽數據對比。徐新本賽季中超聯賽共出場14次，打進1球。其中下半賽季上場8次（含第15輪，下同），只有一次首發，並且只打了69分鐘。其他7次全是替補，替補的最長時間是38分鐘。其中3分鐘1次、8分鐘1次、17分鐘、19分鐘、21分鐘各1次。
李可本賽季中超聯賽出場19次，打進2球。其中下半賽季9次，只有2次替補。一次替補8分鐘，一次45分鐘，一次首發打了66分鐘。池忠國本賽季共出場中超聯賽23次，沒有進球。下半賽季9次，其中3次替補，時間分別是4分鐘、18分鐘、24分鐘，另一次首發打了71分鐘。
謝謝您的邀請！說秦升是中國第一後腰是扯-蛋（原因不作解釋）！李可的落選，並非什麼“技術原因”，而是裡皮有別的想法——而這個“想法”，極有可能與恆大有關！
8月29日，白國華透露，出征馬爾代夫的23人名單已經沒有太大懸念了，最大的意外是李可的落選，原因“純粹是因為戰術需要”。因為馬爾代夫確實太弱，國足需要更多的是演練進攻戰術。而在後腰位置上，國足還有還有多名球員可供選擇，比如黃博文、徐新等。《南方都市報》豐姓記者也認為，國足後腰“人才濟濟”，池忠國都比李可比賽踢得多。甚至還有人稱，秦升才是國足後腰的第一人選。云云。
國足集訓剛剛3天，就曝出23人名單已定，並且這消息來源於有“曝料王”之稱的白國華，我認為可信度非常高。但是，這個時候南方媒體紛紛曝光名單，為李可落選“站臺”。如果此消息屬實，我認為主要有以下兩個方面原因：
第一、為“恆大幫”打伏筆、造輿論，“二進宮”的裡皮依然不能免俗
1、裡皮為徐新留名額。從表面上看，此次35人大名單中，能打後腰的球員確實非常多。鄭智、張稀哲、蒿俊閔、吳曦、黃博文、徐新、池忠國、李可等，但細心人只要認真思考就會發現，這只是個幌子！張、黃、吳3人都是進攻型球員，最適合的位置並不是後腰。而真正打後腰人選，只有鄭智、黃博文、徐新這3名恆大球員，以及池忠國和李可。
池忠國是一名純粹的工兵型後腰，專幹攔截、掃蕩的活。除了國安那種傳控打法，他並不必要上前。
而3名恆大球員當中，鄭智已經被裡皮再三定義為“助手”，上場打伊朗的可能性已經不大。那末，最後就剩下黃博文和徐新兩人。實際上，黃博文也只是防守型後腰，他在恆大的位置基本上不會過中圈，除非罰定位球時。那真正剩下的只有徐新一人。也就是說，裡皮要為徐新留一個位置！
2、徐新、李可、池忠國聯賽數據對比。徐新本賽季中超聯賽共出場14次，打進1球。其中下半賽季上場8次（含第15輪，下同），只有一次首發，並且只打了69分鐘。其他7次全是替補，替補的最長時間是38分鐘。其中3分鐘1次、8分鐘1次、17分鐘、19分鐘、21分鐘各1次。
李可本賽季中超聯賽出場19次，打進2球。其中下半賽季9次，只有2次替補。一次替補8分鐘，一次45分鐘，一次首發打了66分鐘。池忠國本賽季共出場中超聯賽23次，沒有進球。下半賽季9次，其中3次替補，時間分別是4分鐘、18分鐘、24分鐘，另一次首發打了71分鐘。
從這3人上場數據來看，下半賽季節的上場次數都差不多，論起比賽時間，李可第一、池忠國第二，徐新第三。
但從比賽所起的作用之大、所犯的錯誤之少等綜合分析，我認為李可要比徐新強得多。而從年齡上看，徐新25歲、李可26歲、池忠國29歲，都是當打的黃金之年。特別是李可和徐新之間沒有年齡上的優劣之分，都是未來國足後備人才。
3、李可與徐新的防守能力、防守難度和進攻效果分析。單從對抗能力而言，徐新在李可之下。李可扛過胡爾克、保利尼奧等中超最能“扛”的進攻外援，還有進攻能力最強的左後衛李學鵬。相比之下，由於恆大的每一個位置都強、球隊的整體實力全都在對手之上，基本上都是碾壓對手，真正“輪到”徐新防守的難度不大。特別是恆大與上港之戰，徐新根本就沒上場，更沒防守過胡爾克——而這是未來12強賽最能體現防守功力和防守經驗的歷練。
謝謝您的邀請！說秦升是中國第一後腰是扯-蛋（原因不作解釋）！李可的落選，並非什麼“技術原因”，而是裡皮有別的想法——而這個“想法”，極有可能與恆大有關！
8月29日，白國華透露，出征馬爾代夫的23人名單已經沒有太大懸念了，最大的意外是李可的落選，原因“純粹是因為戰術需要”。因為馬爾代夫確實太弱，國足需要更多的是演練進攻戰術。而在後腰位置上，國足還有還有多名球員可供選擇，比如黃博文、徐新等。《南方都市報》豐姓記者也認為，國足後腰“人才濟濟”，池忠國都比李可比賽踢得多。甚至還有人稱，秦升才是國足後腰的第一人選。云云。
國足集訓剛剛3天，就曝出23人名單已定，並且這消息來源於有“曝料王”之稱的白國華，我認為可信度非常高。但是，這個時候南方媒體紛紛曝光名單，為李可落選“站臺”。如果此消息屬實，我認為主要有以下兩個方面原因：
第一、為“恆大幫”打伏筆、造輿論，“二進宮”的裡皮依然不能免俗
1、裡皮為徐新留名額。從表面上看，此次35人大名單中，能打後腰的球員確實非常多。鄭智、張稀哲、蒿俊閔、吳曦、黃博文、徐新、池忠國、李可等，但細心人只要認真思考就會發現，這只是個幌子！張、黃、吳3人都是進攻型球員，最適合的位置並不是後腰。而真正打後腰人選，只有鄭智、黃博文、徐新這3名恆大球員，以及池忠國和李可。
池忠國是一名純粹的工兵型後腰，專幹攔截、掃蕩的活。除了國安那種傳控打法，他並不必要上前。
而3名恆大球員當中，鄭智已經被裡皮再三定義為“助手”，上場打伊朗的可能性已經不大。那末，最後就剩下黃博文和徐新兩人。實際上，黃博文也只是防守型後腰，他在恆大的位置基本上不會過中圈，除非罰定位球時。那真正剩下的只有徐新一人。也就是說，裡皮要為徐新留一個位置！
2、徐新、李可、池忠國聯賽數據對比。徐新本賽季中超聯賽共出場14次，打進1球。其中下半賽季上場8次（含第15輪，下同），只有一次首發，並且只打了69分鐘。其他7次全是替補，替補的最長時間是38分鐘。其中3分鐘1次、8分鐘1次、17分鐘、19分鐘、21分鐘各1次。
李可本賽季中超聯賽出場19次，打進2球。其中下半賽季9次，只有2次替補。一次替補8分鐘，一次45分鐘，一次首發打了66分鐘。池忠國本賽季共出場中超聯賽23次，沒有進球。下半賽季9次，其中3次替補，時間分別是4分鐘、18分鐘、24分鐘，另一次首發打了71分鐘。
從這3人上場數據來看，下半賽季節的上場次數都差不多，論起比賽時間，李可第一、池忠國第二，徐新第三。
但從比賽所起的作用之大、所犯的錯誤之少等綜合分析，我認為李可要比徐新強得多。而從年齡上看，徐新25歲、李可26歲、池忠國29歲，都是當打的黃金之年。特別是李可和徐新之間沒有年齡上的優劣之分，都是未來國足後備人才。
3、李可與徐新的防守能力、防守難度和進攻效果分析。單從對抗能力而言，徐新在李可之下。李可扛過胡爾克、保利尼奧等中超最能“扛”的進攻外援，還有進攻能力最強的左後衛李學鵬。相比之下，由於恆大的每一個位置都強、球隊的整體實力全都在對手之上，基本上都是碾壓對手，真正“輪到”徐新防守的難度不大。特別是恆大與上港之戰，徐新根本就沒上場，更沒防守過胡爾克——而這是未來12強賽最能體現防守功力和防守經驗的歷練。
謝謝您的邀請！說秦升是中國第一後腰是扯-蛋（原因不作解釋）！李可的落選，並非什麼“技術原因”，而是裡皮有別的想法——而這個“想法”，極有可能與恆大有關！
8月29日，白國華透露，出征馬爾代夫的23人名單已經沒有太大懸念了，最大的意外是李可的落選，原因“純粹是因為戰術需要”。因為馬爾代夫確實太弱，國足需要更多的是演練進攻戰術。而在後腰位置上，國足還有還有多名球員可供選擇，比如黃博文、徐新等。《南方都市報》豐姓記者也認為，國足後腰“人才濟濟”，池忠國都比李可比賽踢得多。甚至還有人稱，秦升才是國足後腰的第一人選。云云。
國足集訓剛剛3天，就曝出23人名單已定，並且這消息來源於有“曝料王”之稱的白國華，我認為可信度非常高。但是，這個時候南方媒體紛紛曝光名單，為李可落選“站臺”。如果此消息屬實，我認為主要有以下兩個方面原因：
第一、為“恆大幫”打伏筆、造輿論，“二進宮”的裡皮依然不能免俗
1、裡皮為徐新留名額。從表面上看，此次35人大名單中，能打後腰的球員確實非常多。鄭智、張稀哲、蒿俊閔、吳曦、黃博文、徐新、池忠國、李可等，但細心人只要認真思考就會發現，這只是個幌子！張、黃、吳3人都是進攻型球員，最適合的位置並不是後腰。而真正打後腰人選，只有鄭智、黃博文、徐新這3名恆大球員，以及池忠國和李可。
池忠國是一名純粹的工兵型後腰，專幹攔截、掃蕩的活。除了國安那種傳控打法，他並不必要上前。
而3名恆大球員當中，鄭智已經被裡皮再三定義為“助手”，上場打伊朗的可能性已經不大。那末，最後就剩下黃博文和徐新兩人。實際上，黃博文也只是防守型後腰，他在恆大的位置基本上不會過中圈，除非罰定位球時。那真正剩下的只有徐新一人。也就是說，裡皮要為徐新留一個位置！
2、徐新、李可、池忠國聯賽數據對比。徐新本賽季中超聯賽共出場14次，打進1球。其中下半賽季上場8次（含第15輪，下同），只有一次首發，並且只打了69分鐘。其他7次全是替補，替補的最長時間是38分鐘。其中3分鐘1次、8分鐘1次、17分鐘、19分鐘、21分鐘各1次。
李可本賽季中超聯賽出場19次，打進2球。其中下半賽季9次，只有2次替補。一次替補8分鐘，一次45分鐘，一次首發打了66分鐘。池忠國本賽季共出場中超聯賽23次，沒有進球。下半賽季9次，其中3次替補，時間分別是4分鐘、18分鐘、24分鐘，另一次首發打了71分鐘。
從這3人上場數據來看，下半賽季節的上場次數都差不多，論起比賽時間，李可第一、池忠國第二，徐新第三。
但從比賽所起的作用之大、所犯的錯誤之少等綜合分析，我認為李可要比徐新強得多。而從年齡上看，徐新25歲、李可26歲、池忠國29歲，都是當打的黃金之年。特別是李可和徐新之間沒有年齡上的優劣之分，都是未來國足後備人才。
3、李可與徐新的防守能力、防守難度和進攻效果分析。單從對抗能力而言，徐新在李可之下。李可扛過胡爾克、保利尼奧等中超最能“扛”的進攻外援，還有進攻能力最強的左後衛李學鵬。相比之下，由於恆大的每一個位置都強、球隊的整體實力全都在對手之上，基本上都是碾壓對手，真正“輪到”徐新防守的難度不大。特別是恆大與上港之戰，徐新根本就沒上場，更沒防守過胡爾克——而這是未來12強賽最能體現防守功力和防守經驗的歷練。
在進攻的串聯方面，由於恆大的戰術要求，作為後腰的徐新基本上不必參與進攻的組織、串聯工作。即便有，也只是偶爾為之。而李可在國安的串聯是必備功課，活動範圍更廣。特別是經常作為國安攻防核心奧古斯托的“替身”出現——也就是說，奧古斯托前插進攻時，李可要迅速撤回後腰填補防守空缺。一旦奧古斯托拖在後面，則李可要迅速前插，發揮奧古斯的接應、組織作用。
至於徐新的進攻作用，可用“打醬油”來形容，一是不需要，二是添亂。第19輪恆大主場4-1擊敗一方之戰，恆大所失一球即因徐新盲目前插後極為隨意一腳傳球，被搶斷後導致角球被秦升打入。
第二、因為馬爾代夫弱就拿預賽演練進攻戰術，那是井底之蛙、鼠目寸光
雖然差不多20年前米盧帶領的國足只是1-0堪堪取勝，但全世界都知道馬爾代夫是弱旅，這是客觀事實。而因為對手弱，就拿世界盃預選賽當成進攻戰術的演練課，我認為是大錯特錯！
謝謝您的邀請！說秦升是中國第一後腰是扯-蛋（原因不作解釋）！李可的落選，並非什麼“技術原因”，而是裡皮有別的想法——而這個“想法”，極有可能與恆大有關！
8月29日，白國華透露，出征馬爾代夫的23人名單已經沒有太大懸念了，最大的意外是李可的落選，原因“純粹是因為戰術需要”。因為馬爾代夫確實太弱，國足需要更多的是演練進攻戰術。而在後腰位置上，國足還有還有多名球員可供選擇，比如黃博文、徐新等。《南方都市報》豐姓記者也認為，國足後腰“人才濟濟”，池忠國都比李可比賽踢得多。甚至還有人稱，秦升才是國足後腰的第一人選。云云。
國足集訓剛剛3天，就曝出23人名單已定，並且這消息來源於有“曝料王”之稱的白國華，我認為可信度非常高。但是，這個時候南方媒體紛紛曝光名單，為李可落選“站臺”。如果此消息屬實，我認為主要有以下兩個方面原因：
第一、為“恆大幫”打伏筆、造輿論，“二進宮”的裡皮依然不能免俗
1、裡皮為徐新留名額。從表面上看，此次35人大名單中，能打後腰的球員確實非常多。鄭智、張稀哲、蒿俊閔、吳曦、黃博文、徐新、池忠國、李可等，但細心人只要認真思考就會發現，這只是個幌子！張、黃、吳3人都是進攻型球員，最適合的位置並不是後腰。而真正打後腰人選，只有鄭智、黃博文、徐新這3名恆大球員，以及池忠國和李可。
池忠國是一名純粹的工兵型後腰，專幹攔截、掃蕩的活。除了國安那種傳控打法，他並不必要上前。
而3名恆大球員當中，鄭智已經被裡皮再三定義為“助手”，上場打伊朗的可能性已經不大。那末，最後就剩下黃博文和徐新兩人。實際上，黃博文也只是防守型後腰，他在恆大的位置基本上不會過中圈，除非罰定位球時。那真正剩下的只有徐新一人。也就是說，裡皮要為徐新留一個位置！
2、徐新、李可、池忠國聯賽數據對比。徐新本賽季中超聯賽共出場14次，打進1球。其中下半賽季上場8次（含第15輪，下同），只有一次首發，並且只打了69分鐘。其他7次全是替補，替補的最長時間是38分鐘。其中3分鐘1次、8分鐘1次、17分鐘、19分鐘、21分鐘各1次。
李可本賽季中超聯賽出場19次，打進2球。其中下半賽季9次，只有2次替補。一次替補8分鐘，一次45分鐘，一次首發打了66分鐘。池忠國本賽季共出場中超聯賽23次，沒有進球。下半賽季9次，其中3次替補，時間分別是4分鐘、18分鐘、24分鐘，另一次首發打了71分鐘。
從這3人上場數據來看，下半賽季節的上場次數都差不多，論起比賽時間，李可第一、池忠國第二，徐新第三。
但從比賽所起的作用之大、所犯的錯誤之少等綜合分析，我認為李可要比徐新強得多。而從年齡上看，徐新25歲、李可26歲、池忠國29歲，都是當打的黃金之年。特別是李可和徐新之間沒有年齡上的優劣之分，都是未來國足後備人才。
3、李可與徐新的防守能力、防守難度和進攻效果分析。單從對抗能力而言，徐新在李可之下。李可扛過胡爾克、保利尼奧等中超最能“扛”的進攻外援，還有進攻能力最強的左後衛李學鵬。相比之下，由於恆大的每一個位置都強、球隊的整體實力全都在對手之上，基本上都是碾壓對手，真正“輪到”徐新防守的難度不大。特別是恆大與上港之戰，徐新根本就沒上場，更沒防守過胡爾克——而這是未來12強賽最能體現防守功力和防守經驗的歷練。
在進攻的串聯方面，由於恆大的戰術要求，作為後腰的徐新基本上不必參與進攻的組織、串聯工作。即便有，也只是偶爾為之。而李可在國安的串聯是必備功課，活動範圍更廣。特別是經常作為國安攻防核心奧古斯托的“替身”出現——也就是說，奧古斯托前插進攻時，李可要迅速撤回後腰填補防守空缺。一旦奧古斯托拖在後面，則李可要迅速前插，發揮奧古斯的接應、組織作用。
至於徐新的進攻作用，可用“打醬油”來形容，一是不需要，二是添亂。第19輪恆大主場4-1擊敗一方之戰，恆大所失一球即因徐新盲目前插後極為隨意一腳傳球，被搶斷後導致角球被秦升打入。
第二、因為馬爾代夫弱就拿預賽演練進攻戰術，那是井底之蛙、鼠目寸光
雖然差不多20年前米盧帶領的國足只是1-0堪堪取勝，但全世界都知道馬爾代夫是弱旅，這是客觀事實。而因為對手弱，就拿世界盃預選賽當成進攻戰術的演練課，我認為是大錯特錯！
謝謝您的邀請！說秦升是中國第一後腰是扯-蛋（原因不作解釋）！李可的落選，並非什麼“技術原因”，而是裡皮有別的想法——而這個“想法”，極有可能與恆大有關！
8月29日，白國華透露，出征馬爾代夫的23人名單已經沒有太大懸念了，最大的意外是李可的落選，原因“純粹是因為戰術需要”。因為馬爾代夫確實太弱，國足需要更多的是演練進攻戰術。而在後腰位置上，國足還有還有多名球員可供選擇，比如黃博文、徐新等。《南方都市報》豐姓記者也認為，國足後腰“人才濟濟”，池忠國都比李可比賽踢得多。甚至還有人稱，秦升才是國足後腰的第一人選。云云。
國足集訓剛剛3天，就曝出23人名單已定，並且這消息來源於有“曝料王”之稱的白國華，我認為可信度非常高。但是，這個時候南方媒體紛紛曝光名單，為李可落選“站臺”。如果此消息屬實，我認為主要有以下兩個方面原因：
第一、為“恆大幫”打伏筆、造輿論，“二進宮”的裡皮依然不能免俗
1、裡皮為徐新留名額。從表面上看，此次35人大名單中，能打後腰的球員確實非常多。鄭智、張稀哲、蒿俊閔、吳曦、黃博文、徐新、池忠國、李可等，但細心人只要認真思考就會發現，這只是個幌子！張、黃、吳3人都是進攻型球員，最適合的位置並不是後腰。而真正打後腰人選，只有鄭智、黃博文、徐新這3名恆大球員，以及池忠國和李可。
池忠國是一名純粹的工兵型後腰，專幹攔截、掃蕩的活。除了國安那種傳控打法，他並不必要上前。
而3名恆大球員當中，鄭智已經被裡皮再三定義為“助手”，上場打伊朗的可能性已經不大。那末，最後就剩下黃博文和徐新兩人。實際上，黃博文也只是防守型後腰，他在恆大的位置基本上不會過中圈，除非罰定位球時。那真正剩下的只有徐新一人。也就是說，裡皮要為徐新留一個位置！
2、徐新、李可、池忠國聯賽數據對比。徐新本賽季中超聯賽共出場14次，打進1球。其中下半賽季上場8次（含第15輪，下同），只有一次首發，並且只打了69分鐘。其他7次全是替補，替補的最長時間是38分鐘。其中3分鐘1次、8分鐘1次、17分鐘、19分鐘、21分鐘各1次。
李可本賽季中超聯賽出場19次，打進2球。其中下半賽季9次，只有2次替補。一次替補8分鐘，一次45分鐘，一次首發打了66分鐘。池忠國本賽季共出場中超聯賽23次，沒有進球。下半賽季9次，其中3次替補，時間分別是4分鐘、18分鐘、24分鐘，另一次首發打了71分鐘。
從這3人上場數據來看，下半賽季節的上場次數都差不多，論起比賽時間，李可第一、池忠國第二，徐新第三。
但從比賽所起的作用之大、所犯的錯誤之少等綜合分析，我認為李可要比徐新強得多。而從年齡上看，徐新25歲、李可26歲、池忠國29歲，都是當打的黃金之年。特別是李可和徐新之間沒有年齡上的優劣之分，都是未來國足後備人才。
3、李可與徐新的防守能力、防守難度和進攻效果分析。單從對抗能力而言，徐新在李可之下。李可扛過胡爾克、保利尼奧等中超最能“扛”的進攻外援，還有進攻能力最強的左後衛李學鵬。相比之下，由於恆大的每一個位置都強、球隊的整體實力全都在對手之上，基本上都是碾壓對手，真正“輪到”徐新防守的難度不大。特別是恆大與上港之戰，徐新根本就沒上場，更沒防守過胡爾克——而這是未來12強賽最能體現防守功力和防守經驗的歷練。
在進攻的串聯方面，由於恆大的戰術要求，作為後腰的徐新基本上不必參與進攻的組織、串聯工作。即便有，也只是偶爾為之。而李可在國安的串聯是必備功課，活動範圍更廣。特別是經常作為國安攻防核心奧古斯托的“替身”出現——也就是說，奧古斯托前插進攻時，李可要迅速撤回後腰填補防守空缺。一旦奧古斯托拖在後面，則李可要迅速前插，發揮奧古斯的接應、組織作用。
至於徐新的進攻作用，可用“打醬油”來形容，一是不需要，二是添亂。第19輪恆大主場4-1擊敗一方之戰，恆大所失一球即因徐新盲目前插後極為隨意一腳傳球，被搶斷後導致角球被秦升打入。
第二、因為馬爾代夫弱就拿預賽演練進攻戰術，那是井底之蛙、鼠目寸光
雖然差不多20年前米盧帶領的國足只是1-0堪堪取勝，但全世界都知道馬爾代夫是弱旅，這是客觀事實。而因為對手弱，就拿世界盃預選賽當成進攻戰術的演練課，我認為是大錯特錯！
在亞洲足壇，國足還遠未到與日韓伊沙等強隊打對攻的地步，防守仍是最重要的任務。如果拿極為寶貴的預選賽機會來演練進攻，一旦遇上強隊，防守的問題什麼時候暴露？什麼時候演練？臨陣磨刀，雖然光，卻不利，這是常識。平時不燒香，急來抱佛腳，這是全地球的共識，為何到了國足就不認可了呢？
大人與小孩的比賽，所謂的進攻，有什麼意義？你一個小學生與姚明比扣籃，怎麼比？能比出什麼道道來？與其與姚明比進攻，不如與姚明比防守來得更實際。
謝謝您的邀請！說秦升是中國第一後腰是扯-蛋（原因不作解釋）！李可的落選，並非什麼“技術原因”，而是裡皮有別的想法——而這個“想法”，極有可能與恆大有關！
8月29日，白國華透露，出征馬爾代夫的23人名單已經沒有太大懸念了，最大的意外是李可的落選，原因“純粹是因為戰術需要”。因為馬爾代夫確實太弱，國足需要更多的是演練進攻戰術。而在後腰位置上，國足還有還有多名球員可供選擇，比如黃博文、徐新等。《南方都市報》豐姓記者也認為，國足後腰“人才濟濟”，池忠國都比李可比賽踢得多。甚至還有人稱，秦升才是國足後腰的第一人選。云云。
國足集訓剛剛3天，就曝出23人名單已定，並且這消息來源於有“曝料王”之稱的白國華，我認為可信度非常高。但是，這個時候南方媒體紛紛曝光名單，為李可落選“站臺”。如果此消息屬實，我認為主要有以下兩個方面原因：
第一、為“恆大幫”打伏筆、造輿論，“二進宮”的裡皮依然不能免俗
1、裡皮為徐新留名額。從表面上看，此次35人大名單中，能打後腰的球員確實非常多。鄭智、張稀哲、蒿俊閔、吳曦、黃博文、徐新、池忠國、李可等，但細心人只要認真思考就會發現，這只是個幌子！張、黃、吳3人都是進攻型球員，最適合的位置並不是後腰。而真正打後腰人選，只有鄭智、黃博文、徐新這3名恆大球員，以及池忠國和李可。
池忠國是一名純粹的工兵型後腰，專幹攔截、掃蕩的活。除了國安那種傳控打法，他並不必要上前。
而3名恆大球員當中，鄭智已經被裡皮再三定義為“助手”，上場打伊朗的可能性已經不大。那末，最後就剩下黃博文和徐新兩人。實際上，黃博文也只是防守型後腰，他在恆大的位置基本上不會過中圈，除非罰定位球時。那真正剩下的只有徐新一人。也就是說，裡皮要為徐新留一個位置！
2、徐新、李可、池忠國聯賽數據對比。徐新本賽季中超聯賽共出場14次，打進1球。其中下半賽季上場8次（含第15輪，下同），只有一次首發，並且只打了69分鐘。其他7次全是替補，替補的最長時間是38分鐘。其中3分鐘1次、8分鐘1次、17分鐘、19分鐘、21分鐘各1次。
李可本賽季中超聯賽出場19次，打進2球。其中下半賽季9次，只有2次替補。一次替補8分鐘，一次45分鐘，一次首發打了66分鐘。池忠國本賽季共出場中超聯賽23次，沒有進球。下半賽季9次，其中3次替補，時間分別是4分鐘、18分鐘、24分鐘，另一次首發打了71分鐘。
從這3人上場數據來看，下半賽季節的上場次數都差不多，論起比賽時間，李可第一、池忠國第二，徐新第三。
但從比賽所起的作用之大、所犯的錯誤之少等綜合分析，我認為李可要比徐新強得多。而從年齡上看，徐新25歲、李可26歲、池忠國29歲，都是當打的黃金之年。特別是李可和徐新之間沒有年齡上的優劣之分，都是未來國足後備人才。
3、李可與徐新的防守能力、防守難度和進攻效果分析。單從對抗能力而言，徐新在李可之下。李可扛過胡爾克、保利尼奧等中超最能“扛”的進攻外援，還有進攻能力最強的左後衛李學鵬。相比之下，由於恆大的每一個位置都強、球隊的整體實力全都在對手之上，基本上都是碾壓對手，真正“輪到”徐新防守的難度不大。特別是恆大與上港之戰，徐新根本就沒上場，更沒防守過胡爾克——而這是未來12強賽最能體現防守功力和防守經驗的歷練。
在進攻的串聯方面，由於恆大的戰術要求，作為後腰的徐新基本上不必參與進攻的組織、串聯工作。即便有，也只是偶爾為之。而李可在國安的串聯是必備功課，活動範圍更廣。特別是經常作為國安攻防核心奧古斯托的“替身”出現——也就是說，奧古斯托前插進攻時，李可要迅速撤回後腰填補防守空缺。一旦奧古斯托拖在後面，則李可要迅速前插，發揮奧古斯的接應、組織作用。
至於徐新的進攻作用，可用“打醬油”來形容，一是不需要，二是添亂。第19輪恆大主場4-1擊敗一方之戰，恆大所失一球即因徐新盲目前插後極為隨意一腳傳球，被搶斷後導致角球被秦升打入。
第二、因為馬爾代夫弱就拿預賽演練進攻戰術，那是井底之蛙、鼠目寸光
雖然差不多20年前米盧帶領的國足只是1-0堪堪取勝，但全世界都知道馬爾代夫是弱旅，這是客觀事實。而因為對手弱，就拿世界盃預選賽當成進攻戰術的演練課，我認為是大錯特錯！
在亞洲足壇，國足還遠未到與日韓伊沙等強隊打對攻的地步，防守仍是最重要的任務。如果拿極為寶貴的預選賽機會來演練進攻，一旦遇上強隊，防守的問題什麼時候暴露？什麼時候演練？臨陣磨刀，雖然光，卻不利，這是常識。平時不燒香，急來抱佛腳，這是全地球的共識，為何到了國足就不認可了呢？
大人與小孩的比賽，所謂的進攻，有什麼意義？你一個小學生與姚明比扣籃，怎麼比？能比出什麼道道來？與其與姚明比進攻，不如與姚明比防守來得更實際。
謝謝您的邀請！說秦升是中國第一後腰是扯-蛋（原因不作解釋）！李可的落選，並非什麼“技術原因”，而是裡皮有別的想法——而這個“想法”，極有可能與恆大有關！
8月29日，白國華透露，出征馬爾代夫的23人名單已經沒有太大懸念了，最大的意外是李可的落選，原因“純粹是因為戰術需要”。因為馬爾代夫確實太弱，國足需要更多的是演練進攻戰術。而在後腰位置上，國足還有還有多名球員可供選擇，比如黃博文、徐新等。《南方都市報》豐姓記者也認為，國足後腰“人才濟濟”，池忠國都比李可比賽踢得多。甚至還有人稱，秦升才是國足後腰的第一人選。云云。
國足集訓剛剛3天，就曝出23人名單已定，並且這消息來源於有“曝料王”之稱的白國華，我認為可信度非常高。但是，這個時候南方媒體紛紛曝光名單，為李可落選“站臺”。如果此消息屬實，我認為主要有以下兩個方面原因：
第一、為“恆大幫”打伏筆、造輿論，“二進宮”的裡皮依然不能免俗
1、裡皮為徐新留名額。從表面上看，此次35人大名單中，能打後腰的球員確實非常多。鄭智、張稀哲、蒿俊閔、吳曦、黃博文、徐新、池忠國、李可等，但細心人只要認真思考就會發現，這只是個幌子！張、黃、吳3人都是進攻型球員，最適合的位置並不是後腰。而真正打後腰人選，只有鄭智、黃博文、徐新這3名恆大球員，以及池忠國和李可。
池忠國是一名純粹的工兵型後腰，專幹攔截、掃蕩的活。除了國安那種傳控打法，他並不必要上前。
而3名恆大球員當中，鄭智已經被裡皮再三定義為“助手”，上場打伊朗的可能性已經不大。那末，最後就剩下黃博文和徐新兩人。實際上，黃博文也只是防守型後腰，他在恆大的位置基本上不會過中圈，除非罰定位球時。那真正剩下的只有徐新一人。也就是說，裡皮要為徐新留一個位置！
2、徐新、李可、池忠國聯賽數據對比。徐新本賽季中超聯賽共出場14次，打進1球。其中下半賽季上場8次（含第15輪，下同），只有一次首發，並且只打了69分鐘。其他7次全是替補，替補的最長時間是38分鐘。其中3分鐘1次、8分鐘1次、17分鐘、19分鐘、21分鐘各1次。
李可本賽季中超聯賽出場19次，打進2球。其中下半賽季9次，只有2次替補。一次替補8分鐘，一次45分鐘，一次首發打了66分鐘。池忠國本賽季共出場中超聯賽23次，沒有進球。下半賽季9次，其中3次替補，時間分別是4分鐘、18分鐘、24分鐘，另一次首發打了71分鐘。
從這3人上場數據來看，下半賽季節的上場次數都差不多，論起比賽時間，李可第一、池忠國第二，徐新第三。
但從比賽所起的作用之大、所犯的錯誤之少等綜合分析，我認為李可要比徐新強得多。而從年齡上看，徐新25歲、李可26歲、池忠國29歲，都是當打的黃金之年。特別是李可和徐新之間沒有年齡上的優劣之分，都是未來國足後備人才。
3、李可與徐新的防守能力、防守難度和進攻效果分析。單從對抗能力而言，徐新在李可之下。李可扛過胡爾克、保利尼奧等中超最能“扛”的進攻外援，還有進攻能力最強的左後衛李學鵬。相比之下，由於恆大的每一個位置都強、球隊的整體實力全都在對手之上，基本上都是碾壓對手，真正“輪到”徐新防守的難度不大。特別是恆大與上港之戰，徐新根本就沒上場，更沒防守過胡爾克——而這是未來12強賽最能體現防守功力和防守經驗的歷練。
在進攻的串聯方面，由於恆大的戰術要求，作為後腰的徐新基本上不必參與進攻的組織、串聯工作。即便有，也只是偶爾為之。而李可在國安的串聯是必備功課，活動範圍更廣。特別是經常作為國安攻防核心奧古斯托的“替身”出現——也就是說，奧古斯托前插進攻時，李可要迅速撤回後腰填補防守空缺。一旦奧古斯托拖在後面，則李可要迅速前插，發揮奧古斯的接應、組織作用。
至於徐新的進攻作用，可用“打醬油”來形容，一是不需要，二是添亂。第19輪恆大主場4-1擊敗一方之戰，恆大所失一球即因徐新盲目前插後極為隨意一腳傳球，被搶斷後導致角球被秦升打入。
第二、因為馬爾代夫弱就拿預賽演練進攻戰術，那是井底之蛙、鼠目寸光
雖然差不多20年前米盧帶領的國足只是1-0堪堪取勝，但全世界都知道馬爾代夫是弱旅，這是客觀事實。而因為對手弱，就拿世界盃預選賽當成進攻戰術的演練課，我認為是大錯特錯！
在亞洲足壇，國足還遠未到與日韓伊沙等強隊打對攻的地步，防守仍是最重要的任務。如果拿極為寶貴的預選賽機會來演練進攻，一旦遇上強隊，防守的問題什麼時候暴露？什麼時候演練？臨陣磨刀，雖然光，卻不利，這是常識。平時不燒香，急來抱佛腳，這是全地球的共識，為何到了國足就不認可了呢？
大人與小孩的比賽，所謂的進攻，有什麼意義？你一個小學生與姚明比扣籃，怎麼比？能比出什麼道道來？與其與姚明比進攻，不如與姚明比防守來得更實際。
40強賽只是小菜一碟——理論上這麼說吧，別抬槓！但到了12強賽，每一個對手、每一場比賽都命懸攸關。俄羅斯世界盃國足就因為僅僅比對手少1分而遺憾出局，這個教訓極為深刻、慘痛。怎麼才過了兩年，傷疤沒好就忘了痛呢？蒿俊閔、吳曦、張稀哲全是進攻型球員，他們仨人的防守能力，沒有一個比得上李可，這也是鐵的事實。
從防守能力上來看，黃博文確實沒錯。但不要忘了，黃博文已經是32歲了。並且如上所述，恆大由於整體實力強、防守的任務遠比其他中超球隊要小得多。再說了，黃博文的對抗能力也遠不如李可，如果用他頂掉李可，我認為真的非常可惜。如果用徐新頂掉李可，更是原則性的錯誤！
裡皮，別因恆大的關係，再拿國足的命運來作賭注了！
謝謝您的邀請！說秦升是中國第一後腰是扯-蛋（原因不作解釋）！李可的落選，並非什麼“技術原因”，而是裡皮有別的想法——而這個“想法”，極有可能與恆大有關！
8月29日，白國華透露，出征馬爾代夫的23人名單已經沒有太大懸念了，最大的意外是李可的落選，原因“純粹是因為戰術需要”。因為馬爾代夫確實太弱，國足需要更多的是演練進攻戰術。而在後腰位置上，國足還有還有多名球員可供選擇，比如黃博文、徐新等。《南方都市報》豐姓記者也認為，國足後腰“人才濟濟”，池忠國都比李可比賽踢得多。甚至還有人稱，秦升才是國足後腰的第一人選。云云。
國足集訓剛剛3天，就曝出23人名單已定，並且這消息來源於有“曝料王”之稱的白國華，我認為可信度非常高。但是，這個時候南方媒體紛紛曝光名單，為李可落選“站臺”。如果此消息屬實，我認為主要有以下兩個方面原因：
第一、為“恆大幫”打伏筆、造輿論，“二進宮”的裡皮依然不能免俗
1、裡皮為徐新留名額。從表面上看，此次35人大名單中，能打後腰的球員確實非常多。鄭智、張稀哲、蒿俊閔、吳曦、黃博文、徐新、池忠國、李可等，但細心人只要認真思考就會發現，這只是個幌子！張、黃、吳3人都是進攻型球員，最適合的位置並不是後腰。而真正打後腰人選，只有鄭智、黃博文、徐新這3名恆大球員，以及池忠國和李可。
池忠國是一名純粹的工兵型後腰，專幹攔截、掃蕩的活。除了國安那種傳控打法，他並不必要上前。
而3名恆大球員當中，鄭智已經被裡皮再三定義為“助手”，上場打伊朗的可能性已經不大。那末，最後就剩下黃博文和徐新兩人。實際上，黃博文也只是防守型後腰，他在恆大的位置基本上不會過中圈，除非罰定位球時。那真正剩下的只有徐新一人。也就是說，裡皮要為徐新留一個位置！
2、徐新、李可、池忠國聯賽數據對比。徐新本賽季中超聯賽共出場14次，打進1球。其中下半賽季上場8次（含第15輪，下同），只有一次首發，並且只打了69分鐘。其他7次全是替補，替補的最長時間是38分鐘。其中3分鐘1次、8分鐘1次、17分鐘、19分鐘、21分鐘各1次。
李可本賽季中超聯賽出場19次，打進2球。其中下半賽季9次，只有2次替補。一次替補8分鐘，一次45分鐘，一次首發打了66分鐘。池忠國本賽季共出場中超聯賽23次，沒有進球。下半賽季9次，其中3次替補，時間分別是4分鐘、18分鐘、24分鐘，另一次首發打了71分鐘。
從這3人上場數據來看，下半賽季節的上場次數都差不多，論起比賽時間，李可第一、池忠國第二，徐新第三。
但從比賽所起的作用之大、所犯的錯誤之少等綜合分析，我認為李可要比徐新強得多。而從年齡上看，徐新25歲、李可26歲、池忠國29歲，都是當打的黃金之年。特別是李可和徐新之間沒有年齡上的優劣之分，都是未來國足後備人才。
3、李可與徐新的防守能力、防守難度和進攻效果分析。單從對抗能力而言，徐新在李可之下。李可扛過胡爾克、保利尼奧等中超最能“扛”的進攻外援，還有進攻能力最強的左後衛李學鵬。相比之下，由於恆大的每一個位置都強、球隊的整體實力全都在對手之上，基本上都是碾壓對手，真正“輪到”徐新防守的難度不大。特別是恆大與上港之戰，徐新根本就沒上場，更沒防守過胡爾克——而這是未來12強賽最能體現防守功力和防守經驗的歷練。
在進攻的串聯方面，由於恆大的戰術要求，作為後腰的徐新基本上不必參與進攻的組織、串聯工作。即便有，也只是偶爾為之。而李可在國安的串聯是必備功課，活動範圍更廣。特別是經常作為國安攻防核心奧古斯托的“替身”出現——也就是說，奧古斯托前插進攻時，李可要迅速撤回後腰填補防守空缺。一旦奧古斯托拖在後面，則李可要迅速前插，發揮奧古斯的接應、組織作用。
至於徐新的進攻作用，可用“打醬油”來形容，一是不需要，二是添亂。第19輪恆大主場4-1擊敗一方之戰，恆大所失一球即因徐新盲目前插後極為隨意一腳傳球，被搶斷後導致角球被秦升打入。
第二、因為馬爾代夫弱就拿預賽演練進攻戰術，那是井底之蛙、鼠目寸光
雖然差不多20年前米盧帶領的國足只是1-0堪堪取勝，但全世界都知道馬爾代夫是弱旅，這是客觀事實。而因為對手弱，就拿世界盃預選賽當成進攻戰術的演練課，我認為是大錯特錯！
在亞洲足壇，國足還遠未到與日韓伊沙等強隊打對攻的地步，防守仍是最重要的任務。如果拿極為寶貴的預選賽機會來演練進攻，一旦遇上強隊，防守的問題什麼時候暴露？什麼時候演練？臨陣磨刀，雖然光，卻不利，這是常識。平時不燒香，急來抱佛腳，這是全地球的共識，為何到了國足就不認可了呢？
大人與小孩的比賽，所謂的進攻，有什麼意義？你一個小學生與姚明比扣籃，怎麼比？能比出什麼道道來？與其與姚明比進攻，不如與姚明比防守來得更實際。
40強賽只是小菜一碟——理論上這麼說吧，別抬槓！但到了12強賽，每一個對手、每一場比賽都命懸攸關。俄羅斯世界盃國足就因為僅僅比對手少1分而遺憾出局，這個教訓極為深刻、慘痛。怎麼才過了兩年，傷疤沒好就忘了痛呢？蒿俊閔、吳曦、張稀哲全是進攻型球員，他們仨人的防守能力，沒有一個比得上李可，這也是鐵的事實。
從防守能力上來看，黃博文確實沒錯。但不要忘了，黃博文已經是32歲了。並且如上所述，恆大由於整體實力強、防守的任務遠比其他中超球隊要小得多。再說了，黃博文的對抗能力也遠不如李可，如果用他頂掉李可，我認為真的非常可惜。如果用徐新頂掉李可，更是原則性的錯誤！
裡皮，別因恆大的關係，再拿國足的命運來作賭注了！
（今日頭條悟空獨稿，未經許可禁止今日頭條之外轉載！圖片來自網絡，如有侵權，請聯繫刪除。謝謝！）
國內第一後腰是秦升？？？按照記者的說法，中國足球從來不缺乏人才！你要說是中國嫻熟掌握語種第一後腰，我真的信！但是且不說秦升現在年紀大了，就按照巔峰時期的實力來和鄭智比，如何呢？相信大家心裡都有答案了！
國內第一後腰是秦升？？？按照記者的說法，中國足球從來不缺乏人才！你要說是中國嫻熟掌握語種第一後腰，我真的信！但是且不說秦升現在年紀大了，就按照巔峰時期的實力來和鄭智比，如何呢？相信大家心裡都有答案了！
來自《足球報》的消息，因為技術原因，我們剛歸化的後腰李可可能無緣首輪世預賽。因為在訓練課上李可一直穿的是象徵替補的黃衫。稍後《南方都市報》記者豐臻表示：國足後腰位置人才濟濟，在國安他都替代不了池忠國，他認為大連一方的秦升才是現役國內第一後腰！
國內第一後腰是秦升？？？按照記者的說法，中國足球從來不缺乏人才！你要說是中國嫻熟掌握語種第一後腰，我真的信！但是且不說秦升現在年紀大了，就按照巔峰時期的實力來和鄭智比，如何呢？相信大家心裡都有答案了！
來自《足球報》的消息，因為技術原因，我們剛歸化的後腰李可可能無緣首輪世預賽。因為在訓練課上李可一直穿的是象徵替補的黃衫。稍後《南方都市報》記者豐臻表示：國足後腰位置人才濟濟，在國安他都替代不了池忠國，他認為大連一方的秦升才是現役國內第一後腰！
這個言論發佈之後也引發了熱議，首先是對於球迷對於李可沒有入選名單不解，你千辛萬苦把人家歸化來了，對陣一個破馬爾代夫，還不給人家練兵磨合的機會，這做法真的讓人費解。另外有球迷就質疑關於秦升國內第一後腰的說法，如果秦升真的是國內第一後腰，那這些年輾轉多支球隊豈不是浪費了人才？
國內第一後腰是秦升？？？按照記者的說法，中國足球從來不缺乏人才！你要說是中國嫻熟掌握語種第一後腰，我真的信！但是且不說秦升現在年紀大了，就按照巔峰時期的實力來和鄭智比，如何呢？相信大家心裡都有答案了！
來自《足球報》的消息，因為技術原因，我們剛歸化的後腰李可可能無緣首輪世預賽。因為在訓練課上李可一直穿的是象徵替補的黃衫。稍後《南方都市報》記者豐臻表示：國足後腰位置人才濟濟，在國安他都替代不了池忠國，他認為大連一方的秦升才是現役國內第一後腰！
這個言論發佈之後也引發了熱議，首先是對於球迷對於李可沒有入選名單不解，你千辛萬苦把人家歸化來了，對陣一個破馬爾代夫，還不給人家練兵磨合的機會，這做法真的讓人費解。另外有球迷就質疑關於秦升國內第一後腰的說法，如果秦升真的是國內第一後腰，那這些年輾轉多支球隊豈不是浪費了人才？
其實客觀來講，秦升這名球員確實有點東西，可能就是大家說的球商，在防守預判和進攻組織方面有點鬼才，但是也沒有登峰造極到了第一的位置。而且熟悉秦升的球迷都知道他身上的毛病，有時候在場上就是容易腦子熱，作為球隊攻防核心樞紐，這樣的性格就是隱患，這在他的職業生涯也驗證過了。所以說秦升是國產第一後腰純粹是無稽之談了。
《南方都市報》記者豐臻稱：李可若是落選國足，很正常，畢竟國足後腰位置人才濟濟，池忠國都比李可踢的比賽多？而且論能力中國足球第一腰當屬一方的秦升！不得不說，豐記者語言功底不錯，就像說相聲，講究“說、學、逗、唱”，他的這番話，應該屬於逗！大傢伙笑笑就好！
《南方都市報》記者豐臻稱：李可若是落選國足，很正常，畢竟國足後腰位置人才濟濟，池忠國都比李可踢的比賽多？而且論能力中國足球第一腰當屬一方的秦升！不得不說，豐記者語言功底不錯，就像說相聲，講究“說、學、逗、唱”，他的這番話，應該屬於逗！大傢伙笑笑就好！
李可的歸化，那不是隨隨便便的，如果他的能力不如國內球員，那這個歸化就失去意義了。 李可被歸化後，也是代表俱樂部、國家隊踢了很多比賽，大家對他的看法，是防守能力要比進攻強，這個強或者弱，那是針對他自身的特點而言的，其實我覺得，他的技術要比國內球員要好一些，起碼基本功紮實，停球不會5米遠。再看豐記者提到的池忠國，秦升，防守全靠犯規、放鏟，進攻能力，不說別的，就是目前的個人數據方面，李可打進2球，也是強於池、秦二人的，1球1助攻的！
《南方都市報》記者豐臻稱：李可若是落選國足，很正常，畢竟國足後腰位置人才濟濟，池忠國都比李可踢的比賽多？而且論能力中國足球第一腰當屬一方的秦升！不得不說，豐記者語言功底不錯，就像說相聲，講究“說、學、逗、唱”，他的這番話，應該屬於逗！大傢伙笑笑就好！
李可的歸化，那不是隨隨便便的，如果他的能力不如國內球員，那這個歸化就失去意義了。 李可被歸化後，也是代表俱樂部、國家隊踢了很多比賽，大家對他的看法，是防守能力要比進攻強，這個強或者弱，那是針對他自身的特點而言的，其實我覺得，他的技術要比國內球員要好一些，起碼基本功紮實，停球不會5米遠。再看豐記者提到的池忠國，秦升，防守全靠犯規、放鏟，進攻能力，不說別的，就是目前的個人數據方面，李可打進2球，也是強於池、秦二人的，1球1助攻的！
我認為，國足既然走了歸化的路，那就得好好用一下這幫球員，以前老陣容放棄吧，畢竟是沒有通過檢驗的。現在40強賽馬上開始了，我認為，趁著對手不強，要抓緊磨合陣型，增加球員之間的默契。至於考察球員，應該通過熱身賽來做。
《南方都市報》記者豐臻稱：李可若是落選國足，很正常，畢竟國足後腰位置人才濟濟，池忠國都比李可踢的比賽多？而且論能力中國足球第一腰當屬一方的秦升！不得不說，豐記者語言功底不錯，就像說相聲，講究“說、學、逗、唱”，他的這番話，應該屬於逗！大傢伙笑笑就好！
李可的歸化，那不是隨隨便便的，如果他的能力不如國內球員，那這個歸化就失去意義了。 李可被歸化後，也是代表俱樂部、國家隊踢了很多比賽，大家對他的看法，是防守能力要比進攻強，這個強或者弱，那是針對他自身的特點而言的，其實我覺得，他的技術要比國內球員要好一些，起碼基本功紮實，停球不會5米遠。再看豐記者提到的池忠國，秦升，防守全靠犯規、放鏟，進攻能力，不說別的，就是目前的個人數據方面，李可打進2球，也是強於池、秦二人的，1球1助攻的！
我認為，國足既然走了歸化的路，那就得好好用一下這幫球員，以前老陣容放棄吧，畢竟是沒有通過檢驗的。現在40強賽馬上開始了，我認為，趁著對手不強，要抓緊磨合陣型，增加球員之間的默契。至於考察球員，應該通過熱身賽來做。
那麼對國足中場的選擇，應該是李可替換狼堡名宿，搭檔吳曦、蒿俊閔，鋒線上武磊、艾克森，我覺得這中前場還是不錯的！
秦升是中國第一後腰？裡皮居然敢不讓秦升進入最新的國足35人大名單，裡皮是藐視馬爾代夫，殺雞不用宰牛刀呢，還是裡皮擔心自己駕馭不了“中國第一後腰”，乾脆小雞肚腸不用了事？
秦升是中國第一後腰？裡皮居然敢不讓秦升進入最新的國足35人大名單，裡皮是藐視馬爾代夫，殺雞不用宰牛刀呢，還是裡皮擔心自己駕馭不了“中國第一後腰”，乾脆小雞肚腸不用了事？
李可如果落選9月10日國足與馬爾代夫的40強賽比賽大名單，只有一個原因:戰術需要。
據說因為馬爾代夫太弱，裡皮想要爭取多進球和淨勝球優勢，準備上進攻型的陣容。李可的優勢在於中後場掃蕩和攔截，在有蒿俊閔坐鎮中場組織和梳理進攻的時候，追求進攻陣型的國足，是有不讓李可出場的底氣的。
秦升是中國第一後腰？裡皮居然敢不讓秦升進入最新的國足35人大名單，裡皮是藐視馬爾代夫，殺雞不用宰牛刀呢，還是裡皮擔心自己駕馭不了“中國第一後腰”，乾脆小雞肚腸不用了事？
李可如果落選9月10日國足與馬爾代夫的40強賽比賽大名單，只有一個原因:戰術需要。
據說因為馬爾代夫太弱，裡皮想要爭取多進球和淨勝球優勢，準備上進攻型的陣容。李可的優勢在於中後場掃蕩和攔截，在有蒿俊閔坐鎮中場組織和梳理進攻的時候，追求進攻陣型的國足，是有不讓李可出場的底氣的。
尤其是張稀哲和吳曦在邊路的衝擊力，比後場掃蕩型的李可，更適合純粹進攻，在有了艾克森這個支點型的強力前鋒之後，裡皮想要更多地在馬爾代夫隊身上演練攻勢足球，以及獲取更好的淨勝球優勢，暫時放棄李可，情有可原。
其實就是“欺負”馬爾代夫隊不強，虐菜時，不需要防守優於進攻的李可。
秦升是中國第一後腰？裡皮居然敢不讓秦升進入最新的國足35人大名單，裡皮是藐視馬爾代夫，殺雞不用宰牛刀呢，還是裡皮擔心自己駕馭不了“中國第一後腰”，乾脆小雞肚腸不用了事？
李可如果落選9月10日國足與馬爾代夫的40強賽比賽大名單，只有一個原因:戰術需要。
據說因為馬爾代夫太弱，裡皮想要爭取多進球和淨勝球優勢，準備上進攻型的陣容。李可的優勢在於中後場掃蕩和攔截，在有蒿俊閔坐鎮中場組織和梳理進攻的時候，追求進攻陣型的國足，是有不讓李可出場的底氣的。
尤其是張稀哲和吳曦在邊路的衝擊力，比後場掃蕩型的李可，更適合純粹進攻，在有了艾克森這個支點型的強力前鋒之後，裡皮想要更多地在馬爾代夫隊身上演練攻勢足球，以及獲取更好的淨勝球優勢，暫時放棄李可，情有可原。
其實就是“欺負”馬爾代夫隊不強，虐菜時，不需要防守優於進攻的李可。
但是，眾所周知，一到了打硬仗，不會一味攻出去，而是首先立足防守的比賽時，李可就非上不可。
一個李可這樣可攻可守的強悍後腰，就是用來與勢均力敵的對手，甚至比我們實力更強的對手來肉搏的！
所以，譁眾取寵的那些無聊說法，看看，笑笑，就好了。
國家榮譽和國家隊僅僅是奸商謀利的藉口，足協成為奸商盜竊中超資產的工具，歸化外國人和七外援一樣，製造了中超競賽不公平，沒有哪個國家靠歸化外援進世界盃
支望歸化球員給你捧世界盃，不如自己到五金店打一個
裡皮熱衷於推動中國足協歸化外國人進國家隊，但是從已經歸化的球員身上，並沒有看出了高人一截的水平？從國際足聯的歸化政策上，也不能保證歸化來的球員會高出國內球員，從歸化來的和計劃歸化的球員來的，也看不出比國內球員高多少，在國內球員中找到類似水平也不是不可能。
就算你歸化來的球員是高出國內球員水平的，能保證今後他一直保持高水平嗎？運動員競技水平取決於訓練水平，中國足球的訓練水平不高，決定了中國球員的競技水平不高，在中國的訓練水平下，歸化來的外國球員也會同化於國內球員，我們總不能每年每月都從國外歸化11個球員吧。
中國乒乓球隊有句話說：一天不訓練，自己知道，兩天不訓練，對手知道，三天不訓練，觀眾知道，說明訓練在競技中的重要性，中國乒乓球之所以高於世界其他國家水平，是因為中國乒乓球的訓練水平高，同樣的道理，中國足球的訓練水平低，才是中國足球水平低的原因。不去提高訓練水平，不從青訓中提高訓練水平，只想著歸化球員解決參加世界盃的問題，那是現實版的刻舟求劍。
不搞青訓，不提高訓練水平，歸化球員解決不了中國足球的問題，歸化球員的心理，就是好吃懶做的敗家子貸款高消費。別人貸款是因為人家有掙錢的能力，你沒有掙錢的能力去銀行貸款，去借高利貸，不是敗家子是什麼？
有人說國家榮譽，不是上世紀八十年代，現在的中國不需要體育金牌振奮人心，比體育金牌增加國家榮譽的項目多得去了，美國足球水平也不高，也沒影響美國的世界霸權，你想找勝利的快感可以看中國的乒乓球啊。
還有人比較多的藉口就是有生之年能看到中國足球踢世界盃，我說這種人看球就是費電，找個五金店打造一個與世界盃一模一樣的放在家裡不就得了，何必費心勞神歸化外國人，讓外國人替你去奪世界盃。