張藝謀的《影》好看嗎?

10 個回答
龌龊小美女
2018-12-04

我個人很欣賞張藝謀的電影。

張藝謀的《影》好看嗎?
從文學、藝術、個人感受角度看這是一部借三國背景探討人的存在的大師級的作品。但在評價《影》是否好看前需要問一下好看的標準。

張藝謀的《影》好看嗎?
如果想看《羞羞的鐵拳》那種好看,這不是一部輕鬆的充滿笑料的喜劇片,結局有點to be not to be的莎翁悲劇彩色,不好看。如果想看《紅海行動》、《戰狼》那種好看,這不是一部非常激動人心的動作片,畫面是少見的水墨風格,打鬥有些舞臺劇的寫意感覺。如果想看《前任3》那種好看,這不是一部能夠引發網絡討論話題金句、讓人可以帶入發酵的市井生活片,小艾和影子、子虞的愛情故事只是探討影子存在的意義的一個載體,有一種巨大的疏離感,只能以旁觀的超然的視角仁者見仁、智者見智的評說,從這點上不太好看。

但如果不帶有這樣的期待,這是一部值得靜靜的品味看看的電影,看完我認為張藝謀依然是中國難得的有個人風格和創作慾望的好導演,而且影片一反常態的沒有《英雄》的斑斕,故事畫面冷峻而剋制,除了殺人這點我不太喜歡,其他都好。

張藝謀的《影》好看嗎?幾個主要演員撐住了,特別是鄧超,一人分飾兩角,改變了我看完《美人魚》後對他的印象,中戲演員功底還是深厚的,他少上些綜藝專業演員的表演功底還是在的,免得觀眾帶入忍不住發笑,也改變了孫俐只能演好電視劇的印象,在張藝謀的鏡頭下,她很有電影古裝的美感和表演細膩。

文娱边缘人
2018-12-02

謝謝邀請,首先恭喜張導榮獲第55屆金馬獎最佳導演。《影》這部片子應該算是張藝謀的又一個創新。先是在整體色調上,全篇瀰漫水墨色調,明顯帶有國畫韻味,他自己在採訪中也說這部影片圓了他的一個水墨畫的情結。

在演員選擇上,用的都是自己不熟悉的演員,但他的眼光是獨到的。尤其是鄧超,第一次看前面十分鐘我是沒看出來都督和境州是一人演的。這個要感謝鄧超的敬業精神。

在拍攝方面,完全用的是實拍,不摳圖,不換頭,這個難度是非常大的,而且兩人同框的鏡頭很多,還要加上孫儷,三人同框,這個實際上是在不同的時間拍一個畫面,而且佈景、攝像機的角度、布光都要完全一樣,這個好像沒什麼先進科技,純靠人工操作,這個工作量是不可想像的。

至於劇情,因為劇本改變自《三國 荊州》,但又不想遭歷史學家郅詬,所以就把故事放到了一個模糊歷史背景。但從服裝來看還是漢代時期。

故事圍繞著替身與間諜,收復失地與爭奪王位交錯進行,都督子虞想利用替身約戰楊蒼,並趁機利用自己養的百名死士來奪取境州,並最終成王。而沛良則是用苦肉計讓田戰取得都督的信任,讓都替自己拿下了境州。楊蒼則收買了魯嚴隨時得到消息,結果得到假消息後放鬆了警惕,調走了三萬精兵,最後導致境州丟失。其實片中借用了很多三國裡的情節。影片最後半小時的情節反轉還是很精彩的,沛良沒料到病入膏肓的子虞能殺死他派去的刺客。子虞沒料到自己的影子要做真身殺死自己,賠了夫人折了命。最後留下得竟是一個替身一個間諜。

電影開始就用字幕說明,小艾的選擇很艱難,電影的最後依然是小艾趴在門縫向外看,就像她在密室裡發現了那個洞一樣,這是整部影片的留白,給觀眾無限的想像。

《影》這部電影實際上又是張藝謀一次大膽的嘗試與創新。當然觀眾們也有自己得看法和觀點。在社會越來越多元化的今天,我們還是希望能看到各種風格的電影供不同的觀眾選擇。

终极审美
2018-12-02

垃圾,一如既往、一成不變

伯从火星回来了
2018-12-02

不懂歷史、不懂士族精神的人,非要拍歷史題材電影,最可怕的是還那麼堅持,如果真要繼續,最起碼把骨子裡的小農思想給去掉。

崔浩560
2018-12-04

不好看,和滿城盡帶黃金甲,十面埋伏,屬於同一類型影片

大海哥0
2018-12-02

不好看,情節不好,內容不好!影響也不好,人物性格偏執,步步充滿欺詐,無道德,無倫理!不過有一點可以欣賞一下,就是場景設計知個別的演技!

3816小桥流水
2018-12-04

說實話 水平下降太多了 感覺力不從心 沒有一點大片都感覺尤其是關曉彤!孫儷演的真好!太好了!劇情一般道具80分 服裝65分 場面50分

晨光6823636
2018-12-02

抄習作品藏鏡人。

70后不落后
2018-12-02

覺得還不錯:我是說句本,

結尾讓人會現在不同的角度,有不同的憧憬!

思思7404
2018-12-02

從來不看,膚淺!

相關推薦

推薦中...