我是薩沙，我來回答。
其實呂布並不突出。
按照今天說法，呂布就是一個特種部隊大隊長的角色。
此人自己的武功是很強的，擅長騎馬、射箭和格鬥，一般武將不是他的對手。
但真實的古代戰爭不是今天打擂臺，武將之間是不需要單挑的，都是士兵之間對抗。
所以，呂布個人的武功高，其實沒多大用處。
就統帥能力上，呂布擅長領導騎兵這種部隊，做戰術進攻。
他的騎兵部隊大體是天下無敵的，尤其對付非正規軍更是厲害。
比如，呂布投靠袁紹時，與袁紹聯手在常山會戰張燕。張燕是黃巾起義的餘黨，他的黑山軍是有一萬多精兵、幾千騎兵。呂布經常騎著能夠騰躍城牆、飛跨壕溝、名叫赤兔的良馬，與手下猛將成廉、魏越等幾十個人騎馬衝擊張燕的軍陣，有時一天去三四次，每次都砍了黑山軍的首級回來。連續作戰十多天，終於打敗了張燕的軍隊。
但是，呂布能夠打出漂亮的戰術勝利，打打仗就另當別論。
可以看到，呂布打打仗缺乏戰略眼光，幾乎都是敗的。
呂布甚至連董卓舊部李傕和郭汜都打不過，最終率領百餘騎兵，帶著董卓的首級逃了。
所以，呂布連一個出色的將領都不算，更談不上政治家、外交家了。
呂布跟過很多主子，最終都被主子嫉恨，人人要殺他，這也是很不容易的事情，可見他的政治和外交能力多麼差勁。
其實，在那個年代騎兵還沒有馬鐙，基本都靠騎射。騎兵速度快，來去如風，又有騎射這種很強的殺傷力，打得贏就打，打不贏就跑。
如果騎兵的人和馬都配備鎧甲（哪怕是防弓箭的輕甲），一般步兵是很難對付的。
這就是呂布牛逼的原因。
也就僅此而已。
所以說，呂布真正作為武將，未必是三國普通大將的對手。他連李傕郭汜都打不贏，就可想而知了。
評書人根據《三國演義》戰將武功強弱，編了個有趣的排行榜，“一呂二關三典韋,四趙五馬六張飛,七黃八許九姜維”。
這排行榜，其實都是評書人為了博取眼球，信口胡謅的，並無靠譜的評價依據。
三國戰將，大多自視甚高，彼此不服。假如三國戰將還都活著的話，對這個武將排行榜，會嗤之以鼻，不以為然。甚至連公認的第一高手呂布，也會有很多人表示不服。
第一個不服的就是張飛。張飛和呂布，這是死對手，誰也不服誰。一見面就互掐，張飛罵呂布是三姓家奴，呂布罵張飛是環眼賊。兩人罵著不過癮，就抄傢伙幹起來了。
三英戰呂布時，張飛和呂布正面較量過，鬥了五十回合，不分勝負。張飛這邊抖擻精神，想分出高下。可是關羽和劉備過來湊熱鬧了。本來一比一PK，變成了群毆。書裡沒有描寫張飛的心理活動，但我感覺張飛當時心裡很不爽的。
呂布搶了劉備的徐州後，呂布和張飛又有一次正面較量，雙方大戰一百回合，還是未分勝負。如果接著打下去，鹿死誰手，猶未可知啊!張飛打心底是不服呂布的，呂布也對這個一再藐視自己的猛張飛無可奈何。
第二個不服是馬超。這也是個硬茬。他沒有和呂布正面較量過，因為呂布死的太早了，否則，他倆肯定會有好勇鬥狠的好戲。馬超神勇異常，曾和張飛大戰三百回合，不分上下；和虎痴許褚大戰一百回合，不分上下。
馬超屬於遇強則強，越戰越勇型的。他有著超強的爆發力和意志力，不拼到最後一滴血決不罷休。遇到這樣的硬茬，呂布也會心生忌憚。曹操曾評價馬超有當年呂布之勇，絲毫沒有過溢之詞！
張飛、馬超等不服歸不服，但也毫無辦法，誰讓呂布成名早，先入為主呢?要知道呂布名揚天下時，張飛還是一名馬弓手，馬超還是個毛頭小夥子呢?
《三國演義》形容頂尖高手，通常用“萬夫不當之勇”這個詞，能配得上這個形容詞的大體有:
呂布、關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲、至少許褚、徐晃、典韋、張遼、顏良、文丑、太史慈、姜維。
像張郃、魏延、夏侯惇、甘寧等二流戰將，難以匹配“萬夫不當之勇”這個形容詞。
呂布死後，又出現了很多“呂布之勇”的人，這個詞應該是曹操發明的，他形容馬超是“有當年呂布之勇”。“呂布之勇”和“萬夫不當之勇”並無本質區別，異曲同工。
儼然，呂布已經成為猛將的衡量標準了!
呂布死後出了許多呂布之勇的猛將，這只是吹而已。呂布之勇，可以說是三國猛將公認第一人。呂布活著，似乎後來稱為呂布之勇的人誰也沒敢說過有呂布之勇或敢給呂布單獨叫板單挑。當然，張飛張翼德例外。張飛和呂布不對眼，見一回罵一回，很看不起呂布。如果有人誇張飛有呂布之勇，我想張飛一定會罵人的。在三國演義中，張飛與呂布交手五次。其中三次帶有混戰性質，各有勝負，略過不提。其中有兩次大戰。第一次大戰，即三英戰呂布。其實是張飛與呂布大戰五十餘合，不分勝負情況下關劉先後出馬夾攻呂布的。為什麼在勝負未分時關劉還出馬夾攻呂布呢？我認為是關劉等太急於在十八路諸侯面前顯姓揚名了。在眾諸侯面前，一個縣令，兩個縣裡的弓馬手，太不值一提了。唯有立下戰功才能引起諸侯注意。要是能打的號稱武將第一的呂布拖戟而逃，必然會引起諸侯的重視。不要小看張飛與呂布這五十餘合，有那個所謂的呂布之勇的猛將能在呂布面前大戰五十餘合呢！張飛與呂布第二次大戰，起因是張飛故意找事，劫了呂布一百五十匹戰馬，呂布興兵問罪。二人大戰一百餘合，不分勝負，鳴金收兵。張飛見一回呂布，就罵一回，罵呂布是三姓家奴，罵得很難聽。反過來看呂布罵張飛什麼呢？環眼賊，你屢次藐視我！看來呂布對屢次藐視他的張飛也沒法。不能說張飛有呂布之勇，因為張飛瞧不起呂布。只能說壯哉，翼德，只有你敢單挑呂布而不落下風！
你們看的演義，演義裡不輸呂布之勇的呂布殺手都是類似蘋果殺手這樣的角色，呂布在世的時候敢往上衝的呂布殺手都被呂布幹掉了，自然沒有機會沉澱下來；呂布死後的呂布殺手通常靠吹就可以了，反正死無對證，你也不能詐屍過來砍我不是麼？
真正不輸呂布之勇的高手都是活在當下的，高手是恥於說出若是某某人在的話我一定把他幹翻在地的鬼話。
自古以來，能打的都是人狠話不多的角色。
此人不是上將，不是驍將，從來不吹萬夫不當之勇。
不要慫，就是幹！
《三國志·魏書·武帝紀》載：“秋九月，太祖還鄄城。布到乘氏，為其縣人李進所破，東屯山陽。”
九月份的時候啊，曹操回到甄城，飛將呂布帶上隊伍要去去幹他一票，結果剛剛走到乘氏就被當地人李進一頓暴打，落荒而逃奔至山陽。
有一夥響馬過境，乘家縣下塘鄉大崗村二組村民李進帶著一群父老把帶頭的一頓好打，揮了揮衣袖，留下了自己的名字。
後世《資治通鑑》中對該記載做了同樣的引述。
村民或者幾個村兵吧，在這個李進的帶領下，直接幹翻呂布，你說他輸不輸呂布之勇？
“飛將”呂布出道比較早，他在世的時候的確有萬夫不擋之勇，顯有對手。他從丁原帳下的一個騎都尉做起，又做到董卓手下的中郎將、溫侯，最後甚至成為獨霸一方的諸侯，通過一系列的戰績，把自己逐步推高到了戰神的高度，為世人所熟知，被廣泛認可。呂布憑藉畫戟、赤兔馬、誰敢近我的豪邁氣勢，為此後的武將樹立了一個驍勇善戰的標杆。
反觀後來，例如馬超，比呂布有過之而無不及，所以曹操讚歎，馬超不減當年呂布之勇，可是呂布已經不在了，人們只能在別的武將身上看到他曾經叱吒風雲的影子，與之相比較，這也算是對呂布昔日勇武善戰，縱橫無敵的肯定吧。
謝邀
吾有一將不輸呂布之勇，此人之勇不輸呂布，二人不輸呂布之勇，不輸代表什麼？反正不是能贏的意思。
側面反映了這人很強！強到什麼程度？能趕上呂布！
潛意識裡，三國眾人已經將呂布作為衡量武將的標杆了，呂布要說第二，其他人不敢作第一人想。
徐庶回馬薦諸葛，曾用八百年興周姜子牙，四百年旺漢張子房來形容，劉備得知沐浴齋戒、畢恭畢敬，三顧茅廬，為什麼？得之可安天下呀。
呂布無智無謀，僅憑武力就能讓曹操、袁紹、劉備如此忌憚，必殺之而安心。若得一布，陣前殺敵單挑豈有輸的道理？若得一布，也就有了逐鹿天下的資本。
我輩更有人才出嘛！前浪後浪的故事嘛。你看現在自媒體也出現這樣的情況。很多大V不需要很努力，粉絲一樣很多。哪個新手不想借他們的實力人脈，他們的關注度還會減弱嗎？這已經是不可能的事啦！古人云：站在巨人的肩膀你會走得更遠。再說呂布只是一個勇夫，無智無謀，以武力稱雄。這已經不簡單啦，後來者我覺得那不科學。死無對證的，怎麼比對呀！三英戰呂布足於讓呂布留名百世了。得有現場審核的科學態度，人家沒死沒有人出來，人家已死你就來了。這個怎麼理論都不科學。
應邀。
就像現在跑出來說李小龍沒擂臺實戰，遠遠沒有說的那麼厲害。人都不在了，我說自己單手一分鐘就能KO李小龍，你不信也沒辦法，你能證實我不行嗎？
何況正史上真有幾回單挑? 要按正史排武力根本沒譜，打仗主將先單挑，特別是到敵方城下單挑的一個不小心掛了，那就不用打仗了，各自回家吃花生吧。
如果只比一個“勇”字，那呂布在三國裡還排不上名，遠的不說，光是呂布手下的張遼、高順，都比他強；
趙雲有七進七出救阿斗；
張飛有喝斷橋頭水倒流；
司馬大兵壓境，諸葛城頭輕撫琴；
董卓殺人成性，孟德入室巧獻刀；
龐德抬棺戰關羽；
許褚裸衣鬥馬超；
關雲長刮骨療毒；
夏侯惇拔箭啖睛；
陳宮拒降赴死；
禰衡擊鼓罵曹；
我覺得哪個都比呂布勇猛，呂布也就佔個“武”字，勇就談不上了，呂布很怕死的；
呂布是《三國演義》裡武藝最高強者，有"人中呂布，馬中赤兔"之說，民間也有一呂二趙的說法，說明就武力而言，說呂布第一，幾無爭議。但呂布最終被曹操俘獲，並處死。呂布之後，誰的武力最高？只能說沒有再排榜單的必要，因為呂布在武力方面就是一個神話，無人可以超越。故而呂布之後，人們形容一個人武力高，往往說他“不輸呂布之勇"。如果換成"不輸趙雲之勇“，"不輸關羽之勇"，味道完全變了。
