《三國演義》中為什麼說郭嘉不死，臥龍不出？

郭嘉青少年時期，曾在袁紹手裡謀取了個差事，經過一段時間的接觸後，郭嘉對袁紹的謀臣說,志向遠大的人，善於跟隨更優秀的領導，只有這樣才可能實現自我價值，立功揚名。但袁公表面上效仿周公的禮賢下士，卻不會管理人，更沒有任人唯賢的本事，關鍵時刻優柔寡斷，跟著這樣的人，想和他共同拯救國家危難，建稱王稱霸的大業，可能性非常渺茫！於是他果斷離開了袁紹。這樣的人，至少有識人的本領，對袁紹的判斷也非常精準。

郭嘉青少年時期，曾在袁紹手裡謀取了個差事，經過一段時間的接觸後，郭嘉對袁紹的謀臣說,志向遠大的人，善於跟隨更優秀的領導，只有這樣才可能實現自我價值，立功揚名。但袁公表面上效仿周公的禮賢下士，卻不會管理人，更沒有任人唯賢的本事，關鍵時刻優柔寡斷，跟著這樣的人，想和他共同拯救國家危難，建稱王稱霸的大業，可能性非常渺茫！於是他果斷離開了袁紹。這樣的人，至少有識人的本領，對袁紹的判斷也非常精準。

官渡之戰爆發前，聲望、實力都處於優勢的袁紹，但由於袁紹這個人剛愎自用，不信任手下謀士，導致許攸投到了曹操陣營中。這能夠進一步印證出郭嘉確實水平非同一般。

郭嘉青少年時期，曾在袁紹手裡謀取了個差事，經過一段時間的接觸後，郭嘉對袁紹的謀臣說,志向遠大的人，善於跟隨更優秀的領導，只有這樣才可能實現自我價值，立功揚名。但袁公表面上效仿周公的禮賢下士，卻不會管理人，更沒有任人唯賢的本事，關鍵時刻優柔寡斷，跟著這樣的人，想和他共同拯救國家危難，建稱王稱霸的大業，可能性非常渺茫！於是他果斷離開了袁紹。這樣的人，至少有識人的本領，對袁紹的判斷也非常精準。

官渡之戰爆發前，聲望、實力都處於優勢的袁紹，但由於袁紹這個人剛愎自用，不信任手下謀士，導致許攸投到了曹操陣營中。這能夠進一步印證出郭嘉確實水平非同一般。

許攸投奔曹操，曹操連鞋子都沒顧上穿，非常能夠體現出曹操和袁紹的差別。良臣擇木而息，袁紹手下謀臣離開，預示官渡之戰人心背向。

在郭嘉離開袁紹後不久，曹操擴充人馬，荀彧前去應聘，受到曹操重視，將荀彧比喻成自己的張子房，給曹操推薦了郭嘉，郭嘉在和曹操接觸的過程中，逐步認識到自己碰見了個好領導，所以盡心竭力替曹操謀劃，才能逐步展現，越來越受到曹操的重視。

郭嘉青少年時期，曾在袁紹手裡謀取了個差事，經過一段時間的接觸後，郭嘉對袁紹的謀臣說,志向遠大的人，善於跟隨更優秀的領導，只有這樣才可能實現自我價值，立功揚名。但袁公表面上效仿周公的禮賢下士，卻不會管理人，更沒有任人唯賢的本事，關鍵時刻優柔寡斷，跟著這樣的人，想和他共同拯救國家危難，建稱王稱霸的大業，可能性非常渺茫！於是他果斷離開了袁紹。這樣的人，至少有識人的本領，對袁紹的判斷也非常精準。

官渡之戰爆發前，聲望、實力都處於優勢的袁紹，但由於袁紹這個人剛愎自用，不信任手下謀士，導致許攸投到了曹操陣營中。這能夠進一步印證出郭嘉確實水平非同一般。

許攸投奔曹操，曹操連鞋子都沒顧上穿，非常能夠體現出曹操和袁紹的差別。良臣擇木而息，袁紹手下謀臣離開，預示官渡之戰人心背向。

在郭嘉離開袁紹後不久，曹操擴充人馬，荀彧前去應聘，受到曹操重視，將荀彧比喻成自己的張子房，給曹操推薦了郭嘉，郭嘉在和曹操接觸的過程中，逐步認識到自己碰見了個好領導，所以盡心竭力替曹操謀劃，才能逐步展現，越來越受到曹操的重視。

郭嘉投到曹操賬下，提出了非常出名的“十勝十敗”論斷。曹操雖有“十勝” 的先決條件，但要實現全勝，還要依靠奇妙的謀略和卓絕的鬥爭。所以在分析了雙方的情況後，郭嘉又向曹操獻計說：“袁紹正在北方攻擊公孫瓚，我們可乘他遠征 的機會，東取呂布。如不先取呂布，將來袁紹入侵，呂布一定聲援，必為後患”。曹操極為贊同這一策略，於是在漢建安三年，東征呂布，三戰三勝，呂布退保下邳固守。

郭嘉青少年時期，曾在袁紹手裡謀取了個差事，經過一段時間的接觸後，郭嘉對袁紹的謀臣說,志向遠大的人，善於跟隨更優秀的領導，只有這樣才可能實現自我價值，立功揚名。但袁公表面上效仿周公的禮賢下士，卻不會管理人，更沒有任人唯賢的本事，關鍵時刻優柔寡斷，跟著這樣的人，想和他共同拯救國家危難，建稱王稱霸的大業，可能性非常渺茫！於是他果斷離開了袁紹。這樣的人，至少有識人的本領，對袁紹的判斷也非常精準。

官渡之戰爆發前，聲望、實力都處於優勢的袁紹，但由於袁紹這個人剛愎自用，不信任手下謀士，導致許攸投到了曹操陣營中。這能夠進一步印證出郭嘉確實水平非同一般。

許攸投奔曹操，曹操連鞋子都沒顧上穿，非常能夠體現出曹操和袁紹的差別。良臣擇木而息，袁紹手下謀臣離開，預示官渡之戰人心背向。

在郭嘉離開袁紹後不久，曹操擴充人馬，荀彧前去應聘，受到曹操重視，將荀彧比喻成自己的張子房，給曹操推薦了郭嘉，郭嘉在和曹操接觸的過程中，逐步認識到自己碰見了個好領導，所以盡心竭力替曹操謀劃，才能逐步展現，越來越受到曹操的重視。

郭嘉投到曹操賬下，提出了非常出名的“十勝十敗”論斷。曹操雖有“十勝” 的先決條件，但要實現全勝，還要依靠奇妙的謀略和卓絕的鬥爭。所以在分析了雙方的情況後，郭嘉又向曹操獻計說：“袁紹正在北方攻擊公孫瓚，我們可乘他遠征 的機會，東取呂布。如不先取呂布，將來袁紹入侵，呂布一定聲援，必為後患”。曹操極為贊同這一策略，於是在漢建安三年，東征呂布，三戰三勝，呂布退保下邳固守。

曹操見軍隊連續作戰，非常疲乏，下邳一時又不易攻取，便打算班師還許都。郭嘉勸阻說：如今呂布每戰必敗，內外失守，他的銳氣已衰，力量已盡。如果乘勝急攻，必可俘獲呂布。曹操的另一個謀士荀攸也力勸曹操應該急攻勿舍。曹操於是打消班師的念頭，繼續猛攻下邳，同時引沂水，泗水灌城。先後圍攻兩月有餘，城破，終於生擒呂布，免除了對袁之戰的後顧之憂。

郭嘉青少年時期，曾在袁紹手裡謀取了個差事，經過一段時間的接觸後，郭嘉對袁紹的謀臣說,志向遠大的人，善於跟隨更優秀的領導，只有這樣才可能實現自我價值，立功揚名。但袁公表面上效仿周公的禮賢下士，卻不會管理人，更沒有任人唯賢的本事，關鍵時刻優柔寡斷，跟著這樣的人，想和他共同拯救國家危難，建稱王稱霸的大業，可能性非常渺茫！於是他果斷離開了袁紹。這樣的人，至少有識人的本領，對袁紹的判斷也非常精準。

官渡之戰爆發前，聲望、實力都處於優勢的袁紹，但由於袁紹這個人剛愎自用，不信任手下謀士，導致許攸投到了曹操陣營中。這能夠進一步印證出郭嘉確實水平非同一般。

許攸投奔曹操，曹操連鞋子都沒顧上穿，非常能夠體現出曹操和袁紹的差別。良臣擇木而息，袁紹手下謀臣離開，預示官渡之戰人心背向。

在郭嘉離開袁紹後不久，曹操擴充人馬，荀彧前去應聘，受到曹操重視，將荀彧比喻成自己的張子房，給曹操推薦了郭嘉，郭嘉在和曹操接觸的過程中，逐步認識到自己碰見了個好領導，所以盡心竭力替曹操謀劃，才能逐步展現，越來越受到曹操的重視。

郭嘉投到曹操賬下，提出了非常出名的“十勝十敗”論斷。曹操雖有“十勝” 的先決條件，但要實現全勝，還要依靠奇妙的謀略和卓絕的鬥爭。所以在分析了雙方的情況後，郭嘉又向曹操獻計說：“袁紹正在北方攻擊公孫瓚，我們可乘他遠征 的機會，東取呂布。如不先取呂布，將來袁紹入侵，呂布一定聲援，必為後患”。曹操極為贊同這一策略，於是在漢建安三年，東征呂布，三戰三勝，呂布退保下邳固守。

曹操見軍隊連續作戰，非常疲乏，下邳一時又不易攻取，便打算班師還許都。郭嘉勸阻說：如今呂布每戰必敗，內外失守，他的銳氣已衰，力量已盡。如果乘勝急攻，必可俘獲呂布。曹操的另一個謀士荀攸也力勸曹操應該急攻勿舍。曹操於是打消班師的念頭，繼續猛攻下邳，同時引沂水，泗水灌城。先後圍攻兩月有餘，城破，終於生擒呂布，免除了對袁之戰的後顧之憂。

建安五年，曹操北上官渡同袁紹決戰，用奇兵襲鳥巢，終於擊潰袁軍主力，取得了官渡之戰的歷史性勝利。

郭嘉青少年時期，曾在袁紹手裡謀取了個差事，經過一段時間的接觸後，郭嘉對袁紹的謀臣說,志向遠大的人，善於跟隨更優秀的領導，只有這樣才可能實現自我價值，立功揚名。但袁公表面上效仿周公的禮賢下士，卻不會管理人，更沒有任人唯賢的本事，關鍵時刻優柔寡斷，跟著這樣的人，想和他共同拯救國家危難，建稱王稱霸的大業，可能性非常渺茫！於是他果斷離開了袁紹。這樣的人，至少有識人的本領，對袁紹的判斷也非常精準。

官渡之戰爆發前，聲望、實力都處於優勢的袁紹，但由於袁紹這個人剛愎自用，不信任手下謀士，導致許攸投到了曹操陣營中。這能夠進一步印證出郭嘉確實水平非同一般。

許攸投奔曹操，曹操連鞋子都沒顧上穿，非常能夠體現出曹操和袁紹的差別。良臣擇木而息，袁紹手下謀臣離開，預示官渡之戰人心背向。

在郭嘉離開袁紹後不久，曹操擴充人馬，荀彧前去應聘，受到曹操重視，將荀彧比喻成自己的張子房，給曹操推薦了郭嘉，郭嘉在和曹操接觸的過程中，逐步認識到自己碰見了個好領導，所以盡心竭力替曹操謀劃，才能逐步展現，越來越受到曹操的重視。

郭嘉投到曹操賬下，提出了非常出名的“十勝十敗”論斷。曹操雖有“十勝” 的先決條件，但要實現全勝，還要依靠奇妙的謀略和卓絕的鬥爭。所以在分析了雙方的情況後，郭嘉又向曹操獻計說：“袁紹正在北方攻擊公孫瓚，我們可乘他遠征 的機會，東取呂布。如不先取呂布，將來袁紹入侵，呂布一定聲援，必為後患”。曹操極為贊同這一策略，於是在漢建安三年，東征呂布，三戰三勝，呂布退保下邳固守。

曹操見軍隊連續作戰，非常疲乏，下邳一時又不易攻取，便打算班師還許都。郭嘉勸阻說：如今呂布每戰必敗，內外失守，他的銳氣已衰，力量已盡。如果乘勝急攻，必可俘獲呂布。曹操的另一個謀士荀攸也力勸曹操應該急攻勿舍。曹操於是打消班師的念頭，繼續猛攻下邳，同時引沂水，泗水灌城。先後圍攻兩月有餘，城破，終於生擒呂布，免除了對袁之戰的後顧之憂。

建安五年，曹操北上官渡同袁紹決戰，用奇兵襲鳥巢，終於擊潰袁軍主力，取得了官渡之戰的歷史性勝利。

郭嘉青少年時期，曾在袁紹手裡謀取了個差事，經過一段時間的接觸後，郭嘉對袁紹的謀臣說,志向遠大的人，善於跟隨更優秀的領導，只有這樣才可能實現自我價值，立功揚名。但袁公表面上效仿周公的禮賢下士，卻不會管理人，更沒有任人唯賢的本事，關鍵時刻優柔寡斷，跟著這樣的人，想和他共同拯救國家危難，建稱王稱霸的大業，可能性非常渺茫！於是他果斷離開了袁紹。這樣的人，至少有識人的本領，對袁紹的判斷也非常精準。

官渡之戰爆發前，聲望、實力都處於優勢的袁紹，但由於袁紹這個人剛愎自用，不信任手下謀士，導致許攸投到了曹操陣營中。這能夠進一步印證出郭嘉確實水平非同一般。

許攸投奔曹操，曹操連鞋子都沒顧上穿，非常能夠體現出曹操和袁紹的差別。良臣擇木而息，袁紹手下謀臣離開，預示官渡之戰人心背向。

在郭嘉離開袁紹後不久，曹操擴充人馬，荀彧前去應聘，受到曹操重視，將荀彧比喻成自己的張子房，給曹操推薦了郭嘉，郭嘉在和曹操接觸的過程中，逐步認識到自己碰見了個好領導，所以盡心竭力替曹操謀劃，才能逐步展現，越來越受到曹操的重視。

郭嘉投到曹操賬下，提出了非常出名的“十勝十敗”論斷。曹操雖有“十勝” 的先決條件，但要實現全勝，還要依靠奇妙的謀略和卓絕的鬥爭。所以在分析了雙方的情況後，郭嘉又向曹操獻計說：“袁紹正在北方攻擊公孫瓚，我們可乘他遠征 的機會，東取呂布。如不先取呂布，將來袁紹入侵，呂布一定聲援，必為後患”。曹操極為贊同這一策略，於是在漢建安三年，東征呂布，三戰三勝，呂布退保下邳固守。

曹操見軍隊連續作戰，非常疲乏，下邳一時又不易攻取，便打算班師還許都。郭嘉勸阻說：如今呂布每戰必敗，內外失守，他的銳氣已衰，力量已盡。如果乘勝急攻，必可俘獲呂布。曹操的另一個謀士荀攸也力勸曹操應該急攻勿舍。曹操於是打消班師的念頭，繼續猛攻下邳，同時引沂水，泗水灌城。先後圍攻兩月有餘，城破，終於生擒呂布，免除了對袁之戰的後顧之憂。

建安五年，曹操北上官渡同袁紹決戰，用奇兵襲鳥巢，終於擊潰袁軍主力，取得了官渡之戰的歷史性勝利。

郭嘉青少年時期，曾在袁紹手裡謀取了個差事，經過一段時間的接觸後，郭嘉對袁紹的謀臣說,志向遠大的人，善於跟隨更優秀的領導，只有這樣才可能實現自我價值，立功揚名。但袁公表面上效仿周公的禮賢下士，卻不會管理人，更沒有任人唯賢的本事，關鍵時刻優柔寡斷，跟著這樣的人，想和他共同拯救國家危難，建稱王稱霸的大業，可能性非常渺茫！於是他果斷離開了袁紹。這樣的人，至少有識人的本領，對袁紹的判斷也非常精準。

官渡之戰爆發前，聲望、實力都處於優勢的袁紹，但由於袁紹這個人剛愎自用，不信任手下謀士，導致許攸投到了曹操陣營中。這能夠進一步印證出郭嘉確實水平非同一般。

許攸投奔曹操，曹操連鞋子都沒顧上穿，非常能夠體現出曹操和袁紹的差別。良臣擇木而息，袁紹手下謀臣離開，預示官渡之戰人心背向。

在郭嘉離開袁紹後不久，曹操擴充人馬，荀彧前去應聘，受到曹操重視，將荀彧比喻成自己的張子房，給曹操推薦了郭嘉，郭嘉在和曹操接觸的過程中，逐步認識到自己碰見了個好領導，所以盡心竭力替曹操謀劃，才能逐步展現，越來越受到曹操的重視。

郭嘉投到曹操賬下，提出了非常出名的“十勝十敗”論斷。曹操雖有“十勝” 的先決條件，但要實現全勝，還要依靠奇妙的謀略和卓絕的鬥爭。所以在分析了雙方的情況後，郭嘉又向曹操獻計說：“袁紹正在北方攻擊公孫瓚，我們可乘他遠征 的機會，東取呂布。如不先取呂布，將來袁紹入侵，呂布一定聲援，必為後患”。曹操極為贊同這一策略，於是在漢建安三年，東征呂布，三戰三勝，呂布退保下邳固守。

曹操見軍隊連續作戰，非常疲乏，下邳一時又不易攻取，便打算班師還許都。郭嘉勸阻說：如今呂布每戰必敗，內外失守，他的銳氣已衰，力量已盡。如果乘勝急攻，必可俘獲呂布。曹操的另一個謀士荀攸也力勸曹操應該急攻勿舍。曹操於是打消班師的念頭，繼續猛攻下邳，同時引沂水，泗水灌城。先後圍攻兩月有餘，城破，終於生擒呂布，免除了對袁之戰的後顧之憂。

建安五年，曹操北上官渡同袁紹決戰，用奇兵襲鳥巢，終於擊潰袁軍主力，取得了官渡之戰的歷史性勝利。

郭嘉青少年時期，曾在袁紹手裡謀取了個差事，經過一段時間的接觸後，郭嘉對袁紹的謀臣說,志向遠大的人，善於跟隨更優秀的領導，只有這樣才可能實現自我價值，立功揚名。但袁公表面上效仿周公的禮賢下士，卻不會管理人，更沒有任人唯賢的本事，關鍵時刻優柔寡斷，跟著這樣的人，想和他共同拯救國家危難，建稱王稱霸的大業，可能性非常渺茫！於是他果斷離開了袁紹。這樣的人，至少有識人的本領，對袁紹的判斷也非常精準。

官渡之戰爆發前，聲望、實力都處於優勢的袁紹，但由於袁紹這個人剛愎自用，不信任手下謀士，導致許攸投到了曹操陣營中。這能夠進一步印證出郭嘉確實水平非同一般。

許攸投奔曹操，曹操連鞋子都沒顧上穿，非常能夠體現出曹操和袁紹的差別。良臣擇木而息，袁紹手下謀臣離開，預示官渡之戰人心背向。

在郭嘉離開袁紹後不久，曹操擴充人馬，荀彧前去應聘，受到曹操重視，將荀彧比喻成自己的張子房，給曹操推薦了郭嘉，郭嘉在和曹操接觸的過程中，逐步認識到自己碰見了個好領導，所以盡心竭力替曹操謀劃，才能逐步展現，越來越受到曹操的重視。

郭嘉投到曹操賬下，提出了非常出名的“十勝十敗”論斷。曹操雖有“十勝” 的先決條件，但要實現全勝，還要依靠奇妙的謀略和卓絕的鬥爭。所以在分析了雙方的情況後，郭嘉又向曹操獻計說：“袁紹正在北方攻擊公孫瓚，我們可乘他遠征 的機會，東取呂布。如不先取呂布，將來袁紹入侵，呂布一定聲援，必為後患”。曹操極為贊同這一策略，於是在漢建安三年，東征呂布，三戰三勝，呂布退保下邳固守。

曹操見軍隊連續作戰，非常疲乏，下邳一時又不易攻取，便打算班師還許都。郭嘉勸阻說：如今呂布每戰必敗，內外失守，他的銳氣已衰，力量已盡。如果乘勝急攻，必可俘獲呂布。曹操的另一個謀士荀攸也力勸曹操應該急攻勿舍。曹操於是打消班師的念頭，繼續猛攻下邳，同時引沂水，泗水灌城。先後圍攻兩月有餘，城破，終於生擒呂布，免除了對袁之戰的後顧之憂。

建安五年，曹操北上官渡同袁紹決戰，用奇兵襲鳥巢，終於擊潰袁軍主力，取得了官渡之戰的歷史性勝利。

郭嘉青少年時期，曾在袁紹手裡謀取了個差事，經過一段時間的接觸後，郭嘉對袁紹的謀臣說,志向遠大的人，善於跟隨更優秀的領導，只有這樣才可能實現自我價值，立功揚名。但袁公表面上效仿周公的禮賢下士，卻不會管理人，更沒有任人唯賢的本事，關鍵時刻優柔寡斷，跟著這樣的人，想和他共同拯救國家危難，建稱王稱霸的大業，可能性非常渺茫！於是他果斷離開了袁紹。這樣的人，至少有識人的本領，對袁紹的判斷也非常精準。

官渡之戰爆發前，聲望、實力都處於優勢的袁紹，但由於袁紹這個人剛愎自用，不信任手下謀士，導致許攸投到了曹操陣營中。這能夠進一步印證出郭嘉確實水平非同一般。

許攸投奔曹操，曹操連鞋子都沒顧上穿，非常能夠體現出曹操和袁紹的差別。良臣擇木而息，袁紹手下謀臣離開，預示官渡之戰人心背向。

在郭嘉離開袁紹後不久，曹操擴充人馬，荀彧前去應聘，受到曹操重視，將荀彧比喻成自己的張子房，給曹操推薦了郭嘉，郭嘉在和曹操接觸的過程中，逐步認識到自己碰見了個好領導，所以盡心竭力替曹操謀劃，才能逐步展現，越來越受到曹操的重視。

郭嘉投到曹操賬下，提出了非常出名的“十勝十敗”論斷。曹操雖有“十勝” 的先決條件，但要實現全勝，還要依靠奇妙的謀略和卓絕的鬥爭。所以在分析了雙方的情況後，郭嘉又向曹操獻計說：“袁紹正在北方攻擊公孫瓚，我們可乘他遠征 的機會，東取呂布。如不先取呂布，將來袁紹入侵，呂布一定聲援，必為後患”。曹操極為贊同這一策略，於是在漢建安三年，東征呂布，三戰三勝，呂布退保下邳固守。

曹操見軍隊連續作戰，非常疲乏，下邳一時又不易攻取，便打算班師還許都。郭嘉勸阻說：如今呂布每戰必敗，內外失守，他的銳氣已衰，力量已盡。如果乘勝急攻，必可俘獲呂布。曹操的另一個謀士荀攸也力勸曹操應該急攻勿舍。曹操於是打消班師的念頭，繼續猛攻下邳，同時引沂水，泗水灌城。先後圍攻兩月有餘，城破，終於生擒呂布，免除了對袁之戰的後顧之憂。

建安五年，曹操北上官渡同袁紹決戰，用奇兵襲鳥巢，終於擊潰袁軍主力，取得了官渡之戰的歷史性勝利。

郭嘉青少年時期，曾在袁紹手裡謀取了個差事，經過一段時間的接觸後，郭嘉對袁紹的謀臣說,志向遠大的人，善於跟隨更優秀的領導，只有這樣才可能實現自我價值，立功揚名。但袁公表面上效仿周公的禮賢下士，卻不會管理人，更沒有任人唯賢的本事，關鍵時刻優柔寡斷，跟著這樣的人，想和他共同拯救國家危難，建稱王稱霸的大業，可能性非常渺茫！於是他果斷離開了袁紹。這樣的人，至少有識人的本領，對袁紹的判斷也非常精準。

官渡之戰爆發前，聲望、實力都處於優勢的袁紹，但由於袁紹這個人剛愎自用，不信任手下謀士，導致許攸投到了曹操陣營中。這能夠進一步印證出郭嘉確實水平非同一般。

許攸投奔曹操，曹操連鞋子都沒顧上穿，非常能夠體現出曹操和袁紹的差別。良臣擇木而息，袁紹手下謀臣離開，預示官渡之戰人心背向。

在郭嘉離開袁紹後不久，曹操擴充人馬，荀彧前去應聘，受到曹操重視，將荀彧比喻成自己的張子房，給曹操推薦了郭嘉，郭嘉在和曹操接觸的過程中，逐步認識到自己碰見了個好領導，所以盡心竭力替曹操謀劃，才能逐步展現，越來越受到曹操的重視。

郭嘉投到曹操賬下，提出了非常出名的“十勝十敗”論斷。曹操雖有“十勝” 的先決條件，但要實現全勝，還要依靠奇妙的謀略和卓絕的鬥爭。所以在分析了雙方的情況後，郭嘉又向曹操獻計說：“袁紹正在北方攻擊公孫瓚，我們可乘他遠征 的機會，東取呂布。如不先取呂布，將來袁紹入侵，呂布一定聲援，必為後患”。曹操極為贊同這一策略，於是在漢建安三年，東征呂布，三戰三勝，呂布退保下邳固守。

曹操見軍隊連續作戰，非常疲乏，下邳一時又不易攻取，便打算班師還許都。郭嘉勸阻說：如今呂布每戰必敗，內外失守，他的銳氣已衰，力量已盡。如果乘勝急攻，必可俘獲呂布。曹操的另一個謀士荀攸也力勸曹操應該急攻勿舍。曹操於是打消班師的念頭，繼續猛攻下邳，同時引沂水，泗水灌城。先後圍攻兩月有餘，城破，終於生擒呂布，免除了對袁之戰的後顧之憂。

建安五年，曹操北上官渡同袁紹決戰，用奇兵襲鳥巢，終於擊潰袁軍主力，取得了官渡之戰的歷史性勝利。

郭嘉青少年時期，曾在袁紹手裡謀取了個差事，經過一段時間的接觸後，郭嘉對袁紹的謀臣說,志向遠大的人，善於跟隨更優秀的領導，只有這樣才可能實現自我價值，立功揚名。但袁公表面上效仿周公的禮賢下士，卻不會管理人，更沒有任人唯賢的本事，關鍵時刻優柔寡斷，跟著這樣的人，想和他共同拯救國家危難，建稱王稱霸的大業，可能性非常渺茫！於是他果斷離開了袁紹。這樣的人，至少有識人的本領，對袁紹的判斷也非常精準。

官渡之戰爆發前，聲望、實力都處於優勢的袁紹，但由於袁紹這個人剛愎自用，不信任手下謀士，導致許攸投到了曹操陣營中。這能夠進一步印證出郭嘉確實水平非同一般。

許攸投奔曹操，曹操連鞋子都沒顧上穿，非常能夠體現出曹操和袁紹的差別。良臣擇木而息，袁紹手下謀臣離開，預示官渡之戰人心背向。

在郭嘉離開袁紹後不久，曹操擴充人馬，荀彧前去應聘，受到曹操重視，將荀彧比喻成自己的張子房，給曹操推薦了郭嘉，郭嘉在和曹操接觸的過程中，逐步認識到自己碰見了個好領導，所以盡心竭力替曹操謀劃，才能逐步展現，越來越受到曹操的重視。

郭嘉投到曹操賬下，提出了非常出名的“十勝十敗”論斷。曹操雖有“十勝” 的先決條件，但要實現全勝，還要依靠奇妙的謀略和卓絕的鬥爭。所以在分析了雙方的情況後，郭嘉又向曹操獻計說：“袁紹正在北方攻擊公孫瓚，我們可乘他遠征 的機會，東取呂布。如不先取呂布，將來袁紹入侵，呂布一定聲援，必為後患”。曹操極為贊同這一策略，於是在漢建安三年，東征呂布，三戰三勝，呂布退保下邳固守。

曹操見軍隊連續作戰，非常疲乏，下邳一時又不易攻取，便打算班師還許都。郭嘉勸阻說：如今呂布每戰必敗，內外失守，他的銳氣已衰，力量已盡。如果乘勝急攻，必可俘獲呂布。曹操的另一個謀士荀攸也力勸曹操應該急攻勿舍。曹操於是打消班師的念頭，繼續猛攻下邳，同時引沂水，泗水灌城。先後圍攻兩月有餘，城破，終於生擒呂布，免除了對袁之戰的後顧之憂。

建安五年，曹操北上官渡同袁紹決戰，用奇兵襲鳥巢，終於擊潰袁軍主力，取得了官渡之戰的歷史性勝利。

“閃電戰”橫掃烏桓，曹操決定千里遠征烏桓，郭嘉提出“閃電戰”的攻擊思路，建議曹操輕兵急行，趁蹋頓單于沒反應過來，出其不意，直指單于庭，果然，曹軍猶如天降，大敗烏桓人。

郭嘉青少年時期，曾在袁紹手裡謀取了個差事，經過一段時間的接觸後，郭嘉對袁紹的謀臣說,志向遠大的人，善於跟隨更優秀的領導，只有這樣才可能實現自我價值，立功揚名。但袁公表面上效仿周公的禮賢下士，卻不會管理人，更沒有任人唯賢的本事，關鍵時刻優柔寡斷，跟著這樣的人，想和他共同拯救國家危難，建稱王稱霸的大業，可能性非常渺茫！於是他果斷離開了袁紹。這樣的人，至少有識人的本領，對袁紹的判斷也非常精準。

官渡之戰爆發前，聲望、實力都處於優勢的袁紹，但由於袁紹這個人剛愎自用，不信任手下謀士，導致許攸投到了曹操陣營中。這能夠進一步印證出郭嘉確實水平非同一般。

許攸投奔曹操，曹操連鞋子都沒顧上穿，非常能夠體現出曹操和袁紹的差別。良臣擇木而息，袁紹手下謀臣離開，預示官渡之戰人心背向。

在郭嘉離開袁紹後不久，曹操擴充人馬，荀彧前去應聘，受到曹操重視，將荀彧比喻成自己的張子房，給曹操推薦了郭嘉，郭嘉在和曹操接觸的過程中，逐步認識到自己碰見了個好領導，所以盡心竭力替曹操謀劃，才能逐步展現，越來越受到曹操的重視。

郭嘉投到曹操賬下，提出了非常出名的“十勝十敗”論斷。曹操雖有“十勝” 的先決條件，但要實現全勝，還要依靠奇妙的謀略和卓絕的鬥爭。所以在分析了雙方的情況後，郭嘉又向曹操獻計說：“袁紹正在北方攻擊公孫瓚，我們可乘他遠征 的機會，東取呂布。如不先取呂布，將來袁紹入侵，呂布一定聲援，必為後患”。曹操極為贊同這一策略，於是在漢建安三年，東征呂布，三戰三勝，呂布退保下邳固守。

曹操見軍隊連續作戰，非常疲乏，下邳一時又不易攻取，便打算班師還許都。郭嘉勸阻說：如今呂布每戰必敗，內外失守，他的銳氣已衰，力量已盡。如果乘勝急攻，必可俘獲呂布。曹操的另一個謀士荀攸也力勸曹操應該急攻勿舍。曹操於是打消班師的念頭，繼續猛攻下邳，同時引沂水，泗水灌城。先後圍攻兩月有餘，城破，終於生擒呂布，免除了對袁之戰的後顧之憂。

建安五年，曹操北上官渡同袁紹決戰，用奇兵襲鳥巢，終於擊潰袁軍主力，取得了官渡之戰的歷史性勝利。

“閃電戰”橫掃烏桓，曹操決定千里遠征烏桓，郭嘉提出“閃電戰”的攻擊思路，建議曹操輕兵急行，趁蹋頓單于沒反應過來，出其不意，直指單于庭，果然，曹軍猶如天降，大敗烏桓人。

郭嘉青少年時期，曾在袁紹手裡謀取了個差事，經過一段時間的接觸後，郭嘉對袁紹的謀臣說,志向遠大的人，善於跟隨更優秀的領導，只有這樣才可能實現自我價值，立功揚名。但袁公表面上效仿周公的禮賢下士，卻不會管理人，更沒有任人唯賢的本事，關鍵時刻優柔寡斷，跟著這樣的人，想和他共同拯救國家危難，建稱王稱霸的大業，可能性非常渺茫！於是他果斷離開了袁紹。這樣的人，至少有識人的本領，對袁紹的判斷也非常精準。

官渡之戰爆發前，聲望、實力都處於優勢的袁紹，但由於袁紹這個人剛愎自用，不信任手下謀士，導致許攸投到了曹操陣營中。這能夠進一步印證出郭嘉確實水平非同一般。

許攸投奔曹操，曹操連鞋子都沒顧上穿，非常能夠體現出曹操和袁紹的差別。良臣擇木而息，袁紹手下謀臣離開，預示官渡之戰人心背向。

在郭嘉離開袁紹後不久，曹操擴充人馬，荀彧前去應聘，受到曹操重視，將荀彧比喻成自己的張子房，給曹操推薦了郭嘉，郭嘉在和曹操接觸的過程中，逐步認識到自己碰見了個好領導，所以盡心竭力替曹操謀劃，才能逐步展現，越來越受到曹操的重視。

郭嘉投到曹操賬下，提出了非常出名的“十勝十敗”論斷。曹操雖有“十勝” 的先決條件，但要實現全勝，還要依靠奇妙的謀略和卓絕的鬥爭。所以在分析了雙方的情況後，郭嘉又向曹操獻計說：“袁紹正在北方攻擊公孫瓚，我們可乘他遠征 的機會，東取呂布。如不先取呂布，將來袁紹入侵，呂布一定聲援，必為後患”。曹操極為贊同這一策略，於是在漢建安三年，東征呂布，三戰三勝，呂布退保下邳固守。

曹操見軍隊連續作戰，非常疲乏，下邳一時又不易攻取，便打算班師還許都。郭嘉勸阻說：如今呂布每戰必敗，內外失守，他的銳氣已衰，力量已盡。如果乘勝急攻，必可俘獲呂布。曹操的另一個謀士荀攸也力勸曹操應該急攻勿舍。曹操於是打消班師的念頭，繼續猛攻下邳，同時引沂水，泗水灌城。先後圍攻兩月有餘，城破，終於生擒呂布，免除了對袁之戰的後顧之憂。

建安五年，曹操北上官渡同袁紹決戰，用奇兵襲鳥巢，終於擊潰袁軍主力，取得了官渡之戰的歷史性勝利。

“閃電戰”橫掃烏桓，曹操決定千里遠征烏桓，郭嘉提出“閃電戰”的攻擊思路，建議曹操輕兵急行，趁蹋頓單于沒反應過來，出其不意，直指單于庭，果然，曹軍猶如天降，大敗烏桓人。

郭嘉青少年時期，曾在袁紹手裡謀取了個差事，經過一段時間的接觸後，郭嘉對袁紹的謀臣說,志向遠大的人，善於跟隨更優秀的領導，只有這樣才可能實現自我價值，立功揚名。但袁公表面上效仿周公的禮賢下士，卻不會管理人，更沒有任人唯賢的本事，關鍵時刻優柔寡斷，跟著這樣的人，想和他共同拯救國家危難，建稱王稱霸的大業，可能性非常渺茫！於是他果斷離開了袁紹。這樣的人，至少有識人的本領，對袁紹的判斷也非常精準。

官渡之戰爆發前，聲望、實力都處於優勢的袁紹，但由於袁紹這個人剛愎自用，不信任手下謀士，導致許攸投到了曹操陣營中。這能夠進一步印證出郭嘉確實水平非同一般。

許攸投奔曹操，曹操連鞋子都沒顧上穿，非常能夠體現出曹操和袁紹的差別。良臣擇木而息，袁紹手下謀臣離開，預示官渡之戰人心背向。

在郭嘉離開袁紹後不久，曹操擴充人馬，荀彧前去應聘，受到曹操重視，將荀彧比喻成自己的張子房，給曹操推薦了郭嘉，郭嘉在和曹操接觸的過程中，逐步認識到自己碰見了個好領導，所以盡心竭力替曹操謀劃，才能逐步展現，越來越受到曹操的重視。

郭嘉投到曹操賬下，提出了非常出名的“十勝十敗”論斷。曹操雖有“十勝” 的先決條件，但要實現全勝，還要依靠奇妙的謀略和卓絕的鬥爭。所以在分析了雙方的情況後，郭嘉又向曹操獻計說：“袁紹正在北方攻擊公孫瓚，我們可乘他遠征 的機會，東取呂布。如不先取呂布，將來袁紹入侵，呂布一定聲援，必為後患”。曹操極為贊同這一策略，於是在漢建安三年，東征呂布，三戰三勝，呂布退保下邳固守。

曹操見軍隊連續作戰，非常疲乏，下邳一時又不易攻取，便打算班師還許都。郭嘉勸阻說：如今呂布每戰必敗，內外失守，他的銳氣已衰，力量已盡。如果乘勝急攻，必可俘獲呂布。曹操的另一個謀士荀攸也力勸曹操應該急攻勿舍。曹操於是打消班師的念頭，繼續猛攻下邳，同時引沂水，泗水灌城。先後圍攻兩月有餘，城破，終於生擒呂布，免除了對袁之戰的後顧之憂。

建安五年，曹操北上官渡同袁紹決戰，用奇兵襲鳥巢，終於擊潰袁軍主力，取得了官渡之戰的歷史性勝利。

“閃電戰”橫掃烏桓，曹操決定千里遠征烏桓，郭嘉提出“閃電戰”的攻擊思路，建議曹操輕兵急行，趁蹋頓單于沒反應過來，出其不意，直指單于庭，果然，曹軍猶如天降，大敗烏桓人。

聲東擊西，攻滅二袁，袁紹死後，兩個公子哥鬧起了分裂，曹軍的將領都認為，這時應該趁他病要他命，郭嘉提出，不如放出消息，假裝南下攻打劉表，待二袁內訌生變之後，再瀟灑的殺個回馬槍，事實證明正是如此

郭嘉青少年時期，曾在袁紹手裡謀取了個差事，經過一段時間的接觸後，郭嘉對袁紹的謀臣說,志向遠大的人，善於跟隨更優秀的領導，只有這樣才可能實現自我價值，立功揚名。但袁公表面上效仿周公的禮賢下士，卻不會管理人，更沒有任人唯賢的本事，關鍵時刻優柔寡斷，跟著這樣的人，想和他共同拯救國家危難，建稱王稱霸的大業，可能性非常渺茫！於是他果斷離開了袁紹。這樣的人，至少有識人的本領，對袁紹的判斷也非常精準。

官渡之戰爆發前，聲望、實力都處於優勢的袁紹，但由於袁紹這個人剛愎自用，不信任手下謀士，導致許攸投到了曹操陣營中。這能夠進一步印證出郭嘉確實水平非同一般。

許攸投奔曹操，曹操連鞋子都沒顧上穿，非常能夠體現出曹操和袁紹的差別。良臣擇木而息，袁紹手下謀臣離開，預示官渡之戰人心背向。

在郭嘉離開袁紹後不久，曹操擴充人馬，荀彧前去應聘，受到曹操重視，將荀彧比喻成自己的張子房，給曹操推薦了郭嘉，郭嘉在和曹操接觸的過程中，逐步認識到自己碰見了個好領導，所以盡心竭力替曹操謀劃，才能逐步展現，越來越受到曹操的重視。

郭嘉投到曹操賬下，提出了非常出名的“十勝十敗”論斷。曹操雖有“十勝” 的先決條件，但要實現全勝，還要依靠奇妙的謀略和卓絕的鬥爭。所以在分析了雙方的情況後，郭嘉又向曹操獻計說：“袁紹正在北方攻擊公孫瓚，我們可乘他遠征 的機會，東取呂布。如不先取呂布，將來袁紹入侵，呂布一定聲援，必為後患”。曹操極為贊同這一策略，於是在漢建安三年，東征呂布，三戰三勝，呂布退保下邳固守。

曹操見軍隊連續作戰，非常疲乏，下邳一時又不易攻取，便打算班師還許都。郭嘉勸阻說：如今呂布每戰必敗，內外失守，他的銳氣已衰，力量已盡。如果乘勝急攻，必可俘獲呂布。曹操的另一個謀士荀攸也力勸曹操應該急攻勿舍。曹操於是打消班師的念頭，繼續猛攻下邳，同時引沂水，泗水灌城。先後圍攻兩月有餘，城破，終於生擒呂布，免除了對袁之戰的後顧之憂。

建安五年，曹操北上官渡同袁紹決戰，用奇兵襲鳥巢，終於擊潰袁軍主力，取得了官渡之戰的歷史性勝利。

“閃電戰”橫掃烏桓，曹操決定千里遠征烏桓，郭嘉提出“閃電戰”的攻擊思路，建議曹操輕兵急行，趁蹋頓單于沒反應過來，出其不意，直指單于庭，果然，曹軍猶如天降，大敗烏桓人。

聲東擊西，攻滅二袁，袁紹死後，兩個公子哥鬧起了分裂，曹軍的將領都認為，這時應該趁他病要他命，郭嘉提出，不如放出消息，假裝南下攻打劉表，待二袁內訌生變之後，再瀟灑的殺個回馬槍，事實證明正是如此

郭嘉曾對曹操言主公不足懼也：輕而無備，性急少謀，乃匹夫之勇耳，他日必死於小人之手。就因為有了郭嘉的謀劃，曹操才對江東的局勢胸有成竹，恩威並施。最後孫策果然死在了小人之手，足見郭嘉料事如神。

郭嘉青少年時期，曾在袁紹手裡謀取了個差事，經過一段時間的接觸後，郭嘉對袁紹的謀臣說,志向遠大的人，善於跟隨更優秀的領導，只有這樣才可能實現自我價值，立功揚名。但袁公表面上效仿周公的禮賢下士，卻不會管理人，更沒有任人唯賢的本事，關鍵時刻優柔寡斷，跟著這樣的人，想和他共同拯救國家危難，建稱王稱霸的大業，可能性非常渺茫！於是他果斷離開了袁紹。這樣的人，至少有識人的本領，對袁紹的判斷也非常精準。

官渡之戰爆發前，聲望、實力都處於優勢的袁紹，但由於袁紹這個人剛愎自用，不信任手下謀士，導致許攸投到了曹操陣營中。這能夠進一步印證出郭嘉確實水平非同一般。

許攸投奔曹操，曹操連鞋子都沒顧上穿，非常能夠體現出曹操和袁紹的差別。良臣擇木而息，袁紹手下謀臣離開，預示官渡之戰人心背向。

在郭嘉離開袁紹後不久，曹操擴充人馬，荀彧前去應聘，受到曹操重視，將荀彧比喻成自己的張子房，給曹操推薦了郭嘉，郭嘉在和曹操接觸的過程中，逐步認識到自己碰見了個好領導，所以盡心竭力替曹操謀劃，才能逐步展現，越來越受到曹操的重視。

郭嘉投到曹操賬下，提出了非常出名的“十勝十敗”論斷。曹操雖有“十勝” 的先決條件，但要實現全勝，還要依靠奇妙的謀略和卓絕的鬥爭。所以在分析了雙方的情況後，郭嘉又向曹操獻計說：“袁紹正在北方攻擊公孫瓚，我們可乘他遠征 的機會，東取呂布。如不先取呂布，將來袁紹入侵，呂布一定聲援，必為後患”。曹操極為贊同這一策略，於是在漢建安三年，東征呂布，三戰三勝，呂布退保下邳固守。

曹操見軍隊連續作戰，非常疲乏，下邳一時又不易攻取，便打算班師還許都。郭嘉勸阻說：如今呂布每戰必敗，內外失守，他的銳氣已衰，力量已盡。如果乘勝急攻，必可俘獲呂布。曹操的另一個謀士荀攸也力勸曹操應該急攻勿舍。曹操於是打消班師的念頭，繼續猛攻下邳，同時引沂水，泗水灌城。先後圍攻兩月有餘，城破，終於生擒呂布，免除了對袁之戰的後顧之憂。

建安五年，曹操北上官渡同袁紹決戰，用奇兵襲鳥巢，終於擊潰袁軍主力，取得了官渡之戰的歷史性勝利。

“閃電戰”橫掃烏桓，曹操決定千里遠征烏桓，郭嘉提出“閃電戰”的攻擊思路，建議曹操輕兵急行，趁蹋頓單于沒反應過來，出其不意，直指單于庭，果然，曹軍猶如天降，大敗烏桓人。

聲東擊西，攻滅二袁，袁紹死後，兩個公子哥鬧起了分裂，曹軍的將領都認為，這時應該趁他病要他命，郭嘉提出，不如放出消息，假裝南下攻打劉表，待二袁內訌生變之後，再瀟灑的殺個回馬槍，事實證明正是如此

郭嘉曾對曹操言主公不足懼也：輕而無備，性急少謀，乃匹夫之勇耳，他日必死於小人之手。就因為有了郭嘉的謀劃，曹操才對江東的局勢胸有成竹，恩威並施。最後孫策果然死在了小人之手，足見郭嘉料事如神。

甚至郭嘉都預測到劉備必反。郭嘉曾對曹操說：備有雄才而甚得眾心。張飛、關羽者，皆萬人之敵也，為之死用。嘉觀之，備終不為人下，其謀未可測也。古人有言：“一日縱敵，數世之患。”宜早為之所。曹操沒有殺掉劉備，最終劉備成為和曹操鼎立的一個集團。這個也體現出郭嘉能力非凡。

郭嘉青少年時期，曾在袁紹手裡謀取了個差事，經過一段時間的接觸後，郭嘉對袁紹的謀臣說,志向遠大的人，善於跟隨更優秀的領導，只有這樣才可能實現自我價值，立功揚名。但袁公表面上效仿周公的禮賢下士，卻不會管理人，更沒有任人唯賢的本事，關鍵時刻優柔寡斷，跟著這樣的人，想和他共同拯救國家危難，建稱王稱霸的大業，可能性非常渺茫！於是他果斷離開了袁紹。這樣的人，至少有識人的本領，對袁紹的判斷也非常精準。

官渡之戰爆發前，聲望、實力都處於優勢的袁紹，但由於袁紹這個人剛愎自用，不信任手下謀士，導致許攸投到了曹操陣營中。這能夠進一步印證出郭嘉確實水平非同一般。

許攸投奔曹操，曹操連鞋子都沒顧上穿，非常能夠體現出曹操和袁紹的差別。良臣擇木而息，袁紹手下謀臣離開，預示官渡之戰人心背向。

在郭嘉離開袁紹後不久，曹操擴充人馬，荀彧前去應聘，受到曹操重視，將荀彧比喻成自己的張子房，給曹操推薦了郭嘉，郭嘉在和曹操接觸的過程中，逐步認識到自己碰見了個好領導，所以盡心竭力替曹操謀劃，才能逐步展現，越來越受到曹操的重視。

郭嘉投到曹操賬下，提出了非常出名的“十勝十敗”論斷。曹操雖有“十勝” 的先決條件，但要實現全勝，還要依靠奇妙的謀略和卓絕的鬥爭。所以在分析了雙方的情況後，郭嘉又向曹操獻計說：“袁紹正在北方攻擊公孫瓚，我們可乘他遠征 的機會，東取呂布。如不先取呂布，將來袁紹入侵，呂布一定聲援，必為後患”。曹操極為贊同這一策略，於是在漢建安三年，東征呂布，三戰三勝，呂布退保下邳固守。

曹操見軍隊連續作戰，非常疲乏，下邳一時又不易攻取，便打算班師還許都。郭嘉勸阻說：如今呂布每戰必敗，內外失守，他的銳氣已衰，力量已盡。如果乘勝急攻，必可俘獲呂布。曹操的另一個謀士荀攸也力勸曹操應該急攻勿舍。曹操於是打消班師的念頭，繼續猛攻下邳，同時引沂水，泗水灌城。先後圍攻兩月有餘，城破，終於生擒呂布，免除了對袁之戰的後顧之憂。

建安五年，曹操北上官渡同袁紹決戰，用奇兵襲鳥巢，終於擊潰袁軍主力，取得了官渡之戰的歷史性勝利。

“閃電戰”橫掃烏桓，曹操決定千里遠征烏桓，郭嘉提出“閃電戰”的攻擊思路，建議曹操輕兵急行，趁蹋頓單于沒反應過來，出其不意，直指單于庭，果然，曹軍猶如天降，大敗烏桓人。

聲東擊西，攻滅二袁，袁紹死後，兩個公子哥鬧起了分裂，曹軍的將領都認為，這時應該趁他病要他命，郭嘉提出，不如放出消息，假裝南下攻打劉表，待二袁內訌生變之後，再瀟灑的殺個回馬槍，事實證明正是如此

郭嘉曾對曹操言主公不足懼也：輕而無備，性急少謀，乃匹夫之勇耳，他日必死於小人之手。就因為有了郭嘉的謀劃，曹操才對江東的局勢胸有成竹，恩威並施。最後孫策果然死在了小人之手，足見郭嘉料事如神。

甚至郭嘉都預測到劉備必反。郭嘉曾對曹操說：備有雄才而甚得眾心。張飛、關羽者，皆萬人之敵也，為之死用。嘉觀之，備終不為人下，其謀未可測也。古人有言：“一日縱敵，數世之患。”宜早為之所。曹操沒有殺掉劉備，最終劉備成為和曹操鼎立的一個集團。這個也體現出郭嘉能力非凡。

赤壁之戰之後，曹操死裡逃生來到南郡，眾謀士於帳下勸慰。突然，曹操頓足捶胸，仰天大哭。眾人問他原因，曹操說：“哭郭奉孝耳!若奉孝在，決不使吾有此大敗!”說罷，繼續嚎啕，那一聲接一聲的“哀哉，痛哉，惜哉”。所以如果郭嘉活著，至少能夠識破連環計，苦肉計等一系列計謀，幫助曹操那是肯定的。

所以拿諸葛亮和郭嘉比，這句話未必是真實存在的，郭嘉只有38歲就去世，是非常令人痛心的。

郭嘉不死，臥龍不出！

是一種變相對郭嘉的肯定，臥龍的智慧是眾所周知的，但郭嘉如果還活著，臥龍都不願出來，因為他的計謀會被識破，這個就會變成另一版的“既生瑜何生亮”的版本了。

老版三國演義中，為什麼說郭嘉不死，臥龍不出，首先我們必須瞭解郭嘉誰？

(插圖是電視劇版郭嘉)

老版三國演義中，為什麼說郭嘉不死，臥龍不出，首先我們必須瞭解郭嘉誰？

(插圖是電視劇版郭嘉)

郭嘉（170年－207年），字奉孝，潁川陽翟（今河南禹州）人。東漢末年曹操帳下著名謀士。 郭嘉原為袁紹部下，後轉投曹操，為曹操統一中國北方立下了功勳，官至軍師祭酒，封洧陽亭侯。在曹操征伐烏丸時病逝，年僅三十八歲。諡曰貞侯。 史書上稱他“才策謀略，世之奇士”。曹操稱讚他見識過人，是自己的“奇佐”。

老版三國演義中，為什麼說郭嘉不死，臥龍不出，首先我們必須瞭解郭嘉誰？

(插圖是電視劇版郭嘉)

郭嘉（170年－207年），字奉孝，潁川陽翟（今河南禹州）人。東漢末年曹操帳下著名謀士。 郭嘉原為袁紹部下，後轉投曹操，為曹操統一中國北方立下了功勳，官至軍師祭酒，封洧陽亭侯。在曹操征伐烏丸時病逝，年僅三十八歲。諡曰貞侯。 史書上稱他“才策謀略，世之奇士”。曹操稱讚他見識過人，是自己的“奇佐”。

《三國志》：郭嘉字奉孝，潁川陽翟人也。多嘉深通有算略，達於事情．太祖曰：「唯奉孝為能知孤意．」年三十八，自柳城還，疾篤，太祖問疾者交錯．及薨，臨其喪，哀甚，謂荀攸等曰：「諸君年皆孤輩也，唯奉孝最少．天下事竟，欲以後事屬之，而中年夭折，命也夫！」乃表曰：「軍祭酒郭嘉，自從征伐，十有一年．每有大議，臨敵制變．臣策未決，嘉輒成之．平定天下，謀功為高．不幸短命，事業未終．追思嘉勳，實不可忘．可增邑八百戶，並前千戶．」諡曰貞侯．子奕嗣． 後太祖徵荊州還，於巴丘遇疾疫，燒船，嘆曰：「郭奉孝在，不使孤至此．」

老版三國演義中，為什麼說郭嘉不死，臥龍不出，首先我們必須瞭解郭嘉誰？

(插圖是電視劇版郭嘉)

郭嘉（170年－207年），字奉孝，潁川陽翟（今河南禹州）人。東漢末年曹操帳下著名謀士。 郭嘉原為袁紹部下，後轉投曹操，為曹操統一中國北方立下了功勳，官至軍師祭酒，封洧陽亭侯。在曹操征伐烏丸時病逝，年僅三十八歲。諡曰貞侯。 史書上稱他“才策謀略，世之奇士”。曹操稱讚他見識過人，是自己的“奇佐”。

《三國志》：郭嘉字奉孝，潁川陽翟人也。多嘉深通有算略，達於事情．太祖曰：「唯奉孝為能知孤意．」年三十八，自柳城還，疾篤，太祖問疾者交錯．及薨，臨其喪，哀甚，謂荀攸等曰：「諸君年皆孤輩也，唯奉孝最少．天下事竟，欲以後事屬之，而中年夭折，命也夫！」乃表曰：「軍祭酒郭嘉，自從征伐，十有一年．每有大議，臨敵制變．臣策未決，嘉輒成之．平定天下，謀功為高．不幸短命，事業未終．追思嘉勳，實不可忘．可增邑八百戶，並前千戶．」諡曰貞侯．子奕嗣． 後太祖徵荊州還，於巴丘遇疾疫，燒船，嘆曰：「郭奉孝在，不使孤至此．」

以上引於三國志，翻譯下來就是

郭嘉很有智謀深淵，很能處理事務。曹操說，只有奉孝能知道我的想法。三十歲，從柳城回來，生病了，曹操去探望，死去。到靈堂。很悲傷。對荀攸等說，大家年紀都和我差不多，只有奉孝歲數最小。天下的事情，本來想託付後事給奉孝的，沒辦法中年天折，命啊。上表朝廷，軍師祭酒跟在我身邊打仗十一年了。每逢大事，機變百出。群臣不能下決斷的，他說一下我就能採納併成功。平定天下的功勞都靠他的謀略。不幸早死。追憶他的功勞，，實不敢忘啊。增加他八百戶的食邑。和以前的一千戶合併。諡曰貞侯。兒子曹操收入府中撫養。曹操徵荊州回來，與巴丘遇到瘟疫，燒船。嘆息說，要是奉孝在，我不會到這種地步。

老版三國演義中，為什麼說郭嘉不死，臥龍不出，首先我們必須瞭解郭嘉誰？

(插圖是電視劇版郭嘉)

郭嘉（170年－207年），字奉孝，潁川陽翟（今河南禹州）人。東漢末年曹操帳下著名謀士。 郭嘉原為袁紹部下，後轉投曹操，為曹操統一中國北方立下了功勳，官至軍師祭酒，封洧陽亭侯。在曹操征伐烏丸時病逝，年僅三十八歲。諡曰貞侯。 史書上稱他“才策謀略，世之奇士”。曹操稱讚他見識過人，是自己的“奇佐”。

《三國志》：郭嘉字奉孝，潁川陽翟人也。多嘉深通有算略，達於事情．太祖曰：「唯奉孝為能知孤意．」年三十八，自柳城還，疾篤，太祖問疾者交錯．及薨，臨其喪，哀甚，謂荀攸等曰：「諸君年皆孤輩也，唯奉孝最少．天下事竟，欲以後事屬之，而中年夭折，命也夫！」乃表曰：「軍祭酒郭嘉，自從征伐，十有一年．每有大議，臨敵制變．臣策未決，嘉輒成之．平定天下，謀功為高．不幸短命，事業未終．追思嘉勳，實不可忘．可增邑八百戶，並前千戶．」諡曰貞侯．子奕嗣． 後太祖徵荊州還，於巴丘遇疾疫，燒船，嘆曰：「郭奉孝在，不使孤至此．」

以上引於三國志，翻譯下來就是

郭嘉很有智謀深淵，很能處理事務。曹操說，只有奉孝能知道我的想法。三十歲，從柳城回來，生病了，曹操去探望，死去。到靈堂。很悲傷。對荀攸等說，大家年紀都和我差不多，只有奉孝歲數最小。天下的事情，本來想託付後事給奉孝的，沒辦法中年天折，命啊。上表朝廷，軍師祭酒跟在我身邊打仗十一年了。每逢大事，機變百出。群臣不能下決斷的，他說一下我就能採納併成功。平定天下的功勞都靠他的謀略。不幸早死。追憶他的功勞，，實不敢忘啊。增加他八百戶的食邑。和以前的一千戶合併。諡曰貞侯。兒子曹操收入府中撫養。曹操徵荊州回來，與巴丘遇到瘟疫，燒船。嘆息說，要是奉孝在，我不會到這種地步。

所以現在對於《郭嘉不死，臥龍不出》這句話就顯得不足奇怪了，郭嘉本身就是曠世奇才，本身不遜於諸葛，屢次獻計幫助曹操破敵，曹操得到郭嘉，如魚得水，如同神助一樣，

如果郭嘉不死，曹操方面有人，有錢，有地盤，有頭腦，武能打，文能戰，即使諸葛孔明和郭嘉一樣富有策論，也完全顯示不出諸葛孔明的才華，這裡的臥龍不出，不是不出山的意思，而是顯示不出臥龍的才華和能力而已

老版三國演義中，為什麼說郭嘉不死，臥龍不出，首先我們必須瞭解郭嘉誰？

(插圖是電視劇版郭嘉)

郭嘉（170年－207年），字奉孝，潁川陽翟（今河南禹州）人。東漢末年曹操帳下著名謀士。 郭嘉原為袁紹部下，後轉投曹操，為曹操統一中國北方立下了功勳，官至軍師祭酒，封洧陽亭侯。在曹操征伐烏丸時病逝，年僅三十八歲。諡曰貞侯。 史書上稱他“才策謀略，世之奇士”。曹操稱讚他見識過人，是自己的“奇佐”。

《三國志》：郭嘉字奉孝，潁川陽翟人也。多嘉深通有算略，達於事情．太祖曰：「唯奉孝為能知孤意．」年三十八，自柳城還，疾篤，太祖問疾者交錯．及薨，臨其喪，哀甚，謂荀攸等曰：「諸君年皆孤輩也，唯奉孝最少．天下事竟，欲以後事屬之，而中年夭折，命也夫！」乃表曰：「軍祭酒郭嘉，自從征伐，十有一年．每有大議，臨敵制變．臣策未決，嘉輒成之．平定天下，謀功為高．不幸短命，事業未終．追思嘉勳，實不可忘．可增邑八百戶，並前千戶．」諡曰貞侯．子奕嗣． 後太祖徵荊州還，於巴丘遇疾疫，燒船，嘆曰：「郭奉孝在，不使孤至此．」

以上引於三國志，翻譯下來就是

郭嘉很有智謀深淵，很能處理事務。曹操說，只有奉孝能知道我的想法。三十歲，從柳城回來，生病了，曹操去探望，死去。到靈堂。很悲傷。對荀攸等說，大家年紀都和我差不多，只有奉孝歲數最小。天下的事情，本來想託付後事給奉孝的，沒辦法中年天折，命啊。上表朝廷，軍師祭酒跟在我身邊打仗十一年了。每逢大事，機變百出。群臣不能下決斷的，他說一下我就能採納併成功。平定天下的功勞都靠他的謀略。不幸早死。追憶他的功勞，，實不敢忘啊。增加他八百戶的食邑。和以前的一千戶合併。諡曰貞侯。兒子曹操收入府中撫養。曹操徵荊州回來，與巴丘遇到瘟疫，燒船。嘆息說，要是奉孝在，我不會到這種地步。

所以現在對於《郭嘉不死，臥龍不出》這句話就顯得不足奇怪了，郭嘉本身就是曠世奇才，本身不遜於諸葛，屢次獻計幫助曹操破敵，曹操得到郭嘉，如魚得水，如同神助一樣，

如果郭嘉不死，曹操方面有人，有錢，有地盤，有頭腦，武能打，文能戰，即使諸葛孔明和郭嘉一樣富有策論，也完全顯示不出諸葛孔明的才華，這裡的臥龍不出，不是不出山的意思，而是顯示不出臥龍的才華和能力而已

郭嘉不死，臥龍不出。

感謝邀請回答！

從歷史上看郭嘉死了以後，諸葛亮才出山輔佐劉備奪了三分之一天下，是歷史巧合。《三國演義》本是羅貫中根據《三國志》文言文改編而成的白話文小說，還原度是挺高的（七分歷史事實，三分改編）裡面摻雜了一些作者的個人感情色彩。

郭嘉先期是投奔名望和實力最大的袁紹集團，但接觸後發現袁紹並非明主，別辭職離去，在家呆了幾年。建安元年，由荀彧推薦給曹操。郭嘉智謀堪稱妖孽，其軍事才能無人能及。更是提出著名“十勝十敗”之說。郭嘉在軍事領域上能力堪稱第一，在為曹操工作時期把北方禍亂一舉平定。似乎上天也嫉妒郭嘉才能太強，這位鬼才英年早逝。同一年諸葛亮出山輔佐劉備爭奪天下，好似諸葛亮就等著郭嘉死後才出來施展才能的。其實羅貫中本人塑造出來的諸葛亮在一定程度上是美化的，描述一個完美的諸葛亮。作者本身就是傾向於劉備集團的人。全書正派主角人物：劉備、諸葛亮、關羽、張飛。反派主角：曹操大奸雄一個。

諸葛亮確實很有才能，蜀國丞相（現在的總理級別），他擅長的是治理國家和外交能力，口才無人能及，更是發明家。創造出很多實用性生產道具（最有名的木馬流牛、孔明燈）。諸葛亮的軍事才能也是很強的，劉備集團要錢沒錢，要地盤沒地盤，要人還沒人，經常被其他軍閥攆的滿世界跑，實力差的一塌糊頭。諸葛亮能幫助劉備從眾多軍閥中脫穎而出，眾觀歷史沒幾個謀士能做到一點的。三國時期諸葛亮就明白“高築牆，廣積糧”的道理，早早的拿下四川地界為三分天下打下了基礎。諸葛亮是個全才，完美的人物，唯一的缺點就是太忠心於劉備，自己沒有稱王稱霸的野心。

從作者的角度看綜合比較諸葛亮是全能型帥才，郭嘉只是軍事才能強勢一些。即使郭嘉不死的那麼早，兩位奇人對戰，諸葛亮也不會輸掉。所以說“郭嘉不死，臥龍不出”只是歷史巧合，後事臆想出來的不足評論。

感謝邀請回答！

從歷史上看郭嘉死了以後，諸葛亮才出山輔佐劉備奪了三分之一天下，是歷史巧合。《三國演義》本是羅貫中根據《三國志》文言文改編而成的白話文小說，還原度是挺高的（七分歷史事實，三分改編）裡面摻雜了一些作者的個人感情色彩。

郭嘉先期是投奔名望和實力最大的袁紹集團，但接觸後發現袁紹並非明主，別辭職離去，在家呆了幾年。建安元年，由荀彧推薦給曹操。郭嘉智謀堪稱妖孽，其軍事才能無人能及。更是提出著名“十勝十敗”之說。郭嘉在軍事領域上能力堪稱第一，在為曹操工作時期把北方禍亂一舉平定。似乎上天也嫉妒郭嘉才能太強，這位鬼才英年早逝。同一年諸葛亮出山輔佐劉備爭奪天下，好似諸葛亮就等著郭嘉死後才出來施展才能的。其實羅貫中本人塑造出來的諸葛亮在一定程度上是美化的，描述一個完美的諸葛亮。作者本身就是傾向於劉備集團的人。全書正派主角人物：劉備、諸葛亮、關羽、張飛。反派主角：曹操大奸雄一個。

諸葛亮確實很有才能，蜀國丞相（現在的總理級別），他擅長的是治理國家和外交能力，口才無人能及，更是發明家。創造出很多實用性生產道具（最有名的木馬流牛、孔明燈）。諸葛亮的軍事才能也是很強的，劉備集團要錢沒錢，要地盤沒地盤，要人還沒人，經常被其他軍閥攆的滿世界跑，實力差的一塌糊頭。諸葛亮能幫助劉備從眾多軍閥中脫穎而出，眾觀歷史沒幾個謀士能做到一點的。三國時期諸葛亮就明白“高築牆，廣積糧”的道理，早早的拿下四川地界為三分天下打下了基礎。諸葛亮是個全才，完美的人物，唯一的缺點就是太忠心於劉備，自己沒有稱王稱霸的野心。

從作者的角度看綜合比較諸葛亮是全能型帥才，郭嘉只是軍事才能強勢一些。即使郭嘉不死的那麼早，兩位奇人對戰，諸葛亮也不會輸掉。所以說“郭嘉不死，臥龍不出”只是歷史巧合，後事臆想出來的不足評論。

感謝邀請回答！

從歷史上看郭嘉死了以後，諸葛亮才出山輔佐劉備奪了三分之一天下，是歷史巧合。《三國演義》本是羅貫中根據《三國志》文言文改編而成的白話文小說，還原度是挺高的（七分歷史事實，三分改編）裡面摻雜了一些作者的個人感情色彩。

郭嘉先期是投奔名望和實力最大的袁紹集團，但接觸後發現袁紹並非明主，別辭職離去，在家呆了幾年。建安元年，由荀彧推薦給曹操。郭嘉智謀堪稱妖孽，其軍事才能無人能及。更是提出著名“十勝十敗”之說。郭嘉在軍事領域上能力堪稱第一，在為曹操工作時期把北方禍亂一舉平定。似乎上天也嫉妒郭嘉才能太強，這位鬼才英年早逝。同一年諸葛亮出山輔佐劉備爭奪天下，好似諸葛亮就等著郭嘉死後才出來施展才能的。其實羅貫中本人塑造出來的諸葛亮在一定程度上是美化的，描述一個完美的諸葛亮。作者本身就是傾向於劉備集團的人。全書正派主角人物：劉備、諸葛亮、關羽、張飛。反派主角：曹操大奸雄一個。

諸葛亮確實很有才能，蜀國丞相（現在的總理級別），他擅長的是治理國家和外交能力，口才無人能及，更是發明家。創造出很多實用性生產道具（最有名的木馬流牛、孔明燈）。諸葛亮的軍事才能也是很強的，劉備集團要錢沒錢，要地盤沒地盤，要人還沒人，經常被其他軍閥攆的滿世界跑，實力差的一塌糊頭。諸葛亮能幫助劉備從眾多軍閥中脫穎而出，眾觀歷史沒幾個謀士能做到一點的。三國時期諸葛亮就明白“高築牆，廣積糧”的道理，早早的拿下四川地界為三分天下打下了基礎。諸葛亮是個全才，完美的人物，唯一的缺點就是太忠心於劉備，自己沒有稱王稱霸的野心。

從作者的角度看綜合比較諸葛亮是全能型帥才，郭嘉只是軍事才能強勢一些。即使郭嘉不死的那麼早，兩位奇人對戰，諸葛亮也不會輸掉。所以說“郭嘉不死，臥龍不出”只是歷史巧合，後事臆想出來的不足評論。

《詩話三國.郭嘉字(奉孝)》

文/史耀剛(史樂剛)網名：月影桂花樹

胸懷天下富遠見，洞察時亊結賢能。

足智多謀習兵法，腹藏經史真諫誠。

隨操出征十一載，超群智慧妙奇勝。

曹公十分感慨贊，此人助孤大業成。

袁紹攻打公勝瓚，勸操乘勢呂布抨。

地盤擴大增實力，避免紹布互援撐。

官渡之戰操猶豫，懸殊實力湧潮澎。

郭嘉分析操十勝，袁紹十敗必遁騰。

驚恐潰逃紹病死，曹軍乘勝譚尚徵。

將領主張二袁蕩，郭嘉即力排議爭。

水火不容兄弟倆，激攻必然會聯盟。

緩攻譚尚必內訌，兩敗俱傷收復城。

操對奉孝寄厚望，身後大事託繼承。

天嫉英才早病逝，悲痛萬分心腸崩。

赤壁敗走華容道，仰天大哭思卿疼。

郭嘉如果今還在，決不使我跳火坑。

刀光箭影已暗淡，唯見滾滾江水聲。

注：袁譚，袁尚乃袁紹兒子，系同父異母，

兄弟二人爭權奪利，形同水火。

郭嘉如果還在，公元208年，就不會有《赤壁之戰》。那麼歷史將會改寫。

如果郭嘉不死，劉備也就成不了氣候。曹操早就一統天下了。哪有臥龍的機會？

《三國演義》中並沒有明確記載"郭嘉不死，臥龍不出"。可能這句話是出自網友的神總結。因此，在佩服網友智慧的同時，同時可以在仔細研究一下《三國演義》中，郭嘉和諸葛亮兩人的一些信息。通過一些信息再來判斷，我們會發現兩人的不同之處。首先來說郭嘉， 字奉孝，潁川陽陽翟(今河南禹州)人。東漢末年，曹操帳下的著名謀士。在投靠曹操之前是袁紹部下，發現袁紹不是明主，就轉投曹操。為什麼他投靠曹操，而不是投靠其他諸侯？這和曹操的用人，不拘一格有關係。我們都知道東漢末年，大部分氏族出生的人，牢牢控制著上層升遷的權利，寒門和平民出身的謀士，大部分都得不到重用。但是曹操，只要你有才能不問出身，唯才是舉。因此，郭嘉慧眼識主，在好友荀彧推薦下，出仕曹操，擔任曹操的軍師祭酒。在對曹操征服北方諸侯時，出謀劃策。郭嘉提出著名的"十勝十敗之說"，為曹操制定了近期和遠期的作戰目標。同時，也確立了在曹操軍事智囊團中的核心地位。當劉備被呂布所破，依附於曹操時，謀士程昱向向曹操建議殺死劉備，以絕後患。同時，便一問郭嘉有何意見？郭嘉說:"的確，但為了主公的名聲，不能殺劉備"。不過後期扔提議曹操，軟禁劉備。但曹操沒有接納軟禁劉備的計謀。後期，為曹操圖中國統一北方建立了卓越的功勳，官至軍師祭酒，封洧陽亭侯。在曹操征伐烏丸時，郭嘉英年早逝。史書稱他"才策謀略，世之奇士"。羅貫中在《三國演義》中也寫道:天生郭奉孝，豪傑冠群英。腹內藏經史，胸中隱甲兵。運籌如范蠡，決策似陳平。可惜身先喪，中原棟樑傾；雖然天數三分定，妙算神機亦可圖。若是當時存奉孝，難容西蜀與東吳；經天緯地實可誇，少年才學冠中華。曹公深識真樑棟，兵敗猶然想郭嘉。從這些些，可以看出郭嘉的才能有多大。郭嘉去世於公元207年，剛好這一年隱居隆中的臥龍諸葛亮，也被劉備請出山。時間上來說，這隻能說是一個神巧合。不存在兩者，相比較誰更厲害之說。而且兩人，在各方面側重點不一樣，一個側重軍謀，一個側重行政。可能相比之下諸葛亮更全面一些。如果非要比的話，感覺曹操身邊的荀彧，更可以和劉備身邊的諸葛亮相互比較一下。因為荀彧在戰略方面為曹操規劃了統一北方的藍圖和軍事路線。荀彧早年被稱為王佐之才，被曹操稱之為"吾之張良"。諸葛亮在出山之後為劉備所作的《隆中對》內容，也規劃了詳細的計劃統一的天下的路線。當然諸葛亮在《三國演義》中的形象是智謀如妖。

三國時期，群雄割據，天下奇才不斷出現，其中最閃耀的謀臣應當是諸葛亮，不過關於諸葛亮出山的時間，千百年來後世眾說紛紜，不一而足。

之所以要爭論，其實和三國時另外一名傑出的謀臣相關，此人便是曹操手下的頂級大謀士郭嘉，熟悉三國史的朋友都知道，公元207年郭嘉在征討烏丸的途中，病重去世，曹操十分傷心，深感錯失一平定天下的大才。

不過在郭嘉死後，諸葛亮仍然是在山野中隱居，雖然當時荊州劉表也是一方諸侯，並且他本身也和劉表是親戚關係，但諸葛亮早已看透劉表年邁，沒有爭雄天下的雄心壯志，於是一直不願意出去做官。

但諸葛亮平生卻自比管仲樂毅，這就說明諸葛亮其實是比較想成就一番大事業的，而選擇出山的時間，居然是在公元207年之後，也就是郭嘉死後。隨後劉備三顧茅廬，最終他成為劉備手下的首席軍師，正是因為這樣的緣故，千百年來，都流傳著那句名言，“郭嘉不死，臥龍不出。” 當然這句話的意思，很明顯是為了表明郭嘉的厲害和偉大，但也沒有過分貶低諸葛亮，只是說他們出山的時機正好錯過，多少會有點巧合。

據史料記載，郭嘉在成為曹操的謀臣前，其實在自己21歲的時候就到過袁紹那裡，不過郭嘉一眼就看出袁紹並非成大事的雄主，便果斷離開了。而當時正是諸侯割據，彼此之間展開混戰的歲月，郭嘉完全可以隨便去找個諸侯，憑藉自身的才華混個一官半職。然而郭嘉根本就沒有這樣做，相反也是在家專研學問，這其實就是說，郭嘉和諸葛亮在出山之前都是一樣的，都在等待英明的雄主。只不過最後諸葛亮等來了劉備的三顧茅廬，而郭嘉則得到了荀彧的大力推薦，可是在這裡有一個疑問，大家要知道的是，荀彧在公元191年就已經投奔了曹操。然而他卻在5年之後，也就是公元196年才向曹操舉薦郭嘉，他既然知道郭嘉是不世之大才，為何不早點向曹操舉薦呢？

其中這和一個人相關，此人便是戲志才，據史料記載，曹操剛起兵的時候，身邊有一個潁川大名士，他就是戲志才，而且此人文韜武略，無所不通，曹操十分器重他。可惜的是，戲志才英年早逝，曹操便對荀彧說道，如今謀臣較少，如何成就大業，聽說潁川地區有許多名士，能否再幫忙舉薦一個。在這樣的情況下，荀彧才舉薦了郭嘉，而且戲志才和郭嘉都是十分了不起的謀臣，智謀突出，因此郭嘉不死，臥龍不出，其實前面還有一句名言，這便是“志才不死，郭嘉不出，郭嘉不死，臥龍不出。”

這也就是說，戲志才死後郭嘉才出山，當然這並非是說這3個人中誰的能力更強，而只是一個時間上的銜接而已。

不過無論是戲志才，還是郭嘉，抑或是諸葛亮，他們都是不世出的奇才，無論誰擁有他們，都能夠成就帝王之業。

筆者認為，除了這三人，其實司馬懿才是最厲害的，大家要知道，司馬懿忍辱負重，居然活活熬死了曹氏三代君主，最終在高平陵政變中奪取了曹魏大權，為孫子司馬炎建立西晉奠定了基礎。只是可惜的是，西晉王朝卻是一個軟弱無能的王朝，最終爆發八王之亂，被周邊遊牧民族入侵，中原文明慘遭踐踏。

除此之外，不得不說，三國時期，其實曹操和孫權的出身都是貴族，只有劉備是一介草民，但諸葛亮出山後，硬是能夠幫助劉備在極短的時間內建立蜀漢政權，這樣的才能堪稱是少有的，即使是郭嘉，也不一定能夠比得上諸葛亮吧。

這句話是後人杜撰的，好像郭嘉不死諸葛亮就不敢出山一樣，其實非也，郭嘉是為曹操出謀過，但並未為曹操打仗實際行動過。反觀諸葛亮那件事不為劉備親力親為，包括聯吳抗曹，中軍帳點將，南征北戰，既是出謀者又是操作者，這點郭嘉遠不如諸葛亮的。

不太清楚這個的答案，但僅憑這句話，一定是郭嘉的能力與臥龍不相上下了。只因英年早逝，才有了臥龍的機會

郭嘉不死，憑藉他的謀略與忠勇，曹操將直接橫掃中原。不會有劉備、孫權三分其天下的事情了。