電視劇版本的《鹿鼎記》其實不少,感覺影響最大的還是陳小春版,為什麼這一版本那麼成功呢?

6 個回答
禾蔚风车
2019-08-01

其實有一個原因,很多人都沒有注意到。

那就是陳小春演的《鹿鼎記》誕生的年代很“討巧”。

它是1998年播出的。比梁朝偉和劉德華1984年的《鹿鼎記》晚,比張衛健、黃曉明的《鹿鼎記》早。

在畫質和製作上來說,由於年代久遠,梁朝偉和劉德華版本的《鹿鼎記》很難讓現在的年輕人看下去。

在經典和傳承上來說,由於缺少時間的淬鍊,張衛健、黃曉明的《鹿鼎記》很難讓過去的年輕人中意。

結果陳小春版本的《鹿鼎記》佔盡天時地利人和,也就成為最成功的一版了。

其實有一個原因,很多人都沒有注意到。

那就是陳小春演的《鹿鼎記》誕生的年代很“討巧”。

它是1998年播出的。比梁朝偉和劉德華1984年的《鹿鼎記》晚,比張衛健、黃曉明的《鹿鼎記》早。

在畫質和製作上來說,由於年代久遠,梁朝偉和劉德華版本的《鹿鼎記》很難讓現在的年輕人看下去。

在經典和傳承上來說,由於缺少時間的淬鍊,張衛健、黃曉明的《鹿鼎記》很難讓過去的年輕人中意。

結果陳小春版本的《鹿鼎記》佔盡天時地利人和,也就成為最成功的一版了。

其實有一個原因,很多人都沒有注意到。

那就是陳小春演的《鹿鼎記》誕生的年代很“討巧”。

它是1998年播出的。比梁朝偉和劉德華1984年的《鹿鼎記》晚,比張衛健、黃曉明的《鹿鼎記》早。

在畫質和製作上來說,由於年代久遠,梁朝偉和劉德華版本的《鹿鼎記》很難讓現在的年輕人看下去。

在經典和傳承上來說,由於缺少時間的淬鍊,張衛健、黃曉明的《鹿鼎記》很難讓過去的年輕人中意。

結果陳小春版本的《鹿鼎記》佔盡天時地利人和,也就成為最成功的一版了。

當然最核心的一點——陳小春演得太好。

他之所以能演好韋小寶,主要得益於《古惑仔》中刻畫“趙山河”一角時的歷練。

趙山河是個表面上看起來特別輕浮的男生;對女孩、對朋友、抑或是對人生。他真情的一面,往往留在心底,很少被看見。

這也是韋小寶的精神體現。

這種精神體現,陳小春完美的演出來了。

其他人就稍遜一籌。

其實有一個原因,很多人都沒有注意到。

那就是陳小春演的《鹿鼎記》誕生的年代很“討巧”。

它是1998年播出的。比梁朝偉和劉德華1984年的《鹿鼎記》晚,比張衛健、黃曉明的《鹿鼎記》早。

在畫質和製作上來說,由於年代久遠,梁朝偉和劉德華版本的《鹿鼎記》很難讓現在的年輕人看下去。

在經典和傳承上來說,由於缺少時間的淬鍊,張衛健、黃曉明的《鹿鼎記》很難讓過去的年輕人中意。

結果陳小春版本的《鹿鼎記》佔盡天時地利人和,也就成為最成功的一版了。

當然最核心的一點——陳小春演得太好。

他之所以能演好韋小寶,主要得益於《古惑仔》中刻畫“趙山河”一角時的歷練。

趙山河是個表面上看起來特別輕浮的男生;對女孩、對朋友、抑或是對人生。他真情的一面,往往留在心底,很少被看見。

這也是韋小寶的精神體現。

這種精神體現,陳小春完美的演出來了。

其他人就稍遜一籌。

其實有一個原因,很多人都沒有注意到。

那就是陳小春演的《鹿鼎記》誕生的年代很“討巧”。

它是1998年播出的。比梁朝偉和劉德華1984年的《鹿鼎記》晚,比張衛健、黃曉明的《鹿鼎記》早。

在畫質和製作上來說,由於年代久遠,梁朝偉和劉德華版本的《鹿鼎記》很難讓現在的年輕人看下去。

在經典和傳承上來說,由於缺少時間的淬鍊,張衛健、黃曉明的《鹿鼎記》很難讓過去的年輕人中意。

結果陳小春版本的《鹿鼎記》佔盡天時地利人和,也就成為最成功的一版了。

當然最核心的一點——陳小春演得太好。

他之所以能演好韋小寶,主要得益於《古惑仔》中刻畫“趙山河”一角時的歷練。

趙山河是個表面上看起來特別輕浮的男生;對女孩、對朋友、抑或是對人生。他真情的一面,往往留在心底,很少被看見。

這也是韋小寶的精神體現。

這種精神體現,陳小春完美的演出來了。

其他人就稍遜一籌。

首先是梁朝偉飾演的韋小寶。

這一版韋小寶雖然獲得了極大認可,梁朝偉多年以後也在電影《正牌韋小寶》中又演了一回韋小寶。

但不得不承認的是:他的韋小寶不夠賤格,總有一種紳士風範。

這樣做的優點在於角色出來後不會油膩,缺點也很明顯——沒有讓滑頭和內心穩重達到涇渭分明、處在一個模稜兩可的尷尬境地。

其實有一個原因,很多人都沒有注意到。

那就是陳小春演的《鹿鼎記》誕生的年代很“討巧”。

它是1998年播出的。比梁朝偉和劉德華1984年的《鹿鼎記》晚,比張衛健、黃曉明的《鹿鼎記》早。

在畫質和製作上來說,由於年代久遠,梁朝偉和劉德華版本的《鹿鼎記》很難讓現在的年輕人看下去。

在經典和傳承上來說,由於缺少時間的淬鍊,張衛健、黃曉明的《鹿鼎記》很難讓過去的年輕人中意。

結果陳小春版本的《鹿鼎記》佔盡天時地利人和,也就成為最成功的一版了。

當然最核心的一點——陳小春演得太好。

他之所以能演好韋小寶,主要得益於《古惑仔》中刻畫“趙山河”一角時的歷練。

趙山河是個表面上看起來特別輕浮的男生;對女孩、對朋友、抑或是對人生。他真情的一面,往往留在心底,很少被看見。

這也是韋小寶的精神體現。

這種精神體現,陳小春完美的演出來了。

其他人就稍遜一籌。

首先是梁朝偉飾演的韋小寶。

這一版韋小寶雖然獲得了極大認可,梁朝偉多年以後也在電影《正牌韋小寶》中又演了一回韋小寶。

但不得不承認的是:他的韋小寶不夠賤格,總有一種紳士風範。

這樣做的優點在於角色出來後不會油膩,缺點也很明顯——沒有讓滑頭和內心穩重達到涇渭分明、處在一個模稜兩可的尷尬境地。

其實有一個原因,很多人都沒有注意到。

那就是陳小春演的《鹿鼎記》誕生的年代很“討巧”。

它是1998年播出的。比梁朝偉和劉德華1984年的《鹿鼎記》晚,比張衛健、黃曉明的《鹿鼎記》早。

在畫質和製作上來說,由於年代久遠,梁朝偉和劉德華版本的《鹿鼎記》很難讓現在的年輕人看下去。

在經典和傳承上來說,由於缺少時間的淬鍊,張衛健、黃曉明的《鹿鼎記》很難讓過去的年輕人中意。

結果陳小春版本的《鹿鼎記》佔盡天時地利人和,也就成為最成功的一版了。

當然最核心的一點——陳小春演得太好。

他之所以能演好韋小寶,主要得益於《古惑仔》中刻畫“趙山河”一角時的歷練。

趙山河是個表面上看起來特別輕浮的男生;對女孩、對朋友、抑或是對人生。他真情的一面,往往留在心底,很少被看見。

這也是韋小寶的精神體現。

這種精神體現,陳小春完美的演出來了。

其他人就稍遜一籌。

首先是梁朝偉飾演的韋小寶。

這一版韋小寶雖然獲得了極大認可,梁朝偉多年以後也在電影《正牌韋小寶》中又演了一回韋小寶。

但不得不承認的是:他的韋小寶不夠賤格,總有一種紳士風範。

這樣做的優點在於角色出來後不會油膩,缺點也很明顯——沒有讓滑頭和內心穩重達到涇渭分明、處在一個模稜兩可的尷尬境地。

作家倪匡曾經評價韋小寶是:

韋小寶是一個非常可愛、非常重朋友、非常重承諾、非常輕視金錢、非常有俠義精神的人物。

這就是韋小寶的內心穩重。

他也是真大俠,一個不在乎表面、適應環境、保持初心的真大俠。

其實有一個原因,很多人都沒有注意到。

那就是陳小春演的《鹿鼎記》誕生的年代很“討巧”。

它是1998年播出的。比梁朝偉和劉德華1984年的《鹿鼎記》晚,比張衛健、黃曉明的《鹿鼎記》早。

在畫質和製作上來說,由於年代久遠,梁朝偉和劉德華版本的《鹿鼎記》很難讓現在的年輕人看下去。

在經典和傳承上來說,由於缺少時間的淬鍊,張衛健、黃曉明的《鹿鼎記》很難讓過去的年輕人中意。

結果陳小春版本的《鹿鼎記》佔盡天時地利人和,也就成為最成功的一版了。

當然最核心的一點——陳小春演得太好。

他之所以能演好韋小寶,主要得益於《古惑仔》中刻畫“趙山河”一角時的歷練。

趙山河是個表面上看起來特別輕浮的男生;對女孩、對朋友、抑或是對人生。他真情的一面,往往留在心底,很少被看見。

這也是韋小寶的精神體現。

這種精神體現,陳小春完美的演出來了。

其他人就稍遜一籌。

首先是梁朝偉飾演的韋小寶。

這一版韋小寶雖然獲得了極大認可,梁朝偉多年以後也在電影《正牌韋小寶》中又演了一回韋小寶。

但不得不承認的是:他的韋小寶不夠賤格,總有一種紳士風範。

這樣做的優點在於角色出來後不會油膩,缺點也很明顯——沒有讓滑頭和內心穩重達到涇渭分明、處在一個模稜兩可的尷尬境地。

作家倪匡曾經評價韋小寶是:

韋小寶是一個非常可愛、非常重朋友、非常重承諾、非常輕視金錢、非常有俠義精神的人物。

這就是韋小寶的內心穩重。

他也是真大俠,一個不在乎表面、適應環境、保持初心的真大俠。

各個版本中,黃曉明演的韋小寶最油膩。

整日嘻嘻哈哈,一臉猥瑣的韋小寶,和“俠”沾不上邊。就連對待自己的老婆們,都沒有真愛的一面,更不對勁。

這又不是喜劇,非得用誇張手法。

其實有一個原因,很多人都沒有注意到。

那就是陳小春演的《鹿鼎記》誕生的年代很“討巧”。

它是1998年播出的。比梁朝偉和劉德華1984年的《鹿鼎記》晚,比張衛健、黃曉明的《鹿鼎記》早。

在畫質和製作上來說,由於年代久遠,梁朝偉和劉德華版本的《鹿鼎記》很難讓現在的年輕人看下去。

在經典和傳承上來說,由於缺少時間的淬鍊,張衛健、黃曉明的《鹿鼎記》很難讓過去的年輕人中意。

結果陳小春版本的《鹿鼎記》佔盡天時地利人和,也就成為最成功的一版了。

當然最核心的一點——陳小春演得太好。

他之所以能演好韋小寶,主要得益於《古惑仔》中刻畫“趙山河”一角時的歷練。

趙山河是個表面上看起來特別輕浮的男生;對女孩、對朋友、抑或是對人生。他真情的一面,往往留在心底,很少被看見。

這也是韋小寶的精神體現。

這種精神體現,陳小春完美的演出來了。

其他人就稍遜一籌。

首先是梁朝偉飾演的韋小寶。

這一版韋小寶雖然獲得了極大認可,梁朝偉多年以後也在電影《正牌韋小寶》中又演了一回韋小寶。

但不得不承認的是:他的韋小寶不夠賤格,總有一種紳士風範。

這樣做的優點在於角色出來後不會油膩,缺點也很明顯——沒有讓滑頭和內心穩重達到涇渭分明、處在一個模稜兩可的尷尬境地。

作家倪匡曾經評價韋小寶是:

韋小寶是一個非常可愛、非常重朋友、非常重承諾、非常輕視金錢、非常有俠義精神的人物。

這就是韋小寶的內心穩重。

他也是真大俠,一個不在乎表面、適應環境、保持初心的真大俠。

各個版本中,黃曉明演的韋小寶最油膩。

整日嘻嘻哈哈,一臉猥瑣的韋小寶,和“俠”沾不上邊。就連對待自己的老婆們,都沒有真愛的一面,更不對勁。

這又不是喜劇,非得用誇張手法。

其實有一個原因,很多人都沒有注意到。

那就是陳小春演的《鹿鼎記》誕生的年代很“討巧”。

它是1998年播出的。比梁朝偉和劉德華1984年的《鹿鼎記》晚,比張衛健、黃曉明的《鹿鼎記》早。

在畫質和製作上來說,由於年代久遠,梁朝偉和劉德華版本的《鹿鼎記》很難讓現在的年輕人看下去。

在經典和傳承上來說,由於缺少時間的淬鍊,張衛健、黃曉明的《鹿鼎記》很難讓過去的年輕人中意。

結果陳小春版本的《鹿鼎記》佔盡天時地利人和,也就成為最成功的一版了。

當然最核心的一點——陳小春演得太好。

他之所以能演好韋小寶,主要得益於《古惑仔》中刻畫“趙山河”一角時的歷練。

趙山河是個表面上看起來特別輕浮的男生;對女孩、對朋友、抑或是對人生。他真情的一面,往往留在心底,很少被看見。

這也是韋小寶的精神體現。

這種精神體現,陳小春完美的演出來了。

其他人就稍遜一籌。

首先是梁朝偉飾演的韋小寶。

這一版韋小寶雖然獲得了極大認可,梁朝偉多年以後也在電影《正牌韋小寶》中又演了一回韋小寶。

但不得不承認的是:他的韋小寶不夠賤格,總有一種紳士風範。

這樣做的優點在於角色出來後不會油膩,缺點也很明顯——沒有讓滑頭和內心穩重達到涇渭分明、處在一個模稜兩可的尷尬境地。

作家倪匡曾經評價韋小寶是:

韋小寶是一個非常可愛、非常重朋友、非常重承諾、非常輕視金錢、非常有俠義精神的人物。

這就是韋小寶的內心穩重。

他也是真大俠,一個不在乎表面、適應環境、保持初心的真大俠。

各個版本中,黃曉明演的韋小寶最油膩。

整日嘻嘻哈哈,一臉猥瑣的韋小寶,和“俠”沾不上邊。就連對待自己的老婆們,都沒有真愛的一面,更不對勁。

這又不是喜劇,非得用誇張手法。

陳小春的表演很厲害。

嘻嘻哈哈中,總有三分之一的正經。

這就很像我們生活工作中遇見的人;滑頭和說俏皮話一旦過火,會很讓人反感的,可如果相對適當,會很讓人喜歡和接受。

其實有一個原因,很多人都沒有注意到。

那就是陳小春演的《鹿鼎記》誕生的年代很“討巧”。

它是1998年播出的。比梁朝偉和劉德華1984年的《鹿鼎記》晚,比張衛健、黃曉明的《鹿鼎記》早。

在畫質和製作上來說,由於年代久遠,梁朝偉和劉德華版本的《鹿鼎記》很難讓現在的年輕人看下去。

在經典和傳承上來說,由於缺少時間的淬鍊,張衛健、黃曉明的《鹿鼎記》很難讓過去的年輕人中意。

結果陳小春版本的《鹿鼎記》佔盡天時地利人和,也就成為最成功的一版了。

當然最核心的一點——陳小春演得太好。

他之所以能演好韋小寶,主要得益於《古惑仔》中刻畫“趙山河”一角時的歷練。

趙山河是個表面上看起來特別輕浮的男生;對女孩、對朋友、抑或是對人生。他真情的一面,往往留在心底,很少被看見。

這也是韋小寶的精神體現。

這種精神體現,陳小春完美的演出來了。

其他人就稍遜一籌。

首先是梁朝偉飾演的韋小寶。

這一版韋小寶雖然獲得了極大認可,梁朝偉多年以後也在電影《正牌韋小寶》中又演了一回韋小寶。

但不得不承認的是:他的韋小寶不夠賤格,總有一種紳士風範。

這樣做的優點在於角色出來後不會油膩,缺點也很明顯——沒有讓滑頭和內心穩重達到涇渭分明、處在一個模稜兩可的尷尬境地。

作家倪匡曾經評價韋小寶是:

韋小寶是一個非常可愛、非常重朋友、非常重承諾、非常輕視金錢、非常有俠義精神的人物。

這就是韋小寶的內心穩重。

他也是真大俠,一個不在乎表面、適應環境、保持初心的真大俠。

各個版本中,黃曉明演的韋小寶最油膩。

整日嘻嘻哈哈,一臉猥瑣的韋小寶,和“俠”沾不上邊。就連對待自己的老婆們,都沒有真愛的一面,更不對勁。

這又不是喜劇,非得用誇張手法。

陳小春的表演很厲害。

嘻嘻哈哈中,總有三分之一的正經。

這就很像我們生活工作中遇見的人;滑頭和說俏皮話一旦過火,會很讓人反感的,可如果相對適當,會很讓人喜歡和接受。

其實有一個原因,很多人都沒有注意到。

那就是陳小春演的《鹿鼎記》誕生的年代很“討巧”。

它是1998年播出的。比梁朝偉和劉德華1984年的《鹿鼎記》晚,比張衛健、黃曉明的《鹿鼎記》早。

在畫質和製作上來說,由於年代久遠,梁朝偉和劉德華版本的《鹿鼎記》很難讓現在的年輕人看下去。

在經典和傳承上來說,由於缺少時間的淬鍊,張衛健、黃曉明的《鹿鼎記》很難讓過去的年輕人中意。

結果陳小春版本的《鹿鼎記》佔盡天時地利人和,也就成為最成功的一版了。

當然最核心的一點——陳小春演得太好。

他之所以能演好韋小寶,主要得益於《古惑仔》中刻畫“趙山河”一角時的歷練。

趙山河是個表面上看起來特別輕浮的男生;對女孩、對朋友、抑或是對人生。他真情的一面,往往留在心底,很少被看見。

這也是韋小寶的精神體現。

這種精神體現,陳小春完美的演出來了。

其他人就稍遜一籌。

首先是梁朝偉飾演的韋小寶。

這一版韋小寶雖然獲得了極大認可,梁朝偉多年以後也在電影《正牌韋小寶》中又演了一回韋小寶。

但不得不承認的是:他的韋小寶不夠賤格,總有一種紳士風範。

這樣做的優點在於角色出來後不會油膩,缺點也很明顯——沒有讓滑頭和內心穩重達到涇渭分明、處在一個模稜兩可的尷尬境地。

作家倪匡曾經評價韋小寶是:

韋小寶是一個非常可愛、非常重朋友、非常重承諾、非常輕視金錢、非常有俠義精神的人物。

這就是韋小寶的內心穩重。

他也是真大俠,一個不在乎表面、適應環境、保持初心的真大俠。

各個版本中,黃曉明演的韋小寶最油膩。

整日嘻嘻哈哈,一臉猥瑣的韋小寶,和“俠”沾不上邊。就連對待自己的老婆們,都沒有真愛的一面,更不對勁。

這又不是喜劇,非得用誇張手法。

陳小春的表演很厲害。

嘻嘻哈哈中,總有三分之一的正經。

這就很像我們生活工作中遇見的人;滑頭和說俏皮話一旦過火,會很讓人反感的,可如果相對適當,會很讓人喜歡和接受。

張衛健演的韋小寶獨樹一幟,很有自己的風格,包括服裝、道具、場景、劇情等諸多方面。

但風格過於明顯,連劇名也只能叫《小寶與康熙》。

好比那一句“涼風有訊,秋月無邊,虧我思嬌的情緒好比度日如年,雖然我不是玉樹臨風,瀟灑倜儻,但我有廣闊的胸襟,和強勁的臂彎”讓人印象最深刻。

除了“非主流”之外,這一版韋小寶也得原著人物的精髓。

其實有一個原因,很多人都沒有注意到。

那就是陳小春演的《鹿鼎記》誕生的年代很“討巧”。

它是1998年播出的。比梁朝偉和劉德華1984年的《鹿鼎記》晚,比張衛健、黃曉明的《鹿鼎記》早。

在畫質和製作上來說,由於年代久遠,梁朝偉和劉德華版本的《鹿鼎記》很難讓現在的年輕人看下去。

在經典和傳承上來說,由於缺少時間的淬鍊,張衛健、黃曉明的《鹿鼎記》很難讓過去的年輕人中意。

結果陳小春版本的《鹿鼎記》佔盡天時地利人和,也就成為最成功的一版了。

當然最核心的一點——陳小春演得太好。

他之所以能演好韋小寶,主要得益於《古惑仔》中刻畫“趙山河”一角時的歷練。

趙山河是個表面上看起來特別輕浮的男生;對女孩、對朋友、抑或是對人生。他真情的一面,往往留在心底,很少被看見。

這也是韋小寶的精神體現。

這種精神體現,陳小春完美的演出來了。

其他人就稍遜一籌。

首先是梁朝偉飾演的韋小寶。

這一版韋小寶雖然獲得了極大認可,梁朝偉多年以後也在電影《正牌韋小寶》中又演了一回韋小寶。

但不得不承認的是:他的韋小寶不夠賤格,總有一種紳士風範。

這樣做的優點在於角色出來後不會油膩,缺點也很明顯——沒有讓滑頭和內心穩重達到涇渭分明、處在一個模稜兩可的尷尬境地。

作家倪匡曾經評價韋小寶是:

韋小寶是一個非常可愛、非常重朋友、非常重承諾、非常輕視金錢、非常有俠義精神的人物。

這就是韋小寶的內心穩重。

他也是真大俠,一個不在乎表面、適應環境、保持初心的真大俠。

各個版本中,黃曉明演的韋小寶最油膩。

整日嘻嘻哈哈,一臉猥瑣的韋小寶,和“俠”沾不上邊。就連對待自己的老婆們,都沒有真愛的一面,更不對勁。

這又不是喜劇,非得用誇張手法。

陳小春的表演很厲害。

嘻嘻哈哈中,總有三分之一的正經。

這就很像我們生活工作中遇見的人;滑頭和說俏皮話一旦過火,會很讓人反感的,可如果相對適當,會很讓人喜歡和接受。

張衛健演的韋小寶獨樹一幟,很有自己的風格,包括服裝、道具、場景、劇情等諸多方面。

但風格過於明顯,連劇名也只能叫《小寶與康熙》。

好比那一句“涼風有訊,秋月無邊,虧我思嬌的情緒好比度日如年,雖然我不是玉樹臨風,瀟灑倜儻,但我有廣闊的胸襟,和強勁的臂彎”讓人印象最深刻。

除了“非主流”之外,這一版韋小寶也得原著人物的精髓。

其實有一個原因,很多人都沒有注意到。

那就是陳小春演的《鹿鼎記》誕生的年代很“討巧”。

它是1998年播出的。比梁朝偉和劉德華1984年的《鹿鼎記》晚,比張衛健、黃曉明的《鹿鼎記》早。

在畫質和製作上來說,由於年代久遠,梁朝偉和劉德華版本的《鹿鼎記》很難讓現在的年輕人看下去。

在經典和傳承上來說,由於缺少時間的淬鍊,張衛健、黃曉明的《鹿鼎記》很難讓過去的年輕人中意。

結果陳小春版本的《鹿鼎記》佔盡天時地利人和,也就成為最成功的一版了。

當然最核心的一點——陳小春演得太好。

他之所以能演好韋小寶,主要得益於《古惑仔》中刻畫“趙山河”一角時的歷練。

趙山河是個表面上看起來特別輕浮的男生;對女孩、對朋友、抑或是對人生。他真情的一面,往往留在心底,很少被看見。

這也是韋小寶的精神體現。

這種精神體現,陳小春完美的演出來了。

其他人就稍遜一籌。

首先是梁朝偉飾演的韋小寶。

這一版韋小寶雖然獲得了極大認可,梁朝偉多年以後也在電影《正牌韋小寶》中又演了一回韋小寶。

但不得不承認的是:他的韋小寶不夠賤格,總有一種紳士風範。

這樣做的優點在於角色出來後不會油膩,缺點也很明顯——沒有讓滑頭和內心穩重達到涇渭分明、處在一個模稜兩可的尷尬境地。

作家倪匡曾經評價韋小寶是:

韋小寶是一個非常可愛、非常重朋友、非常重承諾、非常輕視金錢、非常有俠義精神的人物。

這就是韋小寶的內心穩重。

他也是真大俠,一個不在乎表面、適應環境、保持初心的真大俠。

各個版本中,黃曉明演的韋小寶最油膩。

整日嘻嘻哈哈,一臉猥瑣的韋小寶,和“俠”沾不上邊。就連對待自己的老婆們,都沒有真愛的一面,更不對勁。

這又不是喜劇,非得用誇張手法。

陳小春的表演很厲害。

嘻嘻哈哈中,總有三分之一的正經。

這就很像我們生活工作中遇見的人;滑頭和說俏皮話一旦過火,會很讓人反感的,可如果相對適當,會很讓人喜歡和接受。

張衛健演的韋小寶獨樹一幟,很有自己的風格,包括服裝、道具、場景、劇情等諸多方面。

但風格過於明顯,連劇名也只能叫《小寶與康熙》。

好比那一句“涼風有訊,秋月無邊,虧我思嬌的情緒好比度日如年,雖然我不是玉樹臨風,瀟灑倜儻,但我有廣闊的胸襟,和強勁的臂彎”讓人印象最深刻。

除了“非主流”之外,這一版韋小寶也得原著人物的精髓。

有人肯定會說:“一個角色真能影響哪一版本《鹿鼎記》的成功與否?”

真能。

還是作家倪匡。

倪匡對《射鵰英雄傳》裡的黃蓉曾評價道:

黃蓉可以講是全部射鵰的靈魂來的,如果沒有黃蓉,這部小說也就沒有了靈魂。

《鹿鼎記》也是這樣,它裡面也有靈魂人物,那就是韋小寶。如果改編電視劇後,演員演得不像或不得原著精髓,那麼電視劇同樣會沒有了靈魂。

其實有一個原因,很多人都沒有注意到。

那就是陳小春演的《鹿鼎記》誕生的年代很“討巧”。

它是1998年播出的。比梁朝偉和劉德華1984年的《鹿鼎記》晚,比張衛健、黃曉明的《鹿鼎記》早。

在畫質和製作上來說,由於年代久遠,梁朝偉和劉德華版本的《鹿鼎記》很難讓現在的年輕人看下去。

在經典和傳承上來說,由於缺少時間的淬鍊,張衛健、黃曉明的《鹿鼎記》很難讓過去的年輕人中意。

結果陳小春版本的《鹿鼎記》佔盡天時地利人和,也就成為最成功的一版了。

當然最核心的一點——陳小春演得太好。

他之所以能演好韋小寶,主要得益於《古惑仔》中刻畫“趙山河”一角時的歷練。

趙山河是個表面上看起來特別輕浮的男生;對女孩、對朋友、抑或是對人生。他真情的一面,往往留在心底,很少被看見。

這也是韋小寶的精神體現。

這種精神體現,陳小春完美的演出來了。

其他人就稍遜一籌。

首先是梁朝偉飾演的韋小寶。

這一版韋小寶雖然獲得了極大認可,梁朝偉多年以後也在電影《正牌韋小寶》中又演了一回韋小寶。

但不得不承認的是:他的韋小寶不夠賤格,總有一種紳士風範。

這樣做的優點在於角色出來後不會油膩,缺點也很明顯——沒有讓滑頭和內心穩重達到涇渭分明、處在一個模稜兩可的尷尬境地。

作家倪匡曾經評價韋小寶是:

韋小寶是一個非常可愛、非常重朋友、非常重承諾、非常輕視金錢、非常有俠義精神的人物。

這就是韋小寶的內心穩重。

他也是真大俠,一個不在乎表面、適應環境、保持初心的真大俠。

各個版本中,黃曉明演的韋小寶最油膩。

整日嘻嘻哈哈,一臉猥瑣的韋小寶,和“俠”沾不上邊。就連對待自己的老婆們,都沒有真愛的一面,更不對勁。

這又不是喜劇,非得用誇張手法。

陳小春的表演很厲害。

嘻嘻哈哈中,總有三分之一的正經。

這就很像我們生活工作中遇見的人;滑頭和說俏皮話一旦過火,會很讓人反感的,可如果相對適當,會很讓人喜歡和接受。

張衛健演的韋小寶獨樹一幟,很有自己的風格,包括服裝、道具、場景、劇情等諸多方面。

但風格過於明顯,連劇名也只能叫《小寶與康熙》。

好比那一句“涼風有訊,秋月無邊,虧我思嬌的情緒好比度日如年,雖然我不是玉樹臨風,瀟灑倜儻,但我有廣闊的胸襟,和強勁的臂彎”讓人印象最深刻。

除了“非主流”之外,這一版韋小寶也得原著人物的精髓。

有人肯定會說:“一個角色真能影響哪一版本《鹿鼎記》的成功與否?”

真能。

還是作家倪匡。

倪匡對《射鵰英雄傳》裡的黃蓉曾評價道:

黃蓉可以講是全部射鵰的靈魂來的,如果沒有黃蓉,這部小說也就沒有了靈魂。

《鹿鼎記》也是這樣,它裡面也有靈魂人物,那就是韋小寶。如果改編電視劇後,演員演得不像或不得原著精髓,那麼電視劇同樣會沒有了靈魂。

所以陳小春用演技賦予了角色靈魂,同時又賦予了電視劇靈魂。

這樣一版有靈魂的《鹿鼎記》,即使過去二十多年,依舊埋藏在許多觀眾的心底、直接他們的靈魂,這才是最大的成功。

其實有一個原因,很多人都沒有注意到。

那就是陳小春演的《鹿鼎記》誕生的年代很“討巧”。

它是1998年播出的。比梁朝偉和劉德華1984年的《鹿鼎記》晚,比張衛健、黃曉明的《鹿鼎記》早。

在畫質和製作上來說,由於年代久遠,梁朝偉和劉德華版本的《鹿鼎記》很難讓現在的年輕人看下去。

在經典和傳承上來說,由於缺少時間的淬鍊,張衛健、黃曉明的《鹿鼎記》很難讓過去的年輕人中意。

結果陳小春版本的《鹿鼎記》佔盡天時地利人和,也就成為最成功的一版了。

當然最核心的一點——陳小春演得太好。

他之所以能演好韋小寶,主要得益於《古惑仔》中刻畫“趙山河”一角時的歷練。

趙山河是個表面上看起來特別輕浮的男生;對女孩、對朋友、抑或是對人生。他真情的一面,往往留在心底,很少被看見。

這也是韋小寶的精神體現。

這種精神體現,陳小春完美的演出來了。

其他人就稍遜一籌。

首先是梁朝偉飾演的韋小寶。

這一版韋小寶雖然獲得了極大認可,梁朝偉多年以後也在電影《正牌韋小寶》中又演了一回韋小寶。

但不得不承認的是:他的韋小寶不夠賤格,總有一種紳士風範。

這樣做的優點在於角色出來後不會油膩,缺點也很明顯——沒有讓滑頭和內心穩重達到涇渭分明、處在一個模稜兩可的尷尬境地。

作家倪匡曾經評價韋小寶是:

韋小寶是一個非常可愛、非常重朋友、非常重承諾、非常輕視金錢、非常有俠義精神的人物。

這就是韋小寶的內心穩重。

他也是真大俠,一個不在乎表面、適應環境、保持初心的真大俠。

各個版本中,黃曉明演的韋小寶最油膩。

整日嘻嘻哈哈,一臉猥瑣的韋小寶,和“俠”沾不上邊。就連對待自己的老婆們,都沒有真愛的一面,更不對勁。

這又不是喜劇,非得用誇張手法。

陳小春的表演很厲害。

嘻嘻哈哈中,總有三分之一的正經。

這就很像我們生活工作中遇見的人;滑頭和說俏皮話一旦過火,會很讓人反感的,可如果相對適當,會很讓人喜歡和接受。

張衛健演的韋小寶獨樹一幟,很有自己的風格,包括服裝、道具、場景、劇情等諸多方面。

但風格過於明顯,連劇名也只能叫《小寶與康熙》。

好比那一句“涼風有訊,秋月無邊,虧我思嬌的情緒好比度日如年,雖然我不是玉樹臨風,瀟灑倜儻,但我有廣闊的胸襟,和強勁的臂彎”讓人印象最深刻。

除了“非主流”之外,這一版韋小寶也得原著人物的精髓。

有人肯定會說:“一個角色真能影響哪一版本《鹿鼎記》的成功與否?”

真能。

還是作家倪匡。

倪匡對《射鵰英雄傳》裡的黃蓉曾評價道:

黃蓉可以講是全部射鵰的靈魂來的,如果沒有黃蓉,這部小說也就沒有了靈魂。

《鹿鼎記》也是這樣,它裡面也有靈魂人物,那就是韋小寶。如果改編電視劇後,演員演得不像或不得原著精髓,那麼電視劇同樣會沒有了靈魂。

所以陳小春用演技賦予了角色靈魂,同時又賦予了電視劇靈魂。

這樣一版有靈魂的《鹿鼎記》,即使過去二十多年,依舊埋藏在許多觀眾的心底、直接他們的靈魂,這才是最大的成功。

酉时1017
2019-08-01

陳小春版《鹿鼎記》在重視原著的基礎上進行了很多細節改編甚至原創,而且改編的質量幾乎都是上乘。

比如原著開頭,韋小寶在妓院救了茅十八就跟著他去京城,動機嚴重不足。而改編之後,不僅解決了這個問題(一來救雙兒,二來自己也成了茅十八同黨無法在揚州容身),開頭還引出了明史案(後續涉及莊家少奶奶)和假太后案件,可以說是吊足胃口。

除此之外還有很多原創設定,十分巧妙,比如,雙兒和韋小寶是青梅竹馬(這也加深了韋小寶上京的動機),和茅十八比武的人改為吳六奇(原著為兩天地會會員),更重要的是,韋小寶母親韋春花也刻畫的非常的好(原著開頭幾乎沒兩句臺詞),對兒子表面打罵實則關愛的形象在俏皮中不失溫暖。

結尾也不用說了。原著韋小寶帶著老婆逃走,被逼著做漢人皇帝,自己不肯,於是帶著老孃又逃走。改編之後算是交代了很多問題,尤其是最後被天地會綁架、和康熙對打的那場戲,幾乎呼應全篇,深化主題,徹底點出來韋小寶的人格。當然,這樣對於原著黨來說可能少了很多留白了。

江湖风雨楼
2019-08-01

《鹿鼎記》目前共有7個版本的電視劇,2個版本的電影。在電視劇中,公認的有兩個版本不錯,一個是梁朝偉版的,一個是陳小春版的,其實張衛健版的也還可以,但很多人認同張衛健的風格,演什麼都一個味道,所以裡就不帶它玩了。

《鹿鼎記》目前共有7個版本的電視劇,2個版本的電影。在電視劇中,公認的有兩個版本不錯,一個是梁朝偉版的,一個是陳小春版的,其實張衛健版的也還可以,但很多人認同張衛健的風格,演什麼都一個味道,所以裡就不帶它玩了。

應該說梁朝偉版《鹿鼎記》是最經典的,陳小春版《鹿鼎記》是影響最廣泛的

梁朝偉比較符合韋小寶的這個形象氣質,1984年拍攝該劇時他才22歲,完美的演出了原著中韋小寶的神髓,被金庸稱讚為最傳神的小寶。因為那時電視機並不普及,內地當時也沒有引進該劇,所以這版的觀眾人群也有限,看過的人不多,雖說經典卻影響力不大。

《鹿鼎記》目前共有7個版本的電視劇,2個版本的電影。在電視劇中,公認的有兩個版本不錯,一個是梁朝偉版的,一個是陳小春版的,其實張衛健版的也還可以,但很多人認同張衛健的風格,演什麼都一個味道,所以裡就不帶它玩了。

應該說梁朝偉版《鹿鼎記》是最經典的,陳小春版《鹿鼎記》是影響最廣泛的

梁朝偉比較符合韋小寶的這個形象氣質,1984年拍攝該劇時他才22歲,完美的演出了原著中韋小寶的神髓,被金庸稱讚為最傳神的小寶。因為那時電視機並不普及,內地當時也沒有引進該劇,所以這版的觀眾人群也有限,看過的人不多,雖說經典卻影響力不大。

陳小春版的《鹿鼎記》是98年播出的,97和98年的時候是TVB開掛的兩年,導演編劇武打音樂以及主配角的發揮都達到登峰造極。而陳小春痞痞的形象也符合韋小寶這一形象,除了港臺又加上了內地這一大波觀眾,所以這版傳播的比較廣,影響力也比較大。

《鹿鼎記》目前共有7個版本的電視劇,2個版本的電影。在電視劇中,公認的有兩個版本不錯,一個是梁朝偉版的,一個是陳小春版的,其實張衛健版的也還可以,但很多人認同張衛健的風格,演什麼都一個味道,所以裡就不帶它玩了。

應該說梁朝偉版《鹿鼎記》是最經典的,陳小春版《鹿鼎記》是影響最廣泛的

梁朝偉比較符合韋小寶的這個形象氣質,1984年拍攝該劇時他才22歲,完美的演出了原著中韋小寶的神髓,被金庸稱讚為最傳神的小寶。因為那時電視機並不普及,內地當時也沒有引進該劇,所以這版的觀眾人群也有限,看過的人不多,雖說經典卻影響力不大。

陳小春版的《鹿鼎記》是98年播出的,97和98年的時候是TVB開掛的兩年,導演編劇武打音樂以及主配角的發揮都達到登峰造極。而陳小春痞痞的形象也符合韋小寶這一形象,除了港臺又加上了內地這一大波觀眾,所以這版傳播的比較廣,影響力也比較大。

只跑夜路的滴滴小超
2019-08-01

陳小春自身就有種坯坯的壞,更加貼附韋小寶的這種形象

影视频
2019-08-01

演員很匹配而且也演的也到位!關鍵劇情吸引人呢哈!大愛陳小春版!

大壮专吹
2019-08-01

因為主角人物性格更貼近現實更容易讓人產生共鳴

相關推薦

推薦中...