象棋與圍棋的區別？

一、 圍棋是整體思維、戰略思維，象棋是直線思維、戰術思維

　　圍棋是以佔地的多少來評定勝負的，而不是以吃掉對方多少子來評定勝負的。怎麼擴大自己的勢力範圍，怎麼縮小和限制對方的勢力範圍，怎麼打入對方的勢力範圍並且尋求生存，怎麼把握地和勢的均衡，怎麼在相互的爭奪中掌握全局的主動爭取最後的勝利，而不計較局部的得失，不怕自己的大空被破，大角乃至大塊棋被殺，其中的棋形要點、全局的要點、攻殺的要點，死活的計算、手筋的運用，何時放出勝負手，對殺以後全局的優劣變化的判斷，該不該轉換、什麼時候轉換，在打劫中該不該讓活棋死掉，該不該把淨活的棋走成活得更大的劫活，官子該如何收束，怎樣把優勢轉換為勝勢，怎樣在對方的空中出棋等等，圍棋“打劫”中的滄海桑田般的恍如隔世的複雜變化和無窮魅力，是象棋和國際象棋所無法比擬的，在沒有徹底地把優勢轉換為勝勢前，即使是優勢很大的一方都難言勝利。只有大局把握好了，局部變化也算清了，戰略戰術正確，攻防棄取及時得當，能奪取和把握住優勢局面，才能確保勝利。圍棋的戰略思維、整體思維，都是為了奪取全局的勝利服務的。只有善於從戰略上、整體上把握全局的棋手，才能成為大賽中的勝者。

　　象棋則同國際象棋一樣，它是以將死對方將帥為目的的，其思維方式是直線思維、戰術思維、局部思維，沒有什麼整體的佈局謀劃，戰鬥中無論死傷多少兵力，哪怕是隻剩下一兵一卒，只要能將死對方的將帥就是勝利，由於子力本來就少，戰術變化也少，而且隨著子力越殺越少，變化也就越來越少，棋局進程也就越來越乏味，就是奪取勝利的一方，其勝利的性質也是戰術性的勝利，因為將死對方的將帥並不是戰略性的勝利。而且由於象棋的進攻和防禦戰術組合變化少，雙方子力均等，攻守力量均衡，棋手能力相當，往往都將不死對方，常常會以和棋終局，而且劣勢的一方往往能守和優勢的一方，象棋也因此缺乏競爭性、殘酷性和觀賞性。

　　二、 圍棋能反映人的性格本質，象棋不能反映人的性格本質

　　棋如人生，指的就是圍棋。無論棋手是什麼樣的性格，都能在下棋過程中表現出來，同一個人因為心境的不同，也會下出不同風格的棋來。棋手的性格不同，在下棋中都能充分地顯露出來。偏執的，魯莽的，急躁的，傲慢的，沾沾自喜的，意氣用事的，貪圖小利的，貪生怕死的，不願“吃虧”的，好戰的，隨和的，反應遲鈍的，鼠目寸光的，猶豫不決的，處處退讓的，安樂死的等等。各種計謀、陰謀都有，如騙著、無理手、苦肉計、殭屍流等。特別是圍棋能迷惑對手，在對手剛剛落子時，就很快地好像不加思索地也跟著落子；或者在讀秒到最後一刻，好像為了延時不得不“打將”地落下一子；明明是把注意力和計算力全部集中在關鍵的勝負處，卻故意把目光和時間落在它處；好像是棋已經輸定了，只是想調整調整心情，又為時間緊迫所迫，就忙不迭地在對手的大空中扔一子，或者是純粹是走“後手死”，或者是沒有任何做活希望的攪局，其實往往都包含著“禍心”，對手稍不留神就上當受騙悔之晚矣。有時發現對手看錯了，高明的棋手並不著急攻殺對手，而是把其它地方的局面都固定化了，使對手失去翻盤的可能了，再亮出殺著。人的各種性格都會在對弈中體現出來，人性的弱點也會在對弈中暴露出來，特別是利用對手的優勢意識，誘使對手犯錯誤，這在象棋、國際象棋或其它棋類項目中，是不可想象不可能發生的事情。

　　三、 圍棋說明了生存和勝利的根本原則，是佔領地域和空間。

　　下圍棋講究“高者在腹”，腹即中央，誰掌握了中央的主動權，誰就容易奪取行棋的主導權，既可以利用“制空權”，撕破和佔領對方的邊角地盤，又能有效地保護和聯絡自己的子力。

　　下圍棋最終是以所佔地盤的大小決定勝負的，“地盤”就是領土主權，就是己方生存的地域空間，如同國家、民族人民的生存之本。沒有領土主權生存都成為問題，又如何談得上發展呢？所以下圍棋的人，沒有不爭實地的，所謂的實地就是己方能實際控制的“領土主權”，因為圍棋就是以實地控制的多少判定勝負的比賽。而適時地搶佔中央的要點奪取“制空權”，也是擴大己方地盤縮小對方地盤的有效手段。而“領土主權”意識、“制空權”意識，這些都是符合當今國際社會的戰略思維的，是建設現代化強國的不二法門。

　　象棋和國際象棋一樣，靠犧牲全部精銳去殺死對方的將帥，本身就沒有多大意義，靠殺死對方的將帥，並不能保障和擴大自己生存和發展的空間，也不可能真正地戰勝敵人，只是類似於“斬首”行動，謀略不深而且缺乏戰略思維。

1. 各位棋友大家好，接下來我們就一起來談一談，棋友提出的關於：象棋與圍棋的區別，這個問題；
2. 首先我們來看，落子的規則，象棋的棋子是活動的，也就是棋手可以通過調動子力的方式，給棋子賦予不同的目的和價值；反觀圍棋就是一但落定以後，就不能移動，除非被吃掉的情況；因此，棋手所需要考慮的是，怎樣把已經放在棋譜上的棋子的效率，提前進行規劃；所以從這點上來說，象棋更偏重的是戰術的執行，而圍棋則是，需要更多的戰略上的計謀；
3. 再者，就是象棋比較貼近階級社會，而圍棋則是群居部落的生活；具體我們可以通過棋子的原始賦值上去談一談；象棋不管是主要的進攻子力車馬炮兵和主要防守子力士相，其首要的目的就是保護將帥的安全，比如：棄車保帥、棄卒保持；那拋開這個目的之後，每個子力的價值也不一樣，比如一車十子寒，就是很好的表現；那圍棋就簡單許多了，未落子之前，棋子直接沒有任何的身份、地位的區別，只有當它們落定以後，才能有所體現；這就有點像，原始的群居部落，生下來大家平等，要想獲得尊重獲得地位，就看個人的能力，比如狩獵、作戰的時候非常勇猛；
4. 最後，其實象棋是進化以後的戰爭縮影，它的棋規本質就是：再保護將帥安全的情況下，置對方將帥與死地；衝擊的時候有步兵、炮兵騎（馬）兵、戰車等兵種配置；反觀圍棋就有點，古代狩獵的影子；棋規的本質是：求生存；也就是不斷的建立根據地，最後看誰圈的地多，誰就可以確立勝利；再者打個比喻吧：圍棋更像冷兵器時代的戰爭，兩軍對壘一字排開，然後大將出來你來往的肉搏戰；象棋就是現代化的戰爭，兵種配置齊全，比較少肉搏的情況；

下完一盤圍棋，一個小時很正常。

象棋就不一樣了，通常10分鐘能下完一盤棋。像東邪那種野路子通常都是1-2分鐘就下完一盤棋了。

另外多說一句：國際象棋沒有和，但中國象棋有和棋。中國象棋——如果你不好意思贏對方的時候，就可以和棋。這就是中國的文化精髓：一切要留有餘地，不能趕盡殺絕。

象棋以擒王為勝，圍棋以佔地多為勝

象棋的子越下越少，圍棋棋盤上是越下越多

象棋更象一場立體戰爭，圍棋象是植物之間的生存競爭

象棋和棋多，圍棋只有出現特殊棋形時才會有無勝負