現在看來，沈巍沒病，是一群吃飽了喜歡對別人指手畫腳的人有病，製造了一個話題，讓恩多的人來飯後茶餘賣弄一下情懷，沈巍不過是載體而已。
我們熟悉的人生都是被人設的，以至於形成了很多非邏輯的思維，知識淵博和流浪漢在中國人心中無論如何不能產生關聯:
你知識淵博為何要流浪？有病。
流浪漢怎麼可能知識淵博？不可思議。
這麼有知識還要流浪？知識沒啥屁用。
與其流浪都不願勞動，何以報恩父母？混蛋。
……
沈巍不過就是一個只想做自己的流浪漢，而且從全球環境惡化的角度來看，他對人類的貢獻，遠比那些一出門就開車排放二氧化碳的“正常”人要大的多。
說沈巍起到了很壞的負能量作用，他招誰惹誰了，默默躲在一個佔地只有他屁股大小的角落，讀著他喜歡的書籍，一群人拿著手機到處獵奇的人，把他哄抬到互聯網，引發更多人感懷，罵他毀他譽他，這不是他的需要，變成了社會需要他而強加給他的需要。
大多數中國人就是希望別人按照自己的人設生活，不習慣有獨立人格的人來打破固有的認知習慣而已，至於沈巍最後要怎樣，無論他如何變，最後依然得到的捧殺和棒殺兩種結果，因為沈巍一開始就“錯了”。
聽說沈巍受不來這樣的騷擾，最近吹洗剪一番乾淨後又消失在人海中……
謝邀。我作為與大師年齡相仿，小几歲的人，回答這個問題應該算是有點發言權。我以與沈先生相比我做不到的地方為崇拜的理由。
一，堅持26年手不釋卷，讀書千冊，我做不到。曾記得胡適還是哪位大師說過，每天讀10頁書，堅持30年就讀了10萬多頁書，就會成為大師。沈先生讀書千冊，每本按最少100頁算，也有10萬頁了。
二，堅持垃圾分類的理念理念，拋家舍業26年，承受了多少艱難困苦和世俗白眼，甚至欺凌打罵，我做不到。
三，每日與垃圾蠅蟲為伍，出淤泥而不染，外蓬頭垢面，內潔淨無華，視金錢如糞土，我做不到。
四，面對火遍大江南北，每日眾星捧月，金錢美女誘惑，而巋然不動，頭腦清醒理智。我做不到。
五，可能是幾十年街頭江湖見多識廣了，書讀多了，透過象看本質，能清楚預見到事物的發展高潮低落衰亡的規律。我做不到。
看到沈巍，讓我想起了曾經與他相似的人生經歷。
1996年我創業失敗，破產了，被社會邊緣化了，沈巍他被神經病，被社會孤立了，被逼進入了窮困潦倒的生活狀態。
我欠了十幾萬債務，每天回家吃晚飯，跟我媽、倆妹妹要10元過日子，一包煙7元，一頓午餐3元，全心全力全職看書，學習《易經》等，也被人當成不務正業，雖然沒被人當成精神病，也是被人看成怪人！
98年去桌球場看場，99年去公司當業務員，都是每月幾百元，不夠餬口，2000年我爸仙逝，家的頂樑柱倒了，一邊打工一邊尋求發展。
2002年才把興趣當成職業，開始有償服務（以前是業餘無償服務），2004年結婚，隔年生了女兒，再隔兩年又生下兒子，一邊養家一邊還債，隨著口碑、名氣的積累，逐步進入正軌。這幾年才相對安居樂業。
我將近5年的時光與沈巍26年經歷相似，所以非常理解他這麼多年的不容易。
他用26堅持學習全職囯學，我用了5年全職學習，然後半工半讀，至今23年堅持學習、實踐、應用易學（玄學）。
我感恩破產後的人生低潮經歷，才能逼我全神投入，拼命進入‘書中自有黃金屋’尋找黃金，學成了一技之長，苦難的人生經歷，造就了我豐富多彩的經驗和思想層次……
沈巍今天的學術深度，也是26年的積累而成的。
學術沒有速成的，是長年累月積累沉澱出來的。速成的學術是沒有深度的。
我理解沈巍26年的艱辛，敬佩他26年的磨難，仍然能心態這麼好，勸人積極學習，仍然傳播正能量，他的心志太強大了！
換成別人，早就心靈扭曲了，頹廢了，崩潰了。
批判他的人，如果像他一樣，26年這樣的煎熬，絕對早就崩潰了，真的早就成了神經病了！
本性善良，宅心仁厚，善解人意，能設身處地為人著相的人，是不會批評他的。
我不崇拜他，我欣賞他！理由有如下：
1、沈先生接地氣，社會底層。
2、沈先生不張揚，談吐自然。
3、沈先生清白之人，自食其力，一心讀書，追求精神學習。
4、沈先生不浮躁，以讀書為樂，不貪名賈利，有個人追求，不迷失自我。
由這幾點，足以讓人欣賞，他和那些沽名釣譽、營營苟苟追名逐利、人模狗樣不幹人事的人比不值得我們欣賞嗎？
沈巍當世高人啊！！！
沈巍先生公務員，上海審計不簡單，
二十年前多體面，放下面子垃圾揀！
倡導垃圾再循環，反被關進精神院，
二十六年志向堅，攀登書山在桃源！
突然爆紅有因緣，金玉之言隨便侃，
侃的群眾瞪了眼，千軍萬馬上海灘！
先生平淡看的穿，激勵世人把書看，
我就多讀幾本書，說我大師是笑談！
可是人潮上了萬，先生接待犯了難，
從來沒有這場面，先生聊的嗓冒煙！
連續十天油熬幹，只能退出沒法幹，
踐行環保不為錢，被逼無奈出南山！
修繕容顏洗澡完，身份證件需要辦，
多年同學被笑談，也請先生去赴宴！
人在世上波浪掀，變化太快亮了眼，
先生身懷凌雲志，沒有伯樂可能安？
世上大師突黯淡，多在尋找其缺陷，
分分鐘裡放暗箭，千刀萬剮再生啖！
各位大師聽我言，你找缺陷我明談，
先生正直沒心眼，易被激怒較真緣！
天生面子看的淡，初出茅廬不知險，
哪位大師黑心肝，永世不得翻身完！
流浪之人不容眼，只能你在殿堂佔，
別人只能去流浪，無論功德多無量！
群眾都是擦亮眼，鬼魅魍魎哪裡竄，
人間自有不如意，萬里河山紅豔豔！
個人所有作品近半年內均為原創首發，謝謝評論指導轉發，謝謝！
狼，認為羊不吃雞，羊一定是有病，要麼是裝逼。
孔子說：巧言令色，鮮矣，仁。
心靈骯髒的人，就解釋為：說好聽話讓別人高興的人，虛偽，不懷好意。
心靈純淨的人，就解釋為：心仁愛，又能用巧妙的語言表現出來的人，太鮮少了，是真正的仁者。
對沈巍不同樣如此嗎？你是用骯髒的心還是用純淨的心看他？
我崇拜的理由如下：
1，從身體上講，身處垃圾堆、夏熱、冬冷，身體依然健康，50多歲的人了，幾乎99%是達不的。
2，從人品上講，守德守法，一般人能守法，卻很難守德。
3，從初心上講，從小認準垃圾分類事業，一生不變，大多數人一生要變幾十回，哪裡有利有名就往哪裡變。
4，從營養學上講，吃什麼好東西，都沒有道德的營養價值高，這個真相，只有高人中的高人才明白，才相信。
5，從自主上講，幾乎所有學者大都是前人的傀儡，書上說什麼就是什麼，沒有自己的思想，沈巍顯然不是寫書人、解釋書的人的傀儡，他有自己更高明的見解。大師才可做到。
6，從金錢上講，他能拒絕金錢，一般人很難做到。有能力發財，真發財了，讓人佩服，如馬雲。有能力發財，但不發，安道樂貧，只聽說過，沒見過，沈巍讓我們見到了。
7，從脾氣上講，近來大家已經嚴重干擾到了他的生活，他雖然心中不願，但沒有發脾氣，現在一些人，心中不願就罵，一言不合就打，顯然沈巍要高於他們。
8，從虛榮上講，很多人只是為面子活著，顯然，沈巍不是為面子活著，也不怕丟面子，而是為自己事業活著。
9，從勇敢上講，沈巍為了自己的理想事業，敢於和任何人抗爭，而且用不傷害別人不傷害社會的方式抗爭，一般人敢嗎？一般人能做到嗎？
10，從學識上講，沈巍學識淵博，能分清學問中的好壞高低，有些學者教授，腦中一團醬糊，如鸚鵡學舌。一張嘴就被百姓罵，敢面對面眾百姓面前講講，幾十個嘴巴就打上去了。
11，從道上講，沈巍如水，：“上善若水，水善利萬物而不爭，處眾人之所惡，故幾於道。”他完全有能力機會處社會高處，他卻甘願身無住處，與垃圾為伴，世上幾人能做到？
……………
我不崇拜他，學問比他大的人多了去了。他之所以被明星似地“追逐”是因為“低等流浪漢+高等學者教授之學問”融為一體形成的“反差”太大，從而形成的一種“戲劇衝突效果”觸發了大家的好奇心，繼而是“欽佩讚賞愛”（相對羨慕嫉妒恨）。
但這並不意味著貶低老魏。事實上他的學識足以成為我的老師。不為物慾所惑不為貧困而悲的淡然也確實不容易。真是“大隱隱於市”。
老魏所激發的現象是值得我們思考的，也是值得欣喜的，是迷失已久的人性之一種自然覺醒，也折射出除了榮華富貴之外其實人們內心還有一種內在的精神需求。這是好的一面。
利用老魏引流量、提升點擊率從而追逐名利、過度消費老魏，則是不好的，是人性惡的再次泛起。
26年清高了，過幾年庸俗的日子也無妨，順其自然，讓老魏自己選擇餘生之路吧。
祝福老魏！
孔子曰：知之為知之，不知為不知，是知也。當讚譽鋪天蓋地一般向沈巍襲來時，他一如既往地保持著冷靜，他直言，“不要講大師，人家聽了笑話我，說我譁眾取寵”，“我真不是大師，百分之百的”，“不論是迷信色彩的大師，還是某一行業的大師，我都不是”，“我有很多東西都不知道”，“復旦大學，我差得太遠了”，“我沒有名校背景”。可以說，和那些披著“專家”外衣，到處散佈歪理邪說、坑蒙拐騙的“學術騙子”相比，他所展現的是坦誠和謙虛。
不慼慼於貧賤，不汲汲於富貴，這是沈巍的生活態度,單憑這一點，他完全有理由被稱為大師，生活的大師。
沈巍用他的親身經歷告訴我們，閒逸瀟灑的生活不一定要到林泉野徑去才能體會得到，更高層次隱逸生活是在都市繁華之中，在心靈淨土獨善其身，找到一份寧靜。
不排斥有些欣賞但不崇拜:
1，26年雖然位卑，流落底層，但潔身自好，做到了窮則獨善其身。不危害社會，不連累他人。
2，心態好，雖每天堅持撿垃圾。但依然愛好學習，愛好國學，那個知識點不明白，就買來相關聯的書籍閱讀，這種愛好可能是支撐他一路過來的唯一動力源泉。一般人很難做到這一點。
3，頭腦清晰，目光中正，談吐不俗。與其外表形成了強烈的反差。知識雖無用武之地，但度人先度己。
4，堅持做分類垃圾處理，給社會盡力綿薄之力！雖不被原單位認可，但始終堅持未曾動搖。別人笑我太瘋癲我笑他人看不穿，用這句話形容他不為過。
5，火了以後面對強大的粉絲，依然談笑以對應對自如，沒有迷失，保持著清醒的頭腦。
6，經歷了人世無常，看淡了名利場，視錢財如糞土，病退工資大量用於購買書籍，而自己邋里邋遢不修邊幅，讓我想起了濟公。
總之:無公害，有機，正能量，留給這個浮躁的社會些許思考！祝願沈老師餘生幸福！
首先，喜歡沈先生，封他為大師，出發點並不是他的學問有多高，可貴的是他能夠知行合一，人品高潔。。或許他算不上大師，但是他至少是個合格的讀書人，接地氣，外表邋遢，人格高貴。而廟堂之上一些衣冠楚楚的大師文人，自詡精英。看不起底層人，然而又對底層人指手畫腳，指點江山的樣子。還有人說讀書就是為了為社會做貢獻，沈巍算什麼一個撿垃圾的而已。把自己說得高大上，說白了就是塊遮羞布，現在很多所謂的大師文人，眼裡只有金錢，名譽，地位。讀書對於他們來說只是謀取這些利益的手段。沈巍比起他們來要高潔太多。網絡時代不要覺得大眾底層人追捧沈巍為大師都是傻子和瘋子。這其實是對當今中國高層知識分子的失望！所以才有大師在流浪小丑在殿堂的說法！
