抹黑明星的人是什麼心理？你有什麼看法？

一個人民愛戴的明星是能抹黑的嗎？誰敢抹黑人民愛載的明星？明星不自黑誰能抹黑？一身髒臭的所謂明星還用得著別人來抹黑嗎？

你這是有鬍子沒牙說逼話。還用讓別人抹黑它們嗎？它們自己就黑自己，自己就是它馬一群黑逼。它們自己做著畜牲不如豬狗不如的骯髒醜事。反而大言不慚，厚顏無恥的在大庭廣眾之下誇誇其談教育別人。這是黑嗎？它們自己是在黑自己。咬人的狗不露齒喊得越凶的，越會偽裝自己。

你這是有鬍子沒牙說逼話。還用讓別人抹黑它們嗎？它們自己就黑自己，自己就是它馬一群黑逼。它們自己做著畜牲不如豬狗不如的骯髒醜事。反而大言不慚，厚顏無恥的在大庭廣眾之下誇誇其談教育別人。這是黑嗎？它們自己是在黑自己。咬人的狗不露齒喊得越凶的，越會偽裝自己。

1 我覺得那些抹黑的人，應該是有仇視的心理，他們就仇視別人在舞臺上光鮮亮麗，萬眾矚目的樣子。說白了就是嫉妒。心理不太正常。說白一點就是嫉妒，見不得別人好。作為一個正常人來說，羨慕別人很正常，每個人都會羨慕比自己過的更好的人，但是見不得別人好，就是心理上的問題了。

2 我覺得，那些抹黑別人的人，也有可能是競爭對手僱的水軍，現在社會上還是有惡性競爭存在的。惡性競爭是一種不利於行業發展的競爭，但有些人為了自己的利益還是會去做。

3 我覺得大家看待明星都應該保持理性，喜歡的就支持，不喜歡的也不要去傷害，做一個理性的人。

什麼是明星？文藝界藝人只能是文藝藝人決不是什麼明星。在中國真正明星是為國家作出重大貢獻的人。為國家利益隱姓埋名幾十年研製兩彈一星的人。為了人民安寧守衛閏國防的人。為解決中國人吃飯問題袁隆平等等才是真正的明星。娛樂至死的藝人是禍國殃民罪人。因此明星必須重新定義。

這個問題，有點偏激，抹黑明星，如果明星真正為觀眾而生，為觀眾付出，不會有人故意去抹黑他們，每一個人都會有心中明星偶像，保證形象不會遭到破壞，然而有些明星，譜大的很，無論出席什麼場合，前呼後擁，好不威風，當災區需要他們捐款時，一毛不拔，而為法國巴黎聖母院大量捐款，祖國需要他們捐款時，無動於衷，甘心為外國破釜沉舟般捐款，不可思議，無法理解！

每一個人都有自己的工作崗位、謀生手段。只要是合法掙錢，照章納稅，不必計較。試問，現代哪個國家的明星演藝人員不是富豪，不要張口閉口“戲子戲子”的，這是舊社會對演員的蔑稱，新中國不應該有這些現象。仔細想一想，這個社會如果沒有演員會是什麼樣子，大家在電視機前看什麼。別誤會，我家都是一般工作人員，沒有文藝工作者。

向這樣題，不要在出了好嗎。正能量我們尊重。為國家為人民作出重大貢獻的人們是人人的名星，若是爭了國人的錢跑🏃到外國定基的，不是國人摸黑他，她們。是他，她們在給自己摸黑不是嗎?

窮凶極惡，見啥都不順眼。但又欺軟怕硬，別的不敢罵怕擔事，唯獨明星敢罵！明星名聲大但來頭小，無權無勢，罵了明星也沒人能怎麼樣他。就好像阿Q隨時都找他所認為的弱的欺負，找存在感！那些有意無意罵明星為戲子的人就是想貶低明星，好像他多高大上，敢罵明星是戲子連他農民工都不如……！明白了吧？

所謂明星，只是畸形社會對畸形藝人的一種稱呼，正直的社會是不會有這種稱呼的；毛主席時代是對英雄人物和德藝雙馨的藝術家充滿敬意。而當今天的的所謂明星只不過是拜金主義、驕奢淫逸的戲子的也種變態的稱謂，請哪些自詡為明星的人都能有自知之明。

小編的明星指的是什麼，如果是錢學森，袁農平，郭蘭英這樣的人沒人會黑，如果是趙薇，范冰冰之類的戲子人渣我第一個罵他！！！