託尼賈和泰森如果都在巔峰時期，他們比武不限規則的話，誰能勝出？為什麼？
記得第一次認識託尼賈，是通過《冬蔭功》認識的，片中大量的長焦鏡頭實在是太過震撼，以至於這部片子至今還存在於我的電腦中，但要說與泰森打，肯定會慘敗！
託尼賈出生於1976年，10歲開始習武，學習過跆拳道、泰拳、刀槍劍術等各派功夫，後加入片場，從武打替身做起，一步步做到了泰國功夫巨星的位子上。
泰森出生於1966年，比託尼賈大了整整十歲，13歲開始練習拳擊，20歲就成為了重量級拳王。兩人都是練家子，但託尼賈還是打不過泰森，無論用什麼規則都不是泰森的對手。
而託尼賈也沒有什麼比賽的記錄和經驗，雖有一定的實戰能力，但也只能是停留在交流切磋的層面上，離競技體育還差的太遠。
託尼賈和泰森都各有所長，我們都知道泰森是世界拳王，有著野獸之稱，公牛般的強壯身體和高超的拳術，而託尼賈是功夫之王，身手敏捷，泰拳搏擊頂尖高手，有很多功夫愛好者都知道，託尼賈的功夫是真功夫，他拍的電影都不需要替身和特效鏡頭，拳拳到肉，很少有功夫明星能做到他的動作難度水平，確實是一位不可多得的動作功夫巨星，
如果兩位巨星在沒有任何的約束之下，確實很難分的高下，因為泰森的重拳力量無人可擋，而託尼賈身手敏捷，很少有人能近得了他的身，如果非要分個高下，那必須在一個囚籠之中，硬碰硬沒有退路的空間，那我認為肯定是泰森贏了，中國有句古話身大力不虧，雖然有四兩撥千斤，但是你必須自身有搏動千斤的力量，在囚籠之中，泰森只要進得了託尼賈之身，捱上泰森一記重拳，大家就可想而知了，因為泰森的重拳有幾百公斤的力道，常人幾乎沒人能扛得住。
如果在沒有招式和空間限制的場地格鬥，拳王也很難取勝的。
真是開玩笑，我想三個託尼賈都不是泰森的對手。
託尼賈練的雖然是泰拳，但是他和成龍他們都是一樣，都是一個演員而已。你看一下託尼賈在宣傳電影的時候的實戰表演吧，看上去是非常的華麗，其實是需要助手的配合的，被打的人平時跟他是做了最緊密的配合，細心的看你會覺得被打的人都是營上句被他打的，而且全部華麗的打鬥現場和動作，全部都是經過精心策劃的。被打的人明明可以躲開，卻偏偏要迎上去，被他打中，被打的人明明很容易就可以出拳去把他打翻，但是卻偏偏顯得非常的遲緩，被打的人明明可以一擁而上，讓他措手不及，但是偏偏就一個接一個的上，一個接一個的被打倒。
相反，甄子丹也說了，他跟他一生拍葉問三的時候，他是拍的非常辛苦的，因為大生是一個巨人，而且他滿身上下都充滿著專業拳手的氣息，他可能不懂怎麼樣拍戲，但是在拍戲的時候，他每出一拳都是按照職業拳手的規則去做，他的每一群拳都是虎虎生生風的。在絕對力量面前沒有花俏，泰森一個打三個成龍，一個打三個託尼賈完全是沒有問題的，只要他揮動拳頭，基本上一拳一個擊倒。
託尼賈的巔峰時刻也只是電影拍的最好的時候，而不是他真正發揮武功的時候。泰森最巔峰的時候是一拳就結束拳賽的時候，你覺得這個能夠比嗎？
就算不限規則，也是泰森的勝面大。
事實上，泰森與託尼賈相比，只是因為他沒有明顯可用的當身技和腿足攻擊技。但是他不僅攻擊力和抗擊打能力明顯高於託尼賈，身高臂展也比託尼賈更有優勢。
其實可以這樣想，如果託尼賈不用腿足攻擊，他的所有攻擊在泰森的面前都處於劣勢，因為他個子矮、體重輕、臂展差。應該沒人懷疑，只要不是要害，泰森可以比較輕鬆地硬扛託尼賈幾腳，託尼賈卻每扛一拳都很困難，這樣打交叉拳的話，泰森很有優勢。
或許很多人可能忽略了一點，就是泰森的速度並不算慢，而託尼賈的速度也並不算特比快。速度上，泰森沒有吃太大虧。尤其他的攻擊距離要比託尼賈遠，託尼賈的速度，已被距離差抵消了。
而且巔峰泰森的體力優勢，是兩個託尼賈也未必比得上的。巔峰泰森的體力，打十二個回合跟玩一樣，下臺之後依舊生龍活虎。交手幾回合，進入纏鬥，託尼賈由於就算試探性攻擊都要突進對方的強攻擊領域，不僅承擔著很大風險，而且對體力的消耗是極大的。
不用說打，就算是玩合理衝撞，小託尼還不得被泰森一撞一跟頭？跟這種怪物對壘，不是活活坑死託尼賈嘛。
現在所謂的任何格鬥類比賽都有相關的規則，你所說的不限規則應該也包括踢襠，插眼，甚至耍些小聰明，小手段之類的無賴打法。像這種真正的無規則無法確定誰的輸贏，因為只要哪一方先踢到襠，或者插到眼，然後一頓輸出打擊基本就贏了，因為人是抵擋不住這種踢襠，插眼的痛苦的。即決生死，也分輸贏，這才是無規則，答案就是無法預測。
在一個電梯內，泰森會把他揍出屎來！在空間大的擂臺上，泰森只能搬個椅子坐著看猴子跳來跳去，等猴子跳累了直接一拳打出擂臺！
既然都知道託尼賈會被泰森狂虐，那為什麼還說李小龍能秒殺泰森？
不過他們倆都是巔峰時期，他也是能把他殺了。託尼賈根本不是泰森的對手。他們兩個的力量相差太懸殊。