為什麼巔峰時期的張繼科對戰馬龍鮮有勝績？

勝率有用嗎？

馬龍一個05年就主力培養的跟09年底之前還在二隊教練手裡當陪練的張繼科比公開賽勝率？

比也要講基本法吧，主力跟主力比，陪練跟陪練比。

張繼科就是在勝率不如馬龍的情況下贏了馬龍有了10年世界盃團體賽參賽資格，也是這次比賽張繼科才真正進入主力層享受主力隊員的訓練資源。

張繼科就是在勝率不如馬龍的情況下14年打贏馬龍創造前無古人三大賽五連冠！

張繼科就是能硬生生從陪練打成主力打成世界冠軍奧運冠軍大滿貫，就是能在比賽機會資源都不如馬龍的條件下從同時期打成馬龍的前輩。

作為國乒王馬時代後單打實力最強的雙子星，中國男乒第三和第四位大滿貫得主，張繼科和馬龍幾乎統領了近十年世界男子單打，為捍衛國球榮光立下赫赫戰功。同時作為對手，他們倆人間的巔峰較量，給人以一時瑜亮的感覺。

作為國乒王馬時代後單打實力最強的雙子星，中國男乒第三和第四位大滿貫得主，張繼科和馬龍幾乎統領了近十年世界男子單打，為捍衛國球榮光立下赫赫戰功。同時作為對手，他們倆人間的巔峰較量，給人以一時瑜亮的感覺。
馬龍和繼科均出生於1988年，兩人在乒乓生涯曾多次交手，其中國際賽場交手18次，馬龍12勝6負佔據較大優勢，首次交手是2003年新西蘭公開賽半決賽，天賦更好的張繼科4:0勝，最後一次是里約奧運會男單決賽，馬龍4:0勝成就大滿貫。繼科對戰馬龍勝績較少，並非實力不夠，主要在於傷病導致巔峰期較短，以及生涯前期在國家隊受到的重視程度不及馬龍，但兩人在三大賽的兩次交手一勝一負，打成平手。

作為國乒王馬時代後單打實力最強的雙子星，中國男乒第三和第四位大滿貫得主，張繼科和馬龍幾乎統領了近十年世界男子單打，為捍衛國球榮光立下赫赫戰功。同時作為對手，他們倆人間的巔峰較量，給人以一時瑜亮的感覺。
馬龍和繼科均出生於1988年，兩人在乒乓生涯曾多次交手，其中國際賽場交手18次，馬龍12勝6負佔據較大優勢，首次交手是2003年新西蘭公開賽半決賽，天賦更好的張繼科4:0勝，最後一次是里約奧運會男單決賽，馬龍4:0勝成就大滿貫。繼科對戰馬龍勝績較少，並非實力不夠，主要在於傷病導致巔峰期較短，以及生涯前期在國家隊受到的重視程度不及馬龍，但兩人在三大賽的兩次交手一勝一負，打成平手。
與馬龍的年少成名相比，
繼科可謂大器晚成，雖然兩人同在03年進入國家隊，但馬龍18歲就在06年世乒賽拿到第一個世界冠軍，而繼科直到21歲才在09年世界盃團體賽，拿到生涯首個世界冠軍。2011年鹿特丹世乒賽，張繼科以國乒第五人身份，在生涯第一次世乒賽一舉奪得男單冠軍，一戰成名，正式走進大眾視野，開啟了史上無敵的高效表演，連奪2011年世界盃和12年奧運會連續奪冠，成就史上最快大滿貫。2013年世乒賽成功衛冕冠軍後，繼科又在2014年世界盃決賽力克馬龍，完成了史無前例的五連冠壯舉，統治了2011一14年的世界男子單打。

作為國乒王馬時代後單打實力最強的雙子星，中國男乒第三和第四位大滿貫得主，張繼科和馬龍幾乎統領了近十年世界男子單打，為捍衛國球榮光立下赫赫戰功。同時作為對手，他們倆人間的巔峰較量，給人以一時瑜亮的感覺。
馬龍和繼科均出生於1988年，兩人在乒乓生涯曾多次交手，其中國際賽場交手18次，馬龍12勝6負佔據較大優勢，首次交手是2003年新西蘭公開賽半決賽，天賦更好的張繼科4:0勝，最後一次是里約奧運會男單決賽，馬龍4:0勝成就大滿貫。繼科對戰馬龍勝績較少，並非實力不夠，主要在於傷病導致巔峰期較短，以及生涯前期在國家隊受到的重視程度不及馬龍，但兩人在三大賽的兩次交手一勝一負，打成平手。
與馬龍的年少成名相比，
繼科可謂大器晚成，雖然兩人同在03年進入國家隊，但馬龍18歲就在06年世乒賽拿到第一個世界冠軍，而繼科直到21歲才在09年世界盃團體賽，拿到生涯首個世界冠軍。2011年鹿特丹世乒賽，張繼科以國乒第五人身份，在生涯第一次世乒賽一舉奪得男單冠軍，一戰成名，正式走進大眾視野，開啟了史上無敵的高效表演，連奪2011年世界盃和12年奧運會連續奪冠，成就史上最快大滿貫。2013年世乒賽成功衛冕冠軍後，繼科又在2014年世界盃決賽力克馬龍，完成了史無前例的五連冠壯舉，統治了2011一14年的世界男子單打。
被譽地表最強六邊形戰士的馬龍，成名較早，很早就就確立了國家隊主力位置。但他的首個單打世界冠軍是在繼科成就大滿貫後，才在2012年世界盃珊珊來遲，2015年奪得第一個世錦賽冠軍，和第二個世界盃冠軍後，又在2016年裡約奧運會男單決賽戰勝張繼科，成就了職業生涯大滿貫。2019年馬龍完成了世乒賽三連冠壯舉，單打世界冠軍達到6個，超越了繼科的5個成為乒壇單打之王。如今馬龍已拿到23個世界冠軍，28個公開賽冠軍，5個總決賽冠軍，8個亞洲冠軍，以及難度極大的2個全運會和1個全錦賽冠軍，成為男子乒壇唯一全滿貫選手，世界男乒歷史第一人。

作為國乒王馬時代後單打實力最強的雙子星，中國男乒第三和第四位大滿貫得主，張繼科和馬龍幾乎統領了近十年世界男子單打，為捍衛國球榮光立下赫赫戰功。同時作為對手，他們倆人間的巔峰較量，給人以一時瑜亮的感覺。
馬龍和繼科均出生於1988年，兩人在乒乓生涯曾多次交手，其中國際賽場交手18次，馬龍12勝6負佔據較大優勢，首次交手是2003年新西蘭公開賽半決賽，天賦更好的張繼科4:0勝，最後一次是里約奧運會男單決賽，馬龍4:0勝成就大滿貫。繼科對戰馬龍勝績較少，並非實力不夠，主要在於傷病導致巔峰期較短，以及生涯前期在國家隊受到的重視程度不及馬龍，但兩人在三大賽的兩次交手一勝一負，打成平手。
與馬龍的年少成名相比，
繼科可謂大器晚成，雖然兩人同在03年進入國家隊，但馬龍18歲就在06年世乒賽拿到第一個世界冠軍，而繼科直到21歲才在09年世界盃團體賽，拿到生涯首個世界冠軍。2011年鹿特丹世乒賽，張繼科以國乒第五人身份，在生涯第一次世乒賽一舉奪得男單冠軍，一戰成名，正式走進大眾視野，開啟了史上無敵的高效表演，連奪2011年世界盃和12年奧運會連續奪冠，成就史上最快大滿貫。2013年世乒賽成功衛冕冠軍後，繼科又在2014年世界盃決賽力克馬龍，完成了史無前例的五連冠壯舉，統治了2011一14年的世界男子單打。
被譽地表最強六邊形戰士的馬龍，成名較早，很早就就確立了國家隊主力位置。但他的首個單打世界冠軍是在繼科成就大滿貫後，才在2012年世界盃珊珊來遲，2015年奪得第一個世錦賽冠軍，和第二個世界盃冠軍後，又在2016年裡約奧運會男單決賽戰勝張繼科，成就了職業生涯大滿貫。2019年馬龍完成了世乒賽三連冠壯舉，單打世界冠軍達到6個，超越了繼科的5個成為乒壇單打之王。如今馬龍已拿到23個世界冠軍，28個公開賽冠軍，5個總決賽冠軍，8個亞洲冠軍，以及難度極大的2個全運會和1個全錦賽冠軍，成為男子乒壇唯一全滿貫選手，世界男乒歷史第一人。天賦出眾，打球極具個性和激情的藏獒張繼科，在里約奧運會後已逐漸淡出乒壇，而馬龍仍將以國乒一哥身份，在明年的東京奧運會再創輝煌。絕代雙子星的繼科天賦異稟，高效地完成了史上最快大滿貫，以及史無前例的五連冠壯舉，而技術完美，巔峰期持久的馬龍，已用無與倫比的表現和戰績，成就了男乒歷史第一人。他們倆人的巔峰對決，也將永遠地留在廣大乒迷的記憶之中。

你這個問題問的沒有價值，一看就不看球。

張繼科10年莫斯科直通那場命運之戰打敗的是馬龍；張繼科14年的世界盃打敗的也是馬龍；16年奧運前的練兵科威特公開賽打敗的也是馬龍。

巔峰的開始和近乎結尾，都是響亮亮的勝利。

至於為啥其他比較重要的比賽交鋒不多，因為馬龍打不到決賽和張繼科碰不到面，能和張繼科碰面就感謝王皓退役吧。

不過競技體育輸贏都是正常的，現在老將差不多都退役和半退役了，小將還沒有起來，馬龍現在全面發展，也是大放光彩了，還有許昕，也一起加油。

繼科和馬龍是同一時期同一年齡的選手大家拿來對比本來就無可厚非，可是請尊重事實來說話好嗎，張繼科為什麼在09年之前一直輸給馬龍，張繼科和馬龍第一次進入國家隊的時候張繼科的素質還是明顯高於馬龍的，但是馬龍勤奮，說到底大家都喜歡勤奮聽話的小孩。張繼科因為自己的任性退回省隊那兩年，馬龍成了那個時期國家隊唯一的年輕支柱力量吧，誰都不知道張繼科還能打回來。通常經歷這樣的過程能再站起來的人鳳毛麟角吧。那兩年龍隊接受了國家隊最先進的技術指導和資源，小小年紀就跟著隊伍去大比賽見世面，那些現場能力的歷練和技術指導和張繼科那個整天在省隊靠著自己琢磨練出來的能比嗎？如果你說能比，那我就無話可說。張繼科後來碰到馬龍他們本來就已經不再同一個起點比賽OK？但是繼科爭氣，雖然他的技術不完善，但他有強大的心理，敢博敢殺。赤腳的人還怕穿鞋的？最怕一無所有的人和你搏殺。繼科那個時候就是一無所有的，直通莫斯科那場比賽大家看了嗎？那個時候馬龍技術是高於繼科的，劉國樑在解說的時候明確說了，當時繼科依然憑藉著自己的僅有的技術和強大的心理素質拿下那場比賽，我的天吶。那場比賽不就能說明問題嗎？我技術比你差，我經驗比你少，但是我依舊拿下了那場比賽。後面11年的鹿特丹，巴黎世界盃，12年的倫敦奧運會（這場馬龍沒出單打），13年的巴黎世乒賽，14年的世界盃（馬龍決賽，但是這個時候王皓已經退役）馬龍都是有參加比賽的好嗎，沒打進決賽還怪張繼科咯？你自己跑的慢，還說別人跑得快的為何不等等你這邏輯我是無法苟同。還有國家隊不遺餘力的培養了馬龍這麼多年，給了他那麼多機會。國家隊根本不可能輕易放棄馬龍。況且14年以後中國隊根本沒有比較強有力的競爭力，別不服氣，現在這一批人再厲害能厲害的過當年孔令輝劉國樑二王一馬那個時候的競爭關係。用了10年時間，但你憑良心講張繼科有馬龍這麼多機會嗎？劉國樑採訪的時候說， 08年以後張繼科你要是再打不進主力層國家隊是不會再培養你的。還有關於公開賽和世界排名，新來的人家不知道世界排名怎麼回事，這裡答題的那麼多答主好像都是老粉的樣子啊，公開賽是所有人都參加的比賽嗎？你重視公開賽像重視三大賽一樣，估計那些公開賽你看都沒看過吧，以前好多公開賽電視都不轉播的，到了決賽才電視裡放兩場，ITTV網頁上會白天黑夜的特意去看嗎？看著都好笑。就像馬龍在15年沒拿到世乒賽冠軍前月半說他的世界排名第一也是無冕之王好嗎。而且張繼科早就拿了大滿貫了，如果他那個時候退役了誰還能超越他，至少445天這個時間就是馬龍永遠超越不了的。張繼科12年以後狀態下浮這不是正常現象嗎？你拿了乒乓球領域最高榮譽以後你看待比賽的結果和得失和那些沒得過的過人能一樣嗎？那今年之後我們是不是應該看看小胖樊振東了，他公開賽也是贏了馬龍的，你能說樊振東比馬龍厲害嗎？這只是個比喻沒有任何意思，如果你要解讀出其他意思那我也沒辦法，小胖確實不如龍隊，因為龍對年紀比他大，經驗比他足，走過的橋都比小胖走的路都多。看不得那些閉眼吹的，閉眼吹也去看看比賽再來吹好不好啦。此回答不針對任何運動員，上升運動員本人的全都自行爆炸，粉絲請理智看待問題。任何運動員都值得被尊敬，他們不是阿貓阿狗誰都可以指責的人，ok？我喜歡張繼科但是里約男單的時候我是支持龍隊奪冠的，我喜歡的是他們的運動精神，如果你熱愛看比賽，看完比賽大家再來一起討論討論。而且任何運動都存在著偶然性，有輸有贏都是正常的。有時候贏面大有時候贏面小，大比賽贏小比賽贏都是贏但是對於很多人來說意義還是不一樣的。可能大家對比的角度不一樣，出發的觀點也就不一樣了。我可以有我的想法，你也別試圖把你的想法強加在我身上。我不接受你的反駁你能拿我怎樣？

繼科說過，我能贏我的對手，只能說我運氣比他們好一點。

不想與人爭辯，況且題主的問題根本無人能答。我說馬龍巔峰的時候能贏張繼科的巔峰或者張繼科巔峰的時候能贏馬龍那又能怎樣？如果你聽到這個答案心裡會爽一點，那就這樣認為吧。

繼科和馬龍是同一時期同一年齡的選手大家拿來對比本來就無可厚非，可是請尊重事實來說話好嗎，張繼科為什麼在09年之前一直輸給馬龍，張繼科和馬龍第一次進入國家隊的時候張繼科的素質還是明顯高於馬龍的，但是馬龍勤奮，說到底大家都喜歡勤奮聽話的小孩。張繼科因為自己的任性退回省隊那兩年，馬龍成了那個時期國家隊唯一的年輕支柱力量吧，誰都不知道張繼科還能打回來。通常經歷這樣的過程能再站起來的人鳳毛麟角吧。那兩年龍隊接受了國家隊最先進的技術指導和資源，小小年紀就跟著隊伍去大比賽見世面，那些現場能力的歷練和技術指導和張繼科那個整天在省隊靠著自己琢磨練出來的能比嗎？如果你說能比，那我就無話可說。張繼科後來碰到馬龍他們本來就已經不再同一個起點比賽OK？但是繼科爭氣，雖然他的技術不完善，但他有強大的心理，敢博敢殺。赤腳的人還怕穿鞋的？最怕一無所有的人和你搏殺。繼科那個時候就是一無所有的，直通莫斯科那場比賽大家看了嗎？那個時候馬龍技術是高於繼科的，劉國樑在解說的時候明確說了，當時繼科依然憑藉著自己的僅有的技術和強大的心理素質拿下那場比賽，我的天吶。那場比賽不就能說明問題嗎？我技術比你差，我經驗比你少，但是我依舊拿下了那場比賽。後面11年的鹿特丹，巴黎世界盃，12年的倫敦奧運會（這場馬龍沒出單打），13年的巴黎世乒賽，14年的世界盃（馬龍決賽，但是這個時候王皓已經退役）馬龍都是有參加比賽的好嗎，沒打進決賽還怪張繼科咯？你自己跑的慢，還說別人跑得快的為何不等等你這邏輯我是無法苟同。還有國家隊不遺餘力的培養了馬龍這麼多年，給了他那麼多機會。國家隊根本不可能輕易放棄馬龍。況且14年以後中國隊根本沒有比較強有力的競爭力，別不服氣，現在這一批人再厲害能厲害的過當年孔令輝劉國樑二王一馬那個時候的競爭關係。用了10年時間，但你憑良心講張繼科有馬龍這麼多機會嗎？劉國樑採訪的時候說， 08年以後張繼科你要是再打不進主力層國家隊是不會再培養你的。還有關於公開賽和世界排名，新來的人家不知道世界排名怎麼回事，這裡答題的那麼多答主好像都是老粉的樣子啊，公開賽是所有人都參加的比賽嗎？你重視公開賽像重視三大賽一樣，估計那些公開賽你看都沒看過吧，以前好多公開賽電視都不轉播的，到了決賽才電視裡放兩場，ITTV網頁上會白天黑夜的特意去看嗎？看著都好笑。就像馬龍在15年沒拿到世乒賽冠軍前月半說他的世界排名第一也是無冕之王好嗎。而且張繼科早就拿了大滿貫了，如果他那個時候退役了誰還能超越他，至少445天這個時間就是馬龍永遠超越不了的。張繼科12年以後狀態下浮這不是正常現象嗎？你拿了乒乓球領域最高榮譽以後你看待比賽的結果和得失和那些沒得過的過人能一樣嗎？那今年之後我們是不是應該看看小胖樊振東了，他公開賽也是贏了馬龍的，你能說樊振東比馬龍厲害嗎？這只是個比喻沒有任何意思，如果你要解讀出其他意思那我也沒辦法，小胖確實不如龍隊，因為龍對年紀比他大，經驗比他足，走過的橋都比小胖走的路都多。看不得那些閉眼吹的，閉眼吹也去看看比賽再來吹好不好啦。此回答不針對任何運動員，上升運動員本人的全都自行爆炸，粉絲請理智看待問題。任何運動員都值得被尊敬，他們不是阿貓阿狗誰都可以指責的人，ok？我喜歡張繼科但是里約男單的時候我是支持龍隊奪冠的，我喜歡的是他們的運動精神，如果你熱愛看比賽，看完比賽大家再來一起討論討論。而且任何運動都存在著偶然性，有輸有贏都是正常的。有時候贏面大有時候贏面小，大比賽贏小比賽贏都是贏但是對於很多人來說意義還是不一樣的。可能大家對比的角度不一樣，出發的觀點也就不一樣了。我可以有我的想法，你也別試圖把你的想法強加在我身上。我不接受你的反駁你能拿我怎樣？

繼科說過，我能贏我的對手，只能說我運氣比他們好一點。

說反了吧？記得好像濟科的巔峰期在大賽中一直沒輸過馬龍，就像以前的鄧亞萍老是壓喬紅一頭。

繼科和馬龍是同一時期同一年齡的選手大家拿來對比本來就無可厚非，可是請尊重事實來說話好嗎，張繼科為什麼在09年之前一直輸給馬龍，張繼科和馬龍第一次進入國家隊的時候張繼科的素質還是明顯高於馬龍的，但是馬龍勤奮，說到底大家都喜歡勤奮聽話的小孩。張繼科因為自己的任性退回省隊那兩年，馬龍成了那個時期國家隊唯一的年輕支柱力量吧，誰都不知道張繼科還能打回來。通常經歷這樣的過程能再站起來的人鳳毛麟角吧。那兩年龍隊接受了國家隊最先進的技術指導和資源，小小年紀就跟著隊伍去大比賽見世面，那些現場能力的歷練和技術指導和張繼科那個整天在省隊靠著自己琢磨練出來的能比嗎？如果你說能比，那我就無話可說。張繼科後來碰到馬龍他們本來就已經不再同一個起點比賽OK？但是繼科爭氣，雖然他的技術不完善，但他有強大的心理，敢博敢殺。赤腳的人還怕穿鞋的？最怕一無所有的人和你搏殺。繼科那個時候就是一無所有的，直通莫斯科那場比賽大家看了嗎？那個時候馬龍技術是高於繼科的，劉國樑在解說的時候明確說了，當時繼科依然憑藉著自己的僅有的技術和強大的心理素質拿下那場比賽，我的天吶。那場比賽不就能說明問題嗎？我技術比你差，我經驗比你少，但是我依舊拿下了那場比賽。後面11年的鹿特丹，巴黎世界盃，12年的倫敦奧運會（這場馬龍沒出單打），13年的巴黎世乒賽，14年的世界盃（馬龍決賽，但是這個時候王皓已經退役）馬龍都是有參加比賽的好嗎，沒打進決賽還怪張繼科咯？你自己跑的慢，還說別人跑得快的為何不等等你這邏輯我是無法苟同。還有國家隊不遺餘力的培養了馬龍這麼多年，給了他那麼多機會。國家隊根本不可能輕易放棄馬龍。況且14年以後中國隊根本沒有比較強有力的競爭力，別不服氣，現在這一批人再厲害能厲害的過當年孔令輝劉國樑二王一馬那個時候的競爭關係。用了10年時間，但你憑良心講張繼科有馬龍這麼多機會嗎？劉國樑採訪的時候說， 08年以後張繼科你要是再打不進主力層國家隊是不會再培養你的。還有關於公開賽和世界排名，新來的人家不知道世界排名怎麼回事，這裡答題的那麼多答主好像都是老粉的樣子啊，公開賽是所有人都參加的比賽嗎？你重視公開賽像重視三大賽一樣，估計那些公開賽你看都沒看過吧，以前好多公開賽電視都不轉播的，到了決賽才電視裡放兩場，ITTV網頁上會白天黑夜的特意去看嗎？看著都好笑。就像馬龍在15年沒拿到世乒賽冠軍前月半說他的世界排名第一也是無冕之王好嗎。而且張繼科早就拿了大滿貫了，如果他那個時候退役了誰還能超越他，至少445天這個時間就是馬龍永遠超越不了的。張繼科12年以後狀態下浮這不是正常現象嗎？你拿了乒乓球領域最高榮譽以後你看待比賽的結果和得失和那些沒得過的過人能一樣嗎？那今年之後我們是不是應該看看小胖樊振東了，他公開賽也是贏了馬龍的，你能說樊振東比馬龍厲害嗎？這只是個比喻沒有任何意思，如果你要解讀出其他意思那我也沒辦法，小胖確實不如龍隊，因為龍對年紀比他大，經驗比他足，走過的橋都比小胖走的路都多。看不得那些閉眼吹的，閉眼吹也去看看比賽再來吹好不好啦。此回答不針對任何運動員，上升運動員本人的全都自行爆炸，粉絲請理智看待問題。任何運動員都值得被尊敬，他們不是阿貓阿狗誰都可以指責的人，ok？我喜歡張繼科但是里約男單的時候我是支持龍隊奪冠的，我喜歡的是他們的運動精神，如果你熱愛看比賽，看完比賽大家再來一起討論討論。而且任何運動都存在著偶然性，有輸有贏都是正常的。有時候贏面大有時候贏面小，大比賽贏小比賽贏都是贏但是對於很多人來說意義還是不一樣的。可能大家對比的角度不一樣，出發的觀點也就不一樣了。我可以有我的想法，你也別試圖把你的想法強加在我身上。我不接受你的反駁你能拿我怎樣？

繼科說過，我能贏我的對手，只能說我運氣比他們好一點。

不想與人爭辯，況且題主的問題根本無人能答。我說馬龍巔峰的時候能贏張繼科的巔峰或者張繼科巔峰的時候能贏馬龍那又能怎樣？如果你聽到這個答案心裡會爽一點，那就這樣認為吧。