為何有人說韋世豪在國安表現那麼差,在恆大發揮這麼好,這兩個俱樂部有什麼不同?

10 個回答
小言球事

韋世豪在國安表現也不能說差,只不過施密特不給他太多的機會,在恆大發揮好,是因為卡納瓦羅給了韋世豪太多的自由。

為何有人說韋世豪在國安表現那麼差,在恆大發揮這麼好,這兩個俱樂部有什麼不同?

俱樂部有什麼不同?

國安是有深厚歷史底蘊的球隊。在底蘊上,恆大比不上國安,自頂級聯賽創立以來,國安就在,而且從來沒有降級過,這樣的歷史底蘊的球隊,恆大自然比不了。恆大在國安前面,年輕的多。
為何有人說韋世豪在國安表現那麼差,在恆大發揮這麼好,這兩個俱樂部有什麼不同?

國安永遠爭第一文化恆大比不了。在俱樂部文化上,國安很早就提出了“永遠爭第一”,這是口號,更是國安的文化,儘管中赫手下的國安提出什麼“為北京,勇向前”“為北京,會更好”之類,但還是“永爭第一”的文化深入人心。恆大,比不了,人家只做低調贏球——廣州未贏夠。

國安管理繼承傳統,恆大比不了。在俱樂部管理上,國安是傳統文化的代表,很有特色,而恆大“董事長領導下的主教練負責制”,在中超俱樂部中是先河,這點上,國安可以跟著學點兒吧!

為何有人說韋世豪在國安表現那麼差,在恆大發揮這麼好,這兩個俱樂部有什麼不同?

施密特用人不定,年輕球員不知道誰主力。韋世豪在國安時,多半是些替補,或者垃圾時間上場,換句話說,只是完成U23政策任務,而到了恆大這邊,開始時候韋世豪也不聽話,但自從中國杯上給國家隊丟臉後,恆大“冰凍他一個月”後,他醒悟了,蛻變了,才有瞭如今的韋世豪。

為何韋世豪在國安打球機會少?國安是什麼隊?人家可是被京媒說的猶如西班牙、利物浦、曼城等一樣的隊伍,就韋世豪那點水平,哪能在這樣的隊伍中立足呢?別說是韋世豪,現如今的巴頓,機會也不多吧!這裡面,還和主教練用人有關係。

為何有人說韋世豪在國安表現那麼差,在恆大發揮這麼好,這兩個俱樂部有什麼不同?

離開了國安後的韋世豪,在恆大找到了節奏,他說他很感謝卡納瓦羅,因為他遇到的好教練。在這裡,他不是說施密特不好,至少施密特教練沒有找到韋世豪的使用說明書,而卡帥找到了。

當然了,韋世豪發揮的好,還要感謝他身邊的伴侶,一個默默無聞支持他的愛人。

流星看球

韋世豪在北京國安表現並不差,不然恆大也不會要他。在國安沒踢出來只有兩個原因。第一,太獨了,不喜歡跟隊友配合,經常遊離於球隊的戰術體系之外。第二,性格有問題,喜歡惹事。經常看他的比賽就知道,嘴巴從來不饒人,看誰不順眼都喜歡罵幾句。這樣的問題青年,留在隊中只會帶壞風氣。為何有人說韋世豪在國安表現那麼差,在恆大發揮這麼好,這兩個俱樂部有什麼不同?

即便是加盟廣州恆大,初期也是一個刺頭,也因為球風太獨被李學鵬、保利尼奧罵過。在中國杯的比賽中,把人家烏茲別克斯坦球員鏟成重傷,不僅沒有半點歉意,還飈國罵。事後讓他去道歉還不情不願。在媒體和球迷的聲討之下,恆大將他禁賽了一個月。在這之後,他的脾氣才有所收斂。估計也是恆大高層下死命令了,再惹事會被清理出隊。為何有人說韋世豪在國安表現那麼差,在恆大發揮這麼好,這兩個俱樂部有什麼不同?

當然,韋世豪現在之所以發揮出色,主要還得感謝郜林和塔利斯卡的因傷缺陣。由於沒有前鋒用,卡納瓦羅不得不多給他一點耐心。不然以他解禁復出後的那幾場連續低迷的表現,早被打回替補席了。也就不會有現在的高光。為何有人說韋世豪在國安表現那麼差,在恆大發揮這麼好,這兩個俱樂部有什麼不同?

所以,我們只能說韋世豪的運氣真的很好。也希望他能珍惜這份運氣,收斂一下自己的脾氣,好好提高自己的能力。否則等埃爾克森、費爾南多、高拉特全部被歸化之後,他又將再次回到替補席。

33047084

所有關於韋世豪的批評都是出於嫉妒。球迷不懂球瞎起鬨的多,中超真正有靈氣能踢球且會踢球的不多,嚴格意義上只有三個人(個人之見噴子勿噴),韋世豪是其中之一,另兩人是誰,問問韋世豪看看他喜歡誰佩服誰就知道。韋世豪有缺點,正如張世豪李世豪都會有缺點一樣那都是常見的成長中的年輕人的缺點,激情但有些莽撞靈氣逼人但有些驕傲自負好學上進但有些桀驁不馴,在關心友愛的環境裡稍加點撥正確引導就行了。問題是過去以國企為主導的中超俱樂部大多缺少這種氛圍如論資排輩近親繁殖裙帶關係等,說白了就是體制內和體制外的區別。恆大在很大程度上突破了這種傳統體制的桎梏從而為球員的每個人的自由全面發展提供了保障,人盡其才才盡其用各美其美美美與共,每個人只要關心自己的進步成長用不著算計妒忌他人的成績和成就就能得到相應的回報,恆大是一個有著現代法制意識和民主精神並努力打造這種氛圍的優秀足球俱樂部,因此受到廣大球迷的喜愛,韋世豪在這樣的俱樂部環境裡得以較好地發揮並閃現光輝是毫不奇怪順理成章的了。順便說一句,國足杯剷球是一種魯莽行為但並非惡意犯規(這點由烏茲別克斯坦受傷球員可以證明),基於各種原因網上罵聲一片,並不公正。出於關愛也出於保護恆大及時給予停賽決定平息了風波也給了本人反思機會,正如股市停牌這也是恆大高明之處。

以上純屬個人愚見不針對任何球迷和俱樂部,不喜勿噴!

最爱生活汇

韋世豪之所以能在恆大發揮出來,我認為有三點原因,下面我就來詳細說說。為何有人說韋世豪在國安表現那麼差,在恆大發揮這麼好,這兩個俱樂部有什麼不同?

第一點,恆大與國安均是中超強隊,但兩隊的管理存在較大差異,所謂無規矩不成方圓,感覺恆大的更專業更職業一些。在今年3月份的中國杯上,韋世豪在一次回防中剷傷烏茲別克斯坦球員奧塔貝克-舒庫羅夫,隨後也引起了一波爭議。為何有人說韋世豪在國安表現那麼差,在恆大發揮這麼好,這兩個俱樂部有什麼不同?

儘管當天韋世豪已經向對手錶達歉意,但在第二天,恆大還是對他進行了處罰(停賽一個月,視其表現再決定是否開除)。由此可見,恆大獎罰分明,無論是誰一視同仁,該罰就罰,該獎勵就獎勵。為何有人說韋世豪在國安表現那麼差,在恆大發揮這麼好,這兩個俱樂部有什麼不同?

第二點,球隊的主帥是卡納瓦羅,眾所周知,他取得過06年的歐洲足球先生以及世界足球先生稱號,更是意大利隊的隊長,在運動員生涯取得不俗的成就,也正是如此,球員們更加佩服他、願意聽從他的一切指揮,因為他們沒有自傲的本錢。為何有人說韋世豪在國安表現那麼差,在恆大發揮這麼好,這兩個俱樂部有什麼不同?

除此之外,卡納瓦羅還比較擅長調動年輕球員,韋世豪就是其中之一,也包括劉奕鳴、張修維等等。另外,他也是我比較喜歡的一位主帥,就衝他敢用重用年輕球員這點就值得我們去點贊。為何有人說韋世豪在國安表現那麼差,在恆大發揮這麼好,這兩個俱樂部有什麼不同?

第三點,老隊長鄭智,他不光是韋世豪學習的對象,還是所有球員學習的典範,他也拿過亞洲足球先生,所以實力也是有的,在國家隊也是深得裡皮的信任。有了老隊長帶頭,隊員們自然會跟著學習,鄭智帶給大家的都是好的東西,韋世豪也打從心底佩服他,可以說,鄭智促使韋世豪、年輕球員前進吧。為何有人說韋世豪在國安表現那麼差,在恆大發揮這麼好,這兩個俱樂部有什麼不同?

相比於恆大,國安的管理可能沒那麼嚴格,韋世豪在國安時,球隊由他的性子來,慣出太多不好的習慣,而這些壞習慣來到恆大後才 一點點改正。現在他的技術越漸成熟,性格也沒以前那麼暴躁了,他不再是以前那個人人都鄙夷不屑的韋世豪,希望他能夠在恆大繼續發光發熱。

久古gg

謝謝您的邀請!這個題目設計得有點壞,有故意抬高恆大、貶損國安之嫌。世豪不但在國安表現不好,在上港的14場3球,比前者的18場2球,差不多也就50步笑100步。

為何有人說韋世豪在國安表現那麼差,在恆大發揮這麼好,這兩個俱樂部有什麼不同?


咱先舉個例子。一個女人第一次結婚的時候,因家裡兄弟姐妹多,輪不到她幫什麼忙,覺得她沒啥用。第二次結婚,因為家裡有錢,她那點種養技術也派不上用場。第三次嫁個一個村裡老光棍,不但山上栽果樹地裡種莊稼,雞呀鴨呀養了一大群,屋裡屋外還收拾得乾淨整齊,結果村裡人都伸出大拇指直誇這媳婦兒能幹。

韋世豪從魯能“叛逃”出來之後,從14賽季到2017年2月租借到上港,2年不到就換了4家葡甲俱樂部。可上港當時鋒線上武磊、埃爾克森、胡爾克,一個個如日中天,沒世豪什麼份。於是,呆不到一年,世豪又到了國安。可國安的板凳上也坐著替補前鋒,剩下的一個個也都跑到了恆大,世豪的鬱悶可想而知了。所以,當難得有一次替補的機會擺在眼前的時候,至尊寶不是喊一聲“一萬年”,而是一記石破天驚的烏龍球——看到魏延後腦勺那塊“反骨”了吧?最終恆大被某協“看上了”。

為何有人說韋世豪在國安表現那麼差,在恆大發揮這麼好,這兩個俱樂部有什麼不同?


可以說,恆大的氣質與世豪的性格有某種共同之處。一顆種子,只有在合適的土壤、合適的氣候條件下才能發芽、生根並開花結果。這麼理解吧,恆大至少是目前為止就是最適合的那塊土壤,長江以南的氣候比較適合某種莊稼的生長。

可橘化為枳,剛到恆大的時候,世豪也是不那麼適應南方的氣候的。塔利斯卡一手遮天,一個人就包辦了全隊的進球任務,能有世豪什麼事呢?所以,單幹、獨食的性格又開始露出苗頭。只是,塔利斯卡的傷,終於讓“媳婦”熬成了“婆”,老光棍終於有福了。

為何有人說韋世豪在國安表現那麼差,在恆大發揮這麼好,這兩個俱樂部有什麼不同?


可這只是一個方面。上港和國安都有一個共同的毛病:外援當家——就好比一個媳婦剛入門,就發現這個家庭作主的是大嫂那個上門女婿——在村裡畢竟腰桿子硬不起來。而在恆大這個新家,家大業大,兄弟姐妹多,鄭智、郜林、馮瀟霆、張林芃、李學鵬、曾誠、于漢超等,一個個都是大佬。別說嚎一聲,人家一個臉色,足以讓螞蟻一般的全村人鴉雀無聲——世豪輕易不敢造次。

等到塔神、飛機、于漢超們一個個都躺到醫院裡的時候,世豪這個莊稼好手終於有了用武之地。你可以說是卡納瓦羅“慧眼識英才”,還可以稱之為伯樂,甚至連鄧涵文被傳說將“交換”到重慶之後從右後衛的板凳上改踢一回左後衛,都感激涕零,就差沒把卡帥當成再生父母!

為何有人說韋世豪在國安表現那麼差,在恆大發揮這麼好,這兩個俱樂部有什麼不同?

為何有人說韋世豪在國安表現那麼差,在恆大發揮這麼好,這兩個俱樂部有什麼不同?

為何有人說韋世豪在國安表現那麼差,在恆大發揮這麼好,這兩個俱樂部有什麼不同?


先別急著唱讚歌,世豪還會遇上更能幹的“大嫂“。等到高拉特、埃爾克森、小摩托、塔利斯卡們或歸化、或傷愈復出的時候,再看看恆大的“伯樂”到底是不是真的“識馬”。

恆大相對包容的環境,確實也海納百川、廣納英才。相對於上港和國安,用人機制確實也更靈活。這確實是南方的氣候更適合種莊稼,陽光更充足、雨水更充沛,結出的水果也更甜。但水果也得講個“賣相”,個頭大、外觀又好看的肯定更能賣個好價錢。個兒小,核還大,當然就不值錢——雖然與北方的水果相比它已經算是好的。


為何有人說韋世豪在國安表現那麼差,在恆大發揮這麼好,這兩個俱樂部有什麼不同?

魯迅說,從舊陣營裡出來的人,情形看得較為分明,反戈一擊易制強敵於死命。所以,魯能吃了恆大的虧,上港也不是對手。至於國安,雖然贏了首戰,只是,過了初一過不了十五,再次對壘估計會被世豪殺死比賽。

在上港時還只有懵懂少年,乳臭未乾,偏巧國安的鋒線又一直沒人受傷。再說了,恆大錢多、獎金高。再加上那日照,那雨水,當然還有卡納瓦羅善於擾絡人心、稱兄道弟,動不動雙手指放到嘴裡吱喳一聲吹個口哨,世豪這性格還真找對了門兒!

老話還說,騎驢看唱本——走著瞧。

為何有人說韋世豪在國安表現那麼差,在恆大發揮這麼好,這兩個俱樂部有什麼不同?

(今日頭條悟空獨稿,未經許可禁止轉載!圖片來自網絡,如有侵權,請聯繫刪除。謝謝!)

肖特呼唤康特尔

韋世豪是一個很有天賦、也很有能力的球員,但性格方面絕對有缺陷。他太自我了!去年在國安隊時簡直是混蛋透頂!(對陣上海申花那一腳烏龍怒射) 如果徐雲龍、周挺還在隊中,他是絕對不敢的。更衣室文化世界各個俱樂部都有,不止是足球,其它項目也同樣有此現象,這種文化更適合中國國情。很多時候,教練不一定能管的住的球員,而球隊中的大佬卻能讓刺頭球員服服帖帖。偏偏國安隊中目前就缺這種大佬,不論是于大寶或奧古,都缺少一種霸氣。而橫大就不同了,鄭智、馮瀟霆、李學鵬、保利尼奧,這些球員不有能力、有資歷,隨便那個一瞪眼,這個小刺頭就得哆嗦一下。再有橫大隊一直以來都是嚴管著稱,對於他在國家隊中違反體育道德的行為,俱樂部也表明了不姑息的態度。當然,高舉板子,輕輕落下的事情另當別論。但也是起到了震懾的作用。而去年在國安,儘管他任意胡為,俱樂部並沒有任何舉措去懲罰這種自私自利至極點的球員。所以說他在國安與橫大兩種不同的表現,也就不難理解了。

诗成行行

冷嘲熱諷無濟於事,還是要用事實說話。第一,韋世豪在國安開始也受重用,但後來他的執拗和性格的缺陷,無法完成主教練的戰術,也和全隊的打法不合拍,故而逐步減少了出場時間。第二,新賽季國安引進了如日中天的張玉寧,以及華裔球員李可、侯永永,韋世豪的出場時間會被進一步壓縮,國安出於對球員負責的精神,滿足韋世豪多打比賽的要求,也算高風亮節。第三,恆大許老闆手掌通天遮日,打出鍛鍊以國足優秀年輕球員為基本陣容的旗號,號稱鍛鍊年輕國足隊員,足協鼎力相助,將恆大心儀的青年才俊白菜價網羅旗下,以便完成新老交替,這也是韋世豪出場時間劇增的原因。但恆大違反規律的揠苗助長,尤其每次上2名外援,輪換5名球員的想當然做法,讓恆大感受到了成績的巨大威脅。於是,許老闆自己打臉,一是不再輪換5名球員,二是將尚未入籍中國的外籍球員以內援身份出場,打破了自己的莊嚴承諾!其實,作為俱樂部的內部規定,只要沒有違反足協規定,誰也無權干涉。但為何恆大受人詬病?焦點就是你的所謂內部規定,特別是鍛鍊年輕國足隊員的規定,是你低價獲得優秀年輕球員的基礎與前提,現在這個基礎沒有了,你憑什麼獲得那麼多本來不是你的資源的紅利?當然,韋世豪目前看打得不錯,說明他心態有所調整,這也是大家希望看到的,畢竟這對中國足球有好處。但如果只看眼前,對恆大之前的種種做法視而不見,那無疑是對整個中超的侮辱,當然,這其中恆迷除外……

体坛视点

韋世豪能力是有的,但是他的性格是把雙刃劍!他是一個受情緒影響比較大的球員。踢順風球的時候順利發揮出來,踢逆風球的時候容易急躁。如果利用的好,就會成為他球場獨具一格的霸氣和靈氣。如果利用不好,就會成為球場上的戾氣。那麼為什麼他在上港和國安都沒有踢出來呢?

為何有人說韋世豪在國安表現那麼差,在恆大發揮這麼好,這兩個俱樂部有什麼不同?

個人覺得有以下幾點原因:

第一,恆大管理層恩威並施的出色管理

對於韋世豪這樣的“刺頭”,你必須恩威並施,而不是一味的打壓。就像前段時間在中國杯犯錯,恆大率先將他禁賽,然後又給他充足的出場時間,即使可能他會繼續犯錯。但是在之前俱樂部,韋世豪和教練不合遭遇打壓,這樣容易滋生他的戾氣,國安對陣申花他的驚天烏龍就是這麼踢出來的。

為何有人說韋世豪在國安表現那麼差,在恆大發揮這麼好,這兩個俱樂部有什麼不同?

第二,恆大有非常好的團隊基礎

恆大一直引以為傲的是出色的本土球員實力,雖然現在也面臨更新換代,但是實力不容小覷。有特點有能力的球員,只要獲得充足的信任,在恆大的陣容裡更能漲球,如果能夠融入這個體系,那不管在出場時間和數據上都會非常好看。

為何有人說韋世豪在國安表現那麼差,在恆大發揮這麼好,這兩個俱樂部有什麼不同?

第三,卡帥的信任和情商

韋世豪是幸運的,因為他在自己職業生涯第三站遇到了卡帥,這個教練情商非常高,善於調教年輕球員,就拿前段時間韋世豪的髒辮髮型來說,卡帥的管理是有底線的。他和韋世豪約定,如果他能在比賽中繼續進球,那就可以保住自己惹眼的髮型。換作其他教練有的根本不會管,或者有的直接就拒絕了,但是卡帥抓住了這個刺激韋世豪的機會,而且目前來看成功了。

為何有人說韋世豪在國安表現那麼差,在恆大發揮這麼好,這兩個俱樂部有什麼不同?

截止現在為止,韋世豪半程比賽就代表恆大出戰22場,這在國安和上港根本比不了的。而韋世豪在聯賽中也用6個進球4個助攻回饋了卡帥信任和俱樂部的信任,恆大挽救了一個充滿天賦的孩子,為中國足球挽救了一個好小夥!

爱说8143966925612

巴薩和大巴黎一樣嗎?內馬爾在大巴黎關注度高還是在巴薩高?舞臺有多大格局就有多大。在一個團隊裡教練不信任你,隊友不信任你,你在大的能耐也無計可施。武磊在西班人進球多還是在上港多?球迷看直播罵得最多的是:傻B怎麼不喂餅。上港有武磊,國安有張玉寧,怎麼能容下一個激傲不訓的痞子嘛。卡帥是韋世豪的伯樂。


為何有人說韋世豪在國安表現那麼差,在恆大發揮這麼好,這兩個俱樂部有什麼不同?
為何有人說韋世豪在國安表現那麼差,在恆大發揮這麼好,這兩個俱樂部有什麼不同?
正一品1

怎麼總有人出這樣暗藏壞心思的問題。要挑事不如直接說。不就是想引起一波謾罵罵戰。誇誇恆大損損國安。這個真挺沒勁的。兩個俱樂部確實不同,恆大可以在足協裡橫行霸道為所欲為。而國安始終不能搞好與足協的關係。其實題主的用意在後一句。反正我不會說吹拍的話。我也不會貶低某傢俱樂部。但是就在足協範圍內有誰能任意行事不受約束。唯有恆大能做到。可以胡來的不就是恆大嗎。題主是讓我們表達這個意思嗎?我的回答你可滿意?

相關推薦

推薦中...