《人民的名義》裡,怎麼評價吳老師和樑璐?

10 個回答
小宅女happy柠
2017-04-30

兩人都是婚姻不幸,樑璐選擇了高傲,利用了權力去誘惑一個男人,這本身就是三觀不正,生活不幸是必然的。吳老師愛著高育良同時也是恨著高育良,也是高傲的活著,所以抑鬱了,但是都希望她們後面的人生能為自己活著

从善如刘L
2017-05-01

這兩個人的開始不一樣,但是結局都是一樣的,都是所謂愛情的犧牲品。

先說吳老師,開始她與高老師的愛情還沒有什麼問題,只不過當高老師當上了高書記之後,高書記就一步一步的走上了腐敗之路,並且充當了腐敗分子的保護傘之後,也就見異思遷,被腐敗分子用女人的糖衣炮彈打中,並且給他又生了孩子,而且與吳老師辦理了離婚手續,在這個時候,吳老師也還是想借助高書記的權勢,所以也就忍辱負重,在外人面前,強裝笑臉,繼續的與高書記生活在一個屋簷之下,這也說明了吳老師虛榮心太大,也就導致了她的悲哀的下場,最後無奈之下去了國外。

而樑璐與祁同偉的結合,一開始就是錯誤的,錯誤的開始也就在錯誤的道路上走了下去,一直到結束,就沒有回到正確的道路上來,樑璐的悲哀,她一開始也是預料到的,一個小自己十歲的男人,跪在地上向自己求婚,她也明白這個男人只是想借助她爹的權勢出人頭地的,她卻嫁給了他,在他有了資本之後,就拋棄了她,這也是樑璐的自作自受,一切都是她自找的。

兩個不同的女人,最後都被拋棄,都是悲哀的結局,都是一樣的下場,原因就是這兩個女人沒有把握好自己,沒有在婚姻的大是大非面前站穩立場,也就是說,她們的最後的失敗的婚姻,她們都是有責任的!

〖社會現象,家庭問題,獨家觀點,解惑釋疑。請您關注從善如劉的頭條問答!〗

水底鱼
2017-04-30

兩個人當初都是漢東大學的校花,一個嫁給了自己的老師,政法系優秀的教師;一個憑著自己條件家世嫁給了比自己小十歲的學生,兩個人的結局都有點自作自受。

樑璐當初嫁給祁同偉的目的就不純,不是愛,而是為了顯示自己的魅力拆散了祁同偉和陳陽,還當中羞辱了他(這一跪,樑璐的心活了,祁同偉的心死了)所以樑璐的婚姻沒有一天的幸福,沒有得到過祁同偉的愛,也即是作為省公安廳廳長的夫人表面的光鮮。

《人民的名義》裡,怎麼評價吳老師和樑璐?

吳老師,劇中評價精緻的利己主義,應該最初走到一起是相愛的,?️個聰明可愛的女兒,出現了高小鳳事件,她肯定也是很恨高育良的,要不然也不可能得抑鬱症,估計現實中也是有很多真實的存在。大結局吳老師談話回來,樑璐兩個人的對話中提到歷史系的趙小姚(編劇起的名字很貼切,忘了是不是姓趙了,只記得小妖)一直在等看她的笑話,現實還是虛擬總有這樣的人存在。

《人民的名義》裡,怎麼評價吳老師和樑璐?

希望他們都能儘快從事件中走出來,過自己的生活,能踏實的睡覺!

另外,不希望有續集的出現,不希望正義反腐的人到時候腐敗掉了,這樣偶爾還可以在看看!

三百年间同晓梦
2017-04-30

《人民的名義》裡,怎麼評價吳老師和樑璐?

吳老師和樑璐可以說有著相似的悲劇。一個是大學文史教授,過著離婚不離家的假面婚姻,一個是曾經人人羨慕的公主,有著越來越扭曲的感情和生活。當編劇將鋒芒畢露的手術刀插向利益婚姻,我們有著的不僅僅是對吳老師和樑璐兩個悲劇女人的同情或指責,更多的是內心的捫心自問。

HBpainkiller
2017-04-30

吳老師,一個不願放棄名利榮譽的女人,在和育良書記離婚後開始不斷的去利用她的身份去謀取私利;也是一個悲哀的女人,在離婚後一直做著違背自己初心的事情,生活在矛盾中苦苦掙扎,導致了嚴重的抑鬱症。樑璐,一個曾經高傲的公主,善妒毀了她的一生,她得不到的愛情別人也不要得到。她太瞭解權力的力量,所以她利用權力拆散了祁同偉和陳陽;也為了權力而一直同祁同偉生活在一起,可憐可恨之人。

慢慢来好好的吧
2017-04-30

一手好牌,打壞了。兩個校花,一個嫁給教授,本來是最幸福莫過於此,吳老師愛家,愛高育良,當高育良有了高小鳳,她不得不隱忍離婚,為了家,孩子和高育良的位置,不是為了老高的利益。這些家產本該就屬於她。而樑璐不該嫁給祁同偉,所有的都不合適,年齡,家世,性格。

零乱的偑
2017-04-30

兩個悲劇中的兩個女人,當問到樑露為什麼不選擇離婚,樑露說:不離婚,只有一個人欺負她,離婚了很多人會欺負她。吳老師,是一個利己主義,她是藉助高玉良的權威謀取私利。現實就是這樣,你過的好了,被別人羨慕嫉妒,反之會別人看笑話,有幾個人真正的為自己活著。

沉默小小孩儿
2017-05-01

吳老師和樑璐一個遇上高育良一個遇上祁同偉,成了失敗的女人!

高育良和祁同偉這兩個道貌岸然的師徒不僅貪汙腐敗害了很多的人民,還害了兩個做大學教授的吳老師和樑老師。真的不得不說,嫁了高育良或者祁同偉這樣一個老公也真是女人一輩子的悲哀啊!可命運是可以自己改變的。而樑璐和吳老師卻沒有選擇去改變,面對男人的不喜歡,面對男人在外面的胡作非為選擇了忍讓。從而活成了一個徹頭徹尾的婚姻失敗者,也成了人生失敗者。

《人民的名義》裡,怎麼評價吳老師和樑璐?

《人民的名義》裡,怎麼評價吳老師和樑璐?

先說說樑璐,一個明知對方不愛自己,只是利用自己卻偏偏不會放手的傻女人。她是愛祁同偉,但是祁同偉不愛她啊!祁同偉當初的一跪所有人都看得出來是為了權利,為了以後的生活,而不是為了愛情,一個明明準備開始在婚姻中來傷害你的人,可樑璐卻不願離婚,不願意去追求自己更美好的愛情和生活,這就是女人捨不得離開那個不愛你男人的代價。他不愛你終究會讓你痛苦一生。

《人民的名義》裡,怎麼評價吳老師和樑璐?

再說說和高育良住在一起的吳老師,已經離婚,高育良的事情就不用在管了,可惜她礙於面子,不願意說出高育良是一個什麼樣子的人,甚至還處處的幫著高育良脫險。這樣的人生有什麼意思呢?高育良有事她就著急,高育良一夜不睡她也一夜不睡。只是為了一個尊嚴,把自己活出了抑鬱症。我覺得她愧對自己是老師的稱號啊!她應該知道,幸福是自己爭取的,告訴學生和自己的老公性感不和離婚了不就行了。卻偏偏為了一個臉面不自己活的那麼壓抑!一切的壓抑都是自己放不下面子導致的。

《人民的名義》裡,怎麼評價吳老師和樑璐?

女人千萬不要活成吳老師和樑璐那樣,一個是為了尊嚴和麵子而不去追求自己更美好的生活,壓抑著自己;一個因為愛情把自己活的失去自尊,和沒有自我。這兩種情況都是非常悲哀的。女人,嫁一個愛你的人可以幸福一生,如果知道他不愛了,就立馬離開吧!離開才是你最好的選擇。你有你自己的人生,而不是為了面子和愛情而活。

《人民的名義》裡,怎麼評價吳老師和樑璐?

《人民的名義》裡,怎麼評價吳老師和樑璐?

當然,樑老師和吳老師的扮演者演技都非常好!只是希望現實中不要再有這樣的傻女人。

荷声入梦
2017-04-30

《人民的名義》裡,怎麼評價吳老師和樑璐?
女人,被虛榮打敗,就是一生最大的悲哀!

活出自己想要的精彩,手段的悲哀卻讓一切化為塵埃。光鮮亮麗麻木不了疼痛的存在,婚姻倒塌在自己無法走出去吧退敗!

表演給別人看也就只是剩下了衣冠粉黛,又如何把那背叛的身影捆綁回來!自私原來是無法治癒的婚姻癌,被逼下跪的男人還有什麼真愛?!懲罰就是把歲月在廢墟里葬埋,獨自一人看著記憶一天天抹為空白!

也許就是命運的安排,誰又能夠把這一切修改……
《人民的名義》裡,怎麼評價吳老師和樑璐?

电竞雨小生
2017-05-01

《人民》劇中的惡人,除樑璐之外,起碼算是有能力的角色。

趙立春是壞人,但漢東整個惡人體系是他一手構建的,格局自不在話下。

高育良是壞人,但舉手投足之間有著極深的城府,一出手就讓反貪行動急剎車。

高小琴是壞人,但一顆心上十八個竅,由內而外透著一股機靈,漢東阿慶嫂真也名不虛傳。

祁同偉是壞人,但真是豁的出去,能跪下求婚,能跪下哭墳,下手撞傷陳海,還能舔著臉去陳岩石家當花匠。

就連最不堪的程度,也能出色地完成祕密監視李達康的任務,關鍵時刻縱身一躍,渡了脫警服這一劫。

可以說這幾位,壞和蠢只佔一個,只壞不蠢。

唯獨樑璐,是把壞和蠢佔全了。一切的根源來自傲慢,越傲慢就越愚蠢。

愚蠢的最大表現就是不知道自己想要什麼。劇中所有貪官弄權,要麼為色,要麼為錢,要麼為了更大的權。樑璐呢?你說她為什麼?為情為色?都不是。她在心理上不喜歡祁同偉,生理上又不是飢渴到不能自拔。她說她戲弄祁同偉是為了報復男人,可傷害她的男人在美國happy呢,這個報復簡直是負分滾粗的水平。

由此說到她愚蠢的另一個表現,那就是對事物毫無判斷。她說沒想到祁同偉會跪下求婚,其實有什麼想不到的?你動用權力把人弄成那樣,祁同偉怎麼就不會絕地反擊呢?當然,祁同偉的方式選的並不對,但是樑璐覺得祁同偉會忍氣吞聲,那就純是自己蠢了。說白了,祁同偉跪下求婚算好的,他要是再硬氣點,輕的寫篇大字報或者校園廣播大喇叭罵死你,要是重了,白刀子進紅刀子出不是不可以——畢竟他的三觀已經垮塌,而一個三觀垮塌的人,做什麼事都不奇怪。

樑璐是所有弄權的角色中獲利最少的,把自己的婚姻乃至一輩子全都搭進去,然而祁同偉貪汙的錢她基本就沒碰到過,自己也只不過是個老師。這完全是因為她的愚蠢。

生活中對於高育良,祁同偉這樣的人,我是既反感但又很害怕——畢竟出手是真狠。但對於樑璐這種又蠢又壞的,我只是感到噁心。

至於吳老師我認為她是聰明的女人,沉浸權利的圈子多年,太知道自己想要什麼,知道該通過怎樣的途徑去實現。可憐也可悲同樣也是自找的

相關推薦

推薦中...