南宋聯蒙滅金與北宋聯金滅遼完全是兩回事，南宋充分考慮到了聯蒙滅金可能導致的嚴重後果，所以在蒙金戰爭升級後，一直處在利用雙方爭鬥保存自己的實力，甚至在關鍵時刻給金國一些小的恩惠，以達到蒙金相互制約的目的。

脣亡齒寒的道理並不複雜，南宋那幫人也不都是廢物，前車之鑑就在眼前，南宋絕不會在主動聯蒙滅金了，甚至在與金國傲戰的七年裡，南宋都沒有過於親近蒙軍。

在蒙金打得火熱時，南宋停止了金朝的歲幣，最後惹惱了金朝，宋金開戰，金國打算從南宋這裡找回在蒙金戰爭中的損失，這個是金國最大的敗筆，等於是逼著宋蒙聯合，即便如此，南宋仍未主動聯蒙，反倒是蒙古數次主動連宋。而南宋則一直保持著謹慎的態度。

直到1231年，南宋仍拒絕蒙古借道的罰金的請求，幫助金國守住後門，很顯然，南宋想金國苟延殘喘的時間更長一些，這樣就可以牽制蒙古，甚至蒙古強行借道時，南宋還出兵去阻止，只是去的太晚了，孟珙沒有阻攔住蒙軍，拖雷已經進入金國腹地，並在三峰山以四萬蒙軍打敗金國十五萬大軍。

這次慘敗，金國已經危在旦夕了，南宋利用金國牽制蒙古已經作用不大了，雖然知道脣亡齒寒的道理，但是金國這個嘴脣已經不能擋風，齒寒難以避免了。而金國此時還是採取了襲擊南宋，西進經營巴蜀的策略，等於又把南宋向蒙古推了一把。金國的計劃被孟珙徹底打破，打敗後，金國沒辦法又向南宋陳說脣亡齒寒的道理，但是到了這個時候，金國早已失去了牽制蒙古的作用，聯不聯蒙，金國都得滅亡，總不能幫助金國重新振興來對抗蒙古吧？這時候聯蒙已經成了南宋的必選項，即便知道將來蒙古可能成為南宋的一個巨大威脅，但此時不聯蒙，金國滅亡後，結果只能面對一個對南宋充滿敵意的蒙古，聯蒙，可以趁機從金人那裡撈點好處，同時結好蒙古，至少可以延緩宋蒙開戰的時間，給南宋贏得防禦和發展的空間。可以說是一個非常正確的決策。

北宋時主動聯金滅遼，北宋既高估了自己的實力，已嚴重低估了金國的戰鬥力，所以在聯金滅遼以後，南宋並沒有拿金國當回事，不但沒有很好地經營兩國關係，還花樣作死，用了很多不光彩的手段，從盟友金國那裡撈好處，結果友誼的小船說翻就翻，一開戰便潰不成軍，可以說是自取滅亡。

南宋則完全不同，在是否聯蒙滅金的問題上非常謹慎，直到金國滅亡前夕，為了能夠和蒙古做個友好鄰邦，才採取了聯蒙滅金的策略，此時聯盟的目的不是為了滅金，因為不聯蒙也可以滅金，聯盟的目的只是為了金國滅亡後能夠和蒙古的關係好一點，這個策略是非常明智的。

金國的滅亡，完全是金國高層的決策失誤，他們打不過蒙古翻過身來欺負南宋，致使國力衰弱，如果金國趁機向南宋示好，免去南宋歲幣，南宋為金國守住川陝，金國無後顧之憂，收復失地做不到，據險防守，蒙古毫無辦法，三國可能呈現鼎立之式，相互制約，相互依存。

需要糾正一下題主的觀點：不是南宋沒有吸取教訓，這實在是無奈之舉！

脣亡齒寒的道理，當時天下最弱南宋朝廷再清楚不過。而且當年聯金滅遼的教訓也是前車之鑑，“靖康之恥”過去不過幾十年，南宋朝臣帝王還沒有昏庸無能到如此地步。

事實上，“聯蒙滅金”是被逼無奈，是基於當時形勢下一個被迫之舉。

岳飛《滿江紅》裡面有這樣一句“靖康恥,猶未雪,臣子恨,何時滅”。當年的“靖康之恥”可以說是“趙宋王朝”乃至於整個中原歷史的痛。

究其原因，就是宋徽宗貪圖小利，撕毀了與遼國的和平盟約，轉而與“金國”聯盟，夾擊遼國。當然了，說“小利”也不恰當，當時趙佶想的是乘機收回“燕雲十六州”嘛，那是他們趙家數代夢想。

但是這東西要靠實力說話的，當時宋朝腐敗，士兵積弱，數十萬大軍兩攻燕京，結果每次都被遼國擊退，最終還是金國幫宋朝給打下來的。

而在這個過程中，北宋所表現出來的實力，讓金國人大吃一驚，這也太弱了。於是乎，再滅亡了遼國以後，金人便把目光投向了宋朝，宋金戰爭由此爆發。

這便是“脣亡齒寒”的最真實寫照！

結果大家都知道了，最終開封陷落，北宋滅亡，徽欽二帝以及趙氏皇族、後宮妃嬪與貴卿、朝臣被俘，成為了金國的階下囚。

這才有了後來的康王趙構登基，建炎南渡，建立南宋。以及後面的岳飛抗金，宋金和議等等歷史事件。

原本隨著宋金和議的成型，南北對立的局面已經開始穩定下來，但再蒙古高原，一個叫做鐵木真的傢伙橫空出世，蒙古鐵騎大殺四方。鐵木真在統一蒙古各部之後，便把矛頭指向了金國。

最開始的聯蒙滅金，那叫聯蒙抗金，因為當時金朝處於強勢地位。而南宋朝廷又與金朝再起爭端，於是乎宋蒙雙方便有著一定的聯繫，但是隨著南宋“開禧北伐”的失敗以及“嘉定和議”的誕生。宋蒙之間的曖昧被單方面終止。

而後來，隨著蒙古的日益強大，實力的對比開始發生了變化，蒙金戰爭趨近於白熱化，金朝逐漸不支，而蒙古人為了徹底報仇，主動向南宋朝廷遞來了橄欖枝。

這時候的南宋朝廷面臨著選擇，要麼幫蒙古，兩面夾擊，痛打落水狗，不僅可以收復失地，還能一雪前恥。要麼幫金朝，讓它和蒙古鷸蚌相爭，自己的則漁翁得利。

“強韃漸興，其勢已足以亡金。昔吾之仇也，今吾之蔽也。古人脣亡齒寒之轍可覆，宜姑與幣，使得拒韃”

明眼人其實都看得出來，顯然第二種更加雞賊啊，但是呢。總有那麼一些鑽牛角尖的人，特別是在古代，這樣的迂腐文人更多，在他們眼裡，“報仇雪恥”那才是最重要，這次可是大好時機，絕不可失去。

"金人於我有不共戴天之仇，應該乘金朝遭遇蒙古進攻之機，停止向金人輸納歲幣，並出兵北上收復失地，以報君父之仇。"

結果雙方爭吵不下，再加上當年聯金滅遼的教訓的教訓太深刻了，所以啊宋朝來了個“兩不相幫”，既不“滅金”，也不“聯蒙”。

只做了一件事，就是斷絕給金朝的歲幣，畢竟金朝都自顧不暇了，還要什麼錢。當然了，當時有大臣建議，還是不要斷了，稍微的支持下，畢竟有和議，但是憤青忍不了啊，這是“喪權辱國”，絕不能答應。甚至於還有太學生遊行，請斬支持金朝的喬行簡等人。

而這時候，金人卻不答應了，開始以此為由，進攻南宋。當然了，這只是金人開戰的一個藉口，他們想的是“北失南補”。即在蒙古人身上丟掉的，那就得在南宋這邊拿過來。真的，這種作死行為，我是真的無言以對，這種時候不是應該聯合一切可以聯合的盟友嗎？這女真人的腦子，真的是夠了。

所以，這下南宋朝廷可忍不了了，我不乘人之危打你就算了，你還來欺負我。結果南宋上下一心，努力抗金，這場戰爭打了有7年。金朝不僅沒能達到“取償於宋”的目的，反而損失慘重。

“宣宗南伐，士馬折耗十不一存”，“國家精銳幾近喪”，“樞府武騎盡於南”——《金史》。

不過即使是這樣的了，南宋還是沒有落井下石，主動進攻金國。即使蒙古人的信件已經送來了一封又一封，這已經是仁至義盡了。但是後來沒辦法，蒙古人強行叩關，因為在正面戰場遲遲無法娶的進展的情況下，他們需要從四川西進，然後北上“假道滅金”。

宋軍雖然沒有答應，但並未做出有效的阻擋，結果讓蒙古人借道成功，蒙古大軍順利的來到了金國境內。最終託雷以4萬蒙軍大敗15萬金軍，金國關河防線被破，自此敗亡已成定局。

這種時候，南宋對於蒙古人來說，並不重要了。所以，南宋朝廷便想著上去乘機收復點失地，同時和蒙古人搞好一下關係。這才促成了最後的“聯蒙滅金”。

所以啊，這是一個多方面現實所促成的結果，並不是南宋朝廷沒腦子，實在是無奈之舉。大家也不必苛責了。

蒙古與金是世仇金國為了防止蒙古人崛起，不但多次製造蒙古各部落的矛盾，挑撥各部落的關係，讓他們不能統一。而且每年還派出軍隊，深入漠北直接殘殺蒙古人，實行“減丁”政策，目的是防止蒙古人人數變多而做大。另外，金國還曾把成吉思汗的祖先俺巴孩汗釘在木驢上殺死，可以說這是世仇。

南宋與金也是世仇。南宋之所以建立就是因為金兵南下滅了北宋。南宋建立後，金兵窮追不捨，一直把趙構追到了臨安（今杭州），之後趙構又被迫乘船逃到海上。金兵出海追擊，因為遇到大風浪，北人不習水戰而罷。於是雙方議和，趙構逃回臨安建都。此後，由於南宋愛國將領的呼聲，趙構同意北伐。南宋打過幾次漂亮的勝仗，比如黃天蕩戰役等。但是南宋朝廷主和派佔上風，後來就相繼罷免處死一批愛國將領（岳飛就是其中之一），1141年冬，雙方再次議和，約定以大散關、淮水中流為界，南搐稱臣納貢。自此雙方再無大戰（主要是金朝自身力量也在衰退；小型戰鬥還是有的）。一直到1234年金朝滅亡。

南宋不在蒙古大舉伐金之時背後捅刀，算金國走運了。其次，是因為戰爭本來是金國先挑起的；再說，這宋金徹底反面，本身就是金國失敗的外交政策。面對可怕的蒙古鐵騎，金國在北方戰場一蹶不振，接連丟城失地，金宣宗被迫南遷以避鋒芒。而飽受蒙古鐵騎蹂躪的河北、山東等北方地區，金廷乾脆就來個九公封建，實際上就等於自動放棄了。當時金國都慘成那樣了，結果到南宋那裡，卻還是擺出一副天朝上國的姿態，對南宋朝廷吆五喝六，索要歲幣。

南宋與金是世仇，蒙古與金也是世仇。就決定了南宋不會與金聯合，聯合蒙古滅金是必然選擇。

表面上看北宋和金進行海上之盟滅遼而自滅、南宋和蒙古聯合滅盡而自滅 但本質北宋、南宋的滅亡是不懂如何和新興霸主處理好關係

海上之盟，金宋滅了遼國，金國只是要求承襲遼國的地位：和北宋以兄弟之國的平等地位。但北宋雖然表面承認了金國承繼遼國地位，但內心並沒有真正折服，這才有宋徽宗違反兩國約定接納背叛金國的張覺和宋欽宗當面答應割讓太原四鎮但轉身反悔的事情。

南宋雖然沒有同意蒙古的借路要求但也沒阻止，最後決定和蒙古滅金後，蒙古自然而言要求繼承金國的宗主國地位，要求南宋承認是蒙古的藩屬國。南宋的感受就是剛出了虎穴，又進了狼窩。

北宋和金結盟，南宋和蒙古結盟，目的都是在於奪取失去的東西：北宋是為了丟失的燕雲十六州土地，南宋是為了自尊。但北宋和南宋就從來沒有考慮：遼或金滅亡後，它們和北宋或南宋所簽訂的協議應該如何處理？

如果南宋沒有吸取教訓，不是聯盟滅國的教訓，而是如何處理後事。

南宋君臣都在討論是否滅金，著眼於金存亡的作用，從來沒有討論金滅亡後南宋和金的協議如何處理。

當蒙古人要求南宋向金一樣向蒙古稱臣時，南宋才發現竟然忘記了這一茬。

滅金，還是助金，對於南宋而言都是有利的：滅金，能夠宣告復仇，找回自尊和榮耀；助金，能夠保障南宋的國際緩衝，避免介入大規模的戰爭之中，更可因此將金宋的宗主國藩屬國關係變為平等的兄弟之國，但永遠無法復仇。

每天原創，給你有價值的觀點！
隨手關注，你的支持才是動力！

北宋連合金的確把糾纏數百年的遼給滅了，但這卻是引狼入室，這裡剛把遼給滅了，隨即金就來攻打北宋，結果北宋不堪一擊，被金朝攻入北宋首都開封，俘虜了宋微宗和宋欽宗，造就了黑暗的靖康之恥。

所以，有了這個先例，南宋在遇到同樣問題的時候，其實也明白“脣亡齒寒”的道理，但為何還要連蒙抗金呢？

首先，經過多年的發展，蒙古在成吉思汗的帶領下日益強大，而金朝經過多年的安逸享受，國力差了非常多，在金蒙戰爭後期，其實金只剩下一個空瓶子了。

其次，宋朝一直奉行文官治國，武力一直偏弱，他們連金都打不過，怎麼可能打得過更為強大的蒙古！所以在蒙古攻打金的時候，宋朝不敢幫金抗蒙，害怕引火燒身，引起蒙古的怒火，而且他們還是希望著求和政策，希望蒙古取代金之後，繼續與南宋維持現有的平衡。

再次，當年金對北宋的靖康之恥讓整個宋朝百姓對金朝深惡痛絕，一直以來都希望南宋能夠滅掉金朝一雪前恥。

最後，蒙古滅金前夕，蒙古遣使宋朝，要求聯合滅金。宋朝同意了，卻遲遲不見行動，也是顧及到脣亡齒寒。只是最後金朝在蒙古的強壓之下狗急跳牆，想攻佔南宋領地來找退路，這時候南宋才攻打金朝，這才算聯蒙抗金吧！

宋朝在歷史上存在了300多年，其中北宋滅亡之後，南宋又重新建立政權。宋朝這個朝代，是個很具有兩面性的朝代，有的人認為它很好，而有的人卻認為它存在的缺點太多了。說到它的優點，或許大家都很清楚，那就是這個朝代的文化非常的繁盛，在這個朝代湧現出了很多的文人。其中最出名的就要數蘇軾，王安石和辛棄疾等人了。

文化繁盛是宋朝最大的特點，但是它也存在很多的缺點，也是導致他們滅亡的根本原因。有意思的是，北宋和南宋滅亡的原因非常的相似。為何當年北宋滅亡之後，南宋的統治者沒有意識到錯誤，最後導致南宋也走向滅亡呢？而導致北宋和南宋滅亡的原因又是什麼呢？

雖然宋朝的軍事實力一直都不強，但是他們對外用兵方面是很有特點的，這也使得他們對外戰爭的勝率比唐朝還要高。宋朝或許確實與其他的朝代相比，軍事實力有一些弱，但是並沒有我們想象的那麼弱。他們的軍事實力不弱，但是他們的統治者卻非常的軟弱。一般遇到對外戰爭的時候，總是會想到議和或者是聯盟來解決問題。

南北宋和南宋兩個朝代都有過結盟的事情。就比如說北宋時期，當時的遼國已經逐漸的沒落了，而此時北宋便與金國一起聯盟，然後消滅了遼國。但是北宋卻沒有想到，他們與金國一起滅了遼國之後，就再無其他對手了，金國就將矛頭指向了北宋，之後北宋就被金國給滅亡了。北宋滅亡的原因，對於南宋來說，已經算是一個很大的教訓了，但是南宋統治者卻沒有意識到。

在南宋時期，金國發展的非常強大，當時的蒙古想要與南宋一起結盟，將金國給滅了，而南宋居然同意了。滅了金國之後，蒙古也再無對手，於是將南宋給滅了。最後宋朝就覆滅在了蒙古人手裡。不得不說，南宋的統治者真是愚蠢。

同樣的事情，發生了兩次。雖然這兩件事情都是宋朝滅亡的外部因素，但是南宋卻沒有吸取教訓，重蹈覆轍，真不知道南宋的統治者腦子裡在想些什麼。北宋犧牲了自己，為南宋講了一個深刻的故事，但是他們卻沒有記在心裡，同樣的錯誤犯了兩次。如果當初南宋不選擇和蒙古結盟的話，或許就不會出現這樣的結局了他們就算和金國結盟也至於走向滅亡。

畢竟當時的蒙古戰鬥力是非常厲害的，而南宋與蒙古相比簡直不堪一擊，但是與金國相比的話，實力不相上下。而為何當時南宋非要將金國消滅呢？或許是因為金國曾經滅了北宋，他們覺得很恥辱，想要報仇。只是沒想到，這一次報仇竟把自己給搭了進去。不過，南宋滅亡的最大原因還是由於當時的統治者太過於懦弱，而且沒有能力。倘若他能好好思考一下的話，也不至於做出這麼愚蠢的決定。只能說一個朝代的滅亡與統治者的關係太大了，倘若沒有一個好的統治者，是很難將國家發展強大的。當時南宋統治者的愚鈍，再加上南宋兵力確實有點弱。最後使得南宋走向了滅亡，使得一個存在了三百多年的朝代，消失在了歷史中。有人會感到惋惜，也有人覺得這是統治者咎由自取。不管怎樣，北宋和南宋的覆滅，也成為後世人們的一個教訓，也為後來的統治者們上了深刻的一堂課。

在蒙古滅金的後期，南宋是參與了對金國的戰爭，由蒙古兵曾經借道南宋打擊金國，南宋也趁機收復了兩淮地區。但是這個時期的聯蒙滅金，南宋其實是迫於無奈，被動進行的。

南宋對蒙古人的忌憚絲毫不壓於金國

其實，南宋朝廷對蒙古人崛起發動對金國的作戰，心理是很微妙的。

一則，確實希望蒙古人能好好教訓下金國，出出惡氣。二則，害怕一個強大的蒙古崛起，到時候南宋的處境可能更加不堪，就比如題目說的，有聯金滅遼的悲慘教訓在。

另外蒙古人也是遊民民族。農耕文明天性上是仇恨和畏懼遊牧民族的掠奪和戰力的。

正是基於這種心態，在得知蒙古人於野狐嶺大敗金軍的時候，南宋朝廷僅僅只是要求邊關加強警戒，打算作壁上觀。

南宋聯蒙滅金，是迫於無奈

隨著蒙古大軍終於進入金國境內，局勢越來越偏向蒙古人。而金國的節節敗退，失土丟地，南宋必要開始認真思考和蒙古的戰略關係了。

這個時候，金國的失敗只是時間問題了。而蒙古人也不止一次地聯絡南宋，要求共同出兵打擊金國。而金國呢？金國也在南宋不斷進行外交活動，要求南宋支援金國，強調脣亡齒寒的道理。

南宋朝廷經過思考，決定對金國用兵。道理很簡單，這個趨勢下，金國是救不活了，更別說去救金南宋人的心理上過不了。更重要的是，如果蒙古早晚會吞併金國和南宋接壤，那麼不如賣個人情，幫下蒙古人，順便拿回自己的土地。所以南宋最後決定聯蒙抗金。

南宋皇帝已經習慣偏安一隅，更不希望軍方勢力抬頭

打仗就必須要強軍。南宋皇帝最害怕的就是武將勢力坐大，軍方山頭林立。所以從南宋建立開始，對於北伐，南宋皇帝們是很難受的。打也不是，不打也不是。但總體來說，軍隊能不動，就儘量不動。

其次，從12世紀初的南宋建立，到後來金國人在蒙古人面前的節節敗退，南宋小朝廷已經存續百餘年。很多南宋人，其實已經開始習慣了南北分治的政治事實。對於北伐，總是有那麼點遙不可及的意味在。

朝史暮想，希望我的回答對你有所幫助。

“聯蒙抗金”本身就是個偽命題，南宋一直說聯蒙抗金，但趙家皇帝也擔心即使成功了，會重蹈覆轍當年“聯金滅遼”的結果，所以只吆喝不出力。等金的基本上精銳被蒙古鐵騎消滅後，到最後金只剩孤城‘蔡州’，金的滅亡只在旦夕之間。

南宋在這時充其量算是趁火打劫，然而無論南宋出不出兵，金都要滅亡。

金朝滅亡後，南宋維持了四十五年，這也只能說是歷史必然，當時都蒙古鐵騎，世界都擋不住……

在古代，國家不存在，誰打贏，土地就是誰的，打不過就會被滅被屠殺，弱肉強食，例如宋打不過北方但照樣會屠殺南人(少民)。人的生存靠天為主，思想未開化，無科學思維。因而，民主制度是行不通的。軍事強才是硬道理，

可見百無一用是書生，宋朝的什麼“文化”，面對鐵甲洪流就是垃圾。那些垃圾文人，除了吟些爛詩詞，就是製造垃圾，或者搞些同樣垃圾的“理學”，給人民帶來災難，而於治國安邦一竅不通。因此宋朝一而再犯錯，把自己搭進去，也是必然結果。