巴薩在歐冠中主場有多麼恐怖大家知道嗎？
巴薩在歐冠中客場有多麼垃圾大家知道嗎？
一主一客，同一個球隊居然有著天壤之別的表現。
先來說主場，自2014-15賽季開始，巴薩一共在歐冠的比賽中27次主場作戰，結果他們取得了25勝2平的傑出成績，僅有的兩場平局是0-0悶平尤文圖斯和1-1戰平托特納姆熱刺。巴薩在主場打進了82個進球，可以說在巴薩的主場，想要全省而退非常的難。
那麼客場呢？可謂是一勝難求。巴薩在歐冠淘汰賽中的客場成績到底有多差呢?差到最近5個歐冠淘汰賽客場只打進1球，丟了13球，取得了1平4負的成績。巴薩在本賽季歐冠客場戰勝曼聯之前，最近一次歐冠客場戰勝對手還要追溯到2015-16賽季，當時在歐冠1/8決賽客場2比0戰神過了阿森納，梅西打進2球。如今巴薩客場0-4輸給利物浦，客場戰績再添恥辱性失利。
2015-16賽季，歐冠1/4決賽巴薩面對馬競，主場,2-1，客場對馬競0比2落敗從而以總比分2比3被淘汰。2016-2017賽季，巴薩在歐冠1/8決賽客場0比4告負於巴黎，但在主場6比1創造奇蹟翻盤，但隨後在1/4決賽中又客場0比3輸給尤文，主場0比0未能翻盤。2017-2018賽季，巴薩在歐冠1/4決賽遭遇羅馬，巴薩在主場取得了4比1的巨大領先優勢，但在客場0比3被對手翻盤。
過去的巴塞羅那，擁有者熟練的傳控打法，擁有者超強的控制力，因此無論是在主場和客場，巴薩都佔據著絕對的主動和優勢，對於過去的“宇宙隊”巴薩來說，基本上可以忽略掉對方的“主場優勢”，這就是為什麼哈白布時代的巴薩可以大殺四方。但是如今的這支巴薩和那個時期一樣嗎？當然不，統治力下降了。
統治力下降最直接的一個表現就是客場戰績，如今的巴薩的統治力，沿襲下來的傳控打法已經不足以忽視掉對方的主場優勢，對手回到主場，自然要大打攻勢足球，目標就是進攻，但是巴薩卻毫無招架之功，因此往往導致了客場的潰敗。巴薩的統治力已經不足以在客場控制住足球了。
巴薩顯然對失去的優勢不適應，因此往往導致潰敗。本賽季面對利物浦就是典型的例子，主場改為442陣型之後，效果比較明顯，稍微緩解後防壓力，因此客場對陣利物浦繼續使用442方為上策，但是巴薩還是排出了433陣型，利物浦的全場拼搶，讓巴薩徹底“懵”了。
所以按照巴薩目前的統治力來說，客場應該放下身段，放低姿態，保平爭勝，而不是沿襲過去超具統治力的打法，因為現在統治力已然不在。
這個事實非常直觀地說明了巴薩目前的問題，隊伍硬實力還在，但打硬仗能力真不行。
18-19賽季，小組賽第一4勝2平，淘汰賽4勝1平1負，被利物浦淘汰，止步半決賽；
17-18賽季，小組賽第一4勝2平，淘汰賽2勝1平1負，被羅馬淘汰，止步八強；
16-17賽季，小組賽第一5勝1負，淘汰賽1勝1平2負，被尤文淘汰，止步八強；
15-16賽季，小組賽第一4勝2平，淘汰賽3勝1負，被馬競淘汰，止步八強；
14-15賽季，歐冠冠軍+三冠王，淘汰賽接連擊敗曼城、巴黎、拜仁、尤文，三個聯賽冠軍，一個亞軍。
巡邏官看了下最近五年的歐冠小組賽戰績，巴薩連續五年小組第一齣線，整體戰績比較沒有比他更穩的，即使是獲得歐冠三連冠的皇馬，小組賽也是經常非平即負，磕磕絆絆。1/8淘汰賽面對小組第二也是實現連續五年通殺。
分析：歐冠小組賽有三個對手，多半是一強兩弱，而且實行主客場兩回合制，更加考驗的是球隊整體陣容厚度和硬實力，巴薩由於隊中高水平球員較多，平均實力突出，加上近幾年戰術風格更加穩健甚至保守，在這種多回合的比拼中處於領先地位。
近四年的歐冠淘汰賽，巴薩成績慘淡，最好的一次也是最近的一次也僅僅是四強。更要命的是，這四次被淘汰巴薩全部暴露出硬仗面前狀態不佳的問題，不管對手強弱，每一次巴薩都是更被看好的一方，每一次巴薩卻都是輸的那一方。
分析：巴薩四次被淘汰全部是因為客場失利，不擅客場作戰已成為了球隊近些年的頑疾。根源上看，還是精神屬性的缺失。有些人或許因為這一點聯繫到隊長梅西身上，然而客觀地講，這幾年關鍵場次的失利中，梅西的表現是為數不多的幾個表現正常的，梅西性格內斂確實沒有振臂一呼的那種能力，但巴薩的問題卻也絕對不是來一個鐵血領袖就能解決的。換個角度來說，正是梅西這兩年穩定的狀態，掩蓋了巴薩人員老化、進取心缺失、戰術保守、關鍵引援表現不佳、偽傳控等諸多問題。
我始終認為球隊的意志力是一批球員通過常年玩命的比賽來建立的，而不是僅僅靠一兩個球員來改變。隨著巴薩引進德容，追求德里赫特加上隊內阿圖爾、羅伯託、登貝萊等年輕球員的成長，補充新鮮血液後，加上梅西、皮克等人的盡心輔佐，相信巴薩將會找回曾經的霸氣。各位你們覺得呢？
我是巡邏官，期待大家的關注。
（體育巡邏官）
巴薩近五年陣容配置不高，哈維和伊涅斯塔的退役離開對巴薩整體傳控打法影響很大。現在的巴薩主要還是依靠梅西的個人能力，一旦梅西沒有發揮，巴薩肯定疲軟。
再者巴薩也逐漸老齡化，隨著年紀的增長。巴薩的整體有一定的脫節，過多的依靠梅西。
客場對利物浦，0：3落後時梅西的眼神是有多無奈，沒人能站出來幫助梅球王。
板凳效應等於零，巴薩至從哈維伊涅斯塔走後雖然引進了內馬爾，帶來了一定的改變。當內馬爾出走大巴黎後，巴薩又回到原點，依靠梅西。整套陣容應對各種賽事，替補板凳真正有經驗能穩住球隊的人一個都沒有。
歸根結底，巴薩還是缺少一個真正的中場領袖。梅球王還是巴薩進攻利器。需要他的致命一擊。
1.巴薩這種前鋒不回防，在MSN時候就是個大問題，只是被內馬爾強大的運動能力和梅西的創造力以及強大的中場倒球能力下有所彌補。
2.整體老化，典型的是現在的蘇牙，即便臨門一腳的嗅覺很妖，但巔峰的突破和加速都堪稱斷崖式下滑，雞賊的套路又何不是身體機能不足的縮影？梅西運動能力下滑，布茲克茨速度和力量的缺點也是對面逼搶的重點照顧項，這一切在這場比賽被放大了。
3.精神屬性，普約爾之後，巴薩缺少一個鐵血的領袖，這樣的巴薩在即將到來的後梅西時代需要一個新的領路人。
4.現在的巴薩進攻就靠梅西，老闆一旦啞火，進攻就缺少爆點。登貝萊傷後遠沒有恢復。
5.首回合登貝萊那腳球啊！
6.關鍵位置的替補，一個是蘇牙，一個是阿爾巴的替補，這個賽季這兩人幾乎全勤，沒有休息。
可惜了今年的歐冠了！
由於巴薩一脈相承的傳控足球打法，能贏巴薩的多數都是擅長防反的球隊。防反經常是以弱勝強的辦法，但並不代表擅長防反的是弱隊。
巴薩弱點在於高點少，防空吃力，破密集防守也比較吃梅西等球星的狀態。巴薩這幾年4月份都容易遇到體能問題，這也是一大隱患。
至於瓜帥，只能說教練不是完美的。瓜帥這套足球哲學雖然很有創造力，但也導致自身過於集權。天才球員在施展才華的同時也容易受到太強約束，其結果就是盃賽淘汰賽階段球員應對複雜局勢能力偏弱，也放大了自己執教失誤的後果。其實瓜帥輸給的，都是老油條教練。對天才的偏執和球隊的過於掌控，是這位名帥的命門。為什麼瓜帥在巴薩能成功呢？理由很簡單：有一個超級巨星，可以給隊伍帶來活力。而曼城缺少的就是這點。
巴薩這種前鋒不回防，在MSN時候就是個大問題，只是被內馬爾強大的運動能力和梅西的創造力以及強大的中場倒球能力下有所彌補。
2.整體老化，典型的是現在的蘇牙，即便臨門一腳的嗅覺很妖，但巔峰的突破和加速都堪稱斷崖式下滑，雞賊的套路又何不是身體機能不足的縮影？梅西運動能力下滑，布茲克茨速度和力量的缺點也是對面逼搶的重點照顧項，這一切在這場比賽被放大了。
3.精神屬性，普約爾之後，巴薩缺少一個鐵血的領袖，這樣的巴薩在即將到來的後梅西時代需要一個新的領路人。
4.現在的巴薩進攻就靠梅西，老闆一旦啞火，進攻就缺少爆點。登貝萊傷後遠沒有恢復。
5.首回合登貝萊那腳球啊！
6.關鍵位置的替補，一個是蘇牙，一個是阿爾巴的替補，這個賽季這兩人幾乎全勤，沒有休息。
可惜了今年的歐冠了！
由於巴薩一脈相承的傳控足球打法，能贏巴薩的多數都是擅長防反的球隊。防反經常是以弱勝強的辦法，但並不代表擅長防反的是弱隊。
巴薩弱點在於高點少，防空吃力，破密集防守也比較吃梅西等球星的狀態。巴薩這幾年4月份都容易遇到體能問題，這也是一大隱患。
至於瓜帥，只能說教練不是完美的。瓜帥這套足球哲學雖然很有創造力，但也導致自身過於集權。天才球員在施展才華的同時也容易受到太強約束，其結果就是盃賽淘汰賽階段球員應對複雜局勢能力偏弱，也放大了自己執教失誤的後果。其實瓜帥輸給的，都是老油條教練。對天才的偏執和球隊的過於掌控，是這位名帥的命門。為什麼瓜帥在巴薩能成功呢？理由很簡單：有一個超級巨星
個人看法是最近幾年在歐洲盃，冠軍盃，世界盃等賽事上出現反常現象，在大比分優勢的情況下被翻盤絕不正常，與球員和教練員都沒有關係，他們只是替罪羊，是賭博公司在搗鬼，俱樂部老闆在巨大利益的驅使下，違反體育運動的道德，造成了無數不可思議的競技結果。
因為⚽是圓的，球隊實力80%可以確定結局或勝負，但總是有那麼20%不確定的因素存在呀！
盾再厲害也得靠矛取勝！
也許真的該換個教練了
還債，贏阿森納那場決賽全靠裁判加持！還有斯坦福橋………
