電影《寄生蟲》的優秀之處在哪裡？
這部電影最深刻的，不是什麼狗屁親情，也不是一個人多努力積極向上的正能量，更不是一個眼界內的小侷限，而是，階層跨越。
資本社會有多民主，就有多剝削，成功有多容易，就有多殘酷。
大多人都只能看見階層，而無法跨越，這部電影關於階級跨越的內容滿足了大多人的想象，正是這份深刻，讓它有了歷史意義。
影片一家四口的有些觀念不能理解(可能是中韓的文化差別吧)，但是為了強調貧富差距有些細節拍的有點牽強影響觀影體驗。當然吹毛求疵也沒意思，影片的立意很高，表述手法厲害，中心思想也明確不跑偏，不會出現某些導演想表達的太多但是表達不出來的窘境，得獎是名副其實的，能把世界上大部分人扎堆的帶入到“我幾句話不知道當講不當講”。
比如科技帶來的革新到底能不能改變人們一貫的價值觀？秦漢晉唐宋明清出現的某些問題現在還會不會出現？歷史的週期性到底是能不能避免？個人在這股時代的大浪潮面前到底扮演著什麼樣的角色？
每個朝代的變化莫不是從社會階級的固化☞底層開始醞釀情緒☞一夥人拿起槍桿子號召大家把桌子掀翻☞重新洗牌☞然後階級再次固化，周而復始。只要讀過一點史書，自己有過一段不怎麼深入的思考，任何人不都能變成預言歷史的大神棍？還舔著個臉說他老人家過時了，冤枉的人太多，37開，得了吧。如果把歷史拉長點再看，誰幾把不是罪有應得？所以什麼性別、宗教、種族的矛盾，歸根結底都他麼是階級矛盾
影片一家四口的有些觀念不能理解(可能是中韓的文化差別吧)，但是為了強調貧富差距有些細節拍的有點牽強影響觀影體驗。當然吹毛求疵也沒意思，影片的立意很高，表述手法厲害，中心思想也明確不跑偏，不會出現某些導演想表達的太多但是表達不出來的窘境，得獎是名副其實的，能把世界上大部分人扎堆的帶入到“我幾句話不知道當講不當講”。
比如科技帶來的革新到底能不能改變人們一貫的價值觀？秦漢晉唐宋明清出現的某些問題現在還會不會出現？歷史的週期性到底是能不能避免？個人在這股時代的大浪潮面前到底扮演著什麼樣的角色？
每個朝代的變化莫不是從社會階級的固化☞底層開始醞釀情緒☞一夥人拿起槍桿子號召大家把桌子掀翻☞重新洗牌☞然後階級再次固化，周而復始。只要讀過一點史書，自己有過一段不怎麼深入的思考，任何人不都能變成預言歷史的大神棍？還舔著個臉說他老人家過時了，冤枉的人太多，37開，得了吧。如果把歷史拉長點再看，誰幾把不是罪有應得？所以什麼性別、宗教、種族的矛盾，歸根結底都他麼是階級矛盾
《寄生蟲》這部電影優秀之處就是展現了底層社會和上層社會的生活狀況
影片主要講述了貧窮的基澤（宋康昊 飾）一家四口人住在廉價的半地下室，長子通過妹妹的專業偽造了文憑，從而去了一戶住著豪宅而又富有的家庭擔任家教，與樸先生（李善均 飾）一家四口發生的故事。
《寄生蟲》這部電影優秀之處就是展現了底層社會和上層社會的生活狀況
影片主要講述了貧窮的基澤（宋康昊 飾）一家四口人住在廉價的半地下室，長子通過妹妹的專業偽造了文憑，從而去了一戶住著豪宅而又富有的家庭擔任家教，與樸先生（李善均 飾）一家四口發生的故事。
影片深刻的反映出貧窮家庭和富有家庭的實質差距，是一部關於底層社會和上層社會越來越嚴重的兩極分化，社會地位，人生理想與抱負，物質主義等的黑色喜劇片。
《寄生蟲》這部電影優秀之處就是展現了底層社會和上層社會的生活狀況
影片主要講述了貧窮的基澤（宋康昊 飾）一家四口人住在廉價的半地下室，長子通過妹妹的專業偽造了文憑，從而去了一戶住著豪宅而又富有的家庭擔任家教，與樸先生（李善均 飾）一家四口發生的故事。
影片深刻的反映出貧窮家庭和富有家庭的實質差距，是一部關於底層社會和上層社會越來越嚴重的兩極分化，社會地位，人生理想與抱負，物質主義等的黑色喜劇片。
劇中基澤一家人通過各種手段，欺騙的方式，利用樸先生一家的善良，天真，順利的進入了樸先生一家的生活中。在樸先生家打工的這段時間裡，改變了基澤一家原本貧困的生活狀況，基澤一家由此變的虛榮起來，由於劇中樸先生多次提到窮人身上的味道時，這在基澤的心中永遠揮之不去，最後也是樸先生瞧不起窮人身上味道時，釀成了血案。
《寄生蟲》這部電影優秀之處就是展現了底層社會和上層社會的生活狀況
影片主要講述了貧窮的基澤（宋康昊 飾）一家四口人住在廉價的半地下室，長子通過妹妹的專業偽造了文憑，從而去了一戶住著豪宅而又富有的家庭擔任家教，與樸先生（李善均 飾）一家四口發生的故事。
影片深刻的反映出貧窮家庭和富有家庭的實質差距，是一部關於底層社會和上層社會越來越嚴重的兩極分化，社會地位，人生理想與抱負，物質主義等的黑色喜劇片。
劇中基澤一家人通過各種手段，欺騙的方式，利用樸先生一家的善良，天真，順利的進入了樸先生一家的生活中。在樸先生家打工的這段時間裡，改變了基澤一家原本貧困的生活狀況，基澤一家由此變的虛榮起來，由於劇中樸先生多次提到窮人身上的味道時，這在基澤的心中永遠揮之不去，最後也是樸先生瞧不起窮人身上味道時，釀成了血案。
劇中有錢人是越來越有錢，衣食無憂，過著舒適的生活，而貧窮的人還在社會的底層掙扎著，每天過著食不果腹的生活，這就是這部影片要表達的意思。影片優秀就優秀在兩個不同家庭的真實寫照。 影片主要講述了貧窮的基澤（宋康昊 飾）一家四口人住在廉價的半地下室，長子通過妹妹的專業偽造了文憑，從而去了一戶住著豪宅而又富有的家庭擔任家教，與樸先生（李善均 飾）一家四口發生的故事。 劇中有錢人是越來越有錢，衣食無憂，過著舒適的生活，而貧窮的人還在社會的底層掙扎著，每天過著食不果腹的生活，這就是這部影片要表達的意思。影片優秀就優秀在兩個不同家庭的真實寫照。 《寄生蟲》獲得了第72屆嘎納國際電影節最佳影片金棕櫚大獎，這也是韓國電影首次拿下這個獎，說明影片非常的成功，導演在這部電影中想表達兩個不同家庭的故事，也表達的非常清楚。《寄生蟲》這部電影優秀之處就是展現了底層社會和上層社會的生活狀況
影片深刻的反映出貧窮家庭和富有家庭的實質差距，是一部關於底層社會和上層社會越來越嚴重的兩極分化，社會地位，人生理想與抱負，物質主義等的黑色喜劇片。
劇中基澤一家人通過各種手段，欺騙的方式，利用樸先生一家的善良，天真，順利的進入了樸先生一家的生活中。在樸先生家打工的這段時間裡，改變了基澤一家原本貧困的生活狀況，基澤一家由此變的虛榮起來，由於劇中樸先生多次提到窮人身上的味道時，這在基澤的心中永遠揮之不去，最後也是樸先生瞧不起窮人身上味道時，釀成了血案。總結
在我個人看來，這部喜劇、黑色、暴力元素聚齊的驚悚社會政治片，因為巧妙得情節設計，以及一眾角色的精彩群戲，讓有幸在世界首映現場的觀眾看得很嗨。有關社會問題的探討，用大多數普通觀眾容易接受的類型片和一個新穎的故事，有效地傳達了導演的意圖。
奉俊昊導演的這部電影，文藝的同時又發揮其商業價值，可謂票房口碑雙豐收，這部電影收穫的褒貶評論都有，對於其電影討論的價值性很高，也值得我們去反思。有不少人認為此片，是奧斯卡最佳外語片，由此可見，觀眾很認可這部作品，並且收穫了很高的評價和口碑。
他們靠打小零工勉強維持生活的父母，和一兒一女過著平凡的生活。如同故事的另一邊，富有的老總依靠高科技發家，代表了韓國的新富一代，同樣擁有兒女，看起來和諧幸福，他們的社會地位和經濟條件，卻有著天壤之別 。
我們似乎也可以就這樣將其殺人的動因歸結為樸社長那個聞的動作，剝奪了他最後的尊嚴，所以他在衝動之下，舉起了匕首。
但還有一些重要卻隱祕的東西，值得我們注意。那就是，他對樸社長太太的愛慕。
在今天相信很多人提及奴隸這個詞，都會認為他是封建社會最為不該存在的弊病，但其實在古代有不少人願意將自己賣身給達官貴人為奴，甚至在近現代的清朝只有皇帝親近的滿臣才能自稱奴才，這在於當人成為奴喪失人格的時候，同時也獲得了某種庇佑，這何嘗又不是一種寄生。
從古至今，從上到下，真實存在的就是這些，您說這還能算是三觀不正嗎？
這，是事實啊！
歡迎評論點贊轉發 有問題會及時回覆的 麼麼麼噠~~