姚振華被處罰，大家怎麼看？

不該處罰。1.之前沒有法律規定什麼資金不能舉牌，不能投資上市公司。2.‘野蠻人’的出現對上市公司管理，成長也有促進作用，有正面的意義。3.不能認為姚等收購上市公司就是要或者會損壞上市公司，羅輯上講不通，公司壞了，他有什麼好處。

先說說現在的大形勢吧，保監會主席項俊波已經被調查，克強總理要搞金融反腐，郭樹清已調到銀監會清理整頓銀行業。當然，金融業的腐敗問題很多，可這姚振華卻可以看作是項俊波倒臺的導火索，其實大家都看到險資都在證券市場橫行，為什麼保監會會對姚振華選擇性執法呢？原因有兩點∶一是姚振華處在萬科股權之爭的風口浪尖上；二是捏軟柿子，其它險資的背景後臺可能更厲害。

我知道很多網民朋友同情姚振華的遭遇，我覺得事情要分兩面看待。一方面，姚振華在證券市場上購買萬科股份卻無法行使股東權力，這違背了最基本的市場原則，又遭到保監會的選擇性執法，因此大家會有很多背後政治勢力的猜想，覺得姚振華是受害者；另一方面，姚振華的前海人壽在證券市場上興風作浪，他能夠獲的這個特殊的金融牌照，獲的如此巨量的資金，他背後肯定也有力量，他自己也不會乾淨。

接著說項俊波和他的保監會，看他如何倒在姚振華那裡的。表面上看，保險資管產品是金融創新，其實是打通了銀行儲蓄資金流向證券市場的特殊通道。我國銀行業、金融業是分業經營的，銀行的資金不能投到證券市場，如果銀行能買證券，那估計所有的股票都被銀行控股了。現在呢，銀行代賣保險產品，險資以7%左右的成本從銀行截獲儲戶資金，然後投入到證券市場利用儲戶的錢控股上市公司，甚至控股銀行進一步擴大銀保合作。這種金融創新正常嗎？大家看看股市大浪就明白了，不過人家還是披上了合法的外衣。問題在於這是個准入行業，是個特殊的通道，金融牌照成了租售品，保監會那就不是監守自盜問題，而是搭建尋租平臺問題。我覺得項俊波可能會以其它問題名義被調查，但是銀保合作問題應該會整頓，當然銀行業的問題更多，期待郭主席好好整頓，解決金融不公、資金虛擬空轉、掩蓋的不良貸款等問題。

再說說姚振華鬧騰的萬科股權事件。姚振華的資本肯定有原罪，但是他在證券市場的作為卻沒錯的，這是市場規則，如果被剝奪了股東權力，那我們也就別談什麼市場經濟、法制國家了。我本人是做房地產行業的，對王石的萬科還是有敬仰之情的，但是房地產不是什麼高科技，這個行業實質上依賴的就是資金和土地，這些資源都誰在掌握，就不用多說了。蒼蠅不叮無縫的蛋，王石所做的還是有很多問題才被盯上，搞的那個“內部人控制”實質上已違背管理人員操守，還試圖壓低股價來搞MBO，再說那個項目跟投的合夥人制度其實也是不透明的利益分配形式，什麼行賄啊利益輸送啊都可以這個途徑做。當然，萬科在行業裡跟其它上市公司或者地產公司比，已經算乾淨的了，這也是王石有很多支持者的原因。但是，面對資本來襲，王石還是撕開面具走下神壇，最終依靠權勢贏得這場爭鬥。順道說一下某領導的“妖精論”，這其實是戴高帽文革的那套，監管部門應該說的是人家違背哪條規則、依據哪條規則來處罰，且不說什麼立場，這素質水平和郭主席一比立見高下！

監管層再出重手！保監會公佈，對撤銷前海人壽姚振華董事長任職資格，並禁入保險業10年。那麼，姚振華被罰了多少？請看前海人壽姚振華處罰具體情況。

　　一、前海人壽姚振華處罰

　　2月24日，保監會發布公告稱，根據此前對前海人壽保險股份有限公司（下稱“前海人壽”）現場檢查中發現的違法違規問題，依法對其及相關責任人進行了行政處罰。

　　具體而言，前海人壽主要存在編制提供虛假材料、違規運用保險資金等問題。對此，依據《保險法》等法律法規對前海人壽及相關責任人員分別作出了警告、罰款、撤銷任職資格及行業禁入等處罰措施。其中，對時任前海人壽董事長姚振華給予撤銷任職資格並禁入保險業10年的處罰。

　　二、姚振華被罰了多少

　　鑑於上述情況，保監會對前海人壽採取了頂格處罰的措施。其中，前海人壽向保監會編制提供虛假資料的行為，違反了《保險法》第八十六條。根據該法第一百七十條，對前海人壽罰款50萬元；根據該法第一百七十一條、第一百七十七條，給予姚振華撤銷任職資格並禁止進入保險業10年的處罰。

　　而關於前海人壽違規運用保險資金的行為，違反了《保險法》第一百零六條及《保險資金運用管理暫行辦法》等有關規定，根據《保險法》第一百六十四條，對前海人壽罰款30萬元；根據《保險法》第一百七十一條，對時任副總經理兼財務負責人李明，時任資產管理中心總監遊海，時任資產管理中心風險管理部總經理程靖剛，時任資產管理中心副總監孫磊進行了處罰。

　　事實上，“嚴”字當頭已經成為保監會監管主基調。2月22日，保監會主席項俊波在國新辦發佈會上表示，“對個別渾水摸魚、火中取栗且不收斂、不收手的機構，依法依規採取頂格處罰，堅決採取停止新業務、處罰高管人員直至吊銷牌照等監管措施，絕不能把保險辦成富豪俱樂部，更不容許保險被金融大鱷所借道和藏身。”

多多點贊！多多關注！謝謝

中國有句俗語，槍打出頭鳥，但凡看過動物世界的人都知道，獵人下手的對象一般都是群體中衝在最前面的，這樣對後續隊伍是個極大震攝。姚振華就是這樣的出頭鳥，自認為才華出眾，殊不知栽個大筋斗，在中國，要想個人凌駕於國家，人民之上，後果是嚴重的，錢再多，記住一點，取之於民，用之於民，金錢不是萬能的，沒有社會責任感註定成不了氣候。

這是一個不按資本市場規則出牌的權力遊戲，如果按規則進行，王石一開始就連續打出臭牌，，比如說寶能洗黑錢、信用不夠，說不歡迎民企，假造停牌理由，揹著華潤與深鐵談交易等等。這些都不符合資本市場規則，王石必輸無疑，同時其人品也受到廣泛質疑。期間姚振華也犯下大錯，不僅搞亂了南玻，還把手伸向格力，為王石及其背後的權力提供了打壓寶能的口實。結局可以想像了。

姚振華被處罰，是開玩笑的時間，如果是違法應該用法律，沒違法就不應該處罰，姚振華曾經是中國股民的福音，讓中國證券市場走出了底谷。保險必須舉牌，收購中國的好企業，中國創造。基金，機構，社保的錢是自己的嗎？也不是他們自己的錢。

姚老闆為什麼會被選擇性執法？我認為這是個偽命題！他買入萬科我相信他是不會出問題的！那是正常的市場行為！關鍵的是南玻！把它玩成自家菜地了！這和高層的支持實體經濟的目標不符！還有就是他連格力也玩進去了！格力可是政府實體經濟的一張王牌！姚老闆你想幹什麼吧！你這是純粹的市場獲利行為嗎？應該不是吧！是擾亂市場行為吧！不好聽的就是配合外部勢力打壓中國經濟的行為！因此董明珠跳出來了！我相信因為這個最高層肯定是有指示的！因此他後面的大咖才會進去的！姚老闆也危險的！一個不注意就進去吃號子飯的！姚老闆沒有可憐之處的！他是自己找死！怪不了政府的！我相信有關部門現在在查他的資金積累原因的！還會有更多人因為他的原因而進去的！請記住一點！在政府支持的範圍之內你可以如魚得水的玩！但是不能把政府認為傻瓜！否則死的就是你這個最大的傻瓜

姚被處罰法理依據並不充分，同樣的險資舉牌多了去。寶萬之爭才導致姚和國資華潤的被動。因何，寶能，華潤無非是投資優質公司，然萬科為鞏固內部人控制逐步擴大利益，絕不會讓資本優勢股東入駐（國民企）。萬科陷困境時尋向馬，不習利益輸送而遭董事會否決。迫於無奈華潤只好退出（關乎於權貴）美曰獲利豐厚。股東大會延期，寶能是否能進董事會，按法理是應該進的，在不確定的狀況下，寶能將持有萬科股票全部質押，暴不暴倉？銀，保，證三監會看著辦！

潮汕地區能有大成就的商人基本上是傍鐵帽子王的，包括黃光裕在內，那時中國的經濟撐控在他們手中，為所欲為，現在不同了，被處罰還算輕，過不好還要抓人，所以有的人說黃光裕出來後擊敗董明珠，那是笑話，都自身難保了。

很正常，承諾保本收益的產品，按規定應該設置安全墊，而姚老闆拿著萬能險融來的資金到處舉牌，之後拿著股票重複抵押循環借貸，如果這時候監管層仍然不聞不問，那才是大問題。可憐的是保戶，前海賺錢了，你拿不到幾個收益，一旦出問題，維權路漫漫！別提什麼市場經濟，在國外早被封殺；別提什麼真金白銀，那錢不是自己的誰都可以放肆。。。要是可以拿著險資這麼玩兒，估計平安國壽能把A股玩殘，稍有價值的公司都會收入囊中。當然，打格力的主意說明兩點，要不不懂政治和經濟的關係，要不就是已經目中無人喪心病狂。這加快了毀滅的進程，只是加快而已！