徐樹錚是北洋軍閥名將。1919年，他被段祺瑞任命為西北籌邊使兼西北邊防總司令。當時，外蒙正在鬧獨立，當年11月，徐樹錚揮師外蒙。外蒙偽政權嚇住了，不敢抵抗，徐樹錚因此兵不血刃逼迫外蒙偽政權放棄自治，回到中華民國的懷抱。接著，徐樹錚坐鎮外蒙，在這裡廣修公路，興辦教育。
不過，1920年，直皖戰爭戰爭爆發，徐樹錚只得返回北京，參與這場軍閥混戰。結果外蒙又在外部勢力的支持下，於1924年最終實現自治了。所以，有人認為徐樹錚是“民族英雄”。
（徐樹錚舊照）
這麼一位“民族英雄”，同樣愛國的馮玉祥，為什麼要殺他呢？
馮玉祥之所以要殺死徐樹錚，直接導火索是徐樹錚殺了陸建章。
陸建章是北洋政府元老，曾擔任袁世凱的軍政執法處處長，是北洋政府特務機構的創始人。他在任期間，大肆捕殺革命黨和進步人士，曾被人稱作“陸屠伯”。
據說陸建章要殺人時，往往會恭敬地給被殺之人送上宴請的請柬，在來人酒飽飯足離席之時，他就從背後開槍。因此，陸建章的請柬，又被成為“閻王帖子”。
後來，陸建章調任陝西督軍，血腥鎮壓起義軍，四處搜捕革命人士，製造白色恐怖。還肆意收刮民脂民膏，大發橫財，中飽私囊。
當地百姓及進步人士不堪忍受其暴力治理，密謀發動起義，結果消息洩漏，遭到陸建章的無情報復，製造了空前慘案。
陸建章確實該死，不過。徐樹錚殺他，並非上述原因。
1917年，面對南北分裂的局面，段祺瑞和馮國璋展開了戰與和的“府院之爭”。徐樹錚作為段祺瑞的心腹大臣，自然站在了段祺瑞這邊，立主武統。
（段祺瑞舊照）
陸建章與段祺瑞淵源頗深，都畢業於北洋武備學堂，都曾是袁世凱的得力助手。但兩人為權力明爭暗鬥，早已不睦。
陸建章也算是北洋軍閥中的老人，與各省軍閥都有聯繫。雖說在陝西任職督軍時被逐了出來，但他也正在尋找一個合適的機會東山再起。恰逢“府院之爭”時，陸建章便遊說於各省軍閥之間，旗幟鮮明地反對段祺瑞，主張和平統一。
段祺瑞在徐樹錚的攛掇下，派兵攻打南方軍隊，徵調馮玉祥部馳援福建。但馮玉祥在陸建章的勸說下，率部來到武穴後就按兵不動，任憑段祺瑞多次催促，馮玉祥不但置若罔聞，還通電全國，主張罷兵並舉行南北議和。
馮玉祥為何如此聽命於陸建章呢？
原來，辛亥革命爆發後，馮玉祥發動了灤州起義，但不幸失敗，陸建章曾伸出援手，救了馮玉祥一命。陸建章也非常欣賞馮玉祥的才幹，將自己的外甥女嫁給了馮玉祥。後來，馮玉祥為報陸建章的知遇之恩，率領部下入陝投奔陸建章，陸建章將他提拔成了旅長。所以說，陸建章對馮玉祥有再造之恩。
段祺瑞對馮玉祥的表現很是不滿，徐樹錚為了替段祺瑞出頭，密謀了在奉軍司令部宴請陸建章，乘機殺掉陸建章的計劃。
雖然陸建章早已聽聞徐樹錚強悍的性格，但他自持德高望重，徐樹錚還不至於如此膽大妄為，敢公然殺他，於是爽快赴約。但他顯然低估了徐樹錚，結果有去無回。
事後，徐樹錚對外公佈槍殺陸建章的原因是他“勾結土匪，煽動謀反”。
（馮玉祥舊照）
馮玉祥在聽聞消息後，發誓要替陸建章討回公道。
1925年12月，徐樹錚從國外回來後，立即到北京面見段祺瑞。此時的馮玉祥已將北京置於自己的掌控之中，和段祺瑞的矛盾也日趨激烈。
段祺瑞急忙派人告訴徐樹錚，此時不可入京，謹防馮玉祥對他下手。
但徐樹錚認為，馮玉祥根本不敢把他怎樣，於是大搖大擺地來到了北京，自投羅網。
12月30日，徐樹錚在向段祺瑞彙報完畢後，踏上了前往天津的火車，馮玉祥的部下張之江師長在廊坊車站截住了徐樹錚，當場將其槍殺。
馮玉祥殺死徐樹錚，除了報仇外，還有更深層次的原因，就是要除去段祺瑞的這個得力助手，徹底擊敗段祺瑞，剪除威脅。
由此可見，馮玉祥殺徐樹錚，是利益爭奪，沒有考慮他是“民族英雄”這一點。
（參考資料：《傳奇將軍馮玉祥》）
在民國時期有一個雖不成文但大家都遵守的潛規則，政客或軍頭在失勢後只要通電宣佈下野，就不會有生命危險。有三位大名鼎鼎的人物違反了這個潛規則，結果他們都現世現報了，其中第一位是孫傳芳殺施從濱（孫傳芳被施從濱之女施劍翹刺殺），第二位是張宗昌殺鄭金聲（張宗昌被鄭金聲之子鄭繼成刺殺），第三位，就是徐樹錚。
徐樹錚，字又錚，江蘇徐州人，秀才出身的徐樹錚得段祺瑞賞識，成為段祺瑞的左膀右臂，人稱“小扇子軍機”。他輔佐段祺瑞三造共和，軟硬兼施收復外蒙古，打贏討逆戰爭，力主武力統一，是一位文韜武略的人中龍鳳。他行事膽大包天，不按套路出牌。1918年，在支持段祺瑞操縱選舉時，他將段祺瑞的政敵陸建章槍殺，為自己的厄運埋下了伏筆。
1925年，為了挽救段祺瑞的政治生命，徐樹錚前後奔走，施展長袖善舞之技能，聯絡張作霖，孫中山等人共同對付馮玉祥，前後交困的馮玉祥被迫通電下野，但下野前，馮玉祥派遣自己的部下張之江打著陸建章之子陸承武的名義將徐樹錚槍殺於廊坊車站。
可以看到，馮玉祥槍殺徐樹錚，為陸建章復仇只是一小部分原因，主要原因還是懼怕徐樹錚政治上的巨大能量威脅到自己的地位。徐樹錚是民國時期的一代人傑，他收復外蒙古的功績更是彪炳千秋，馮玉祥為一己之私，槍殺國家英雄為人不恥!
但徐樹錚被殺也有自己的原因，他不顧遊戲規則，槍殺政敵陸建章，也為自己的被殺埋下了伏筆。
感謝閱讀，歡迎關注！
作者：金滿樓
徐樹錚的死，用兩個字來形容，那就是“找死”，純粹是自己找的。
為什麼這麼說呢，因為他殺了馮玉祥的恩人，也就是有“屠夫”之稱的陸建章。
您想啊，陸建章是誰啊？是袁大人當年小站練兵的舊人，和王士珍、馮國璋、段祺瑞、曹錕等人一起出道的北洋元老級人物，居然，被小字輩徐樹錚給一槍——斃了！
徐樹錚何其人也？是段祺瑞段總理身邊的紅人，那是北洋第二代，竟然對上一代人幹出這種事，不是找死，是什麼？
當然，馮玉祥也是北洋第二代，在民國以前，都是北洋軍中名不見經傳的下級軍官。話說在辛亥年時，馮玉祥和一幫同黨也想效仿武昌起義一樣搞兵變，但很快就被鎮壓下去了，結果同黨如施從雲（就是後來刺殺孫傳芳的施劍翹之生父）都被斃了，馮玉祥逃過一劫，但也被解除軍籍，並押送回籍。
也算馮玉祥運氣好，被押解路過北京時正好遇上了老領導陸建章。而陸建章這時正好被袁總統召至京城，要組建一個五路備補營而急缺中下級軍官。
於是，馮玉祥鹹魚翻身，結果被陸建章給留下了，並且跟著老長官一路水漲船高，最終做到十六混成旅旅長。
這對馮玉祥來說，簡直就是再造之恩啊。
然後，在袁總統辦大事失敗後，已經封疆的陸建章因為是老袁死黨而被趕出陝西，不久，他又跑到馮國璋代總統那奔走，和老段主張的武力統一唱對臺戲。
這下，可是把徐樹錚給惹火了，於是就發生了擅斃陸建章之事。試想，陸建章可是首批授封的民國上將啊！
事後，馮國璋代總統氣得手指直哆嗦：“徐樹錚就這麼胡鬧，老段也不管麼？！”
而此時，馮玉祥正帶著十六混成旅在南方，也是奈何莫及！但這個仇，結下了！
又過了五六年，馮玉祥終於再次鹹魚翻身，其通過倒戈趕走了曹錕吳佩孚，一舉拿下京津地區，而段祺瑞這時被推出來做“臨時執政”，這徐樹錚也是不知死活，竟然自投羅網。
結果，老段再三催促其離京，但在開往天津的火車上，馮玉祥令鹿鍾麟將其攔下，並強行將之從火車上拉下，斃之。
據說，徐樹錚臨時前緊緊抓住車椅，死活不肯下車，但最終還被拖下車，在車站吃了幾個花生米，死了。
老實講，徐樹錚綽號“天梟”，能力確實突出，但其大膽妄為，飛揚跋扈，也是人所皆知。事實上，老段一來倚重他為左右手，但實際上，也是他害了老段的一生功業。
就說“收復外蒙”吧，現在有人說他是“民族英雄”，就扯淡吧。事實上，在這事上，徐樹錚起的是壞作用而不是好作用。
怎麼說呢？事實上，當時沙俄革命，外蒙已經要求迴歸，前期事務已經由陳毅（同名）接洽完成，徐樹錚跑出來橫插一杆子，奪人果實。
而且，徐樹錚在接收過程中，其在蒙古人員面前十分囂張，導致本有歸心的外蒙最終再生離心，此舉十分可恨、可惡！
徐樹錚因為這一槓子，居然被描繪為“民族英雄”，那真是和“鐵骨錚錚郭沫若、忠貞不二馮玉祥”一樣喜感了。
徐樹錚是不是民族英雄這個還有待商榷，馮玉祥則是最假的民族英雄，雖然現在諸多評價認為其是愛國將領，但是在某些方面，尤其是做人上，縱橫對馮玉祥沒有什麼好感！尤其是馮玉祥殺害徐樹錚的過程的確是令人所不齒的！
徐樹錚雖然殺了馮玉祥媳婦的舅舅，這是徐樹錚是馮玉祥起爭執的根源，但是殺完之後徐樹錚並沒有否認，而且陸建章真的不是什麼好人，然而馮玉祥殺徐樹錚的過程就有點為人所不齒了。
1925年12月30日當徐樹錚從北京到天津的火車途中，被馮玉祥派陸建章的兒子將徐樹錚劫下火車，進行槍殺，事後馮玉祥迭口否認為自己所殺，只是說陸建章的兒子為父報仇，從這一點上來說，馮玉祥做人就是有點假，殺了就殺了有什麼不敢承認的。
包括馮玉祥驅逐溥儀後，誰不知道馮玉祥搶了紫禁城裡的寶貝，既然做了又有什麼不敢承認的，所以說，縱橫認為馮玉祥這個人最假。
馮玉祥的假還表現在其多次倒戈，不管跟自己什麼關係，最後都是通過倒戈來結束彼此的關係。
尤其是在槍殺槍殺徐樹錚的同時，徐樹錚其實還幹了一件大事，就是策反奉系的郭鬆齡反奉，這一招打的奉系是一時間沒回過來神啊！
馮玉祥和徐樹錚的私仇，其實就是上文已經談到的徐樹錚曾經殺了馮玉祥的媳婦的舅舅，也是馮玉祥的老領導，對馮玉祥有一定的提拔之恩，但是縱觀馮玉祥倒戈過的人，有幾個對他沒有提拔之恩，他不照樣反。
另一方面，如果真的是和陸建章感情深厚，也不會隔了七年才動手，而且是讓陸建章的兒子背黑鍋，這甩鍋的本領，我是佩服的。
所以，殺害馮玉祥殺害徐樹錚根本不可能是為了私仇！
從公恨上來說，倒是有一定可能，但絕對不是北洋派系之爭，很多人認為馮玉祥殺害徐樹錚是因為馮玉祥是直系的，徐樹錚是皖系的，其實這是常識性的錯誤，直皖之間的矛盾早就在1920年直皖大戰後就解決了，可以說1920年後活躍的段祺瑞和徐樹錚都是以個人身份參加政治活動；
尤其是馮玉祥在1924年發動北京政變，把直系的大佬曹錕也給扣押了，所以，馮玉祥此時也不能代表直系了。
可以能解釋通的公恨是，徐樹錚和馮玉祥本身就有仇，而且徐樹錚在當時有一定影響力，這次徐樹錚到北京就是勸說張作霖、孫傳芳和吳佩孚和解，來一起打擊馮玉祥，當時的馮玉祥最害怕的就是這件事，所謂越掩飾什麼，就越害怕什麼！
當時馮玉祥策反郭鬆齡，直奉第二次大戰的時候倒戈吳佩孚，扣押曹錕，當時北洋剩下兩系，直系和奉系都要幹馮玉祥。
其實，1925年是中國革命形勢急劇變化的一年，一方面是北洋政府關於主導權的鬥爭已經白熱化，各方進行了一場有一場的軍事鬥爭，可以說，當時正是洗牌的時候。
於此同時，孫中山在1924年應馮玉祥之邀到北京共商國是，1925年也病死在了北京，廣州的國民黨圍繞國民政府的主導權進行了激烈的政權鬥爭，廖仲愷被刺，胡漢民被擠走，汪精衛被逼迫辭職，最後顯現了一個軍事強人蔣介石，可以說，1925年是接下來幾年中國政局發生翻天覆地變化的前奏。
正在這個時候，馮玉祥殺了徐樹錚實際上除了徐樹錚聯合北洋政府，還有更深層次的考慮，就是要像孫中山一樣謀求蘇聯的支持。
孫中山已經死了，蘇聯也在考慮尋求另一個在中國的代理人，馮玉祥當時壓力也很大，所以，不可能不考慮。
而徐樹錚是一個和蘇聯有著利益衝突的人，蘇聯不可能認識全部的中國軍閥，但是徐樹錚他們應該是有點印象的，在皖系執政時期，徐樹錚收復外蒙時就和蘇聯打過交道，針對這樣的人物，蘇聯是極為反感的，蘇聯要尋求的是一個親蘇的政權，這樣才能讓其廣袤的領土的南端不受到威脅。
注意看時間節點，1925年12月30馮玉祥殺害徐樹錚，1926年三月馮玉祥辭職下野到蘇聯去考察，7月份回國，9月份就在五原誓師，到1927年北伐時，馮玉祥就收編了一支超過四十萬人的隊伍。
可以說，馮玉祥的一趟蘇聯之行，是帶著盧布和軍火回來的！
為了向蘇聯展示自己親蘇的立場，在一些問題上當然，可以採取妥協的姿態，當年孫中山就表示過，如果日本支持他進行革命，即使將滿洲劃給日本也沒有什麼不可！
所以馮玉祥殺害徐樹錚更有其在利益上和前途上的考慮。
謝邀。
對馮玉祥將軍，中國近現代史給他的歷史定位是愛國民主將領。這是根據他全部的歷史經歷而做出的。
馮玉祥派人槍殺徐樹錚一事，發生於1925年12月30日，在廊坊火車站。
馮玉祥殺徐樹錚主要因為兩件事，第一，七年前，徐樹錚槍殺了陸建章，而陸建章不僅是馮玉祥的老上級，也是他妻子的親叔；第二，1925年，徐樹錚想勸說張作霖，孫傳芳和皖系聯合，共同對付有"赤化"嫌疑的馮玉祥。這是主要原因。
在整個北洋政府時期，軍閥混戰，很難分誰對誰錯。馮玉祥和陸建章屬於袁世凱的直隸軍閥，徐樹錚屬於段琪瑞的皖系軍閥。在南北戰爭時，段琪瑞極力主張武力統一，而陸建章與段琪瑞唱反調，所以段琪瑞指使徐樹錚殺了陸建章。
徐樹錚是皖系軍閥段琪瑞的最得力的助手。段琪瑞任陸軍總長時，他任次長。段琪瑞任國務院總理，他任祕書長。段琪瑞任總司令時，他任副總司令。段琪瑞在近現代史上，只能算是一箇中性人物。徐樹錚也差不多。但有一件事，使徐樹錚曾獲得孫中山先生的稱讚。
辛亥革命時，外蒙古在俄羅斯屁護下獨立。後又取消獨立，改為自治。俄國十月革命以後，外蒙古的王公和喇嘛害怕了，遂產生了撤銷自治迴歸中國之心。但因利益牽扯，一時沒有解決。1919年6月13日，北洋政府任命徐樹錚為西北籌邊使，並組建了邊防軍。徐樹錚於1919年11月14日夜晚，直赴外蒙總理的住，處，出示他擬定的8項撤治條件，逼其簽字，並以武力相威脅。外蒙總理第二天召集首腦會議，擬出撤治呈文，交徐樹錚送北京。11月22日，大總統徐世昌批准了呈文。至此，蒙古全境重新歸於中國。1920 年，徐世昌免去徐樹錚西北籌邊使之職。一年之後，外蒙在蘇俄支將下，又獨立建國了。
在這件事上，徐樹錚是有功於國家和民族的，(儘管人們對這件事有不同看法)。但因此就說他是民族英雄，似乎有些過譽。
歡迎點評。
前幾日小友徐樹錚前來拜訪，訴說他出訪各國的趣聞，如何與墨索里尼、斯大林、裕仁會面聊天的場景，小友依舊是才思泉湧、機鋒敏捷，使得張謇快慰良久。徐樹錚後來談起國內局勢，言及段祺瑞已成馮玉祥的傀儡“段哀公”，竟然半開玩笑的說要推舉他張謇為大總統，用來抵制馮玉祥，張謇連連擺手，謝絕了徐樹錚的高抬。
張謇深知，徐樹錚的此番北行前程命運多舛，畢竟現在的馮玉祥如日中天，而小徐與他有著“弒姑父之仇”，七年前徐樹錚曾經殺掉馮玉祥妻子的姑父陸建章，當然並非私人恩怨，而是因為陸建章反對段祺瑞，徐樹錚下了狠手，以表對段氏忠心。此番馮玉祥得志，而徐樹錚跟從的段祺瑞已成馮氏傀儡，當然也失去了保護傘，讓張謇忍不住替徐樹錚捏著一把汗。
徐樹錚倒是一臉從容，他跟著段祺瑞浮沉20餘年，早已超出了段氏幕僚身份，不僅是段氏三造共和的股肱之臣，很多時候他的籌謀舉措都走在了段氏之前，平生最善於協調不同陣營的立場，早年連德日在青島的戰爭也敢偷運一火車軍火借給德軍，那是何等樣的巧思！
小友最令人稱道的義舉，莫過於他六年前的“西北籌邊”了，當時徐樹錚辛苦組建的參戰軍未能南下行武力統一全中國的夙願，國內呼喚南北和解，不歡迎段氏的武力統一。徐樹錚無奈之下，向段氏建議由他本人去籌邊西北，趁俄國內戰動盪，取消外蒙古的自治，收回外蒙治權。
俄國十月革命爆發後，活佛哲布尊丹巴失去了原有靠山，有意靠攏中國，而北洋政府駐庫倫（今烏蘭巴托）都護使陳毅總督與之談判達成的《改善蒙古未來地位六十三條》，卻意外遭到了外蒙“議會”否決。
徐樹錚外蒙之行，可謂快刀斬亂麻，1919年10月29日，徐樹錚率領一旅軍隊，直達庫倫，把陳毅擠到一邊，把《六十三條》撕個粉碎，把什麼活佛、王公、“總理”全部請到軍營，11月14日晚，提出自己的“徐八條”，逼迫“外蒙總理”簽字，17日，外蒙宣佈取消自治，廢除與俄國簽訂的全部條約，重回祖國懷抱。小徐馬不停蹄、再接再厲，派員繼續前往買賣城、烏里雅蘇臺、科布多、唐努烏梁海，所到之處，全部收回。
後來直奉紛爭再起，段祺瑞失勢，徐世昌大總統於1920年7月免去徐樹錚的西北籌邊使的職務，換了新人，不過一年，蘇俄唆使支持外蒙再度獨立建國。
小徐站在段氏立場上，與孫中山、張作霖、孫傳芳、曹錕、吳佩孚之間縱橫捭闔，很多人不賣段氏面子，卻很照拂徐世昌的臉面。可惜這些人裡面，不包括馮玉祥。
回到張謇輾轉反側的這個夜晚，熬到後半夜，張謇迷迷糊糊地睡著了，忽然看到小徐站在窗前，他只看到小徐的側臉，冷風吹起窗簾，小徐的臉在窗外的燈光下被映的慘白虛浮。
小徐沒有回頭看張謇，卻口占一詩：
張謇想要爬起來，可徐樹錚就此消失在夜色中，張謇最後還是爬起來把這首詩句謄寫在紙上，抄完最後一個字，張謇擲筆痛哭：“又錚必出事故！”
張謇一夜未眠。
過了幾日，北方的消息傳來，馮玉祥在徐樹錚的旅途中派人將其從火車上綁下，槍殺于軍營。
張謇含淚做《挽又錚》：
策蹇彭城，看芒碭山川猶昨。數人物，蕭曹去後，徐郎應霸。家世不屠樊噲狗，聲名曾雋燕昭馬。戰城南，小怯又何妨，能為下。
將玉帛，觀棋暇。聽金鼓，橫刀吒。趁續完騫傳，更編尊雅。反命終申知遇感，履凶不論恩仇價。好男兒，為鬼亦英雄，誰堪假。
在49年共產黨掌權後，把馮王祥與葉挺抬的太高，陸建章北洋天怒人怨，徐必殺其，馮報復。葉挺到新四軍所有班底都是高敬亭堅持在南方剩下來的，所以這個牆頭草殺高以立威，高將軍不冤殺，大將不成第一上將絕跑不了，現在它後人讓別人跟它道歉，配麼。
殺一個人一定需要理由，或情殺，或仇殺……
顯然，馮玉祥殺徐樹錚是仇殺，那麼，到底有什麼仇恨，能讓馮玉祥下此殺手？
徐樹錚膽子很大，是段祺瑞的主要幫手，為段祺瑞鞍前馬後，做了不少事。
其一生，做得最漂亮的事，就是在其影響下，讓“維持自治的外蒙古”重新投入了中華民國的懷抱（1946年又獨立出去了），這一年，是1919。此舉受到了孫中山、段祺瑞等的大力肯定。
殺了陸建章，算是徐做得最差的事之一，為什麼要殺陸建章？
因為兩個原因，一是在袁世凱麾下時，年輕氣盛的徐樹錚與陸建章多有摩擦；二是政見不同，1918年，段祺瑞主張用兵南方，而陸建章則不希望對南方用兵，作為段祺瑞的小弟，徐樹錚一百個不樂意。
於是，在這種情況下，1918年的6月14日，徐樹錚假意讓陸建章來密室談話，實際上，安排警衛在半路上殺了陸建章。
事後，徐樹錚供認不諱，這讓一個人非常不爽，這個人就是馮玉祥。馮玉祥為什麼不爽呢？
因為陸建章是馮玉祥妻子的姑父（也有說是舅舅，事實上應該是姑父）、是提拔馮玉祥的大恩人。
這還了得？從此之後，徐樹錚就上了馮玉祥的“仇人榜”，成為了馮玉祥“惦記的人”，當然，最惦記的是徐的腦袋。
徐樹錚和段祺瑞“穿一條褲子”，都是主張武力統一全國。而直系等人則是主和，包括早期在直系的將領馮玉祥，曾經也是主和。
政見的不同，讓徐樹錚和馮玉祥成了政敵。
1924年9月，馮玉祥背叛直系，加入了孫中山的國民軍。彼時，段祺瑞、張作霖、孫中山形成了一個三角聯盟。
雖說是三角聯盟，但並不穩定。特別是，1925年3月，孫中山去世後，馮玉祥做為國民軍的一部分（後來又改名叫西北軍），逐漸和共產黨聯繫緊密，並且日漸強大，感覺有被“嚴重赤化”的傾向。
段祺瑞和徐樹錚，害怕馮玉祥實力過於龐大，對自己方造成重大影響，於是開始私下商議滅馮大計。
徐樹錚於1925年12 月11日出外考察結束，回到上海，期間與孫傳芳會晤，商議直、奉、皖三系聯合對抗馮玉祥和準備北伐的國民軍，雙方相談甚歡。
知道此事後，，馮玉祥明白，如果不能滅了徐樹錚等人，便會被徐樹錚們滅了，於是，馮玉祥把徐樹錚的位置，在仇人榜裡又提了一格，列入了“仇人榜裡的數一數二的紅人”。
終於，在1925年12月29日，下屬抓來徐樹錚時，家仇、公恨統統爆發了，次日，徐樹錚就被送到了閻王殿。
萬事皆有因，馮玉祥殺徐樹錚，主要是陸建章之事，深埋仇恨；政見不同和派系鬥爭問題，也是殺徐樹錚的一個重要原因。
說徐樹錚是民族英雄，出發點應該是說他1919年兵不血刃，收服外蒙，當時孫中山將他比作當世班超、功比陳湯，評價不可謂不高。（歡迎關注我的頭條號：歷史三日談）
但是民國亂世，能看好中原的一畝三分地，已屬難得，更不要說邊遠之地外蒙古，徐樹錚利用外蒙貴族與沙俄的矛盾，趕走了沙俄，歸附了中國，但一年後外蒙貴族就用同樣的辦法，請來了蘇俄，不但趕走了沙俄，而且還敢走了一直徐樹錚留下的軍隊。
中國的各路軍閥，忙著爭權奪利已經自顧不暇，哪裡還有閒工夫關心外蒙古，徐樹錚的死，就與內部的紛爭密切相關。
馮玉祥要殺徐樹錚，並不與徐樹錚本人是不是民族英雄有多大關係，完全出於派系鬥爭，因此大可不必將馮玉祥歸為誅殺民族英雄的罪人，即使他有錯，恐怕也不止這一條，不能簡單的以此概括，以偏概全。
馮玉祥這個人善變，已不是什麼舊聞，他喜歡借刀殺人，並不喜歡自己操刀。在徐樹錚這件事上，他也是玩的同一套路，先是指示心腹鹿鍾麟，務必截殺徐樹錚於京津地區，當時的京津地區是馮玉祥的勢力範圍，出了京津，馮玉祥就鞭長莫及了。
為什麼要“務必”截殺呢？因為徐樹錚通過1925年初的歐美日考察，不但散了心，還聚了勢，據說與法國以及墨索里尼時代的意大利都簽有軍火援助協議，而徐樹錚的目的只有一個。
幫助被馮玉祥掌握在手中，淪為傀儡的段祺瑞重新掌權，徐樹錚還建議張作霖、孫傳芳冰釋前嫌，聯手搞掉馮玉祥，馮玉祥自不肯坐以待斃。
徐樹錚這個人也很自負，考察回國後非要到馮玉祥控制的京津地區，面見段祺瑞，把自己的計劃向段祺瑞請示，他的這種明目張膽的挖牆腳行為，自然逃不過馮玉祥的眼睛。
來了自然就不可能輕易地讓他走，加上1918年徐樹錚斷然處決馮玉祥的老上級陸建章，新仇舊恨，這就有了馮玉祥的“務必”截殺。
鹿鍾麟也不是酒囊飯袋，徐樹錚是大任務，殺他1就得有替罪羊，因此他把這個出力不討好的差事又交給了駐紮廊坊一帶的第五師師長張之江。
張之江倒沒有太多顧慮，在廊坊截住徐樹錚專列，幾十個人架著徐樹錚下車，到了曠野地帶，伴隨著幾聲槍響，就結束了徐樹錚的人生。
前面說了馮玉祥最喜借刀殺人，徐樹錚在他的地盤上死了，自然需要有人背鍋，馮玉祥便把鍋帥給了陸建章的兒子――陸承武。
一
話說在北洋軍閥混戰時期，不管哪一派戰敗，只要通電下野，都不會對高級將領下死手，點到為止，以盡同門之誼。
凡是不按套路出牌的，基本上都沒有好下場。徐樹錚殺死了陸建章，過了些年他又被馮玉祥殺死，又過了幾十年，馮玉祥在坐船經由蘇聯回國時被大火燒死。
孫傳芳在山東作戰時，殺死了施從濱。後來孫傳芳在天津租界皈依佛門，結果在拜佛時被施從濱的女兒施劍翹槍殺。
佛曰無色無相，無我無他，世俗輪迴，報應不爽。民國的這段歷史，差不多就印證了確確實實是世俗輪迴報應。
那麼馮玉祥為什麼會殺死徐樹錚呢？
二
這件事的導火索就是因為徐樹錚殺死了陸建章，而陸建章又是馮玉祥的大恩人。
當袁世凱還活著的時候，他命令陸建章幫他訓練五個營的御林軍，馮玉祥就被提拔為第二營營長。當陸建章被任命為陝西督軍時，馮玉祥被任命為第16混成旅旅長。
陸建章因為是北伐軍中的老人，在各派中間名聲比較好，所以他在各方之間奔走，希望直系和皖系之間不要發生內戰。
徐樹錚嫌他礙事，就把他騙到天津，當場處決。這個情節在電視劇《少帥》中，就有相關的情節。
後來徐樹錚到國外訪問回國的時候，在途經河北廊坊火車站，被馮玉祥的部下強行拉下火車，在荒郊野外被槍殺。
三
陸建章是馮玉祥原配妻子的姑父，更是他的恩人。所以從私人關係上來說，馮玉祥是應該替他報仇的。
然而馮玉祥殺死徐樹錚背後另有深意，並不是表面的仇殺。
馮玉祥殺死徐樹錚的時候，馮玉祥已經是實力相當的一個軍閥，並且馮玉祥當時在思想上左傾的比較嚴重，和共產黨走得比較近。
段祺瑞和徐樹錚非常擔心馮玉祥被赤化，然後再轉過身來攻打北洋系軍閥，所以他們有除掉馮玉祥的計劃。
徐樹錚到歐美去進行軍事考察只是表面上的幌子，實際上是去國外尋找貸款，幫助段祺瑞東山再起。
馮玉祥知道段祺瑞和徐樹錚要除掉自己的計劃，更知道徐樹錚這次回來可能會組建一支更強大的軍隊，這對馮玉祥來說是非常不利的。如果段祺瑞和張作霖聯手的話，那麼馮玉祥將腹背受敵，最後死無葬身之地。
處在這樣的情況下，馮玉祥自然明白一句老話：你先下手為強，後下手遭殃。在徐樹錚還沒有回到北京的時候，就直接在半路上由張之江的部隊動手除掉了他。
