孫策被稱為小霸王，孫策用了不到六年時間就拿下江東六郡。袁術曾評價：使術有子如孫郎，死復何恨？

公元200年孫策去世，年僅二十六歲。辛苦打下的基業就需要繼承人孫策有個兒子叫孫紹。

我認為孫策傳位孫權不傳位於兒子，原因的：

第一兒子年幼

史書上雖然沒有記錄孫紹年齡，但我猜測年齡應該很小。孫權這時也就十八歲。算孫策十六歲生兒子，孫紹也才十歲。如果是天下一統太平或者建國穩定時，也許能選幾個輔政大臣輔佐。但這時是天下大亂，群雄逐鹿。選如此年幼的兒子，怎麼能保住基業。

孫策的江東政權是靠淮泗將領和流亡北士的支持才得以站穩腳跟。如果選擇年幼的兒子，那什麼以周瑜為首的淮泗將領和以張昭為首的流亡北士。會支持一個乳臭未乾的小孩？

第二內憂外患，恩信未立，人心未歸附

孫策此時建立的江東政權可以說是內憂外患。內：江東人不服統治，六郡有的地方還未完成征服。例如山越人，四十年後才平定。據三國志：是時惟有會稽、吳郡、丹楊、豫章、廬陵，然深險之地猶未盡從。外患：北有曹操，西有劉表。

孫策的江東是完全靠武力打下來的，而且殺了不少人。孫盛評價：非積德之基，邦無磐石之固。孫權繼位初情況不容樂觀。據三國志：而天下英豪布在州郡，賓旅寄寓之士以安危去就為意，未有君臣之固。就是說地方豪強蠢蠢欲動。流亡北士很多準備逃離江東。當時廬江太守就反了。據江表傳：廬江太守，策亡之後，術不肯事權，而多納其亡叛。多納其亡叛就是講收容那些不服孫氏統治的人。

這些問題孫紹如何能處理？孫策的部下除了父親留給他的那些人，剩下的人跟他也不過幾年。在江東也不過待了五六年。

第三孫權有才能

孫策臨終前對孫權講：舉江東之眾，決機於兩陳之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不知卿。

這是孫策選擇孫權最重要的原因。孫權一繼位就做了兩件事：1招延俊秀，聘求名士，魯肅、諸葛瑾等始為賓客。2分部諸將，鎮撫山越，討不從命。

孫策的江東政權是靠流亡北士和淮泗將領。據三國志：張昭、周瑜等謂權可與共成大業，故委心而服事焉。換成孫紹，張周還會如此嗎？其他人還會來投靠效命嗎？

例如魯肅覺得袁術不能成事，於是跑到江東。這時孫策剛死。周瑜對魯肅講：昔馬援答光武雲'當今之世，非但君擇臣，臣亦擇君'。後面就是一些誇孫權的詞。於是魯肅決定為孫權效命。如果換了孫紹，魯肅還會來嗎？還是就是諸葛瑾很早就來江東了，但沒有投孫策。而是在孫策死後才投孫權。

孫策之死並沒有所謂的幕後黑手

他的死前因是許貢的部下刺殺，最重要是他自己心態。

孫策兼併江東過程中，打敗了吳郡太守許貢。許貢跑了，但他一直想奪回地盤。於是向漢獻帝(實際是曹操)上表建議把孫策召到許昌去。這份上表到了孫策手裡。於是讓人把許貢抓起來了，許貢不承認。孫策把許貢殺了。

許貢收養的門客不忘故主恩，時時準備為許貢報仇。有次孫策外出打獵，許貢門客三人趁機行刺。孫策臉頰中箭，未死。大夫講好好的養著就能好，並且百日勿動。孫策有天去照鏡子，看到自己的面貌講：臉變成這樣了，還會麼建功立業。因此大怒推翻桌子，導致傷口開裂，當夜就死了。

有人認為幕後黑手是：曹操、劉表、孫權。因為對他們有利？

曹操：當時在官渡跟袁紹開戰，孫策陰謀偷襲許昌。郭嘉就曾講：孫策遲早死於刺客之手。

我認為：曹操一生看的上的人也就劉備、孫權，曹操也沒派人刺殺。何況當時的大敵是袁紹。

劉表：孫堅死於劉表部下黃祖之手。孫劉結下深仇大恨。

我認為：劉表是漢宗室，天下名士。是不會做這樣的事。張濟進攻荊州，中流矢死了。荊州官員皆賀。據三國志：表曰：“濟以窮來，主人無禮，至於交鋒，此非牧意，牧受吊，不受賀也。

孫策死後劉表也沒進攻過江東，反倒是孫權屢屢攻荊州。曹操就曾評價劉表自守之賊。劉表根本沒有擴土稱霸之心。

孫權：只有孫策死了，他才接班才能實現抱負。孫策此時才二十六歲，將來肯定傳位給兒子。

我認為：孫權如果要這樣做必須先得到眾大臣的支持。如果大臣不支持呢？那他這樣做有什麼用？

據三國志裴：翊名儼，性似策。策臨卒，張昭等謂策當以兵屬儼，而策呼權，佩以印綬。就是說當時眾大臣推舉的是孫翊，而孫策選擇孫權。那麼孫翊的動機不更大。

孫策，字伯符，江東人稱孫郎和周瑜周郎並稱。證明此人有才華有能力而且儀表不凡，是個帥哥級別的人物，而且是名氣很大，類似於現在的明星。但是遺憾的是在他二十六歲的時候就去世了，孫策託孤傳位給他弟弟孫權，而並不是他年幼的兒子孫紹。看似這樣很奇怪，但是如果瞭解孫策其人的話，他這樣的決定也就再正常不過了。孫堅的死時有幕後黑手，而孫策的死完全沒有什麼幕後黑手，下面就給大家一一講解孫策託孤的緣由和他的死因。

孫策深知當時的利益爭奪，看透了世態炎涼，不能讓自己家的人再重蹈覆轍。孫策在十七歲時隨父孫堅為報劫玉璽之仇，隨軍進攻荊州劉表，孫堅和黃祖大戰襄陽，其間引孫堅孤軍深入，中了呂公的埋伏，孫堅中矢石而亡，當時的孫堅才三十七歲。孫策帶領江東諸將葬父曲阿，引軍江都。

孫堅是當年討伐董卓時十八路諸侯之一的長沙太守，孫堅在世時為一方諸侯，有自己的地盤和軍隊，能夠自主的發動戰爭，為什麼孫堅死後，孫策反而到了袁術的陣營呢？因為之前的孫堅和袁術屬於微妙的關係，雖然都是同為一方諸侯，但是孫堅需要袁術的富庶錢糧，袁術需要孫堅的軍隊勇猛。在討伐董卓的時候，袁術斷了孫堅的糧草，孫堅就作戰失利了。

孫堅死後，袁術也就順理成章的收編了孫堅的軍隊，就是欺負當時孫策年幼，在軍隊當中沒有號召力。沒有軍隊的孫策再勇猛也是孤將一個，和先父有交情的諸侯就是袁術了，所以只有投靠袁術再謀發展，畢竟曾經跟隨孫堅的江東諸將也都在袁術那裡。孫策也是一個有遠見的人，想象自己慘痛的經歷，如果傳位於一個小孩子的話，自己創下的基業，必然會引來其他諸侯的覬覦，自己年少時走過的彎路，難道也讓自己的兒子重新走一遍嗎？孫策肯定不會！

孫策打下江東的六郡八十一州，全是白手起家通過自己的努力和作戰換來的，也是白手起家自主創業的典範，他深知創業難，守業更難。孫策跟隨袁術征戰多年，因為作戰勇猛，袁術對他也是非常的喜愛，常常說：使術有子如孫郎，死復何恨!意思就說：如果讓我袁術有個兒子和孫策一樣的話，就哪怕是死了也沒有什麼遺憾了。雖然孫策在袁術手下不斷的建功立業，但是並沒有受到袁術的重用，袁術還常常的給孫策開空頭支票，這讓胸懷大志的孫策很鬱悶，其實就是袁術控制孫策的一種手段。

孫策常常懷念父親當年的雄心壯志而自己只能寄人籬下，通過玉璽借的袁術三千兵馬，名義上是去保護家人，其實是去開創大業。因為跟著別人幹，永遠沒有出頭之日，只有自己幹才能出人頭地。一路上遇到周瑜，收太史慈，大戰吳郡嚴白虎，通過數年時間，盡得江東地面。孫策打下的江山，都是實打實的自己通過武力獲得的，其間付出的巨大努力和艱難也許只有他自己知道，而且他知道現在的基業並非是很穩定的，還有很多被他打敗的敵人逃到了別的地方伺機報復。所以他對於能守住基業的人選，肯定要慎重的選擇，他年幼的兒子是肯定不能勝任。

孫策傳位於孫權，其實對於江東諸臣也算是眾望所歸吧，孫策兒子還很年幼，孫權在當時已經是聞名遐邇了。孫權面相是方臉大嘴，綠色的眼睛紫色的鬍子，當時的人認為如果哪個人面相奇特，肯定不是一般人。當時的劉備就是一個典型，劉備大耳異於常人，胳膊很長能過膝蓋。當時有個叫劉琬的評價過孫權：我看你們孫氏的兄弟，都是都才能而且相貌不俗，但是雖能受富貴之命但是很少能有長命的。只有你孫權面相奇特，有富貴的外表，還能有高壽，其他的人都不如你。按說這樣的話孫策肯定知道，如果他回想一下，他父親孫堅死的時候三十七歲，自己二十六歲就不行了，這不是正中了劉琬的預言嗎？讓孫權掌管江東而且他還能長壽，這對於固守基業那真是太好了。

孫策瞭解自己長處也瞭解孫權長處，知道孫權的能力對於管理江東是很適用的。在孫策託孤之時，召喚張昭等人和孫權到身邊。先對張昭說的是，江東之地有長江天險，可以有一番大的作為，你好好輔佐我弟弟孫權。接著有對孫權說：攻城打仗兩陣對決，你不如我，但是管理人才，領導事務的能力我不如你。別忘了父親和大哥創業是很艱難的，你好自為之吧。意思就是說，江山給你打下來了，你好好的守住能有一番作為，不要讓別人奪了。

其間的意思有對孫權勉勵的成分，也有給孫權壓力的成分。後來孫權通過一系列的作為，招賢納士，得魯肅，諸葛瑾、張紘、顧雍等一班賢能，對於管理江東是有很大的幫助。曹操又封孫權為大將軍，孫權自此威震江東深得民心。所以說孫策的眼光很不錯，對於傳位於孫權是非常明智和正確的選擇，吳國的滅亡是在蜀國滅亡司馬炎稱帝后，最後才滅亡的，其間少不了孫權治國有方的功勞。

孫策之死，並不存在什麼幕後黑手，只是許貢的門客復仇和他殺了于吉之後，在傷勢嚴重之時產生的幻象導致的。

對孫策下手的三個門客，是吳郡太守許貢的手下。許貢因為給曹操上書建議，說孫策勇猛和項羽相似，朝廷應該哄著他讓他到京城做官，不能讓他在自己的地盤上，怕以後強大了之類的話。不巧的是書信被孫策截獲，孫策大怒殺了許貢。許貢的三個門客就開始醞釀為許貢報仇的事情了，正巧有一天孫策去打獵，三門客正好有了報仇的機會。打鬥中孫策臉上中箭，身上也受傷，被抬回去後找到華佗的徒弟醫治，徒弟說箭頭有毒，已經進入骨頭了，只有靜養不要動怒，才能痊癒。但是孫策也偏偏就是不能謹遵醫囑的人，非要找點事，於是于吉就進入了孫策的視線了。

孫策性子急躁，時不時的動怒，又聽說了一個叫于吉的道人，救死扶傷很受老百姓的歡迎，于吉走到哪裡，百姓都緊隨其後趨之若鶩。孫策的感覺是可能這個人會威脅自己的統治，又大怒一番不聽左右的勸告殺了于吉。後來有人說孫策的死時因為于吉還魂索命，我個人認為不算是靠譜的答案吧，正確一點的來說應該是孫策在受傷之後，沒有聽從醫囑，多次大怒急火攻心，傷不但沒好反而更加的嚴重了，在加上箭頭有毒，在當時的醫療條件下很難徹底的治癒。在傷勢越來越嚴重的情況下，孫策可能是產生了幻覺，孫策一生殺人很多，大多都是在疆場之上或者是殺的是想害自己的人，而他殺于吉僅僅是因為自己的一己私心有愧疚之感，病重之時產生幻象也很正常的。

綜上所述：孫策死時，他的兒子還太小，史書上也沒有明確的記載。孫策從袁術帳下到江東之首，走的路很艱辛。傳位的人選一定要最適合的，穩固基業是第一考慮，傳位給孫權也是很明智的一個選擇，孫權是一個有能力的人選。至於孫策之死，只能說是一個歷史事件吧，因為意外的事情有很多，遇到了報仇的刺客誰也沒辦法，並不存在什麼幕後黑手，三個門客是自主性的為主報仇。

以上所述，純屬個人觀點，歡迎關注評論指正，有了您的參與，我們可以共同提高。

看了這個問題，連幕後黑手都來了，孫策英年早逝，為什麼是孫權接手東吳首領的位置，而不是孫策的兒子，下面來解說一番。

基本情況

我們首先得了解一個基本情況，那就是孫策掛的時候，當時是個什麼情況。當時孫權已經小有規模了，而且也是一個能獨當一面的人了。再來反觀孫策的兒子，孫策掛的時候，孫策的兒子都是一個孩提，估計都不會打醬油，離獨當一面還差的遠呢，這就是孫策掛的時候的一個基本情況。

有王位坐，沒有命用

當時天下的局勢還在變化當中，還沒有形成天下三分的局勢。這時候的東吳若是沒有一個英主出來領導，哪還會有後來的和魏國、蜀國三分天下的結局。所以若真是讓一個幾歲的娃娃來帶領東吳，不是孫權奪位，就是被另外的勢力所滅。這孫策的兒子繼承了東吳首領之位，是沒有命享用的。

瞭解了當時的情勢之後，就知道這幕後若真有人在推動，那也是幕後高手，而不是黑手。為什麼說是高手，因為這樣的安排首先避免了親人的殘殺，然後孫氏才有了能稱帝的基礎。孫策之死應該是他命數使然，傳位給孫權則是當時最佳的選擇，所以沒太必要往這上面發展陰謀論。除非又有什麼新的證據出土還差不多，不然孫權就是這麼命好。

哎呀現在的人怎麼都會腦洞大開呢 孫策死的時候他兒子還是個小孩子 要交給他兒子估計東吳很可能會分裂內鬥那估計就沒有後來的赤壁鏖兵了 再說孫權是孫策的親弟弟給了他也是合理的 至於他的死因 《三國志.魏書.郭嘉傳》上說孫策已盡得江東，聞曹操與袁紹相持於官渡，欲率軍渡江北襲許昌。曹軍皆驚，唯郭嘉說：“策新並江東，所誅皆英豪雄傑，能得人死力者也。然策輕而無備，雖有百萬之眾，無異於獨行中原也。若刺客伏起，一人之敵耳。以吾觀之，必死於匹夫之手”。後來果為郭嘉言中。許貢曾經上表給漢帝，說孫策驍勇，應該召回京師，控制使用，免生後患。此表被孫策的密探獲得，孫策便責備許貢，並下令將其絞死。許貢死後，其門客潛藏在民間，尋機為他報仇，趁孫策出去打獵時將其刺殺

孫策死的時候兒子只有4歲

乳臭未乾，不明事理怎麼能當了老大，

再者江東當時處於亂世，傳位要先能保境安民，就連一代梟雄曹操傳位就不能傳給自己的兒子曹植，為何，曹植可以做一個明辨是非愛民如子的好王，但不能在亂世中進退自如，立於不敗，劉協也是一個很好的例子，小小年紀就當了皇帝，然而一生顛沛流離，只會被權臣把控玩弄於鼓掌之中，相反孫權年輕有為，熟讀歷史，頗有見地，連當時的曹操都佩服，生子當如孫仲謀，所有孫權不是一個紈絝子弟，而是一個厲害角色，。有歷史記載孫策實在狩獵時被許貢的門客射殺，這個完全是說的通的，古人講忠義，孫策殺了江東地頭蛇許貢被手下復仇報恩很正常，這一點曹操方面的軍師郭嘉也早走預料。也有人說孫權設計殺得孫策，我個人認為不可信。

建安五年（公元200年），江東小霸王孫策在丹徒狩獵之時，遭到刺客襲擊，重傷。他自知不久於人世，便把年僅十七歲的胞弟孫權叫到身旁，語重心長地囑咐了幾句，讓其繼承自己的霸業，便一命嗚呼。朋友們，你們是不是很好奇，孫策怎麼把自己辛辛苦苦打下的江山，拱手送給了孫權，而不是自己的親生兒子？難道他沒兒子？還是另有原因。 下面筆者依據《三國演義》，結合自己的見解，簡要分析如下：

第一孫策名義上還是東漢的臣子，把江東傳給不滿十歲的幼子，漢獻帝不會承認。 孫策，出生於175年，到公元200年遇刺身亡時才25歲，即使他十五六結婚，也才不到10歲。事實上，當時，孫策名義上還是東漢的臣子，官拜討逆將軍，爵位是吳侯。如果他把江東託付給他的兒子孫紹，漢獻帝會承認嗎？一個不滿十歲的小孩還是無民事行為人，無法勝任討逆將軍，更無法管理江東八十一州。

換句話說，孫紹也只能繼承孫策的吳侯爵位，當個富家翁，不能繼承江東基業。反觀孫權，當時十七歲，已經成年，具備了掌管江東的實力。孫權當時歲數雖不大，但很有才華，頗有賢名，十五歲就被吳郡太守朱治察舉他為孝廉。演義中記載:

“權年十五，治舉為孝廉”

第二孫堅的基業還包含他父親孫堅的遺產，並不都是他的，傳給孫權比他兒子更合適。 孫堅去世時，他的軍隊也散了，年僅20歲的孫策只能屈尊給袁術打工。可是他在袁術手下打工，沒有受到重用，便產生了獨自創業的想法。自主創業是需要兵馬糧草的，孫策一無所有，只能把他父親孫文臺遺留下的金鑲玉璽典押給袁術，才總算借出三千兵馬，五百馬匹，作為創業的啟動資本。孫堅領著借來的三千精兵，又召集父親的舊部，如黃蓋、韓當、程普等大將，經過幾年征戰，平定江東。

從這裡看，孫策的手下，中堅力量大部分是其父親孫堅的舊部。他們是看在孫堅的面子，才跟隨孫策開疆拓土，讓他們忠於和孫堅隔了兩代的孫紹，估計不會太信服吧。而孫權同樣是孫堅的兒子，和孫堅地位相當，黃蓋、韓當、程普等大將從心裡上更願意接受孫權。

第三江東內部不穩，當時孫堅雖然以絕對武力強行統一江東，可還是有很多反對者。孫策就是被反對勢力所刺殺身亡的。孫策在統一江東時，極其蠻橫，得罪了很多人。如他就是被自己所殺的吳郡太守許貢的三個門客刺殺的，身負重傷，回到府內，脾氣暴躁，一命嗚呼的。因此，江東需要一個能坐江山的君主，不是像自己一樣盲目擴張的君主，而這恰恰是孫權的強項。 演義中記載:

“舉江東之眾,決機於兩陣之間,與天下爭衡,卿不如我。舉賢任能,各盡其心,以保江東,我不如卿。”

第四江東時門閥士族的天下，孫氏只是其代言人而已。孫策從江北渡江，征服江東本地士族，許諾不傷害其自身利益，才取得他們的擁護。如果他強行傳給自己年幼的兒子，勢必會被各個士族所架空，如陸家、步家、張家等，都是地方豪強。你只有能給他們帶來利益，他們才會擁護你，而一個小孩子是不能令他們所信服的，時間長了，就會發生動亂，孫策所統一的江東分崩離析。

在孫權接掌江東幾年後，即公元208年，曹操率領83萬水路大軍，號稱百萬大軍，征討江東。孫權召集群臣商議對策，主和派佔了多數，大都是地方門閥士族，因為大戰會傷害到他們的利益。他們誇大曹操有多麼厲害，不可力敵，與之對戰必敗云云，希望孫權歸順曹操。江東投降了曹操，僅僅是損害了孫氏家族的利益，不再是江東的一把手，文武百官們該幹嘛還幹嘛，各司其職，沒有一丁點損失。後來，晉伐吳，東吳各地聞風而降，把吳主孫皓給賣了，證明了士族力量的強大。

第五江東外部，荊州劉表和江夏黃祖虎視眈眈。孫策深知，如果劉表得知自己死去，劉表和黃祖必然會趁此天賜良機，偷襲江東，甚至遠在許昌的曹操和幽州的袁紹也會分一杯羹。江夏太守黃祖曾經射殺孫堅，是江東孫氏的世仇，到了“有你沒我，有我沒你”的地步。如果劉表和黃祖得知江東政權不穩，必然會抓住這千載難逢的機會，集結兵馬，攻取江東。

現在江東剛剛統一，極其不穩，如果強行傳位給自己的幼子，很難守得住。 以上就是筆者根據《三國演義》，總結出孫策明明有兒子，還要傳給自己的胞弟孫權的五大原因（個人見解），有不足之處，歡迎各位朋友批評指正。當然，孫策傳給孫權，而不是自己的兒子，還有很多原因，在這兒不一一細說了。

歡迎關注，講述講述三國故事。

方圓論壇觀點！

孫策號稱江東猛虎。正所謂“老子英雄兒好漢”孫策可以說是頗有乃父遺風。智勇雙全，打起仗來頗有手段而且治軍嚴明很得軍心。但是有點小毛病那就是孫策脾氣不好，或者說孫策有著武將的通病，那就是容易受激。關於孫策的死有好幾種說法。

根據裴松之《三國志注》引《吳歷》記載。孫策被刺客刺傷之後，醫生告訴他，說傷可以治好，但是一定得注意養護，在一定時間內不可以有劇烈運動。但孫策在照過鏡子後看見自己毀了容，生氣的大喊，臉都傷成這個樣子了還如何建功立業？說完就大發脾氣。胡亂之間引發傷口崩裂致死。

《三國志》《魏書·郭嘉傳》“策新並江東，所誅皆英豪雄傑，能得人死力者也。然策輕而無備，雖有百萬之眾，無異於獨行中原也。若刺客伏起，一人之敵耳。以吾觀之，必死於匹夫之手”。過不然後來孫策被許貢門客刺殺身死。

但也有傳言孫策是死於其第孫權之手。而所謂的許貢門客只不過是死士的託詞罷了。實際上刺殺孫策的都是孫權圈養的死士。孫權這麼做就是為了能夠繼承吳侯的寶座。本身孫策死了之後按理說應該是孫策的兒子孫紹繼位。但是當時的孫紹過於年幼，再加上江東初定，年幼的孫紹很容易引起江東士族的不服。而且孫策遺留下來的大臣沒有誰是易於之輩，年幼的孫紹顯然不可能懾服的了他們。但孫權就不一樣了。做為孫堅的兒子，孫策的弟弟，名義有了，再加上孫權賢名在外，很容易就可以收服大臣們的效忠。正因為孫權知道這一點，所以才敢刺殺孫策。

而孫策死後孫權繼位。孫權對於孫策的兒子孫紹那可是千防萬防了。野史記載，孫紹啟蒙的時候孫紹的母親請求孫權請一個好老師。但是孫權卻偏偏給孫紹隨便請了一個老師。而且孫權特別討厭有人叫孫紹往好了學。孫權巴不得孫紹變成一個紈絝子弟。因為孫權畢竟得位名不正言不順。如果孫紹真的成才了對於孫權來說也是一個威脅。所以，碌碌無為的孫紹才最符合孫權的利益。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發支持一下。歡迎大家留言探討。

1、我記得張昭是不同意傳位孫權的，他剛剛勸過孫策，孫策立刻把孫權叫來，傳位給他。有一部分是防止強臣出現的原因。 2、孫紹太年幼，若傳位兒子，主政一定是張昭，那江東一定會降於曹操，因為張昭主降，或許孫策在之前看到張昭的一些謹慎退守的性格。 3、孫權畢竟成年，年少時不簡單，擅制衡，傳位孫權更能夠保住孫氏基業。 4、孫堅給兒子取名：孫策字伯符（兵符、策命）、孫權字仲謀（權謀）、孫翊字叔弼、孫匡字季佐（輔佐），孫堅的願望展露無疑，孫策也可能想繼父志。

孫策這個人在三國的歷史上是一個非常重要的人物，我們都知道江東的基業都是孫堅和孫策打下來的，最後才傳到了孫權的手中，這個也是諸葛亮的《隆中對》中說到的觀點，其實在這個時候孫堅已經死了，而且基本上沒有給他的兒子留下什麼地盤，僅僅就是留下了一些武將和一個傳國玉璽而已，後面能夠有著江東的基業，其實都是孫策這個人利用手中的傳國玉璽從袁術的手中借兵才打下的，而這個人時候正是曹操和袁紹在官渡大戰的關鍵時候，這個孫策也就抓住了這個關鍵的機會，收攏兵馬打算直接攻打曹操的許都，可以說這個可讓曹操非常的害怕了。

甚至曹操還想要回撤兵馬力保自己的老巢許都了，但是卻被郭嘉給勸住了，認為孫策一定會被刺死，後面果然被許貢的門客給刺傷了，沒有經過多長時間也就死了，所以這個幕後的黑手是沒有的，而他之所以會被刺殺，恰好也說明這個江東的基業不穩，而且是孫策用武力打下來的，所以才會出現這樣的一種情況了，如果沒有這個事情，曹操基本上就是失敗的命運了，無論是力保許都還是在官渡死磕袁紹，都是沒有好結果的，因為後方被端，糧草這些都是不存在了！

而孫策明明有著自己的兒子，但是卻將江東交給了孫權，這個主要的原因是以下幾點：第一個自然是自己的兒子太小了，這一點是能夠確定的，當時他的兒子和弟弟中只有這個孫權的年齡是最大的，但是也才18歲而已，這個大一個家業，如果選擇一個年幼的孩子的話，這個權力難免不會跑到輔佐的大臣手中，歷史的教訓就在眼前，比如西漢的漢昭帝的輔政大臣霍光，雖然他沒有走出那一步，但是國家的權力不都是在霍光的手中嗎？東漢的漢靈帝不也都是這樣的情況嗎？所以傳給孫權都是有著這個風險的，何況是自己的更小的兒子呢？

第二點就是孫權的能力突出，孫策這個人自己的都說了，如果是開疆拓土的話，這個孫權是不如孫策的，但是穩定內部的局勢，治理國政方面，孫權這個人卻是上上之選，而這個能力孫權是能夠看得出來的，而他的兒子年齡太小，各方面都是不能夠成熟的，如果看走眼的話，怎麼辦呢？而孫策的眼光確實毒辣，後面孫權親政合肥的時候，不就是差點讓張遼給活捉了嗎？

第三點，其實也是孫策最能夠看重的，他知道自己的死了之後，天下的局勢已經大體確定了，北方無論是曹操和是袁紹獲勝的話，這個江東都是沒有機會再去分一杯羹了，而且他們內部的局勢也是不容樂觀的，所以當務之急就是要穩定內部，保住這個他辛苦打下的基業，只有穩定住了內部，才能夠說到將來的發展了，所以在這些條件之下，孫權是最合適的人選了。

而且孫策打下江東的基業，靠的就是周瑜為主的淮泗將領和張昭為主的流亡名士，他們都是功勞的人物，如果選擇年幼的兒子，也就基本上等於將權力給讓出去了，而且孫權這個人雖然年齡也不大，但是這個時候已經在接觸軍事和政務了，一旦上手就是可以完成很好的一種過渡的，所以他已經沒有選擇的，也就必須要選擇這個弟弟孫權了！

我是一指流砂，剛看完兩遍三國的我，對於這個問題有我個人見解。

首先需要先了解孫策其人，孫策，字伯符，人稱小霸王，吳郡富春人也就是今天的浙江富陽人，是孫堅長子，孫權大哥，東漢末年佔據江東一帶的軍閥，三國時期孫吳的奠基者之一。初平191年，孫堅因攻打荊州劉表時中了劉表部下黃祖埋伏而死，享年三十七歲，死後令當時虛歲只有十七的孫策執掌所部，在喪事結束後孫策舉家遷到江都。