都說定焦鏡頭畫質優於變焦鏡頭，為什麼還有不少人用變焦鏡頭拍人像呢？

都說定焦鏡頭畫質優於變焦鏡頭，為什麼還有不少人用變焦鏡頭拍人像呢？

確實是這樣，定焦鏡頭的畫質明顯優於變焦鏡頭，當然，這是指同焦段的鏡頭相比較。

定焦鏡頭是變焦鏡頭的先輩，是變焦鏡頭的兄長；變焦鏡頭是定焦鏡頭的發展和進步。定焦鏡頭由於結構的簡潔和製造工藝的簡單，保證了成像質量的穩定和優質；變焦鏡頭鏡片組的大量增多，增加了製造難度和工藝要求。變焦鏡頭最大的進步，在於能夠改變鏡頭整體焦距變化，適應更多的拍攝場合，使用便捷。

都說定焦鏡頭畫質優於變焦鏡頭，為什麼還有不少人用變焦鏡頭拍人像呢？

確實是這樣，定焦鏡頭的畫質明顯優於變焦鏡頭，當然，這是指同焦段的鏡頭相比較。

定焦鏡頭是變焦鏡頭的先輩，是變焦鏡頭的兄長；變焦鏡頭是定焦鏡頭的發展和進步。定焦鏡頭由於結構的簡潔和製造工藝的簡單，保證了成像質量的穩定和優質；變焦鏡頭鏡片組的大量增多，增加了製造難度和工藝要求。變焦鏡頭最大的進步，在於能夠改變鏡頭整體焦距變化，適應更多的拍攝場合，使用便捷。

使用變焦鏡頭，拍攝者在同一機位，通過調焦環的轉動，達到焦距的改變，焦距的改變帶來畫面的變化，從而極大地方便了取景構圖。這是光學鏡頭髮展史上的顛覆性革命，它的這一功能，是定焦鏡頭無法做到和替代的。

為什麼還有很多人使用變焦鏡頭拍攝呢？

第一、變焦鏡頭的構圖變化優勢定焦鏡頭無法實現。取景構圖時，拍攝者總是體驗不同的角度、不同的距離來反覆揣摩和比較，試圖找出一個最佳的角度、最佳的距離。而要完成拍攝距離的比較，定焦鏡頭只能靠“走”（前後移動），但是變焦鏡頭只需動“鈕”，通過調焦環的旋轉，完成拍攝距離遠近的調整和比較，這給拍攝帶來極大的方便，所以，大多數人的大多數場合，就會自然而然地選擇變焦鏡頭拍攝。

都說定焦鏡頭畫質優於變焦鏡頭，為什麼還有不少人用變焦鏡頭拍人像呢？

確實是這樣，定焦鏡頭的畫質明顯優於變焦鏡頭，當然，這是指同焦段的鏡頭相比較。

定焦鏡頭是變焦鏡頭的先輩，是變焦鏡頭的兄長；變焦鏡頭是定焦鏡頭的發展和進步。定焦鏡頭由於結構的簡潔和製造工藝的簡單，保證了成像質量的穩定和優質；變焦鏡頭鏡片組的大量增多，增加了製造難度和工藝要求。變焦鏡頭最大的進步，在於能夠改變鏡頭整體焦距變化，適應更多的拍攝場合，使用便捷。

使用變焦鏡頭，拍攝者在同一機位，通過調焦環的轉動，達到焦距的改變，焦距的改變帶來畫面的變化，從而極大地方便了取景構圖。這是光學鏡頭髮展史上的顛覆性革命，它的這一功能，是定焦鏡頭無法做到和替代的。

為什麼還有很多人使用變焦鏡頭拍攝呢？

第一、變焦鏡頭的構圖變化優勢定焦鏡頭無法實現。取景構圖時，拍攝者總是體驗不同的角度、不同的距離來反覆揣摩和比較，試圖找出一個最佳的角度、最佳的距離。而要完成拍攝距離的比較，定焦鏡頭只能靠“走”（前後移動），但是變焦鏡頭只需動“鈕”，通過調焦環的旋轉，完成拍攝距離遠近的調整和比較，這給拍攝帶來極大的方便，所以，大多數人的大多數場合，就會自然而然地選擇變焦鏡頭拍攝。

第二、新接觸攝影的人在構圖取景方面需要積累經驗，定焦鏡頭缺少了構圖變化對比的體驗。使用定焦鏡頭拍攝時，一旦選定了拍攝位置，這一位置上只能得到到一種畫面的體驗和感受，無法得到更多的比較。事物是因為比較而認識，優劣是因為比較而判斷，這個時候，定焦鏡頭的先天不足就會暴露無遺。

但是，事物也不是一成不變的，當你積累了一定的經驗，拍攝手段足夠老道，你到現場通過觀察，馬上就會成竹在胸，一下子就能找到心目中那個最佳的機位，既然如此，你就不再需要前後移動而“走”，也不需要調焦環的動作而“扭”，這個時候你的選擇，自然是成像質量相對更好的定焦鏡頭。

都說定焦鏡頭畫質優於變焦鏡頭，為什麼還有不少人用變焦鏡頭拍人像呢？

確實是這樣，定焦鏡頭的畫質明顯優於變焦鏡頭，當然，這是指同焦段的鏡頭相比較。

定焦鏡頭是變焦鏡頭的先輩，是變焦鏡頭的兄長；變焦鏡頭是定焦鏡頭的發展和進步。定焦鏡頭由於結構的簡潔和製造工藝的簡單，保證了成像質量的穩定和優質；變焦鏡頭鏡片組的大量增多，增加了製造難度和工藝要求。變焦鏡頭最大的進步，在於能夠改變鏡頭整體焦距變化，適應更多的拍攝場合，使用便捷。

使用變焦鏡頭，拍攝者在同一機位，通過調焦環的轉動，達到焦距的改變，焦距的改變帶來畫面的變化，從而極大地方便了取景構圖。這是光學鏡頭髮展史上的顛覆性革命，它的這一功能，是定焦鏡頭無法做到和替代的。

為什麼還有很多人使用變焦鏡頭拍攝呢？

第一、變焦鏡頭的構圖變化優勢定焦鏡頭無法實現。取景構圖時，拍攝者總是體驗不同的角度、不同的距離來反覆揣摩和比較，試圖找出一個最佳的角度、最佳的距離。而要完成拍攝距離的比較，定焦鏡頭只能靠“走”（前後移動），但是變焦鏡頭只需動“鈕”，通過調焦環的旋轉，完成拍攝距離遠近的調整和比較，這給拍攝帶來極大的方便，所以，大多數人的大多數場合，就會自然而然地選擇變焦鏡頭拍攝。

第二、新接觸攝影的人在構圖取景方面需要積累經驗，定焦鏡頭缺少了構圖變化對比的體驗。使用定焦鏡頭拍攝時，一旦選定了拍攝位置，這一位置上只能得到到一種畫面的體驗和感受，無法得到更多的比較。事物是因為比較而認識，優劣是因為比較而判斷，這個時候，定焦鏡頭的先天不足就會暴露無遺。

但是，事物也不是一成不變的，當你積累了一定的經驗，拍攝手段足夠老道，你到現場通過觀察，馬上就會成竹在胸，一下子就能找到心目中那個最佳的機位，既然如此，你就不再需要前後移動而“走”，也不需要調焦環的動作而“扭”，這個時候你的選擇，自然是成像質量相對更好的定焦鏡頭。

第三、隨著技術的不斷進步，變焦鏡頭的成像質量會逐步向著定焦鏡頭逼近。技術進步的日新月異，新材料、新工藝的不斷刷新，多片組、多材料的變焦鏡頭，整體成像水平會進一步提升，現在的事實已經證明，變焦鏡頭成像質量已經在向定焦鏡頭靠近，有理由相信，這個距離還會進一步縮短甚至“被消滅”，到那時，定焦鏡頭徹底地被取代也不是沒有可能。

都說定焦鏡頭畫質優於變焦鏡頭，為什麼還有不少人用變焦鏡頭拍人像呢？

確實是這樣，定焦鏡頭的畫質明顯優於變焦鏡頭，當然，這是指同焦段的鏡頭相比較。

定焦鏡頭是變焦鏡頭的先輩，是變焦鏡頭的兄長；變焦鏡頭是定焦鏡頭的發展和進步。定焦鏡頭由於結構的簡潔和製造工藝的簡單，保證了成像質量的穩定和優質；變焦鏡頭鏡片組的大量增多，增加了製造難度和工藝要求。變焦鏡頭最大的進步，在於能夠改變鏡頭整體焦距變化，適應更多的拍攝場合，使用便捷。

使用變焦鏡頭，拍攝者在同一機位，通過調焦環的轉動，達到焦距的改變，焦距的改變帶來畫面的變化，從而極大地方便了取景構圖。這是光學鏡頭髮展史上的顛覆性革命，它的這一功能，是定焦鏡頭無法做到和替代的。

為什麼還有很多人使用變焦鏡頭拍攝呢？

第一、變焦鏡頭的構圖變化優勢定焦鏡頭無法實現。取景構圖時，拍攝者總是體驗不同的角度、不同的距離來反覆揣摩和比較，試圖找出一個最佳的角度、最佳的距離。而要完成拍攝距離的比較，定焦鏡頭只能靠“走”（前後移動），但是變焦鏡頭只需動“鈕”，通過調焦環的旋轉，完成拍攝距離遠近的調整和比較，這給拍攝帶來極大的方便，所以，大多數人的大多數場合，就會自然而然地選擇變焦鏡頭拍攝。

第二、新接觸攝影的人在構圖取景方面需要積累經驗，定焦鏡頭缺少了構圖變化對比的體驗。使用定焦鏡頭拍攝時，一旦選定了拍攝位置，這一位置上只能得到到一種畫面的體驗和感受，無法得到更多的比較。事物是因為比較而認識，優劣是因為比較而判斷，這個時候，定焦鏡頭的先天不足就會暴露無遺。

但是，事物也不是一成不變的，當你積累了一定的經驗，拍攝手段足夠老道，你到現場通過觀察，馬上就會成竹在胸，一下子就能找到心目中那個最佳的機位，既然如此，你就不再需要前後移動而“走”，也不需要調焦環的動作而“扭”，這個時候你的選擇，自然是成像質量相對更好的定焦鏡頭。

第三、隨著技術的不斷進步，變焦鏡頭的成像質量會逐步向著定焦鏡頭逼近。技術進步的日新月異，新材料、新工藝的不斷刷新，多片組、多材料的變焦鏡頭，整體成像水平會進一步提升，現在的事實已經證明，變焦鏡頭成像質量已經在向定焦鏡頭靠近，有理由相信，這個距離還會進一步縮短甚至“被消滅”，到那時，定焦鏡頭徹底地被取代也不是沒有可能。

我是優質攝影領域創作者，歡迎關注《拍客張光林》，感謝點贊和轉發。部分圖片來自網絡。

都說定焦鏡頭畫質優於變焦鏡頭，為什麼還有不少人用變焦鏡頭拍人像呢？

確實是這樣，定焦鏡頭的畫質明顯優於變焦鏡頭，當然，這是指同焦段的鏡頭相比較。

定焦鏡頭是變焦鏡頭的先輩，是變焦鏡頭的兄長；變焦鏡頭是定焦鏡頭的發展和進步。定焦鏡頭由於結構的簡潔和製造工藝的簡單，保證了成像質量的穩定和優質；變焦鏡頭鏡片組的大量增多，增加了製造難度和工藝要求。變焦鏡頭最大的進步，在於能夠改變鏡頭整體焦距變化，適應更多的拍攝場合，使用便捷。

使用變焦鏡頭，拍攝者在同一機位，通過調焦環的轉動，達到焦距的改變，焦距的改變帶來畫面的變化，從而極大地方便了取景構圖。這是光學鏡頭髮展史上的顛覆性革命，它的這一功能，是定焦鏡頭無法做到和替代的。

為什麼還有很多人使用變焦鏡頭拍攝呢？

第一、變焦鏡頭的構圖變化優勢定焦鏡頭無法實現。取景構圖時，拍攝者總是體驗不同的角度、不同的距離來反覆揣摩和比較，試圖找出一個最佳的角度、最佳的距離。而要完成拍攝距離的比較，定焦鏡頭只能靠“走”（前後移動），但是變焦鏡頭只需動“鈕”，通過調焦環的旋轉，完成拍攝距離遠近的調整和比較，這給拍攝帶來極大的方便，所以，大多數人的大多數場合，就會自然而然地選擇變焦鏡頭拍攝。

第二、新接觸攝影的人在構圖取景方面需要積累經驗，定焦鏡頭缺少了構圖變化對比的體驗。使用定焦鏡頭拍攝時，一旦選定了拍攝位置，這一位置上只能得到到一種畫面的體驗和感受，無法得到更多的比較。事物是因為比較而認識，優劣是因為比較而判斷，這個時候，定焦鏡頭的先天不足就會暴露無遺。

但是，事物也不是一成不變的，當你積累了一定的經驗，拍攝手段足夠老道，你到現場通過觀察，馬上就會成竹在胸，一下子就能找到心目中那個最佳的機位，既然如此，你就不再需要前後移動而“走”，也不需要調焦環的動作而“扭”，這個時候你的選擇，自然是成像質量相對更好的定焦鏡頭。

第三、隨著技術的不斷進步，變焦鏡頭的成像質量會逐步向著定焦鏡頭逼近。技術進步的日新月異，新材料、新工藝的不斷刷新，多片組、多材料的變焦鏡頭，整體成像水平會進一步提升，現在的事實已經證明，變焦鏡頭成像質量已經在向定焦鏡頭靠近，有理由相信，這個距離還會進一步縮短甚至“被消滅”，到那時，定焦鏡頭徹底地被取代也不是沒有可能。

我是優質攝影領域創作者，歡迎關注《拍客張光林》，感謝點贊和轉發。部分圖片來自網絡。

一個字： 日

一個字： 日

一個字： 日

一個字： 日

一個字： 日

一個字： 日

一個字： 日

一個字： 日

一個字： 日

一個字： 日

定焦鏡頭確實在多數情況下素質優於變焦，這是鏡頭結構決定的，不過顧就會此失彼，什麼事情都有兩面性。

首先變焦就方便，有一定的焦段涵蓋，尤其在紀實性拍攝中，定焦沒有時間走位就是沒有，沒辦法跟變焦鏡頭比，就好像手機素質遠差相機，但是也有便攜的優勢一樣。

定焦鏡頭確實在多數情況下素質優於變焦，這是鏡頭結構決定的，不過顧就會此失彼，什麼事情都有兩面性。

首先變焦就方便，有一定的焦段涵蓋，尤其在紀實性拍攝中，定焦沒有時間走位就是沒有，沒辦法跟變焦鏡頭比，就好像手機素質遠差相機，但是也有便攜的優勢一樣。

除了方便之外，說回素質，各家的大三元都不差，在棚拍上，多數攝影師選擇的也是大三元變焦鏡頭，價格高昂，素質中上，不比普通的狗定差。

定焦鏡頭確實在多數情況下素質優於變焦，這是鏡頭結構決定的，不過顧就會此失彼，什麼事情都有兩面性。

首先變焦就方便，有一定的焦段涵蓋，尤其在紀實性拍攝中，定焦沒有時間走位就是沒有，沒辦法跟變焦鏡頭比，就好像手機素質遠差相機，但是也有便攜的優勢一樣。

除了方便之外，說回素質，各家的大三元都不差，在棚拍上，多數攝影師選擇的也是大三元變焦鏡頭，價格高昂，素質中上，不比普通的狗定差。

說回預算，多數掛機變焦都很便宜，但還是有人使用它拍攝人像，那就是錢的事情了，你不能要求每個人都過多的投入金錢去購置不同鏡頭，有人就是相機和套機變焦，技術好一樣能拍出自己滿意的片子，不願意再花錢，這無可厚非。

定焦鏡頭確實在多數情況下素質優於變焦，這是鏡頭結構決定的，不過顧就會此失彼，什麼事情都有兩面性。

首先變焦就方便，有一定的焦段涵蓋，尤其在紀實性拍攝中，定焦沒有時間走位就是沒有，沒辦法跟變焦鏡頭比，就好像手機素質遠差相機，但是也有便攜的優勢一樣。

除了方便之外，說回素質，各家的大三元都不差，在棚拍上，多數攝影師選擇的也是大三元變焦鏡頭，價格高昂，素質中上，不比普通的狗定差。

說回預算，多數掛機變焦都很便宜，但還是有人使用它拍攝人像，那就是錢的事情了，你不能要求每個人都過多的投入金錢去購置不同鏡頭，有人就是相機和套機變焦，技術好一樣能拍出自己滿意的片子，不願意再花錢，這無可厚非。

就像全幅普遍比半幅好，依然大把人用半幅，m43，1英寸便攜機一樣，這是每個人基於自己需求的選擇，沒有標準答案。

滿足自己最重要。

定焦鏡頭確實在多數情況下素質優於變焦，這是鏡頭結構決定的，不過顧就會此失彼，什麼事情都有兩面性。

首先變焦就方便，有一定的焦段涵蓋，尤其在紀實性拍攝中，定焦沒有時間走位就是沒有，沒辦法跟變焦鏡頭比，就好像手機素質遠差相機，但是也有便攜的優勢一樣。

除了方便之外，說回素質，各家的大三元都不差，在棚拍上，多數攝影師選擇的也是大三元變焦鏡頭，價格高昂，素質中上，不比普通的狗定差。

說回預算，多數掛機變焦都很便宜，但還是有人使用它拍攝人像，那就是錢的事情了，你不能要求每個人都過多的投入金錢去購置不同鏡頭，有人就是相機和套機變焦，技術好一樣能拍出自己滿意的片子，不願意再花錢，這無可厚非。

就像全幅普遍比半幅好，依然大把人用半幅，m43，1英寸便攜機一樣，這是每個人基於自己需求的選擇，沒有標準答案。

滿足自己最重要。

簡單講，變焦鏡頭是通過增加鏡片組來實現變焦能力，鏡片組越多必定造成成像損失越大，這是相機鏡頭的光學鏡片成像原理。定焦鏡頭成像、畫質、解像力由於鏡片組少於變焦鏡頭，因此成像更為清晰銳利。這也是一道變焦鏡頭一直無法逾越的鴻溝，因此變焦鏡頭成像質量註定了無法逾越定焦鏡頭。這是相機鏡頭行業深耕多年未見明顯飛躍的根本原因，哪怕是相機鏡頭的生產工藝材料工藝技術研發有過許多革命性的進步，成像差距已經非常小，仍然無法改變先天基因所決定的“宿命”。

為什麼那麼多人使用變焦鏡頭拍人像？主要造成你的疑惑的原因在於你使用的是135單反相機的緣故（CCD最大為全畫幅），因為由於高端鏡頭光學技術材料工藝的進步，定焦鏡頭和變焦鏡頭的成像差距已經非常小了（實際上已經小到可以忽略不計），且變焦鏡頭對於前期拍攝的畫面構圖裁切，通常確實讓人感覺比定焦鏡頭方便，因此更多的人選擇了變焦鏡頭，哪怕用的是一支18-200的通常大多數人認為的“狗頭”，也能拍出來肉眼看不出來畫質區別的照片（例如可以通過Photoshop進行輕度適度的銳化），這就是所謂的大三元一鏡走天涯，遠的可以拉近，近的可以推遠，非常方便，我曾經數次跟自以為是的幾個器材黨打賭區分六張照片，牛頭拍的三張與狗頭拍的三張打亂…每一次都贏……扯遠了。

定焦鏡頭只有在中畫幅相機上，億萬像素級的專業膠片相機和專業數碼後背上得到充分的優勢體現，例如丹麥飛思，利圖這樣的專業數碼後背，當你用一臺這樣的機器拍攝出來的照片，無限放大的時候，你會看見非常非常高清的細節，另外一個是當你用這樣的底片或文件製作成巨幅照片的時候，這裡發一張專業級高端定焦鏡頭拍出來的廣告照片，讓你眼見為實的瞭解一下

簡單講，變焦鏡頭是通過增加鏡片組來實現變焦能力，鏡片組越多必定造成成像損失越大，這是相機鏡頭的光學鏡片成像原理。定焦鏡頭成像、畫質、解像力由於鏡片組少於變焦鏡頭，因此成像更為清晰銳利。這也是一道變焦鏡頭一直無法逾越的鴻溝，因此變焦鏡頭成像質量註定了無法逾越定焦鏡頭。這是相機鏡頭行業深耕多年未見明顯飛躍的根本原因，哪怕是相機鏡頭的生產工藝材料工藝技術研發有過許多革命性的進步，成像差距已經非常小，仍然無法改變先天基因所決定的“宿命”。

為什麼那麼多人使用變焦鏡頭拍人像？主要造成你的疑惑的原因在於你使用的是135單反相機的緣故（CCD最大為全畫幅），因為由於高端鏡頭光學技術材料工藝的進步，定焦鏡頭和變焦鏡頭的成像差距已經非常小了（實際上已經小到可以忽略不計），且變焦鏡頭對於前期拍攝的畫面構圖裁切，通常確實讓人感覺比定焦鏡頭方便，因此更多的人選擇了變焦鏡頭，哪怕用的是一支18-200的通常大多數人認為的“狗頭”，也能拍出來肉眼看不出來畫質區別的照片（例如可以通過Photoshop進行輕度適度的銳化），這就是所謂的大三元一鏡走天涯，遠的可以拉近，近的可以推遠，非常方便，我曾經數次跟自以為是的幾個器材黨打賭區分六張照片，牛頭拍的三張與狗頭拍的三張打亂…每一次都贏……扯遠了。

定焦鏡頭只有在中畫幅相機上，億萬像素級的專業膠片相機和專業數碼後背上得到充分的優勢體現，例如丹麥飛思，利圖這樣的專業數碼後背，當你用一臺這樣的機器拍攝出來的照片，無限放大的時候，你會看見非常非常高清的細節，另外一個是當你用這樣的底片或文件製作成巨幅照片的時候，這裡發一張專業級高端定焦鏡頭拍出來的廣告照片，讓你眼見為實的瞭解一下

你好，24-70mmF2.8和70-200mmF2.8，其實成像質量比很多定焦鏡頭都要好的了，而且事實上，影樓和攝影工作室，新聞攝影記者，基本上都是以24-70mmF2.8和70-200mmF2.8這兩款鏡頭作為人像攝影的主力鏡頭的了。

你好，24-70mmF2.8和70-200mmF2.8，其實成像質量比很多定焦鏡頭都要好的了，而且事實上，影樓和攝影工作室，新聞攝影記者，基本上都是以24-70mmF2.8和70-200mmF2.8這兩款鏡頭作為人像攝影的主力鏡頭的了。

現在的很多70-200mmF2.8鏡頭，成像質量其實非常好了

關於你的問題，我具體解析一下：

一、定焦鏡頭的優勢，其實並不在於成像質量

二、定焦鏡頭的優勢，主要在於輕便和大光圈

1，輕便，50mmF1.8，不僅僅比24-70mmF2.8的光圈要大，而且更關鍵的是輕便。

2，輕便，85mmF1.4，大多數都比70-200mmF2.8輕便很多，當然，光圈也大兩級。

3，類似這樣的案例很多，35mmF1.4，50mmF1.4，85mmF1.8，等等。

三、定焦鏡頭的優勢，並不是成像質量好

尤其是一些F1.2的鏡頭，全開光圈的成像質量，其實是比較糟糕的。

更不要說一些天價的F0.95鏡頭了，其實大光圈沒啥質量可言的了。

也有一些F1.4的鏡頭，其實全開光圈也很一般的了。

反之，其實，24-70mmF2.8和70-200mmF2.8，在全開光圈的時候，成像質量真的相當不錯。

你好，24-70mmF2.8和70-200mmF2.8，其實成像質量比很多定焦鏡頭都要好的了，而且事實上，影樓和攝影工作室，新聞攝影記者，基本上都是以24-70mmF2.8和70-200mmF2.8這兩款鏡頭作為人像攝影的主力鏡頭的了。

現在的很多70-200mmF2.8鏡頭，成像質量其實非常好了

關於你的問題，我具體解析一下：

一、定焦鏡頭的優勢，其實並不在於成像質量

二、定焦鏡頭的優勢，主要在於輕便和大光圈

1，輕便，50mmF1.8，不僅僅比24-70mmF2.8的光圈要大，而且更關鍵的是輕便。

2，輕便，85mmF1.4，大多數都比70-200mmF2.8輕便很多，當然，光圈也大兩級。

3，類似這樣的案例很多，35mmF1.4，50mmF1.4，85mmF1.8，等等。

三、定焦鏡頭的優勢，並不是成像質量好

尤其是一些F1.2的鏡頭，全開光圈的成像質量，其實是比較糟糕的。

更不要說一些天價的F0.95鏡頭了，其實大光圈沒啥質量可言的了。

也有一些F1.4的鏡頭，其實全開光圈也很一般的了。

反之，其實，24-70mmF2.8和70-200mmF2.8，在全開光圈的時候，成像質量真的相當不錯。

自己玩，輕便的大光圈定焦鏡頭，自然是首選了

四、變焦鏡頭，最大的優勢，在於效率很高

時間就是金錢，效率就是效益！

對於影樓，攝影工作室，新聞攝影記者來說！效率確實是第一位的了！

畢竟定焦鏡頭的效率是較低的了。

只要你追求效率，那麼，肯定還是，24-70mmF2.8和70-200mmF2.8。

綜上所述，一切追求效率的攝影工作，都會以，24-70mmF2.8和70-200mmF2.8為主的了。

如果你不追求效率，純粹是個人的興趣，純粹是攝影藝術創作，那麼，慢慢用定焦鏡頭來拍攝，就是很不錯的了。

定焦鏡頭素質高這是不爭的事實，整體結構設計簡單對畫質有很大的提升，缺點是在快節奏的工作中構圖有些不便，雖然畫質好但總來回走動找構圖讓人有點捉急

定焦鏡頭素質高這是不爭的事實，整體結構設計簡單對畫質有很大的提升，缺點是在快節奏的工作中構圖有些不便，雖然畫質好但總來回走動找構圖讓人有點捉急

變焦鏡頭最大的特點是覆蓋面廣，24-70舉例子，這個鏡頭廣角24可以拍攝環境人像、小廣角還可以室內人像，出門就可以拍攝距離自己稍遠的人像，雖然沒有大光圈但F2.8也夠用了

定焦鏡頭素質高這是不爭的事實，整體結構設計簡單對畫質有很大的提升，缺點是在快節奏的工作中構圖有些不便，雖然畫質好但總來回走動找構圖讓人有點捉急

變焦鏡頭最大的特點是覆蓋面廣，24-70舉例子，這個鏡頭廣角24可以拍攝環境人像、小廣角還可以室內人像，出門就可以拍攝距離自己稍遠的人像，雖然沒有大光圈但F2.8也夠用了

在商業攝影與婚紗攝影的時候一個畫面錯過就錯過了不可能在從來，再好的畫質關鍵時刻拍不到不是白瞎了，在面對這種特殊環境時，拍下來比高畫質更重要

定焦鏡頭素質高這是不爭的事實，整體結構設計簡單對畫質有很大的提升，缺點是在快節奏的工作中構圖有些不便，雖然畫質好但總來回走動找構圖讓人有點捉急

變焦鏡頭最大的特點是覆蓋面廣，24-70舉例子，這個鏡頭廣角24可以拍攝環境人像、小廣角還可以室內人像，出門就可以拍攝距離自己稍遠的人像，雖然沒有大光圈但F2.8也夠用了

在商業攝影與婚紗攝影的時候一個畫面錯過就錯過了不可能在從來，再好的畫質關鍵時刻拍不到不是白瞎了，在面對這種特殊環境時，拍下來比高畫質更重要

另外變焦鏡頭畫質也不是傳說中的那麼差，如果都是廠家頂級鏡頭基本在光圈相差很大的情況下可以看出來差距，同等光圈下很難看出誰拍的，除非放大200%自己看，但誰有這閒工夫幹這事呢？

定焦鏡頭素質高這是不爭的事實，整體結構設計簡單對畫質有很大的提升，缺點是在快節奏的工作中構圖有些不便，雖然畫質好但總來回走動找構圖讓人有點捉急

變焦鏡頭最大的特點是覆蓋面廣，24-70舉例子，這個鏡頭廣角24可以拍攝環境人像、小廣角還可以室內人像，出門就可以拍攝距離自己稍遠的人像，雖然沒有大光圈但F2.8也夠用了

在商業攝影與婚紗攝影的時候一個畫面錯過就錯過了不可能在從來，再好的畫質關鍵時刻拍不到不是白瞎了，在面對這種特殊環境時，拍下來比高畫質更重要

另外變焦鏡頭畫質也不是傳說中的那麼差，如果都是廠家頂級鏡頭基本在光圈相差很大的情況下可以看出來差距，同等光圈下很難看出誰拍的，除非放大200%自己看，但誰有這閒工夫幹這事呢？

在高節奏快速拍攝的環境下變焦鏡頭一定會在便利條件+相對較好的畫質綜合能力下戰勝定焦，定焦對於不急追求高畫質的朋友比較適合，幹活還是變焦好用。

你說的是僅僅拍人像？？那什麼鏡頭都能拍！手機也能拍！如果要拍好？那就另說了！拍人像，大多數情況下都需要突出人物，虛化周圍雜景，那麼光圈就要越大越好！俗話說“定焦無弱旅”，隨便一個幾百元的50定，最大光圈都能達到1.8，而牛頭變焦24-70最大才2.8，這能比嗎？而且牛變的畫質還幹不過50定！！就全畫幅相機來說，大多數情況下，掃街或者私房人像至少要35焦距，半身人像就要50焦距，全身人像需要85甚至135以上的焦距……而且如果想要焦外虛化唯美，光圈怎麼也要1.8以上！所以想要拍攝唯美的人像作品，還是需要大光圈定焦鏡頭的！

都說定焦鏡頭畫質優於變焦鏡頭，為什麼還有不少人用變焦鏡頭拍人像呢？

都說定焦鏡頭畫質優於變焦鏡頭，為什麼還有不少人用變焦鏡頭拍人像呢，道理很簡單，適合的才是最好的！

定焦鏡頭雖然畫質好於變焦鏡頭，但變焦鏡頭也有定焦無法比擬的優勢，就是由於焦距可變，構圖更方便，更靈活，定焦構圖基本靠走，在有些情況下，變焦能拍的，定焦是拍不到，拍不了的。

都說定焦鏡頭畫質優於變焦鏡頭，為什麼還有不少人用變焦鏡頭拍人像呢？

都說定焦鏡頭畫質優於變焦鏡頭，為什麼還有不少人用變焦鏡頭拍人像呢，道理很簡單，適合的才是最好的！

定焦鏡頭雖然畫質好於變焦鏡頭，但變焦鏡頭也有定焦無法比擬的優勢，就是由於焦距可變，構圖更方便，更靈活，定焦構圖基本靠走，在有些情況下，變焦能拍的，定焦是拍不到，拍不了的。

而且定焦與變焦的畫質差距在有些拍攝應用中是可以忽略的，並沒有大到非常明顯的地步。就是說如果用定焦去拍需要好幾個鏡頭，用變焦去拍一個鏡頭搞定，你會怎麼選擇？

頭條號：紫楓攝影后期教學

專注於攝影及攝影后期教學二十餘年 簡單清晰 講透原理 突出可操作性 ！

已發佈大量系列教程 軟件 素材 濾鏡 插件等粉絲福利！關注即免費贈送！

定焦畫質確實強於變焦，從鏡頭就可以看出來，變焦最大光圈只不過F2.8，定焦能夠達到F1.2甚至0.85，要知道光圈越大帶來的視覺效果越好，太大了也不一定，肯定的是畫質確實好！

定焦畫質確實強於變焦，從鏡頭就可以看出來，變焦最大光圈只不過F2.8，定焦能夠達到F1.2甚至0.85，要知道光圈越大帶來的視覺效果越好，太大了也不一定，肯定的是畫質確實好！
一般情況下，時間不是太緊的話，我都是慢慢拍，寧可用定焦鏡頭換鏡頭，也不用變焦鏡頭走天下！鏡頭本身就是為了照片，定焦是固定焦段，結構相比較變焦而言就簡單多了，但是定焦原理就是專門為某一焦段用心製造！而不是變焦，為了更方便，而且又要照顧到每個焦段！

定焦畫質確實強於變焦，從鏡頭就可以看出來，變焦最大光圈只不過F2.8，定焦能夠達到F1.2甚至0.85，要知道光圈越大帶來的視覺效果越好，太大了也不一定，肯定的是畫質確實好！
一般情況下，時間不是太緊的話，我都是慢慢拍，寧可用定焦鏡頭換鏡頭，也不用變焦鏡頭走天下！鏡頭本身就是為了照片，定焦是固定焦段，結構相比較變焦而言就簡單多了，但是定焦原理就是專門為某一焦段用心製造！而不是變焦，為了更方便，而且又要照顧到每個焦段！

變焦鏡頭最好用的就是大三元系列，同樣是變焦鏡頭，最大光圈F2.8，不過在我看來畫質最好的也就70-200mmF2.8了，其他兩枚大三元畫質其實並不是太好。為什麼我還經常用24-70mm呢？而不用35、50、85mm三枚鏡頭來替代24-70？

定焦畫質確實強於變焦，從鏡頭就可以看出來，變焦最大光圈只不過F2.8，定焦能夠達到F1.2甚至0.85，要知道光圈越大帶來的視覺效果越好，太大了也不一定，肯定的是畫質確實好！
一般情況下，時間不是太緊的話，我都是慢慢拍，寧可用定焦鏡頭換鏡頭，也不用變焦鏡頭走天下！鏡頭本身就是為了照片，定焦是固定焦段，結構相比較變焦而言就簡單多了，但是定焦原理就是專門為某一焦段用心製造！而不是變焦，為了更方便，而且又要照顧到每個焦段！

變焦鏡頭最好用的就是大三元系列，同樣是變焦鏡頭，最大光圈F2.8，不過在我看來畫質最好的也就70-200mmF2.8了，其他兩枚大三元畫質其實並不是太好。為什麼我還經常用24-70mm呢？而不用35、50、85mm三枚鏡頭來替代24-70？
從定焦來看，我想要拍出24-70的效果，我最起碼得用三枚定焦鏡頭才可以，雖然畫質達標，但是方便度不達標呀！三枚鏡頭方便還是一枚鏡頭方便，大家都很清楚吧！所以說，很多時候的攝影師知道定焦好，但是為了拍攝效率以及拍攝的精準，還是會選擇變焦！

地方限制，定焦當然是好，但某些場景，人山人海時，受限制的多啊

地方限制，定焦當然是好，但某些場景，人山人海時，受限制的多啊

而且現在變焦鏡頭也不錯，如適馬的1835

地方限制，定焦當然是好，但某些場景，人山人海時，受限制的多啊

而且現在變焦鏡頭也不錯，如適馬的1835

其實享受拍攝才是最重要，管他是變焦還是定焦的。。。。