8月2日，美俄中導條約正式失效。

8月2日，美俄中導條約正式失效。

國際軍控體系遭受了歷史性的破壞，美俄兩國互相職責對方的行為是導致中導條約失效的最大原因，北約更是與美國站在一起指責俄羅斯的違約行為。無論誰對誰錯，中導條約的正式失效將會對國際核安全產生嚴重的影響，國際軍控體系的前景令人堪憂。

對於中導條約的失效，聯合國祕書長古特雷斯也第一時間發表了自己的態度。他稱，隨著《中導條約》於2日失效，世界將會難以遏制核戰爭爆發，美俄的《中導條約》失效後，“世界會失去阻止衝向核戰爭的剎車”。“《中導條約》失效會增大，而非降低彈道導彈造成的威脅。”

8月2日，美俄中導條約正式失效。

國際軍控體系遭受了歷史性的破壞，美俄兩國互相職責對方的行為是導致中導條約失效的最大原因，北約更是與美國站在一起指責俄羅斯的違約行為。無論誰對誰錯，中導條約的正式失效將會對國際核安全產生嚴重的影響，國際軍控體系的前景令人堪憂。

對於中導條約的失效，聯合國祕書長古特雷斯也第一時間發表了自己的態度。他稱，隨著《中導條約》於2日失效，世界將會難以遏制核戰爭爆發，美俄的《中導條約》失效後，“世界會失去阻止衝向核戰爭的剎車”。“《中導條約》失效會增大，而非降低彈道導彈造成的威脅。”

古特雷斯的言論並非是危言聳聽，而是對未來中導條約失效後帶來的連帶效應的估計，核戰爭雖然難以想象，但是如果美俄兩國將冷戰時期其主導建立的國際軍控體系推倒，核武發展將成為“脫韁的野馬”。

國際核軍控主要的建立者是冷戰時期的美國與蘇聯，因為兩國的核武數量佔據了當時世界核武中的絕大多數。在冷戰最高峰的1986年，美蘇兩家的核彈頭總數高達4.9萬多枚，佔當時全球核彈頭總數的97%。

8月2日，美俄中導條約正式失效。

國際軍控體系遭受了歷史性的破壞，美俄兩國互相職責對方的行為是導致中導條約失效的最大原因，北約更是與美國站在一起指責俄羅斯的違約行為。無論誰對誰錯，中導條約的正式失效將會對國際核安全產生嚴重的影響，國際軍控體系的前景令人堪憂。

對於中導條約的失效，聯合國祕書長古特雷斯也第一時間發表了自己的態度。他稱，隨著《中導條約》於2日失效，世界將會難以遏制核戰爭爆發，美俄的《中導條約》失效後，“世界會失去阻止衝向核戰爭的剎車”。“《中導條約》失效會增大，而非降低彈道導彈造成的威脅。”

古特雷斯的言論並非是危言聳聽，而是對未來中導條約失效後帶來的連帶效應的估計，核戰爭雖然難以想象，但是如果美俄兩國將冷戰時期其主導建立的國際軍控體系推倒，核武發展將成為“脫韁的野馬”。

國際核軍控主要的建立者是冷戰時期的美國與蘇聯，因為兩國的核武數量佔據了當時世界核武中的絕大多數。在冷戰最高峰的1986年，美蘇兩家的核彈頭總數高達4.9萬多枚，佔當時全球核彈頭總數的97%。

即便是當下，美俄兩國的核武數量也是遠超其他國家，根據斯德哥爾摩國際和平研究所2019年的數據，美國擁有核彈頭6185枚，俄羅斯為6500枚，兩家加起來的核彈頭總數為12685枚，佔全球核彈頭總數的91.5%。

美蘇（俄）曾簽署眾多關於核武控制的條約，《反導條約》、《中導條約》、《新削減戰略武器條約》一起被認為是美俄乃至全球軍控體系的三大支柱，也是世界和平的基石。《反導條約》已經在小布什時期失效，而《中導條約》的失效更是使軍控體系只剩下《新削減戰略武器條約》。而根據美國國家安全事務助理博爾頓的表態，新削減戰略武器條約恐怕也將凶多吉少。

8月2日，美俄中導條約正式失效。

國際軍控體系遭受了歷史性的破壞，美俄兩國互相職責對方的行為是導致中導條約失效的最大原因，北約更是與美國站在一起指責俄羅斯的違約行為。無論誰對誰錯，中導條約的正式失效將會對國際核安全產生嚴重的影響，國際軍控體系的前景令人堪憂。

對於中導條約的失效，聯合國祕書長古特雷斯也第一時間發表了自己的態度。他稱，隨著《中導條約》於2日失效，世界將會難以遏制核戰爭爆發，美俄的《中導條約》失效後，“世界會失去阻止衝向核戰爭的剎車”。“《中導條約》失效會增大，而非降低彈道導彈造成的威脅。”

古特雷斯的言論並非是危言聳聽，而是對未來中導條約失效後帶來的連帶效應的估計，核戰爭雖然難以想象，但是如果美俄兩國將冷戰時期其主導建立的國際軍控體系推倒，核武發展將成為“脫韁的野馬”。

國際核軍控主要的建立者是冷戰時期的美國與蘇聯，因為兩國的核武數量佔據了當時世界核武中的絕大多數。在冷戰最高峰的1986年，美蘇兩家的核彈頭總數高達4.9萬多枚，佔當時全球核彈頭總數的97%。

即便是當下，美俄兩國的核武數量也是遠超其他國家，根據斯德哥爾摩國際和平研究所2019年的數據，美國擁有核彈頭6185枚，俄羅斯為6500枚，兩家加起來的核彈頭總數為12685枚，佔全球核彈頭總數的91.5%。

美蘇（俄）曾簽署眾多關於核武控制的條約，《反導條約》、《中導條約》、《新削減戰略武器條約》一起被認為是美俄乃至全球軍控體系的三大支柱，也是世界和平的基石。《反導條約》已經在小布什時期失效，而《中導條約》的失效更是使軍控體系只剩下《新削減戰略武器條約》。而根據美國國家安全事務助理博爾頓的表態，新削減戰略武器條約恐怕也將凶多吉少。

如此下來，在不遠的未來，美俄主導的國際軍控體系將招致嚴重的破壞。中導條約失效後，美俄為了維持自己的優勢定會謀求在中導條約限制之外的核武器，在核武數量和質量都將提高至新的層次。

不僅如此，美俄都已經表態要加大對對方勢力範圍的導彈部署，美國甚至表示在不遠的將來在亞太地區部署中程彈道導彈，而俄羅斯也表態要加大對臨近美國地區的導彈部署。如果說中導條約失效後的最大影響，那將是美俄的行為將“鼓勵”其他國家對核武器的謀求，美國擔心的國際核不擴散體系也將受到影響。

國家之間核戰爭或許在短期內都不會現身，但是中導條約失效的附帶相應將對國際核安全產生極大的破壞。

個人觀點，不喜勿噴

原創不易，歡迎關注點贊評論和轉發！

美國退出中導條約，是特朗普政府的一個陰謀。因為發展射程在500一5500公里的中程導彈，對全球佈滿軍事基地的美國來講，是最經濟最直接直有效管控世界的手段。並且美國大力發展中程導彈後，就算別的國家也發展中程導彈，其發展出來的中程導彈對美國本土的威脅幾乎沒有，真因為如此特朗普政府才厚顏無恥的撕毀了中導條約。

美國退出中導條約，是特朗普政府的一個陰謀。因為發展射程在500一5500公里的中程導彈，對全球佈滿軍事基地的美國來講，是最經濟最直接直有效管控世界的手段。並且美國大力發展中程導彈後，就算別的國家也發展中程導彈，其發展出來的中程導彈對美國本土的威脅幾乎沒有，真因為如此特朗普政府才厚顏無恥的撕毀了中導條約。
(美國佈滿全世界的軍事基地，如果再配上射程高達5500公里的中程導彈，那麼等於美國擁有了除洲際導彈外，又一種可以攻擊別國全境的手段。)

真因為受美國一己私利的影響，將會導致全球再次爆發軍備竟爭的可能性。

聯合國祕書長古特雷斯在8月2日警告稱，隨著《中導條約》在當日失效，世界將會難以遏制核戰爭的爆發。

美國退出中導條約，是特朗普政府的一個陰謀。因為發展射程在500一5500公里的中程導彈，對全球佈滿軍事基地的美國來講，是最經濟最直接直有效管控世界的手段。並且美國大力發展中程導彈後，就算別的國家也發展中程導彈，其發展出來的中程導彈對美國本土的威脅幾乎沒有，真因為如此特朗普政府才厚顏無恥的撕毀了中導條約。
(美國佈滿全世界的軍事基地，如果再配上射程高達5500公里的中程導彈，那麼等於美國擁有了除洲際導彈外，又一種可以攻擊別國全境的手段。)

真因為受美國一己私利的影響，將會導致全球再次爆發軍備竟爭的可能性。

聯合國祕書長古特雷斯在8月2日警告稱，隨著《中導條約》在當日失效，世界將會難以遏制核戰爭的爆發。
(聯合國祕書長古特雷斯)

在《中導條約》失效當日，美國高層當既表示，美國將在數週內測試中程巡航導彈，並將該導彈部署到歐洲。

美國退出中導條約，是特朗普政府的一個陰謀。因為發展射程在500一5500公里的中程導彈，對全球佈滿軍事基地的美國來講，是最經濟最直接直有效管控世界的手段。並且美國大力發展中程導彈後，就算別的國家也發展中程導彈，其發展出來的中程導彈對美國本土的威脅幾乎沒有，真因為如此特朗普政府才厚顏無恥的撕毀了中導條約。
(美國佈滿全世界的軍事基地，如果再配上射程高達5500公里的中程導彈，那麼等於美國擁有了除洲際導彈外，又一種可以攻擊別國全境的手段。)

真因為受美國一己私利的影響，將會導致全球再次爆發軍備竟爭的可能性。

聯合國祕書長古特雷斯在8月2日警告稱，隨著《中導條約》在當日失效，世界將會難以遏制核戰爭的爆發。
(聯合國祕書長古特雷斯)

在《中導條約》失效當日，美國高層當既表示，美國將在數週內測試中程巡航導彈，並將該導彈部署到歐洲。

美國將中程導彈部署到歐洲，很明顯是針對俄羅斯的，依照俄羅斯這個國家的性格，它的選擇肯定是針鋒相對的。用不了多久，俄羅斯應該會在歐洲部分大量部署中程導彈。

美國退出中導條約，是特朗普政府的一個陰謀。因為發展射程在500一5500公里的中程導彈，對全球佈滿軍事基地的美國來講，是最經濟最直接直有效管控世界的手段。並且美國大力發展中程導彈後，就算別的國家也發展中程導彈，其發展出來的中程導彈對美國本土的威脅幾乎沒有，真因為如此特朗普政府才厚顏無恥的撕毀了中導條約。
(美國佈滿全世界的軍事基地，如果再配上射程高達5500公里的中程導彈，那麼等於美國擁有了除洲際導彈外，又一種可以攻擊別國全境的手段。)

真因為受美國一己私利的影響，將會導致全球再次爆發軍備竟爭的可能性。

聯合國祕書長古特雷斯在8月2日警告稱，隨著《中導條約》在當日失效，世界將會難以遏制核戰爭的爆發。
(聯合國祕書長古特雷斯)

在《中導條約》失效當日，美國高層當既表示，美國將在數週內測試中程巡航導彈，並將該導彈部署到歐洲。

美國將中程導彈部署到歐洲，很明顯是針對俄羅斯的，依照俄羅斯這個國家的性格，它的選擇肯定是針鋒相對的。用不了多久，俄羅斯應該會在歐洲部分大量部署中程導彈。



(美國總統特朗普和俄羅斯總統普京)

那麼這次美國退出《中導條約》，並大力發展中程導彈，最終會把這個世界帶向何方呢？

只要美俄兩國不受《中導條約》控制，大力發展中程導彈。那麼別的地區大國肯定也會大力發展中程導彈，自然一場軍備竟賽是絕對避免不了的了。

美國退出中導條約，是特朗普政府的一個陰謀。因為發展射程在500一5500公里的中程導彈，對全球佈滿軍事基地的美國來講，是最經濟最直接直有效管控世界的手段。並且美國大力發展中程導彈後，就算別的國家也發展中程導彈，其發展出來的中程導彈對美國本土的威脅幾乎沒有，真因為如此特朗普政府才厚顏無恥的撕毀了中導條約。
(美國佈滿全世界的軍事基地，如果再配上射程高達5500公里的中程導彈，那麼等於美國擁有了除洲際導彈外，又一種可以攻擊別國全境的手段。)

真因為受美國一己私利的影響，將會導致全球再次爆發軍備竟爭的可能性。

聯合國祕書長古特雷斯在8月2日警告稱，隨著《中導條約》在當日失效，世界將會難以遏制核戰爭的爆發。
(聯合國祕書長古特雷斯)

在《中導條約》失效當日，美國高層當既表示，美國將在數週內測試中程巡航導彈，並將該導彈部署到歐洲。

美國將中程導彈部署到歐洲，很明顯是針對俄羅斯的，依照俄羅斯這個國家的性格，它的選擇肯定是針鋒相對的。用不了多久，俄羅斯應該會在歐洲部分大量部署中程導彈。



(美國總統特朗普和俄羅斯總統普京)

那麼這次美國退出《中導條約》，並大力發展中程導彈，最終會把這個世界帶向何方呢？

只要美俄兩國不受《中導條約》控制，大力發展中程導彈。那麼別的地區大國肯定也會大力發展中程導彈，自然一場軍備竟賽是絕對避免不了的了。
中程導彈不是洲際導彈，如果發生國家間的衝突和對抗，只要擦槍走火後使用中程導彈互相攻擊是很正常的。由於中程導彈也具備核攻擊能力，當吃虧一方要扳回局面時，要是使用了戰術核導彈的話，搞不好一場全球核大戰就此拉開了序幕。

這就是聯合國祕書長古特雷斯所說的，《中導條約》失效，等於世界失去阻止核戰爭剎車的道理。

美國退出中導條約，是特朗普政府的一個陰謀。因為發展射程在500一5500公里的中程導彈，對全球佈滿軍事基地的美國來講，是最經濟最直接直有效管控世界的手段。並且美國大力發展中程導彈後，就算別的國家也發展中程導彈，其發展出來的中程導彈對美國本土的威脅幾乎沒有，真因為如此特朗普政府才厚顏無恥的撕毀了中導條約。
(美國佈滿全世界的軍事基地，如果再配上射程高達5500公里的中程導彈，那麼等於美國擁有了除洲際導彈外，又一種可以攻擊別國全境的手段。)

真因為受美國一己私利的影響，將會導致全球再次爆發軍備竟爭的可能性。

聯合國祕書長古特雷斯在8月2日警告稱，隨著《中導條約》在當日失效，世界將會難以遏制核戰爭的爆發。
(聯合國祕書長古特雷斯)

在《中導條約》失效當日，美國高層當既表示，美國將在數週內測試中程巡航導彈，並將該導彈部署到歐洲。

美國將中程導彈部署到歐洲，很明顯是針對俄羅斯的，依照俄羅斯這個國家的性格，它的選擇肯定是針鋒相對的。用不了多久，俄羅斯應該會在歐洲部分大量部署中程導彈。



(美國總統特朗普和俄羅斯總統普京)

那麼這次美國退出《中導條約》，並大力發展中程導彈，最終會把這個世界帶向何方呢？

只要美俄兩國不受《中導條約》控制，大力發展中程導彈。那麼別的地區大國肯定也會大力發展中程導彈，自然一場軍備竟賽是絕對避免不了的了。
中程導彈不是洲際導彈，如果發生國家間的衝突和對抗，只要擦槍走火後使用中程導彈互相攻擊是很正常的。由於中程導彈也具備核攻擊能力，當吃虧一方要扳回局面時，要是使用了戰術核導彈的話，搞不好一場全球核大戰就此拉開了序幕。

這就是聯合國祕書長古特雷斯所說的，《中導條約》失效，等於世界失去阻止核戰爭剎車的道理。
總的來講《中導條約》在1987年12月8日簽署時，里根和戈爾巴喬夫確實為人類的和平作出了很大的貢獻。因為這個條約限止了美蘇兩國無休止的軍備竟爭，讓人類的和平得到了某種保障。

只可惜，當美國商人總統特朗普上臺後，他滿腦美國優先和美國不能吃虧的霸權主義思想，終於讓他把核戰爭這個惡魔從《中導條約》的禁地裡給放了出來。

美國退出中導條約，是特朗普政府的一個陰謀。因為發展射程在500一5500公里的中程導彈，對全球佈滿軍事基地的美國來講，是最經濟最直接直有效管控世界的手段。並且美國大力發展中程導彈後，就算別的國家也發展中程導彈，其發展出來的中程導彈對美國本土的威脅幾乎沒有，真因為如此特朗普政府才厚顏無恥的撕毀了中導條約。
(美國佈滿全世界的軍事基地，如果再配上射程高達5500公里的中程導彈，那麼等於美國擁有了除洲際導彈外，又一種可以攻擊別國全境的手段。)

真因為受美國一己私利的影響，將會導致全球再次爆發軍備竟爭的可能性。

聯合國祕書長古特雷斯在8月2日警告稱，隨著《中導條約》在當日失效，世界將會難以遏制核戰爭的爆發。
(聯合國祕書長古特雷斯)

在《中導條約》失效當日，美國高層當既表示，美國將在數週內測試中程巡航導彈，並將該導彈部署到歐洲。

美國將中程導彈部署到歐洲，很明顯是針對俄羅斯的，依照俄羅斯這個國家的性格，它的選擇肯定是針鋒相對的。用不了多久，俄羅斯應該會在歐洲部分大量部署中程導彈。



(美國總統特朗普和俄羅斯總統普京)

那麼這次美國退出《中導條約》，並大力發展中程導彈，最終會把這個世界帶向何方呢？

只要美俄兩國不受《中導條約》控制，大力發展中程導彈。那麼別的地區大國肯定也會大力發展中程導彈，自然一場軍備竟賽是絕對避免不了的了。
中程導彈不是洲際導彈，如果發生國家間的衝突和對抗，只要擦槍走火後使用中程導彈互相攻擊是很正常的。由於中程導彈也具備核攻擊能力，當吃虧一方要扳回局面時，要是使用了戰術核導彈的話，搞不好一場全球核大戰就此拉開了序幕。

這就是聯合國祕書長古特雷斯所說的，《中導條約》失效，等於世界失去阻止核戰爭剎車的道理。
總的來講《中導條約》在1987年12月8日簽署時，里根和戈爾巴喬夫確實為人類的和平作出了很大的貢獻。因為這個條約限止了美蘇兩國無休止的軍備竟爭，讓人類的和平得到了某種保障。

只可惜，當美國商人總統特朗普上臺後，他滿腦美國優先和美國不能吃虧的霸權主義思想，終於讓他把核戰爭這個惡魔從《中導條約》的禁地裡給放了出來。

8月2日，《中導條約》正式失效，聯合國祕書長古特雷斯警告，《中導條約》失效後，世界會失去阻止衝向核戰爭的剎車。此話一出，真是一身冷汗。那麼，歷史上的這個《中導條約》到底是一個什麼東東，還有聯合國祕書長古特雷斯為何說世界會失去阻止衝向核戰爭的剎車，這到底是真的這麼嚴重，還是危言聳聽呢？今天，我們就一起來探究一二。

8月2日，《中導條約》正式失效，聯合國祕書長古特雷斯警告，《中導條約》失效後，世界會失去阻止衝向核戰爭的剎車。此話一出，真是一身冷汗。那麼，歷史上的這個《中導條約》到底是一個什麼東東，還有聯合國祕書長古特雷斯為何說世界會失去阻止衝向核戰爭的剎車，這到底是真的這麼嚴重，還是危言聳聽呢？今天，我們就一起來探究一二。

《中導條約》產生於冷戰時期，是美蘇兩個超級大國相互博弈和妥協的產物。1977年前，美國在西歐的中導力量佔有優勢。而蘇聯從1977年起在本國和東歐大量部署SS-20導彈，美蘇兩國在歐洲就中導力量進行了新一輪的軍備競賽。一時間，美蘇兩國劍拔弩張，歐洲籠罩在戰爭的陰雲之下。隨後，為了緩解美蘇兩國的激烈對抗，聯邦德國總理H.施密特倡議美蘇兩國就中導問題進行談判。

8月2日，《中導條約》正式失效，聯合國祕書長古特雷斯警告，《中導條約》失效後，世界會失去阻止衝向核戰爭的剎車。此話一出，真是一身冷汗。那麼，歷史上的這個《中導條約》到底是一個什麼東東，還有聯合國祕書長古特雷斯為何說世界會失去阻止衝向核戰爭的剎車，這到底是真的這麼嚴重，還是危言聳聽呢？今天，我們就一起來探究一二。

《中導條約》產生於冷戰時期，是美蘇兩個超級大國相互博弈和妥協的產物。1977年前，美國在西歐的中導力量佔有優勢。而蘇聯從1977年起在本國和東歐大量部署SS-20導彈，美蘇兩國在歐洲就中導力量進行了新一輪的軍備競賽。一時間，美蘇兩國劍拔弩張，歐洲籠罩在戰爭的陰雲之下。隨後，為了緩解美蘇兩國的激烈對抗，聯邦德國總理H.施密特倡議美蘇兩國就中導問題進行談判。

《中導條約》是美蘇兩國在內政和外交上各有所需和相互妥協的產物。當時，美國不希望蘇聯以中導數量優勢，給北約造成壓力，而蘇聯雖然有著數量上的優勢，但是由於當時國力不濟，繼續軍備競賽下去，國力也吃不消。同時，還有就是美國的歐洲盟友不希望歐洲成為美蘇爭霸的犧牲品，極力撮合下，雙方各取所需和相互妥協就簽訂了《中導條約》。

1980年10月，在日內瓦美蘇兩國就中導問題進行談判。雙方前期的談判並不順利，先後進行了6輪談判，共110次會議，美蘇兩國經過博弈，才達成初步的共識。在1987年12月8日，美國總統里根和蘇聯領導人戈爾巴喬夫在華盛頓簽署《美蘇消除兩國中程導彈和中短程導彈條約》，簡稱中導條約。

8月2日，《中導條約》正式失效，聯合國祕書長古特雷斯警告，《中導條約》失效後，世界會失去阻止衝向核戰爭的剎車。此話一出，真是一身冷汗。那麼，歷史上的這個《中導條約》到底是一個什麼東東，還有聯合國祕書長古特雷斯為何說世界會失去阻止衝向核戰爭的剎車，這到底是真的這麼嚴重，還是危言聳聽呢？今天，我們就一起來探究一二。

《中導條約》產生於冷戰時期，是美蘇兩個超級大國相互博弈和妥協的產物。1977年前，美國在西歐的中導力量佔有優勢。而蘇聯從1977年起在本國和東歐大量部署SS-20導彈，美蘇兩國在歐洲就中導力量進行了新一輪的軍備競賽。一時間，美蘇兩國劍拔弩張，歐洲籠罩在戰爭的陰雲之下。隨後，為了緩解美蘇兩國的激烈對抗，聯邦德國總理H.施密特倡議美蘇兩國就中導問題進行談判。

《中導條約》是美蘇兩國在內政和外交上各有所需和相互妥協的產物。當時，美國不希望蘇聯以中導數量優勢，給北約造成壓力，而蘇聯雖然有著數量上的優勢，但是由於當時國力不濟，繼續軍備競賽下去，國力也吃不消。同時，還有就是美國的歐洲盟友不希望歐洲成為美蘇爭霸的犧牲品，極力撮合下，雙方各取所需和相互妥協就簽訂了《中導條約》。

1980年10月，在日內瓦美蘇兩國就中導問題進行談判。雙方前期的談判並不順利，先後進行了6輪談判，共110次會議，美蘇兩國經過博弈，才達成初步的共識。在1987年12月8日，美國總統里根和蘇聯領導人戈爾巴喬夫在華盛頓簽署《美蘇消除兩國中程導彈和中短程導彈條約》，簡稱中導條約。

《中導條約》規定兩國不再保有、生產或試驗射程在500公里至5500公里的陸基巡航導彈和彈道導彈，但對海基和空射的巡航導彈和彈道導彈並沒有做出限制。該條約還規定美蘇兩國要銷燬500公里至5500公里的陸基巡航導彈和彈道導彈，包括搭載常規與核子彈頭的導彈、導彈的陸基發射器。隨後美蘇兩國按照條約規定履行，開始銷燬各自的中導導彈，至今已經銷燬2692枚導彈。

8月2日，《中導條約》正式失效，聯合國祕書長古特雷斯警告，《中導條約》失效後，世界會失去阻止衝向核戰爭的剎車。此話一出，真是一身冷汗。那麼，歷史上的這個《中導條約》到底是一個什麼東東，還有聯合國祕書長古特雷斯為何說世界會失去阻止衝向核戰爭的剎車，這到底是真的這麼嚴重，還是危言聳聽呢？今天，我們就一起來探究一二。

《中導條約》產生於冷戰時期，是美蘇兩個超級大國相互博弈和妥協的產物。1977年前，美國在西歐的中導力量佔有優勢。而蘇聯從1977年起在本國和東歐大量部署SS-20導彈，美蘇兩國在歐洲就中導力量進行了新一輪的軍備競賽。一時間，美蘇兩國劍拔弩張，歐洲籠罩在戰爭的陰雲之下。隨後，為了緩解美蘇兩國的激烈對抗，聯邦德國總理H.施密特倡議美蘇兩國就中導問題進行談判。

《中導條約》是美蘇兩國在內政和外交上各有所需和相互妥協的產物。當時，美國不希望蘇聯以中導數量優勢，給北約造成壓力，而蘇聯雖然有著數量上的優勢，但是由於當時國力不濟，繼續軍備競賽下去，國力也吃不消。同時，還有就是美國的歐洲盟友不希望歐洲成為美蘇爭霸的犧牲品，極力撮合下，雙方各取所需和相互妥協就簽訂了《中導條約》。

1980年10月，在日內瓦美蘇兩國就中導問題進行談判。雙方前期的談判並不順利，先後進行了6輪談判，共110次會議，美蘇兩國經過博弈，才達成初步的共識。在1987年12月8日，美國總統里根和蘇聯領導人戈爾巴喬夫在華盛頓簽署《美蘇消除兩國中程導彈和中短程導彈條約》，簡稱中導條約。

《中導條約》規定兩國不再保有、生產或試驗射程在500公里至5500公里的陸基巡航導彈和彈道導彈，但對海基和空射的巡航導彈和彈道導彈並沒有做出限制。該條約還規定美蘇兩國要銷燬500公里至5500公里的陸基巡航導彈和彈道導彈，包括搭載常規與核子彈頭的導彈、導彈的陸基發射器。隨後美蘇兩國按照條約規定履行，開始銷燬各自的中導導彈，至今已經銷燬2692枚導彈。

《中導條約》的簽訂是二戰後美蘇達成的第一個真正減少核武器數量的條約，極大地緩和了美蘇兩國的關係，在一定程度上維護了地區的和平與穩定，是阻止衝向核戰爭的剎車，真可謂意義重大。然而，不久之後，蘇聯解體，俄羅斯沒落，美國一家獨大，原有的勢力平衡被打破，《中導條約》被美國所厭棄。

美國認為蘇聯解體，俄羅斯一落千丈，美國和俄羅斯的力量不對等，俄羅斯沒有資格要求美國繼續遵守該條約，並且該條約束縛了美國的手腳，美國佬很不爽，於是乎就改進戰斧導彈，打擦邊球。而俄羅斯也不示弱，也大力發展“伊斯坎德爾-K”陸基巡航導彈，其射程接近500公里，也在打擦邊球。於是乎，美國就指責俄羅斯違反《中導條約》的規定，要求俄羅斯銷燬相關的導彈。同時，俄羅斯也指責美國違反規定。就這樣美國和俄羅斯從2014年就開始相互指責，互放狠話。

8月2日，《中導條約》正式失效，聯合國祕書長古特雷斯警告，《中導條約》失效後，世界會失去阻止衝向核戰爭的剎車。此話一出，真是一身冷汗。那麼，歷史上的這個《中導條約》到底是一個什麼東東，還有聯合國祕書長古特雷斯為何說世界會失去阻止衝向核戰爭的剎車，這到底是真的這麼嚴重，還是危言聳聽呢？今天，我們就一起來探究一二。

《中導條約》產生於冷戰時期，是美蘇兩個超級大國相互博弈和妥協的產物。1977年前，美國在西歐的中導力量佔有優勢。而蘇聯從1977年起在本國和東歐大量部署SS-20導彈，美蘇兩國在歐洲就中導力量進行了新一輪的軍備競賽。一時間，美蘇兩國劍拔弩張，歐洲籠罩在戰爭的陰雲之下。隨後，為了緩解美蘇兩國的激烈對抗，聯邦德國總理H.施密特倡議美蘇兩國就中導問題進行談判。

《中導條約》是美蘇兩國在內政和外交上各有所需和相互妥協的產物。當時，美國不希望蘇聯以中導數量優勢，給北約造成壓力，而蘇聯雖然有著數量上的優勢，但是由於當時國力不濟，繼續軍備競賽下去，國力也吃不消。同時，還有就是美國的歐洲盟友不希望歐洲成為美蘇爭霸的犧牲品，極力撮合下，雙方各取所需和相互妥協就簽訂了《中導條約》。

1980年10月，在日內瓦美蘇兩國就中導問題進行談判。雙方前期的談判並不順利，先後進行了6輪談判，共110次會議，美蘇兩國經過博弈，才達成初步的共識。在1987年12月8日，美國總統里根和蘇聯領導人戈爾巴喬夫在華盛頓簽署《美蘇消除兩國中程導彈和中短程導彈條約》，簡稱中導條約。

《中導條約》規定兩國不再保有、生產或試驗射程在500公里至5500公里的陸基巡航導彈和彈道導彈，但對海基和空射的巡航導彈和彈道導彈並沒有做出限制。該條約還規定美蘇兩國要銷燬500公里至5500公里的陸基巡航導彈和彈道導彈，包括搭載常規與核子彈頭的導彈、導彈的陸基發射器。隨後美蘇兩國按照條約規定履行，開始銷燬各自的中導導彈，至今已經銷燬2692枚導彈。

《中導條約》的簽訂是二戰後美蘇達成的第一個真正減少核武器數量的條約，極大地緩和了美蘇兩國的關係，在一定程度上維護了地區的和平與穩定，是阻止衝向核戰爭的剎車，真可謂意義重大。然而，不久之後，蘇聯解體，俄羅斯沒落，美國一家獨大，原有的勢力平衡被打破，《中導條約》被美國所厭棄。

美國認為蘇聯解體，俄羅斯一落千丈，美國和俄羅斯的力量不對等，俄羅斯沒有資格要求美國繼續遵守該條約，並且該條約束縛了美國的手腳，美國佬很不爽，於是乎就改進戰斧導彈，打擦邊球。而俄羅斯也不示弱，也大力發展“伊斯坎德爾-K”陸基巡航導彈，其射程接近500公里，也在打擦邊球。於是乎，美國就指責俄羅斯違反《中導條約》的規定，要求俄羅斯銷燬相關的導彈。同時，俄羅斯也指責美國違反規定。就這樣美國和俄羅斯從2014年就開始相互指責，互放狠話。

後來，特朗普上臺後，不慣著俄羅斯的普京，直接在2019年2月1日，美國國務院宣佈將於2019年2月2日起暫停履行《中導條約》義務，啟動退約程序，啟動為期6個月的退約程序。就在8月2日，《中導條約》正史失效。聯合國祕書長古特雷斯警告，《中導條約》失效後，世界會失去阻止衝向核戰爭的剎車。

就在同一天，美國國防部就迫不及待地宣佈、將開始研發此前受《中導條約》限制的陸基常規中程導彈。對此我國外交部發言人華春瑩8月2日表示，退出《中導條約》是美國無視自身國際承諾，奉行單邊主義的又一消極舉動。美國的真實目的是自我鬆綁，謀求單方面軍事和戰略優勢。

8月2日，《中導條約》正式失效，聯合國祕書長古特雷斯警告，《中導條約》失效後，世界會失去阻止衝向核戰爭的剎車。此話一出，真是一身冷汗。那麼，歷史上的這個《中導條約》到底是一個什麼東東，還有聯合國祕書長古特雷斯為何說世界會失去阻止衝向核戰爭的剎車，這到底是真的這麼嚴重，還是危言聳聽呢？今天，我們就一起來探究一二。

《中導條約》產生於冷戰時期，是美蘇兩個超級大國相互博弈和妥協的產物。1977年前，美國在西歐的中導力量佔有優勢。而蘇聯從1977年起在本國和東歐大量部署SS-20導彈，美蘇兩國在歐洲就中導力量進行了新一輪的軍備競賽。一時間，美蘇兩國劍拔弩張，歐洲籠罩在戰爭的陰雲之下。隨後，為了緩解美蘇兩國的激烈對抗，聯邦德國總理H.施密特倡議美蘇兩國就中導問題進行談判。

《中導條約》是美蘇兩國在內政和外交上各有所需和相互妥協的產物。當時，美國不希望蘇聯以中導數量優勢，給北約造成壓力，而蘇聯雖然有著數量上的優勢，但是由於當時國力不濟，繼續軍備競賽下去，國力也吃不消。同時，還有就是美國的歐洲盟友不希望歐洲成為美蘇爭霸的犧牲品，極力撮合下，雙方各取所需和相互妥協就簽訂了《中導條約》。

1980年10月，在日內瓦美蘇兩國就中導問題進行談判。雙方前期的談判並不順利，先後進行了6輪談判，共110次會議，美蘇兩國經過博弈，才達成初步的共識。在1987年12月8日，美國總統里根和蘇聯領導人戈爾巴喬夫在華盛頓簽署《美蘇消除兩國中程導彈和中短程導彈條約》，簡稱中導條約。

《中導條約》規定兩國不再保有、生產或試驗射程在500公里至5500公里的陸基巡航導彈和彈道導彈，但對海基和空射的巡航導彈和彈道導彈並沒有做出限制。該條約還規定美蘇兩國要銷燬500公里至5500公里的陸基巡航導彈和彈道導彈，包括搭載常規與核子彈頭的導彈、導彈的陸基發射器。隨後美蘇兩國按照條約規定履行，開始銷燬各自的中導導彈，至今已經銷燬2692枚導彈。

《中導條約》的簽訂是二戰後美蘇達成的第一個真正減少核武器數量的條約，極大地緩和了美蘇兩國的關係，在一定程度上維護了地區的和平與穩定，是阻止衝向核戰爭的剎車，真可謂意義重大。然而，不久之後，蘇聯解體，俄羅斯沒落，美國一家獨大，原有的勢力平衡被打破，《中導條約》被美國所厭棄。

美國認為蘇聯解體，俄羅斯一落千丈，美國和俄羅斯的力量不對等，俄羅斯沒有資格要求美國繼續遵守該條約，並且該條約束縛了美國的手腳，美國佬很不爽，於是乎就改進戰斧導彈，打擦邊球。而俄羅斯也不示弱，也大力發展“伊斯坎德爾-K”陸基巡航導彈，其射程接近500公里，也在打擦邊球。於是乎，美國就指責俄羅斯違反《中導條約》的規定，要求俄羅斯銷燬相關的導彈。同時，俄羅斯也指責美國違反規定。就這樣美國和俄羅斯從2014年就開始相互指責，互放狠話。

後來，特朗普上臺後，不慣著俄羅斯的普京，直接在2019年2月1日，美國國務院宣佈將於2019年2月2日起暫停履行《中導條約》義務，啟動退約程序，啟動為期6個月的退約程序。就在8月2日，《中導條約》正史失效。聯合國祕書長古特雷斯警告，《中導條約》失效後，世界會失去阻止衝向核戰爭的剎車。

就在同一天，美國國防部就迫不及待地宣佈、將開始研發此前受《中導條約》限制的陸基常規中程導彈。對此我國外交部發言人華春瑩8月2日表示，退出《中導條約》是美國無視自身國際承諾，奉行單邊主義的又一消極舉動。美國的真實目的是自我鬆綁，謀求單方面軍事和戰略優勢。

華春瑩指出，如果美國退出條約後恢復中導研發和部署，將嚴重影響全球戰略平衡與穩定，加劇緊張和不信任，衝擊現有國際核裁軍和多邊軍控進程，威脅有關地區和平與安全。因此，才有了聯合國祕書長古特雷斯關於失去失去阻止衝向核戰爭的剎車的警告。

總之，不要以為核戰離我們很遠，我們需要時刻警惕，並且不斷加強自身的實力，才能避免核戰，確保國家安全。這個世界還是那個世界：弱肉強食，落後就要捱打！各位，你們認為呢？

限制中程導彈和短程的條約，也就是廣為人知的中導條約被認為是世界和平的一大保障，正是因為有了這個條約，美國與俄羅斯才能銷燬數千枚導彈，並停止了在歐洲的導彈對峙。隨著美國於8月2日正式退出這個條約，世界的和平又受到了新的威脅。雖然美國名義上的理由，是由於俄羅斯違反條約發展此類武器，但是不難看出，他們真正的目的只是想破除這個自己身上的軍事枷鎖。

限制中程導彈和短程的條約，也就是廣為人知的中導條約被認為是世界和平的一大保障，正是因為有了這個條約，美國與俄羅斯才能銷燬數千枚導彈，並停止了在歐洲的導彈對峙。隨著美國於8月2日正式退出這個條約，世界的和平又受到了新的威脅。雖然美國名義上的理由，是由於俄羅斯違反條約發展此類武器，但是不難看出，他們真正的目的只是想破除這個自己身上的軍事枷鎖。

據路透社8月3日消息報道，美國國防部長馬克.埃斯珀表示，他希望在未來的數月內就在亞洲地區部署美國的中程導彈。雖然他承認真的要進行導彈部署必定要消耗更多的時間，但是看的出來他支持美軍在亞太地區部署導彈的目的是十分明確的。

美國人一開始宣佈退出中導條約之時，就有媒體分析指出，美國人的目的絕不僅僅是針對俄羅斯，很大程度上這是奔著中國來的。原因很簡單，由於美國和俄羅斯受到中導條約限制不能發展射程500到5500公里的地對地導彈，其他國家卻不受這個限制。在美國人眼裡，東方古國所擁有的一系列導彈武器，尤其是東風21系列，對他們的軍事力量構成了非常強烈的威脅。美國的智庫一直以來都有一種擔憂，就是害怕東方古國的導彈力量可以使得美軍航母無法進入東亞地區進行威懾任務，同時美國在亞太，例如日本和韓國的軍事基地，因此不能保障完全的安全。

限制中程導彈和短程的條約，也就是廣為人知的中導條約被認為是世界和平的一大保障，正是因為有了這個條約，美國與俄羅斯才能銷燬數千枚導彈，並停止了在歐洲的導彈對峙。隨著美國於8月2日正式退出這個條約，世界的和平又受到了新的威脅。雖然美國名義上的理由，是由於俄羅斯違反條約發展此類武器，但是不難看出，他們真正的目的只是想破除這個自己身上的軍事枷鎖。

據路透社8月3日消息報道，美國國防部長馬克.埃斯珀表示，他希望在未來的數月內就在亞洲地區部署美國的中程導彈。雖然他承認真的要進行導彈部署必定要消耗更多的時間，但是看的出來他支持美軍在亞太地區部署導彈的目的是十分明確的。

美國人一開始宣佈退出中導條約之時，就有媒體分析指出，美國人的目的絕不僅僅是針對俄羅斯，很大程度上這是奔著中國來的。原因很簡單，由於美國和俄羅斯受到中導條約限制不能發展射程500到5500公里的地對地導彈，其他國家卻不受這個限制。在美國人眼裡，東方古國所擁有的一系列導彈武器，尤其是東風21系列，對他們的軍事力量構成了非常強烈的威脅。美國的智庫一直以來都有一種擔憂，就是害怕東方古國的導彈力量可以使得美軍航母無法進入東亞地區進行威懾任務，同時美國在亞太，例如日本和韓國的軍事基地，因此不能保障完全的安全。

相比之下，美國卻不能擁有同級別的武器，這讓試圖在所有地方都保持軍事優勢的美國人自然十分不爽。所以，美國找藉口號稱是俄羅斯違反了協議，為自己解除中導條約的限制開脫。實際上，在歐洲地區美國部署的海空火力已經接近飽和，俄羅斯是無論如何防禦不住美國強大的空海打擊力量的，現在的俄羅斯只是以攻為守保障了能夠摧毀美國的力量，才能維持自己的和平。在這樣的背景下，美國退出中導協議，很明顯對付俄羅斯只是其中的一小部分，用來部署至亞太威懾東方古國才是重點。

美軍如果把中程導彈部署到日本，就能夠有效地威懾東北亞，東方古國以及俄羅斯遠東地區都受到美國導彈的威脅。部署到韓國，則能夠在更大的範圍內威懾中俄。如果在東南亞部署，例如在菲律賓或者越南的話，就會極大地增加美國在東亞地區的軍事影響力。

限制中程導彈和短程的條約，也就是廣為人知的中導條約被認為是世界和平的一大保障，正是因為有了這個條約，美國與俄羅斯才能銷燬數千枚導彈，並停止了在歐洲的導彈對峙。隨著美國於8月2日正式退出這個條約，世界的和平又受到了新的威脅。雖然美國名義上的理由，是由於俄羅斯違反條約發展此類武器，但是不難看出，他們真正的目的只是想破除這個自己身上的軍事枷鎖。

據路透社8月3日消息報道，美國國防部長馬克.埃斯珀表示，他希望在未來的數月內就在亞洲地區部署美國的中程導彈。雖然他承認真的要進行導彈部署必定要消耗更多的時間，但是看的出來他支持美軍在亞太地區部署導彈的目的是十分明確的。

美國人一開始宣佈退出中導條約之時，就有媒體分析指出，美國人的目的絕不僅僅是針對俄羅斯，很大程度上這是奔著中國來的。原因很簡單，由於美國和俄羅斯受到中導條約限制不能發展射程500到5500公里的地對地導彈，其他國家卻不受這個限制。在美國人眼裡，東方古國所擁有的一系列導彈武器，尤其是東風21系列，對他們的軍事力量構成了非常強烈的威脅。美國的智庫一直以來都有一種擔憂，就是害怕東方古國的導彈力量可以使得美軍航母無法進入東亞地區進行威懾任務，同時美國在亞太，例如日本和韓國的軍事基地，因此不能保障完全的安全。

相比之下，美國卻不能擁有同級別的武器，這讓試圖在所有地方都保持軍事優勢的美國人自然十分不爽。所以，美國找藉口號稱是俄羅斯違反了協議，為自己解除中導條約的限制開脫。實際上，在歐洲地區美國部署的海空火力已經接近飽和，俄羅斯是無論如何防禦不住美國強大的空海打擊力量的，現在的俄羅斯只是以攻為守保障了能夠摧毀美國的力量，才能維持自己的和平。在這樣的背景下，美國退出中導協議，很明顯對付俄羅斯只是其中的一小部分，用來部署至亞太威懾東方古國才是重點。

美軍如果把中程導彈部署到日本，就能夠有效地威懾東北亞，東方古國以及俄羅斯遠東地區都受到美國導彈的威脅。部署到韓國，則能夠在更大的範圍內威懾中俄。如果在東南亞部署，例如在菲律賓或者越南的話，就會極大地增加美國在東亞地區的軍事影響力。

總的來說，無論美軍導彈部署在亞太的什麼地方，都會使得美國對東亞地區的軍事介入加深，也使得他們擁有更為強大的遠程打擊力量。受到威脅的不僅是俄羅斯遠東，更是直接面對太平洋的東亞國家！現在美國國防部長宣佈在亞太部署導彈，算是徹底把狐狸尾巴露出來了，華盛頓的目的就是為了進一步遏制對手。

的確，這個日子絕對值得世界各國所警惕，這也決定了未來世界將進入更大的不確定當中。8月2日美國正式退出《中導條約》，在和國祕書長說的沒錯，唯一能夠阻止美國進入核戰爭的制動器被美國徹底踢開。根據俄羅斯衛星網的8月3日報道，美國已經開始著手製造中程彈道導彈，這意味著美國已經徹底打開了中程彈道導彈的潘多拉魔盒。

的確，這個日子絕對值得世界各國所警惕，這也決定了未來世界將進入更大的不確定當中。8月2日美國正式退出《中導條約》，在和國祕書長說的沒錯，唯一能夠阻止美國進入核戰爭的制動器被美國徹底踢開。根據俄羅斯衛星網的8月3日報道，美國已經開始著手製造中程彈道導彈，這意味著美國已經徹底打開了中程彈道導彈的潘多拉魔盒。

聯合國之屬以擔憂美國退出《中導條約》就是因為在這個世界上，唯一能夠毀滅地球的兩個核大國美國和俄羅斯，這兩個國家因為《中導條約》的限制，讓他們只能發展遠程洲際彈道導彈。遠程洲際彈道導彈是一個價格高昂，研製週期非常漫長，而且輕易不會動用的戰略級武器。可是《中導條約》一旦被撕毀，那就意味著彈道導彈的門檻將會被進一步降低，再加上美國正在研製的核彈頭小型化，更讓和戰爭的危險進一步加大。

的確，這個日子絕對值得世界各國所警惕，這也決定了未來世界將進入更大的不確定當中。8月2日美國正式退出《中導條約》，在和國祕書長說的沒錯，唯一能夠阻止美國進入核戰爭的制動器被美國徹底踢開。根據俄羅斯衛星網的8月3日報道，美國已經開始著手製造中程彈道導彈，這意味著美國已經徹底打開了中程彈道導彈的潘多拉魔盒。

聯合國之屬以擔憂美國退出《中導條約》就是因為在這個世界上，唯一能夠毀滅地球的兩個核大國美國和俄羅斯，這兩個國家因為《中導條約》的限制，讓他們只能發展遠程洲際彈道導彈。遠程洲際彈道導彈是一個價格高昂，研製週期非常漫長，而且輕易不會動用的戰略級武器。可是《中導條約》一旦被撕毀，那就意味著彈道導彈的門檻將會被進一步降低，再加上美國正在研製的核彈頭小型化，更讓和戰爭的危險進一步加大。
▲美國潘興Ⅱ中程彈道導彈

聯合國祕書長古特雷斯擔憂的就是這個問題，美國在8月2日宣佈退出《中導條約》，就意味著美國將會發展中程彈道導彈。按照《中導條約》的規定，兩國兩國都要限制發展，從500公里到5500公里射程的彈道導彈。這裡面就涵蓋了500-1000公里的短程彈道導彈和1000-5500公里的中程彈道導彈。可是美國的退出，就意味著美國將會大肆發展中程彈道導彈。

的確，這個日子絕對值得世界各國所警惕，這也決定了未來世界將進入更大的不確定當中。8月2日美國正式退出《中導條約》，在和國祕書長說的沒錯，唯一能夠阻止美國進入核戰爭的制動器被美國徹底踢開。根據俄羅斯衛星網的8月3日報道，美國已經開始著手製造中程彈道導彈，這意味著美國已經徹底打開了中程彈道導彈的潘多拉魔盒。

聯合國之屬以擔憂美國退出《中導條約》就是因為在這個世界上，唯一能夠毀滅地球的兩個核大國美國和俄羅斯，這兩個國家因為《中導條約》的限制，讓他們只能發展遠程洲際彈道導彈。遠程洲際彈道導彈是一個價格高昂，研製週期非常漫長，而且輕易不會動用的戰略級武器。可是《中導條約》一旦被撕毀，那就意味著彈道導彈的門檻將會被進一步降低，再加上美國正在研製的核彈頭小型化，更讓和戰爭的危險進一步加大。
▲美國潘興Ⅱ中程彈道導彈

聯合國祕書長古特雷斯擔憂的就是這個問題，美國在8月2日宣佈退出《中導條約》，就意味著美國將會發展中程彈道導彈。按照《中導條約》的規定，兩國兩國都要限制發展，從500公里到5500公里射程的彈道導彈。這裡面就涵蓋了500-1000公里的短程彈道導彈和1000-5500公里的中程彈道導彈。可是美國的退出，就意味著美國將會大肆發展中程彈道導彈。

對美國意味著，美國可以增加更多的打擊手段，而且中程彈道導彈的成本要遠低於洲際彈道導彈，再加上美國在世界各地部署的大量的軍事基地，可以作為美國中程彈道導彈的打擊基地。這就意味著美國可以擁有覆蓋全球的，中程彈道導彈打擊能力，顯然，這對於世界任何國家都是一個威脅。而且美國等於已經降低了打擊成本，同時美國核武器的小型化也加大了美國核打擊的能力。

的確，這個日子絕對值得世界各國所警惕，這也決定了未來世界將進入更大的不確定當中。8月2日美國正式退出《中導條約》，在和國祕書長說的沒錯，唯一能夠阻止美國進入核戰爭的制動器被美國徹底踢開。根據俄羅斯衛星網的8月3日報道，美國已經開始著手製造中程彈道導彈，這意味著美國已經徹底打開了中程彈道導彈的潘多拉魔盒。

聯合國之屬以擔憂美國退出《中導條約》就是因為在這個世界上，唯一能夠毀滅地球的兩個核大國美國和俄羅斯，這兩個國家因為《中導條約》的限制，讓他們只能發展遠程洲際彈道導彈。遠程洲際彈道導彈是一個價格高昂，研製週期非常漫長，而且輕易不會動用的戰略級武器。可是《中導條約》一旦被撕毀，那就意味著彈道導彈的門檻將會被進一步降低，再加上美國正在研製的核彈頭小型化，更讓和戰爭的危險進一步加大。
▲美國潘興Ⅱ中程彈道導彈

聯合國祕書長古特雷斯擔憂的就是這個問題，美國在8月2日宣佈退出《中導條約》，就意味著美國將會發展中程彈道導彈。按照《中導條約》的規定，兩國兩國都要限制發展，從500公里到5500公里射程的彈道導彈。這裡面就涵蓋了500-1000公里的短程彈道導彈和1000-5500公里的中程彈道導彈。可是美國的退出，就意味著美國將會大肆發展中程彈道導彈。

對美國意味著，美國可以增加更多的打擊手段，而且中程彈道導彈的成本要遠低於洲際彈道導彈，再加上美國在世界各地部署的大量的軍事基地，可以作為美國中程彈道導彈的打擊基地。這就意味著美國可以擁有覆蓋全球的，中程彈道導彈打擊能力，顯然，這對於世界任何國家都是一個威脅。而且美國等於已經降低了打擊成本，同時美國核武器的小型化也加大了美國核打擊的能力。

顯然按照美國的方式，完全可以在美國所認為的敵對國家周邊部署中程彈道導彈，而且美國還可以配備小型核彈頭（美國稱之為戰術核武器）增加打擊能力。顯然這對於世界其他國家是危險的，一旦美國打開潘多拉魔盒，其他國家為了自保，那也只能與美國拼死一戰。那麼聯合國祕書長所擔心的問題就出現了，世界很可能會進入一場新的核戰爭。

的確，這個日子絕對值得世界各國所警惕，這也決定了未來世界將進入更大的不確定當中。8月2日美國正式退出《中導條約》，在和國祕書長說的沒錯，唯一能夠阻止美國進入核戰爭的制動器被美國徹底踢開。根據俄羅斯衛星網的8月3日報道，美國已經開始著手製造中程彈道導彈，這意味著美國已經徹底打開了中程彈道導彈的潘多拉魔盒。

聯合國之屬以擔憂美國退出《中導條約》就是因為在這個世界上，唯一能夠毀滅地球的兩個核大國美國和俄羅斯，這兩個國家因為《中導條約》的限制，讓他們只能發展遠程洲際彈道導彈。遠程洲際彈道導彈是一個價格高昂，研製週期非常漫長，而且輕易不會動用的戰略級武器。可是《中導條約》一旦被撕毀，那就意味著彈道導彈的門檻將會被進一步降低，再加上美國正在研製的核彈頭小型化，更讓和戰爭的危險進一步加大。
▲美國潘興Ⅱ中程彈道導彈

聯合國祕書長古特雷斯擔憂的就是這個問題，美國在8月2日宣佈退出《中導條約》，就意味著美國將會發展中程彈道導彈。按照《中導條約》的規定，兩國兩國都要限制發展，從500公里到5500公里射程的彈道導彈。這裡面就涵蓋了500-1000公里的短程彈道導彈和1000-5500公里的中程彈道導彈。可是美國的退出，就意味著美國將會大肆發展中程彈道導彈。

對美國意味著，美國可以增加更多的打擊手段，而且中程彈道導彈的成本要遠低於洲際彈道導彈，再加上美國在世界各地部署的大量的軍事基地，可以作為美國中程彈道導彈的打擊基地。這就意味著美國可以擁有覆蓋全球的，中程彈道導彈打擊能力，顯然，這對於世界任何國家都是一個威脅。而且美國等於已經降低了打擊成本，同時美國核武器的小型化也加大了美國核打擊的能力。

顯然按照美國的方式，完全可以在美國所認為的敵對國家周邊部署中程彈道導彈，而且美國還可以配備小型核彈頭（美國稱之為戰術核武器）增加打擊能力。顯然這對於世界其他國家是危險的，一旦美國打開潘多拉魔盒，其他國家為了自保，那也只能與美國拼死一戰。那麼聯合國祕書長所擔心的問題就出現了，世界很可能會進入一場新的核戰爭。

▲測試中的B61-12核重力炸彈

因此，聯合國祕書長古特雷斯表示，美俄的《中導條約》失效後，“世界會失去阻止衝向核戰爭的剎車”。“《中導條約》失效會增大，而非降低彈道導彈造成的威脅。”美國已經失去了控制，《中導條約 》已經無法約束，美國是降低使用核武器的標準，更無法約束美國使用中程彈道導彈的手段，世界因此會進入由美國主導的危險狀態。阻止美國前行的剎車板已經被美國拆除，美國已經打開了潘多拉魔盒！

（本文圖片來源於網絡，歡迎大家留言評論！）

中導條約本質上就是歐洲希望在美俄大戰時保持中立

提倡簽署中導最積極的德國和法國。德法希望美國和俄羅斯發展遠程的洲際導彈，在美俄發生衝突時，可以使用洲際核導彈進行互射；歐洲可以因此得以不參與。

中導條約的最主要作用就是——實現歐洲在美俄衝突的中立。

既然美國和蘇聯可以繼續發展洲際導彈，中程導彈技術和核武器發展並沒有直接關聯，中程導彈只是核武器的一個發射裝置和媒介。

說中導條約具有約束核武器的作用，並無直接邏輯關係。只能說中導條約可以免除俄羅斯眼前核威脅壓力。

從獲利來說，獲利最多的是歐洲，避免在將來的美俄衝突中被波及；其次是俄羅斯，不用再擔心家門口的歐洲中程導彈威脅；最後才是美國，俄羅斯的中程導彈對美國並無威脅，前蘇聯想要在古巴設立中程導彈的企圖也失敗了。

俄羅斯沒有辦法在中美洲或南美部署中程導彈，如同美國那樣在西歐和東歐部署中程導彈對付俄羅斯一樣。

中導條約本質上就是歐洲希望在美俄大戰時保持中立

提倡簽署中導最積極的德國和法國。德法希望美國和俄羅斯發展遠程的洲際導彈，在美俄發生衝突時，可以使用洲際核導彈進行互射；歐洲可以因此得以不參與。

中導條約的最主要作用就是——實現歐洲在美俄衝突的中立。

既然美國和蘇聯可以繼續發展洲際導彈，中程導彈技術和核武器發展並沒有直接關聯，中程導彈只是核武器的一個發射裝置和媒介。

說中導條約具有約束核武器的作用，並無直接邏輯關係。只能說中導條約可以免除俄羅斯眼前核威脅壓力。

從獲利來說，獲利最多的是歐洲，避免在將來的美俄衝突中被波及；其次是俄羅斯，不用再擔心家門口的歐洲中程導彈威脅；最後才是美國，俄羅斯的中程導彈對美國並無威脅，前蘇聯想要在古巴設立中程導彈的企圖也失敗了。

俄羅斯沒有辦法在中美洲或南美部署中程導彈，如同美國那樣在西歐和東歐部署中程導彈對付俄羅斯一樣。

中程導彈的本質在於部署而非技術

中程不長不短距離的特徵，決定了部署位置才是中程導彈的威懾所在。

射程短，攔截困難，部署成本不算高，可以大量部署。這才是中程導彈真正的威脅所在。

1962年古巴導彈危機前，美國在西歐、英國、南歐和東亞都部署了大量的中程導彈以對付蘇聯。

1962年古巴導彈危機後，作為蘇聯不在古巴部署核導彈的交換條件，美國撤出了在英國、南歐、東亞的中程導彈，就保留西歐的中程導彈。

1987年美蘇簽署中導條約，美蘇相互撤銷在歐洲部署的中程導彈。

中導條約本質上就是歐洲希望在美俄大戰時保持中立

提倡簽署中導最積極的德國和法國。德法希望美國和俄羅斯發展遠程的洲際導彈，在美俄發生衝突時，可以使用洲際核導彈進行互射；歐洲可以因此得以不參與。

中導條約的最主要作用就是——實現歐洲在美俄衝突的中立。

既然美國和蘇聯可以繼續發展洲際導彈，中程導彈技術和核武器發展並沒有直接關聯，中程導彈只是核武器的一個發射裝置和媒介。

說中導條約具有約束核武器的作用，並無直接邏輯關係。只能說中導條約可以免除俄羅斯眼前核威脅壓力。

從獲利來說，獲利最多的是歐洲，避免在將來的美俄衝突中被波及；其次是俄羅斯，不用再擔心家門口的歐洲中程導彈威脅；最後才是美國，俄羅斯的中程導彈對美國並無威脅，前蘇聯想要在古巴設立中程導彈的企圖也失敗了。

俄羅斯沒有辦法在中美洲或南美部署中程導彈，如同美國那樣在西歐和東歐部署中程導彈對付俄羅斯一樣。

中程導彈的本質在於部署而非技術

中程不長不短距離的特徵，決定了部署位置才是中程導彈的威懾所在。

射程短，攔截困難，部署成本不算高，可以大量部署。這才是中程導彈真正的威脅所在。

1962年古巴導彈危機前，美國在西歐、英國、南歐和東亞都部署了大量的中程導彈以對付蘇聯。

1962年古巴導彈危機後，作為蘇聯不在古巴部署核導彈的交換條件，美國撤出了在英國、南歐、東亞的中程導彈，就保留西歐的中程導彈。

1987年美蘇簽署中導條約，美蘇相互撤銷在歐洲部署的中程導彈。

美俄退出中導條約的原因

1、俄羅斯認為美國的BGM109遠程反艦導彈本質上違反中導條約；美國的無人機已經起到中程導彈的作用；30年來俄羅斯銷燬1800枚，美國只銷毀800枚。

2、美國退出的原因有二：俄羅斯長期違反中導條約；中導條約不能限制擁有大量中短程導彈的中國。

總的來說

中導條約的簽署，讓歐洲得到避免給戰爭波及的機會，讓中國成為唯一出售中短程導彈的國家。

中導條約只能讓美俄沒有加快核武器研究的迫切感，並不能限制美俄繼續研究核武器。

每天原創，給你有價值的觀點！隨手關注，你的支持才是動力！

我是薩沙，我來回答。

我是薩沙，我來回答。

1987年當時的美國總統里根和蘇聯前領導人戈爾巴喬夫簽署了《中程導彈條約》。根據條約，美國和蘇聯要銷燬2611枚已部署和未部署的中程導彈。

《條約》還規定美蘇銷燬各自擁有的射程為500-5000公里的中程導彈，中短程導彈及其發射裝置，禁止雙方生產核試驗中程導彈和中短程導彈。《條約》還規定了美蘇彼此進行核查的具體措施。

我是薩沙，我來回答。

1987年當時的美國總統里根和蘇聯前領導人戈爾巴喬夫簽署了《中程導彈條約》。根據條約，美國和蘇聯要銷燬2611枚已部署和未部署的中程導彈。

《條約》還規定美蘇銷燬各自擁有的射程為500-5000公里的中程導彈，中短程導彈及其發射裝置，禁止雙方生產核試驗中程導彈和中短程導彈。《條約》還規定了美蘇彼此進行核查的具體措施。

可以說，中導條約是有效限制中程導彈的發展，降低了核對峙的級別。

《中程核武條約》簽訂後，美蘇彼此核攻擊的選項就侷限於洲際導彈導彈，而洲際彈道導彈攻擊的預警時間更長，確保被攻擊方有更多機會進行核報復攻擊。因此條約加大了互相確保摧毀，從而增加了避免使用核武器的機會。

我是薩沙，我來回答。

1987年當時的美國總統里根和蘇聯前領導人戈爾巴喬夫簽署了《中程導彈條約》。根據條約，美國和蘇聯要銷燬2611枚已部署和未部署的中程導彈。

《條約》還規定美蘇銷燬各自擁有的射程為500-5000公里的中程導彈，中短程導彈及其發射裝置，禁止雙方生產核試驗中程導彈和中短程導彈。《條約》還規定了美蘇彼此進行核查的具體措施。

可以說，中導條約是有效限制中程導彈的發展，降低了核對峙的級別。

《中程核武條約》簽訂後，美蘇彼此核攻擊的選項就侷限於洲際導彈導彈，而洲際彈道導彈攻擊的預警時間更長，確保被攻擊方有更多機會進行核報復攻擊。因此條約加大了互相確保摧毀，從而增加了避免使用核武器的機會。

2019年8月2日，美國正式退出《中導條約》。

此舉，其實對美國、俄羅斯未必有大的影響。

美國和俄羅斯本來就有中程導彈技術，這幾十年也用了很多方法迂迴。

比如美國指責俄羅斯已經制造了大量中程導彈，只是故意宣稱導彈射程不足而已。同時，俄羅斯的9M729陸基巡航導彈違反了中導條約

而俄羅斯指責，美國將BGM-109戰斧改裝為對地用途並用於實戰。

我是薩沙，我來回答。

1987年當時的美國總統里根和蘇聯前領導人戈爾巴喬夫簽署了《中程導彈條約》。根據條約，美國和蘇聯要銷燬2611枚已部署和未部署的中程導彈。

《條約》還規定美蘇銷燬各自擁有的射程為500-5000公里的中程導彈，中短程導彈及其發射裝置，禁止雙方生產核試驗中程導彈和中短程導彈。《條約》還規定了美蘇彼此進行核查的具體措施。

可以說，中導條約是有效限制中程導彈的發展，降低了核對峙的級別。

《中程核武條約》簽訂後，美蘇彼此核攻擊的選項就侷限於洲際導彈導彈，而洲際彈道導彈攻擊的預警時間更長，確保被攻擊方有更多機會進行核報復攻擊。因此條約加大了互相確保摧毀，從而增加了避免使用核武器的機會。

2019年8月2日，美國正式退出《中導條約》。

此舉，其實對美國、俄羅斯未必有大的影響。

美國和俄羅斯本來就有中程導彈技術，這幾十年也用了很多方法迂迴。

比如美國指責俄羅斯已經制造了大量中程導彈，只是故意宣稱導彈射程不足而已。同時，俄羅斯的9M729陸基巡航導彈違反了中導條約

而俄羅斯指責，美國將BGM-109戰斧改裝為對地用途並用於實戰。

美俄雙方這方面的實力相差不遠。現在同時廢除，大不了兩國同時開始研究和裝備，仍然是一個水平線，互相牽制。

中導條約廢除，影響最大的就是我國。

西方認為，中國大陸大量中程彈道導彈和巡航導彈，作為對付美國的殺手鐗。

之前美國受到條約限制，不能發展這種武器。

我是薩沙，我來回答。

1987年當時的美國總統里根和蘇聯前領導人戈爾巴喬夫簽署了《中程導彈條約》。根據條約，美國和蘇聯要銷燬2611枚已部署和未部署的中程導彈。

《條約》還規定美蘇銷燬各自擁有的射程為500-5000公里的中程導彈，中短程導彈及其發射裝置，禁止雙方生產核試驗中程導彈和中短程導彈。《條約》還規定了美蘇彼此進行核查的具體措施。

可以說，中導條約是有效限制中程導彈的發展，降低了核對峙的級別。

《中程核武條約》簽訂後，美蘇彼此核攻擊的選項就侷限於洲際導彈導彈，而洲際彈道導彈攻擊的預警時間更長，確保被攻擊方有更多機會進行核報復攻擊。因此條約加大了互相確保摧毀，從而增加了避免使用核武器的機會。

2019年8月2日，美國正式退出《中導條約》。

此舉，其實對美國、俄羅斯未必有大的影響。

美國和俄羅斯本來就有中程導彈技術，這幾十年也用了很多方法迂迴。

比如美國指責俄羅斯已經制造了大量中程導彈，只是故意宣稱導彈射程不足而已。同時，俄羅斯的9M729陸基巡航導彈違反了中導條約

而俄羅斯指責，美國將BGM-109戰斧改裝為對地用途並用於實戰。

美俄雙方這方面的實力相差不遠。現在同時廢除，大不了兩國同時開始研究和裝備，仍然是一個水平線，互相牽制。

中導條約廢除，影響最大的就是我國。

西方認為，中國大陸大量中程彈道導彈和巡航導彈，作為對付美國的殺手鐗。

之前美國受到條約限制，不能發展這種武器。

現在美國退出中導條約以後，一定會迅速裝備類似武器。

以美國的技術實力，可以預計這方面迅速會產生優勢。

這種，我軍又少了一個殺手鐗，非常不利。

聯合國祕書長就是發個牢騷，沒有人聽聯合國祕書長說的什麼。只有在五大國都同意的情況下你你才是個長，不搭理你，你就是個祕書。而且還是一個男祕書。我們老家家有句話，當官不長，放X也不響。而聯合國祕書長就是這樣尷尬地存在著，但我們也必須承認聯合國祕書長的說法，現在的世界失去阻止核戰爭的剎車。至少沒有國家可以遏制美國行為。

聯合國祕書長就是發個牢騷，沒有人聽聯合國祕書長說的什麼。只有在五大國都同意的情況下你你才是個長，不搭理你，你就是個祕書。而且還是一個男祕書。我們老家家有句話，當官不長，放X也不響。而聯合國祕書長就是這樣尷尬地存在著，但我們也必須承認聯合國祕書長的說法，現在的世界失去阻止核戰爭的剎車。至少沒有國家可以遏制美國行為。

當1987年美國總統里根與時任蘇聯領導人戈爾巴喬夫簽訂的《中導條約》當做自己忍耐最大政績的時候，做夢都不會想到在32年以後，廢止這個條約的居然是自己的繼任者特朗普而不是他認為的蘇聯（俄羅斯）。《中導條約》共有17條，其核心內容是條約生效後的3年內全部銷燬擁有的中程導彈和發射裝置及輔助設施。而且任何一方不能生產中程、中短程導彈。美蘇雙方都有核查對方的權利。生效後的13年間都可以進行核查。生效後頭3年每年要檢查20次，往後5年每年檢查15次。也就是相互監督和制約。這個條約客觀上保證了國際戰略和平。中導條約簽署意義重大。也被認為是冷戰結束的開始。蘇聯解體後，俄羅斯承認《中導條約》有效性，美國不用擔心俄羅斯違約，但由於普京上臺，大力發展核武器。“四處擴張”。與歐美國家關係全面惡化，引發歐美國家不滿。美國特朗普政府就此宣佈退出該條約，俄羅斯立即強硬迴應也為宣佈退出。就此也引發國際社會極大不安。聯合國祕書長也就此說出世界失去阻止核戰爭的剎車。聯合國祕書長說世界失去阻止核戰爭的剎車。

聯合國祕書長就是發個牢騷，沒有人聽聯合國祕書長說的什麼。只有在五大國都同意的情況下你你才是個長，不搭理你，你就是個祕書。而且還是一個男祕書。我們老家家有句話，當官不長，放X也不響。而聯合國祕書長就是這樣尷尬地存在著，但我們也必須承認聯合國祕書長的說法，現在的世界失去阻止核戰爭的剎車。至少沒有國家可以遏制美國行為。

當1987年美國總統里根與時任蘇聯領導人戈爾巴喬夫簽訂的《中導條約》當做自己忍耐最大政績的時候，做夢都不會想到在32年以後，廢止這個條約的居然是自己的繼任者特朗普而不是他認為的蘇聯（俄羅斯）。《中導條約》共有17條，其核心內容是條約生效後的3年內全部銷燬擁有的中程導彈和發射裝置及輔助設施。而且任何一方不能生產中程、中短程導彈。美蘇雙方都有核查對方的權利。生效後的13年間都可以進行核查。生效後頭3年每年要檢查20次，往後5年每年檢查15次。也就是相互監督和制約。這個條約客觀上保證了國際戰略和平。中導條約簽署意義重大。也被認為是冷戰結束的開始。蘇聯解體後，俄羅斯承認《中導條約》有效性，美國不用擔心俄羅斯違約，但由於普京上臺，大力發展核武器。“四處擴張”。與歐美國家關係全面惡化，引發歐美國家不滿。美國特朗普政府就此宣佈退出該條約，俄羅斯立即強硬迴應也為宣佈退出。就此也引發國際社會極大不安。聯合國祕書長也就此說出世界失去阻止核戰爭的剎車。聯合國祕書長說世界失去阻止核戰爭的剎車。

特朗普政府在宣佈退出以後。立即宣佈研發新型導彈。應該說，特朗普此舉有百害而且無一利。是在把世界格局往冷戰方向回拉了。蘇聯解體後，俄羅斯實力一落千丈，國力跟美國無法相比，根本無需《中導條約》來 保持自己的強大，換句話說，正式由於俄羅斯的衰落才給了這就是美國敢於廢棄中導條約的直接底氣。

聯合國祕書長就是發個牢騷，沒有人聽聯合國祕書長說的什麼。只有在五大國都同意的情況下你你才是個長，不搭理你，你就是個祕書。而且還是一個男祕書。我們老家家有句話，當官不長，放X也不響。而聯合國祕書長就是這樣尷尬地存在著，但我們也必須承認聯合國祕書長的說法，現在的世界失去阻止核戰爭的剎車。至少沒有國家可以遏制美國行為。

當1987年美國總統里根與時任蘇聯領導人戈爾巴喬夫簽訂的《中導條約》當做自己忍耐最大政績的時候，做夢都不會想到在32年以後，廢止這個條約的居然是自己的繼任者特朗普而不是他認為的蘇聯（俄羅斯）。《中導條約》共有17條，其核心內容是條約生效後的3年內全部銷燬擁有的中程導彈和發射裝置及輔助設施。而且任何一方不能生產中程、中短程導彈。美蘇雙方都有核查對方的權利。生效後的13年間都可以進行核查。生效後頭3年每年要檢查20次，往後5年每年檢查15次。也就是相互監督和制約。這個條約客觀上保證了國際戰略和平。中導條約簽署意義重大。也被認為是冷戰結束的開始。蘇聯解體後，俄羅斯承認《中導條約》有效性，美國不用擔心俄羅斯違約，但由於普京上臺，大力發展核武器。“四處擴張”。與歐美國家關係全面惡化，引發歐美國家不滿。美國特朗普政府就此宣佈退出該條約，俄羅斯立即強硬迴應也為宣佈退出。就此也引發國際社會極大不安。聯合國祕書長也就此說出世界失去阻止核戰爭的剎車。聯合國祕書長說世界失去阻止核戰爭的剎車。

特朗普政府在宣佈退出以後。立即宣佈研發新型導彈。應該說，特朗普此舉有百害而且無一利。是在把世界格局往冷戰方向回拉了。蘇聯解體後，俄羅斯實力一落千丈，國力跟美國無法相比，根本無需《中導條約》來 保持自己的強大，換句話說，正式由於俄羅斯的衰落才給了這就是美國敢於廢棄中導條約的直接底氣。

但俄羅斯也不是惹的，普京勢必全力反擊。迫使俄羅斯擴充軍備。擴大核武庫，這也將引發全球新一輪軍備競賽，美國無理由《中導協議》，全球軍事風險飆升。而首先首先受到危險的就是歐洲。但歐洲對特朗普是否不滿不得而知，但勢必增加軍費，這也許是特朗普需要的。當然也有人說，美國退出《中導條約》的主要目標是東方大國。項莊舞劍意在沛公、根據美國國際戰略研究所的評估，東方大國具有大量 的中短程導彈。這些導彈針對的是南海和東海的水域，以阻止美國航母打擊群進入這些水域。這是美國無法接受的，特朗普已經宣佈，如果簽訂新的《中導協議》必須有三國簽署。

聯合國祕書長就是發個牢騷，沒有人聽聯合國祕書長說的什麼。只有在五大國都同意的情況下你你才是個長，不搭理你，你就是個祕書。而且還是一個男祕書。我們老家家有句話，當官不長，放X也不響。而聯合國祕書長就是這樣尷尬地存在著，但我們也必須承認聯合國祕書長的說法，現在的世界失去阻止核戰爭的剎車。至少沒有國家可以遏制美國行為。

當1987年美國總統里根與時任蘇聯領導人戈爾巴喬夫簽訂的《中導條約》當做自己忍耐最大政績的時候，做夢都不會想到在32年以後，廢止這個條約的居然是自己的繼任者特朗普而不是他認為的蘇聯（俄羅斯）。《中導條約》共有17條，其核心內容是條約生效後的3年內全部銷燬擁有的中程導彈和發射裝置及輔助設施。而且任何一方不能生產中程、中短程導彈。美蘇雙方都有核查對方的權利。生效後的13年間都可以進行核查。生效後頭3年每年要檢查20次，往後5年每年檢查15次。也就是相互監督和制約。這個條約客觀上保證了國際戰略和平。中導條約簽署意義重大。也被認為是冷戰結束的開始。蘇聯解體後，俄羅斯承認《中導條約》有效性，美國不用擔心俄羅斯違約，但由於普京上臺，大力發展核武器。“四處擴張”。與歐美國家關係全面惡化，引發歐美國家不滿。美國特朗普政府就此宣佈退出該條約，俄羅斯立即強硬迴應也為宣佈退出。就此也引發國際社會極大不安。聯合國祕書長也就此說出世界失去阻止核戰爭的剎車。聯合國祕書長說世界失去阻止核戰爭的剎車。

特朗普政府在宣佈退出以後。立即宣佈研發新型導彈。應該說，特朗普此舉有百害而且無一利。是在把世界格局往冷戰方向回拉了。蘇聯解體後，俄羅斯實力一落千丈，國力跟美國無法相比，根本無需《中導條約》來 保持自己的強大，換句話說，正式由於俄羅斯的衰落才給了這就是美國敢於廢棄中導條約的直接底氣。

但俄羅斯也不是惹的，普京勢必全力反擊。迫使俄羅斯擴充軍備。擴大核武庫，這也將引發全球新一輪軍備競賽，美國無理由《中導協議》，全球軍事風險飆升。而首先首先受到危險的就是歐洲。但歐洲對特朗普是否不滿不得而知，但勢必增加軍費，這也許是特朗普需要的。當然也有人說，美國退出《中導條約》的主要目標是東方大國。項莊舞劍意在沛公、根據美國國際戰略研究所的評估，東方大國具有大量 的中短程導彈。這些導彈針對的是南海和東海的水域，以阻止美國航母打擊群進入這些水域。這是美國無法接受的，特朗普已經宣佈，如果簽訂新的《中導協議》必須有三國簽署。

特朗普退出《中導協議》另一個目的就是，要把歐洲（德法）牢牢地捆在自己的戰車上，現在德法有意與俄羅斯和解，建立獨立於北約的歐洲聯軍，這是美國絕對不想看到了，所以只有退出《中導協議》刺激俄羅斯，讓德法於美國合作。就實際效果而言，中導條約本身對美國價值不大，制約不高，退出不過是讓美國放開手腳而已。另一方面解鎖軍備限制，這樣就導致美國在國際社會更加肆無忌憚。

我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。

美國在8月2日正式退出《中導條約》，雖然各國的軍事實力和佈局會有所變化，但是如果說距離核戰爭更近一步則有些危言聳聽。美國的目的是通過退出《中導條約》把歐洲國家綁在自己的戰車上，同時與俄羅斯進行軍備競賽，拖垮俄羅斯。

美國在8月2日正式退出《中導條約》，雖然各國的軍事實力和佈局會有所變化，但是如果說距離核戰爭更近一步則有些危言聳聽。美國的目的是通過退出《中導條約》把歐洲國家綁在自己的戰車上，同時與俄羅斯進行軍備競賽，拖垮俄羅斯。

1987年美國和蘇聯在華盛頓簽署《美蘇消除兩國中程和中短程導彈條約》，其中規定兩國不再保留、試射和生產射程在500公里～5500公里的彈道導彈和路基巡航導彈。

美國在8月2日正式退出《中導條約》，雖然各國的軍事實力和佈局會有所變化，但是如果說距離核戰爭更近一步則有些危言聳聽。美國的目的是通過退出《中導條約》把歐洲國家綁在自己的戰車上，同時與俄羅斯進行軍備競賽，拖垮俄羅斯。

1987年美國和蘇聯在華盛頓簽署《美蘇消除兩國中程和中短程導彈條約》，其中規定兩國不再保留、試射和生產射程在500公里～5500公里的彈道導彈和路基巡航導彈。

2018年，美國總統特朗普準備退出《中導條約》，在聯合國的投票當中，所有北約國家只有德國投下了反對票，今年8月2日，美國正式退出《中導條約》。

由於《中導條約》限制的是中短程導彈，所以退出之後，美國可以在歐洲地區部署中短程導彈，直接對俄羅斯本土構成嚴重威脅，而俄羅斯必須要做出反應，生產中短程導彈，瞄準在歐洲地區的美國軍事基地。

美國在8月2日正式退出《中導條約》，雖然各國的軍事實力和佈局會有所變化，但是如果說距離核戰爭更近一步則有些危言聳聽。美國的目的是通過退出《中導條約》把歐洲國家綁在自己的戰車上，同時與俄羅斯進行軍備競賽，拖垮俄羅斯。

1987年美國和蘇聯在華盛頓簽署《美蘇消除兩國中程和中短程導彈條約》，其中規定兩國不再保留、試射和生產射程在500公里～5500公里的彈道導彈和路基巡航導彈。

2018年，美國總統特朗普準備退出《中導條約》，在聯合國的投票當中，所有北約國家只有德國投下了反對票，今年8月2日，美國正式退出《中導條約》。

由於《中導條約》限制的是中短程導彈，所以退出之後，美國可以在歐洲地區部署中短程導彈，直接對俄羅斯本土構成嚴重威脅，而俄羅斯必須要做出反應，生產中短程導彈，瞄準在歐洲地區的美國軍事基地。

凡是擁有美國駐軍的歐洲國家，無論情願與否，都被美國綁在戰車上，因此未來美俄爆發衝突，歐洲國家只能鐵了心站在美國一邊。

美國本土距離俄羅斯十分遙遠，只有阿拉斯加與俄羅斯遠東地區隔白令海峽相望，但是阿拉斯加只有70多萬人口，因此俄羅斯發展中短程導彈很難直接打擊美國本土。

美國在8月2日正式退出《中導條約》，雖然各國的軍事實力和佈局會有所變化，但是如果說距離核戰爭更近一步則有些危言聳聽。美國的目的是通過退出《中導條約》把歐洲國家綁在自己的戰車上，同時與俄羅斯進行軍備競賽，拖垮俄羅斯。

1987年美國和蘇聯在華盛頓簽署《美蘇消除兩國中程和中短程導彈條約》，其中規定兩國不再保留、試射和生產射程在500公里～5500公里的彈道導彈和路基巡航導彈。

2018年，美國總統特朗普準備退出《中導條約》，在聯合國的投票當中，所有北約國家只有德國投下了反對票，今年8月2日，美國正式退出《中導條約》。

由於《中導條約》限制的是中短程導彈，所以退出之後，美國可以在歐洲地區部署中短程導彈，直接對俄羅斯本土構成嚴重威脅，而俄羅斯必須要做出反應，生產中短程導彈，瞄準在歐洲地區的美國軍事基地。

凡是擁有美國駐軍的歐洲國家，無論情願與否，都被美國綁在戰車上，因此未來美俄爆發衝突，歐洲國家只能鐵了心站在美國一邊。

美國本土距離俄羅斯十分遙遠，只有阿拉斯加與俄羅斯遠東地區隔白令海峽相望，但是阿拉斯加只有70多萬人口，因此俄羅斯發展中短程導彈很難直接打擊美國本土。

新的軍備競賽，美國在歐洲部署中短程導彈，俄羅斯也只能生產中短程導彈，以此應對歐洲地區的美軍基地，美國2018年軍費支出為6220億美元，而俄羅斯484億美元，美國是俄羅斯的12倍，2019年，美國再次增加軍費開支，總額為7150億美元，遠遠超過俄羅斯。

美國在8月2日正式退出《中導條約》，雖然各國的軍事實力和佈局會有所變化，但是如果說距離核戰爭更近一步則有些危言聳聽。美國的目的是通過退出《中導條約》把歐洲國家綁在自己的戰車上，同時與俄羅斯進行軍備競賽，拖垮俄羅斯。

1987年美國和蘇聯在華盛頓簽署《美蘇消除兩國中程和中短程導彈條約》，其中規定兩國不再保留、試射和生產射程在500公里～5500公里的彈道導彈和路基巡航導彈。

2018年，美國總統特朗普準備退出《中導條約》，在聯合國的投票當中，所有北約國家只有德國投下了反對票，今年8月2日，美國正式退出《中導條約》。

由於《中導條約》限制的是中短程導彈，所以退出之後，美國可以在歐洲地區部署中短程導彈，直接對俄羅斯本土構成嚴重威脅，而俄羅斯必須要做出反應，生產中短程導彈，瞄準在歐洲地區的美國軍事基地。

凡是擁有美國駐軍的歐洲國家，無論情願與否，都被美國綁在戰車上，因此未來美俄爆發衝突，歐洲國家只能鐵了心站在美國一邊。

美國本土距離俄羅斯十分遙遠，只有阿拉斯加與俄羅斯遠東地區隔白令海峽相望，但是阿拉斯加只有70多萬人口，因此俄羅斯發展中短程導彈很難直接打擊美國本土。

新的軍備競賽，美國在歐洲部署中短程導彈，俄羅斯也只能生產中短程導彈，以此應對歐洲地區的美軍基地，美國2018年軍費支出為6220億美元，而俄羅斯484億美元，美國是俄羅斯的12倍，2019年，美國再次增加軍費開支，總額為7150億美元，遠遠超過俄羅斯。

如果俄羅斯要跟美國進行軍備競賽，最終的結果是像蘇聯一樣被拖垮，因為除了軍備競賽和戰爭，美國沒有其他更加行之有效的消耗俄羅斯的方式。

美國只想消耗俄羅斯經濟，並不是想要打仗，更別提核戰爭，美國人均GDP高達6萬美元，俄羅斯只有1萬美元，越有錢越怕死，美國不會跟俄羅斯同歸於盡。

美國在8月2日正式退出《中導條約》，雖然各國的軍事實力和佈局會有所變化，但是如果說距離核戰爭更近一步則有些危言聳聽。美國的目的是通過退出《中導條約》把歐洲國家綁在自己的戰車上，同時與俄羅斯進行軍備競賽，拖垮俄羅斯。

1987年美國和蘇聯在華盛頓簽署《美蘇消除兩國中程和中短程導彈條約》，其中規定兩國不再保留、試射和生產射程在500公里～5500公里的彈道導彈和路基巡航導彈。

2018年，美國總統特朗普準備退出《中導條約》，在聯合國的投票當中，所有北約國家只有德國投下了反對票，今年8月2日，美國正式退出《中導條約》。

由於《中導條約》限制的是中短程導彈，所以退出之後，美國可以在歐洲地區部署中短程導彈，直接對俄羅斯本土構成嚴重威脅，而俄羅斯必須要做出反應，生產中短程導彈，瞄準在歐洲地區的美國軍事基地。

凡是擁有美國駐軍的歐洲國家，無論情願與否，都被美國綁在戰車上，因此未來美俄爆發衝突，歐洲國家只能鐵了心站在美國一邊。

美國本土距離俄羅斯十分遙遠，只有阿拉斯加與俄羅斯遠東地區隔白令海峽相望，但是阿拉斯加只有70多萬人口，因此俄羅斯發展中短程導彈很難直接打擊美國本土。

新的軍備競賽，美國在歐洲部署中短程導彈，俄羅斯也只能生產中短程導彈，以此應對歐洲地區的美軍基地，美國2018年軍費支出為6220億美元，而俄羅斯484億美元，美國是俄羅斯的12倍，2019年，美國再次增加軍費開支，總額為7150億美元，遠遠超過俄羅斯。

如果俄羅斯要跟美國進行軍備競賽，最終的結果是像蘇聯一樣被拖垮，因為除了軍備競賽和戰爭，美國沒有其他更加行之有效的消耗俄羅斯的方式。

美國只想消耗俄羅斯經濟，並不是想要打仗，更別提核戰爭，美國人均GDP高達6萬美元，俄羅斯只有1萬美元，越有錢越怕死，美國不會跟俄羅斯同歸於盡。

俄羅斯跟美國拼中短程導彈的數量是沒有出路的，想要遏制美國，必須讓美國感受到恐懼，因此俄羅斯一方面會加強洲際彈道導彈的研製和生產，另一方面會加強在遠東地區的軍事實力，只要俄羅斯能夠把核武器發射到華盛頓，美國就不敢把俄羅斯逼上絕路。

美國在8月2日正式退出《中導條約》，雖然各國的軍事實力和佈局會有所變化，但是如果說距離核戰爭更近一步則有些危言聳聽。美國的目的是通過退出《中導條約》把歐洲國家綁在自己的戰車上，同時與俄羅斯進行軍備競賽，拖垮俄羅斯。

1987年美國和蘇聯在華盛頓簽署《美蘇消除兩國中程和中短程導彈條約》，其中規定兩國不再保留、試射和生產射程在500公里～5500公里的彈道導彈和路基巡航導彈。

2018年，美國總統特朗普準備退出《中導條約》，在聯合國的投票當中，所有北約國家只有德國投下了反對票，今年8月2日，美國正式退出《中導條約》。

由於《中導條約》限制的是中短程導彈，所以退出之後，美國可以在歐洲地區部署中短程導彈，直接對俄羅斯本土構成嚴重威脅，而俄羅斯必須要做出反應，生產中短程導彈，瞄準在歐洲地區的美國軍事基地。

凡是擁有美國駐軍的歐洲國家，無論情願與否，都被美國綁在戰車上，因此未來美俄爆發衝突，歐洲國家只能鐵了心站在美國一邊。

美國本土距離俄羅斯十分遙遠，只有阿拉斯加與俄羅斯遠東地區隔白令海峽相望，但是阿拉斯加只有70多萬人口，因此俄羅斯發展中短程導彈很難直接打擊美國本土。

新的軍備競賽，美國在歐洲部署中短程導彈，俄羅斯也只能生產中短程導彈，以此應對歐洲地區的美軍基地，美國2018年軍費支出為6220億美元，而俄羅斯484億美元，美國是俄羅斯的12倍，2019年，美國再次增加軍費開支，總額為7150億美元，遠遠超過俄羅斯。

如果俄羅斯要跟美國進行軍備競賽，最終的結果是像蘇聯一樣被拖垮，因為除了軍備競賽和戰爭，美國沒有其他更加行之有效的消耗俄羅斯的方式。

美國只想消耗俄羅斯經濟，並不是想要打仗，更別提核戰爭，美國人均GDP高達6萬美元，俄羅斯只有1萬美元，越有錢越怕死，美國不會跟俄羅斯同歸於盡。

俄羅斯跟美國拼中短程導彈的數量是沒有出路的，想要遏制美國，必須讓美國感受到恐懼，因此俄羅斯一方面會加強洲際彈道導彈的研製和生產，另一方面會加強在遠東地區的軍事實力，只要俄羅斯能夠把核武器發射到華盛頓，美國就不敢把俄羅斯逼上絕路。

俄羅斯最值得擔心的不是美國的導彈，而是自己的經濟，核武器和洲際彈道導彈的生產和保養耗費巨資，如果俄羅斯擁有強大的經濟實力，能夠生產足夠的武器裝備，美國也就不值得擔心了。

美國在8月2日正式退出《中導條約》，雖然各國的軍事實力和佈局會有所變化，但是如果說距離核戰爭更近一步則有些危言聳聽。美國的目的是通過退出《中導條約》把歐洲國家綁在自己的戰車上，同時與俄羅斯進行軍備競賽，拖垮俄羅斯。

1987年美國和蘇聯在華盛頓簽署《美蘇消除兩國中程和中短程導彈條約》，其中規定兩國不再保留、試射和生產射程在500公里～5500公里的彈道導彈和路基巡航導彈。

2018年，美國總統特朗普準備退出《中導條約》，在聯合國的投票當中，所有北約國家只有德國投下了反對票，今年8月2日，美國正式退出《中導條約》。

由於《中導條約》限制的是中短程導彈，所以退出之後，美國可以在歐洲地區部署中短程導彈，直接對俄羅斯本土構成嚴重威脅，而俄羅斯必須要做出反應，生產中短程導彈，瞄準在歐洲地區的美國軍事基地。

凡是擁有美國駐軍的歐洲國家，無論情願與否，都被美國綁在戰車上，因此未來美俄爆發衝突，歐洲國家只能鐵了心站在美國一邊。

美國本土距離俄羅斯十分遙遠，只有阿拉斯加與俄羅斯遠東地區隔白令海峽相望，但是阿拉斯加只有70多萬人口，因此俄羅斯發展中短程導彈很難直接打擊美國本土。

新的軍備競賽，美國在歐洲部署中短程導彈，俄羅斯也只能生產中短程導彈，以此應對歐洲地區的美軍基地，美國2018年軍費支出為6220億美元，而俄羅斯484億美元，美國是俄羅斯的12倍，2019年，美國再次增加軍費開支，總額為7150億美元，遠遠超過俄羅斯。

如果俄羅斯要跟美國進行軍備競賽，最終的結果是像蘇聯一樣被拖垮，因為除了軍備競賽和戰爭，美國沒有其他更加行之有效的消耗俄羅斯的方式。

美國只想消耗俄羅斯經濟，並不是想要打仗，更別提核戰爭，美國人均GDP高達6萬美元，俄羅斯只有1萬美元，越有錢越怕死，美國不會跟俄羅斯同歸於盡。

俄羅斯跟美國拼中短程導彈的數量是沒有出路的，想要遏制美國，必須讓美國感受到恐懼，因此俄羅斯一方面會加強洲際彈道導彈的研製和生產，另一方面會加強在遠東地區的軍事實力，只要俄羅斯能夠把核武器發射到華盛頓，美國就不敢把俄羅斯逼上絕路。

俄羅斯最值得擔心的不是美國的導彈，而是自己的經濟，核武器和洲際彈道導彈的生產和保養耗費巨資，如果俄羅斯擁有強大的經濟實力，能夠生產足夠的武器裝備，美國也就不值得擔心了。

2019年8月2日，美俄之間在1987年簽署的 《中程核武力協議，簡稱（中導條約）》～Intermediate-range Nuclear Forces (INF) treaty～正式壽終正寢，宣告失效！

2019年8月2日，美俄之間在1987年簽署的 《中程核武力協議，簡稱（中導條約）》～Intermediate-range Nuclear Forces (INF) treaty～正式壽終正寢，宣告失效！

(美國總統和前蘇聯總統簽署《中導條約》)

由此，聯合國祕書長古特雷斯以非常擔憂的語氣說：《中導條約》的消失，意味著“核武戰車失去了一道無價的急剎車！”。

《中導條約》的主要內容是什麼？

它的簽署，主要是用來禁止美俄雙方發展：陸基發射的，射程在500至5500公里之內的導彈。目的是讓同在歐洲大陸，近在咫尺的美俄敵對武裝力量，在受到攻擊前，有那麼多幾分鐘的預警時間。似乎就是：我打你，我有責任預先通知你？看來這個《中導條約》，也不失為一個君子協議嘛！

2019年8月2日，美俄之間在1987年簽署的 《中程核武力協議，簡稱（中導條約）》～Intermediate-range Nuclear Forces (INF) treaty～正式壽終正寢，宣告失效！

(美國總統和前蘇聯總統簽署《中導條約》)

由此，聯合國祕書長古特雷斯以非常擔憂的語氣說：《中導條約》的消失，意味著“核武戰車失去了一道無價的急剎車！”。

《中導條約》的主要內容是什麼？

它的簽署，主要是用來禁止美俄雙方發展：陸基發射的，射程在500至5500公里之內的導彈。目的是讓同在歐洲大陸，近在咫尺的美俄敵對武裝力量，在受到攻擊前，有那麼多幾分鐘的預警時間。似乎就是：我打你，我有責任預先通知你？看來這個《中導條約》，也不失為一個君子協議嘛！

美俄兩國簽署了這個《中導條約》以後，有大約2700枚屬於這類限制級別的導彈和核武器被銷燬。

結果，這讓歐洲人30年來，得益於《中導條約》，心理上多了一分安全感，晚上應該睡得也安全些吧？！

哪為什麼這個美俄在冷戰時期簽署的《中導條約》不能“延命”，或再重新簽署一份新的《中導條約》呢？難不成美俄之間都願意這樣做，置自身的安危而不顧嗎？

2019年8月2日，美俄之間在1987年簽署的 《中程核武力協議，簡稱（中導條約）》～Intermediate-range Nuclear Forces (INF) treaty～正式壽終正寢，宣告失效！

(美國總統和前蘇聯總統簽署《中導條約》)

由此，聯合國祕書長古特雷斯以非常擔憂的語氣說：《中導條約》的消失，意味著“核武戰車失去了一道無價的急剎車！”。

《中導條約》的主要內容是什麼？

它的簽署，主要是用來禁止美俄雙方發展：陸基發射的，射程在500至5500公里之內的導彈。目的是讓同在歐洲大陸，近在咫尺的美俄敵對武裝力量，在受到攻擊前，有那麼多幾分鐘的預警時間。似乎就是：我打你，我有責任預先通知你？看來這個《中導條約》，也不失為一個君子協議嘛！

美俄兩國簽署了這個《中導條約》以後，有大約2700枚屬於這類限制級別的導彈和核武器被銷燬。

結果，這讓歐洲人30年來，得益於《中導條約》，心理上多了一分安全感，晚上應該睡得也安全些吧？！

哪為什麼這個美俄在冷戰時期簽署的《中導條約》不能“延命”，或再重新簽署一份新的《中導條約》呢？難不成美俄之間都願意這樣做，置自身的安危而不顧嗎？

不是的！他們內心都想得很呢！問題是‘’成也蕭何敗也蕭何！‘’。完全是美俄相互之間失去了信任！

不信任的結果就是：相互隱瞞，相互撒謊，誰也不願甘拜下風！美俄都在極力的，私下改善自己的核武！

我們現在就舉個例子，拿美俄之間各自違反《中導條約》，私下偷偷摸摸所做的典型勾當來說吧！

首先，我們看看美國到底做了什麼？

美國早在小布什任總統期間，就偷偷研製了一款專門對付深地碉堡的小型核武，也叫“地堡剋星（bunker -buster）”，

2019年8月2日，美俄之間在1987年簽署的 《中程核武力協議，簡稱（中導條約）》～Intermediate-range Nuclear Forces (INF) treaty～正式壽終正寢，宣告失效！

(美國總統和前蘇聯總統簽署《中導條約》)

由此，聯合國祕書長古特雷斯以非常擔憂的語氣說：《中導條約》的消失，意味著“核武戰車失去了一道無價的急剎車！”。

《中導條約》的主要內容是什麼？

它的簽署，主要是用來禁止美俄雙方發展：陸基發射的，射程在500至5500公里之內的導彈。目的是讓同在歐洲大陸，近在咫尺的美俄敵對武裝力量，在受到攻擊前，有那麼多幾分鐘的預警時間。似乎就是：我打你，我有責任預先通知你？看來這個《中導條約》，也不失為一個君子協議嘛！

美俄兩國簽署了這個《中導條約》以後，有大約2700枚屬於這類限制級別的導彈和核武器被銷燬。

結果，這讓歐洲人30年來，得益於《中導條約》，心理上多了一分安全感，晚上應該睡得也安全些吧？！

哪為什麼這個美俄在冷戰時期簽署的《中導條約》不能“延命”，或再重新簽署一份新的《中導條約》呢？難不成美俄之間都願意這樣做，置自身的安危而不顧嗎？

不是的！他們內心都想得很呢！問題是‘’成也蕭何敗也蕭何！‘’。完全是美俄相互之間失去了信任！

不信任的結果就是：相互隱瞞，相互撒謊，誰也不願甘拜下風！美俄都在極力的，私下改善自己的核武！

我們現在就舉個例子，拿美俄之間各自違反《中導條約》，私下偷偷摸摸所做的典型勾當來說吧！

首先，我們看看美國到底做了什麼？

美國早在小布什任總統期間，就偷偷研製了一款專門對付深地碉堡的小型核武，也叫“地堡剋星（bunker -buster）”，

（美國的地堡剋星bunkers-buster）

它純粹就是一款屬於《中導條約》限制的核武！況且，美國目前還在研究三款新的彈道導彈！

而俄羅斯又做了些什麼呢？

俄羅斯發展了一款既可以陸基發射，又可以從潛艇發射的，可以攜帶核武的，射程小於550公里的短程導彈。而且還是可移動發射，非常難以探測得到的！(俄羅斯稱它為9M729 ，而北約把它標為SSC-8)。

2019年8月2日，美俄之間在1987年簽署的 《中程核武力協議，簡稱（中導條約）》～Intermediate-range Nuclear Forces (INF) treaty～正式壽終正寢，宣告失效！

(美國總統和前蘇聯總統簽署《中導條約》)

由此，聯合國祕書長古特雷斯以非常擔憂的語氣說：《中導條約》的消失，意味著“核武戰車失去了一道無價的急剎車！”。

《中導條約》的主要內容是什麼？

它的簽署，主要是用來禁止美俄雙方發展：陸基發射的，射程在500至5500公里之內的導彈。目的是讓同在歐洲大陸，近在咫尺的美俄敵對武裝力量，在受到攻擊前，有那麼多幾分鐘的預警時間。似乎就是：我打你，我有責任預先通知你？看來這個《中導條約》，也不失為一個君子協議嘛！

美俄兩國簽署了這個《中導條約》以後，有大約2700枚屬於這類限制級別的導彈和核武器被銷燬。

結果，這讓歐洲人30年來，得益於《中導條約》，心理上多了一分安全感，晚上應該睡得也安全些吧？！

哪為什麼這個美俄在冷戰時期簽署的《中導條約》不能“延命”，或再重新簽署一份新的《中導條約》呢？難不成美俄之間都願意這樣做，置自身的安危而不顧嗎？

不是的！他們內心都想得很呢！問題是‘’成也蕭何敗也蕭何！‘’。完全是美俄相互之間失去了信任！

不信任的結果就是：相互隱瞞，相互撒謊，誰也不願甘拜下風！美俄都在極力的，私下改善自己的核武！

我們現在就舉個例子，拿美俄之間各自違反《中導條約》，私下偷偷摸摸所做的典型勾當來說吧！

首先，我們看看美國到底做了什麼？

美國早在小布什任總統期間，就偷偷研製了一款專門對付深地碉堡的小型核武，也叫“地堡剋星（bunker -buster）”，

（美國的地堡剋星bunkers-buster）

它純粹就是一款屬於《中導條約》限制的核武！況且，美國目前還在研究三款新的彈道導彈！

而俄羅斯又做了些什麼呢？

俄羅斯發展了一款既可以陸基發射，又可以從潛艇發射的，可以攜帶核武的，射程小於550公里的短程導彈。而且還是可移動發射，非常難以探測得到的！(俄羅斯稱它為9M729 ，而北約把它標為SSC-8)。

（俄羅斯從潛艇測試新的導彈）

一開始，對於北約的指控發展上述“違禁”導彈，俄羅斯矢口否認。後來才承認，並指控美國違反《中導條約》在先！

由此可見，如今美俄兩個核武大國，從簽署《中導條約》，各自“剋制”。到後來表裡不一，私下發展被《中導條約》禁止的武器。如今，沒有了形式上的《中導條約》來約束，可以想象，美俄雙方將如兩架失控的核武戰車，又開始了久違的核武軍事競賽。

目前，連美俄這兩個核武大國都在核武發展的道路上失控！難以想象，其他那些已經擁核，或潛在擁核的國家，又如何呢？！就會不會就更沒有約束力了呢？簡直就不敢想象！

由此，聯合國祕書長古特雷斯的所謂“《中導條約》的失效，無異於核戰車失去了一道無價的剎車”之感慨，也是確實是肺腑之言，真實不虛的呀！