印度吞滅錫金聯合國承認了,為何俄羅斯吞併克里米亞卻不承認?你怎麼看?

如俄羅斯吞滅克里米亞,聯合國至今不認,但是也有例外,那就是印度吞滅錫金,聯合國卻承認了,這到底是為何呢?為何印度吞滅錫金聯合國承認,俄羅斯吞克里米亞聯合國不承認呢?
10 個回答
历史哨声
2019-07-08

如果蘇聯解體時俄羅斯讓克里米亞獨立建國然後公投合並 聯合國自然承認

很多人覺得印度吞併錫金可以,但俄羅斯吞併克里米亞卻被譴責是雙重標準。這是錯誤的觀點。因為它忽視了這個前提——錫金獨立國家,克里米亞不是獨立國家。

就像有些網友在評論特朗普限制非法移民政策時開玩笑的說,墨西哥公投合併到美國就不存在非法移民了。

誠然,若墨西哥公投加入美國,自然沒有哪個國家可以譴責——因為這是一個獨立國家可以獨立自主去做的事情,代表的是他們獨立的意願,別人管不著。

當然能否成功還要看美國是否願意接受。

如果蘇聯解體時俄羅斯讓克里米亞獨立建國然後公投合並 聯合國自然承認

很多人覺得印度吞併錫金可以,但俄羅斯吞併克里米亞卻被譴責是雙重標準。這是錯誤的觀點。因為它忽視了這個前提——錫金獨立國家,克里米亞不是獨立國家。

就像有些網友在評論特朗普限制非法移民政策時開玩笑的說,墨西哥公投合併到美國就不存在非法移民了。

誠然,若墨西哥公投加入美國,自然沒有哪個國家可以譴責——因為這是一個獨立國家可以獨立自主去做的事情,代表的是他們獨立的意願,別人管不著。

當然能否成功還要看美國是否願意接受。

錫金國旗

錫金公投加入印度

1、錫金國疆域太小,不得不依賴大國生存。在歷史上,錫金就先後是大清和英屬印度的藩屬國。

1791年時成為大清的藩屬國,1861年成為英國保護國。

北有中國,南有印度,西有尼泊爾、東有不丹,還到處都是山地,自然資源貧乏,與其獨立建國,不如加入印度,獲取更大的前途。

錫金加入印度,就像是一個窮書生入贅大戶人家,沒有什麼可損失的。最大的損失,就是錫金國王失去王位。

2、佔錫金75%的尼泊爾人和印度人都信奉印度教,加入印度符合1947年印巴分治原則——印度教一個國家,伊斯蘭教一個國家。

1889年-1908年英屬印度駐錫金政務官,為打開錫金,引入大量尼泊爾農民,從此尼泊爾人成為了錫金的主要民族。

只有說主要民族尼泊爾人為什麼不要求錫金加入尼泊爾,原因就在於尼泊爾太小、太弱,不如加入印度得到的利益多。

3、錫金王國從1950年就是印度的保護國,即錫金王國的軍事、外交等大權都被印度控制。從1861年起,錫金就是英國的保護國。1947年印巴分治,印度自然就繼承了英國對錫金王國的保護國權利。

如同1910年日韓合併,日本吞併保護國韓國,也沒有什麼人去譴責。

如果蘇聯解體時俄羅斯讓克里米亞獨立建國然後公投合並 聯合國自然承認

很多人覺得印度吞併錫金可以,但俄羅斯吞併克里米亞卻被譴責是雙重標準。這是錯誤的觀點。因為它忽視了這個前提——錫金獨立國家,克里米亞不是獨立國家。

就像有些網友在評論特朗普限制非法移民政策時開玩笑的說,墨西哥公投合併到美國就不存在非法移民了。

誠然,若墨西哥公投加入美國,自然沒有哪個國家可以譴責——因為這是一個獨立國家可以獨立自主去做的事情,代表的是他們獨立的意願,別人管不著。

當然能否成功還要看美國是否願意接受。

錫金國旗

錫金公投加入印度

1、錫金國疆域太小,不得不依賴大國生存。在歷史上,錫金就先後是大清和英屬印度的藩屬國。

1791年時成為大清的藩屬國,1861年成為英國保護國。

北有中國,南有印度,西有尼泊爾、東有不丹,還到處都是山地,自然資源貧乏,與其獨立建國,不如加入印度,獲取更大的前途。

錫金加入印度,就像是一個窮書生入贅大戶人家,沒有什麼可損失的。最大的損失,就是錫金國王失去王位。

2、佔錫金75%的尼泊爾人和印度人都信奉印度教,加入印度符合1947年印巴分治原則——印度教一個國家,伊斯蘭教一個國家。

1889年-1908年英屬印度駐錫金政務官,為打開錫金,引入大量尼泊爾農民,從此尼泊爾人成為了錫金的主要民族。

只有說主要民族尼泊爾人為什麼不要求錫金加入尼泊爾,原因就在於尼泊爾太小、太弱,不如加入印度得到的利益多。

3、錫金王國從1950年就是印度的保護國,即錫金王國的軍事、外交等大權都被印度控制。從1861年起,錫金就是英國的保護國。1947年印巴分治,印度自然就繼承了英國對錫金王國的保護國權利。

如同1910年日韓合併,日本吞併保護國韓國,也沒有什麼人去譴責。

雅爾塔海灘

克里米亞在蘇聯解體後並非獨立國家 無權獨立決定

在克里米亞汗國為俄羅斯吞併後,克里米亞就成為了俄羅斯的土地。蘇聯時期並無改變。

蘇聯時期蘇聯把克里米亞從俄羅斯劃給烏克蘭管轄,但這不是俄羅斯索求克里米亞的理由——因為俄羅斯在蘇聯解體後就沒有索取克里米亞。

在1992年5月5日克里米亞宣佈獨立建國時,俄羅斯不但不支持,反而強壓克里米亞成為烏克蘭的一個自治共和國。

自己不要,還不給別人獨立,一定要送給他人做小妾,這就是1992年5月俄羅斯的做法。

既然俄羅斯在蘇聯解體時沒有聲索克裡米亞,就天然的失去了佔據克里米亞的權利。這就是聯合國不承認俄羅斯吞併克里米亞的原因。

如果白俄羅斯公投加入俄羅斯,自然沒有會有哪個國家反對!但克里米亞是烏克蘭的領土,俄羅斯吞併了,就是侵略。


錫金國是獨立國家而克里米亞不是,錫金是印度的保護國而克里米亞不是,就是這麼簡單。


每天原創,給你有價值的觀點!隨手關注,你的支持才是動力!

而知而行
2019-10-21

1974年6月20日11時,錫金民族黨在黨部大樓的頂層升起了鮮豔的五星紅旗。同時,民族黨向世界各國致函,宣佈錫金即日起成為中國的一個行政區,錫金的一切事務皆由中國負責。

當世界各國還沒有從南亞突發的局勢中緩過神來,在當天的12時20分,親印的國民大會黨操縱的錫金議會表決通過《印錫合併》憲法修正案。僅僅15分鐘後,印度政府宣佈尊重“錫金人民正確的選擇”。下午13時15分,駐錫金的印度軍隊接到印度政府清剿民族黨的命令。經過一個多小時的頑強抵抗,勢單力薄的民族黨漸漸敗下陣來。14時50分,戰鬥結束。在戰鬥中,錫金民族黨高層大多被俘,成員傷亡5000多人,民族黨大勢已去,在印度吞併錫金的道路上又少了一塊絆腳石。

1974年6月20日11時,錫金民族黨在黨部大樓的頂層升起了鮮豔的五星紅旗。同時,民族黨向世界各國致函,宣佈錫金即日起成為中國的一個行政區,錫金的一切事務皆由中國負責。

當世界各國還沒有從南亞突發的局勢中緩過神來,在當天的12時20分,親印的國民大會黨操縱的錫金議會表決通過《印錫合併》憲法修正案。僅僅15分鐘後,印度政府宣佈尊重“錫金人民正確的選擇”。下午13時15分,駐錫金的印度軍隊接到印度政府清剿民族黨的命令。經過一個多小時的頑強抵抗,勢單力薄的民族黨漸漸敗下陣來。14時50分,戰鬥結束。在戰鬥中,錫金民族黨高層大多被俘,成員傷亡5000多人,民族黨大勢已去,在印度吞併錫金的道路上又少了一塊絆腳石。

(錫金:喜馬拉雅的窗戶)

1975年4月9日,印度軍隊闖入錫金王宮,解散了國王的宮廷衛隊,末代國王帕爾登·頓杜普·納姆加爾被軟禁。4月10日,印度的傀儡“錫金議會”宣佈廢黜國王。隨後,印度議會正式將錫金變成印度的一個邦,即今日的錫金邦;錫金王國滅亡,王室流落海外。

印度自從獨立之後,就認為自己有著成為世界大國的“天命”,執念甚深。婆羅門社會等級體系的世界觀,讓印度的建國精英們的外交戰略也加入了婆羅門的等級觀念,他們認為小國在當今的國際環境中是不需要有存在感的,只能作為大國的附庸,而印度作為世界大國自然要位於婆羅門國際體系裡的上層。印度的外交理念傳承至今,因此印度在國際交往中動輒表現出來的所謂“大國氣節”,在很多時候會有堂吉訶德式的迷思。尼赫魯作為印度建國元勳,曾說過印度要吞併錫金,就像是用來福槍打蒼蠅一樣容易。

1974年6月20日11時,錫金民族黨在黨部大樓的頂層升起了鮮豔的五星紅旗。同時,民族黨向世界各國致函,宣佈錫金即日起成為中國的一個行政區,錫金的一切事務皆由中國負責。

當世界各國還沒有從南亞突發的局勢中緩過神來,在當天的12時20分,親印的國民大會黨操縱的錫金議會表決通過《印錫合併》憲法修正案。僅僅15分鐘後,印度政府宣佈尊重“錫金人民正確的選擇”。下午13時15分,駐錫金的印度軍隊接到印度政府清剿民族黨的命令。經過一個多小時的頑強抵抗,勢單力薄的民族黨漸漸敗下陣來。14時50分,戰鬥結束。在戰鬥中,錫金民族黨高層大多被俘,成員傷亡5000多人,民族黨大勢已去,在印度吞併錫金的道路上又少了一塊絆腳石。

(錫金:喜馬拉雅的窗戶)

1975年4月9日,印度軍隊闖入錫金王宮,解散了國王的宮廷衛隊,末代國王帕爾登·頓杜普·納姆加爾被軟禁。4月10日,印度的傀儡“錫金議會”宣佈廢黜國王。隨後,印度議會正式將錫金變成印度的一個邦,即今日的錫金邦;錫金王國滅亡,王室流落海外。

印度自從獨立之後,就認為自己有著成為世界大國的“天命”,執念甚深。婆羅門社會等級體系的世界觀,讓印度的建國精英們的外交戰略也加入了婆羅門的等級觀念,他們認為小國在當今的國際環境中是不需要有存在感的,只能作為大國的附庸,而印度作為世界大國自然要位於婆羅門國際體系裡的上層。印度的外交理念傳承至今,因此印度在國際交往中動輒表現出來的所謂“大國氣節”,在很多時候會有堂吉訶德式的迷思。尼赫魯作為印度建國元勳,曾說過印度要吞併錫金,就像是用來福槍打蒼蠅一樣容易。

(印度天生具有大國使命)

印度一直以英屬印度的繼承者自居,因此認為自己天然具有繼承英屬印度的勢力範圍的權利。對巴基斯坦建國這件事,印度認為是一種背叛,因此建國後印度發動了三次印巴戰爭,肢解了巴基斯坦。對南亞其他國家,印度也在執行著他們所認為的國際秩序。他們在1975年吞併錫金、1983年干涉毛里求斯、1980年代干涉斯里蘭卡、同時對不丹和尼泊爾執行經濟和武裝滲透,印度的觸角甚至還延伸到緬甸。

然而,印度地區霸權主義行徑儘管已經招致了人神共憤的地步,但是世界警察美國和曾經的超級大國蘇聯卻好似渾然不覺一般。如印度在吞併錫金的過程中,不乏各種流血衝突,暗箱操作,完全不符合美式、蘇式民主。這與印度的特殊地位決定和國際時局共是分不開的。

印度建國後,執行了後發國家發展經濟通常採取的蘇聯模式,蘇印之間的聯繫異常緊密。巴基斯坦為了制衡印度,則與美國維持了密切的外交關係。1955年-1965年美國給巴基斯坦援助很多軍事裝備。然而,與印度相比,巴基斯坦的體量實在太小,美國在一些關鍵的問題上時常會考慮印度的立場。畢竟在印度在印度洋地區是一個大國,而且這個國家還有著大國情結。即使不能建立全方位的密切關係,也沒有理由讓印度全面倒向蘇聯。

1974年6月20日11時,錫金民族黨在黨部大樓的頂層升起了鮮豔的五星紅旗。同時,民族黨向世界各國致函,宣佈錫金即日起成為中國的一個行政區,錫金的一切事務皆由中國負責。

當世界各國還沒有從南亞突發的局勢中緩過神來,在當天的12時20分,親印的國民大會黨操縱的錫金議會表決通過《印錫合併》憲法修正案。僅僅15分鐘後,印度政府宣佈尊重“錫金人民正確的選擇”。下午13時15分,駐錫金的印度軍隊接到印度政府清剿民族黨的命令。經過一個多小時的頑強抵抗,勢單力薄的民族黨漸漸敗下陣來。14時50分,戰鬥結束。在戰鬥中,錫金民族黨高層大多被俘,成員傷亡5000多人,民族黨大勢已去,在印度吞併錫金的道路上又少了一塊絆腳石。

(錫金:喜馬拉雅的窗戶)

1975年4月9日,印度軍隊闖入錫金王宮,解散了國王的宮廷衛隊,末代國王帕爾登·頓杜普·納姆加爾被軟禁。4月10日,印度的傀儡“錫金議會”宣佈廢黜國王。隨後,印度議會正式將錫金變成印度的一個邦,即今日的錫金邦;錫金王國滅亡,王室流落海外。

印度自從獨立之後,就認為自己有著成為世界大國的“天命”,執念甚深。婆羅門社會等級體系的世界觀,讓印度的建國精英們的外交戰略也加入了婆羅門的等級觀念,他們認為小國在當今的國際環境中是不需要有存在感的,只能作為大國的附庸,而印度作為世界大國自然要位於婆羅門國際體系裡的上層。印度的外交理念傳承至今,因此印度在國際交往中動輒表現出來的所謂“大國氣節”,在很多時候會有堂吉訶德式的迷思。尼赫魯作為印度建國元勳,曾說過印度要吞併錫金,就像是用來福槍打蒼蠅一樣容易。

(印度天生具有大國使命)

印度一直以英屬印度的繼承者自居,因此認為自己天然具有繼承英屬印度的勢力範圍的權利。對巴基斯坦建國這件事,印度認為是一種背叛,因此建國後印度發動了三次印巴戰爭,肢解了巴基斯坦。對南亞其他國家,印度也在執行著他們所認為的國際秩序。他們在1975年吞併錫金、1983年干涉毛里求斯、1980年代干涉斯里蘭卡、同時對不丹和尼泊爾執行經濟和武裝滲透,印度的觸角甚至還延伸到緬甸。

然而,印度地區霸權主義行徑儘管已經招致了人神共憤的地步,但是世界警察美國和曾經的超級大國蘇聯卻好似渾然不覺一般。如印度在吞併錫金的過程中,不乏各種流血衝突,暗箱操作,完全不符合美式、蘇式民主。這與印度的特殊地位決定和國際時局共是分不開的。

印度建國後,執行了後發國家發展經濟通常採取的蘇聯模式,蘇印之間的聯繫異常緊密。巴基斯坦為了制衡印度,則與美國維持了密切的外交關係。1955年-1965年美國給巴基斯坦援助很多軍事裝備。然而,與印度相比,巴基斯坦的體量實在太小,美國在一些關鍵的問題上時常會考慮印度的立場。畢竟在印度在印度洋地區是一個大國,而且這個國家還有著大國情結。即使不能建立全方位的密切關係,也沒有理由讓印度全面倒向蘇聯。

(印度在南亞地區盡顯霸主本色)

蘇聯對印度的態度同樣如此,而且印度執行了蘇聯的經濟發展模式,對蘇聯的各種設備採購、經濟援助的輸出非常重要,是蘇聯在印度洋上的戰略支點。印度就曾聲稱:“蘇聯可以在印度洋上任何位置保持海軍力量存在,只要他認為有必要。”蘇聯為了報1962年古巴導彈危機之仇,執行了大海軍計劃,希望在四大洋都有出海口。蘇聯在1979年兵法阿富汗的戰略目標並不是阿富汗的犄角旮旯,而是再向南,直通印度洋。因此,作為世界超級大國的蘇聯,對印度在南亞的肆意妄為也保持了相當的善意。

世界兩個超級大國對印度的態度都是放任不管,甚至還有意放水,那麼印度作為曾經的“第三世界”領袖,就更是人見人愛,有點世界大國的風範,其他國家也不願意趟這渾水,對印度吞併錫金這件事,聯合國自然也就睜一隻眼閉一隻眼了。

錫金的國民也不傻,當然知道印度現在混的風生水起,左右逢源,他們求爺爺告奶奶都沒用,只能把希望寄託在一山之隔的中國身上,掛出了中國國旗。可是這座山叫做喜馬拉雅山,太過巍峨,有些時候也是有心無力。我國當時處於十年的特殊時期,無暇理會錫金的存亡。

1974年6月20日11時,錫金民族黨在黨部大樓的頂層升起了鮮豔的五星紅旗。同時,民族黨向世界各國致函,宣佈錫金即日起成為中國的一個行政區,錫金的一切事務皆由中國負責。

當世界各國還沒有從南亞突發的局勢中緩過神來,在當天的12時20分,親印的國民大會黨操縱的錫金議會表決通過《印錫合併》憲法修正案。僅僅15分鐘後,印度政府宣佈尊重“錫金人民正確的選擇”。下午13時15分,駐錫金的印度軍隊接到印度政府清剿民族黨的命令。經過一個多小時的頑強抵抗,勢單力薄的民族黨漸漸敗下陣來。14時50分,戰鬥結束。在戰鬥中,錫金民族黨高層大多被俘,成員傷亡5000多人,民族黨大勢已去,在印度吞併錫金的道路上又少了一塊絆腳石。

(錫金:喜馬拉雅的窗戶)

1975年4月9日,印度軍隊闖入錫金王宮,解散了國王的宮廷衛隊,末代國王帕爾登·頓杜普·納姆加爾被軟禁。4月10日,印度的傀儡“錫金議會”宣佈廢黜國王。隨後,印度議會正式將錫金變成印度的一個邦,即今日的錫金邦;錫金王國滅亡,王室流落海外。

印度自從獨立之後,就認為自己有著成為世界大國的“天命”,執念甚深。婆羅門社會等級體系的世界觀,讓印度的建國精英們的外交戰略也加入了婆羅門的等級觀念,他們認為小國在當今的國際環境中是不需要有存在感的,只能作為大國的附庸,而印度作為世界大國自然要位於婆羅門國際體系裡的上層。印度的外交理念傳承至今,因此印度在國際交往中動輒表現出來的所謂“大國氣節”,在很多時候會有堂吉訶德式的迷思。尼赫魯作為印度建國元勳,曾說過印度要吞併錫金,就像是用來福槍打蒼蠅一樣容易。

(印度天生具有大國使命)

印度一直以英屬印度的繼承者自居,因此認為自己天然具有繼承英屬印度的勢力範圍的權利。對巴基斯坦建國這件事,印度認為是一種背叛,因此建國後印度發動了三次印巴戰爭,肢解了巴基斯坦。對南亞其他國家,印度也在執行著他們所認為的國際秩序。他們在1975年吞併錫金、1983年干涉毛里求斯、1980年代干涉斯里蘭卡、同時對不丹和尼泊爾執行經濟和武裝滲透,印度的觸角甚至還延伸到緬甸。

然而,印度地區霸權主義行徑儘管已經招致了人神共憤的地步,但是世界警察美國和曾經的超級大國蘇聯卻好似渾然不覺一般。如印度在吞併錫金的過程中,不乏各種流血衝突,暗箱操作,完全不符合美式、蘇式民主。這與印度的特殊地位決定和國際時局共是分不開的。

印度建國後,執行了後發國家發展經濟通常採取的蘇聯模式,蘇印之間的聯繫異常緊密。巴基斯坦為了制衡印度,則與美國維持了密切的外交關係。1955年-1965年美國給巴基斯坦援助很多軍事裝備。然而,與印度相比,巴基斯坦的體量實在太小,美國在一些關鍵的問題上時常會考慮印度的立場。畢竟在印度在印度洋地區是一個大國,而且這個國家還有著大國情結。即使不能建立全方位的密切關係,也沒有理由讓印度全面倒向蘇聯。

(印度在南亞地區盡顯霸主本色)

蘇聯對印度的態度同樣如此,而且印度執行了蘇聯的經濟發展模式,對蘇聯的各種設備採購、經濟援助的輸出非常重要,是蘇聯在印度洋上的戰略支點。印度就曾聲稱:“蘇聯可以在印度洋上任何位置保持海軍力量存在,只要他認為有必要。”蘇聯為了報1962年古巴導彈危機之仇,執行了大海軍計劃,希望在四大洋都有出海口。蘇聯在1979年兵法阿富汗的戰略目標並不是阿富汗的犄角旮旯,而是再向南,直通印度洋。因此,作為世界超級大國的蘇聯,對印度在南亞的肆意妄為也保持了相當的善意。

世界兩個超級大國對印度的態度都是放任不管,甚至還有意放水,那麼印度作為曾經的“第三世界”領袖,就更是人見人愛,有點世界大國的風範,其他國家也不願意趟這渾水,對印度吞併錫金這件事,聯合國自然也就睜一隻眼閉一隻眼了。

錫金的國民也不傻,當然知道印度現在混的風生水起,左右逢源,他們求爺爺告奶奶都沒用,只能把希望寄託在一山之隔的中國身上,掛出了中國國旗。可是這座山叫做喜馬拉雅山,太過巍峨,有些時候也是有心無力。我國當時處於十年的特殊時期,無暇理會錫金的存亡。

(錫金現任流亡國王)

錫金對印度非常重要,卻對世界其他國家並沒有多大關係。尤其是錫金自印度獨立後,就被迫與印度簽訂了“保護協議”,成為了印度的保護國。印度長期執行了移民換種計劃,當錫金當局發現國民多數已經是印度教徒的尼泊爾人時,對政治局勢已經不能有作為了。

在天時、地利、人和都偏向印度的狀況下,國際社會默認了印度吞併錫金的行為。現在,錫金國王家族在美國流亡,老國王去世後,“新國王”仍在四處奔走,呼籲支持恢復錫金,但希望渺茫。

1974年6月20日11時,錫金民族黨在黨部大樓的頂層升起了鮮豔的五星紅旗。同時,民族黨向世界各國致函,宣佈錫金即日起成為中國的一個行政區,錫金的一切事務皆由中國負責。

當世界各國還沒有從南亞突發的局勢中緩過神來,在當天的12時20分,親印的國民大會黨操縱的錫金議會表決通過《印錫合併》憲法修正案。僅僅15分鐘後,印度政府宣佈尊重“錫金人民正確的選擇”。下午13時15分,駐錫金的印度軍隊接到印度政府清剿民族黨的命令。經過一個多小時的頑強抵抗,勢單力薄的民族黨漸漸敗下陣來。14時50分,戰鬥結束。在戰鬥中,錫金民族黨高層大多被俘,成員傷亡5000多人,民族黨大勢已去,在印度吞併錫金的道路上又少了一塊絆腳石。

(錫金:喜馬拉雅的窗戶)

1975年4月9日,印度軍隊闖入錫金王宮,解散了國王的宮廷衛隊,末代國王帕爾登·頓杜普·納姆加爾被軟禁。4月10日,印度的傀儡“錫金議會”宣佈廢黜國王。隨後,印度議會正式將錫金變成印度的一個邦,即今日的錫金邦;錫金王國滅亡,王室流落海外。

印度自從獨立之後,就認為自己有著成為世界大國的“天命”,執念甚深。婆羅門社會等級體系的世界觀,讓印度的建國精英們的外交戰略也加入了婆羅門的等級觀念,他們認為小國在當今的國際環境中是不需要有存在感的,只能作為大國的附庸,而印度作為世界大國自然要位於婆羅門國際體系裡的上層。印度的外交理念傳承至今,因此印度在國際交往中動輒表現出來的所謂“大國氣節”,在很多時候會有堂吉訶德式的迷思。尼赫魯作為印度建國元勳,曾說過印度要吞併錫金,就像是用來福槍打蒼蠅一樣容易。

(印度天生具有大國使命)

印度一直以英屬印度的繼承者自居,因此認為自己天然具有繼承英屬印度的勢力範圍的權利。對巴基斯坦建國這件事,印度認為是一種背叛,因此建國後印度發動了三次印巴戰爭,肢解了巴基斯坦。對南亞其他國家,印度也在執行著他們所認為的國際秩序。他們在1975年吞併錫金、1983年干涉毛里求斯、1980年代干涉斯里蘭卡、同時對不丹和尼泊爾執行經濟和武裝滲透,印度的觸角甚至還延伸到緬甸。

然而,印度地區霸權主義行徑儘管已經招致了人神共憤的地步,但是世界警察美國和曾經的超級大國蘇聯卻好似渾然不覺一般。如印度在吞併錫金的過程中,不乏各種流血衝突,暗箱操作,完全不符合美式、蘇式民主。這與印度的特殊地位決定和國際時局共是分不開的。

印度建國後,執行了後發國家發展經濟通常採取的蘇聯模式,蘇印之間的聯繫異常緊密。巴基斯坦為了制衡印度,則與美國維持了密切的外交關係。1955年-1965年美國給巴基斯坦援助很多軍事裝備。然而,與印度相比,巴基斯坦的體量實在太小,美國在一些關鍵的問題上時常會考慮印度的立場。畢竟在印度在印度洋地區是一個大國,而且這個國家還有著大國情結。即使不能建立全方位的密切關係,也沒有理由讓印度全面倒向蘇聯。

(印度在南亞地區盡顯霸主本色)

蘇聯對印度的態度同樣如此,而且印度執行了蘇聯的經濟發展模式,對蘇聯的各種設備採購、經濟援助的輸出非常重要,是蘇聯在印度洋上的戰略支點。印度就曾聲稱:“蘇聯可以在印度洋上任何位置保持海軍力量存在,只要他認為有必要。”蘇聯為了報1962年古巴導彈危機之仇,執行了大海軍計劃,希望在四大洋都有出海口。蘇聯在1979年兵法阿富汗的戰略目標並不是阿富汗的犄角旮旯,而是再向南,直通印度洋。因此,作為世界超級大國的蘇聯,對印度在南亞的肆意妄為也保持了相當的善意。

世界兩個超級大國對印度的態度都是放任不管,甚至還有意放水,那麼印度作為曾經的“第三世界”領袖,就更是人見人愛,有點世界大國的風範,其他國家也不願意趟這渾水,對印度吞併錫金這件事,聯合國自然也就睜一隻眼閉一隻眼了。

錫金的國民也不傻,當然知道印度現在混的風生水起,左右逢源,他們求爺爺告奶奶都沒用,只能把希望寄託在一山之隔的中國身上,掛出了中國國旗。可是這座山叫做喜馬拉雅山,太過巍峨,有些時候也是有心無力。我國當時處於十年的特殊時期,無暇理會錫金的存亡。

(錫金現任流亡國王)

錫金對印度非常重要,卻對世界其他國家並沒有多大關係。尤其是錫金自印度獨立後,就被迫與印度簽訂了“保護協議”,成為了印度的保護國。印度長期執行了移民換種計劃,當錫金當局發現國民多數已經是印度教徒的尼泊爾人時,對政治局勢已經不能有作為了。

在天時、地利、人和都偏向印度的狀況下,國際社會默認了印度吞併錫金的行為。現在,錫金國王家族在美國流亡,老國王去世後,“新國王”仍在四處奔走,呼籲支持恢復錫金,但希望渺茫。

相反,如今再看克里米亞局勢,就沒有當年印度吞併錫金時的國際環境了。2014年年初爆發的克里米亞危機,所面臨的國際局勢是美國一家獨大,兩強相爭的格局已經沒有了,美國作為藍星上最強大的國家,不必再忌憚其他國家對美國執行國家意志施加的阻力。不管克里米亞領土的變更形式是否符合國際法,克里米亞的位置和克里米亞危機出現的時間節點,都符合美國的繼續削弱俄羅斯的策略。歐洲戰戰兢兢地在蘇聯核武庫和坦克洪流的威脅下過了40多年,不再願意看到一個強大的俄羅斯軍團出現在東歐平原。那種噩夢留下的夢魘,使得美國只需要把俄羅斯刺激一下,就會讓歐洲回憶起那段慘痛的歲月。因此,在制裁和壓制俄羅斯的問題上,美國和西方國家保持了相當一致的觀點和行動。

1974年6月20日11時,錫金民族黨在黨部大樓的頂層升起了鮮豔的五星紅旗。同時,民族黨向世界各國致函,宣佈錫金即日起成為中國的一個行政區,錫金的一切事務皆由中國負責。

當世界各國還沒有從南亞突發的局勢中緩過神來,在當天的12時20分,親印的國民大會黨操縱的錫金議會表決通過《印錫合併》憲法修正案。僅僅15分鐘後,印度政府宣佈尊重“錫金人民正確的選擇”。下午13時15分,駐錫金的印度軍隊接到印度政府清剿民族黨的命令。經過一個多小時的頑強抵抗,勢單力薄的民族黨漸漸敗下陣來。14時50分,戰鬥結束。在戰鬥中,錫金民族黨高層大多被俘,成員傷亡5000多人,民族黨大勢已去,在印度吞併錫金的道路上又少了一塊絆腳石。

(錫金:喜馬拉雅的窗戶)

1975年4月9日,印度軍隊闖入錫金王宮,解散了國王的宮廷衛隊,末代國王帕爾登·頓杜普·納姆加爾被軟禁。4月10日,印度的傀儡“錫金議會”宣佈廢黜國王。隨後,印度議會正式將錫金變成印度的一個邦,即今日的錫金邦;錫金王國滅亡,王室流落海外。

印度自從獨立之後,就認為自己有著成為世界大國的“天命”,執念甚深。婆羅門社會等級體系的世界觀,讓印度的建國精英們的外交戰略也加入了婆羅門的等級觀念,他們認為小國在當今的國際環境中是不需要有存在感的,只能作為大國的附庸,而印度作為世界大國自然要位於婆羅門國際體系裡的上層。印度的外交理念傳承至今,因此印度在國際交往中動輒表現出來的所謂“大國氣節”,在很多時候會有堂吉訶德式的迷思。尼赫魯作為印度建國元勳,曾說過印度要吞併錫金,就像是用來福槍打蒼蠅一樣容易。

(印度天生具有大國使命)

印度一直以英屬印度的繼承者自居,因此認為自己天然具有繼承英屬印度的勢力範圍的權利。對巴基斯坦建國這件事,印度認為是一種背叛,因此建國後印度發動了三次印巴戰爭,肢解了巴基斯坦。對南亞其他國家,印度也在執行著他們所認為的國際秩序。他們在1975年吞併錫金、1983年干涉毛里求斯、1980年代干涉斯里蘭卡、同時對不丹和尼泊爾執行經濟和武裝滲透,印度的觸角甚至還延伸到緬甸。

然而,印度地區霸權主義行徑儘管已經招致了人神共憤的地步,但是世界警察美國和曾經的超級大國蘇聯卻好似渾然不覺一般。如印度在吞併錫金的過程中,不乏各種流血衝突,暗箱操作,完全不符合美式、蘇式民主。這與印度的特殊地位決定和國際時局共是分不開的。

印度建國後,執行了後發國家發展經濟通常採取的蘇聯模式,蘇印之間的聯繫異常緊密。巴基斯坦為了制衡印度,則與美國維持了密切的外交關係。1955年-1965年美國給巴基斯坦援助很多軍事裝備。然而,與印度相比,巴基斯坦的體量實在太小,美國在一些關鍵的問題上時常會考慮印度的立場。畢竟在印度在印度洋地區是一個大國,而且這個國家還有著大國情結。即使不能建立全方位的密切關係,也沒有理由讓印度全面倒向蘇聯。

(印度在南亞地區盡顯霸主本色)

蘇聯對印度的態度同樣如此,而且印度執行了蘇聯的經濟發展模式,對蘇聯的各種設備採購、經濟援助的輸出非常重要,是蘇聯在印度洋上的戰略支點。印度就曾聲稱:“蘇聯可以在印度洋上任何位置保持海軍力量存在,只要他認為有必要。”蘇聯為了報1962年古巴導彈危機之仇,執行了大海軍計劃,希望在四大洋都有出海口。蘇聯在1979年兵法阿富汗的戰略目標並不是阿富汗的犄角旮旯,而是再向南,直通印度洋。因此,作為世界超級大國的蘇聯,對印度在南亞的肆意妄為也保持了相當的善意。

世界兩個超級大國對印度的態度都是放任不管,甚至還有意放水,那麼印度作為曾經的“第三世界”領袖,就更是人見人愛,有點世界大國的風範,其他國家也不願意趟這渾水,對印度吞併錫金這件事,聯合國自然也就睜一隻眼閉一隻眼了。

錫金的國民也不傻,當然知道印度現在混的風生水起,左右逢源,他們求爺爺告奶奶都沒用,只能把希望寄託在一山之隔的中國身上,掛出了中國國旗。可是這座山叫做喜馬拉雅山,太過巍峨,有些時候也是有心無力。我國當時處於十年的特殊時期,無暇理會錫金的存亡。

(錫金現任流亡國王)

錫金對印度非常重要,卻對世界其他國家並沒有多大關係。尤其是錫金自印度獨立後,就被迫與印度簽訂了“保護協議”,成為了印度的保護國。印度長期執行了移民換種計劃,當錫金當局發現國民多數已經是印度教徒的尼泊爾人時,對政治局勢已經不能有作為了。

在天時、地利、人和都偏向印度的狀況下,國際社會默認了印度吞併錫金的行為。現在,錫金國王家族在美國流亡,老國王去世後,“新國王”仍在四處奔走,呼籲支持恢復錫金,但希望渺茫。

相反,如今再看克里米亞局勢,就沒有當年印度吞併錫金時的國際環境了。2014年年初爆發的克里米亞危機,所面臨的國際局勢是美國一家獨大,兩強相爭的格局已經沒有了,美國作為藍星上最強大的國家,不必再忌憚其他國家對美國執行國家意志施加的阻力。不管克里米亞領土的變更形式是否符合國際法,克里米亞的位置和克里米亞危機出現的時間節點,都符合美國的繼續削弱俄羅斯的策略。歐洲戰戰兢兢地在蘇聯核武庫和坦克洪流的威脅下過了40多年,不再願意看到一個強大的俄羅斯軍團出現在東歐平原。那種噩夢留下的夢魘,使得美國只需要把俄羅斯刺激一下,就會讓歐洲回憶起那段慘痛的歲月。因此,在制裁和壓制俄羅斯的問題上,美國和西方國家保持了相當一致的觀點和行動。

(克里米亞民眾慶祝加入俄羅斯)

俄羅斯也是一個有大國氣節的國家,與印度的大國氣節被美國所看輕不同,俄羅斯的大國氣節,是敢於與美國真刀真槍的對著幹的。美國需要一個敵人來保持外部壓力,但是即使排號來數,印度也不會在美國敵人的前十名。一個最簡單的例子是美國在印度的“後花園”裡一下子佈置了三個司令部:中央司令部、非洲司令部、太平洋司令部。印度的海軍勢力在印度洋能排幾號?相對於中國海軍只需要面對一個太平洋海軍司令部,印度海軍面臨的壓力簡直是欲哭無淚。所以美國不認為印度能夠成為他的戰略級對手,而印度因為“大國氣節”,也對美國勢力在印度洋強大的存在十分杯葛。所以,喜馬拉雅山兩側的兩個大國,其實是有著成為盟友的基礎的。

克里米亞位於黑海,對於俄羅斯的戰略意義不言自明。聯合國雖然有200多個會員國,但是在經濟利益上,仍然受美國、歐洲等西方國家控制。現在這個世界,敢於仗義執言的國家不多了,而且在國際關係上,也從來不存在所謂的“仗義”。俄羅斯吞併(收回)克里米亞這件事,必然會受到以美國為首的西方國家的聯手製裁。俄羅斯必然也知道會是這樣的結局,可他們沒有收手。因為再讓美國這麼肆無忌憚的擴張下去,遲早莫斯科都不能成為安全的首都了。

1974年6月20日11時,錫金民族黨在黨部大樓的頂層升起了鮮豔的五星紅旗。同時,民族黨向世界各國致函,宣佈錫金即日起成為中國的一個行政區,錫金的一切事務皆由中國負責。

當世界各國還沒有從南亞突發的局勢中緩過神來,在當天的12時20分,親印的國民大會黨操縱的錫金議會表決通過《印錫合併》憲法修正案。僅僅15分鐘後,印度政府宣佈尊重“錫金人民正確的選擇”。下午13時15分,駐錫金的印度軍隊接到印度政府清剿民族黨的命令。經過一個多小時的頑強抵抗,勢單力薄的民族黨漸漸敗下陣來。14時50分,戰鬥結束。在戰鬥中,錫金民族黨高層大多被俘,成員傷亡5000多人,民族黨大勢已去,在印度吞併錫金的道路上又少了一塊絆腳石。

(錫金:喜馬拉雅的窗戶)

1975年4月9日,印度軍隊闖入錫金王宮,解散了國王的宮廷衛隊,末代國王帕爾登·頓杜普·納姆加爾被軟禁。4月10日,印度的傀儡“錫金議會”宣佈廢黜國王。隨後,印度議會正式將錫金變成印度的一個邦,即今日的錫金邦;錫金王國滅亡,王室流落海外。

印度自從獨立之後,就認為自己有著成為世界大國的“天命”,執念甚深。婆羅門社會等級體系的世界觀,讓印度的建國精英們的外交戰略也加入了婆羅門的等級觀念,他們認為小國在當今的國際環境中是不需要有存在感的,只能作為大國的附庸,而印度作為世界大國自然要位於婆羅門國際體系裡的上層。印度的外交理念傳承至今,因此印度在國際交往中動輒表現出來的所謂“大國氣節”,在很多時候會有堂吉訶德式的迷思。尼赫魯作為印度建國元勳,曾說過印度要吞併錫金,就像是用來福槍打蒼蠅一樣容易。

(印度天生具有大國使命)

印度一直以英屬印度的繼承者自居,因此認為自己天然具有繼承英屬印度的勢力範圍的權利。對巴基斯坦建國這件事,印度認為是一種背叛,因此建國後印度發動了三次印巴戰爭,肢解了巴基斯坦。對南亞其他國家,印度也在執行著他們所認為的國際秩序。他們在1975年吞併錫金、1983年干涉毛里求斯、1980年代干涉斯里蘭卡、同時對不丹和尼泊爾執行經濟和武裝滲透,印度的觸角甚至還延伸到緬甸。

然而,印度地區霸權主義行徑儘管已經招致了人神共憤的地步,但是世界警察美國和曾經的超級大國蘇聯卻好似渾然不覺一般。如印度在吞併錫金的過程中,不乏各種流血衝突,暗箱操作,完全不符合美式、蘇式民主。這與印度的特殊地位決定和國際時局共是分不開的。

印度建國後,執行了後發國家發展經濟通常採取的蘇聯模式,蘇印之間的聯繫異常緊密。巴基斯坦為了制衡印度,則與美國維持了密切的外交關係。1955年-1965年美國給巴基斯坦援助很多軍事裝備。然而,與印度相比,巴基斯坦的體量實在太小,美國在一些關鍵的問題上時常會考慮印度的立場。畢竟在印度在印度洋地區是一個大國,而且這個國家還有著大國情結。即使不能建立全方位的密切關係,也沒有理由讓印度全面倒向蘇聯。

(印度在南亞地區盡顯霸主本色)

蘇聯對印度的態度同樣如此,而且印度執行了蘇聯的經濟發展模式,對蘇聯的各種設備採購、經濟援助的輸出非常重要,是蘇聯在印度洋上的戰略支點。印度就曾聲稱:“蘇聯可以在印度洋上任何位置保持海軍力量存在,只要他認為有必要。”蘇聯為了報1962年古巴導彈危機之仇,執行了大海軍計劃,希望在四大洋都有出海口。蘇聯在1979年兵法阿富汗的戰略目標並不是阿富汗的犄角旮旯,而是再向南,直通印度洋。因此,作為世界超級大國的蘇聯,對印度在南亞的肆意妄為也保持了相當的善意。

世界兩個超級大國對印度的態度都是放任不管,甚至還有意放水,那麼印度作為曾經的“第三世界”領袖,就更是人見人愛,有點世界大國的風範,其他國家也不願意趟這渾水,對印度吞併錫金這件事,聯合國自然也就睜一隻眼閉一隻眼了。

錫金的國民也不傻,當然知道印度現在混的風生水起,左右逢源,他們求爺爺告奶奶都沒用,只能把希望寄託在一山之隔的中國身上,掛出了中國國旗。可是這座山叫做喜馬拉雅山,太過巍峨,有些時候也是有心無力。我國當時處於十年的特殊時期,無暇理會錫金的存亡。

(錫金現任流亡國王)

錫金對印度非常重要,卻對世界其他國家並沒有多大關係。尤其是錫金自印度獨立後,就被迫與印度簽訂了“保護協議”,成為了印度的保護國。印度長期執行了移民換種計劃,當錫金當局發現國民多數已經是印度教徒的尼泊爾人時,對政治局勢已經不能有作為了。

在天時、地利、人和都偏向印度的狀況下,國際社會默認了印度吞併錫金的行為。現在,錫金國王家族在美國流亡,老國王去世後,“新國王”仍在四處奔走,呼籲支持恢復錫金,但希望渺茫。

相反,如今再看克里米亞局勢,就沒有當年印度吞併錫金時的國際環境了。2014年年初爆發的克里米亞危機,所面臨的國際局勢是美國一家獨大,兩強相爭的格局已經沒有了,美國作為藍星上最強大的國家,不必再忌憚其他國家對美國執行國家意志施加的阻力。不管克里米亞領土的變更形式是否符合國際法,克里米亞的位置和克里米亞危機出現的時間節點,都符合美國的繼續削弱俄羅斯的策略。歐洲戰戰兢兢地在蘇聯核武庫和坦克洪流的威脅下過了40多年,不再願意看到一個強大的俄羅斯軍團出現在東歐平原。那種噩夢留下的夢魘,使得美國只需要把俄羅斯刺激一下,就會讓歐洲回憶起那段慘痛的歲月。因此,在制裁和壓制俄羅斯的問題上,美國和西方國家保持了相當一致的觀點和行動。

(克里米亞民眾慶祝加入俄羅斯)

俄羅斯也是一個有大國氣節的國家,與印度的大國氣節被美國所看輕不同,俄羅斯的大國氣節,是敢於與美國真刀真槍的對著幹的。美國需要一個敵人來保持外部壓力,但是即使排號來數,印度也不會在美國敵人的前十名。一個最簡單的例子是美國在印度的“後花園”裡一下子佈置了三個司令部:中央司令部、非洲司令部、太平洋司令部。印度的海軍勢力在印度洋能排幾號?相對於中國海軍只需要面對一個太平洋海軍司令部,印度海軍面臨的壓力簡直是欲哭無淚。所以美國不認為印度能夠成為他的戰略級對手,而印度因為“大國氣節”,也對美國勢力在印度洋強大的存在十分杯葛。所以,喜馬拉雅山兩側的兩個大國,其實是有著成為盟友的基礎的。

克里米亞位於黑海,對於俄羅斯的戰略意義不言自明。聯合國雖然有200多個會員國,但是在經濟利益上,仍然受美國、歐洲等西方國家控制。現在這個世界,敢於仗義執言的國家不多了,而且在國際關係上,也從來不存在所謂的“仗義”。俄羅斯吞併(收回)克里米亞這件事,必然會受到以美國為首的西方國家的聯手製裁。俄羅斯必然也知道會是這樣的結局,可他們沒有收手。因為再讓美國這麼肆無忌憚的擴張下去,遲早莫斯科都不能成為安全的首都了。

(在民意、流程上都合法的吞併程序)

雖然美國會說烏克蘭是一個主權國家,俄羅斯的做法是對國際法的踐踏以及對民主國家的尊嚴的挑戰等等,但是聯合國在科索沃時就沒有考慮過南斯拉夫的國家主權,在洞朗問題上也沒有指責印度挑戰了不丹的國家尊嚴。所以,聯合國對一個地區現狀的聲援或者譴責,無關乎道義,只與利益相關。美國不承認克里米亞屬於俄羅斯,與其說是為了烏克蘭“仗義執言”,不如說是為了西方整體的利益,讓烏克蘭火中取栗。至今,美國除了在北海上虛詞恫嚇之外,實際的支持和援助又在哪兒呢?

1974年6月20日11時,錫金民族黨在黨部大樓的頂層升起了鮮豔的五星紅旗。同時,民族黨向世界各國致函,宣佈錫金即日起成為中國的一個行政區,錫金的一切事務皆由中國負責。

當世界各國還沒有從南亞突發的局勢中緩過神來,在當天的12時20分,親印的國民大會黨操縱的錫金議會表決通過《印錫合併》憲法修正案。僅僅15分鐘後,印度政府宣佈尊重“錫金人民正確的選擇”。下午13時15分,駐錫金的印度軍隊接到印度政府清剿民族黨的命令。經過一個多小時的頑強抵抗,勢單力薄的民族黨漸漸敗下陣來。14時50分,戰鬥結束。在戰鬥中,錫金民族黨高層大多被俘,成員傷亡5000多人,民族黨大勢已去,在印度吞併錫金的道路上又少了一塊絆腳石。

(錫金:喜馬拉雅的窗戶)

1975年4月9日,印度軍隊闖入錫金王宮,解散了國王的宮廷衛隊,末代國王帕爾登·頓杜普·納姆加爾被軟禁。4月10日,印度的傀儡“錫金議會”宣佈廢黜國王。隨後,印度議會正式將錫金變成印度的一個邦,即今日的錫金邦;錫金王國滅亡,王室流落海外。

印度自從獨立之後,就認為自己有著成為世界大國的“天命”,執念甚深。婆羅門社會等級體系的世界觀,讓印度的建國精英們的外交戰略也加入了婆羅門的等級觀念,他們認為小國在當今的國際環境中是不需要有存在感的,只能作為大國的附庸,而印度作為世界大國自然要位於婆羅門國際體系裡的上層。印度的外交理念傳承至今,因此印度在國際交往中動輒表現出來的所謂“大國氣節”,在很多時候會有堂吉訶德式的迷思。尼赫魯作為印度建國元勳,曾說過印度要吞併錫金,就像是用來福槍打蒼蠅一樣容易。

(印度天生具有大國使命)

印度一直以英屬印度的繼承者自居,因此認為自己天然具有繼承英屬印度的勢力範圍的權利。對巴基斯坦建國這件事,印度認為是一種背叛,因此建國後印度發動了三次印巴戰爭,肢解了巴基斯坦。對南亞其他國家,印度也在執行著他們所認為的國際秩序。他們在1975年吞併錫金、1983年干涉毛里求斯、1980年代干涉斯里蘭卡、同時對不丹和尼泊爾執行經濟和武裝滲透,印度的觸角甚至還延伸到緬甸。

然而,印度地區霸權主義行徑儘管已經招致了人神共憤的地步,但是世界警察美國和曾經的超級大國蘇聯卻好似渾然不覺一般。如印度在吞併錫金的過程中,不乏各種流血衝突,暗箱操作,完全不符合美式、蘇式民主。這與印度的特殊地位決定和國際時局共是分不開的。

印度建國後,執行了後發國家發展經濟通常採取的蘇聯模式,蘇印之間的聯繫異常緊密。巴基斯坦為了制衡印度,則與美國維持了密切的外交關係。1955年-1965年美國給巴基斯坦援助很多軍事裝備。然而,與印度相比,巴基斯坦的體量實在太小,美國在一些關鍵的問題上時常會考慮印度的立場。畢竟在印度在印度洋地區是一個大國,而且這個國家還有著大國情結。即使不能建立全方位的密切關係,也沒有理由讓印度全面倒向蘇聯。

(印度在南亞地區盡顯霸主本色)

蘇聯對印度的態度同樣如此,而且印度執行了蘇聯的經濟發展模式,對蘇聯的各種設備採購、經濟援助的輸出非常重要,是蘇聯在印度洋上的戰略支點。印度就曾聲稱:“蘇聯可以在印度洋上任何位置保持海軍力量存在,只要他認為有必要。”蘇聯為了報1962年古巴導彈危機之仇,執行了大海軍計劃,希望在四大洋都有出海口。蘇聯在1979年兵法阿富汗的戰略目標並不是阿富汗的犄角旮旯,而是再向南,直通印度洋。因此,作為世界超級大國的蘇聯,對印度在南亞的肆意妄為也保持了相當的善意。

世界兩個超級大國對印度的態度都是放任不管,甚至還有意放水,那麼印度作為曾經的“第三世界”領袖,就更是人見人愛,有點世界大國的風範,其他國家也不願意趟這渾水,對印度吞併錫金這件事,聯合國自然也就睜一隻眼閉一隻眼了。

錫金的國民也不傻,當然知道印度現在混的風生水起,左右逢源,他們求爺爺告奶奶都沒用,只能把希望寄託在一山之隔的中國身上,掛出了中國國旗。可是這座山叫做喜馬拉雅山,太過巍峨,有些時候也是有心無力。我國當時處於十年的特殊時期,無暇理會錫金的存亡。

(錫金現任流亡國王)

錫金對印度非常重要,卻對世界其他國家並沒有多大關係。尤其是錫金自印度獨立後,就被迫與印度簽訂了“保護協議”,成為了印度的保護國。印度長期執行了移民換種計劃,當錫金當局發現國民多數已經是印度教徒的尼泊爾人時,對政治局勢已經不能有作為了。

在天時、地利、人和都偏向印度的狀況下,國際社會默認了印度吞併錫金的行為。現在,錫金國王家族在美國流亡,老國王去世後,“新國王”仍在四處奔走,呼籲支持恢復錫金,但希望渺茫。

相反,如今再看克里米亞局勢,就沒有當年印度吞併錫金時的國際環境了。2014年年初爆發的克里米亞危機,所面臨的國際局勢是美國一家獨大,兩強相爭的格局已經沒有了,美國作為藍星上最強大的國家,不必再忌憚其他國家對美國執行國家意志施加的阻力。不管克里米亞領土的變更形式是否符合國際法,克里米亞的位置和克里米亞危機出現的時間節點,都符合美國的繼續削弱俄羅斯的策略。歐洲戰戰兢兢地在蘇聯核武庫和坦克洪流的威脅下過了40多年,不再願意看到一個強大的俄羅斯軍團出現在東歐平原。那種噩夢留下的夢魘,使得美國只需要把俄羅斯刺激一下,就會讓歐洲回憶起那段慘痛的歲月。因此,在制裁和壓制俄羅斯的問題上,美國和西方國家保持了相當一致的觀點和行動。

(克里米亞民眾慶祝加入俄羅斯)

俄羅斯也是一個有大國氣節的國家,與印度的大國氣節被美國所看輕不同,俄羅斯的大國氣節,是敢於與美國真刀真槍的對著幹的。美國需要一個敵人來保持外部壓力,但是即使排號來數,印度也不會在美國敵人的前十名。一個最簡單的例子是美國在印度的“後花園”裡一下子佈置了三個司令部:中央司令部、非洲司令部、太平洋司令部。印度的海軍勢力在印度洋能排幾號?相對於中國海軍只需要面對一個太平洋海軍司令部,印度海軍面臨的壓力簡直是欲哭無淚。所以美國不認為印度能夠成為他的戰略級對手,而印度因為“大國氣節”,也對美國勢力在印度洋強大的存在十分杯葛。所以,喜馬拉雅山兩側的兩個大國,其實是有著成為盟友的基礎的。

克里米亞位於黑海,對於俄羅斯的戰略意義不言自明。聯合國雖然有200多個會員國,但是在經濟利益上,仍然受美國、歐洲等西方國家控制。現在這個世界,敢於仗義執言的國家不多了,而且在國際關係上,也從來不存在所謂的“仗義”。俄羅斯吞併(收回)克里米亞這件事,必然會受到以美國為首的西方國家的聯手製裁。俄羅斯必然也知道會是這樣的結局,可他們沒有收手。因為再讓美國這麼肆無忌憚的擴張下去,遲早莫斯科都不能成為安全的首都了。

(在民意、流程上都合法的吞併程序)

雖然美國會說烏克蘭是一個主權國家,俄羅斯的做法是對國際法的踐踏以及對民主國家的尊嚴的挑戰等等,但是聯合國在科索沃時就沒有考慮過南斯拉夫的國家主權,在洞朗問題上也沒有指責印度挑戰了不丹的國家尊嚴。所以,聯合國對一個地區現狀的聲援或者譴責,無關乎道義,只與利益相關。美國不承認克里米亞屬於俄羅斯,與其說是為了烏克蘭“仗義執言”,不如說是為了西方整體的利益,讓烏克蘭火中取栗。至今,美國除了在北海上虛詞恫嚇之外,實際的支持和援助又在哪兒呢?

(奧巴馬已經卸任了,西方援助在哪兒?)

在這個星球上,實力強了,都可以橫著走。這好像是印度的外交理念,與中華的“己所不欲,勿施於人”的仁義外交不同。但是,好長時間了,江湖上沒有了大俠。

時無英雄,竟使豎子成名。

无笔史官
2019-07-09

對於這個問題,直接說筆者的看法。

首先,吞併前兩者的性質不同。錫金在被吞併前是一個獨立的國家,且這個國家和印度簽訂過條約,確實是印的一個保護國。因為有條約加上當時錫金已經成為印度附庸的性質,因此印度出兵干涉錫金事務直至吞併,都沒有在其他造成很大的反應,也被聯合國默認。

對於這個問題,直接說筆者的看法。

首先,吞併前兩者的性質不同。錫金在被吞併前是一個獨立的國家,且這個國家和印度簽訂過條約,確實是印的一個保護國。因為有條約加上當時錫金已經成為印度附庸的性質,因此印度出兵干涉錫金事務直至吞併,都沒有在其他造成很大的反應,也被聯合國默認。

而克里米亞是烏克蘭的自治共和國,屬於烏克蘭內部的一個行政區,這個事實在蘇聯解體時是被俄羅斯承認的。因此俄吞併克區是赤裸裸的對一個主權國家進行侵略。

其次,吞併前後的國際形勢不同。錫金被吞併發生在1975年,克里米亞被吞併發生在2014年。前後經歷接近40年,國際形勢發生深刻變化,1975年的時候整個世界正在經歷美蘇爭霸的冷戰時期,大國們關注的中心並不在南亞。

對於這個問題,直接說筆者的看法。

首先,吞併前兩者的性質不同。錫金在被吞併前是一個獨立的國家,且這個國家和印度簽訂過條約,確實是印的一個保護國。因為有條約加上當時錫金已經成為印度附庸的性質,因此印度出兵干涉錫金事務直至吞併,都沒有在其他造成很大的反應,也被聯合國默認。

而克里米亞是烏克蘭的自治共和國,屬於烏克蘭內部的一個行政區,這個事實在蘇聯解體時是被俄羅斯承認的。因此俄吞併克區是赤裸裸的對一個主權國家進行侵略。

其次,吞併前後的國際形勢不同。錫金被吞併發生在1975年,克里米亞被吞併發生在2014年。前後經歷接近40年,國際形勢發生深刻變化,1975年的時候整個世界正在經歷美蘇爭霸的冷戰時期,大國們關注的中心並不在南亞。

大國博弈的焦點主要在歐洲,美蘇也無暇兼顧不是國際熱點的南亞,因此對於錫金被吞併也沒有進行過多幹涉。只有中國不承認這個事實(直到2003年才承認)。而克里米亞被吞併的時的2014年,克里米亞正處於俄羅斯和美國勢力的交接點,俄羅斯吞併克里米亞很大的因素也是因為烏政府徹底倒向西方,進一步壓縮俄的戰略空間。

可以說烏克蘭和克里米亞成為俄美交鋒的前沿,因此美國和歐洲國家都不承認克里米亞被吞併的史實。

對於這個問題,直接說筆者的看法。

首先,吞併前兩者的性質不同。錫金在被吞併前是一個獨立的國家,且這個國家和印度簽訂過條約,確實是印的一個保護國。因為有條約加上當時錫金已經成為印度附庸的性質,因此印度出兵干涉錫金事務直至吞併,都沒有在其他造成很大的反應,也被聯合國默認。

而克里米亞是烏克蘭的自治共和國,屬於烏克蘭內部的一個行政區,這個事實在蘇聯解體時是被俄羅斯承認的。因此俄吞併克區是赤裸裸的對一個主權國家進行侵略。

其次,吞併前後的國際形勢不同。錫金被吞併發生在1975年,克里米亞被吞併發生在2014年。前後經歷接近40年,國際形勢發生深刻變化,1975年的時候整個世界正在經歷美蘇爭霸的冷戰時期,大國們關注的中心並不在南亞。

大國博弈的焦點主要在歐洲,美蘇也無暇兼顧不是國際熱點的南亞,因此對於錫金被吞併也沒有進行過多幹涉。只有中國不承認這個事實(直到2003年才承認)。而克里米亞被吞併的時的2014年,克里米亞正處於俄羅斯和美國勢力的交接點,俄羅斯吞併克里米亞很大的因素也是因為烏政府徹底倒向西方,進一步壓縮俄的戰略空間。

可以說烏克蘭和克里米亞成為俄美交鋒的前沿,因此美國和歐洲國家都不承認克里米亞被吞併的史實。

第三,被吞併的內部原因不同。錫金被吞併是因為錫金內部的尼泊爾人和錫金人內鬥,給印度人乘虛而入的機會。克里米亞是其境內的俄裔公民不滿烏克蘭中央政府,擅自進行全民公決,併入俄羅斯。造成兩個問題的原因不同,也使聯合國的默認程度不同。

第四,承認與不承認是大國博弈的結果。錫金被吞併之初,和錫金的一些國家是不承認的,比如中國。錫金問題也成為博弈的籌碼,直到2003年才承認其是印度的一個邦,而1975年因為國內原因,沒有過多參與錫金問題,也沒有在國際上為錫金伸張正義,因此屬於默認了吞併事實。

對於這個問題,直接說筆者的看法。

首先,吞併前兩者的性質不同。錫金在被吞併前是一個獨立的國家,且這個國家和印度簽訂過條約,確實是印的一個保護國。因為有條約加上當時錫金已經成為印度附庸的性質,因此印度出兵干涉錫金事務直至吞併,都沒有在其他造成很大的反應,也被聯合國默認。

而克里米亞是烏克蘭的自治共和國,屬於烏克蘭內部的一個行政區,這個事實在蘇聯解體時是被俄羅斯承認的。因此俄吞併克區是赤裸裸的對一個主權國家進行侵略。

其次,吞併前後的國際形勢不同。錫金被吞併發生在1975年,克里米亞被吞併發生在2014年。前後經歷接近40年,國際形勢發生深刻變化,1975年的時候整個世界正在經歷美蘇爭霸的冷戰時期,大國們關注的中心並不在南亞。

大國博弈的焦點主要在歐洲,美蘇也無暇兼顧不是國際熱點的南亞,因此對於錫金被吞併也沒有進行過多幹涉。只有中國不承認這個事實(直到2003年才承認)。而克里米亞被吞併的時的2014年,克里米亞正處於俄羅斯和美國勢力的交接點,俄羅斯吞併克里米亞很大的因素也是因為烏政府徹底倒向西方,進一步壓縮俄的戰略空間。

可以說烏克蘭和克里米亞成為俄美交鋒的前沿,因此美國和歐洲國家都不承認克里米亞被吞併的史實。

第三,被吞併的內部原因不同。錫金被吞併是因為錫金內部的尼泊爾人和錫金人內鬥,給印度人乘虛而入的機會。克里米亞是其境內的俄裔公民不滿烏克蘭中央政府,擅自進行全民公決,併入俄羅斯。造成兩個問題的原因不同,也使聯合國的默認程度不同。

第四,承認與不承認是大國博弈的結果。錫金被吞併之初,和錫金的一些國家是不承認的,比如中國。錫金問題也成為博弈的籌碼,直到2003年才承認其是印度的一個邦,而1975年因為國內原因,沒有過多參與錫金問題,也沒有在國際上為錫金伸張正義,因此屬於默認了吞併事實。

克里米亞問題是已經衰敗的俄羅斯與正處於強大階段的美國和歐洲大國的博弈,烏克蘭和克里米亞只不過是大國的棋子,大國會根據自己的情況選擇是否承認克里米亞併入俄羅斯的事實。

比如最近歐洲已經邀請俄羅斯迴歸歐洲委員會,這種情況下,歐洲很可能承認克里米亞併入的事實。從這個角度看,克里米亞問題完全是場博弈,當事國烏克蘭完全無能為力。

對於這個問題,直接說筆者的看法。

首先,吞併前兩者的性質不同。錫金在被吞併前是一個獨立的國家,且這個國家和印度簽訂過條約,確實是印的一個保護國。因為有條約加上當時錫金已經成為印度附庸的性質,因此印度出兵干涉錫金事務直至吞併,都沒有在其他造成很大的反應,也被聯合國默認。

而克里米亞是烏克蘭的自治共和國,屬於烏克蘭內部的一個行政區,這個事實在蘇聯解體時是被俄羅斯承認的。因此俄吞併克區是赤裸裸的對一個主權國家進行侵略。

其次,吞併前後的國際形勢不同。錫金被吞併發生在1975年,克里米亞被吞併發生在2014年。前後經歷接近40年,國際形勢發生深刻變化,1975年的時候整個世界正在經歷美蘇爭霸的冷戰時期,大國們關注的中心並不在南亞。

大國博弈的焦點主要在歐洲,美蘇也無暇兼顧不是國際熱點的南亞,因此對於錫金被吞併也沒有進行過多幹涉。只有中國不承認這個事實(直到2003年才承認)。而克里米亞被吞併的時的2014年,克里米亞正處於俄羅斯和美國勢力的交接點,俄羅斯吞併克里米亞很大的因素也是因為烏政府徹底倒向西方,進一步壓縮俄的戰略空間。

可以說烏克蘭和克里米亞成為俄美交鋒的前沿,因此美國和歐洲國家都不承認克里米亞被吞併的史實。

第三,被吞併的內部原因不同。錫金被吞併是因為錫金內部的尼泊爾人和錫金人內鬥,給印度人乘虛而入的機會。克里米亞是其境內的俄裔公民不滿烏克蘭中央政府,擅自進行全民公決,併入俄羅斯。造成兩個問題的原因不同,也使聯合國的默認程度不同。

第四,承認與不承認是大國博弈的結果。錫金被吞併之初,和錫金的一些國家是不承認的,比如中國。錫金問題也成為博弈的籌碼,直到2003年才承認其是印度的一個邦,而1975年因為國內原因,沒有過多參與錫金問題,也沒有在國際上為錫金伸張正義,因此屬於默認了吞併事實。

克里米亞問題是已經衰敗的俄羅斯與正處於強大階段的美國和歐洲大國的博弈,烏克蘭和克里米亞只不過是大國的棋子,大國會根據自己的情況選擇是否承認克里米亞併入俄羅斯的事實。

比如最近歐洲已經邀請俄羅斯迴歸歐洲委員會,這種情況下,歐洲很可能承認克里米亞併入的事實。從這個角度看,克里米亞問題完全是場博弈,當事國烏克蘭完全無能為力。

錫金問題和克里米亞問題都體現了一個區域弱小的政權或行政區被周邊國家吞併的情況,也集中體現了相關大國在其中的激烈鬥爭,有時候也引發局部的衝突。

只有全世界不分國家大小,一律平等,相互尊重國家主權和領土完整,才能實現世界持久和平。

孤独的人209381559
2019-10-21

因為錫金自從被英國統治以來,就已經喪失了國家的地位。英國從南亞次大陸撤走後,印度又繼承了英國對錫金的統治地位。在印度的壓力下,錫金不能加入聯合國,無法在國際上發出自己的聲音,表達出自己在意願。

因為錫金自從被英國統治以來,就已經喪失了國家的地位。英國從南亞次大陸撤走後,印度又繼承了英國對錫金的統治地位。在印度的壓力下,錫金不能加入聯合國,無法在國際上發出自己的聲音,表達出自己在意願。

因為錫金自從被英國統治以來,就已經喪失了國家的地位。英國從南亞次大陸撤走後,印度又繼承了英國對錫金的統治地位。在印度的壓力下,錫金不能加入聯合國,無法在國際上發出自己的聲音,表達出自己在意願。

而印度作為南亞的“西門慶”,因為它特殊的地位,卻成為美蘇兩惡拉攏的對象。阿三也深知美蘇要利用它,所以阿三也巧妙的利用了美蘇,從而肆無忌憚的吞併弱小可憐的錫金。當時的我國,因為內有文革作祟,東有臺灣還沒有解決,北有蘇聯對我壓力山大、虎視眈眈!在內憂外患的交集下,無力拯救這個弱小可憐的鄰居。隨著時間的流逝,國際社會已經承認了阿三對錫金的吞併合法化,錫金幾乎沒有機會,像和他同時亡國的東帝汶一樣,恢復自己的國家了。

因為錫金自從被英國統治以來,就已經喪失了國家的地位。英國從南亞次大陸撤走後,印度又繼承了英國對錫金的統治地位。在印度的壓力下,錫金不能加入聯合國,無法在國際上發出自己的聲音,表達出自己在意願。

而印度作為南亞的“西門慶”,因為它特殊的地位,卻成為美蘇兩惡拉攏的對象。阿三也深知美蘇要利用它,所以阿三也巧妙的利用了美蘇,從而肆無忌憚的吞併弱小可憐的錫金。當時的我國,因為內有文革作祟,東有臺灣還沒有解決,北有蘇聯對我壓力山大、虎視眈眈!在內憂外患的交集下,無力拯救這個弱小可憐的鄰居。隨著時間的流逝,國際社會已經承認了阿三對錫金的吞併合法化,錫金幾乎沒有機會,像和他同時亡國的東帝汶一樣,恢復自己的國家了。
而克里米亞,和錫金的性質完全不同,克里米亞是世界公認的烏克蘭的領土。在羅剎吞併克里米亞前,它也承認克里米亞是烏克蘭的領土。

因為錫金自從被英國統治以來,就已經喪失了國家的地位。英國從南亞次大陸撤走後,印度又繼承了英國對錫金的統治地位。在印度的壓力下,錫金不能加入聯合國,無法在國際上發出自己的聲音,表達出自己在意願。

而印度作為南亞的“西門慶”,因為它特殊的地位,卻成為美蘇兩惡拉攏的對象。阿三也深知美蘇要利用它,所以阿三也巧妙的利用了美蘇,從而肆無忌憚的吞併弱小可憐的錫金。當時的我國,因為內有文革作祟,東有臺灣還沒有解決,北有蘇聯對我壓力山大、虎視眈眈!在內憂外患的交集下,無力拯救這個弱小可憐的鄰居。隨著時間的流逝,國際社會已經承認了阿三對錫金的吞併合法化,錫金幾乎沒有機會,像和他同時亡國的東帝汶一樣,恢復自己的國家了。
而克里米亞,和錫金的性質完全不同,克里米亞是世界公認的烏克蘭的領土。在羅剎吞併克里米亞前,它也承認克里米亞是烏克蘭的領土。
羅剎吞併烏克蘭,在世界上遭到了嚴厲的譴責。包括我國在內的國際社會,都不承認羅剎強佔烏克蘭的克里米亞自治共和國。

因為錫金自從被英國統治以來,就已經喪失了國家的地位。英國從南亞次大陸撤走後,印度又繼承了英國對錫金的統治地位。在印度的壓力下,錫金不能加入聯合國,無法在國際上發出自己的聲音,表達出自己在意願。

而印度作為南亞的“西門慶”,因為它特殊的地位,卻成為美蘇兩惡拉攏的對象。阿三也深知美蘇要利用它,所以阿三也巧妙的利用了美蘇,從而肆無忌憚的吞併弱小可憐的錫金。當時的我國,因為內有文革作祟,東有臺灣還沒有解決,北有蘇聯對我壓力山大、虎視眈眈!在內憂外患的交集下,無力拯救這個弱小可憐的鄰居。隨著時間的流逝,國際社會已經承認了阿三對錫金的吞併合法化,錫金幾乎沒有機會,像和他同時亡國的東帝汶一樣,恢復自己的國家了。
而克里米亞,和錫金的性質完全不同,克里米亞是世界公認的烏克蘭的領土。在羅剎吞併克里米亞前,它也承認克里米亞是烏克蘭的領土。
羅剎吞併烏克蘭,在世界上遭到了嚴厲的譴責。包括我國在內的國際社會,都不承認羅剎強佔烏克蘭的克里米亞自治共和國。

因為錫金自從被英國統治以來,就已經喪失了國家的地位。英國從南亞次大陸撤走後,印度又繼承了英國對錫金的統治地位。在印度的壓力下,錫金不能加入聯合國,無法在國際上發出自己的聲音,表達出自己在意願。

而印度作為南亞的“西門慶”,因為它特殊的地位,卻成為美蘇兩惡拉攏的對象。阿三也深知美蘇要利用它,所以阿三也巧妙的利用了美蘇,從而肆無忌憚的吞併弱小可憐的錫金。當時的我國,因為內有文革作祟,東有臺灣還沒有解決,北有蘇聯對我壓力山大、虎視眈眈!在內憂外患的交集下,無力拯救這個弱小可憐的鄰居。隨著時間的流逝,國際社會已經承認了阿三對錫金的吞併合法化,錫金幾乎沒有機會,像和他同時亡國的東帝汶一樣,恢復自己的國家了。
而克里米亞,和錫金的性質完全不同,克里米亞是世界公認的烏克蘭的領土。在羅剎吞併克里米亞前,它也承認克里米亞是烏克蘭的領土。
羅剎吞併烏克蘭,在世界上遭到了嚴厲的譴責。包括我國在內的國際社會,都不承認羅剎強佔烏克蘭的克里米亞自治共和國。


處於西方與羅剎對峙的最前線的烏克蘭,如果西方承認了羅剎對它的克里米亞的吞併的合法化,那將會引起烏克蘭完全倒向羅剎的懷抱。這樣的結局,豈會是處心積慮要搞垮羅剎的西方所能接受的?所以,西方是不可能像對待阿三吞併錫金那樣,對羅剎吞併烏克蘭的克里米亞自治共和國,不聞不問,默認事實了。(圖片來源於網絡,版權屬於圖片創作者及始發媒體。)

英武
2019-10-21

印度吞併錫金獲得聯合國承認,其實熟悉這段歷史的人都知道,我們拖了多久才認可的,也是為了周邊安全,更是為了上合組織!而當時的蘇聯對印度是友好國家,對於印度吞併錫金,蘇聯有更大的能力去維護,但基於蘇聯當時與美國處於冷戰時期,沒有在堅持錫金存在,於是讓印度吞併錫金成功!

印度吞併錫金獲得聯合國承認,其實熟悉這段歷史的人都知道,我們拖了多久才認可的,也是為了周邊安全,更是為了上合組織!而當時的蘇聯對印度是友好國家,對於印度吞併錫金,蘇聯有更大的能力去維護,但基於蘇聯當時與美國處於冷戰時期,沒有在堅持錫金存在,於是讓印度吞併錫金成功!

俄羅斯吞併克里米亞,連特朗普都跟普京說:克里米亞是俄羅斯的!你怎麼認為?

前段時間烏克蘭宣佈廢除與俄羅斯的友好條約,而實際上烏克蘭如此做,實在是因為俄羅斯吞併克里米亞之後,這種友好本身就不存在了!這方面俄羅斯確實有自己的問題。

......

對於俄羅斯或者前蘇聯向外擴展侵略的歷史,讓很多國家記憶猶新,自然會遭到美西方國家的強烈反對!

至於說獲得聯合國承認,還得等待些年月,畢竟俄羅斯面對美西方,還有很多地方需要加強,而目前僅有13個國家承認克里米亞是俄羅斯的領土,其中就包括印度,不知道是不是印度認為自己當初利用美蘇冷戰獲得便宜?

都不合法,都帶有強權!

围知历史
2019-03-27

歷史上,印度吞併錫金的過程與俄羅斯吞併克里米亞並不相同。

在這裡我們又不得不承認印度人的智慧了,他們吞併錫金的過程則更像是溫水煮青蛙,等到水到渠成的那一刻,很自然的就收割了。

歷史上,印度吞併錫金的過程與俄羅斯吞併克里米亞並不相同。

在這裡我們又不得不承認印度人的智慧了,他們吞併錫金的過程則更像是溫水煮青蛙,等到水到渠成的那一刻,很自然的就收割了。

在英國佔領印度之後,印度就淪落為英國殖民地。而且隨著英國的不斷的殖民擴張,終於有一天他們與錫金有了新的衝突,當然錫金不是英國的對手,自然而然也就淪落到與印度相同的下場。於是1890年,英國成為了錫金的保護國。

然而,這一次的殖民擴張卻為後來的印度留下了機會,在1950年的時候,印度成功的接手了錫金代替英國成為了他們新的保護國,這也為以後進一步的吞併打下了基礎。

歷史上,印度吞併錫金的過程與俄羅斯吞併克里米亞並不相同。

在這裡我們又不得不承認印度人的智慧了,他們吞併錫金的過程則更像是溫水煮青蛙,等到水到渠成的那一刻,很自然的就收割了。

在英國佔領印度之後,印度就淪落為英國殖民地。而且隨著英國的不斷的殖民擴張,終於有一天他們與錫金有了新的衝突,當然錫金不是英國的對手,自然而然也就淪落到與印度相同的下場。於是1890年,英國成為了錫金的保護國。

然而,這一次的殖民擴張卻為後來的印度留下了機會,在1950年的時候,印度成功的接手了錫金代替英國成為了他們新的保護國,這也為以後進一步的吞併打下了基礎。

後來1973年的4月,印度開始對錫金有了進一步的行動,他們通過一些手段成功的接管了錫金政府的一切權力。之後在第二年的7月份,他們又強迫錫金的議會通過了所謂的《政府法》,其中說明了錫金的政府可以參加印度的政治機構。從這裡開始,錫金在就幾乎已經淪為了印度的一個邦了。

歷史上,印度吞併錫金的過程與俄羅斯吞併克里米亞並不相同。

在這裡我們又不得不承認印度人的智慧了,他們吞併錫金的過程則更像是溫水煮青蛙,等到水到渠成的那一刻,很自然的就收割了。

在英國佔領印度之後,印度就淪落為英國殖民地。而且隨著英國的不斷的殖民擴張,終於有一天他們與錫金有了新的衝突,當然錫金不是英國的對手,自然而然也就淪落到與印度相同的下場。於是1890年,英國成為了錫金的保護國。

然而,這一次的殖民擴張卻為後來的印度留下了機會,在1950年的時候,印度成功的接手了錫金代替英國成為了他們新的保護國,這也為以後進一步的吞併打下了基礎。

後來1973年的4月,印度開始對錫金有了進一步的行動,他們通過一些手段成功的接管了錫金政府的一切權力。之後在第二年的7月份,他們又強迫錫金的議會通過了所謂的《政府法》,其中說明了錫金的政府可以參加印度的政治機構。從這裡開始,錫金在就幾乎已經淪為了印度的一個邦了。

後來到了9月份,印度議會又通過新的憲法,真正的讓錫金成為了他們的邦,自此錫金被印度吞併已經成為了既定事實了。至於後來的一些操作無非就是為了在名義上更加順利一些,只可惜這個印度的新邦在之前還宣佈著加入我們國家,只可惜僅僅過去四個小時他們就被納入了印度的板塊了。

歷史上,印度吞併錫金的過程與俄羅斯吞併克里米亞並不相同。

在這裡我們又不得不承認印度人的智慧了,他們吞併錫金的過程則更像是溫水煮青蛙,等到水到渠成的那一刻,很自然的就收割了。

在英國佔領印度之後,印度就淪落為英國殖民地。而且隨著英國的不斷的殖民擴張,終於有一天他們與錫金有了新的衝突,當然錫金不是英國的對手,自然而然也就淪落到與印度相同的下場。於是1890年,英國成為了錫金的保護國。

然而,這一次的殖民擴張卻為後來的印度留下了機會,在1950年的時候,印度成功的接手了錫金代替英國成為了他們新的保護國,這也為以後進一步的吞併打下了基礎。

後來1973年的4月,印度開始對錫金有了進一步的行動,他們通過一些手段成功的接管了錫金政府的一切權力。之後在第二年的7月份,他們又強迫錫金的議會通過了所謂的《政府法》,其中說明了錫金的政府可以參加印度的政治機構。從這裡開始,錫金在就幾乎已經淪為了印度的一個邦了。

後來到了9月份,印度議會又通過新的憲法,真正的讓錫金成為了他們的邦,自此錫金被印度吞併已經成為了既定事實了。至於後來的一些操作無非就是為了在名義上更加順利一些,只可惜這個印度的新邦在之前還宣佈著加入我們國家,只可惜僅僅過去四個小時他們就被納入了印度的板塊了。


雖然印度是吞併了錫金,但是他們的這種溫水煮青蛙式的做法卻與俄羅斯完全不同的,畢竟錫金在更早之前就與印度產生了聯繫。

趣观历史
2019-03-27

謝邀。這個問題很有意思,子淵專門研究過。從某一程度來說,印度吞併錫金也是違反國際法的,但是由於其中存在三大特殊性,所以聯合國才捏著鼻子認了。而這三點,恰恰是俄羅斯所不具備的,再加上西方世界本來就比較牴觸俄羅斯,所以更不可能承認俄羅斯對克里米亞的主權。

首先來說說國際法中關於國家吞併的條文,《聯合國憲章》第一章第二條第四點明確規定:“各會員國在其國際關係上不得使用威脅或武力,或以與聯合國宗旨不符之任何其他方法,侵害任何會員國或國家之領土完整或政治獨立。”

謝邀。這個問題很有意思,子淵專門研究過。從某一程度來說,印度吞併錫金也是違反國際法的,但是由於其中存在三大特殊性,所以聯合國才捏著鼻子認了。而這三點,恰恰是俄羅斯所不具備的,再加上西方世界本來就比較牴觸俄羅斯,所以更不可能承認俄羅斯對克里米亞的主權。

首先來說說國際法中關於國家吞併的條文,《聯合國憲章》第一章第二條第四點明確規定:“各會員國在其國際關係上不得使用威脅或武力,或以與聯合國宗旨不符之任何其他方法,侵害任何會員國或國家之領土完整或政治獨立。”

▲《聯合國憲章》簽署儀式舊照

意思就是說,任何國家不能再通過武力強行吞併其他小國。正是這一規定,使得戰後美國雖在世界範圍掀起過不少戰爭,但卻不敢吞併一寸領土,至於俄羅斯強行從領國得來的國土(比如克里米亞),聯合國方面也是不予承認的。不過凡事總有例外,在二戰之後,還真有這麼一個國家被鄰國武力吞併,而且世界各國和聯合國都不表示反對。這一國家就是位於亞洲的錫金王國。

謝邀。這個問題很有意思,子淵專門研究過。從某一程度來說,印度吞併錫金也是違反國際法的,但是由於其中存在三大特殊性,所以聯合國才捏著鼻子認了。而這三點,恰恰是俄羅斯所不具備的,再加上西方世界本來就比較牴觸俄羅斯,所以更不可能承認俄羅斯對克里米亞的主權。

首先來說說國際法中關於國家吞併的條文,《聯合國憲章》第一章第二條第四點明確規定:“各會員國在其國際關係上不得使用威脅或武力,或以與聯合國宗旨不符之任何其他方法,侵害任何會員國或國家之領土完整或政治獨立。”

▲《聯合國憲章》簽署儀式舊照

意思就是說,任何國家不能再通過武力強行吞併其他小國。正是這一規定,使得戰後美國雖在世界範圍掀起過不少戰爭,但卻不敢吞併一寸領土,至於俄羅斯強行從領國得來的國土(比如克里米亞),聯合國方面也是不予承認的。不過凡事總有例外,在二戰之後,還真有這麼一個國家被鄰國武力吞併,而且世界各國和聯合國都不表示反對。這一國家就是位於亞洲的錫金王國。

▲錫金王國首都甘托克寺廟

需要指出的是,南越、民主德國(東德)、南也門等國的滅亡不適用於上述定義,因為它們都是被兄弟民族國家所滅亡合併的,不屬於他國武力吞滅,而且這三個國家的民眾對於合併一事並無太大抵抗,基本都是自願統一。至於俄羅斯吞併南奧塞梯、阿布哈茲、克里米亞等地區,雖是真正意義上的強行吞併,但三者只是地區而非主權國家,也不適用於上述規定,何況聯合國至今也沒有承認俄羅斯的吞併行為,這無疑表明俄羅斯的吞併行為是違反國際法的。因此,只有錫金王國才是全球唯一符合標準的“倒黴蛋”。

謝邀。這個問題很有意思,子淵專門研究過。從某一程度來說,印度吞併錫金也是違反國際法的,但是由於其中存在三大特殊性,所以聯合國才捏著鼻子認了。而這三點,恰恰是俄羅斯所不具備的,再加上西方世界本來就比較牴觸俄羅斯,所以更不可能承認俄羅斯對克里米亞的主權。

首先來說說國際法中關於國家吞併的條文,《聯合國憲章》第一章第二條第四點明確規定:“各會員國在其國際關係上不得使用威脅或武力,或以與聯合國宗旨不符之任何其他方法,侵害任何會員國或國家之領土完整或政治獨立。”

▲《聯合國憲章》簽署儀式舊照

意思就是說,任何國家不能再通過武力強行吞併其他小國。正是這一規定,使得戰後美國雖在世界範圍掀起過不少戰爭,但卻不敢吞併一寸領土,至於俄羅斯強行從領國得來的國土(比如克里米亞),聯合國方面也是不予承認的。不過凡事總有例外,在二戰之後,還真有這麼一個國家被鄰國武力吞併,而且世界各國和聯合國都不表示反對。這一國家就是位於亞洲的錫金王國。

▲錫金王國首都甘托克寺廟

需要指出的是,南越、民主德國(東德)、南也門等國的滅亡不適用於上述定義,因為它們都是被兄弟民族國家所滅亡合併的,不屬於他國武力吞滅,而且這三個國家的民眾對於合併一事並無太大抵抗,基本都是自願統一。至於俄羅斯吞併南奧塞梯、阿布哈茲、克里米亞等地區,雖是真正意義上的強行吞併,但三者只是地區而非主權國家,也不適用於上述規定,何況聯合國至今也沒有承認俄羅斯的吞併行為,這無疑表明俄羅斯的吞併行為是違反國際法的。因此,只有錫金王國才是全球唯一符合標準的“倒黴蛋”。

▲錫金所在位置

錫金王國,古稱“哲孟雄”,乃是清朝藩屬國,位於中國與不丹、尼泊爾交界處,國土面積7096平方公里,人口不足60萬,是南亞地區當之無愧的小國。然而再小再弱,錫金王國也好歹是一個主權國家,也是聯合國的正式成員國。1975年,在印度政府的操縱鼓動下,錫金人民舉行公投廢黜王室,隨即“自願加入”印度。說是自願,還不就是在印度武力逼迫下才答應併入的。然而聯合國卻一反常態地承認了印度這一做法,相應的,世界各國也承認了錫金是印度的一個邦,我國在2003年也正式承認。印度吞併錫金的行為,為何能夠被聯合國承認呢?在子淵看來,主要有三個原因。

謝邀。這個問題很有意思,子淵專門研究過。從某一程度來說,印度吞併錫金也是違反國際法的,但是由於其中存在三大特殊性,所以聯合國才捏著鼻子認了。而這三點,恰恰是俄羅斯所不具備的,再加上西方世界本來就比較牴觸俄羅斯,所以更不可能承認俄羅斯對克里米亞的主權。

首先來說說國際法中關於國家吞併的條文,《聯合國憲章》第一章第二條第四點明確規定:“各會員國在其國際關係上不得使用威脅或武力,或以與聯合國宗旨不符之任何其他方法,侵害任何會員國或國家之領土完整或政治獨立。”

▲《聯合國憲章》簽署儀式舊照

意思就是說,任何國家不能再通過武力強行吞併其他小國。正是這一規定,使得戰後美國雖在世界範圍掀起過不少戰爭,但卻不敢吞併一寸領土,至於俄羅斯強行從領國得來的國土(比如克里米亞),聯合國方面也是不予承認的。不過凡事總有例外,在二戰之後,還真有這麼一個國家被鄰國武力吞併,而且世界各國和聯合國都不表示反對。這一國家就是位於亞洲的錫金王國。

▲錫金王國首都甘托克寺廟

需要指出的是,南越、民主德國(東德)、南也門等國的滅亡不適用於上述定義,因為它們都是被兄弟民族國家所滅亡合併的,不屬於他國武力吞滅,而且這三個國家的民眾對於合併一事並無太大抵抗,基本都是自願統一。至於俄羅斯吞併南奧塞梯、阿布哈茲、克里米亞等地區,雖是真正意義上的強行吞併,但三者只是地區而非主權國家,也不適用於上述規定,何況聯合國至今也沒有承認俄羅斯的吞併行為,這無疑表明俄羅斯的吞併行為是違反國際法的。因此,只有錫金王國才是全球唯一符合標準的“倒黴蛋”。

▲錫金所在位置

錫金王國,古稱“哲孟雄”,乃是清朝藩屬國,位於中國與不丹、尼泊爾交界處,國土面積7096平方公里,人口不足60萬,是南亞地區當之無愧的小國。然而再小再弱,錫金王國也好歹是一個主權國家,也是聯合國的正式成員國。1975年,在印度政府的操縱鼓動下,錫金人民舉行公投廢黜王室,隨即“自願加入”印度。說是自願,還不就是在印度武力逼迫下才答應併入的。然而聯合國卻一反常態地承認了印度這一做法,相應的,世界各國也承認了錫金是印度的一個邦,我國在2003年也正式承認。印度吞併錫金的行為,為何能夠被聯合國承認呢?在子淵看來,主要有三個原因。

▲在印度士兵監督下的錫金僧人

首先,錫金雖是主權國家,但在獨立前就被迫與印度簽訂《維持現狀協定》,承認印度是其保護國,條約使得錫金主權一定程度上喪失,所以各國對印度武力吞併錫金的行為並沒有多大牴觸,錫金被吞併,各國政府的反應與對待其他擁有完整主權的國家不同。

其二,這其中存在大國博弈。印度吞併錫金後,本應由聯合國確認行為非法,在提交安理會進行干涉,以維護戰後大國和平原則,但當時世界形勢微妙,美蘇兩國都想拉攏印度來支持自己,我國雖表示明確反對,但又處於動盪時期,自顧不暇。英法兩國則對此事不發表任何意見,和美蘇一樣默許印度的做法,印度於是正式獲得錫金的統治權。

謝邀。這個問題很有意思,子淵專門研究過。從某一程度來說,印度吞併錫金也是違反國際法的,但是由於其中存在三大特殊性,所以聯合國才捏著鼻子認了。而這三點,恰恰是俄羅斯所不具備的,再加上西方世界本來就比較牴觸俄羅斯,所以更不可能承認俄羅斯對克里米亞的主權。

首先來說說國際法中關於國家吞併的條文,《聯合國憲章》第一章第二條第四點明確規定:“各會員國在其國際關係上不得使用威脅或武力,或以與聯合國宗旨不符之任何其他方法,侵害任何會員國或國家之領土完整或政治獨立。”

▲《聯合國憲章》簽署儀式舊照

意思就是說,任何國家不能再通過武力強行吞併其他小國。正是這一規定,使得戰後美國雖在世界範圍掀起過不少戰爭,但卻不敢吞併一寸領土,至於俄羅斯強行從領國得來的國土(比如克里米亞),聯合國方面也是不予承認的。不過凡事總有例外,在二戰之後,還真有這麼一個國家被鄰國武力吞併,而且世界各國和聯合國都不表示反對。這一國家就是位於亞洲的錫金王國。

▲錫金王國首都甘托克寺廟

需要指出的是,南越、民主德國(東德)、南也門等國的滅亡不適用於上述定義,因為它們都是被兄弟民族國家所滅亡合併的,不屬於他國武力吞滅,而且這三個國家的民眾對於合併一事並無太大抵抗,基本都是自願統一。至於俄羅斯吞併南奧塞梯、阿布哈茲、克里米亞等地區,雖是真正意義上的強行吞併,但三者只是地區而非主權國家,也不適用於上述規定,何況聯合國至今也沒有承認俄羅斯的吞併行為,這無疑表明俄羅斯的吞併行為是違反國際法的。因此,只有錫金王國才是全球唯一符合標準的“倒黴蛋”。

▲錫金所在位置

錫金王國,古稱“哲孟雄”,乃是清朝藩屬國,位於中國與不丹、尼泊爾交界處,國土面積7096平方公里,人口不足60萬,是南亞地區當之無愧的小國。然而再小再弱,錫金王國也好歹是一個主權國家,也是聯合國的正式成員國。1975年,在印度政府的操縱鼓動下,錫金人民舉行公投廢黜王室,隨即“自願加入”印度。說是自願,還不就是在印度武力逼迫下才答應併入的。然而聯合國卻一反常態地承認了印度這一做法,相應的,世界各國也承認了錫金是印度的一個邦,我國在2003年也正式承認。印度吞併錫金的行為,為何能夠被聯合國承認呢?在子淵看來,主要有三個原因。

▲在印度士兵監督下的錫金僧人

首先,錫金雖是主權國家,但在獨立前就被迫與印度簽訂《維持現狀協定》,承認印度是其保護國,條約使得錫金主權一定程度上喪失,所以各國對印度武力吞併錫金的行為並沒有多大牴觸,錫金被吞併,各國政府的反應與對待其他擁有完整主權的國家不同。

其二,這其中存在大國博弈。印度吞併錫金後,本應由聯合國確認行為非法,在提交安理會進行干涉,以維護戰後大國和平原則,但當時世界形勢微妙,美蘇兩國都想拉攏印度來支持自己,我國雖表示明確反對,但又處於動盪時期,自顧不暇。英法兩國則對此事不發表任何意見,和美蘇一樣默許印度的做法,印度於是正式獲得錫金的統治權。

▲錫金末代國王及王后舊照

第三,早在英國殖民時期,就有大批尼泊爾人移居錫金南部,經過近百年的繁衍生息,他們在錫金總人口中佔比很高,而他們對於印度是比較有好感的,所以對於印度吞併錫金毫不反感,導致抗議聲音很小,國際輿論因此沒有批評印度的吞併行為。本世紀初,在我國政府承認錫金屬於印度後,本就名存實亡的錫金王室再也無力開展復國行動,想要從印度重新獨立出來的願望也就此落空。

參考文獻:

《錫金,一個從中學地圖上消失的國家》

军武最前哨
2019-10-21

1973年,印度軍隊開赴錫金並在次年將其劃為印度的一個“聯繫邦”;1975年,錫金國王被廢黜,王宮禁衛軍也被解除了武裝,印度宣佈錫金正式成為印度的一個邦;這也標誌著存在了333年的錫金王國成為歷史。

1973年,印度軍隊開赴錫金並在次年將其劃為印度的一個“聯繫邦”;1975年,錫金國王被廢黜,王宮禁衛軍也被解除了武裝,印度宣佈錫金正式成為印度的一個邦;這也標誌著存在了333年的錫金王國成為歷史。

時至今日,包括我們在內的幾乎所有國家、聯合國都已經承認或者默認了“錫金是印度邦”的主權事實。但很多人也許會疑問:俄羅斯吞併克里米亞為何又會引起軒然大波和漫天指責呢?

自19世紀八十年代起,錫金就被英國殖民者強制納入自己的掌控中,直到二十世紀初才將權利有還給了錫金國王。第二次世界大戰結束後(1947年),印度為了防止錫金受到國際社會的認可(印度1945年入聯、巴基斯坦1947年入聯),採用了籤條約、扶植反對派等手段。

1973年,印度軍隊開赴錫金並在次年將其劃為印度的一個“聯繫邦”;1975年,錫金國王被廢黜,王宮禁衛軍也被解除了武裝,印度宣佈錫金正式成為印度的一個邦;這也標誌著存在了333年的錫金王國成為歷史。

時至今日,包括我們在內的幾乎所有國家、聯合國都已經承認或者默認了“錫金是印度邦”的主權事實。但很多人也許會疑問:俄羅斯吞併克里米亞為何又會引起軒然大波和漫天指責呢?

自19世紀八十年代起,錫金就被英國殖民者強制納入自己的掌控中,直到二十世紀初才將權利有還給了錫金國王。第二次世界大戰結束後(1947年),印度為了防止錫金受到國際社會的認可(印度1945年入聯、巴基斯坦1947年入聯),採用了籤條約、扶植反對派等手段。

因此,錫金在被印度吞併前雖然自視為國家,但卻基本上不具備現代國家的國際條件:外交、入聯等,所以印度的吞併行為在很大程度上被看作是一次地區合併或者改制。

另外,當時的印度總理英迪拉·甘地是一位政治手腕十分強硬的人物,她在吞併錫金這件事情上表現出了堅定的態度;而美、蘇、英等國權衡之後也認為:為了一個身處喜馬拉雅山脈犄角旮旯的錫金,划不來與南亞次大陸上最大的國家結仇!

1973年,印度軍隊開赴錫金並在次年將其劃為印度的一個“聯繫邦”;1975年,錫金國王被廢黜,王宮禁衛軍也被解除了武裝,印度宣佈錫金正式成為印度的一個邦;這也標誌著存在了333年的錫金王國成為歷史。

時至今日,包括我們在內的幾乎所有國家、聯合國都已經承認或者默認了“錫金是印度邦”的主權事實。但很多人也許會疑問:俄羅斯吞併克里米亞為何又會引起軒然大波和漫天指責呢?

自19世紀八十年代起,錫金就被英國殖民者強制納入自己的掌控中,直到二十世紀初才將權利有還給了錫金國王。第二次世界大戰結束後(1947年),印度為了防止錫金受到國際社會的認可(印度1945年入聯、巴基斯坦1947年入聯),採用了籤條約、扶植反對派等手段。

因此,錫金在被印度吞併前雖然自視為國家,但卻基本上不具備現代國家的國際條件:外交、入聯等,所以印度的吞併行為在很大程度上被看作是一次地區合併或者改制。

另外,當時的印度總理英迪拉·甘地是一位政治手腕十分強硬的人物,她在吞併錫金這件事情上表現出了堅定的態度;而美、蘇、英等國權衡之後也認為:為了一個身處喜馬拉雅山脈犄角旮旯的錫金,划不來與南亞次大陸上最大的國家結仇!

再看克里米亞!在舉行“公投”前這裡屬於烏克蘭,無論從任何一個層面講,當時的克里米亞都是組成烏克蘭完整主權的一部分!即便聯合國不偏袒任何一方,也都有義務出面干預。

其次,克里米亞的地理位置遠遠優於錫金:緊鄰俄羅斯和烏克蘭並扼守亞速海、擁有天然良港!無論是對於主張北約東擴的美國還是準備絕地反擊的俄羅斯都至關重要!但最終克里米亞入俄已成事實,以美國為首的西方集團只有在國際輿論上做做文章。

1973年,印度軍隊開赴錫金並在次年將其劃為印度的一個“聯繫邦”;1975年,錫金國王被廢黜,王宮禁衛軍也被解除了武裝,印度宣佈錫金正式成為印度的一個邦;這也標誌著存在了333年的錫金王國成為歷史。

時至今日,包括我們在內的幾乎所有國家、聯合國都已經承認或者默認了“錫金是印度邦”的主權事實。但很多人也許會疑問:俄羅斯吞併克里米亞為何又會引起軒然大波和漫天指責呢?

自19世紀八十年代起,錫金就被英國殖民者強制納入自己的掌控中,直到二十世紀初才將權利有還給了錫金國王。第二次世界大戰結束後(1947年),印度為了防止錫金受到國際社會的認可(印度1945年入聯、巴基斯坦1947年入聯),採用了籤條約、扶植反對派等手段。

因此,錫金在被印度吞併前雖然自視為國家,但卻基本上不具備現代國家的國際條件:外交、入聯等,所以印度的吞併行為在很大程度上被看作是一次地區合併或者改制。

另外,當時的印度總理英迪拉·甘地是一位政治手腕十分強硬的人物,她在吞併錫金這件事情上表現出了堅定的態度;而美、蘇、英等國權衡之後也認為:為了一個身處喜馬拉雅山脈犄角旮旯的錫金,划不來與南亞次大陸上最大的國家結仇!

再看克里米亞!在舉行“公投”前這裡屬於烏克蘭,無論從任何一個層面講,當時的克里米亞都是組成烏克蘭完整主權的一部分!即便聯合國不偏袒任何一方,也都有義務出面干預。

其次,克里米亞的地理位置遠遠優於錫金:緊鄰俄羅斯和烏克蘭並扼守亞速海、擁有天然良港!無論是對於主張北約東擴的美國還是準備絕地反擊的俄羅斯都至關重要!但最終克里米亞入俄已成事實,以美國為首的西方集團只有在國際輿論上做做文章。

到目前為止,只有諸如古巴、白俄羅斯、亞美尼亞、委內瑞拉、津巴布韋、玻利維亞等11個國家承認克里米亞入俄,其他絕大多數仍舊不承認克里米亞屬於俄羅斯!我們在這件事情上當時選擇了棄權!

我是軍武最前哨!

關注我的頭條號,每天帶來精彩內容!

小司马迁论史
2019-10-22

簡單來說印度當年吞併錫金,是得到了主要大國的默許,這與當時的國際形勢是有很大關係的。錫金的被吞併是發生在了1975年4月9日,代表性事件就是印度軍隊進入錫金王宮,軟禁和控制了錫金的主要政要,並且藉此扶持了親印度政府,舉行所謂的印錫合併。這一舉動過後,聯合國受美蘇的影響,並沒有做出反應。

簡單來說印度當年吞併錫金,是得到了主要大國的默許,這與當時的國際形勢是有很大關係的。錫金的被吞併是發生在了1975年4月9日,代表性事件就是印度軍隊進入錫金王宮,軟禁和控制了錫金的主要政要,並且藉此扶持了親印度政府,舉行所謂的印錫合併。這一舉動過後,聯合國受美蘇的影響,並沒有做出反應。

錫金的動亂髮生在1974年,原因是一些錫金的有識之士認識到了印度的侵略性,於是在1974年開始了排斥印度的移民,當時錫金國內已經是20%以上是印度人。錫金民族黨為了錫金的獨立,毅然而然選擇同印度政府對抗到底,期間錫金民族黨同中國有過接觸。希望可以併入中國,前提是保證錫金的自治權。

簡單來說印度當年吞併錫金,是得到了主要大國的默許,這與當時的國際形勢是有很大關係的。錫金的被吞併是發生在了1975年4月9日,代表性事件就是印度軍隊進入錫金王宮,軟禁和控制了錫金的主要政要,並且藉此扶持了親印度政府,舉行所謂的印錫合併。這一舉動過後,聯合國受美蘇的影響,並沒有做出反應。

錫金的動亂髮生在1974年,原因是一些錫金的有識之士認識到了印度的侵略性,於是在1974年開始了排斥印度的移民,當時錫金國內已經是20%以上是印度人。錫金民族黨為了錫金的獨立,毅然而然選擇同印度政府對抗到底,期間錫金民族黨同中國有過接觸。希望可以併入中國,前提是保證錫金的自治權。

在6月錫金國內的親印度分子被鎮壓,同月20日,錫金民族黨認為印度在邊境陳兵,已經是打算出兵干涉。於是選擇了在黨部大樓升起五星紅旗,並且通告世界,錫金正式併入中國。還指出錫金的是中國的主權領土,請求中國立刻增兵錫金。當時這一手確實是非常高明,然而時機不對。

簡單來說印度當年吞併錫金,是得到了主要大國的默許,這與當時的國際形勢是有很大關係的。錫金的被吞併是發生在了1975年4月9日,代表性事件就是印度軍隊進入錫金王宮,軟禁和控制了錫金的主要政要,並且藉此扶持了親印度政府,舉行所謂的印錫合併。這一舉動過後,聯合國受美蘇的影響,並沒有做出反應。

錫金的動亂髮生在1974年,原因是一些錫金的有識之士認識到了印度的侵略性,於是在1974年開始了排斥印度的移民,當時錫金國內已經是20%以上是印度人。錫金民族黨為了錫金的獨立,毅然而然選擇同印度政府對抗到底,期間錫金民族黨同中國有過接觸。希望可以併入中國,前提是保證錫金的自治權。

在6月錫金國內的親印度分子被鎮壓,同月20日,錫金民族黨認為印度在邊境陳兵,已經是打算出兵干涉。於是選擇了在黨部大樓升起五星紅旗,並且通告世界,錫金正式併入中國。還指出錫金的是中國的主權領土,請求中國立刻增兵錫金。當時這一手確實是非常高明,然而時機不對。

當時美蘇都是偏向於印度,因為雙方都看中了印度洋的戰略位置。在前一年裡,印度同蘇聯簽署了關於合作的相關事宜,簡單來說就是允許蘇聯海軍遊弋在印度洋,並且印度會提供補給港口。而對於美國這邊,則是給美國盟友巴基斯坦一個面子。就是在這種情況之下,美蘇都默許了這種行為。而當時的中國,也無力應付喜馬拉雅山脈下的事情。

国辉影视剧
2019-12-03

聯合國承認印度吞併錫金,而不承認俄羅斯吞併克里米亞,說到底還是大國博弈的結果。

聯合國承認印度吞併錫金,而不承認俄羅斯吞併克里米亞,說到底還是大國博弈的結果。

聯合國雖然說有200多個成員國,不過基本上還是唯美國馬首是瞻,很多事美國為了自己的利益可以繞過聯合國,比如出兵伊拉克。

印度吞併錫金的道理同樣如此,印度可以說是世界上戰略環境最好的國家,而印度吞併錫金是冷戰時期的1975年,因為眾所周知的原因,不管蘇聯還是美國都極力拉攏印度,當時的錫金民族黨想靠攏中國,甚至升起了中國的五星紅旗,不過當時中國自顧不暇,又因為地理環境的原因而沒有給予足夠的支持,所以民族黨很快被印度軍隊鎮壓,最終導致錫金1975年被滅國成為印度的一個邦。

聯合國承認印度吞併錫金,而不承認俄羅斯吞併克里米亞,說到底還是大國博弈的結果。

聯合國雖然說有200多個成員國,不過基本上還是唯美國馬首是瞻,很多事美國為了自己的利益可以繞過聯合國,比如出兵伊拉克。

印度吞併錫金的道理同樣如此,印度可以說是世界上戰略環境最好的國家,而印度吞併錫金是冷戰時期的1975年,因為眾所周知的原因,不管蘇聯還是美國都極力拉攏印度,當時的錫金民族黨想靠攏中國,甚至升起了中國的五星紅旗,不過當時中國自顧不暇,又因為地理環境的原因而沒有給予足夠的支持,所以民族黨很快被印度軍隊鎮壓,最終導致錫金1975年被滅國成為印度的一個邦。

錫金對於美國或者蘇聯來說,沒有實際的利益,所以美國、蘇聯很快就承認了,美國都承認了其它國家紛紛跟著承認,中國到了2003年才正式承認,當初也是為了發展與印度的關係,不過大家知道了,2017年的洞朗事件就發生在錫金、尼泊爾、中國的交界地區。

至於俄羅斯吞併克里米亞,那牽扯的利益就多了,克里米亞事件的發生就是因為烏克蘭想靠近以美國為首的西方國家,而且克里米亞控制的是俄羅斯西南部的出海口,美國不承認,當然其它國家也不敢隨便承認,這可是以美國為首的西方國家圍堵俄羅斯的重要一環,而且西方國家藉此大做文章對俄羅斯進行經濟制裁。

簡單說還是利益使然,克里米亞有美國的重大利益,而錫金沒有多少利益價值,以美國為首的西方國家還落得個對印度順水人情。

相關推薦

推薦中...