青島的即墨藍色硅谷,紅島,黃島,哪個更適合居住型投資?

青島的即墨藍色硅谷,紅島,黃島,哪個更適合居住型投資?
7 個回答
青岛蓝谷楼市
2019-01-14

現在青島的紅黃藍髮展潛力都很大,都是青島大力發展的好片區,咱可以根據自己生活圈定義,房子堅持走來住的,你住的房子能給你的家庭帶來幸福指數這是最重要的,你說呢,

目前比較推薦藍谷區域,發展勢頭就像當年的嶗山,醫療 教育 交通 金融 盡在完善,想發展不好都難,還區域的金口,更像李村,可以承接藍谷更多人口壓力,金口區域發展潛力巨大,緊靠丁字灣,這邊有恆大 童世界項目,預計2022開放,到時對金口帶來更多機會,投資看的就是未來

Magic6981045
2019-02-19

我的回答很簡單,只要不是死守老市區,抱著市南市北優越論,嶗山才是富人區類似這種迂腐的理論,其實放眼來看。“紅黃藍(紅島、黃島、藍谷)”也就是西海岸、高新區和藍色硅谷核心區這三個地方隨便買哪裡都是正確的。都比投資市南市北更強。

至於就“紅黃藍”升值潛力哪個更大,買哪個地方更正確,這個問題只有上帝才知道,只有時間才能解答。

西海岸的優點:海岸線綿長,有山有水有公園,酒店較多,風景好,小珠山南麓、唐島灣、金沙灘一線,將來是一個比肩浮山南麓的富人區,是毫無懸念的。

西海岸缺點:按照三灣三城規劃,偏居城市一隅,交通通勤相對麻煩。目前隧道需要收費。

紅島的優點:處於交通要衝,膠州灣灣底,離東西兩岸城區等距離。北站、機場等距離。交通便利,房價基數較低。

紅島的缺點:海岸線短,居於內陸,北方無遮攔,冬季嚴寒夏季燥熱(比市區溫度冬天低很多,夏天高好多,很明顯),一馬平川,除了少數海景房以外基本無風景可言。

藍谷的優點:青島各區裡空氣質量最好,冬季霧霾最輕。這三個區裡最先通地鐵,2018年11號線就通了,西海岸2020年(1號線不通,13號線實際上無意義),紅島需要2021年。

藍谷的缺點:目前開發程度最差、入住率最低。很容易出現現在的海景房,將來海景被新樓盤封死的現象。

個人建議如下: 第一,如果購買大戶型、別墅、洋房類產品,看中休閒養生,建議優先考慮西海岸。西海岸“有山有海有風景”,海風溼潤居住檔次高,小珠山南麓,鳳凰島、唐島灣一帶,具備成為下一個嶗山富人區的可能,風水好,公園多,高檔酒店多,規劃定位高。相比之下,城陽、藍谷一馬平川,無遮無攔,夏天燥熱冬季寒冷,對於居住品質高的有錢人而言,這都是缺點。

第二,如果剛需,中小戶型,看中交通通勤,追求事業上升,建議優先選擇城陽。城陽四通八達之地,交通便捷,路程近,目前城陽房價低於西海岸,負擔低,省時省力。相比之下,西海岸缺乏覆蓋青島全局的能力,到市區東部、北部通勤時間太長,還要繳納隧道費,不夠方便。對於上班族,事業為重,尤其是需要到處跑的人,西海岸存在一些缺點。

第三:藍谷海岸線比紅島長,就我對青島市空氣質量長期監測的數據來看,藍谷—仰口一線是“紅黃藍”三個地方里最好的。 但藍谷開發是這三個地方是最落後的,小區沒有成形,房子前面的風景存在一些未知數。

最後,也是最重要的一點,“房子是用來住的,不是用來炒的”,在各有優劣的情況下,建議根據個人實際情況,如親屬居住地,工作位置,靈活選擇。如經常需要去老市南,科技街、臺東,五四廣場,可以選擇西海岸,如果經常需要去滄口、四方、李村、機場,可以選擇高新區,如果經常去汽車東站、沙子口、嶗山CBD,可以優先選擇藍谷。

胡浩
2019-03-01

作為地道的青島人,以上三個地點隨著國家及省市的規劃,綜合來說投資效益都很好,紅島區作為青島的高新技術開發區,規劃大項目眾多,據說市政府也要搬到紅島,前景廣闊,但是作為青島人我想說紅島在以前是一塊晒鹽的地方,說白了鹽鹼地,並不適合人類居住,再說黃島,黃島近幾年可謂是山雨欲來風滿樓,年GDP達到2500億,行使省級權限,2018年計劃舉辦世界裡旅遊峰會,發展可謂是步步高昇,同樣在開發商眼裡也是香餑餑,導致該地區房產泡沫巨大。即墨藍色硅谷作為國家級的高新科技產業中心,未來前途不可限量,但近幾年無法與以上兩個地區相比,綜合來說各有利弊,謹言慎行!

半个CFA
2019-02-02

世界藍谷,亞洲黃島,城陽紅島😏

满目青山422
2019-03-17

藍谷是一個點,紅島是一個面,而黃島是一個區。概念不清,怎麼比較。

爱国爱renmin
2019-12-21

自然環境,宜居指數,藍谷第一。青島無它。

大江南北619
2019-02-27

哪兒都不錯,適合自己就好

相關推薦

推薦中...