乾隆有17子,為何選擇庶出的永琰繼承皇位?

3 個回答
伊耆角木
2019-02-25

乾隆太能活了,到他傳位那時候,十七個兒子只有四個活著了,永琰也確實是四個人中最好的一個了。

乾隆有17子,為何選擇庶出的永琰繼承皇位?
清朝雖是滿人,但從康熙開始,漢族政權的嫡長子繼承製度就深深烙印在清朝皇帝心中。康熙二立二廢太子胤礽,就是嫡長子繼承情節。乾隆處處以祖父康熙為榜樣,在嫡長子問題上也是如出一轍。早在乾隆元年,乾隆就按照雍正設立的祕密建儲制度,將皇次子永璉(富察皇后長子)的名字寫在傳位詔書上,放於乾清宮正大光明匾後面。當時,乾隆自己年僅二十六歲,而永璉不過七歲。但好景不長,僅僅兩年之後,永璉去世。乾隆大為悲痛,追諡永璉為“端慧皇太子”,明確他曾作為儲君的身份,並建立了高規格的太子陵園。之後,乾隆又將目光落到富察皇后第二子皇七子永琮身上,但永琮也於乾隆十二年早夭,年僅兩歲。乾隆又破例追諡悼敏皇子(未成年皇子通常沒有諡號)。連喪二子後,富察皇后鬱鬱而終,乾隆又大發雷霆,責難皇長子永璜、皇三子永璋沒有哀悼之情,不配成為皇位繼承人。最後,這兩個皇子又因此惶惶不可終日,最終英年早逝。

乾隆有17子,為何選擇庶出的永琰繼承皇位?
之後,乾隆立那拉氏為繼後,繼後有皇十二子永璂、十三子永璟(早夭)。永璂也算是嫡子待遇了,但是乾隆三十年,繼後卻與乾隆突然反目,雖未廢黜,卻形同被廢,次年去世。永璂自然也沒有什麼恩寵了,乾隆四十一年,二十四歲的永璂去世,沒有追封任何爵位(直到嘉慶四年才追封貝勒),足見不受寵。當然,他受不受寵都沒什麼區別,因為即使受寵也活不過乾隆,一樣沒用。

乾隆有17子,為何選擇庶出的永琰繼承皇位?
於是,乾隆再也沒有嫡子了,只能立庶出皇子。乾隆另一個屬意的繼承人是皇五子永琪,永琪富有才情,弓馬騎射、文史書畫、天文地理、各族語言無一不通。乾隆二十八年圓明園大火,永琪揹負乾隆出逃,仁孝被乾隆讚賞,於乾隆三十年獲封榮親王,是乾隆朝第一個活著獲封親王的。但四個月後英年早逝,乾隆晚年多次表示曾想傳位永琪。

乾隆有17子,為何選擇庶出的永琰繼承皇位?
歸根結底還是乾隆活太長了。當他達到自己承諾退位的乾隆六十年,十七個兒子裡只有四人健在,皇八子永璇、皇十一子永瑆、皇十五子永琰、皇十七子永璘。其中,永璇屬於爛泥扶不上牆,屢屢因為舉止輕浮、行為不端被乾隆訓斥,據外國使臣記錄,永璇沉迷酒色,加上有腳病,還沒人緣,絕對不是皇位繼承人選。皇十一子永瑆,也就是清朝著名的書法家成親王。他工於書畫,才華橫溢,但是被人稱“柔而無斷”,更有藝術家的怪毛病,據說他怪異吝嗇,家裡的馬死了,就讓一家上下連續幾天只吃馬肉,丟盡了臉。皇十五子永琰、十七子永璘都是乾隆晚年最寵幸的令皇貴妃魏氏所生,永璘因為最小,被乾隆寵愛,卻也養成了一身紈絝習氣,爵位也低於永瑆永琰,說明僅僅溺愛而已,絕無傳位之心。

最後,只有皇十五子永琰,總算勤學、沉穩、仁孝,雖然不是特別出眾,但比三個兄弟好很多了。就這樣,皇位給了永琰。

狐史首丘
2019-02-25

乾隆實在太能活了,從公元1711年到1799年,活了將近一個世紀。也是因為這樣,乾隆十七子多數都熬不過父親。

到了乾隆六十年,十七位皇子裡只剩下了皇八子永璇、皇十一子永瑆、皇十五子永琰、皇十七子永璘四個了。
乾隆有17子,為何選擇庶出的永琰繼承皇位?

首先就剔除了其中兩個

皇四子永璇雖然是四子中最年長者,但他舉止輕浮,做事不得體,人緣也不好,據朝鮮使節所說是:“沉溺酒色,又有腳病,素無人望,性行乖戾,屢失上意”。還多次被乾隆公開訓斥,所以他一早就被排除在繼位的名單裡了。

至於皇十七子永璘,年紀最小,也是最渾、最不成器的,而且他是皇十五子永琰的親弟弟,乾隆自然也不會做出“廢長立幼”的行為來,況且乾隆也不是很喜歡這個小兒子。和眾哥哥比起來,永璘的繼位可能性是最低的,也排除在外了。

而剩下了兩位:皇十一子永瑆和皇十五子永琰,兩人都受到了乾隆的疼愛,在乾隆五十四年之時,冊封永瑆為成親王,永琰為嘉親王。當時的輿論導向基本認定了:皇儲之位無出此兩皇子。
乾隆有17子,為何選擇庶出的永琰繼承皇位?

為何最終選擇永琰?

第一:永琰比起永瑆,發展得更全面。同樣據朝鮮使臣所記:“永瑆為人愷悌,最著仁孝,但個性柔而無斷”。永瑆雖然文才出眾,尤其善於書法(乾隆書法四家之一,名重一時,士大夫得片紙隻字,重若珍寶),但疏忽騎射弓箭,儒生文人氣過重也讓乾隆反感,曾嚴厲申斥他,要永瑆多加鍛鍊。

而永琰呢?不管是外部還是國內,都是一片讚揚之聲,“飭躬讀書、剛明有戒,聲譽頗多”;“勤於學業,而人望所在”;“為人沉重,處事剛明,皇帝寵愛,朝野想望”;“皇上以類己,最愛,中外屬望矣”等等,都表明了永琰深受中外各人的認可。

第二:永瑆性格有缺陷。永瑆為人吝嗇成癖,府中眾人皆粗衣麻布,清茶淡飯,連妻子富察氏(乾隆富察皇后侄女,大學士傅恆之女)也一視同仁。吝嗇得當時節儉,吝嗇過頭就是神經病了,堂堂一個王爺府,被永瑆搞得像個災民避難所似的。甚至還出現過吃死馬的荒唐事件。

而永瑆吝嗇,做事斤斤計較,連帶性格也發生了轉變,對家人、對大臣、對兄弟也是如此。“天性陰忮,好以權術馭人”,父親的寵愛稍微一弱,就暗地裡寫文章諷刺罵街,根本就不講道理。

像這樣的人能做好皇帝嗎?自然就被乾隆排除出去了,加上乾隆即使退位,但也還想把持朝政。而以永瑆目無尊長的表現,自然不會同意乾隆攝政的做法,父子倆很有可能會因權力而鬧翻。可永琰就不同了,雖說文學比不上永瑆,但卻是德智體美勞全面發展,性格、脾氣也好,是最能滿足乾隆要求的繼位者了。
乾隆有17子,為何選擇庶出的永琰繼承皇位?

本文作者/狐史首丘:主寫三國,次寫明清,其餘百度,然後亂編,喜歡點贊!

茹叔敬
2019-02-25

其實,立太子的事皇帝是十分頭痛的,因素是立誰?中國帝王一般要娶很多妻子。帝王娶很多老婆的目的是為了保證生很多很多的男孩子,帝王要這麼多男孩子做什麼啊?就是自己在選擇繼承人的時候有一個大有餘地的選擇呀!可見,帝王娶很多妻子,不是為了生活上的淫樂,而是為國家的前途啊!!於是,帝王一般都有龐大的後宮群,生出了很多兒子。於是,難題就出來了:立誰呢?漢族王朝處理這個問題相對簡單一些,那就是立(嫡長子)。就是正宮皇后生的第一個兒子,當然,第二個兒子也行,總之,保證是嫡出。清朝截止到這時選擇繼承人並不侷限於嫡長子,凡是皇子,不分嫡出庶出,都有繼承皇位的資格,於是,麻煩就多啦,皇子們八仙過海,各顯神通,皇子身邊趨炎附勢的人呼風喚雨,糾紛不斷,你看看康熙晚年,就差點兒沒讓他那幾十個寶貝兒子氣死!!最令人頭痛的因素一旦立了太子,皇帝和太子關係都不好。是有原因哦。皇帝是名副其實的最高統治者,太子並沒有什麼權力。但是,太子那是(潛力股),升值空間無限。在太子周圍,難免要聚集起不少(燒冷灶),也就是做長遠投資的人,以致形成另一個實力集團。你看看康熙八子胤禩不是政實了嗎?如果皇帝立完太子不久就死了,那麼太子最理想了,但皇帝一時半會兒還死不了,那就鬧翻天了,如果幾十年也死不了,你說太子急不急,太子,尤其是太子身邊的人,每天都盼著皇帝早死,時間一長,沒有不透風的牆,能不產生矛盾?往小了說,父子猜疑,不可避免,往大了說,發生宮廷政變的可能性也不能排除。迴歸正轉,閒話休題。乾隆皇帝即位初年,豪情萬丈,年輕時的他小瞧了立太子的困難。呀呀!他還想效法漢族立(嫡長子)的辦法,為大清朝皇帝統治增添光彩的一筆。於是乾隆元年(1736),乾隆立嫡出的永璉為皇太子。他的母親是皇后富察氏。過了三年永璉死了,死的時候還不到十歲。乾隆並沒有改變立嫡的決心,他後來又立皇后生的二兒子永琮為皇太子,結果沒幾天,乾隆十二年冬,永琮也死了,死的時候才二歲。從此,乾隆基本上死了(立嫡)之心,但又不甘心在庶出諸子中選擇,你說他頭痛不頭痛?從而左右為難,心情不安,焦灼萬分!乾隆心攻怒火:今後,誰敢向朕提及立太子之事,朕就將誰正法(殺頭)!時間轉眼到了乾隆六十三歲了,立儲不想也得想啊,這個時候,皇子成器者少,活在人間的皇子就剩下六人了。這六人中,還有兩人已經過繼繪了兄弟,所以,可供選擇的就只有四人了。這四個兒子全部是庶出,那時的乾隆已經不存在什麼嫡庶之見了,只看誰的品格,能力更強些。最後通過實習考察終於選擇了皇十五子永琰(嘉慶帝)。

相關推薦

推薦中...