打算開始學攝影,單反買6d2還是5d4?

糾結,順便推薦一下鏡頭吧打算開始學攝影,單反買6d2還是5d4?
10 個回答
龙翔摄影
2017-09-25

6D2和5D4從使用、實用角度是如何劃分的?現在討論最多的就是專業攝影人多采購5D4,業餘愛好者多采購6D2就夠了。是否是這樣?”因為這個問題不是一兩句話能說清的所以我決定開一新貼來說明下我個人的看法,以下結論均有數據支持,當然既然問的是我的看法,那麼看法上、每個人就都不同,所以我的看法很可能與你不同,每個人都有自己認識觀裡面的事物不需要誰去說服誰,所以不喜勿噴,另外如果文中有什麼錯誤的話歡迎攝友理性補充。
本人並不擁有6d2也不擁有6d,但是家弟是6d的忠實用戶所以我每次去他家都要把玩一陣它的6d,6d2朋友有一臺,我整體的穿插使用時間大約超過30小時,所以雖然2款機器我並不擁有,但是2款機器我都很深入的瞭解過就像對我前女友那般深入,再加上我查閱了大量官方以及各大網站的資料,同時也請大家相信我作為多年的器材黨還是分得出相機的好壞的,所以下面的內容大家可以放心去閱讀,希望能給一些朋友以參考。
回到話題之初,哪位攝友在我的帖子裡留言的問題裡面最後一句很有意思是說“現在討論最多的就是專業攝影人多采購5D4,業餘愛好者多采購6D2就夠了。是否是這樣?”其實基本上如他所說,在一些同老法師的活動中用5d3的是我見過最多的機型,5d2作為備機或者主機的也偶爾有見,但是我很少有見到用6d或6d2的人哪怕是作為備機的我也比較少見,但是我覺得這句話也不盡然真的專業人家就1DX2了5d4都不看,因為從佳能的等級劃分上1d系列是專業型相機,5d系列是準專業級相機。至於業餘愛好者多采購6D2,也不見得呀我就是標準的業餘我若是買新機第一選擇基本就是5d4(當然瞭如果不是因為有佳能的鏡頭群,再買相機我可能真的換門尼康了),如果我只有一萬多的話在都能買到絕對新機的情況下我會選擇5d3的概率要大於6d2。為什麼呢?其實6d2是個不錯的相機作為日常使用非常的足夠,即使你用它去拍婚紗攝影也是完全勝任的,但其實細究的話你會發現,6d2與5d4的關係和6d與5d3的關係是截然不同的,6d與5d3的傳感器是系出同源,因為當年佳能入門級全幅機的構想和定位並沒有那麼明確且成熟,同時又在對手的壓力下,不得不草草上陣所以直接拿了5d3的底做了修改後使用在了6d上,所以6d除了對焦點少以外,在靜態畫質方面可以達到5d3同一水平,對焦性能上其中心對焦點可達到-3ev更是好於5d3的-2ev,所以當年的6d可說是極具性價比的,同時更帶來了千年難題“6d和5d2該選誰”經管經過多年以後的今天大家基本完全認可這一爭論是6d完勝,因為其幾乎一樣少得可憐的對焦點數下6d的中心對檢點強了不止一個等級,而高感方面6d的3200噪點只比5d2的800的噪點差了一點整體差了一個半等級。所以在這麼優秀的6d之後6d2是很受大家期待的,但是佳能不會糊塗第二次,所以6d2並沒有使用與5d4一樣的底,而是專門開發了另一款,其對焦點也沿用了中端單反80d的45點全十字,我估計6d系列使用x0d系列的對焦及操控應該基本成為定式了,這就剛好在c畫幅準專業級相機和全畫幅準專業級相機中間擠出了一條明確的入門級全畫幅生產線(像x0d的全幅機)。而為了明確等級6d2的傳感器在動態範圍、高感上與5d4就要拉開距離,所以我們見到了與5d3的61點有明確等級劃分的45點對焦,iso 12800以上才好於5d3一點的高感,甚至低於5d3的動態範圍,在低感下6d2的動態範圍略遜於5d3遠低於5d4在iso800之後,6d2與5d3的差距微乎其微,但依然全面落後與5d4。而5d3的寬容度被人詬病多年,晚於其5年的6d2在理論及技術上是絕對能做到超越5d3的,但事實是與5年前的5d3處在了同一水平,這不免讓人覺得是佳能有意為之,有很多人不理解寬容度的重要性這裡我要著重說下,首先說寬容度是比較重要的,舉例說明大家就明白了,例如你在一個場景拍下了一張比較珍貴且不可重複獲得的照片,但是這張照片欠曝或者過曝,要是以前基本就廢了,但是因為現在相機的寬容度高所以你可以在後期把照片生拉回正常曝光,我有試過在電影院關燈的環境下用5d4拍一張照片後期能拉到看的清的曝光等級,所以這一功能對於珍貴記錄甚至平常拍攝的後期都有不可估量的作用。
對焦、高感、動態範圍、寬容度、在佳能這些不厚道之下,6d系列的產品定位逐漸清晰了起來,第二次千年難題“6d2還是5d3”也得到了有效的抑制,遙想當年,有多少5d2的使用者趁著5d2價格還堅挺時賣掉5d2買了6d,有的有很多,我見過的就有很多,為什麼?因為-3ev的對焦和高感的升級,還有一買一賣之後卻幾乎不怎麼加的軟妹幣。而今天“6d2還是5d3”這個問題擺在眼前時有誰會趁著5d3價格堅挺而賣掉5d3換6d2的呢?很少,反正我目前為止一個都沒見過,我見過最多的就是和我一樣賣了5d3而買5d4的,那麼6d2的升級群體又是誰呢?是之前用6d得人,目前為止我見過最多的6d2的購買者基本都是第一次升級全幅的或者是之前6d的使用者。看到了嗎?一方面佳能實現了入門級全幅機作為全幅機平民化的推廣機型的市場作用,另一方面不知不覺大家就被引導到正確的產品升級線上了,5d的5d系列升級,6d的6d系列升級。所以這次的6d2可以說是給6d系列明確了一條標準的產品線及升級線,處處也透著森嚴且明確的等級感。
所以你要問我6D2和5D4從使用、實用角度的劃分看法,那我告訴你的就是和它門的產品定位一樣,6d2是入門級全幅相機,5d4是準專業型全幅相機,什麼意思呢?例如之前用c畫幅相機的攝友,為了畫質要升級紅圈鏡頭而又覺得c畫幅相機與紅圈頭的適配方面達不到自己的需求了,需要換一個全幅機身的時候6d2其實是首當其衝的選擇因為當你從70d或80d升上來之後幾乎不需要任何的操作熟悉直接拿上就可以用,非常順手。日常的使用中包括一些業餘的賽事拍攝、動物拍攝、甚至專業的婚紗攝影拍攝,70d或者80d都可以應對,更不要說全幅在身的6d2了。而當你想往更專業的領域去走例如在比較極端的環境拍攝,或者被攝物體的可被捕捉條件不充足,或者需要打印更大的照片,或者拍攝環境明暗或用光條件不理想等等,步入準專業領域的情況時,你就需要操作更便捷,三防更優秀,諸多條件下更耐操的5d4了,當然如果你新聞工作者,或需要專業賽事的高速連拍,或要求更高的拍攝條件下就應該買1d系列的專業級相機了,畢竟在出了名等級明確的佳能產品線裡,準專業級和專業級還是差一步的。
說了這麼多自己的看法希望能給一些攝友以參考,所以在今天這樣6d系列與5d系列如此明確的情況下,我相信只要按照需求就可以正確選擇。
最後說句題外話拋開價格談性能都是耍流氓,所以相機沒有誰好誰不好,只有誰更適合使用者使用,每一款相機都是針對不同的使用人群而設計的在我眼裡非常夠用的相機可能在別人眼裡各方面都不順手,因為人與人的使用需求也是極不一樣的,所以選擇一款相機希望大家不要盲目,一款相機夠不夠用,不是看別人用瞭如何的而是自己感受的,你需要什麼樣的相機其實是會自己感覺得到的。
例如真正喜歡攝影的人不管手裡拿著什麼相機他都會不停的拍拍拍,這種人自然就會知道目前手裡相機的短板在哪裡,而他需要具有哪些功能的相機最合他用,所以他就會按照他的需求去選擇他需要升級的相機,這就是我說的對相機夠不夠用的感覺,這樣合自己感覺的升級才是最合理也最簡單的。如果升級相機就是花錢購買來一堆自己用不上的功能的話,那我並不覺得這是明智之舉。
所以最後總結回來,你應該問問自己究竟需要什麼樣的相機或者什麼樣的功能,升級手裡的相機之前先問問自己手裡這臺相機你覺得哪點不好,哪點不夠你用,如果你挑的出來那就按你的需要選擇機型升級,如果你挑不出來我建議先不要升級了,用一用等到自己的技術增長了自然就知道哪裡不夠用了,也自然就只要想要升級什麼機型了。

歌群谈摄影
2017-09-25

單反不管那一款都是"耐用消費品",正常使用5_10年絕對沒問題!買單反主要看你以後的用途。玩玩而已、旅拍、家庭留影等、根本用不上這麼好的相機(佳能77D、80D完全能夠勝任了)。"學攝影"是個偽命題,佳能的入門級200D就可以!用途_看你的用途?!是攝影愛好者、攝影創作、還是工作輔助_如:設計工作者、美術家、單位宣傳工作、媒介和自媒體、攝影師、還是進一步攝影家或自由職業者?看用途、摸腰包、越貴越好還是夠用就好。

奔波儿灞儿
2017-09-25

打算開始學攝影,單反買6d2還是5d4?

有錢就上5d4唄,屬於工作機一切都非常靠譜。6d2對焦差一些,寬容度差一些,性能與5d3接近,初學者絕對夠用,但是用時間久了,你在用5d4,會發現寬容度真是好東西。你看這片是30d拍的,其實800萬像素的相機拍靜止的畫面還是夠用的。

手机用户3853537228
2017-09-25

佳能的機子說實話、現在除了還算耐用、其它有多少優點、真的說來也真的不太好說

不在乎花多少錢、買高擋一級的5D4.
實際拍照用6D2夠用.也有新功能
這話看怎麼說.像5D糸做工不錯、屬於幹活用的、耐用好些、
現在不少5D2還在用著好好的、5D3的情況也類似在個人手上沒壞還捨不得換.個別用報廢的不太多
還有5D4的升級不算太多、換代的誘惑不大
6D2從規格上比不了5D4.這個不用糾結
6D2有翻屏、視頻能用自動對焦還有1080可用60P、比6D、升級不小、
這6D2應與6D對比、與高一級5D4比就沒多大意思了
還有就是依現在情況定一套機子、用幾年,
一般3年左右、待到4~5年了、也該換了、不是不能用了、又換代了、(所以說當5D4出了後、不少人找了許多借口理由、去找已過時的5D3)、不是有多麼的不對、新式機的`新',實際是多了一種新玩法,新用法、
實際這麼多年、相機一直在新舊交替的更換著、一般就是三.五年、換代了
推薦頭、是選6D2,還是5D4可先上個24一70f2.8,以後再進11一24f4、70一200f2、8.
24一105f4(24一70f2、8更好些)、16一35f2.8(遠不如11一24)
已有消息佳能把老頭50f1,4改款、出了L頭.
估計陸續會出些新頭上來、配頭可慢慢來
急用嗎就下兩個
說了這麼多.或許能有點幫助

山寨一休
2017-09-26

6D或者5D4,一個是廉價,一個是貴,一分錢一分貨。如果從最基礎開始學習,我建議6D,大概7000塊錢,然後你會慢慢的買幾個鏡頭。然而當你覺得6D不夠想升級的時候,6D其實已經被你玩的不再心疼了。

這不是錢不錢的問題。使用上來說,6D更適合初學者,一個50定,一個24-105慢慢玩。耐操,真的迷進去了,買個鏡頭都比機身貴,再換貴機器也就理所當然了。

突然發現買相機和買車一樣耶,新手都先搞個二手或者平民車開,難免有些劃痕碰撞,等開熟了再升買檔次高點的車。

至於六D2很不不考慮,評價不好也不便宜。如果只是對價位的考慮,更合適的應該是尼康810。

老刘152924180
2017-09-26

打算學攝影心裡就想買6D2、5D4。就買5D4,鏡頭24一70F2.8,其它鏡頭學會攝影再配需要的焦段鏡頭。因為那時你有攝影經驗和知到需要怎樣鏡頭了,到那時你可以一隻一隻配的,第一步機身先選對。(以上一些看法是從你打算開始學攝影,對器材要求怎麼高,也看出你是不差錢的人)作參考。

Withouttaking
2017-09-25

大家興高采烈,熱烈發言,一片喜慶。

5D4各方面的表現均衡,6D2機身更輕,各有各的傾向。

大家說了這麼多,有沒有注意到題主都沒談及價格。

我以為,有什麼好糾結的,有錢隨便選其中一臺就可以了,鏡頭上大三元,你會越拍越爽的。

摄影师刘海峰
2017-09-25

根據經濟實力選擇吧 5d4是專業單反相機 各項功能優越 價格兩萬多。

6d2是一款非常棒的入門機器 性能也非常全面 價格一萬多 兩臺機器不是一個檔次的 因而說那個好 就看銀子多少了。

电车痴汉Ts
2017-09-25

這個要看你手頭富裕不富裕,假如你資金充裕,那麼完全可以直接上專業級設備5d4和紅圈鏡頭,沒必要再去買其他入門級設備練手,只要你安心學習,勤加練習是沒問題的。為什麼這麼說,因為一臺專業級設備給攝影愛好者使用,精心一些,用個七八年是完全OK的,以5d4設備參數性能來看用七八年完全可以的。

微大理
2017-09-25

我剛剛上了5d4。此前7d用了六年。如果不專業攝影且資金不充裕,可以先6d練手,省下來的錢入紅圈鏡頭。以後機身升級,鏡頭依然能發揮 。

相關推薦

推薦中...