關羽，馬超，張遼，郭嘉，甄姬，益州和荊州。

三個武將都有獨當一面的能力，都有過威震天下的輝煌戰績，而且忠義，關羽鎮守荊州水淹七軍，馬超渭水殺的丟盔棄甲，割須斷袍，張遼在合肥大敗孫權。

郭嘉是天妒英才，太短命了，才華不在諸葛亮之下。

益州天府之國，進可攻退可守，天然地理優勢，居高臨下，劉邦就是在那裡發家的，荊州天下之腹，四通八達，又有長江天塹。

甄姬據說是洛神賦的原型，恃才傲物的曹植都為她傾倒，可見容貌氣質不是人間女子可與並論的。

主公選擇：曹操（知人善用，不計門庭，出身，不拘小節，只看本事說話，成大事必備條件之一。）

曹操亂世梟雄，其帳下文臣武將都能量才而用，不會有浪費人才的現象，其次戰略眼光遠高於劉備，孫權等輩。

文臣選擇：龐統，周瑜，法正。

***選擇龐統是因為，我個人認為龐統的帶兵能力高於諸葛亮，只是當時被諸葛亮的光芒蓋過太多，一直沒機會表現自己。劉備當初求賢若渴，先得到的諸葛亮，視諸葛亮為己出，最好的待遇都給了諸葛亮，人都會有個生疏有別的心態，劉備和其他人也不例外。諸葛亮的臥龍名號曾經那麼響亮，遭到關張等人的強烈質疑，龐統是和諸葛亮齊名的人才，即使別人不質疑他，他自己也不會混吃等死混日子。好不容易有了攻取西川的軍事行動，龐統是軍師，他肯定會急於表現自己的才能。曾經諸葛亮為了幫劉備拿下荊州，獻計獻策，劉備顧慮太多，導致荊州落入他人手中，後來繞了一大圈才又拿回來。攻取西川時也一樣，龐統獻策鴻門宴，劉備又攪亂了龐統的計策，最後導致龐統死於羅鳳坡。

但是讓龐統跟著曹操的話，曹操一定不會讓龐統死那麼早，肯定會讓他獨擋一面，龐統的軍事才能，在三國中絕對頂尖級，只是跟錯了主子，英年早逝罷了。曹操的雄心大略，肯定會採納龐統的各種計策，因為龐統的計策一個比一個毒，一個比一個狠，曹操肯定會喜歡，劉備以仁治天下，招攬人才，所以龐統的計策和劉備是格格不入的。

========================================================

***選擇周瑜是因為，周瑜有勇有謀，也是可以獨擋一面的人才，練兵，征討，鎮守，其中水軍最為強悍。無論讓周瑜擔任主攻，還是主守，都可以放心。周瑜練兵，紀律嚴明，賞罰分明，戰鬥力極為強悍。讓周瑜攻或守絕對可以高枕無憂。

========================================================

***選擇法正是因為，他有治理國家的才能，能完美的處理好後勤工作，解決後顧之憂，其治國安邦的能力對比諸葛亮有過之而無不及。後勤工作交給法正，可以讓前方大將放心征戰，不必操心後院著火。（最重要的是，法正不止治理國家是能手，出謀劃策出兵打仗比諸葛亮還厲害。）

========================================================

五個武將選擇許褚，張遼，姜維，趙雲，典韋。

1-選擇許褚是因為他既能當保鏢，也能衝鋒陷陣。（能打，能護，能戰，能衝）

2-選擇張遼是因為他有勇有謀，是可以獨當一面的大將。（智勇雙全難得的大將之材，足以勝任三軍主帥之職，有膽識，有魄力，有謀略，）

3-選擇姜維也是因為他有勇有謀，可以獨當一面的將才，只是跟錯了主子，如果跟了曹操，一定會把才能發揮的淋漓盡致。（姜維絕對可以稱得上最有前途的帥才，其接受能力，適應能力，學習能力，戰鬥，謀略，用兵，練兵都是無可挑剔的。即使，其他四位將軍全都老死，剩姜維一人，也可以堅持下去，看看他為了蜀漢堅持多久就知道了，何況是曹魏呢。）

4-選擇趙雲是因為他厲害，聽話，是可以讓他守城的將軍，也可以衝鋒陷陣的將軍。（一個本分，有膽有識的將軍，子龍曾經被劉備評價說，子龍一身是膽。讓趙雲攻城略地也好，守城也罷，衝鋒也罷，都是不亞於三國名將呂布的。何況，趙雲很聽話，從不會違背主子擅作主張，給他留下的計策，趙雲一定會照辦，不會自作聰明亂來。）

5-選擇典韋是讓他守城和保護曹操安全的將軍。（典韋三國中絕對狠人的存在，曹操被偷襲時，典韋一人擋住了數百人，戰鬥力不在呂布之下，其勇猛程度，日後足以讓敵軍聞風喪膽，像項羽攻城時，敵人一看是項羽攻城，直接投降，免去了不少傷亡，典韋絕對有這個實力做第二個項羽。）

有了這些文臣武將，三國統一指日可待。

至於為什麼不選諸葛亮，關張等人，看過三國的人都知道，他們不適合跟著曹操，諸葛亮太清高，而且，曹操也不適合當他的主子，關羽太傲，不會辦事，會壞了曹操大事，張飛就是個酒蒙子，也會壞事。至於其他將領都是二流角色，不足為論。很多人會覺得，司馬懿，郭嘉，荀彧，荀攸，等等一些人也不比我說的這些人差，會有各種質疑，三國中人物其實就是你說你好，我說我好，公說公有理婆說婆有理，沒有絕對的對與錯，都只是按個人分析這些三國人物而定的。你覺得我說的有道理說明見識相同，你覺得我說的不對，也沒關係。至少，呂布在三國武將中排行第一這個沒有異議吧？拿個別武將的勇武和呂布比較，也算公平了吧？其實，我並不是喜歡這些人，而是根據他們的性格，才學等判斷之後選擇的。

主公選擇：曹操（知人善用，不計門庭，出身，不拘小節，只看本事說話，成大事必備條件之一。）

曹操亂世梟雄，其帳下文臣武將都能量才而用，不會有浪費人才的現象，其次戰略眼光遠高於劉備，孫權等輩。

文臣選擇：龐統，周瑜，法正。

***選擇龐統是因為，我個人認為龐統的帶兵能力高於諸葛亮，只是當時被諸葛亮的光芒蓋過太多，一直沒機會表現自己。劉備當初求賢若渴，先得到的諸葛亮，視諸葛亮為己出，最好的待遇都給了諸葛亮，人都會有個生疏有別的心態，劉備和其他人也不例外。諸葛亮的臥龍名號曾經那麼響亮，遭到關張等人的強烈質疑，龐統是和諸葛亮齊名的人才，即使別人不質疑他，他自己也不會混吃等死混日子。好不容易有了攻取西川的軍事行動，龐統是軍師，他肯定會急於表現自己的才能。曾經諸葛亮為了幫劉備拿下荊州，獻計獻策，劉備顧慮太多，導致荊州落入他人手中，後來繞了一大圈才又拿回來。攻取西川時也一樣，龐統獻策鴻門宴，劉備又攪亂了龐統的計策，最後導致龐統死於羅鳳坡。

但是讓龐統跟著曹操的話，曹操一定不會讓龐統死那麼早，肯定會讓他獨擋一面，龐統的軍事才能，在三國中絕對頂尖級，只是跟錯了主子，英年早逝罷了。曹操的雄心大略，肯定會採納龐統的各種計策，因為龐統的計策一個比一個毒，一個比一個狠，曹操肯定會喜歡，劉備以仁治天下，招攬人才，所以龐統的計策和劉備是格格不入的。

========================================================

***選擇周瑜是因為，周瑜有勇有謀，也是可以獨擋一面的人才，練兵，征討，鎮守，其中水軍最為強悍。無論讓周瑜擔任主攻，還是主守，都可以放心。周瑜練兵，紀律嚴明，賞罰分明，戰鬥力極為強悍。讓周瑜攻或守絕對可以高枕無憂。

========================================================

***選擇法正是因為，他有治理國家的才能，能完美的處理好後勤工作，解決後顧之憂，其治國安邦的能力對比諸葛亮有過之而無不及。後勤工作交給法正，可以讓前方大將放心征戰，不必操心後院著火。（最重要的是，法正不止治理國家是能手，出謀劃策出兵打仗比諸葛亮還厲害。）

========================================================

五個武將選擇許褚，張遼，姜維，趙雲，典韋。

1-選擇許褚是因為他既能當保鏢，也能衝鋒陷陣。（能打，能護，能戰，能衝）

2-選擇張遼是因為他有勇有謀，是可以獨當一面的大將。（智勇雙全難得的大將之材，足以勝任三軍主帥之職，有膽識，有魄力，有謀略，）

3-選擇姜維也是因為他有勇有謀，可以獨當一面的將才，只是跟錯了主子，如果跟了曹操，一定會把才能發揮的淋漓盡致。（姜維絕對可以稱得上最有前途的帥才，其接受能力，適應能力，學習能力，戰鬥，謀略，用兵，練兵都是無可挑剔的。即使，其他四位將軍全都老死，剩姜維一人，也可以堅持下去，看看他為了蜀漢堅持多久就知道了，何況是曹魏呢。）

4-選擇趙雲是因為他厲害，聽話，是可以讓他守城的將軍，也可以衝鋒陷陣的將軍。（一個本分，有膽有識的將軍，子龍曾經被劉備評價說，子龍一身是膽。讓趙雲攻城略地也好，守城也罷，衝鋒也罷，都是不亞於三國名將呂布的。何況，趙雲很聽話，從不會違背主子擅作主張，給他留下的計策，趙雲一定會照辦，不會自作聰明亂來。）

5-選擇典韋是讓他守城和保護曹操安全的將軍。（典韋三國中絕對狠人的存在，曹操被偷襲時，典韋一人擋住了數百人，戰鬥力不在呂布之下，其勇猛程度，日後足以讓敵軍聞風喪膽，像項羽攻城時，敵人一看是項羽攻城，直接投降，免去了不少傷亡，典韋絕對有這個實力做第二個項羽。）

有了這些文臣武將，三國統一指日可待。

至於為什麼不選諸葛亮，關張等人，看過三國的人都知道，他們不適合跟著曹操，諸葛亮太清高，而且，曹操也不適合當他的主子，關羽太傲，不會辦事，會壞了曹操大事，張飛就是個酒蒙子，也會壞事。至於其他將領都是二流角色，不足為論。很多人會覺得，司馬懿，郭嘉，荀彧，荀攸，等等一些人也不比我說的這些人差，會有各種質疑，三國中人物其實就是你說你好，我說我好，公說公有理婆說婆有理，沒有絕對的對與錯，都只是按個人分析這些三國人物而定的。你覺得我說的有道理說明見識相同，你覺得我說的不對，也沒關係。至少，呂布在三國武將中排行第一這個沒有異議吧？拿個別武將的勇武和呂布比較，也算公平了吧？其實，我並不是喜歡這些人，而是根據他們的性格，才學等判斷之後選擇的。

主公選擇：曹操（知人善用，不計門庭，出身，不拘小節，只看本事說話，成大事必備條件之一。）

曹操亂世梟雄，其帳下文臣武將都能量才而用，不會有浪費人才的現象，其次戰略眼光遠高於劉備，孫權等輩。

文臣選擇：龐統，周瑜，法正。

***選擇龐統是因為，我個人認為龐統的帶兵能力高於諸葛亮，只是當時被諸葛亮的光芒蓋過太多，一直沒機會表現自己。劉備當初求賢若渴，先得到的諸葛亮，視諸葛亮為己出，最好的待遇都給了諸葛亮，人都會有個生疏有別的心態，劉備和其他人也不例外。諸葛亮的臥龍名號曾經那麼響亮，遭到關張等人的強烈質疑，龐統是和諸葛亮齊名的人才，即使別人不質疑他，他自己也不會混吃等死混日子。好不容易有了攻取西川的軍事行動，龐統是軍師，他肯定會急於表現自己的才能。曾經諸葛亮為了幫劉備拿下荊州，獻計獻策，劉備顧慮太多，導致荊州落入他人手中，後來繞了一大圈才又拿回來。攻取西川時也一樣，龐統獻策鴻門宴，劉備又攪亂了龐統的計策，最後導致龐統死於羅鳳坡。

但是讓龐統跟著曹操的話，曹操一定不會讓龐統死那麼早，肯定會讓他獨擋一面，龐統的軍事才能，在三國中絕對頂尖級，只是跟錯了主子，英年早逝罷了。曹操的雄心大略，肯定會採納龐統的各種計策，因為龐統的計策一個比一個毒，一個比一個狠，曹操肯定會喜歡，劉備以仁治天下，招攬人才，所以龐統的計策和劉備是格格不入的。

========================================================

***選擇周瑜是因為，周瑜有勇有謀，也是可以獨擋一面的人才，練兵，征討，鎮守，其中水軍最為強悍。無論讓周瑜擔任主攻，還是主守，都可以放心。周瑜練兵，紀律嚴明，賞罰分明，戰鬥力極為強悍。讓周瑜攻或守絕對可以高枕無憂。

========================================================

***選擇法正是因為，他有治理國家的才能，能完美的處理好後勤工作，解決後顧之憂，其治國安邦的能力對比諸葛亮有過之而無不及。後勤工作交給法正，可以讓前方大將放心征戰，不必操心後院著火。（最重要的是，法正不止治理國家是能手，出謀劃策出兵打仗比諸葛亮還厲害。）

========================================================

五個武將選擇許褚，張遼，姜維，趙雲，典韋。

1-選擇許褚是因為他既能當保鏢，也能衝鋒陷陣。（能打，能護，能戰，能衝）

2-選擇張遼是因為他有勇有謀，是可以獨當一面的大將。（智勇雙全難得的大將之材，足以勝任三軍主帥之職，有膽識，有魄力，有謀略，）

3-選擇姜維也是因為他有勇有謀，可以獨當一面的將才，只是跟錯了主子，如果跟了曹操，一定會把才能發揮的淋漓盡致。（姜維絕對可以稱得上最有前途的帥才，其接受能力，適應能力，學習能力，戰鬥，謀略，用兵，練兵都是無可挑剔的。即使，其他四位將軍全都老死，剩姜維一人，也可以堅持下去，看看他為了蜀漢堅持多久就知道了，何況是曹魏呢。）

4-選擇趙雲是因為他厲害，聽話，是可以讓他守城的將軍，也可以衝鋒陷陣的將軍。（一個本分，有膽有識的將軍，子龍曾經被劉備評價說，子龍一身是膽。讓趙雲攻城略地也好，守城也罷，衝鋒也罷，都是不亞於三國名將呂布的。何況，趙雲很聽話，從不會違背主子擅作主張，給他留下的計策，趙雲一定會照辦，不會自作聰明亂來。）

5-選擇典韋是讓他守城和保護曹操安全的將軍。（典韋三國中絕對狠人的存在，曹操被偷襲時，典韋一人擋住了數百人，戰鬥力不在呂布之下，其勇猛程度，日後足以讓敵軍聞風喪膽，像項羽攻城時，敵人一看是項羽攻城，直接投降，免去了不少傷亡，典韋絕對有這個實力做第二個項羽。）

有了這些文臣武將，三國統一指日可待。

至於為什麼不選諸葛亮，關張等人，看過三國的人都知道，他們不適合跟著曹操，諸葛亮太清高，而且，曹操也不適合當他的主子，關羽太傲，不會辦事，會壞了曹操大事，張飛就是個酒蒙子，也會壞事。至於其他將領都是二流角色，不足為論。很多人會覺得，司馬懿，郭嘉，荀彧，荀攸，等等一些人也不比我說的這些人差，會有各種質疑，三國中人物其實就是你說你好，我說我好，公說公有理婆說婆有理，沒有絕對的對與錯，都只是按個人分析這些三國人物而定的。你覺得我說的有道理說明見識相同，你覺得我說的不對，也沒關係。至少，呂布在三國武將中排行第一這個沒有異議吧？拿個別武將的勇武和呂布比較，也算公平了吧？其實，我並不是喜歡這些人，而是根據他們的性格，才學等判斷之後選擇的。

主公選擇：曹操（知人善用，不計門庭，出身，不拘小節，只看本事說話，成大事必備條件之一。）

曹操亂世梟雄，其帳下文臣武將都能量才而用，不會有浪費人才的現象，其次戰略眼光遠高於劉備，孫權等輩。

文臣選擇：龐統，周瑜，法正。

***選擇龐統是因為，我個人認為龐統的帶兵能力高於諸葛亮，只是當時被諸葛亮的光芒蓋過太多，一直沒機會表現自己。劉備當初求賢若渴，先得到的諸葛亮，視諸葛亮為己出，最好的待遇都給了諸葛亮，人都會有個生疏有別的心態，劉備和其他人也不例外。諸葛亮的臥龍名號曾經那麼響亮，遭到關張等人的強烈質疑，龐統是和諸葛亮齊名的人才，即使別人不質疑他，他自己也不會混吃等死混日子。好不容易有了攻取西川的軍事行動，龐統是軍師，他肯定會急於表現自己的才能。曾經諸葛亮為了幫劉備拿下荊州，獻計獻策，劉備顧慮太多，導致荊州落入他人手中，後來繞了一大圈才又拿回來。攻取西川時也一樣，龐統獻策鴻門宴，劉備又攪亂了龐統的計策，最後導致龐統死於羅鳳坡。

但是讓龐統跟著曹操的話，曹操一定不會讓龐統死那麼早，肯定會讓他獨擋一面，龐統的軍事才能，在三國中絕對頂尖級，只是跟錯了主子，英年早逝罷了。曹操的雄心大略，肯定會採納龐統的各種計策，因為龐統的計策一個比一個毒，一個比一個狠，曹操肯定會喜歡，劉備以仁治天下，招攬人才，所以龐統的計策和劉備是格格不入的。

========================================================

***選擇周瑜是因為，周瑜有勇有謀，也是可以獨擋一面的人才，練兵，征討，鎮守，其中水軍最為強悍。無論讓周瑜擔任主攻，還是主守，都可以放心。周瑜練兵，紀律嚴明，賞罰分明，戰鬥力極為強悍。讓周瑜攻或守絕對可以高枕無憂。

========================================================

***選擇法正是因為，他有治理國家的才能，能完美的處理好後勤工作，解決後顧之憂，其治國安邦的能力對比諸葛亮有過之而無不及。後勤工作交給法正，可以讓前方大將放心征戰，不必操心後院著火。（最重要的是，法正不止治理國家是能手，出謀劃策出兵打仗比諸葛亮還厲害。）

========================================================

五個武將選擇許褚，張遼，姜維，趙雲，典韋。

1-選擇許褚是因為他既能當保鏢，也能衝鋒陷陣。（能打，能護，能戰，能衝）

2-選擇張遼是因為他有勇有謀，是可以獨當一面的大將。（智勇雙全難得的大將之材，足以勝任三軍主帥之職，有膽識，有魄力，有謀略，）

3-選擇姜維也是因為他有勇有謀，可以獨當一面的將才，只是跟錯了主子，如果跟了曹操，一定會把才能發揮的淋漓盡致。（姜維絕對可以稱得上最有前途的帥才，其接受能力，適應能力，學習能力，戰鬥，謀略，用兵，練兵都是無可挑剔的。即使，其他四位將軍全都老死，剩姜維一人，也可以堅持下去，看看他為了蜀漢堅持多久就知道了，何況是曹魏呢。）

4-選擇趙雲是因為他厲害，聽話，是可以讓他守城的將軍，也可以衝鋒陷陣的將軍。（一個本分，有膽有識的將軍，子龍曾經被劉備評價說，子龍一身是膽。讓趙雲攻城略地也好，守城也罷，衝鋒也罷，都是不亞於三國名將呂布的。何況，趙雲很聽話，從不會違背主子擅作主張，給他留下的計策，趙雲一定會照辦，不會自作聰明亂來。）

5-選擇典韋是讓他守城和保護曹操安全的將軍。（典韋三國中絕對狠人的存在，曹操被偷襲時，典韋一人擋住了數百人，戰鬥力不在呂布之下，其勇猛程度，日後足以讓敵軍聞風喪膽，像項羽攻城時，敵人一看是項羽攻城，直接投降，免去了不少傷亡，典韋絕對有這個實力做第二個項羽。）

有了這些文臣武將，三國統一指日可待。

至於為什麼不選諸葛亮，關張等人，看過三國的人都知道，他們不適合跟著曹操，諸葛亮太清高，而且，曹操也不適合當他的主子，關羽太傲，不會辦事，會壞了曹操大事，張飛就是個酒蒙子，也會壞事。至於其他將領都是二流角色，不足為論。很多人會覺得，司馬懿，郭嘉，荀彧，荀攸，等等一些人也不比我說的這些人差，會有各種質疑，三國中人物其實就是你說你好，我說我好，公說公有理婆說婆有理，沒有絕對的對與錯，都只是按個人分析這些三國人物而定的。你覺得我說的有道理說明見識相同，你覺得我說的不對，也沒關係。至少，呂布在三國武將中排行第一這個沒有異議吧？拿個別武將的勇武和呂布比較，也算公平了吧？其實，我並不是喜歡這些人，而是根據他們的性格，才學等判斷之後選擇的。

主公選擇：曹操（知人善用，不計門庭，出身，不拘小節，只看本事說話，成大事必備條件之一。）

曹操亂世梟雄，其帳下文臣武將都能量才而用，不會有浪費人才的現象，其次戰略眼光遠高於劉備，孫權等輩。

文臣選擇：龐統，周瑜，法正。

***選擇龐統是因為，我個人認為龐統的帶兵能力高於諸葛亮，只是當時被諸葛亮的光芒蓋過太多，一直沒機會表現自己。劉備當初求賢若渴，先得到的諸葛亮，視諸葛亮為己出，最好的待遇都給了諸葛亮，人都會有個生疏有別的心態，劉備和其他人也不例外。諸葛亮的臥龍名號曾經那麼響亮，遭到關張等人的強烈質疑，龐統是和諸葛亮齊名的人才，即使別人不質疑他，他自己也不會混吃等死混日子。好不容易有了攻取西川的軍事行動，龐統是軍師，他肯定會急於表現自己的才能。曾經諸葛亮為了幫劉備拿下荊州，獻計獻策，劉備顧慮太多，導致荊州落入他人手中，後來繞了一大圈才又拿回來。攻取西川時也一樣，龐統獻策鴻門宴，劉備又攪亂了龐統的計策，最後導致龐統死於羅鳳坡。

但是讓龐統跟著曹操的話，曹操一定不會讓龐統死那麼早，肯定會讓他獨擋一面，龐統的軍事才能，在三國中絕對頂尖級，只是跟錯了主子，英年早逝罷了。曹操的雄心大略，肯定會採納龐統的各種計策，因為龐統的計策一個比一個毒，一個比一個狠，曹操肯定會喜歡，劉備以仁治天下，招攬人才，所以龐統的計策和劉備是格格不入的。

========================================================

***選擇周瑜是因為，周瑜有勇有謀，也是可以獨擋一面的人才，練兵，征討，鎮守，其中水軍最為強悍。無論讓周瑜擔任主攻，還是主守，都可以放心。周瑜練兵，紀律嚴明，賞罰分明，戰鬥力極為強悍。讓周瑜攻或守絕對可以高枕無憂。

========================================================

***選擇法正是因為，他有治理國家的才能，能完美的處理好後勤工作，解決後顧之憂，其治國安邦的能力對比諸葛亮有過之而無不及。後勤工作交給法正，可以讓前方大將放心征戰，不必操心後院著火。（最重要的是，法正不止治理國家是能手，出謀劃策出兵打仗比諸葛亮還厲害。）

========================================================

五個武將選擇許褚，張遼，姜維，趙雲，典韋。

1-選擇許褚是因為他既能當保鏢，也能衝鋒陷陣。（能打，能護，能戰，能衝）

2-選擇張遼是因為他有勇有謀，是可以獨當一面的大將。（智勇雙全難得的大將之材，足以勝任三軍主帥之職，有膽識，有魄力，有謀略，）

3-選擇姜維也是因為他有勇有謀，可以獨當一面的將才，只是跟錯了主子，如果跟了曹操，一定會把才能發揮的淋漓盡致。（姜維絕對可以稱得上最有前途的帥才，其接受能力，適應能力，學習能力，戰鬥，謀略，用兵，練兵都是無可挑剔的。即使，其他四位將軍全都老死，剩姜維一人，也可以堅持下去，看看他為了蜀漢堅持多久就知道了，何況是曹魏呢。）

4-選擇趙雲是因為他厲害，聽話，是可以讓他守城的將軍，也可以衝鋒陷陣的將軍。（一個本分，有膽有識的將軍，子龍曾經被劉備評價說，子龍一身是膽。讓趙雲攻城略地也好，守城也罷，衝鋒也罷，都是不亞於三國名將呂布的。何況，趙雲很聽話，從不會違背主子擅作主張，給他留下的計策，趙雲一定會照辦，不會自作聰明亂來。）

5-選擇典韋是讓他守城和保護曹操安全的將軍。（典韋三國中絕對狠人的存在，曹操被偷襲時，典韋一人擋住了數百人，戰鬥力不在呂布之下，其勇猛程度，日後足以讓敵軍聞風喪膽，像項羽攻城時，敵人一看是項羽攻城，直接投降，免去了不少傷亡，典韋絕對有這個實力做第二個項羽。）

有了這些文臣武將，三國統一指日可待。

至於為什麼不選諸葛亮，關張等人，看過三國的人都知道，他們不適合跟著曹操，諸葛亮太清高，而且，曹操也不適合當他的主子，關羽太傲，不會辦事，會壞了曹操大事，張飛就是個酒蒙子，也會壞事。至於其他將領都是二流角色，不足為論。很多人會覺得，司馬懿，郭嘉，荀彧，荀攸，等等一些人也不比我說的這些人差，會有各種質疑，三國中人物其實就是你說你好，我說我好，公說公有理婆說婆有理，沒有絕對的對與錯，都只是按個人分析這些三國人物而定的。你覺得我說的有道理說明見識相同，你覺得我說的不對，也沒關係。至少，呂布在三國武將中排行第一這個沒有異議吧？拿個別武將的勇武和呂布比較，也算公平了吧？其實，我並不是喜歡這些人，而是根據他們的性格，才學等判斷之後選擇的。

主公選擇：曹操（知人善用，不計門庭，出身，不拘小節，只看本事說話，成大事必備條件之一。）

曹操亂世梟雄，其帳下文臣武將都能量才而用，不會有浪費人才的現象，其次戰略眼光遠高於劉備，孫權等輩。

文臣選擇：龐統，周瑜，法正。

***選擇龐統是因為，我個人認為龐統的帶兵能力高於諸葛亮，只是當時被諸葛亮的光芒蓋過太多，一直沒機會表現自己。劉備當初求賢若渴，先得到的諸葛亮，視諸葛亮為己出，最好的待遇都給了諸葛亮，人都會有個生疏有別的心態，劉備和其他人也不例外。諸葛亮的臥龍名號曾經那麼響亮，遭到關張等人的強烈質疑，龐統是和諸葛亮齊名的人才，即使別人不質疑他，他自己也不會混吃等死混日子。好不容易有了攻取西川的軍事行動，龐統是軍師，他肯定會急於表現自己的才能。曾經諸葛亮為了幫劉備拿下荊州，獻計獻策，劉備顧慮太多，導致荊州落入他人手中，後來繞了一大圈才又拿回來。攻取西川時也一樣，龐統獻策鴻門宴，劉備又攪亂了龐統的計策，最後導致龐統死於羅鳳坡。

但是讓龐統跟著曹操的話，曹操一定不會讓龐統死那麼早，肯定會讓他獨擋一面，龐統的軍事才能，在三國中絕對頂尖級，只是跟錯了主子，英年早逝罷了。曹操的雄心大略，肯定會採納龐統的各種計策，因為龐統的計策一個比一個毒，一個比一個狠，曹操肯定會喜歡，劉備以仁治天下，招攬人才，所以龐統的計策和劉備是格格不入的。

========================================================

***選擇周瑜是因為，周瑜有勇有謀，也是可以獨擋一面的人才，練兵，征討，鎮守，其中水軍最為強悍。無論讓周瑜擔任主攻，還是主守，都可以放心。周瑜練兵，紀律嚴明，賞罰分明，戰鬥力極為強悍。讓周瑜攻或守絕對可以高枕無憂。

========================================================

***選擇法正是因為，他有治理國家的才能，能完美的處理好後勤工作，解決後顧之憂，其治國安邦的能力對比諸葛亮有過之而無不及。後勤工作交給法正，可以讓前方大將放心征戰，不必操心後院著火。（最重要的是，法正不止治理國家是能手，出謀劃策出兵打仗比諸葛亮還厲害。）

========================================================

五個武將選擇許褚，張遼，姜維，趙雲，典韋。

1-選擇許褚是因為他既能當保鏢，也能衝鋒陷陣。（能打，能護，能戰，能衝）

2-選擇張遼是因為他有勇有謀，是可以獨當一面的大將。（智勇雙全難得的大將之材，足以勝任三軍主帥之職，有膽識，有魄力，有謀略，）

3-選擇姜維也是因為他有勇有謀，可以獨當一面的將才，只是跟錯了主子，如果跟了曹操，一定會把才能發揮的淋漓盡致。（姜維絕對可以稱得上最有前途的帥才，其接受能力，適應能力，學習能力，戰鬥，謀略，用兵，練兵都是無可挑剔的。即使，其他四位將軍全都老死，剩姜維一人，也可以堅持下去，看看他為了蜀漢堅持多久就知道了，何況是曹魏呢。）

4-選擇趙雲是因為他厲害，聽話，是可以讓他守城的將軍，也可以衝鋒陷陣的將軍。（一個本分，有膽有識的將軍，子龍曾經被劉備評價說，子龍一身是膽。讓趙雲攻城略地也好，守城也罷，衝鋒也罷，都是不亞於三國名將呂布的。何況，趙雲很聽話，從不會違背主子擅作主張，給他留下的計策，趙雲一定會照辦，不會自作聰明亂來。）

5-選擇典韋是讓他守城和保護曹操安全的將軍。（典韋三國中絕對狠人的存在，曹操被偷襲時，典韋一人擋住了數百人，戰鬥力不在呂布之下，其勇猛程度，日後足以讓敵軍聞風喪膽，像項羽攻城時，敵人一看是項羽攻城，直接投降，免去了不少傷亡，典韋絕對有這個實力做第二個項羽。）

有了這些文臣武將，三國統一指日可待。

至於為什麼不選諸葛亮，關張等人，看過三國的人都知道，他們不適合跟著曹操，諸葛亮太清高，而且，曹操也不適合當他的主子，關羽太傲，不會辦事，會壞了曹操大事，張飛就是個酒蒙子，也會壞事。至於其他將領都是二流角色，不足為論。很多人會覺得，司馬懿，郭嘉，荀彧，荀攸，等等一些人也不比我說的這些人差，會有各種質疑，三國中人物其實就是你說你好，我說我好，公說公有理婆說婆有理，沒有絕對的對與錯，都只是按個人分析這些三國人物而定的。你覺得我說的有道理說明見識相同，你覺得我說的不對，也沒關係。至少，呂布在三國武將中排行第一這個沒有異議吧？拿個別武將的勇武和呂布比較，也算公平了吧？其實，我並不是喜歡這些人，而是根據他們的性格，才學等判斷之後選擇的。

主公選擇：曹操（知人善用，不計門庭，出身，不拘小節，只看本事說話，成大事必備條件之一。）

曹操亂世梟雄，其帳下文臣武將都能量才而用，不會有浪費人才的現象，其次戰略眼光遠高於劉備，孫權等輩。

文臣選擇：龐統，周瑜，法正。

***選擇龐統是因為，我個人認為龐統的帶兵能力高於諸葛亮，只是當時被諸葛亮的光芒蓋過太多，一直沒機會表現自己。劉備當初求賢若渴，先得到的諸葛亮，視諸葛亮為己出，最好的待遇都給了諸葛亮，人都會有個生疏有別的心態，劉備和其他人也不例外。諸葛亮的臥龍名號曾經那麼響亮，遭到關張等人的強烈質疑，龐統是和諸葛亮齊名的人才，即使別人不質疑他，他自己也不會混吃等死混日子。好不容易有了攻取西川的軍事行動，龐統是軍師，他肯定會急於表現自己的才能。曾經諸葛亮為了幫劉備拿下荊州，獻計獻策，劉備顧慮太多，導致荊州落入他人手中，後來繞了一大圈才又拿回來。攻取西川時也一樣，龐統獻策鴻門宴，劉備又攪亂了龐統的計策，最後導致龐統死於羅鳳坡。

但是讓龐統跟著曹操的話，曹操一定不會讓龐統死那麼早，肯定會讓他獨擋一面，龐統的軍事才能，在三國中絕對頂尖級，只是跟錯了主子，英年早逝罷了。曹操的雄心大略，肯定會採納龐統的各種計策，因為龐統的計策一個比一個毒，一個比一個狠，曹操肯定會喜歡，劉備以仁治天下，招攬人才，所以龐統的計策和劉備是格格不入的。

========================================================

***選擇周瑜是因為，周瑜有勇有謀，也是可以獨擋一面的人才，練兵，征討，鎮守，其中水軍最為強悍。無論讓周瑜擔任主攻，還是主守，都可以放心。周瑜練兵，紀律嚴明，賞罰分明，戰鬥力極為強悍。讓周瑜攻或守絕對可以高枕無憂。

========================================================

***選擇法正是因為，他有治理國家的才能，能完美的處理好後勤工作，解決後顧之憂，其治國安邦的能力對比諸葛亮有過之而無不及。後勤工作交給法正，可以讓前方大將放心征戰，不必操心後院著火。（最重要的是，法正不止治理國家是能手，出謀劃策出兵打仗比諸葛亮還厲害。）

========================================================

五個武將選擇許褚，張遼，姜維，趙雲，典韋。

1-選擇許褚是因為他既能當保鏢，也能衝鋒陷陣。（能打，能護，能戰，能衝）

2-選擇張遼是因為他有勇有謀，是可以獨當一面的大將。（智勇雙全難得的大將之材，足以勝任三軍主帥之職，有膽識，有魄力，有謀略，）

3-選擇姜維也是因為他有勇有謀，可以獨當一面的將才，只是跟錯了主子，如果跟了曹操，一定會把才能發揮的淋漓盡致。（姜維絕對可以稱得上最有前途的帥才，其接受能力，適應能力，學習能力，戰鬥，謀略，用兵，練兵都是無可挑剔的。即使，其他四位將軍全都老死，剩姜維一人，也可以堅持下去，看看他為了蜀漢堅持多久就知道了，何況是曹魏呢。）

4-選擇趙雲是因為他厲害，聽話，是可以讓他守城的將軍，也可以衝鋒陷陣的將軍。（一個本分，有膽有識的將軍，子龍曾經被劉備評價說，子龍一身是膽。讓趙雲攻城略地也好，守城也罷，衝鋒也罷，都是不亞於三國名將呂布的。何況，趙雲很聽話，從不會違背主子擅作主張，給他留下的計策，趙雲一定會照辦，不會自作聰明亂來。）

5-選擇典韋是讓他守城和保護曹操安全的將軍。（典韋三國中絕對狠人的存在，曹操被偷襲時，典韋一人擋住了數百人，戰鬥力不在呂布之下，其勇猛程度，日後足以讓敵軍聞風喪膽，像項羽攻城時，敵人一看是項羽攻城，直接投降，免去了不少傷亡，典韋絕對有這個實力做第二個項羽。）

有了這些文臣武將，三國統一指日可待。

至於為什麼不選諸葛亮，關張等人，看過三國的人都知道，他們不適合跟著曹操，諸葛亮太清高，而且，曹操也不適合當他的主子，關羽太傲，不會辦事，會壞了曹操大事，張飛就是個酒蒙子，也會壞事。至於其他將領都是二流角色，不足為論。很多人會覺得，司馬懿，郭嘉，荀彧，荀攸，等等一些人也不比我說的這些人差，會有各種質疑，三國中人物其實就是你說你好，我說我好，公說公有理婆說婆有理，沒有絕對的對與錯，都只是按個人分析這些三國人物而定的。你覺得我說的有道理說明見識相同，你覺得我說的不對，也沒關係。至少，呂布在三國武將中排行第一這個沒有異議吧？拿個別武將的勇武和呂布比較，也算公平了吧？其實，我並不是喜歡這些人，而是根據他們的性格，才學等判斷之後選擇的。

主公選擇：曹操（知人善用，不計門庭，出身，不拘小節，只看本事說話，成大事必備條件之一。）

曹操亂世梟雄，其帳下文臣武將都能量才而用，不會有浪費人才的現象，其次戰略眼光遠高於劉備，孫權等輩。

文臣選擇：龐統，周瑜，法正。

***選擇龐統是因為，我個人認為龐統的帶兵能力高於諸葛亮，只是當時被諸葛亮的光芒蓋過太多，一直沒機會表現自己。劉備當初求賢若渴，先得到的諸葛亮，視諸葛亮為己出，最好的待遇都給了諸葛亮，人都會有個生疏有別的心態，劉備和其他人也不例外。諸葛亮的臥龍名號曾經那麼響亮，遭到關張等人的強烈質疑，龐統是和諸葛亮齊名的人才，即使別人不質疑他，他自己也不會混吃等死混日子。好不容易有了攻取西川的軍事行動，龐統是軍師，他肯定會急於表現自己的才能。曾經諸葛亮為了幫劉備拿下荊州，獻計獻策，劉備顧慮太多，導致荊州落入他人手中，後來繞了一大圈才又拿回來。攻取西川時也一樣，龐統獻策鴻門宴，劉備又攪亂了龐統的計策，最後導致龐統死於羅鳳坡。

但是讓龐統跟著曹操的話，曹操一定不會讓龐統死那麼早，肯定會讓他獨擋一面，龐統的軍事才能，在三國中絕對頂尖級，只是跟錯了主子，英年早逝罷了。曹操的雄心大略，肯定會採納龐統的各種計策，因為龐統的計策一個比一個毒，一個比一個狠，曹操肯定會喜歡，劉備以仁治天下，招攬人才，所以龐統的計策和劉備是格格不入的。

========================================================

***選擇周瑜是因為，周瑜有勇有謀，也是可以獨擋一面的人才，練兵，征討，鎮守，其中水軍最為強悍。無論讓周瑜擔任主攻，還是主守，都可以放心。周瑜練兵，紀律嚴明，賞罰分明，戰鬥力極為強悍。讓周瑜攻或守絕對可以高枕無憂。

========================================================

***選擇法正是因為，他有治理國家的才能，能完美的處理好後勤工作，解決後顧之憂，其治國安邦的能力對比諸葛亮有過之而無不及。後勤工作交給法正，可以讓前方大將放心征戰，不必操心後院著火。（最重要的是，法正不止治理國家是能手，出謀劃策出兵打仗比諸葛亮還厲害。）

========================================================

五個武將選擇許褚，張遼，姜維，趙雲，典韋。

1-選擇許褚是因為他既能當保鏢，也能衝鋒陷陣。（能打，能護，能戰，能衝）

2-選擇張遼是因為他有勇有謀，是可以獨當一面的大將。（智勇雙全難得的大將之材，足以勝任三軍主帥之職，有膽識，有魄力，有謀略，）

3-選擇姜維也是因為他有勇有謀，可以獨當一面的將才，只是跟錯了主子，如果跟了曹操，一定會把才能發揮的淋漓盡致。（姜維絕對可以稱得上最有前途的帥才，其接受能力，適應能力，學習能力，戰鬥，謀略，用兵，練兵都是無可挑剔的。即使，其他四位將軍全都老死，剩姜維一人，也可以堅持下去，看看他為了蜀漢堅持多久就知道了，何況是曹魏呢。）

4-選擇趙雲是因為他厲害，聽話，是可以讓他守城的將軍，也可以衝鋒陷陣的將軍。（一個本分，有膽有識的將軍，子龍曾經被劉備評價說，子龍一身是膽。讓趙雲攻城略地也好，守城也罷，衝鋒也罷，都是不亞於三國名將呂布的。何況，趙雲很聽話，從不會違背主子擅作主張，給他留下的計策，趙雲一定會照辦，不會自作聰明亂來。）

5-選擇典韋是讓他守城和保護曹操安全的將軍。（典韋三國中絕對狠人的存在，曹操被偷襲時，典韋一人擋住了數百人，戰鬥力不在呂布之下，其勇猛程度，日後足以讓敵軍聞風喪膽，像項羽攻城時，敵人一看是項羽攻城，直接投降，免去了不少傷亡，典韋絕對有這個實力做第二個項羽。）

有了這些文臣武將，三國統一指日可待。

至於為什麼不選諸葛亮，關張等人，看過三國的人都知道，他們不適合跟著曹操，諸葛亮太清高，而且，曹操也不適合當他的主子，關羽太傲，不會辦事，會壞了曹操大事，張飛就是個酒蒙子，也會壞事。至於其他將領都是二流角色，不足為論。很多人會覺得，司馬懿，郭嘉，荀彧，荀攸，等等一些人也不比我說的這些人差，會有各種質疑，三國中人物其實就是你說你好，我說我好，公說公有理婆說婆有理，沒有絕對的對與錯，都只是按個人分析這些三國人物而定的。你覺得我說的有道理說明見識相同，你覺得我說的不對，也沒關係。至少，呂布在三國武將中排行第一這個沒有異議吧？拿個別武將的勇武和呂布比較，也算公平了吧？其實，我並不是喜歡這些人，而是根據他們的性格，才學等判斷之後選擇的。

主公：劉備。比個人能力，曹老闆完爆劉備沒問題，但是帶隊伍，名正言順有號召力一樣重要，而且劉備的識人能力真的可以說是冠絕三國了。這樣一個有皇室背景，有會用人的領導，可以發揮隊伍成員的最大作用。

第一軍師：臥龍 諸葛亮！選諸葛不是因為三國演義把他寫的多神，其實大家都知道諸葛的能力沒有那麼逆天，但為什麼還選他，因為主公是劉備。兩個的最終目標高度一致：打著匡扶漢室的旗號爭奪天下。諸葛又在內政方面有突出特長，在維護團隊穩定、基礎建設、經濟發展、治安維穩、後勤保障、外交制衡等方面有不錯的成績，大的戰略方向制定也把握的很好，可以說是最佳ceo人選。缺點就是過於思維模式固化，沒有幫手的時候親力親為的責任心會拖垮身體。

第二軍師：鬼才 郭嘉！有了穩固的後勤保障和大的戰略方向，戰爭的戰術環節也需要一名頂尖的軍事類軍師。郭嘉，毫無疑問是戰術計謀方面的最強者，而且善於根據戰場局面的變化，推演敵人的心裡變化，做到預測敵人下一步行動！而且還是以鬼謀聞名天下的戰術鬼才。個人的生活作風雖然放蕩不羈，但絕對忠心，加入劉備團隊得到的待遇絕對比軍師祭酒這個虛銜高……但是肯定沒有曹老闆那種知己的感覺。缺點就是身子骨太弱……

第三軍師：毒士 賈詡！軍政都有一把手，一個國家在大面上問題就不大了，但是亂世治國更不能缺少的是躲在幃幔之後推動歷史發展的黑手。說到幹髒活下黑手，賈文和絕對三國第一，甚至嚴格的說，三國的群雄割據，就是從文和亂武開始的！賈詡可以完全不受道德束縛，來做很多孔明奉孝做不了的工作，他更是三國真正算無遺策的唯二人中的一個。可以說選擇賈詡，讓這個團隊真正的立於不敗之地，不管局勢如何，賈詡都有辦法讓所有的事情變得順利 順利 很順利。

第一武將：武聖 關羽。主公選了劉備，第一武將毫無疑問要選關羽。二爺在個人魅力、武力、軍事統帥和忠誠度向心力等方面不用多說了，二爺是少有正史記載軍陣殺斬殺當時超一流武將的高手……而且不止一個……水淹七軍威震華夏，打得曹老闆都計劃遷都了。二爺在軍事方面是絕對三國第一人，但是他的缺點一樣致命，大家都知道就不多說了。這樣一個優缺點都很明顯的頂尖武將，為什麼會作為軍隊一把手？因為個人崇拜，二爺的個人崇拜在後呂布時代可以說是達到頂峰的，這對於軍隊很重要。

第二武將：大都督 周瑜。作為方面軍司令，周瑜有獨當一面的雄才大略，水戰近乎無敵，且謀略也是超一流軍師水平。得周瑜，可以說就等於平定江東。赤壁之戰很多人都說規模被誇大，戰果被誇大，但赤壁的確是三國局勢走向的關鍵拐點。

第三武將：大將軍，曹仁。曹魏的南方屏障，最早跟隨曹老闆起兵，一直負責後方守城工作。打防禦戰，可以說無出其右，關羽周瑜都在他手下吃了虧。個人武力方面，雖然不及超一流武將，但也是亂軍之中來去自如，被稱天人的狠角色。可以說是穩固大後方的不二人選。

第四武將：西涼錦馬超。馬超作戰勇猛，驍勇異常，騎兵軍團可以說獨步天下（不算小規模特種兵），打的曹老闆多狼狽不說，先後單挑許褚張飛都能打平手，已經很嚇人了。而且馬超在羌族中地位很高，有他在，可保西北無憂。

第五武將：常勝將軍，趙雲。趙雲可以說是三國爭議最大武將了，很多人認為他沒什麼戰績卻位列五虎，名不符實。其實很簡單，功高莫過於救主。一個國家領導人，他身邊負責安全的護衛不重要？最重要好吧！趙雲的忠誠，困難中的韌性，警覺機敏，果敢勇武，都是劉備把他放在身邊的原因。不管怎麼選，選幾次，我都會把趙雲放在第五武將的位置上，雖然地位不高，但是絕對可以保證自己安全！

總體來說，核心陣容是以蜀漢為基礎打造，整體攻守兼備，而且各地都有專門負責人。蜀漢孔明，西涼馬超，荊襄關羽，江東周瑜，河北郭嘉，京洛賈詡。把好梯隊建設，這支隊伍平定天下問題不大。

絕對完美陣容，沒有之一

主公選曹操：知人善任，唯才是用，能夠以他的胸襟裝天下之人才。識人眼光好、文武雙全、賞罰嚴明，關羽不願意跟著曹老闆，還不是因為地位沒有劉備那邊高嗎，說明他很平等做為老闆一碗水端平很重要。還有一點很重要，大氣，雖然劉備被諸葛一勸，經營了20年的公司荊州說丟就丟。但是曹老闆留下的詩句來看東臨碣石，以觀滄海。不但胸襟過人，創業也很正能量，這對員工很重要。不像劉備一直哭，老闆業務不好，談感情不能一直談啊。

謀臣1選諸葛亮：天生的宰相，謀略不一定三國第一，但是外交，內政絕對一把好手沒有之一。而且足智多謀，權數也厲害，沒有權數如何做宰相。沒有外交如何做到聯弱制強。不能識眼色如何做到總經理，會看人心，懂得員工需求。關鍵對公司忠心，鞠躬盡瘁。有他在可以省心。搞死不聽話的。用手段再搞走分紅多的，還能算賬，利益最大化。管得了業務，搞得了行政，放在任何崗位都可以。

謀臣2荀攸：開公司來說，需要一個企劃人員，要有奇謀。要有創意點。擅長靈活多變的克敵戰術和軍事策略。而且壓得住場，可以說服大部分人，說明這個人觀點很強，企劃總監就是他了，公司打仗什麼的。團隊建設要多出出主意。

謀臣3郭嘉：投資發展部經理，一個公司想要更好的發展，一定要有遠見的人員。可以說郭嘉的遠見奠定了後期曹老闆的創業基礎。有方向，有發展。公司可以快速發展。懂得分析市場，懂得做策略報告。有他在不會虧錢。

武將1趙雲：第一個人選就是趙雲。不一定要最強的，我要一個任何時候不犯錯誤的，可以完美執行上層意圖的好員工。業務那麼多年。只要公司發展，把趙雲放出去，不會失敗。就能鞏固更大的市場份額，而且凝聚力強有謀略。可以讓公司更快速的發展。

武將2關羽：關羽能被神話，說明有非常過人的地方，而且能文能武。公司不單單要和核心競爭力，還要有標杆。我就養著他，讓他不斷作為企業吉祥物和精神標杆來存在。對的，公司主力產品，性格鮮明就是他了。

武將3張遼：這個人極度會自力更生，為公司省錢。幾百個人力就能盤下10萬的業務。而且發揮穩定，是一個自我思考總結和想辦法的好員工。

武將4典韋：典韋絕對是好司機，照顧的了老闆，為人忠義，小祕密什麼的，錢財保管什麼的。全部交給他，而且在身邊也不要太聰明，可以讓老闆開心就好。

武將5魏延：魏延能和諸葛對著幹，說明有過人之處的。魏延擅長訓練員工，他的手下個個驍勇善戰，而且都甘願為他賣命。說明人格魅力很強，懂得傾聽，而且有膽識有謀略，能幾千人就出去幹，又能守好基業，看總經理不爽的時候。還能讓魏延來幫襯，鞭策上層領導的話就靠他了。

絕對完美陣容，沒有之一

主公選曹操：知人善任，唯才是用，能夠以他的胸襟裝天下之人才。識人眼光好、文武雙全、賞罰嚴明，關羽不願意跟著曹老闆，還不是因為地位沒有劉備那邊高嗎，說明他很平等做為老闆一碗水端平很重要。還有一點很重要，大氣，雖然劉備被諸葛一勸，經營了20年的公司荊州說丟就丟。但是曹老闆留下的詩句來看東臨碣石，以觀滄海。不但胸襟過人，創業也很正能量，這對員工很重要。不像劉備一直哭，老闆業務不好，談感情不能一直談啊。

謀臣1選諸葛亮：天生的宰相，謀略不一定三國第一，但是外交，內政絕對一把好手沒有之一。而且足智多謀，權數也厲害，沒有權數如何做宰相。沒有外交如何做到聯弱制強。不能識眼色如何做到總經理，會看人心，懂得員工需求。關鍵對公司忠心，鞠躬盡瘁。有他在可以省心。搞死不聽話的。用手段再搞走分紅多的，還能算賬，利益最大化。管得了業務，搞得了行政，放在任何崗位都可以。

謀臣2荀攸：開公司來說，需要一個企劃人員，要有奇謀。要有創意點。擅長靈活多變的克敵戰術和軍事策略。而且壓得住場，可以說服大部分人，說明這個人觀點很強，企劃總監就是他了，公司打仗什麼的。團隊建設要多出出主意。

謀臣3郭嘉：投資發展部經理，一個公司想要更好的發展，一定要有遠見的人員。可以說郭嘉的遠見奠定了後期曹老闆的創業基礎。有方向，有發展。公司可以快速發展。懂得分析市場，懂得做策略報告。有他在不會虧錢。

武將1趙雲：第一個人選就是趙雲。不一定要最強的，我要一個任何時候不犯錯誤的，可以完美執行上層意圖的好員工。業務那麼多年。只要公司發展，把趙雲放出去，不會失敗。就能鞏固更大的市場份額，而且凝聚力強有謀略。可以讓公司更快速的發展。

武將2關羽：關羽能被神話，說明有非常過人的地方，而且能文能武。公司不單單要和核心競爭力，還要有標杆。我就養著他，讓他不斷作為企業吉祥物和精神標杆來存在。對的，公司主力產品，性格鮮明就是他了。

武將3張遼：這個人極度會自力更生，為公司省錢。幾百個人力就能盤下10萬的業務。而且發揮穩定，是一個自我思考總結和想辦法的好員工。

武將4典韋：典韋絕對是好司機，照顧的了老闆，為人忠義，小祕密什麼的，錢財保管什麼的。全部交給他，而且在身邊也不要太聰明，可以讓老闆開心就好。

武將5魏延：魏延能和諸葛對著幹，說明有過人之處的。魏延擅長訓練員工，他的手下個個驍勇善戰，而且都甘願為他賣命。說明人格魅力很強，懂得傾聽，而且有膽識有謀略，能幾千人就出去幹，又能守好基業，看總經理不爽的時候。還能讓魏延來幫襯，鞭策上層領導的話就靠他了。

絕對完美陣容，沒有之一

主公選曹操：知人善任，唯才是用，能夠以他的胸襟裝天下之人才。識人眼光好、文武雙全、賞罰嚴明，關羽不願意跟著曹老闆，還不是因為地位沒有劉備那邊高嗎，說明他很平等做為老闆一碗水端平很重要。還有一點很重要，大氣，雖然劉備被諸葛一勸，經營了20年的公司荊州說丟就丟。但是曹老闆留下的詩句來看東臨碣石，以觀滄海。不但胸襟過人，創業也很正能量，這對員工很重要。不像劉備一直哭，老闆業務不好，談感情不能一直談啊。

謀臣1選諸葛亮：天生的宰相，謀略不一定三國第一，但是外交，內政絕對一把好手沒有之一。而且足智多謀，權數也厲害，沒有權數如何做宰相。沒有外交如何做到聯弱制強。不能識眼色如何做到總經理，會看人心，懂得員工需求。關鍵對公司忠心，鞠躬盡瘁。有他在可以省心。搞死不聽話的。用手段再搞走分紅多的，還能算賬，利益最大化。管得了業務，搞得了行政，放在任何崗位都可以。

謀臣2荀攸：開公司來說，需要一個企劃人員，要有奇謀。要有創意點。擅長靈活多變的克敵戰術和軍事策略。而且壓得住場，可以說服大部分人，說明這個人觀點很強，企劃總監就是他了，公司打仗什麼的。團隊建設要多出出主意。

謀臣3郭嘉：投資發展部經理，一個公司想要更好的發展，一定要有遠見的人員。可以說郭嘉的遠見奠定了後期曹老闆的創業基礎。有方向，有發展。公司可以快速發展。懂得分析市場，懂得做策略報告。有他在不會虧錢。

武將1趙雲：第一個人選就是趙雲。不一定要最強的，我要一個任何時候不犯錯誤的，可以完美執行上層意圖的好員工。業務那麼多年。只要公司發展，把趙雲放出去，不會失敗。就能鞏固更大的市場份額，而且凝聚力強有謀略。可以讓公司更快速的發展。

武將2關羽：關羽能被神話，說明有非常過人的地方，而且能文能武。公司不單單要和核心競爭力，還要有標杆。我就養著他，讓他不斷作為企業吉祥物和精神標杆來存在。對的，公司主力產品，性格鮮明就是他了。

武將3張遼：這個人極度會自力更生，為公司省錢。幾百個人力就能盤下10萬的業務。而且發揮穩定，是一個自我思考總結和想辦法的好員工。

武將4典韋：典韋絕對是好司機，照顧的了老闆，為人忠義，小祕密什麼的，錢財保管什麼的。全部交給他，而且在身邊也不要太聰明，可以讓老闆開心就好。

武將5魏延：魏延能和諸葛對著幹，說明有過人之處的。魏延擅長訓練員工，他的手下個個驍勇善戰，而且都甘願為他賣命。說明人格魅力很強，懂得傾聽，而且有膽識有謀略，能幾千人就出去幹，又能守好基業，看總經理不爽的時候。還能讓魏延來幫襯，鞭策上層領導的話就靠他了。

完美的陣容，既然完美，就要面面俱到，不能有漏洞，下面是我心目中的完美陣容

主公:劉備

完美的陣容，既然完美，就要面面俱到，不能有漏洞，下面是我心目中的完美陣容

主公:劉備

為什麼選劉備不選曹操呢，主要在於一個識人用人，論識人的本領，劉備絕對強於其他兩家，既然接下來會有完美的謀臣武將，那我沒必要選一個很有能力的主公，我要的是能夠把這些謀臣武將能力發揮到極致的人，劉備能從一個賣草鞋的到稱帝，就是因為他能識人，併成功的籠絡人心，這跟他老祖宗劉邦很像，自己沒啥本事，可就是有一群牛逼的人給他賣命，這就是我選劉備的原因

謀臣:諸葛亮，荀彧，賈詡

諸葛亮不多說，出將入相，順風讓他守家，逆風讓他帶兵救駕，而且不會擔心他逆反。理由不多說，諸葛亮是必選之人。

完美的陣容，既然完美，就要面面俱到，不能有漏洞，下面是我心目中的完美陣容

主公:劉備

為什麼選劉備不選曹操呢，主要在於一個識人用人，論識人的本領，劉備絕對強於其他兩家，既然接下來會有完美的謀臣武將，那我沒必要選一個很有能力的主公，我要的是能夠把這些謀臣武將能力發揮到極致的人，劉備能從一個賣草鞋的到稱帝，就是因為他能識人，併成功的籠絡人心，這跟他老祖宗劉邦很像，自己沒啥本事，可就是有一群牛逼的人給他賣命，這就是我選劉備的原因

謀臣:諸葛亮，荀彧，賈詡

諸葛亮不多說，出將入相，順風讓他守家，逆風讓他帶兵救駕，而且不會擔心他逆反。理由不多說，諸葛亮是必選之人。

荀彧，為什麼選荀彧，有人可能會問，都有了諸葛亮了，還選荀彧幹嘛？首先，我選的主公是劉備，劉備代表的就是漢室，不用擔心會跟他鬧翻，而且而且，重點來了，東漢末年那是一個士族說的算的年代，荀彧是誰？他就是士族的代表，有了荀彧，就有了士族的支持，有了荀彧我就有了人才庫，要知道，鍾繇、荀攸、陳群、杜襲、戲志才、郭嘉等大量人才都是荀彧舉薦的。除此之外，荀彧有王佐之才，不亞於諸葛亮，而且戰略眼光卓越，“挾天子以令諸侯”就是他的手筆。

完美的陣容，既然完美，就要面面俱到，不能有漏洞，下面是我心目中的完美陣容

主公:劉備

為什麼選劉備不選曹操呢，主要在於一個識人用人，論識人的本領，劉備絕對強於其他兩家，既然接下來會有完美的謀臣武將，那我沒必要選一個很有能力的主公，我要的是能夠把這些謀臣武將能力發揮到極致的人，劉備能從一個賣草鞋的到稱帝，就是因為他能識人，併成功的籠絡人心，這跟他老祖宗劉邦很像，自己沒啥本事，可就是有一群牛逼的人給他賣命，這就是我選劉備的原因

謀臣:諸葛亮，荀彧，賈詡

諸葛亮不多說，出將入相，順風讓他守家，逆風讓他帶兵救駕，而且不會擔心他逆反。理由不多說，諸葛亮是必選之人。

荀彧，為什麼選荀彧，有人可能會問，都有了諸葛亮了，還選荀彧幹嘛？首先，我選的主公是劉備，劉備代表的就是漢室，不用擔心會跟他鬧翻，而且而且，重點來了，東漢末年那是一個士族說的算的年代，荀彧是誰？他就是士族的代表，有了荀彧，就有了士族的支持，有了荀彧我就有了人才庫，要知道，鍾繇、荀攸、陳群、杜襲、戲志才、郭嘉等大量人才都是荀彧舉薦的。除此之外，荀彧有王佐之才，不亞於諸葛亮，而且戰略眼光卓越，“挾天子以令諸侯”就是他的手筆。

賈詡，三國第一聰明人，就是太精明瞭，沒事，我有大備備，看穿你不在話下，帶在身邊不怕你蹦噠。此人用計一個字“毒”，因此被稱為毒士，在東漢末年攪動風雲，必備之良藥。為什麼不選郭嘉，郭嘉聰明不亞於賈詡，可惜太短命，淘汰。

完美的陣容，既然完美，就要面面俱到，不能有漏洞，下面是我心目中的完美陣容

主公:劉備

為什麼選劉備不選曹操呢，主要在於一個識人用人，論識人的本領，劉備絕對強於其他兩家，既然接下來會有完美的謀臣武將，那我沒必要選一個很有能力的主公，我要的是能夠把這些謀臣武將能力發揮到極致的人，劉備能從一個賣草鞋的到稱帝，就是因為他能識人，併成功的籠絡人心，這跟他老祖宗劉邦很像，自己沒啥本事，可就是有一群牛逼的人給他賣命，這就是我選劉備的原因

謀臣:諸葛亮，荀彧，賈詡

諸葛亮不多說，出將入相，順風讓他守家，逆風讓他帶兵救駕，而且不會擔心他逆反。理由不多說，諸葛亮是必選之人。

荀彧，為什麼選荀彧，有人可能會問，都有了諸葛亮了，還選荀彧幹嘛？首先，我選的主公是劉備，劉備代表的就是漢室，不用擔心會跟他鬧翻，而且而且，重點來了，東漢末年那是一個士族說的算的年代，荀彧是誰？他就是士族的代表，有了荀彧，就有了士族的支持，有了荀彧我就有了人才庫，要知道，鍾繇、荀攸、陳群、杜襲、戲志才、郭嘉等大量人才都是荀彧舉薦的。除此之外，荀彧有王佐之才，不亞於諸葛亮，而且戰略眼光卓越，“挾天子以令諸侯”就是他的手筆。

賈詡，三國第一聰明人，就是太精明瞭，沒事，我有大備備，看穿你不在話下，帶在身邊不怕你蹦噠。此人用計一個字“毒”，因此被稱為毒士，在東漢末年攪動風雲，必備之良藥。為什麼不選郭嘉，郭嘉聰明不亞於賈詡，可惜太短命，淘汰。

武將:周瑜，關羽，馬超，張遼，曹仁

我選武將的條件很簡單，第一，能坐鎮一方，且不會反叛；第二，有特殊功能

周瑜:既能獨當一面，又有特殊功能，統一三國豈能少的了水軍，三國裡還有比周瑜更厲害的水軍嗎？

完美的陣容，既然完美，就要面面俱到，不能有漏洞，下面是我心目中的完美陣容

主公:劉備

為什麼選劉備不選曹操呢，主要在於一個識人用人，論識人的本領，劉備絕對強於其他兩家，既然接下來會有完美的謀臣武將，那我沒必要選一個很有能力的主公，我要的是能夠把這些謀臣武將能力發揮到極致的人，劉備能從一個賣草鞋的到稱帝，就是因為他能識人，併成功的籠絡人心，這跟他老祖宗劉邦很像，自己沒啥本事，可就是有一群牛逼的人給他賣命，這就是我選劉備的原因

謀臣:諸葛亮，荀彧，賈詡

諸葛亮不多說，出將入相，順風讓他守家，逆風讓他帶兵救駕，而且不會擔心他逆反。理由不多說，諸葛亮是必選之人。

荀彧，為什麼選荀彧，有人可能會問，都有了諸葛亮了，還選荀彧幹嘛？首先，我選的主公是劉備，劉備代表的就是漢室，不用擔心會跟他鬧翻，而且而且，重點來了，東漢末年那是一個士族說的算的年代，荀彧是誰？他就是士族的代表，有了荀彧，就有了士族的支持，有了荀彧我就有了人才庫，要知道，鍾繇、荀攸、陳群、杜襲、戲志才、郭嘉等大量人才都是荀彧舉薦的。除此之外，荀彧有王佐之才，不亞於諸葛亮，而且戰略眼光卓越，“挾天子以令諸侯”就是他的手筆。

賈詡，三國第一聰明人，就是太精明瞭，沒事，我有大備備，看穿你不在話下，帶在身邊不怕你蹦噠。此人用計一個字“毒”，因此被稱為毒士，在東漢末年攪動風雲，必備之良藥。為什麼不選郭嘉，郭嘉聰明不亞於賈詡，可惜太短命，淘汰。

武將:周瑜，關羽，馬超，張遼，曹仁

我選武將的條件很簡單，第一，能坐鎮一方，且不會反叛；第二，有特殊功能

周瑜:既能獨當一面，又有特殊功能，統一三國豈能少的了水軍，三國裡還有比周瑜更厲害的水軍嗎？

關羽:忠義當先，鎮守一方的不二人選，雖然二爺有時候會驕傲一下，但是仔細想想，也沒有比他再為合適的人選了，畢竟威震華夏。

完美的陣容，既然完美，就要面面俱到，不能有漏洞，下面是我心目中的完美陣容

主公:劉備

為什麼選劉備不選曹操呢，主要在於一個識人用人，論識人的本領，劉備絕對強於其他兩家，既然接下來會有完美的謀臣武將，那我沒必要選一個很有能力的主公，我要的是能夠把這些謀臣武將能力發揮到極致的人，劉備能從一個賣草鞋的到稱帝，就是因為他能識人，併成功的籠絡人心，這跟他老祖宗劉邦很像，自己沒啥本事，可就是有一群牛逼的人給他賣命，這就是我選劉備的原因

謀臣:諸葛亮，荀彧，賈詡

諸葛亮不多說，出將入相，順風讓他守家，逆風讓他帶兵救駕，而且不會擔心他逆反。理由不多說，諸葛亮是必選之人。

荀彧，為什麼選荀彧，有人可能會問，都有了諸葛亮了，還選荀彧幹嘛？首先，我選的主公是劉備，劉備代表的就是漢室，不用擔心會跟他鬧翻，而且而且，重點來了，東漢末年那是一個士族說的算的年代，荀彧是誰？他就是士族的代表，有了荀彧，就有了士族的支持，有了荀彧我就有了人才庫，要知道，鍾繇、荀攸、陳群、杜襲、戲志才、郭嘉等大量人才都是荀彧舉薦的。除此之外，荀彧有王佐之才，不亞於諸葛亮，而且戰略眼光卓越，“挾天子以令諸侯”就是他的手筆。

賈詡，三國第一聰明人，就是太精明瞭，沒事，我有大備備，看穿你不在話下，帶在身邊不怕你蹦噠。此人用計一個字“毒”，因此被稱為毒士，在東漢末年攪動風雲，必備之良藥。為什麼不選郭嘉，郭嘉聰明不亞於賈詡，可惜太短命，淘汰。

武將:周瑜，關羽，馬超，張遼，曹仁

我選武將的條件很簡單，第一，能坐鎮一方，且不會反叛；第二，有特殊功能

周瑜:既能獨當一面，又有特殊功能，統一三國豈能少的了水軍，三國裡還有比周瑜更厲害的水軍嗎？

關羽:忠義當先，鎮守一方的不二人選，雖然二爺有時候會驕傲一下，但是仔細想想，也沒有比他再為合適的人選了，畢竟威震華夏。

馬超:其實馬超的能力不算突出，那我要他幹嘛？鎮守雍涼啊，雍涼是個好地方，不停的給我送戰馬，組建坦克大部隊啊，而且有了羌人眼中的神威將軍，我也不用擔心羌族造反了。而且萬一有需要，馬超的西涼鐵騎還能拿來用用，還不錯。

完美的陣容，既然完美，就要面面俱到，不能有漏洞，下面是我心目中的完美陣容

主公:劉備

為什麼選劉備不選曹操呢，主要在於一個識人用人，論識人的本領，劉備絕對強於其他兩家，既然接下來會有完美的謀臣武將，那我沒必要選一個很有能力的主公，我要的是能夠把這些謀臣武將能力發揮到極致的人，劉備能從一個賣草鞋的到稱帝，就是因為他能識人，併成功的籠絡人心，這跟他老祖宗劉邦很像，自己沒啥本事，可就是有一群牛逼的人給他賣命，這就是我選劉備的原因

謀臣:諸葛亮，荀彧，賈詡

諸葛亮不多說，出將入相，順風讓他守家，逆風讓他帶兵救駕，而且不會擔心他逆反。理由不多說，諸葛亮是必選之人。

荀彧，為什麼選荀彧，有人可能會問，都有了諸葛亮了，還選荀彧幹嘛？首先，我選的主公是劉備，劉備代表的就是漢室，不用擔心會跟他鬧翻，而且而且，重點來了，東漢末年那是一個士族說的算的年代，荀彧是誰？他就是士族的代表，有了荀彧，就有了士族的支持，有了荀彧我就有了人才庫，要知道，鍾繇、荀攸、陳群、杜襲、戲志才、郭嘉等大量人才都是荀彧舉薦的。除此之外，荀彧有王佐之才，不亞於諸葛亮，而且戰略眼光卓越，“挾天子以令諸侯”就是他的手筆。

賈詡，三國第一聰明人，就是太精明瞭，沒事，我有大備備，看穿你不在話下，帶在身邊不怕你蹦噠。此人用計一個字“毒”，因此被稱為毒士，在東漢末年攪動風雲，必備之良藥。為什麼不選郭嘉，郭嘉聰明不亞於賈詡，可惜太短命，淘汰。

武將:周瑜，關羽，馬超，張遼，曹仁

我選武將的條件很簡單，第一，能坐鎮一方，且不會反叛；第二，有特殊功能

周瑜:既能獨當一面，又有特殊功能，統一三國豈能少的了水軍，三國裡還有比周瑜更厲害的水軍嗎？

關羽:忠義當先，鎮守一方的不二人選，雖然二爺有時候會驕傲一下，但是仔細想想，也沒有比他再為合適的人選了，畢竟威震華夏。

馬超:其實馬超的能力不算突出，那我要他幹嘛？鎮守雍涼啊，雍涼是個好地方，不停的給我送戰馬，組建坦克大部隊啊，而且有了羌人眼中的神威將軍，我也不用擔心羌族造反了。而且萬一有需要，馬超的西涼鐵騎還能拿來用用，還不錯。

張遼:我選他是用來做先鋒的，張八百乾的孫十萬望風而逃，潰不成軍，這等先鋒，都不用我大軍到場，直接搞定回家。而且後期人員充足了，張遼也是鎮守一方的好手，和關二爺武人雙壁，何愁天下不定。

完美的陣容，既然完美，就要面面俱到，不能有漏洞，下面是我心目中的完美陣容

主公:劉備

為什麼選劉備不選曹操呢，主要在於一個識人用人，論識人的本領，劉備絕對強於其他兩家，既然接下來會有完美的謀臣武將，那我沒必要選一個很有能力的主公，我要的是能夠把這些謀臣武將能力發揮到極致的人，劉備能從一個賣草鞋的到稱帝，就是因為他能識人，併成功的籠絡人心，這跟他老祖宗劉邦很像，自己沒啥本事，可就是有一群牛逼的人給他賣命，這就是我選劉備的原因

謀臣:諸葛亮，荀彧，賈詡

諸葛亮不多說，出將入相，順風讓他守家，逆風讓他帶兵救駕，而且不會擔心他逆反。理由不多說，諸葛亮是必選之人。

荀彧，為什麼選荀彧，有人可能會問，都有了諸葛亮了，還選荀彧幹嘛？首先，我選的主公是劉備，劉備代表的就是漢室，不用擔心會跟他鬧翻，而且而且，重點來了，東漢末年那是一個士族說的算的年代，荀彧是誰？他就是士族的代表，有了荀彧，就有了士族的支持，有了荀彧我就有了人才庫，要知道，鍾繇、荀攸、陳群、杜襲、戲志才、郭嘉等大量人才都是荀彧舉薦的。除此之外，荀彧有王佐之才，不亞於諸葛亮，而且戰略眼光卓越，“挾天子以令諸侯”就是他的手筆。

賈詡，三國第一聰明人，就是太精明瞭，沒事，我有大備備，看穿你不在話下，帶在身邊不怕你蹦噠。此人用計一個字“毒”，因此被稱為毒士，在東漢末年攪動風雲，必備之良藥。為什麼不選郭嘉，郭嘉聰明不亞於賈詡，可惜太短命，淘汰。

武將:周瑜，關羽，馬超，張遼，曹仁

我選武將的條件很簡單，第一，能坐鎮一方，且不會反叛；第二，有特殊功能

周瑜:既能獨當一面，又有特殊功能，統一三國豈能少的了水軍，三國裡還有比周瑜更厲害的水軍嗎？

關羽:忠義當先，鎮守一方的不二人選，雖然二爺有時候會驕傲一下，但是仔細想想，也沒有比他再為合適的人選了，畢竟威震華夏。

馬超:其實馬超的能力不算突出，那我要他幹嘛？鎮守雍涼啊，雍涼是個好地方，不停的給我送戰馬，組建坦克大部隊啊，而且有了羌人眼中的神威將軍，我也不用擔心羌族造反了。而且萬一有需要，馬超的西涼鐵騎還能拿來用用，還不錯。

張遼:我選他是用來做先鋒的，張八百乾的孫十萬望風而逃，潰不成軍，這等先鋒，都不用我大軍到場，直接搞定回家。而且後期人員充足了，張遼也是鎮守一方的好手，和關二爺武人雙壁，何愁天下不定。

曹仁:哪裡是前線，我就把曹仁往哪裡放，這傢伙善守啊，萬一有戰事，能給我多爭取很多的調兵遣將和準備的時間，至少可以立於不敗之地。

完美的陣容，既然完美，就要面面俱到，不能有漏洞，下面是我心目中的完美陣容

主公:劉備

為什麼選劉備不選曹操呢，主要在於一個識人用人，論識人的本領，劉備絕對強於其他兩家，既然接下來會有完美的謀臣武將，那我沒必要選一個很有能力的主公，我要的是能夠把這些謀臣武將能力發揮到極致的人，劉備能從一個賣草鞋的到稱帝，就是因為他能識人，併成功的籠絡人心，這跟他老祖宗劉邦很像，自己沒啥本事，可就是有一群牛逼的人給他賣命，這就是我選劉備的原因

謀臣:諸葛亮，荀彧，賈詡

諸葛亮不多說，出將入相，順風讓他守家，逆風讓他帶兵救駕，而且不會擔心他逆反。理由不多說，諸葛亮是必選之人。

荀彧，為什麼選荀彧，有人可能會問，都有了諸葛亮了，還選荀彧幹嘛？首先，我選的主公是劉備，劉備代表的就是漢室，不用擔心會跟他鬧翻，而且而且，重點來了，東漢末年那是一個士族說的算的年代，荀彧是誰？他就是士族的代表，有了荀彧，就有了士族的支持，有了荀彧我就有了人才庫，要知道，鍾繇、荀攸、陳群、杜襲、戲志才、郭嘉等大量人才都是荀彧舉薦的。除此之外，荀彧有王佐之才，不亞於諸葛亮，而且戰略眼光卓越，“挾天子以令諸侯”就是他的手筆。

賈詡，三國第一聰明人，就是太精明瞭，沒事，我有大備備，看穿你不在話下，帶在身邊不怕你蹦噠。此人用計一個字“毒”，因此被稱為毒士，在東漢末年攪動風雲，必備之良藥。為什麼不選郭嘉，郭嘉聰明不亞於賈詡，可惜太短命，淘汰。

武將:周瑜，關羽，馬超，張遼，曹仁

我選武將的條件很簡單，第一，能坐鎮一方，且不會反叛；第二，有特殊功能

周瑜:既能獨當一面，又有特殊功能，統一三國豈能少的了水軍，三國裡還有比周瑜更厲害的水軍嗎？

關羽:忠義當先，鎮守一方的不二人選，雖然二爺有時候會驕傲一下，但是仔細想想，也沒有比他再為合適的人選了，畢竟威震華夏。

馬超:其實馬超的能力不算突出，那我要他幹嘛？鎮守雍涼啊，雍涼是個好地方，不停的給我送戰馬，組建坦克大部隊啊，而且有了羌人眼中的神威將軍，我也不用擔心羌族造反了。而且萬一有需要，馬超的西涼鐵騎還能拿來用用，還不錯。

張遼:我選他是用來做先鋒的，張八百乾的孫十萬望風而逃，潰不成軍，這等先鋒，都不用我大軍到場，直接搞定回家。而且後期人員充足了，張遼也是鎮守一方的好手，和關二爺武人雙壁，何愁天下不定。

曹仁:哪裡是前線，我就把曹仁往哪裡放，這傢伙善守啊，萬一有戰事，能給我多爭取很多的調兵遣將和準備的時間，至少可以立於不敗之地。

以上就是我選的陣容以及原因。喜歡的朋友別忘記點贊關注哦！

其實在男人心目真正的完美陣容是這樣的。

主公:甄宓，洛神，美不美看曹植的文章就知道了，仙女姐姐，不小心降落凡塵。

謀士:貂蟬，閉月羞花，董卓，呂布，曹操，關羽，愛慕者一大堆，就不多說了。

大小二喬，曹操心心念唸的，鑄銅雀臺，攬二喬以娛晚年兮。

武將:孫尚香，武力值最高，三軍統帥。祝融夫人，南蠻風味，很勇猛。鄒氏，以柔克剛，擊殺典韋。蔡文姬，和胡人作過戰。黃月英，專克諸葛亮。

得到一個這樣的完美陣容，萬里江山都不曾放在眼裡。

主公：曹操

謀士：諸葛亮，司馬懿，荀彧

將：呂布，關羽，張飛，趙雲，馬超

理由：1、曹操，戰略家，軍事家，政治家，詩人，最強主公。

2、諸葛亮，大戰略家，軍事家，政治家，治國能手，至強謀士。

司馬懿，軍事家，謀略家，特級謀士。

荀彧，一流謀士，忠魂義骨，擅長防守。

3、呂布，方面大將，至強武力，無人能敵。

關羽，方面大將，特級武力。

趙雲，方面大將，特級武力。

張飛，馬超，特級武力。

不要說呂布難駕馭，那是因為沒有比他高明的主公壓制，丁原董卓不行，劉備也不行，相信曹操沒問題。

不要說關羽張飛只忠劉備，那是因為遇劉備之前沒遇上明主。至於馬超，不出現殺父之仇就不會與曹操勢不兩立。

綜上分析，諸葛亮全才，司馬可掛帥，荀彧守後方，加上五員大將，稱霸天下，所向披靡。

完美陣容，需要一個優秀的主公才能發揮出來。

主公：曹操

曹操各方面能力都是頂尖的，會籠絡人才，出奇謀，善決斷。

文臣：諸葛亮，荀攸，周瑜。

選諸葛亮毋庸置疑，處理政務完全沒問題，能把握戰略方針，還有一定的軍事才能。

荀攸是曹操最重要的戰時參謀

周瑜是個天生的帥才，戰時指揮完全沒問題，就是缺乏戰略規劃，但是有諸葛亮，完全不用擔心。

武將：關羽，曹仁，張遼，呂蒙，魏延

這五個都是鎮守一方的大將。關羽，曹仁，呂蒙都是在荊州這個最危險的地方鎮守，張遼守合肥，魏延守漢中，他們倆都成功的完成了自己的任務。再把這五個大將鎮守的地方連起來，就是三國的分界線。這足以證明他們的實力。

完美陣容，需要一個優秀的主公才能發揮出來。

主公：曹操

曹操各方面能力都是頂尖的，會籠絡人才，出奇謀，善決斷。

文臣：諸葛亮，荀攸，周瑜。

選諸葛亮毋庸置疑，處理政務完全沒問題，能把握戰略方針，還有一定的軍事才能。

荀攸是曹操最重要的戰時參謀

周瑜是個天生的帥才，戰時指揮完全沒問題，就是缺乏戰略規劃，但是有諸葛亮，完全不用擔心。

武將：關羽，曹仁，張遼，呂蒙，魏延

這五個都是鎮守一方的大將。關羽，曹仁，呂蒙都是在荊州這個最危險的地方鎮守，張遼守合肥，魏延守漢中，他們倆都成功的完成了自己的任務。再把這五個大將鎮守的地方連起來，就是三國的分界線。這足以證明他們的實力。

完美陣容，需要一個優秀的主公才能發揮出來。

主公：曹操

曹操各方面能力都是頂尖的，會籠絡人才，出奇謀，善決斷。

文臣：諸葛亮，荀攸，周瑜。

選諸葛亮毋庸置疑，處理政務完全沒問題，能把握戰略方針，還有一定的軍事才能。

荀攸是曹操最重要的戰時參謀

周瑜是個天生的帥才，戰時指揮完全沒問題，就是缺乏戰略規劃，但是有諸葛亮，完全不用擔心。

武將：關羽，曹仁，張遼，呂蒙，魏延

這五個都是鎮守一方的大將。關羽，曹仁，呂蒙都是在荊州這個最危險的地方鎮守，張遼守合肥，魏延守漢中，他們倆都成功的完成了自己的任務。再把這五個大將鎮守的地方連起來，就是三國的分界線。這足以證明他們的實力。

完美陣容，需要一個優秀的主公才能發揮出來。

主公：曹操

曹操各方面能力都是頂尖的，會籠絡人才，出奇謀，善決斷。

文臣：諸葛亮，荀攸，周瑜。

選諸葛亮毋庸置疑，處理政務完全沒問題，能把握戰略方針，還有一定的軍事才能。

荀攸是曹操最重要的戰時參謀

周瑜是個天生的帥才，戰時指揮完全沒問題，就是缺乏戰略規劃，但是有諸葛亮，完全不用擔心。

武將：關羽，曹仁，張遼，呂蒙，魏延

這五個都是鎮守一方的大將。關羽，曹仁，呂蒙都是在荊州這個最危險的地方鎮守，張遼守合肥，魏延守漢中，他們倆都成功的完成了自己的任務。再把這五個大將鎮守的地方連起來，就是三國的分界線。這足以證明他們的實力。

路過不謝邀了！

筆者個人的選擇是：

一，一個主公：曹操。

選擇的理由：其一是，曹操愛才惜才用才，天下聞名；其二是，在《三國演義》原作小說當中，前半部分基本上都是曹操在攻打，而劉備和孫權在防守；

二，三個謀臣：賈詡；法正和周瑜。選擇的理由：

（1）賈詡。賈詡是整部《三國演義》原作小說當中的有名的“毒士”。賈詡的計謀不僅夠毒而且還很管用。

（2）法正。不管怎麼說，總之，在《三國演義》原書當中，由於法正的出謀劃策，使得劉備非常順利地攻取了漢中等地區。

（3）周瑜。在這裡把風流倜儻的周郎當作是“謀臣”來用，顯然是大材小用了！別的就不多說了吧！

三，五個武將：孫策；趙雲；典韋；許褚和陸抗。選擇的理由主要是：

（1）選擇孫策，主要是用來征服並佔領江東地區的。

（2）選擇趙雲的理由主要是，要倚重趙雲來衝鋒陷陣的。

（3）典韋和許褚原本就是曹老闆貼身的哼哈二將。只要曹老闆不再犯老毛病了，那麼肯定就會天下太平的。

（4）選擇陸抗，主要是用來保證萬代基業永遠都平安無事的。

路過不謝邀了！

筆者個人的選擇是：

一，一個主公：曹操。

選擇的理由：其一是，曹操愛才惜才用才，天下聞名；其二是，在《三國演義》原作小說當中，前半部分基本上都是曹操在攻打，而劉備和孫權在防守；

二，三個謀臣：賈詡；法正和周瑜。選擇的理由：

（1）賈詡。賈詡是整部《三國演義》原作小說當中的有名的“毒士”。賈詡的計謀不僅夠毒而且還很管用。

（2）法正。不管怎麼說，總之，在《三國演義》原書當中，由於法正的出謀劃策，使得劉備非常順利地攻取了漢中等地區。

（3）周瑜。在這裡把風流倜儻的周郎當作是“謀臣”來用，顯然是大材小用了！別的就不多說了吧！

三，五個武將：孫策；趙雲；典韋；許褚和陸抗。選擇的理由主要是：

（1）選擇孫策，主要是用來征服並佔領江東地區的。

（2）選擇趙雲的理由主要是，要倚重趙雲來衝鋒陷陣的。

（3）典韋和許褚原本就是曹老闆貼身的哼哈二將。只要曹老闆不再犯老毛病了，那麼肯定就會天下太平的。

（4）選擇陸抗，主要是用來保證萬代基業永遠都平安無事的。

路過不謝邀了！

筆者個人的選擇是：

一，一個主公：曹操。

選擇的理由：其一是，曹操愛才惜才用才，天下聞名；其二是，在《三國演義》原作小說當中，前半部分基本上都是曹操在攻打，而劉備和孫權在防守；

二，三個謀臣：賈詡；法正和周瑜。選擇的理由：

（1）賈詡。賈詡是整部《三國演義》原作小說當中的有名的“毒士”。賈詡的計謀不僅夠毒而且還很管用。

（2）法正。不管怎麼說，總之，在《三國演義》原書當中，由於法正的出謀劃策，使得劉備非常順利地攻取了漢中等地區。

（3）周瑜。在這裡把風流倜儻的周郎當作是“謀臣”來用，顯然是大材小用了！別的就不多說了吧！

三，五個武將：孫策；趙雲；典韋；許褚和陸抗。選擇的理由主要是：

（1）選擇孫策，主要是用來征服並佔領江東地區的。

（2）選擇趙雲的理由主要是，要倚重趙雲來衝鋒陷陣的。

（3）典韋和許褚原本就是曹老闆貼身的哼哈二將。只要曹老闆不再犯老毛病了，那麼肯定就會天下太平的。

（4）選擇陸抗，主要是用來保證萬代基業永遠都平安無事的。

路過不謝邀了！

筆者個人的選擇是：

一，一個主公：曹操。

選擇的理由：其一是，曹操愛才惜才用才，天下聞名；其二是，在《三國演義》原作小說當中，前半部分基本上都是曹操在攻打，而劉備和孫權在防守；

二，三個謀臣：賈詡；法正和周瑜。選擇的理由：

（1）賈詡。賈詡是整部《三國演義》原作小說當中的有名的“毒士”。賈詡的計謀不僅夠毒而且還很管用。

（2）法正。不管怎麼說，總之，在《三國演義》原書當中，由於法正的出謀劃策，使得劉備非常順利地攻取了漢中等地區。

（3）周瑜。在這裡把風流倜儻的周郎當作是“謀臣”來用，顯然是大材小用了！別的就不多說了吧！

三，五個武將：孫策；趙雲；典韋；許褚和陸抗。選擇的理由主要是：

（1）選擇孫策，主要是用來征服並佔領江東地區的。

（2）選擇趙雲的理由主要是，要倚重趙雲來衝鋒陷陣的。

（3）典韋和許褚原本就是曹老闆貼身的哼哈二將。只要曹老闆不再犯老毛病了，那麼肯定就會天下太平的。

（4）選擇陸抗，主要是用來保證萬代基業永遠都平安無事的。

路過不謝邀了！

筆者個人的選擇是：

一，一個主公：曹操。

選擇的理由：其一是，曹操愛才惜才用才，天下聞名；其二是，在《三國演義》原作小說當中，前半部分基本上都是曹操在攻打，而劉備和孫權在防守；

二，三個謀臣：賈詡；法正和周瑜。選擇的理由：

（1）賈詡。賈詡是整部《三國演義》原作小說當中的有名的“毒士”。賈詡的計謀不僅夠毒而且還很管用。

（2）法正。不管怎麼說，總之，在《三國演義》原書當中，由於法正的出謀劃策，使得劉備非常順利地攻取了漢中等地區。

（3）周瑜。在這裡把風流倜儻的周郎當作是“謀臣”來用，顯然是大材小用了！別的就不多說了吧！

三，五個武將：孫策；趙雲；典韋；許褚和陸抗。選擇的理由主要是：

（1）選擇孫策，主要是用來征服並佔領江東地區的。

（2）選擇趙雲的理由主要是，要倚重趙雲來衝鋒陷陣的。

（3）典韋和許褚原本就是曹老闆貼身的哼哈二將。只要曹老闆不再犯老毛病了，那麼肯定就會天下太平的。

（4）選擇陸抗，主要是用來保證萬代基業永遠都平安無事的。

主公 獻帝

謀士 荀彧 郭嘉 水鏡先生司馬徽

武將 曹操 孫堅 馬騰 張角 華佗

一階段:解除潛在威脅

獻帝號召力 開局優勢 錄用張角 收編黃巾軍暴民進行正規化訓練教化 聯繫各方勢力聚集京都議事勤王

監禁太師董卓黨羽 俘獲調教亂黨 獻帝危機解除

二階段:重組領導集團

獻帝頒佈天子令 屯田 九品中正制 開啟上升通道

加大宣講 開啟民智 甄選人才 預防愚民暴亂

水鏡引薦 臥龍 鳳雛 徐庶 臥龍引薦黃承彥 組建輔助智囊幕僚 調動周瑜至洛陽 觀察考核司馬懿

三階段:強化中央控制 構建高效帝國

增進太守交流 提升太守待遇 定期宣講治國綱領 加強凝聚力 確立統戰目標 避免地方割據勢力形成。

四階段:各司其職 確立集中發展資源基地

職能分配：

外交:荀彧 賈詡 對外宣傳 穩固各地勢力的忠誠歸附

軍事參謀: 郭嘉 周瑜 戰術研究 戰略分析

內政後勤: 我 諸葛亮 開始屯田 工藝革新 研發火器

近現代化機構 研發新型武器及後勤保障工具

人事宣教: 司馬徽主導教育部門 提升人才儲備能力

曹操主導人士甄選制定科學晉升制度

醫療衛生：華佗組建醫學研究院 提升醫學水平 增， 加居民健康水平及壽命。

作戰訓練: 呂布 夏侯淵 曹彰 科學訓練體系 選拔精銳部隊。

孫堅攜 江南東吳氏族發展經濟建立糧食中心

馬騰攜 西北馬家軍 教化周邊蠻夷 開拓通商之路

構建軍馬繁殖基地 研發馬鐙 組建騎射戰術訓練基地

修建驛站 道路 橋樑基礎設施提升國家運行效率。

改造司馬氏。消弭不安定因素。實現中央集權 均衡各地軍事力量

我自己提供尋訪在野武將名單 搜捕監禁改造名單 戰略方向制定 和現代化國家制度框架制定 制定變法改革內容 穩固政權結構 利用穿越的知識和技術的bug協助工藝技術提升。研發火器 提供技術優勢保障冷兵器時代的碾壓能力。

四階段 放眼全球 天下一統

東漢十年內完成政權穩固。生產力大增。率先從青銅時代進入邁入火器時代 向西亞北歐區域擴張 研發航海技術 開啟大航海新時代 全球大一統。

主公 獻帝

謀士 荀彧 郭嘉 水鏡先生司馬徽

武將 曹操 孫堅 馬騰 張角 華佗

一階段:解除潛在威脅

獻帝號召力 開局優勢 錄用張角 收編黃巾軍暴民進行正規化訓練教化 聯繫各方勢力聚集京都議事勤王

監禁太師董卓黨羽 俘獲調教亂黨 獻帝危機解除

二階段:重組領導集團

獻帝頒佈天子令 屯田 九品中正制 開啟上升通道

加大宣講 開啟民智 甄選人才 預防愚民暴亂

水鏡引薦 臥龍 鳳雛 徐庶 臥龍引薦黃承彥 組建輔助智囊幕僚 調動周瑜至洛陽 觀察考核司馬懿

三階段:強化中央控制 構建高效帝國

增進太守交流 提升太守待遇 定期宣講治國綱領 加強凝聚力 確立統戰目標 避免地方割據勢力形成。

四階段:各司其職 確立集中發展資源基地

職能分配：

外交:荀彧 賈詡 對外宣傳 穩固各地勢力的忠誠歸附

軍事參謀: 郭嘉 周瑜 戰術研究 戰略分析

內政後勤: 我 諸葛亮 開始屯田 工藝革新 研發火器

近現代化機構 研發新型武器及後勤保障工具

人事宣教: 司馬徽主導教育部門 提升人才儲備能力

曹操主導人士甄選制定科學晉升制度

醫療衛生：華佗組建醫學研究院 提升醫學水平 增， 加居民健康水平及壽命。

作戰訓練: 呂布 夏侯淵 曹彰 科學訓練體系 選拔精銳部隊。

孫堅攜 江南東吳氏族發展經濟建立糧食中心

馬騰攜 西北馬家軍 教化周邊蠻夷 開拓通商之路

構建軍馬繁殖基地 研發馬鐙 組建騎射戰術訓練基地

修建驛站 道路 橋樑基礎設施提升國家運行效率。

改造司馬氏。消弭不安定因素。實現中央集權 均衡各地軍事力量

我自己提供尋訪在野武將名單 搜捕監禁改造名單 戰略方向制定 和現代化國家制度框架制定 制定變法改革內容 穩固政權結構 利用穿越的知識和技術的bug協助工藝技術提升。研發火器 提供技術優勢保障冷兵器時代的碾壓能力。

四階段 放眼全球 天下一統

東漢十年內完成政權穩固。生產力大增。率先從青銅時代進入邁入火器時代 向西亞北歐區域擴張 研發航海技術 開啟大航海新時代 全球大一統。