讓你在三國中選一個完美陣容的話,1個主公、3個謀臣、5個武將,你怎麼選?

10 個回答
友盈中年
2019-06-06

主公就不選了,假設我自己是主公,我更喜歡以下的配置。

謀士:我只考慮絕對忠心的,毫不保留的,首選諸葛亮,周瑜,還有一個是郭奉孝。這三在一起既有火花,也不會拉幫結派,同時也都鞠躬盡瘁,放心安心。

將領:我更喜歡將才,帥才。張遼,呂蒙,姜維,魏延,趙雲是我最喜歡的文武雙全,智勇兼備的大將。趙雲是專用補漏的,一般放在身邊,哪裡出問題去哪裡救援。其餘四個都是能攻善守,能獨當一面,統領一方的人物,這樣的配置再加上厚待百姓的施政和嚴明的紀律,何愁天下不能歸於一統

旅_行者
2019-06-06

主公:曹操。 理由:能文能武,霸氣有人格魅力,賞罰分明,有急智,眾主公里能力最均衡!

軍師:諸葛亮:理由,三國之蕭何,主管後勤呀,坐陣大後方運籌帷幄與千里之外!

賈詡:理由,三國之陳平,善於謀劃軍師,出各種奇計巧計,使軍隊立於不敗之地!

荀彧:理由, 三國之張良,士族大家,舉賢任能,大局觀極強,乃之國士!

武將:呂布:理由,三國武力最強,不解釋

關羽:理由,行軍打仗,章法有度,萬人敵

張飛:理由,小呂布也,萬人敵

周瑜:理由,三國能力強的大都督總參謀長沒有幾個,能統帥三軍的更是鳳毛麟角了

馬超:理由,同呂布,張飛一樣,勇冠三軍,羌人視為天神一樣崇拜!

磨史作镜
2019-06-07

主公:漢昭烈帝劉備。他是大漢正統,而且是一代仁君典範,不遠他選誰!他能力出眾,堅韌不拔,從一個草根逆襲成為一代梟雄,連曹操都說天下英雄只有他們倆!孫權更是一直怕他史書上明確記載的,他來挑起復興漢室大旗,不是很好嗎?!

謀臣:1.丞相、武鄉侯諸葛亮。這點應該沒什麼問題,劉備得到諸葛亮如魚得水,而且諸葛亮治國是一把好手。

2.尚書令荀彧。其實荀彧一直有一個復興漢室的夢,可惜他錯保了曹操,最後下場悲慘。如果他跟了昭烈皇帝,下場會完全不同,聰明才智會用到正道上來。

3.謀士郭嘉郭奉孝。郭嘉是鬼才,足智多謀,如果能為先主所用,那是很好的。

武將:1.漢壽亭侯關羽。以關羽與劉備的恩若兄弟,以關羽的勇猛與忠誠,無論如何也要入選,當然他也有缺點,不然也不會丟了荊州,話又說回來,丟荊州也不能全怪他。

2.漢中太守魏延。這估計會有人吃驚,不奇怪,本來當初昭烈皇帝用魏延鎮守漢中這個蜀漢北大門的時候,就已經“一軍盡驚”了,張飛認為這個位置應該是他的,但是劉備選擇了魏延,我在這裡也按照皇叔的意思辦,不選張飛選魏延。其實劉備對魏延非常器重,從一個普通部曲提拔到獨當一面的大將,如果昭烈帝不是過世的早,魏延還會有發展。

3.張遼張文遠。曹操的五子良將之一,威震逍遙津,憑藉一己之力鎮守曹魏東南疆界,孫權無可奈何,絕對良將,要用。

4.水軍都督周瑜周公瑾。周瑜氣量實際不像小說中說的那麼狹隘,是一位統軍人才,可惜壽命有點短。

5.陸遜陸伯言。其實陸遜在東吳具有很高地位,能力也很強,是一位政治家軍事家,三國志裡單獨做傳,昭烈帝一定會喜歡這樣的帥才!


讓你在三國中選一個完美陣容的話,1個主公、3個謀臣、5個武將,你怎麼選?
吕蒙的小陆逊
2019-06-06

主公必選曹操

劉備、袁紹優柔寡斷

袁術無勇無謀

孫權善守不善攻

公孫瓚、劉虞、劉焉(劉璋)、張魯、劉表守成都難,別提攻擊的

像金旋劉度這樣的就都不用提了

張角智弱、何進無謀、董卓殘暴都不用說了

謀士分三種

1.治國內政——荀彧

2.統帥帶兵——陸遜

3.外交縱橫——魯肅

①諸葛亮可能比荀彧內政方面要強,但是他沒有荀彧公正。看看李嚴和魏延和事情就知道了。

張昭也不會比荀彧差,但是他在大事方針可能會發生偏差,歷史上張昭在赤壁之戰前也是投降派。

②有人會說郭嘉、周瑜、呂蒙、法正、龐統等人不會比陸遜差,但是要考慮一個重要事情——壽命。陸遜是這些人理活的時間最長的,要不是孫權冷落,可能會活的時間更長

③單論外交諸葛瑾、諸葛亮、龐統、程昱,荀攸,荀彧都不差。但是魯肅比他們更講究平衡,而且可靠,壽命也不算短

賈詡和李儒不在考慮範圍,誰也無法保證他們是否為了自己而出賣主公。

武將:高順、許褚、張遼、馬超、關羽。

高順

八百陷陣營——攻無不克,戰無不勝。這還要多說?當先鋒部隊的首選!

許褚

再厲害的主公也需要保鏢……

典韋不一定比許褚弱,但是不知道典韋壽命長短還是不賭為好。趙雲,我看了這麼久三國志也沒發現趙雲有多強,反倒是發現演義裡好多趙雲的事蹟都是陳到的……

張遼

選張遼的原因只需要幾個字就能說明——合肥之戰。

馬超

整個三國曆史能把曹操打的割須棄袍這麼狼狽的人,用一隻手都能數齊,其中馬超是一個.

關羽

最近有好多黑關羽的,但是一個能讓孫權害怕,呂蒙忌憚,曹操差點遷都的人,不是那麼好黑的。關羽確實被演義神話的,但是褪去演義外衣的他依然是一個厲害的人。

這個陣容的難點就是關羽馬超能否和睦相處,關羽是否會聽周瑜的安排。


讓你在三國中選一個完美陣容的話,1個主公、3個謀臣、5個武將,你怎麼選?
鱼与熊掌养生集
2019-06-07

主公的話,我選劉備:

1、劉備有匡復漢室之志向,交遊甚廣,求賢若渴,有容人之雅量。"三顧茅廬"屈尊降貴,其招賢納士之心天地可表。疑人不用,用人不疑,其對諸葛亮言聽計從,政治開明,沒有一方之主的獨斷專權。這也是為什麼在那個諸侯混戰的年代,劉備以其自身之弱小,卻能成就一方之霸業,必有其過人之處。

1、曹操雖雄才大略,但生性多疑狡詐,雖能做到器重人才,但卻不能做到真正放權,其手下能人謀士眾多,卻未能發揮最大效用。再者曹操非正統的身份,理念思想上其集團內部很難統一,很多謀士或不被重用或最後離開,即使曹操當時佔到了天時地利,但卻無法得到人和,這也是其為什麼沒有實現最後統一的原因。

3、至於孫權,只是偏安於一隅的主,守成而巳。袁紹志大而智小,優柔寡斷,難圖大事。董卓殘暴,專橫跋扈,必不長久。

至於文臣組閣我挑選的人士是:

1、首選諸葛亮,荀彧,魯肅,這個是內政外交核心領導層。

2、其次賈詡、郭嘉、周瑜是軍政國防領導層,運籌帷幄,統帥三軍,這些人是不二人選。

武將方面,要我來挑的話有:關羽、姜維、馬超、呂布、張飛。

1、關羽幹裡走單騎的故事,"水淹七軍"這些都可謂有勇有謀,指揮局部戰役還是卓卓有餘。

2、姜維也頗得諸葛真傳,統軍打仗,應無大失。

3、呂布、馬超、張飛勇冠三軍,組織"兵團作戰",所向無敵,不過呂布這斯有反骨,得謹慎利用。

非心44141458
2019-06-07

主公我選孫策可以嗎?

美姿顏,好笑語,關鍵是將士民眾都願意為他效死啊!攻城掠地,開拓能力超級強大,曹操都感到害怕。但孫策輕而無備,得給他安排一個得力保鏢,典韋死太早,虎痴吧?周泰也行(生命力太旺盛了)。感覺只要孫策不死,開疆拓土基本上沒有壓力。

龐統:謀略一流啊,進取性人才,跟孫策應該很合得來。

虞翻:精通周易,這是真真正正的會算命,還算得很準,肯定得帶上。有虞翻天天給孫策叮嚀:小心小心再小心,也許孫策就不會遇刺了。歷史上孫策遇刺,也是虞翻不在身邊就大意了。

諸葛亮:管管後勤、治治軍隊,訓練一隻戰鬥力超級強悍的軍隊出來,選拔人才、出謀劃策等就不用了。

武將

關羽、張飛:這兩人感情好,還是雄虎之將嘛,得一起搭配。

曹仁:無論是攻還是守,都能獨當一面。

保鏢:虎痴吧,或者周泰吧?不知道他們誰更能扛。

就四個武將吧!孫策本人打架打仗也超級厲害啦。

還差一個吧?我要華佗就好啦!打仗這些,得帶個靠譜的醫生。

佔領江東、打下荊州、進取益州、吞併張魯,跟曹操南北對峙;接著結援馬超、把曹操夾在中間慢慢消滅掉。

张铜娟
2019-06-06

主公選曹操,曹操能文能武,是個不可多得的人才,在亂世中,他一定擁有一席之地,但我就好奇為何他能力那麼強,卻沒有一統天下,孫權適合守疆土,卻沒有哥哥孫策開疆拓土的能力,劉備太過於仁義,旗下武將多,謀臣少,所以劉備在打完天下讓天下休養生息,會是個最適合不過的君主,但在亂世,就差了一點,謀臣選諸葛亮,魯肅,荀彧,魯肅雖然不如周瑜,但是心胸卻比周瑜寬廣的多,周瑜是自己把自己氣死了,諸葛亮,那就更不用說了,上知天文下知地理,荀彧,足智多謀,為人剛正,在早期曹操打天下的過程中,發揮了不可小視的作用,但就是看不慣曹操後期想要代替漢室,所以逐漸被其他的謀士代替地位,武將選擇關羽,張闔,夏侯兄弟,趙雲,關羽雖然有點傲,但是卻是無往而不利,趙雲是忠誠,張闔是我個人喜歡的戰將,夏侯兄弟團結,所以組成一個強大的團隊

东滨之鸟
2019-06-06

主公選劉備:劉備識人並且懂得放權。是在封建君主制裡最有可能實現君主立憲的君主。

文臣選荀彧、陸遜、龐統:荀彧會忠誠與劉漢政權,能力卓著,並且不專權,大局觀好,有一定的治兵能力,有君子之稱,當為文臣之首;陸遜文武兼資,統帥治理一方綽綽有餘,並且忠誠度高不會分裂反叛;龐統謀士絕佳人選,陽謀陰謀兼備,長相奇異,最適合做幕後謀主,並且是荊襄士人代表,選擇了龐統,基層管理人才不愁了!

武將選趙雲、張遼、太史慈、高順、典韋:我選武將的原則是執行力強,善統兵,不貪兵權。在一定程度上可以給出合理的戰略戰術建議,典韋是給警衛團專配的不在此列。見仁見智。

夏有凉风61
2019-06-07

謝邀,在三國中選一個完美陣容,1個主公3個謀士5個武將,怎麼選?

主公:袁術,胸懷大志,有包藏宇宙之機,曾想和呂布聯姻結盟,未有成功,可惜天不遂人願,得了玉璽卻得不了天下,成為真正的“冢中枯骨”。

謀臣:1沮授,在三國裡屬明珠暗投,輔佐錯了人,但不能說“沮授”無才。2蔣幹,三國的酈生,天生的外交家,曾成功盜得吳營密件書信,是個搞情報的料。3王郎,曾和蜀國丞相對陣過,口才沒的說,可惜就是不會罵陣,臉皮不夠厚。

武將:1華雄,演義裡被關公溫酒斬之,但華雄不服。2顏良,曾被關羽斬之。3文丑,曾被關羽誅之。4魏延,腦後有反骨。5周瑜,指揮水軍有方,自身有謀略。

Archangel18159125581
2019-06-06

第一,主公選曹操這點任何人都沒有異義。縱觀三國整個歷史,從文武謀略各個方面來說曹操作為最佳主公來說都是當仁不讓的。

第二謀臣可以選擇的比例相對來說就有點多了。

賈詡.陳宮.荀彧.田豐.法正.魯肅.諸葛亮.龐統.郭嘉.徐庶.周瑜.陸遜我特別喜歡謀士簡略介紹一下他們的功績。

賈詡三國最初的混亂就出自此人之手,看他前期追隨的幾個人。董卓.李傕.張繡等前兩個人是漢朝滅亡的主要始作俑者。其人前期謀略計策只計較結果根本不在乎有多狠毒。後期追隨曹操力主官渡決戰,但同時提出不強徵稅收養民。得曹操反對,自此兩人生間隙不在受重用。

陳宮原本跟隨曹操,因曹操殺害邊讓名士生恨意。自此離開曹操追隨呂布,曹操攻打徐州,陳宮出謀呂布在曹操後背捅刀子。把曹操根據地打得剩下兗州三城。可惜這城兗州由荀彧把守,後邊的事大家都知道。值得一提的是陳宮兵敗沒有投降選擇追隨呂布而去!這點來說在三國謀士裡邊不算多。

荀彧自小就有王佐之才的稱號!主要功績迎天子以號令諸侯是他提出的,平定北方的宏圖大略全是出自他之手。從袁紹身邊挖來了郭嘉荀攸。後來反對曹操稱魏王,曹操送他個空盒子服毒自盡。荀彧可以說是最瞭解曹操的人。

田豐可以算個悲劇人物。跟隨袁紹身邊,最早提出迎天子以應諸侯,官渡之戰穩紮穩打用曹操糧草不足耗死曹操。真可謂一針見血。可惜啊袁紹一條不聽。就算官渡失敗任然有對策幫助袁紹翻身,卻讓袁紹認為是田豐因為官渡失敗嘲諷他,遂殺死田豐。三國最慘謀士誕生。

法正蜀漢第一謀士當之無愧,劉備平川策略全是出自此人之手。和曹操漢中之爭也是他力主的,有多慘呢?連廚子都拿著菜刀上戰場了。漢中之戰可以說可以穩固了蜀漢政權。可惜唯一點早死,注意他也提出過三分天下的主見。

註明他是唯一一個敢當面罵劉備的人。也是劉備最聽的一個人。

魯肅東吳政權不可或缺人物。

相關推薦

推薦中...