如果組建一個三國“夢之隊”,主公一名,謀士五個,武將五個,你會選誰?

10 個回答
有书共读
2019-02-19

三國(220年-280年)可以說是中國歷史上人才輩出、群星璀璨的年代,期間湧現出了無數的能臣武將。

因為優秀的人實在太多,若從中挑出十一人組建“夢之隊”,就一定要根據個人能力特點進行選擇才能分工明確,並不一定是必須選擇能力最強的。讓有書君從這個角度來逐一點評一下。

一、主公:曹操

相信曹操作為有書君選出來的主公,唯一有爭議的就只有劉備了。劉備雖然血統正綜,而且一直唸叨著乃——中山靖王劉勝之後,待人處理也一貫以弘毅寬厚為著,但在機權幹略上卻不及曹操。如果組建一個三國“夢之隊”,主公一名,謀士五個,武將五個,你會選誰?

如果要選主公,勢必為一代帝王,沒有殺伐手段是不行的。而曹操則不同,他是中國歷史上第一流的政治家、軍事家、文學家,素有一代梟雄之稱,特別是那句“寧教我負天下人,休教天下人負我”簡直霸氣的不要不要的。

二、謀士:荀彧、郭嘉、 龐統、 周瑜、司馬懿

謀士首先是——荀彧(戰略),也正好匹配曹操。荀彧可作為主公曹操手下的首席謀士,處理軍國事務。他最大的能力是在全局戰略上的,策劃了統一北方的軍事戰略路線。

提出“深根固本以制天下”、“迎奉天子”都是成功的基本戰略。並且可在後方處理軍國大事,是曹操最離不開的戰略家。

其次是——郭嘉(戰術),作為曹操的智囊,其人智計過人、料事如神,可以說是算無遺策,幾乎沒有失手的時候。甚至民間都流傳出“奉孝不死,臥龍不出”的說法,所以郭嘉作為曹操的戰術方面的謀士以及執行荀彧的戰略方針是最合適的人選。

再次是——龐統(軍師),既然主公曹操南征北戰,那肯定少不了軍事上的謀士, 龐統這軍師就當仁不讓了。能夠於臥龍齊名,又以劉備的知人之明預見他的軍事才能要在諸葛亮之上。

然後是——周瑜(將領),可能有人把周瑜看成一員武將,但有書君可不這麼看。“羽扇綸巾,談笑間、強虜灰飛煙滅”,可見周瑜乃帥才,僅僅只有文臣謀士是不夠的,還必須有能夠帶領千軍萬馬衝陣殺敵的軍事將領,周瑜可是不二之選了。

最後就是——司馬懿(託孤),選擇司馬懿從謀士的能力方面相信有書君不用多說,讀者自然都心服口服。但最重要的一點就是司馬懿是能夠“活”的長久,可以在主公曹操的晚年以及未來下一代繼承人身上繼續扶助謀劃,這才是最重要的。

三、武將:呂布、趙雲、關羽、典韋、馬超

首先肯定是呂布(勇),本來有書君鑑於呂布的人品問題,還有些猶豫要不要他,但這“三國第一猛將”的稱號可不是那麼輕易讓人放棄的。如果組建一個三國“夢之隊”,主公一名,謀士五個,武將五個,你會選誰?能夠在三英的合圍中全身而退毫髮不傷,這等武藝放眼江湖,無有出其右者。

其次是趙雲(儒),常山趙子龍,數百年來一直是有口皆碑、最得人民大眾喜愛的三國英雄,甚至相當程度上可以去掉之一。

再次是關羽(神),任何時候都無法把關羽漏掉的,無論是斬顏良、誅文丑,還是千里走單騎,都是在三國時期乃至後世傳頌的武將。

然後是典韋(忠),被曹操稱為“古之惡來”,是曹操陣中的第一武將,能力可以說是不在呂布之下。在張繡背叛曹操時,為保護曹操而獨擋叛軍悲壯而死。

最後就是馬超(帥),五虎上將之一。若不談論統率力,只談論武力,在三國名將中,馬超是超一流的存在。再加上 號稱“錦馬超”,那可是一表人才,是很帥的,自然武將之一少不了他。

有書君絞盡腦汁,才從無數三國英雄中挑選出這十一人,組建出了三國“夢之隊”。

其實這就像是足球場上的十一人,並不是僅僅是挑選名氣最大的或是能力最強的,只有角色分工各有不同,才能物盡其用。

有書君語 :有書送書季開始啦~每週會免費贈送1000本實體書給大家作為福利,本次送出的是年度必讀之書《無聲告白》。私信回覆:福利,即可免費包郵領取書藉,本次僅剩200本,先到先得哦~

盗帅夜留香YE
2019-12-23

既然是組建三國“夢之隊”,那麼肯定會為了追夢,為了一統天下,那基本上我會這麼選擇。

謀士五位,荀彧、諸葛亮、周瑜、郭嘉、司馬懿

如果組建一個三國“夢之隊”,主公一名,謀士五個,武將五個,你會選誰?

荀彧號稱王佐之才,極擅內政,可以保證無論在什麼時候,都可以保證後方不亂,老巢無憂。

攘外必先安內。

只要自己的根據地沒有什麼問題,那麼就算是在外面經歷了什麼失敗,也有機會重整旗鼓,再戰紫禁之巔。

諸葛亮這個人是一個全才,既能處理地方政務,又能率軍征討。

這樣一來,得到諸葛亮,可以命諸葛亮總督一個地區的軍務,既能確保此地不失,又能相機支援其他地方。

周瑜雖然給人留下了嫉賢妒能的印象,但實際上的周瑜並非像小說中描繪的那般不堪,這是其一。其二週瑜的軍事才能是不容質疑的,可令周瑜自領一軍,搭配幾員上將,形成一個戰鬥小隊,策應主公對敵作戰。

如果組建一個三國“夢之隊”,主公一名,謀士五個,武將五個,你會選誰?

郭嘉就毋庸置疑了,除了活得時間比較短,就沒有受人詬病的地方了。只要把郭嘉帶在身邊,就可以保證主公在戰略戰術以及計策謀略上,不會出現太大的失誤。

赤壁之戰、夷陵之敗這種常識性戰敗,在郭嘉眼皮子底下是絕對不會發生的。

司馬懿最終的所作所為,一定會讓很多人質疑我為什麼會選擇他。

誠然,發動政變,攫取主公權力,確實是歷朝歷代的大忌。

這也是為什司馬懿的名聲這麼臭的原因。

但是大忌不要忘了,司馬懿之所以能夠成功篡權,那是因為主公年幼,群臣無能,這才給了司馬懿可乘之機。

如今這些大能齊聚一堂,勢力盤根錯節,又怎麼會給司馬懿可乘之機?

只要排除了司馬懿政變的可能,你就會發現,其實司馬懿是唯一一個能與諸葛亮相提並論的人物。可以安排司馬懿同諸葛亮一樣,掌握邊境軍務,防禦外敵。

武將五位,曹仁、馬超、典韋、甘寧、關羽

如果組建一個三國“夢之隊”,主公一名,謀士五個,武將五個,你會選誰?

曹仁可以說是曹魏集團頭號大將,不但能夠獨當一面,而且進可攻、退可守,並且忠心耿耿。

這樣的人物,可以派去鎮守一處重鎮,或者乾脆留守都城,配合荀彧,負責京畿地區軍務。這樣就算是敵軍長驅直入,打到了都城下面,也能保京城不失。

如果組建一個三國“夢之隊”,主公一名,謀士五個,武將五個,你會選誰?

馬超那可是一位獨一無二,不可替代的驍將,在我心中完全是可以與孫策劃等號的存在。

當年馬超拒守西涼,力戰曹操,絕對是有獨當一面的實力。

既可以讓馬超鎮守一方,也可以隨主公出徵 ,同樣的也可以為周瑜、司馬懿的副手。

典韋我就不多說了,選他完全是為了保護主公,統領禁軍,拱衛王城。本來可以趙雲的,不過我趙雲的風格與我選的主公類似,所以就換了一個於主公完全不同風格的。

甘寧其實也不用多解釋,選甘寧主要就是因為甘寧既可以訓練水軍,又是一員不可多得的猛將。

關羽能不能入選,其實我也猶豫了好久。

畢竟關羽能力雖強,但性格缺陷也太過嚴重。但如果派給諸葛亮當副手,隨諸葛亮出征,恐怕就會讓關羽的能力得到充分的體現。性格的缺陷也會被諸葛亮所彌補,從而發揮出關羽最強的實力。

主公一名,孫策

如果組建一個三國“夢之隊”,主公一名,謀士五個,武將五個,你會選誰?

在大家都在從曹孫劉三個人挑選的時候,我卻把目光放在了孫策的身上,大家或許不太理解。

我細想了一下。

既然是追夢的君臣隊伍,那主動一定要是一位銳意進取的有為之君。

劉備、曹操老邁,孫權又過於守成,並且能力實在一般。

而孫策乃江東開基之君,又武功蓋世,前途不可限量。

如果組建一個三國“夢之隊”,主公一名,謀士五個,武將五個,你會選誰?

蘇殿下
2019-12-29

首先說明,我是根據演義來選,不是史實。

一,主公:

演義裡的主公沒有完美的,綜合來看,我選劉備。

二,謀士:龍鳳虎麒加一鬼。

1臥龍諸葛亮,演義裡的謀略第一人。

2鳳雛龐統,雖出師未捷,曇花一現,但魚臥龍齊名,實際才能應該只略低於諸葛亮。

3冢虎司馬懿,某種程度上,司馬懿比諸葛亮厲害,他懂得忍耐,使得諸葛亮六出祁山無功而返,又為晉朝的建立奠定了基礎。

4幼麒姜維,文武雙全,在群星璀璨的三國時代,他的謀略難進前十,選他主要是我個人比較喜歡姜維。

5鬼才郭嘉,天妒英才,為曹操出過很多奇謀。

三,猛將:除了武藝,還考慮統兵能力。

1武聖關羽,武藝高超,同時具有帥才。

2鐵壁曹仁,個人認為她是三國第一守將,周瑜打他,中箭然後病死了,關羽打他,被東吳夾擊活捉了……

3霸王孫策,知人善用,平定江東,奠定吳國基業。

4奇將張遼,善於奇襲。

5騎神馬超,西涼鐵騎天下無雙。

鲸落3234
2019-12-10

如果說組建個夢之隊的話。那就拋棄個人經歷因素,就單純從個人能力來說

主公:曹操 真正的雄才大略,有謀有略,知人善用。(論收民心,曹操可比劉備高級多了)

謀士:荀彧(內政)曹操打天下,官渡,烏桓,赤壁,全靠荀彧大後方穩定內政,提供糧草

諸葛亮(軍事)這個我們太熟悉,隆中對,連蜀吳。六出祁山,七擒孟獲,九伐中原,少有的戰略戰術眼光皆具備的軍事家。只可惜少了點運氣。

郭嘉(情報)我覺得郭嘉很適合當間諜頭子啊🤣🤣。郭嘉是那種非常善於分析人心理的人,放現代就是個頂級的心理學大師,不僅可謀事,更可謀人,玩各種陰謀。

魯肅(外交)一個極具戰略眼光的外交家。他提的塌上策比隆中對還早了七年,也是最早提出孫劉聯盟的人。想給他平反得費很多口舌,想知道自行百度。

棗祗(經濟)大家可能不太熟悉他,只一件曹操的屯田制是他提出請負責執行的。畢竟也得有個會管理經濟的不成

武將:

呂布,不提三姓家奴,呂布的武力是公認的最強。而且我認為曹老闆完全可以壓制他,蘿蔔加大棒,還怕壓不住他。

張遼,武功高強的戰術家。合肥一站,打的孫權如喪家之犬,從此再不敢染指合肥。

趙雲。趙雲粉一枚不解釋。

陸遜。荊州之戰充分利用以方優勢,示敵以弱,然後出其不意,攻其不備,教科書級別的攻城戰。而後夷陵之戰,利用戰略縱深,消耗劉備,抓住唯一戰機,一舉打敗劉備。

典韋,純武力值,可當個衝鋒陷陣的先鋒。

差不多就是這些了。有人會問,關二爺呢?連關二爺都沒有是眼瞎嗎。我覺得,關二爺其他都說,就是一點太驕傲

了,連孫權都不給放在眼裡,弱點太明顯。至於周瑜,我覺得很諸葛亮有點重複了。

九富盛
2019-01-18

我選一套,看誰能打敗我!

主將:阿斗(就每天吃喝玩樂)

謀士:于吉,左慈,南華老仙,龐德公,紫虛上人(各個都會法術,誰來了都打不過我們)

武將:大喬,小喬,孫尚香,甄宓,祝融夫人(我當小兵,每天服侍我!)

我看誰的陣容能打過我,光一個于吉就搞定了!除非對方也出個于吉,兩人都是仙,直接平手!


如果組建一個三國“夢之隊”,主公一名,謀士五個,武將五個,你會選誰?
历史简单说
2019-05-11

主公要選曹操

主公一般來說,只有三個選擇,那就是曹操,劉備,孫權,那為什麼不選其他兩個,而選曹操呢?我們先來說說其他兩個有什麼問題。

這三個人都有一個很大的優點,那就是能夠知人善用,但是另外兩個相比曹操有幾點劣勢,或者說曹操比他們多一些優勢。

如果組建一個三國“夢之隊”,主公一名,謀士五個,武將五個,你會選誰?

曹操起點高,他的祖父是擁立漢桓帝有功的曹騰,所以被封為費城亭侯,大長秋,而他的父親曹嵩是被封為太尉三公之首,曹操的朋友圈是袁紹、袁術、楊彪這樣的世家子弟,而劉備與孫權,劉備是織蓆販履,而孫權的父親孫堅起家是一個郡吏。

在作戰能力上面,劉備與孫權明顯要低曹操一個檔次,雖然兩個聯手打敗了曹操,但是真正打敗曹操的還是氣侯,並不是人力所為。孫權還有一點劣勢,那就是喜歡折騰,像陸遜就是被他折騰死的。曹操雖然為人猜忌,但是他對他的武將謀士還是相當不錯的。

如果組建一個三國“夢之隊”,主公一名,謀士五個,武將五個,你會選誰?

謀士要選諸葛亮、荀彧、郭嘉、司馬懿、賈詡

諸葛亮當然要入選,內政一流,軍事一流,謀略一流,忠心一流。

荀彧,在內政上面也是一流的,是個穩定的大後方。

郭嘉,能與曹操和拍,想法經常與曹操一致,經常會有一些奇思妙想。

司馬懿,司馬家取代曹家,完全是靠司馬懿一手之力,諸葛亮面對司馬懿,也是無可奈何。

賈詡,三國裡真正的聰明人,到哪兒都被重用,都不被討厭,奇謀也極多。

如果組建一個三國“夢之隊”,主公一名,謀士五個,武將五個,你會選誰?

武將要選張遼,關羽,張飛,陸遜,曹仁

張遼做為五子良將之首,雖然是從董卓與呂布那邊過來的,但在曹魏那邊,表現是有目共睹的,也是讓人信服的。

關羽,獨擋一面的能力,確實是讓人折服,怪不得曹操那麼喜歡他。

張飛,與關羽也是一個級別的武將,表現也不錯。

陸遜,作為與諸葛亮一樣,能夠單獨有傳的,出將拜相,陸遜的能力確實是超然。

曹仁,做為曹魏第一守將,自然要選。

每日趣评
2019-12-12

這個問題很有意思,三國之所以精彩,就是因為相互之間勢力均衡,而勢力的均衡則表現在主公的睿智,謀士的盡心和武將的勇猛。假如撇開隔閡,組建一個三國“夢之隊”,怎麼組合才能效用最大化呢?我的觀點可能與大家不太一樣,歡迎交流。

如果組建一個三國“夢之隊”,主公一名,謀士五個,武將五個,你會選誰?

首先說主公,主公的位置肯定是曹操的,劉備和孫權都不行。為什麼呢?這當然不是因為我偏袒曹操,而是實踐充分證明的結論。

曹操善於用人,不論是忠心耿耿的郭嘉,還是反覆叛變的張繡,亦或是忠厚老實的劉備,他們都曾投靠曹操,而曹操並不因為張繡有殺子之仇而嫉恨張繡,也不因為劉備胸有大志而故意限制。幾乎每一個投靠曹操的人,曹操都給予了足夠的尊重。

最明顯的例子就是關羽,當關羽投靠曹操後,曹操非常重視他,但是總感覺關羽沒有久留之意。於是派關羽的老鄉張遼去套話,關羽對張遼講了實話:自己與劉備曾經共誓,永不相叛(類似於桃園結義),所以以後還會返回劉備身邊。曹操知道後沒有生氣,反而佩服關羽的義氣,在關羽走後通知手下人不要去追!

羽嘆曰:“吾極知曹公待我厚,然吾受劉將軍厚恩,誓以共死,不可背之。  吾終不留,吾要當立效以報曹公乃去。“遼以羽言報曹公,曹公義之。

所以曹操做主公是最合適的,劉備太過於相信自己人,用張飛而丟徐州,用關羽而丟荊州,因此劉備雖然擅長籠絡人心,但唯才是用他不行。而孫權就更不行了,為什麼呢?

如果組建一個三國“夢之隊”,主公一名,謀士五個,武將五個,你會選誰?

孫權在用人方面表現極其不穩定,他用人的策略是隱忍和搞平衡。例如虛偽的尊敬老臣張昭和程普,私底下其實更重視自己招募的人才魯肅和呂蒙。而孫權一輩子幾乎都花在和大臣爭鬥中,赤壁之戰時大臣們都要投降,孫權不投降。大臣們都希望立太子孫登的母親為皇后,孫權偏偏要立步練師。大臣們更希望後來的太子孫和繼承王位,孫權偏偏又喜歡孫霸,爭執到最後,孫權死後留下一個年幼的太子,開啟了東吳動亂時代。因此,孫權只能平衡群臣,而曹操則是駕馭群臣,檔次差的太遠了。

下面說謀士,其實謀士不需要這麼多,夠用就行。既然問題說需要五個,那麼我就選五個。他們分別是荀彧、郭嘉、賈詡、諸葛亮、蔣濟。

其中荀彧和郭嘉是必不可少的,荀彧是三國時期少有的擁有大戰略意識的謀臣,他對曹操極為重要,可以這樣說,沒有荀彧,就沒有曹操。為什麼呢?

曹操基業開創於兗州,當時兗州刺史劉岱被黃巾軍所殺,兗州無主,於是陳宮等人擁戴曹操為新的兗州刺史。但是因為曹操他爹在徐州被劫殺,曹操率軍去討伐徐州,造成兗州被呂布偷襲,差點丟失,當時只剩地下範縣、鄄城,東阿三城可守。

曹操和呂布在兗州大戰半年,勢均力敵,當時適逢蝗蟲之災,無軍糧可食。曹操想要罷兵去爭奪徐州,然後再返軍奪回兗州,荀彧及時制止了他。

如果組建一個三國“夢之隊”,主公一名,謀士五個,武將五個,你會選誰?

荀彧告訴他,兗州是他的立足之本,如果徐州拿不下,而兗州又徹底丟失,那麼曹操將無家可歸。後曹操聽取了荀彧的建議,三次和呂布戮戰,終於擒殺了呂布,奪回了兗州。

而正是因為曹操據守兗州,當時流浪回洛陽的漢獻帝才被部下建議,曹操離洛陽比較近,當時又率兵勇於討伐董卓,有心向王室之心,因此可以投奔他。這說明了一點,曹操能迎回漢獻帝靠的是兩點,一是兗州離洛陽近,二是因為曹操曾經刺殺董卓,有心向漢室之心。而曹操能在兗州這個大本營堅守,後期又及時迎回漢獻帝,多虧了荀彧的眼光。

曹操迎回漢獻帝后,在許都張榜納賢,以漢獻帝的名義徵召全天下的賢才,從此以後,不是曹操軍事實力增強多少,而是曹操召來了一大堆人才,這才是最重要的。而這一切都是荀彧的功勞,你說荀彧厲害不厲害?

郭嘉則是荀彧極力推薦給曹操的人才,自從跟隨曹操以來,算無遺策。那麼郭嘉到底哪裡厲害呢?郭嘉是這樣一種謀士,他出的主意具有很大的風險性,但是一旦成功了,作用很大。郭嘉和諸葛亮不一樣,諸葛亮喜歡穩妥,而郭嘉善於應變,甚至不惜冒險。為什麼這樣講呢?

當時郭嘉建議曹操深入不毛之地烏桓去繼續追擊袁尚、袁熙二兄弟,這本身就有很大的風險。因為一來遠離許都,很可能許都會被偷襲。二來烏桓地勢複雜,當時曹軍無水,差點渴死。但是最終,曹軍熬過來了,將袁尚、袁熙趕到了遼東。最終袁尚、袁熙被殺,算是完成任務。

如果組建一個三國“夢之隊”,主公一名,謀士五個,武將五個,你會選誰?

袁尚、袁熙的身死則意味著北方從此無大的戰事,曹操可以專心用兵南方。曹操冒了險,郭嘉丟了命,但是換取的成果是很喜人的。這就是郭嘉,即使自己身死,即使冒著極大風險,也要完成既定目標。所以,郭嘉也不可或缺。

其實郭嘉進團隊,還有一方面是因為他的年齡小,可以支撐謀士這個團隊有持久的生命力。其實另外一個人可以替代郭嘉,他就是賈詡,而賈詡比郭嘉年齡大,可以和荀彧一起搭班。

賈詡是毒士,更是智士,只是當時他投靠曹操時,自己的身份有些尷尬,所以從此以後深藏功與名,不怎麼幫曹操出主意罷了。賈詡有多厲害呢?李傕、郭汜在走投無路時聽賈詡的話,從此兵入長安,禍亂一時。張繡聽賈詡的話,數次擊敗曹操。還殺死了曹操的兒子和侄子,你說賈詡厲害不厲害。那麼諸葛亮和蔣濟為什麼能夠進謀士團隊呢?

諸葛亮主要用於後勤保障,諸葛亮在提供糧草和訓練士卒上在三國時期幾乎是沒有敵手的,因此,如果用它來保障後勤,基本可以高枕無憂。蔣濟則是因為忠誠和有一定的大局觀,另外一點就是他年輕,等荀彧和賈詡死後,他可以以後和郭嘉搭班,繼續效力。

如果組建一個三國“夢之隊”,主公一名,謀士五個,武將五個,你會選誰?

最後說武將,我選的五個武將分別是文鴦、張遼、關羽、魏延和趙雲。張飛、夏侯惇、夏侯淵等等都有很大的缺點,不能入選。那麼這五個入選的有什麼特點呢?那就是猛呀。

文鴦是三國時期最猛的武將,有多猛呢?當時司馬師率軍進擊盤踞在樂嘉城的叛軍文欽,文欽的兒子文鴦認為應該趁敵軍立足未穩,奇襲司馬師的軍隊,這樣才有可能勝利。

後文欽、文鴦決定兩面夾擊司馬師的軍隊,文鴦率軍來到司馬師軍營前擂鼓挑戰,嚇得司馬師眼疾發作。文鴦挑戰一夜,文欽沒有趕過來匯合,這時文鴦率軍撤退。司馬師派司馬班領八千騎兵來追擊,文鴦單槍匹馬逆襲敵軍,來回衝擊了數十次,殺傷百餘人揚長而去。這就是文鴦的勇猛,幾乎無人能敵。可以在敵軍陣營中任意廝殺,簡直就是長阪坡趙子龍的化身。

師使左長史司馬班率驍將八千翼而追之,鴦以匹馬入數千騎中,輒殺傷百餘人,乃出,如此者六七,追騎莫敢逼。

關羽和張遼有些類似,善於突襲戰。張遼當時隨曹操來到柳城,突遇烏桓騎兵。史書上說曹操看到烏桓騎兵雜亂不整,於是決定進擊。其實事實情況是張遼看到機會來了,又加上自己勇猛,所以才請戰的。結果大勝烏桓騎兵,斬了烏桓單于蹋頓。

後期,張遼在據守合肥時,看到孫權領兵撤退。孫權也是太大膽,前軍幾乎撤完了他的中軍大帳還沒動,於是張遼率領魏軍趁機追上去,差一點生擒了孫權。

如果組建一個三國“夢之隊”,主公一名,謀士五個,武將五個,你會選誰?

關羽就不用說了,他在白馬之圍時,於兩軍陣前陣斬顏良,技驚四座。後期更是水淹樊城,力斬龐德,是劉備帳下唯一一個拿得出手的大將。

魏延入選是因為他子午谷奇謀的大膽建議,為兵者,如果怕冒險,還稱得上大將風範嗎?當年韓信用兵,哪一回不冒險?所以,魏延有韓信之風,但是死的過早,沒有機會施展罷了。

趙雲也是必不可少的,用他主要是防止我軍失敗時有人斷後,防止損失過重。第一次北伐,諸葛亮用趙雲和鄧芝佯攻箕谷,結果被曹真擊敗。而趙雲臨危不亂,從容斷後,使蜀軍損失不大。

我認為由曹操做主公,荀彧、郭嘉、賈詡、諸葛亮、蔣濟做謀士,文鴦、張遼、關羽、魏延和趙雲做武將,幾乎是天下無敵的。你認為呢?

本回答獨發於悟空問答,覺得寫得好請隨手點贊,謝謝!

喜歡請隨手關注我的頭條號,謝謝!

隆161226742
2019-01-03

主公:曹操

謀士:

1.郭嘉

2.賈詡

3.諸葛亮

4.龐統

5.陸遜

郭嘉和賈詡就不說了,一個善機變,一個善謀斷,且皆懂政治,是我最喜愛的兩名謀士;諸葛亮具有大局觀,良好的戰略思想,同時也是內政和後勤的中樞保障,相比荀彧,作用相當,但優勢有二,其一年輕,其二沒有荀彧保守固執的忠君思想,不選荀彧也是不希望重蹈荀彧演義中與曹操不可調和的矛盾之悲哀;龐統善於戰術謀劃,智謀過人,然有自卑之心,尚欠沉穩,急於求成證明自己,若加以培養和疏導,不落後於郭賈;陸遜作為三國中後期的吳國大都督,能統兵能籌謀,亦文亦武,可作為培養的第二梯隊,另外其子陸抗也是潛質股

武將:

1.趙雲

2.張遼

3.高順

4.甘寧

5.文鴛

理由:趙雲,張遼有勇有謀,性格沒有致命缺陷,能統兵,善衝殺,是我最喜愛的兩名武將;高順,是被演義低估的武將,善練兵,統帥力高,極度忠誠,遇事鎮定,有大將風範,且武力沒有演習中那麼弱,實為良將;甘寧,善水戰,應以之為核心建立海軍,不僅侷限於中國,著眼於東部南部沿海,開海殖民;文鴛,後期第二梯隊的武將核心,其武力不容多說,加以培養成有頭腦的帥才而不僅僅是一衝鋒陷陣的勇將更佳。

以上個人喜好而已

老衲法号是道济
2019-01-13

①選主公。

劉備:我乃中山靖王之後,當今聖上皇叔,漢室宗親……

曹操:去你奶奶個xx,你侄子見我都得叫老丈人,我兒子把你侄子吊打!

劉備:……

孫權:我統轄江南,麾下戰將無數,百姓安居樂業,民殷國富,風景優美,著名景點數不勝數,歡迎大家來我區旅遊,有大喬小喬為您彈奏音樂,我們保證給您不一樣的遊玩體驗……

曹操:你媳婦在我的銅雀臺!

孫權:我……

曹操:你小姨子也在我的銅雀臺!

孫權:早知道我就帶著我小姨子跑路了,丫的不選了!

曹操獲勝。

如果組建一個三國“夢之隊”,主公一名,謀士五個,武將五個,你會選誰?

②選謀士

周瑜:算我一個!我能文能武。

諸葛亮:你是被我氣死的~

周瑜卒

王朗:我乃漢朝元老,肱骨之臣。

諸葛亮:你是被我罵死的~

王朗卒

郭嘉:都說郭嘉不死,諸葛不出!

諸葛亮湧出一口鮮血,又硬生生嚥了回去。

司馬懿:老小子,你送我的粉紅衣服人家好喜歡,麼麼噠!

諸葛亮一口老血。

郭嘉:司馬懿,你說這第一誰做啊?

司馬懿:當然是您先了

郭嘉:哈哈哈,識時務。

司馬懿嘀咕道:反正我熬死了曹家三代,也不差你一個。

如果組建一個三國“夢之隊”,主公一名,謀士五個,武將五個,你會選誰?

③選武將

呂布:我做第一,誰敢來爭?

關羽,張飛,馬超,趙雲,周瑜,黃忠,張遼,夏侯淵等:……

劉備:二弟三弟,給我盤他!

曹操:滾,老老實實在主公競選區待著。

呂布:曹操你個狗賊,就是你殺的我!

曹操:你個三姓家奴~

關羽,張飛,馬超,趙雲,周瑜,黃忠,張遼,夏侯淵:你個三姓家奴~

吭哧一刀,主公曹操人頭落地~

如果組建一個三國“夢之隊”,主公一名,謀士五個,武將五個,你會選誰?

夢之隊解體。

穆清聊历史
2019-02-16

三國中的主公、謀士和武將實在是太多了,組建三國的“夢之隊”,其實有很多種組合,我發表一下個人的組合看法。

如果組建一個三國“夢之隊”,主公一名,謀士五個,武將五個,你會選誰?

主公:曹操

曹操是東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家,三國中曹魏政權的奠基人,在三國中,曹操可謂把政治家和軍事家的才能發揮的淋漓盡致,既有遠見的謀略,也有淺顯的多疑,但是擔當夢之隊的主公,那是綽綽有餘。

謀士一:諸葛亮

諸葛亮是三國時期蜀國的政治家、軍事家、天下奇才。字孔明,琅琊郡(今山東省沂南)人,號“臥龍 ”先生,漢司隸校尉諸葛豐的後代。在三國中是劉備三顧茅廬請到的謀士,尤其是舌戰群儒那一段,我特別欣賞。在夢之隊中我將他和曹操組合,我覺得諸葛亮與曹操搭配比他與劉備搭配更能發揮才能。

謀士二:龐統

龐統,字士元,襄陽(今湖北省襄樊)人,外號“鳳雛”先生,有“臥龍 ”必有“鳳雛”,有劉備在荊州時,任用龐統為耒陽縣令,在縣官位上不理縣事,後經諸葛亮、魯肅再三推薦,被劉備任為副軍師中良將,在建安十九年(公元二一四年)與劉備進取川中時,在卉縣(今四川省廣漢北)落鳳坡被劉璋手下名將張任用伏兵亂箭射死,死後追爵為關內侯。

謀士三:陳宮

在曹操刺殺董卓失敗逃跑的過程中,救下了曹操,並且棄官和曹操一起逃走,哪知曹操生性多疑,在途中錯殺了好人呂伯奢一家,而且還發表了千古名言:“寧教我負天下人,休教天下人負我。”陳宮覺得此人是“狼心之徒”,於是又棄曹而去,幾經周折,最後才選擇了呂布。在這個夢之隊組合中,將他和曹操再組合到一起,希望能夠成就一番事業。

謀士四:郭嘉

郭嘉是三國中的第一謀士,曹操早期軍事智囊團的核心人物之一,其實也是曹操的第一謀士,為曹操統一中國北方立下了汗馬功勞,史書上稱他為“才策謀略,世之奇士”,有卓越不凡的戰略能力和入目三分的識人能力。此次夢之隊組合,依然將他與曹操組合,希望能夠再次發揮他不煩的實力,助主公成就一番霸業。

謀士五:司馬懿

司馬懿在三國中也算是一個領軍人物,在夢之隊中也將他定為一個謀士吧,我覺得他在謀士的位置上更能夠發揮他的謀略才能。他是三國時期的魏國大將。字仲達,河內溫(今河南省溫縣)人。熟悉兵法,才智多某,善於玩弄權術,曾多次出師與諸葛亮鬥兵法。

武將一:劉備

劉備字玄德,東漢末年幽州涿郡涿縣(今河北省涿州市)人,西漢中山靖王劉勝之後,三國時期蜀漢開國皇帝、政治家,史家多稱其為先主。既然曹操、司馬懿這些領軍人物都加入夢之隊了,那就讓劉備也加入吧,他作為武將也算是大材小用了,可是夢之隊也是人之所長的地方,劉備既有領導才能,又有武夫之勇,算是武將中的強者。

武將二:呂布

呂布,字奉先,五原郡九原縣(今內蒙古包頭市九原區麻池鎮西北)人,以勇武聞名,號稱“飛將”,時有“人中呂布,馬中赤兔”之說,在三國中可謂是驍勇善戰的一員大將,唯獨就是缺少一點謀略,可是在夢之隊組合中有那麼多的謀士,呂布作為一員武將還是很猛的。

武將三:趙雲

趙雲,字子龍,常山真定(今河北省正定)人。身長八尺,姿顏雄偉,三國時期蜀漢名將。在三國中,最愛看的就是趙子龍大戰長阪坡,那可謂是酣暢淋漓,投身其中啊,這一戰中的趙子龍可謂是將驍勇善戰和才智謀略發揮的淋漓盡致,就憑這一點,當選到夢之隊中是毫無疑問的。

武將四:關羽

關羽,字雲長,河東郡解縣(今山西運城)人,被稱為“美髯公”,也是一個驍勇善戰和具有才智的人。早年跟隨劉備顛沛流離,輾轉各地,和劉備、張飛情同兄弟,因而雖然受到了曹操的厚待,但關羽仍然藉機離開曹操,去追隨劉備。此次就滿足曹丞相的這一心願,將關雲長選入夢之隊,為你所用吧,希望丞相把握好這次機會啊。

武將五:典韋

典韋,陳留己吾(今河南商丘市寧陵縣己吾城村)人。東漢末年曹操的部將,相貌魁梧,膂力過人。在曹操征討呂布時被募為陷陣,表現英勇,被拜為校尉將軍,宿衛曹操。建安二年,張繡背叛曹操,典韋為保護曹操而獨擋叛軍,擊殺多人,但最終因寡不敵眾而戰死。此次夢之隊組合中,典韋再次當選為丞相的部下,望丞相逶迤重用,不要讓他犧牲了。

以上組合只是我個人的一些看法,如有雷同,純屬巧合。其實三國中還有很多能人異士,如:馬超、張飛、黃忠、許儲、孫策、太史慈、張遼、賈詡、荀彧、楊修等,如若大家有更好的看法,歡迎大家關注我,或者給我留言進行討論。

相關推薦

推薦中...