鈦媒體創始人趙何娟號召大家抵制京東，你以為如何？
昨天有關劉強東跟事件女主的那段監控視頻曝光之後，劉強東律師陳曦證實視頻內容屬實，網絡上一度出現了新的輿論走向，那就是在去年的性侵事件中劉強東其實是遇到了“仙人跳”，同時事件女主也不是當初所說的“被灌醉”以及“被迫來到公寓”，因此對劉強東這段時間收到的指責，貌似有反轉的意思。
不過很快網絡上對於劉強東的指責再次佔到上風，原因是劉強東出軌確實是既成事實，兒這位鈦媒體創始人趙何娟女士對劉強東的聲討也是出於這個目的，這位趙何娟女士發表了兩個觀點，一是呼籲大家共同抵制京東，劉強東作為公眾人物應該出面道歉；二是劉強東這次是把髒水潑到女主身上，自己為女主抱不平。
另外網上有很多言論，說什麼這件事是劉強東個人的事情，跟京東18萬名員工沒有關係，不要把怒火發到京東集團身上，這種想法情感上正確，但你不覺得有些太幼稚了嗎？這一些列事件本就有著複雜的連鎖反應，強制的撇開其中的關聯那顯然是不成立的。
另外大家應該也注意到了另外一條新聞，美國法院宣佈並未公開這條視頻，那麼這條視頻又是從哪裡來的呢？也許是一些內部人員偷取出來掛到了網上，也許是京東為了緩解輿論壓力，才選擇拿出視頻以正視聽。
對於這件事情我的想法是，在法律面前這件事情去年就已經有了結果，劉強東因為證據不足早就無罪釋放，而這次無論這位女主時隔半年之後再次起訴的動機是什麼，也根本改變不了司法結果。
對於劉強東和京東來講，再以強勢的態度證明劉強東是被冤枉的，這也是自欺欺人，因為無論是否真的遇到了“仙人跳”，劉強東出軌這位女大學生已經是不爭的事實。所以如果京東還堅持自己強勢的態度，那麼社會輿論層面，也不會為一個有婦之夫出軌的行為而改變自己的態度，那時候劉強東及京東要面臨的將是更加嚴峻的局面。
而對於這次鈦媒體創始人趙何娟有關“呼籲大家抵制京東”的做法，我想說你的胳膊未免也太長了些，首先你有什麼資格來呼籲大家跟你採取一致行動？其次即便這件事會無法避免的影響到京東集團，但也沒到可以允許任何人以此為藉口直接對擁有18萬名員工的京東集團進行地址，該是誰的事就是誰的是，你號召讓劉強東出面道歉那沒問題，但別扯到別的事上，即便二者之間會有一定的連鎖反應。
作為一個普通的80後！我支持京東！但我也不排斥淘寶！雖然說京東商城的商品並不是我絕對的選擇！但是一次購物讓我很感動！當時我媽媽胃癌術後一年復發臥病在床！正好趕上爸爸60歲生日！為了兩全其美當時在京東買了一個輪椅！後來因為一些考慮不周的原因，還是決定退掉！京東大叔親自開一輛依維柯送貨上門，退貨也是如此！而且沒有一句抱怨，並且言語安慰！反而他是要收我8塊多錢的運費感到很抱歉！這樣的一幫京東人！我們憑什麼不感恩？
我支持京東，我用了京東六七年了，家裡很多電子產品都是京東的，保質量保真，即使有一個出廠就有問題的，也馬上就給換了，無論是配送還是售後服務，京東沒說的。服務很到位。在天貓淘寶上都是個人的店，客戶的保障是有限的，京東是個整體，是個商城。所有產品都是它一家做，所以售後好。我支持京東，我買不著假貨我開心，拼多多我不擔心我買到真的東西，因為買不到，淘寶我擔心我買不到真的，因為真假都有，京東我不擔心買到假貨，因為這麼多年我都沒有買到假貨。所以我支持京東
我的老家在豫鄂交接的山區，我在淘寶網上買東西給家人，所有的快遞都只是送到附近一個大鎮上為止，電話通知家人去取，可憐老頭老太太不會騎摩托也不識字，咋辦呢？但京東可以幫我直接送到家裡而且一天多點就送到了。就憑這點，我繼續買京東的東西。至於劉強東的嫖娼私德問題或是強姦違法問題，那是他個人，不是京東公司的事。有些名人想地址，那她地址吧，她生活水平高，不會遇到我這種基層百姓的困難。
我近五年買東西除了京東沒有在其他平臺買過，並不是我對它誇誇其談，我在某寶上買東西，從來沒有說今天晚上下單明天早上就能給我送到的，退換貨從來都是上門取件，只要京東小哥拿走貨，錢立馬退到我賬戶，退換貨從來沒有收過運費，我媽喜歡跳廣場舞，我給她買過一回拉桿音箱，用了幾個月電池蓄電不是很好了，我給京東客服打電話，客服給我說舊的你先用，等新的給你送到以後我們再把舊的拿走，請問，其他購物平臺可以做到嗎？劉強東事件，不管他對與錯，那是他個人的事情，跟京東的運營又有什麼關係？某種事情上是不能以點帶面的，我不管你們怎麼抵制，京東的服務是永遠抵制不了的，我挺京東？
支持京東，但我覺得京東還是有些要改善的地方，自營跟公司個體的一定要分清楚，要讓人一眼就看的出來，我是京東鑽石級會員，3C產品家電食品我只信賴京東，希望京東越來越便民，凌晨兩點半下單早上十點不到就收到貨，或者早上下單，下午三點就收到貨，這是京東自營的速度，質量保證速度夠快，真有問題解決問題都是很快很好，超級會員雖然一百左右，如果你經常買東西很快就賺回來了，不但減價商品，光是京東豆豆賺回來了，所以我支持京東，支持京東不代表我支持劉強東，只是因為他的銷售模式令人滿意，他人怎麼樣恐怕奶茶妹比較清楚。
個人用京東也幾年了，說實話，我最看好京東～
我家裡的電器和很多生活用品都是在京東買的，退貨服務特別,之前給我兒子買了一個電話手錶有點問題，用了差不多3個多月，我就寄了一個手錶，他都給我換了，十分感謝～還有冬天買的彩虹電熱毯，開關有問題。他們也是上門取件，給我退了，再給我寄來新的
電腦，空調，電視機，熱水器，還有手機啊～大小家電，我都十分喜歡在京東上面買。
但是前提必須要是自營店哦～
我很信任京東，個人實話，我也是京東的鑽石會員
支持京東，我16年開始用京東，京東買過手機電腦配件八大件，但都是京東自營，雖然可能不會便宜，但是都是正常價，①畢竟要交稅，而且京東售後非常好，
②我MSI主板有問題，售後了三次還是二次，快遞費都沒有出，非常快，
③京東快遞也快
④至於劉強東事件，明顯劉強東嫖娼，女的知道劉強東有錢，就跟他要去，
⑤或者這個女的後面有人，要不然這個女的想要幾百萬或者幾千萬，太貴了吧，
鈦媒體創始人趙何娟今天早上在自己創辦的公司官微上發佈題為《趙何娟：旗幟鮮明抵制劉強東和京東》，這篇文章中提到：
我更為事發後劉強東和京東的後續處理方式感到難過。把髒水潑給女孩，雖然從PR角度說最簡單，最能直接平事，但是深層次反應了這家企業價值觀的扭曲和虛偽，對當事女生更是造成了二次傷害。事件發展持續至此，沒有任何外因，價值觀根子裡出了問題就是主要且唯一內因。
而且趙何娟要求劉強東出面道歉：
請劉強東站出來正式道歉，作為男人向這位大學女生道歉；作為公眾人物和公眾公司掌門人向公眾道歉，能力越大責任越大，今天不受到嚴厲譴責和懲罰，明天會有更多的人重複這樣的為所欲為。
這篇文章一經發布就在整個媒體圈裡傳播開來，而後在網上引起了廣泛關注和討論。
這件事的背景是明尼蘇達事件的那位女生最近提起了新的訴訟，將劉強東和京東公司告上法庭，要求賠償，據說賠償金額在5萬美元以上。
京東的代理律師也曾表態“堅信劉強東是無辜的，將對不實指控辯護”。
趙何娟發佈的這篇文章，正好是週一，大家上班的路上，在我的朋友圈還引起了刷屏，不過京東和劉強東方面並沒有做出直接的迴應，而今天下午，一個名為@明州記事 的賬號在微博上放出了兩段劉強東與當事女生以及劉強東助理（女）一起進入事發公寓的視頻。
兩段視頻顯示，當事女生刷卡讓劉強東及其助理進入了公寓，並且在一個電梯門前，其女助理沒有跟進電梯，而是當事女生與劉強東一起上了樓。在電梯裡當事女生挽著劉強東的胳膊，而且兩人還有在聊天，隨後劉強東被帶入了女生的房間。
在整個過程中，除了女生挽著劉強東的胳膊之外，兩人並沒有其他過分親密的動作。
下午的兩段視頻成為了讓輿論風向轉變的關鍵，許多人開始表示劉強東是被誘導的，是女生主動的……
而後這兩段視頻的真實性也獲得了劉強東代理律師陳曦的確認。
從今天的整個事件來看，分為了上午和下午兩個不同的風向，趙何娟發文抵制劉強東和京東，我的一位好友也曾表態“要旗幟鮮明的支持京東”，因為在他看來，京東的18萬員工並沒有什麼錯，所以京東這個公司作為員工整體，不應該為一個人的錯誤承擔責任甚至是罵名。
趙何娟下午在兩段視頻發佈後，也遇到了不少質疑，不過她也做過辯解：
而今天噹噹網的創始人李國慶在與王峰對話時說：“如果只是偶爾的外遇，我覺得不需要道歉”。李國慶在這個時候發聲也是為整件事情添了一把火。
如果你問我怎麼看趙何娟對京東和劉強東的抵制，我個人覺得，抵制東哥可以，但京東確實作為18萬員工的整體，不應該承擔過多的苛責。畢竟許多京東快遞員確實是非常勤勞、本分的人。
長得又老又醜，是因為劉強東沒強暴你吧？這件事自始至終跟你有一分錢關係？你忙乎什麼？還抵制京東，京東作為一個法人強暴那個女生了？世界上哪個國家有這樣的法律？一個法人的法定代表人嫖娼，要法人承擔責任？更何況這個法定代表人是不是真的嫖娼還未有定論？
劉強東沒有坐懷不亂是他的不對，可這娘們落井下石更是莫名其妙！你要想蹭熱度、混臉熟完全沒必要找這樣一個是非莫辨的話題，法國那邊不還燒了一座廟嗎？你大可以拿出一個驚世駭俗的觀點來，讓全世界的網民們大罵你半個月，你保準比現在紅！