這個有幾個需要分清楚：

1、有保險沒？

2、車輛年檢沒？

3、誰的責任？

4、車輛自身有沒有故障等問題？

5、借車時，明確責任，寫書承擔責任的書面內容沒？

這裡的核心，依然是責任如何劃分的問題，如果你朋友駕車違規行駛，把人撞了，他負完全要責任，那麼，人死了，咋辦？找車主賠償？車主如果有保險，可以走保險，沒有保險，需要承擔部分責任。當然，如果你車是好的，有年檢，車沒有故障和缺陷，且借車的時候，已經簽訂了借車人一旦出事故，自己承擔所有責任，如此，則不需要承擔責任。

如果責任完全在對方，而不在你的朋友，則不需要承擔責任，何況，你朋友已經死了，對方找賠償，人一死，也就算結束了，除非他去找你朋友的家屬。

反過來，如果你車輛有缺陷、故障，卻隨意借給朋友，也沒有年檢審核，又是你朋友的責任，沒有保險，是需要承擔賠償責任的，具體如何賠償，需要相關部門來鑑定，最後要說，不要隨意借車給別人開，哪怕是最好的朋友，一旦出事故，即便跟借車人沒關係，但作為車主，會很麻煩的，涉及到很多關係問題，即便你最後不需要賠償，就是配合調查，就讓你傷透腦筋，這也是為何很多人不會輕易借車的原因。

車子借給朋友上高速，出車禍了把別人撞死了，自己也不幸遇難，還是那句話，車和老婆打死都不能借。

借車乃是好心好意，但很多時候都會出現這種，好心辦錯事，辦壞事的情況。

同樣是開車的人，車我從來都不外借，哪怕是岳父母也不借，因為曾經結果一次車。

朋友非常會做人，車借了一個星期時間，送回來的時候油加滿了，而且還洗得乾乾淨淨。

然而，遇到一些不會做事的朋友，加油洗車想想就算了，不把你的車磕磕碰碰就是好的。

其實，這些都是次要的， 最主要的是平平安安，沒出什麼事情。

借車之後的時間裡，我每天都在擔心受怕，就怕出點事情牽連到我。

因此，有了一次之後，後面不管是誰找我借車，打死都不借。

對於借車出了事故，被撞的人死了，借車的人也死了，我覺得最好的辦法就是找一個非常能言善辯，有名氣的律師出面。

如果雙方家屬都讓你賠錢，那麼，你可以違心的說，車不是自己借的，而是朋友偷的，來一個死無對證。

反正人死了，你怎麼說都行 ，之前也看過類似的事件， 借車出車禍了，借車的人報警稱車被偷了，一點責任都沒有。

各位這不是餿主意，而是我支持借車人無罪，無需承擔責任，如果不耍點小心機，小聰明，法律是不會讓你好過的，這一點無需解釋說明，難道不是嗎？

大家如有其他見解，請於下方評論交流。可加我關注瞭解更多奇趣新聞,記得點贊喲!！

首先你不要緊張，只要人、車一切正常（指的是車有保險、有年檢等，人有駕駛證），那麼你基本上是沒有責任的。

1、首先要看您的車，是否有落檢，就是說是否超出了檢車年限，一般情況下是不會超出的，否則沒有年檢貼你的車是無法正常上路的。

2、保險的問題，交強險是肯定有了。那麼三者險呢？正常情況下也是都會繳納的，至於保額是多少，這個就不得而知了，也只能根據實際情況而定了。

另外這裡還有一個問題就是：你朋友是否是正常駕駛，比如說他是酒駕、精神問題、主觀故意等行為，如果有這些行為，那麼保險公司是不予理賠的。

3、理賠。如果以上兩點都沒有問題，你就不會受到什麼牽連的，賠付款首先由保險公司來支付，如果沒有保險的，那隻能由你朋友家屬來賠付了。

4、如果你朋友家屬沒有賠付能力，而你的車保險又不全，很遺憾，你可能要遇到麻煩了，開車把別人撞了，而且造成了死亡，那麼得不到賠償家屬肯定是不能善罷甘休的（其實這也是人之常情，無須指責的），那麼不可否認，他的家屬一定會把矛頭指向車主你的。

無論如何，這種事是所有人都不希望看到的，既然出了事，就按照法律程序來辦吧，需要你協助的就積極協助吧。畢竟人命關天的，出於責任也好，出於人道也罷，總之還是儘量配合警方，把事情圓滿地解決掉為好。

世事無常，希望所有的人都能注意安全，謹慎駕駛，謹慎出行。

不管交警怎麼劃分責任你的麻煩都不小！車的損失你可以報保險，修好應該問題不大。其它的交警劃分給你的車多少責任，你是車主就要承擔多少連帶責任。這是你根本就無法去爭辯的！我一個朋友的寶馬借出去之後，撞死了三個人。撞人者進了監獄，家裡不出錢賠償死者。朋友付連帶責任賠了一百多萬出去！這就是血淋淋的實例！

車子是危險性很高的物品，輕易是不能借出去的。如果你實在沒辦法可以放下手裡的事，專門送一趟借車的朋友都行！借出去那可就不是你所能掌控的了的嘍！不出事，你好我好大家好，如果出了事就是沒撞別人，死傷的是借車的朋友你都脫不了干係！先不說借車的朋友家人會怎麼說，就是道義上你都無法看著不管吧！

很多人開借來的車根本就不會像開自己的車那樣小心，抓到車就是一通狂飆！誰借車的時候都不會覺得會出事，真出了事什麼朋友不朋友的，只要不讓他出錢什麼都可以，出錢馬上翻臉！我經歷過一次借車出事之後，誰再借車都不借！這可不是我小氣，出事賠錢是小事，傷心是真讓自己過不去……！

誰開的車，誰負責。為什麼要牽連無辜的人。你說不借車，有時候可能嗎？家裡人用車，發小閨蜜用車，人家開口了，你不借嗎？要求別人的時候都跟聖人一樣。可是卻賤人一樣的要求自己。 既然借車給人，這人又合法有駕照，那他應該為自己的任何行為負責。跟是誰的車有半毛關係？為什麼要牽連借車的人？我借車的人還要承擔經濟損失誰來陪？這就跟汽車合法行駛，有人闖紅燈過馬路，被碰後現在普遍都是各打五十大板，息事寧人式處理，汽車有錢就該賠嘛？為什麼總是講理而不講法？

為什麼說老婆和車不能外借，原因就在這裡，沒事大家都好，出了事兒可能你就要遭上事兒，坐在家裡禍從天降。

自己的車輛子借給朋友去開，車毀人亡，而且還肇事致人死亡，你想沒有責任幾乎是不可能的，能少賠一點就算萬幸了。

一、先說車的問題。你要確保自己的車輛是符合安全性能的，各方面手續該有的有，完整齊備，而且在時間上也都符合要求，要不然隨便查出一點的小問題，都夠你受的。有些現實就是如此，你看著平時安全的時候沒有問題，可一旦發生問題，那就是嚴絲細縫的事情了。

二、再說借車人的問題。是否符合一名安全駕駛員的要求，有沒有駕照，駕照是否準時年檢，是否準駕車型，他在駕駛過程當中是否有飲酒或吸毒表現等等，這都是一些關鍵的環節。如果其中任一環節有問題，你都負有很大的責任。

三、如何證明車子是借的？出了這樣的大事故，不止是被撞死者的家屬要找，就是你朋友的家屬也會找你，為什麼要借車？你可能說是出於朋友，沒出事是朋友，但出了事情之後就不是朋友了，家屬很可能會起訴你的。最關鍵的是，你朋友已經死亡，如何確定是借的車呢？是不是你讓他開著車去幹什麼事情？人死了，有些事情死無對證，你很難說的清楚。

如果在順利的情況下，賠償的第一責任人應是你的朋友，對方的損失應由保險公司和朋友賠償，雖然朋友死了，但他還是有財產的。但是如果賠償不順利的話，死者家屬肯定會把你一起起訴。

這個問題提得非常好，很多車主朋友都說車如老婆不外借是有原因的
首先，根據國家的交通法，車主是車輛的擁有者，即是車輛的責任人。換句話說車輛發生的所有問題都是需要你來承擔的。
接下來，出事故時車輛信息是否完備(年輛年審、車輛保險等)，駕駛員信息，有沒有駕駛證(符不符合駕駛的車型)及上高速路資格，有沒有違法駕駛(酒駕)等。最重要點是交警定責問題，如果對方全責，那就啥事沒有，車還是需要對方保險公司負責維修的。如果是自己車全責，第一時間找到保險公司，讓保險公司出面協商解決，當然因為這中間事還比較大，有幾人死亡，這就涉及到賠款的問題，保險公司賠付金額是有限的，多出來的部分需要誰來賠呢？答案是車輛所有人需要擔責。另外你朋友的家人可能也會需要你賠付。具體的賠付則是需要協商解決

最後，談談車借不借的問題

如果是你特別瞭解的朋友，多年的老司機，知道他的脾氣和秉性做事老成的當然沒啥大問題，即使出問題他也會自己擔著。如果是年輕小夥子，剛拿的駕照的愛喝酒的等等那是肯定不行，像這類人生活中也承擔不了什麼責任，搞不好一齣事就直接翻臉不認人。我說句實話，出事故的主要原因一個是新手速度快、一個酒駕、疲勞駕，老司機就算出事故也可以冷靜的應對，不至於如此嚴重。

首先我個人理解，車，最好自己開，不要借給別人開，實在要借連人帶車一起借。，既然這位先生已經把車借給人家，那就針對這次事故，說點建議看法，首先車要年檢和保險每買問題。另外開車人沒有精神疾病，也沒有喝酒總之沒有其他違規的情況。針對這次交通事故，我個人認為，第一走保險理賠，保險賠付不足的情況下應該由駕駛人用本人財產賠償，當駕駛人和保險不夠賠償，受害者肯定找車主也就是你，那你得先賠償解決問題後，你再和你朋友家屬談你們雙方之間的賠償問題，我個人認為當雙方都是正常講理之人，你沒什麼大事，人也走了，走車麼自己修修，完事。如朋友家屬不講理麼，呵呵，你就破點財買個太平吧

首先，我們可以確定車主負責墊付的責任已經得到廢止。那麼車主的承擔哪些責任？主要看車主是否盡到應注意的合理義務，應分幾種情況進行分析一下：

第一，車主將檢驗合格、有第三者強制險的車輛借給有駕駛證的人後發生交通事故，車主不承擔責任。

第二、車主在出藉機動車輛時，未盡到合理注意義務，出借給了不具有駕駛證、未成年人、醉酒人等，其主觀上存在過錯，因此發生交通事故的，車主應承擔相應的賠償責任。因此如果在此案中，如果交通肇事者是車主的朋友，且存在以上情況，車主需要付相應的責任，至於這部分能不能使用已購保險：

機動車參加保險後，發生了事故，無論其是否是車主，只要駕駛員無違法行為，保險公司按保險合同應予以賠償。但是，如果是機動車的實際駕駛人有其違法行為，(沒有機動車的駕駛證、酒駕、醉駕、毒駕等等違法行為)存在上任何一種情況，保險公司則不予以賠償。

第三、是當機動車輛存在安全運行瑕疵時，例如，機動車主因疏忽大意在出借車輛時未向借車人履行告知義務，而作為借車人也因疏忽大意而未向機動車所有人瞭解機動車存在的與安全行駛有關的瑕疵時，雙方均存在過錯行為，作為出借機動車輛的所有人應與借用人作為共同賠償主體，承擔連帶賠償責任。在這種情況下，如果交警判定朋友負全責，那麼朋友家屬在遺產的繼承範圍內，賠償對方家屬，而車主也需要承擔連帶賠償。

四、是機動車輛所有人在出藉機動車輛時故意不告知或保證機動車無瑕疵，因此瑕疵而發生交通事故的，應由機動車所有人作為單獨賠償主體承擔全部民事賠償責任。

最後，有任何疑惑歡迎留言討論，

有任何需要法律幫助的地方，關注我們，私信諮詢，有專業的律師為您免費解答。

這樣大事情，車主首當其衝跟著倒黴。只要死人了，保險就扛不住，兜不住，即使是商業保險也兜不住。

兜不住怎麼辦？人呢都死了，還和你講什麼理啊。

尤其是撞死了人，車主最少要準備20萬。

趕緊找律師來協調如何處理。

現在小編來說一下，像借車給他人發生事故，車主是否要負責任，還得具體情況具體分析:

甲，擁有車輛借出，乙，借得甲的車輛。

1、乙無該車型駕駛證，甲有連帶責任,車輛不得借予未取得駕駛資格的人員駕駛，(你知道不知道都行，一樣連帶)

2、乙有該車型駕駛，乙有完全的賠償能力，甲，無事，乙無能力支付全部賠償，甲連帶賠償。

交通事故責任應由駕駛人負主要或全部責任，但是因駕駛人沒有能力承擔全部責任時機動車所有人(車主)負相應連帶責任。

換句話說不管是誰開的車，車輛所有人肯定脫不了關係。別說借，即使是把車賣給其他人，但是還沒有過戶的情況下出事故時都要負一定責任的~法律依據在最高解釋中有，在交法中也有闡述。