最近幾天媒體上清一色的借巴黎聖母院著火蹭熱度的知名不知名的人文章，甚至還有官媒參與其中，好不熱鬧。對國民的反對，他們也是長篇大論措辭嚴厲，有的大v張口閉口稱網民是下等人、小地方人，我不知道這些人到底是腦袋進水了還是怎麼的，巴黎聖母院著火我也挺惋惜的，畢竟800多年了，但也僅此而已，這些人因為不同的聲音就上綱上線，站在道德制高點去對反對的聲音橫加指責和攻擊，甚至謾罵？真好像燒的是自己的東西一樣，你心疼，你哭泣，那是你自己的事情，難道還要綁架別人和你一樣？什麼強盜邏輯。我們國家最近接連發生重大事故災害，死傷無數，為巴黎聖母院發聲的這些人在哪？有沒有站出來祈禱、發文？有，但是很少，遠沒有這次巴黎聖母院著火這樣心齊和熱鬧，可悲可嘆，我們為何對自己國家的事情漠不關心，卻對別國的事情操碎了心，忙的不亦樂乎？缺心眼還是腦袋讓門擠了？蹭熱度也不是這樣的蹭法，很招人煩！圓明園被八國聯軍燒燬，八國聯軍裡有法國，這段歷史很多人都知道，的確我們不該用這個來和巴黎聖母院著火掛鉤，但是國恥就是國恥，是不該忘懷的，一個國家的國民如果連恥辱都忘了，和記吃不記打的豬有啥區別？我們不忘國恥有罪？我相信絕大多數網民都是好的，善良的，根本不是這些人說的那樣無情無義、沒愛心、沒素質……，你們憑什麼上綱上線，大帽子滿天飛？看到那些罪名，感到可笑又可悲，我們中國人就因為不喜歡討論巴黎聖母院，就成了惡人壞人？還有的人說圓明園是皇帝私家花園，和巴黎聖母院不是一個檔次，這簡直是無知到極點，論國寶數量，巴黎聖母院能比的了圓明園？論建築規模，巴黎聖母院能和圓明園相比？有人甚至說燒個圓明園不可惜，那是搜刮民財建的，燒巴黎聖母院天要塌了，有這樣比較的嗎？名人和媒體就該帶腦子說話，不能出口成髒，更不能自作聰明上綱上線瞎點評，傷害國民民族自尊心、愛國心，這次娛樂圈和媒體純屬瞎起鬨蹭熱度，有時候我想，你們這些閒人耍起流氓，真比流氓還流氓，動不動就揮舞道德大棒打人。作為中國人我現在更多的是關注我們自己國家的發展，因為這才是與我們每個人息息相關的，最近發表了一些關於巴黎聖母院著火問題的反對評論，就因為我沒哭天抹淚、沒有迎合某些人的心思，所以被人說心理不健康，粉絲也掉了一些，我並不後悔所說的，因為道不同不相為謀，不懂事理的粉絲不要也罷，還是那句話，不要總把精力用在不相干的人或者事情上，多關心一下自己周圍和國家的發展，不枉做一回中國人，儘快讓網絡世界迴歸正常吧，不要因為一個巴黎聖母院著火，窩裡鬥讓外國人笑掉大牙。
我想絕大多數的網民應該和我一樣，我們僅僅表示同情和惋惜，僅此而已！之所以一場天火輿情翻天，並不是我華夏子民無愛不懂同情，而是無良的公知大腕試圖挾洋自重。自己如喪考妣哭天抹淚也就算了，還想辱天下網民於不仁不義！自己國家十年74場古建築大火焚燬古建築無數，沒見他們跪過、哭過、同情過。也沒見他們捐過一分錢。今天他國一個基督教堂讓他們比死爹還悲傷，還要全民一起陪他們哭，還想陪他們一起捐款重建！要不然就是愚昧、未開化、沒有愛心、不知道惋惜、不懂得同情等等等等……哭你大爺沒人管，綁架民意去你丫的！
巴西大火你們幹嘛去了？大馬士革六處文化遺產去年無一倖免全都被炸的面目全非，你們又幹嘛去了？大理600年亭臺樓閣焚身於火海你們又幹嘛去了？
所以跪久了，你就跪著別起來，沒人攔著你！學著西洋的雙重標準綁架國民的意志，你們想多了！所以，如果真有哪怕是一丁點的人心尚且留存於你的內心，大V精英公知們：請獻出你們的愛心，為涼山30英烈捐點款，哪怕是一毛你也還算是個人！請你們為大理、敦煌、鳳凰古城、巴西的圖書館重建獻出你們的愛心，捐款貼圖，讓全國的網民看看你們的愛心如何？我們等著你們，OK！
原因很簡單，那就是文化圈是靠本事吃飯，用不著經常在利用一些事情蹭熱度。娛樂圈就不同了，為了提高自己的身價，利用社會對娛樂行業關注度高的優勢，往往會藉助一些熱點問題炒作自己，因此，對於在路上看到一隻死貓死狗死耗子都會大呼小叫一番引來狗仔隊拍照的那些明星們，巴黎聖母院的那場大火自然就會成為他們作秀的表演場所了。
實際上，那些所謂的大咖明星，對此次巴黎聖母院大火的高度關注，他們並不在乎這次大火到底燒死多少人或者燒燬多少珍貴文物，他們真正關係的卻是自己的言論能引來多少人的關注或者辱罵，只要在他們微博留言區聚集的人氣夠旺，不管是支持還是反對甚至問候他家八輩祖宗，他們就贏了。
尤其是那些靠包裝走紅或者過氣的那些所謂的明星，為了擴大自身的知名度，只有我們想不到的，沒有他們做不到的，吸毒，出軌，爆粗，打架耍大牌等等等等，為的就是吸引公眾的注意力，以此來抬高自己的身價，因此，巴黎聖母院的這場大火，顯然就成為他們絕佳的表演舞臺了。
因此，與靠實力吃飯的文化圈根本就不需要靠巴黎聖母院這場大火去蹭熱度不同的是，娛樂圈的人實在太需要藉著這場大火開展自己的表演專場了。
我們文化圈人士缺乏歷史文化知識，不懂得巴黎聖母院的"神聖和偉大";反觀娛樂圈人士文化知識淵博，學貫中西，特別是對西方的偉大事物特別敏感。這次巴黎聖母院遭受焚燒燬滅觸動了娛樂圈人士心底那柔軟的部份，所以他們都將平生之學來發文掉念，以示平生之痛，並大顯愛心，恨不得傾盡全部家財來支持馬卡龍總統的呼籲，修復巴黎聖母院的義舉！
娛樂圈人士在這關鍵時刻能發聲支持巴黎聖母院的修復，充分顯示了"愛心不分國界，人種不分黑白"的世界大同思想，也是娛樂圈人士愛心大爆炸的表現。從這可見娛樂圈人士不但追崇奢侈品，而且也追逐光明使者，使自己發光發熱，影響大家關注巴黎聖母院，巴黎聖母院若地下有知也應感應到娛樂圈人士的博愛胸懷！
綜上所述，娛樂圈人士這次開了個好頭，給廣大民眾充分顯示他們的另一面，並給我們一個大大的驚喜。可見娛樂圈是一個世界大家庭，使天下蒼生受益惠福。我們從此對娛樂圈應當刮目相看，再不要說"貴圈真亂"的詞語了。娛樂圈人士通過這次實際行動，以挽回了娛樂圈的不良影響。這也是我們生活中一件大好事！最後用岡崎汐一句話作結束語:能哭的地方，只有廁所，和爸爸的懷裡。
文化圈是個殺圈？你說文化圈，還不如說媒體圈，如今，媒體圈有動作的，只有自媒體的大V，整個官方媒體，沒啥大動作，基本是保持冷靜、客觀的看待這件事，而真正的有文化的大學教授學者高校科研機構的文化圈，他們在沉思在思考，甚至在想如何去重建，娛樂圈，完全是在看熱鬧，至於娛樂圈為何會有那麼大動靜，有幾個因素：
1、說明娛樂圈的人有錢。有錢才經常去巴黎，去巴黎才會去聖母院，去聖母院，就會有“感情”，愛屋及烏，他們喜歡，被燒了，自然是可惜和嘆息了，有個別名人，甚至微博留言：世界在痛哭。
2、娛樂圈喜歡搞大動作。也就是說，娛樂圈明星們，比較喜歡站隊，對一些突發事件，喜歡站隊發聲，去年杭州治狗，娛樂圈一片反對聲，亦如此。
3、娛樂圈喜歡關注外國事件，特別是帶有文化氣息的。巴黎聖母院，世界瑰寶、世界文化，突然被燒燬了，他們嘆息、惋惜，也體現出對國外文化古蹟的關注，假裝出他們有文化涵養。
反觀國內一些突發事件，貌似他們不感冒。如最近熱點沈巍、涼山火災、996、西安W女士等，保持沉默。
4、刷存在感。部分明星，八十年不出來，看到大家都在發這個事情，自己不出來冒個泡，顯得自己沒文化，出來嘆息、惋惜，再配圖的話，表示自己還存在，刷存在感，讓粉絲覺得，他（她）有愛心、有文化。
5、體現出自己和世界接軌。巴黎聖母院，世界級的文化，被燒燬，作為明星，經常全世界跑，你不說說，咋樣跟世界接軌呢？
6、娛樂圈大多數人缺乏內涵和文化，世界文化古蹟被毀滅，沒文化的人，看看，關注下，顯得自己有文化。
7、娛樂圈一直喜歡熱鬧的事情，說白了，就是看熱鬧，一哄而起，一鬨而散，跟文化圈，完全兩個概念，不是一個層級的。
8、娛樂圈，就是娛樂下而已，不必當真。你以為他們真心疼？真痛哭？你以為丁俊暉真的會在哭泣？那都是做做樣子而已，別當真。
為什麼要世界捐款呢？法國是西方發達國家，世界強國。中國的世界遺產也很多！比如，中國的圓明園無疑更是世界遺產！可是被當年的包括法國等在內的西方列強、侵略者強盜們燒燬了！那無疑是中國人永遠的心痛！是世界人類文化的重大損失，也應該是世界愛好和平之國家和人民之痛吧！請問中國娛樂圈有關人，如果中國現在要重新復原修建中國的世界遺產圓明園的話，你們願意捐款嗎？你們認為法國等西方有關國家的人願意捐款嗎？！……
請問中國娛樂圈有關人，你們怎麼不積極倡議，帶頭捐款來複原修復中國的無疑是世界遺產的圓明園？！
感謝信任與邀請。
文化圈範圍就大了，這麼大的圈子可以說絕大多數不需要西方的認可，自然對什麼“巴黎聖母院”的事能夠保持客觀公正的態度。
而娛樂圈主要是影視圈來說，著名的四大國際電影節和大獎都在歐美。奧斯卡大獎在美國、嘎納電影節在法國、威尼斯國際電影節、德國柏林電影節。由此可以理解影視圈明星為什麼要對歐美髮生的“不幸”要那樣表態的原因了吧?
我個人無意對演藝圈的所做所說三道四，畢竟是職業發展需要，而且絕大多數演藝界的人也沒有對國內老百姓的言論指手畫腳。之於發言是否誇張，說什麼“全人類的損失”之類的，也只是語言修飾，無關大雅。
認真來說讓人討厭的就是在此次事件中裝成“聖母”對國內老百姓發自真心的對法國“巴黎聖母院”表示不同情、表示是“報應”的言論大肆攻擊和抨擊的那少數幾人！
他（她）們根本不考慮之所以大家能有此態度，恰恰是因為法國是搶掠焚燒圓明園的凶手而且毫無愧疚表現、到現在為止法國也仍然理所應當地佔有著搶掠中國的數萬文物。法國更是跟隨美國轟炸利比亞、敘利亞的罪魁禍首，其間炸燬的文明古蹟不在少數。法國可曾因此心痛過一點。
這些只站在法國人立場上誇張的表演才是真正讓人深惡痛絕的一小撮。
文化人知道其中的內涵，而娛樂圈都是些草包，沒有涵養，沒有歷史知識，沒有文化知識，沒有大局觀和世界觀，更有崇洋媚外的劣根性和爭名奪利的極端自私思想。所以，不能夠真正的分辨是非，容易被一些突然的事務衝昏頭腦，而不知所為。
娛樂圈的人講究的是時尚，並不講究內在。他們掙錢多，素質低，這是不爭的事實。看看他們有多少人在吸毒吧？看看他們有誰沒有偷稅漏稅吧？看看他們紙醉金迷的黑暗生活吧？看看他們不堪入目的愛情史吧？請問：哪一個有有文化修養的體現呢？
娛樂圈的人，生怕別人搶在了自己的前面了，害怕自己落伍了，意圖想要抓住每一個機會製造時尚，盲目跟風，以此來提高自己的曝光率和知名度，從而確保自己的身價。而這些，恰恰是文化界反感的。
文化界懂得的事情很多，各國曆史，世界歷史，文化歷史，人文歷史，發展歷史，實際意義，影響範疇，等等國家和事情的來龍去脈。所以，他們才是有修養，識事務的時尚人，而不是那些草包可以隨便相提並論的。正因為這樣，才會出現文化界沒有動靜，而娛樂圈炸開鍋的怪現象。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
首先要討論一下文化圈是一個什麼概念，文化圈真的太大了，有新聞媒體，大學教授，作家，甚至我們這些靠自媒體吃飯的人。領域不同，對這件事的關注角度與程度自然也是不一樣的。
比如新聞媒體，關於這件事的客觀報道是必定會有的，但也只是十分客觀地報道進程與情況，畢竟這是他的一個功能與職責所在。大學教授，或者這個說得不夠確切，基本指代的是一些有高學歷的人，並且能在文化層面上說得上話的一群人，一般這類人相對比較有學識修養，又有社會影響力，即使心裡有一些看法，也不會十分輕易地表現出來，畢竟言論必然帶有主觀性，他們輕易發聲，本來一件小事，或許會引起很多不必要的爭論，這並不是他們想要的。其實弱弱地說一點，這些人常年混跡的圈子註定他們比較小心翼翼，為人謹慎，絕不輕易表達自己真實的想法，以避免產生不必要的麻煩。作家則相對來說比較任性，但對於作家來說，一字千金，成名的作家不需要用這種事情蹭熱點拉人氣，自然就愛惜筆墨，懶得發聲，也有的真心喜歡，會說一些看法，但這個圈子的影響力比娛樂圈少多了，大家關注的也就很少。剩下的就是大量的自媒體了，在這件事發生之後，無數的網絡資訊視頻蜂擁而至，敢說沒有大動靜麼？這可是蹭熱點的好機會，包括現在我在寫這篇回答，也有蹭熱點的成分在。
至於娛樂圈為何引起軒然大波，其實原因顯而易見。娛樂圈是個更新換代很快的世界，不管是不是大碗，都需要不斷地表達塑造自己的人設來籠絡粉絲。他們天生的能力就是展現出他想要展現的角色來獲取粉絲的喜歡，沒有人氣，他們又憑什麼在這個圈子裡混下去呢？既然要炒熱度，當然只能蹭熱度，沒有熱度的時候還要製造點緋聞來提高自己的熱度，買頭條，自導自演的謠言跟誹謗，不都是他們常用的手段。西安奔馳事件觸及到了太多社會問題，資本與消費階層的矛盾，這種事情他們是不好發聲的，一旦說錯話，後果十分明顯，失去了資本的支持，他們沒有資源，沒有熱度，極有可能面臨的就是雪藏，過氣。但巴黎聖母院，那是毫無風險的熱點，出來演一演，在粉絲面前塑造一個有文化涵養的形象，不需要任何成本，只要一條文字即可，何樂而不為呢？
用兩句古人詩句描述演藝圈：商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花。而方孝孺寧死不屈正是文化人的代表。
中國的文化界都是中國國籍的人，是中國人。中國的明星很多是加入了外國主要是西方國家國籍的人，很多是外國人。
文化界的人，他們有思想，善於思考，愛自己的祖國。憂國憂民，為自己祖國的掘起而努力著，他們很清楚的一個問題就是：祖國就是一世界上所有華人的孃家，如果沒有強大的祖國做盾，你就是加入了外國國籍，在人家的國家，你也是二等公民，被人歧視。
明星文化程度低，一切向錢看，很多人加入了外籍，他們不瞭解歷史，不知道中國人曾經因為落後所受到的屈辱。入了外國國籍，成了外國人，認為有了錢就可以擁有一切，只要為他們呼籲，出錢就可以買來外國人的認可，歡心。他們不知道，當年流落世界各地的猶太人就是因為沒有自己的祖國被希特像開水燙螞蟻似的一批批殺掉，目的只是為了掠奪他們的財富。
