方舟子說中醫是偽科學,你認同嗎?

10 個回答
用户4219045136

老夫認為,方子舟這是亂說,“中醫中藥是偽科學”,簡直是瘋子語言!在西醫沒有傳入我國之前,中醫中藥救了多少人的生命?況且,中醫中藥對比西醫西藥,有很多獨到之處,如扁鵲的“麻沸散”,要不失傳,手術時比西藥麻醉方便快捷多少倍?中醫中藥有些東西用西醫方法研究不透,有些人就簡單的說中醫中藥不科學了。生活中用中醫中藥調理慢性病,有著西醫西藥無法可比的優勢,這是人們的共識。再者,中醫中藥是中華文化的重要組成部分,是幾千年來中華民族智慧的結晶,為人類的健康和發展有著無可替代的積極作用!方子舟的話,說明了他對中醫中藥的偏見、對中華文化的偏見。

老夫一生經歷,有幾次都是在西醫西藥久治無效的情況下,用中醫中藥治療好的。老夫身邊許多人都有過這樣的經歷,西醫西藥治療無效的情況下,用中醫中藥治療痊癒的,生活中許多人都受惠過中醫中藥。老夫堅信,中醫中藥絕不是偽科學!

怀疑探索者

我沒有看過方舟子的《批評中醫》,所以不知道他有沒有說過“中醫是偽科學”。按照網絡上的信息看,大致可以知道方舟子對待中醫的態度:

第一,中醫不具備真正的療效,所謂的療效,主要是由於“安慰劑”效應。

第二,中醫可以保護,成為博物館的一部分,具有文化研究價值。但應該退出醫療市場。

第三,很多中草藥是有毒的。提倡“廢醫驗藥”。

第四,中醫的理論基礎是完全錯誤的,屬於玄學迷信。

第五,他曾經在小時候吃過中藥,但保證他以後再也不吃。

以上五點,大致就是方舟子看待中醫的觀點。

那麼,我是如何看待中醫的呢?我和科學松鼠會的孫正凡博士討論過中醫。孫正凡博士也是經常提出批評的人,但是,他不同意中醫直接就是偽科學或者是宗教的說法。

孫博士提出,中醫在古代是偉大的探索和實踐,對人類做出了傑出的貢獻,不能籠統把中醫稱之為迷信。孫博士又說道,他反對的,是21世紀的人還繼續把中醫信奉為神話而不可侵犯。現代人應該更信任現代醫學,因為現代醫學更加先進。

孫正凡博士精闢的歸納為:

“中國傳統醫學理論”不是偽科學。與“現代醫學”對立的“替代醫學”,包括“現代中醫理論”可以稱之為偽科學。

因為這些東西不再進步,而是崇古。

我對孫博士的話表示贊同。我的看法是,中醫的理論完全是不成立的,但是一部分藥是有效的(可能有副作用),或者還有極個別案例比較有特效。總體來說,不宜把中醫一棍子打死,但前提必須承認它是落後的。承認落後,才能進步。

揣恩福

舟子:中華文明5000年……

你爹是誰?你爺是誰?

有你不是偶然,

前輩先古你不認?

偏偏就要當漢奸?

一句傻X

中醫是不是偽科學?絕對是!本人 腰間盤突出嚴重,怕開刀。中醫很多名氣很大的都要我保守治療。拖了一年多 工作生活嚴重受影響。 看了兩個傳說中的神醫當然治癒案例無數,一個給我敷藥膏 300多一次。 一個藥膏加泥丸加打針。 我學歷不高,但常識告訴我藥膏就是暫時緩解疼痛 對突出不會有治療效果,因為突出不可能通過藥膏縮回去。 泥丸也是。 打針我沒打,往脊椎裡打我覺得風險太大。後來問了其他醫生 那是維生素b2 之類的營養神經的 打了就是營養神經而已。突出沒有消除啊。 後來果斷開刀,現在好了。已經五年了。 有人說不是很多人在那兩中醫那裡看好了嘛? 我告訴你 大多數腰椎間盤有症狀會自愈。 通過休息 適量正確運動能緩解甚至不再復發。 但大多數是反覆隔斷時間發作。 突出這東西就是椎間盤裡想膠水一樣的緩衝物掉出來壓迫神經了 你告訴我除了物理干預還有什麼好方法? 就兩個選擇 多休息腰間盤空間變大,壓迫就減少了。就可能沒症狀 就是自愈。 嚴重的回不去的就是開刀。 中醫都是扯淡! 至少中醫的理論體系都是扯淡。

大智若愚154993373

給肘子準備了兩劑中藥


方舟子說中醫是偽科學,你認同嗎?
方舟子說中醫是偽科學,你認同嗎?
点壮大山

我是一個先學完西醫再學中醫的醫學工作者,所以我有兩個學歷跟學位。首先我想說的是隔行如隔山,你不瞭解一個行業,就不要去亂講,耽誤了自己無所謂,這樣還會誤導別人,單從人類健康角度考慮,對人體健康有幫助的都是好東西。接下來談談中醫,不管是從理論到臨床,中醫是門高尚的治病救人的科學,這一點是無可置疑的。當然幾千年了難免會有糟粕,影響了百姓對中醫的判斷。一個好的中醫師在內科雜病以及部分外科疾病中絕對可以給你巨大的幫助,中醫界常說醫治有緣人,這句話比較泛泛,其實真的有一定道理,你沒遇到好中醫或者中醫沒把你的病治好,那不是中醫的錯,好中醫還是不少的,只是放在整個中醫體系中顯得就有點彌足珍貴,所以是你沒機緣遇到好中醫,不能讓中醫來背這個鍋,再說多就牽扯更多方面,總之一句話,不管在理論跟臨床上中醫治療疾病是很好的。

踏雪无痕方舟子

誰是人民的敵人,時間會驗證一切!


方舟子說中醫是偽科學,你認同嗎?
方舟子說中醫是偽科學,你認同嗎?
方舟子說中醫是偽科學,你認同嗎?
方舟子說中醫是偽科學,你認同嗎?
方舟子說中醫是偽科學,你認同嗎?
方舟子說中醫是偽科學,你認同嗎?
方舟子說中醫是偽科學,你認同嗎?
方舟子說中醫是偽科學,你認同嗎?
方舟子說中醫是偽科學,你認同嗎?
下半夜的风

中醫是不是偽科學,我不去評論,只是給大家分享2個親身經歷的故事。

疼痛治療

前段時間奶奶得了很嚴重的帶狀皰疹,請教了國內皮膚科名家,按他們的療程治療了2個多月,疼痛還是反反覆覆,遂帶她去中山大學第三附屬醫院就診,醫生建議西藥治療的同時,配合鍼灸,遂去廣東中醫藥大學鍼灸治療2個療程共6天后,疼痛完全消除,至今沒有復發。

跌打損傷

2016年,一個患者因為抬重物的時候不小心把右前臂壓傷,腫脹和疼痛都非常明顯,按照西醫的療法,至少需要半月以後才能正常活動。當天去找了附近鄉下的一個農民,給他敷了一劑中藥後, 就一個晚上的時間,僅憑一劑中草藥外敷!原本需要半個月才能恢復的手臂就活動自如了。

可能中醫還有很多不盡人意的地方,特別是缺少循證醫學的支撐,但並不能因此完全否認西醫。別的不說,難道你沒有扎過鍼灸麼?

再者,方舟子很權威嗎?仁者見仁智者見智。

尚飞8550

方舟子找罵了,中醫是我們祖先花費幾千年的時間得來的技術,為何要詆譭我們的祖先?反問一下,方騙子是豬狗🐷🐶不如的雜種,有人反對嗎


方舟子說中醫是偽科學,你認同嗎?
幸福码头687

方舟子的話純粹是在胡說八道。

中華民族幾千年的生命史,中醫是維持生命延續和身體健康的最主要的醫學,尤其是西醫未進入中華之前。中國人從生到死,幾乎沒有人沒吃過中藥、中成藥的。皮膚、骨頭關節、五臟六肺、疑難雜症中醫比西醫好多了,而且治本。

兒子小的時候一感冒就得支氣管炎,看西醫總是好了犯,犯了好,讓人很頭疼。朋友給介紹了一個民間老中醫,一天只掛20個號,我是凌晨2點去排的隊,還排了個3號。老中醫望聞問切很仔細,看了大概30分鐘,才給開方子。吃了六服藥,好了,而且基本沒重犯。記得當時拿完藥,問老中醫,吃完了再過來拿嗎。得到的回答是,吃完就好了,以後也不用來了。就是這麼神奇,不服不行。

朋友腰椎不好,整天疼得不能行走,去看西醫又是牽引又是拉伸,最後還要動手術,而且還不敢保證能治癒,還有手術萬一不慎還有癱瘓的危險,經人介紹去河北看了一個骨科中醫,不到20分鐘,腰直了,不疼了,和正常人一樣了。他回來做了一面錦旗,又買上山東的特產專程去感謝。

還有,有時我們會感到身體不舒服,但又說不出哪裡疼,你去看西醫,那是白瞎,他會告訴你,沒事,回家好好休息。但你去看中醫,大夫會給你開些調理的藥,吃幾次,好了,沒事了。

幾千年的中華生命史,中醫的貢獻居功至偉。當然,無論中醫還是西醫都有它自身的不足和缺陷,但怎麼能說是偽科學哪?既然是胡說八道,也就沒必要搭理他。

相關推薦

推薦中...