劉德華，張學友，周華健，黎明，四位歌手你覺得誰是演唱達人？
在我看來是張學友，作為四大天王之一的張學友一直在歌唱事業執著奮鬥著。
他聲音的潛質是非常渾厚的，唱腔中混帶一絲鼻音，唱功方面無疑是四大天王裡面最好的，這是沒有人否定的。
張學友也是敢於挑戰自己提升自己的音樂水準及音樂類型，總是不斷的突破自己，爵士、說唱、音樂劇、英文等等，以及發聲方式的改變都體現出了他的不斷嘗試，不斷提升自己的特點，這是作為一個歌手最難能可貴的。
在上世紀九十年代無疑是張學友的巔峰時期，無論是他的專輯銷量還是嗓音狀態都是他最巔峰的時候，現場會現場唱功也是相當的穩妥，當時有幾個能做到像他這樣？
所以我認為張學友才是這幾個中的唱歌達人！
在我看來是張學友，作為四大天王之一的張學友一直在歌唱事業執著奮鬥著。
他聲音的潛質是非常渾厚的，唱腔中混帶一絲鼻音，唱功方面無疑是四大天王裡面最好的，這是沒有人否定的。
張學友也是敢於挑戰自己提升自己的音樂水準及音樂類型，總是不斷的突破自己，爵士、說唱、音樂劇、英文等等，以及發聲方式的改變都體現出了他的不斷嘗試，不斷提升自己的特點，這是作為一個歌手最難能可貴的。
在上世紀九十年代無疑是張學友的巔峰時期，無論是他的專輯銷量還是嗓音狀態都是他最巔峰的時候，現場會現場唱功也是相當的穩妥，當時有幾個能做到像他這樣？
所以我認為張學友才是這幾個中的唱歌達人！
在我看來是張學友，作為四大天王之一的張學友一直在歌唱事業執著奮鬥著。
他聲音的潛質是非常渾厚的，唱腔中混帶一絲鼻音，唱功方面無疑是四大天王裡面最好的，這是沒有人否定的。
張學友也是敢於挑戰自己提升自己的音樂水準及音樂類型，總是不斷的突破自己，爵士、說唱、音樂劇、英文等等，以及發聲方式的改變都體現出了他的不斷嘗試，不斷提升自己的特點，這是作為一個歌手最難能可貴的。
在上世紀九十年代無疑是張學友的巔峰時期，無論是他的專輯銷量還是嗓音狀態都是他最巔峰的時候，現場會現場唱功也是相當的穩妥，當時有幾個能做到像他這樣？
所以我認為張學友才是這幾個中的唱歌達人！
在我看來是張學友，作為四大天王之一的張學友一直在歌唱事業執著奮鬥著。
他聲音的潛質是非常渾厚的，唱腔中混帶一絲鼻音，唱功方面無疑是四大天王裡面最好的，這是沒有人否定的。
張學友也是敢於挑戰自己提升自己的音樂水準及音樂類型，總是不斷的突破自己，爵士、說唱、音樂劇、英文等等，以及發聲方式的改變都體現出了他的不斷嘗試，不斷提升自己的特點，這是作為一個歌手最難能可貴的。
在上世紀九十年代無疑是張學友的巔峰時期，無論是他的專輯銷量還是嗓音狀態都是他最巔峰的時候，現場會現場唱功也是相當的穩妥，當時有幾個能做到像他這樣？
所以我認為張學友才是這幾個中的唱歌達人！
劉德華，張學友，周華健，黎明，四位歌手你覺得誰是演唱達人？
大家好，我是唱知心，很高興回答這個問題，也很樂意和大家一起討論音樂和演藝方面的話題，下面是我個人的看法。這四位中讓我覺得劉德華才是演唱達人，下面來看我為什麼這樣說？
（1）劉德華 ，出生於香港，他是一個比較全能的一個藝人，無論在演技上和唱歌上都有他的一席之地。他參演過的電影140部，獲得大獎數十多次，其中包含他演藝和唱歌上的獎項，唱歌方面有被譽為“獲獎最多的香港男歌手”可見他在演唱上面的成績非常不一般。他所有擁有的一切，都是他憑才華雙手一點點辛苦累積起來的，他才貌雙全，在演唱感染互動性強，這樣的他俘獲了多少人的內心，所以我說他是演唱達人毫不違和。
劉德華，張學友，周華健，黎明，四位歌手你覺得誰是演唱達人？
大家好，我是唱知心，很高興回答這個問題，也很樂意和大家一起討論音樂和演藝方面的話題，下面是我個人的看法。這四位中讓我覺得劉德華才是演唱達人，下面來看我為什麼這樣說？
（1）劉德華 ，出生於香港，他是一個比較全能的一個藝人，無論在演技上和唱歌上都有他的一席之地。他參演過的電影140部，獲得大獎數十多次，其中包含他演藝和唱歌上的獎項，唱歌方面有被譽為“獲獎最多的香港男歌手”可見他在演唱上面的成績非常不一般。他所有擁有的一切，都是他憑才華雙手一點點辛苦累積起來的，他才貌雙全，在演唱感染互動性強，這樣的他俘獲了多少人的內心，所以我說他是演唱達人毫不違和。
（2）張學友 ，出生於香港，他也參演過很多的電影，不過我個人覺得他沒有劉德華演得那樣活靈活現，雖然也得獎。在唱歌方面比較突出，發行了很多好聽的歌，被譽為歌神，不過倫在舞臺上的唱功沒有劉德華的好，翻車現場表較多，而劉德華在舞臺的活力四射，不能相比。雖然他發行很多好聽的歌，但是也不能否認他確實在音樂方面是有一定的才能的，不過我個人感覺總體來說沒有劉德華那樣全面。
劉德華，張學友，周華健，黎明，四位歌手你覺得誰是演唱達人？
大家好，我是唱知心，很高興回答這個問題，也很樂意和大家一起討論音樂和演藝方面的話題，下面是我個人的看法。這四位中讓我覺得劉德華才是演唱達人，下面來看我為什麼這樣說？
（1）劉德華 ，出生於香港，他是一個比較全能的一個藝人，無論在演技上和唱歌上都有他的一席之地。他參演過的電影140部，獲得大獎數十多次，其中包含他演藝和唱歌上的獎項，唱歌方面有被譽為“獲獎最多的香港男歌手”可見他在演唱上面的成績非常不一般。他所有擁有的一切，都是他憑才華雙手一點點辛苦累積起來的，他才貌雙全，在演唱感染互動性強，這樣的他俘獲了多少人的內心，所以我說他是演唱達人毫不違和。
（2）張學友 ，出生於香港，他也參演過很多的電影，不過我個人覺得他沒有劉德華演得那樣活靈活現，雖然也得獎。在唱歌方面比較突出，發行了很多好聽的歌，被譽為歌神，不過倫在舞臺上的唱功沒有劉德華的好，翻車現場表較多，而劉德華在舞臺的活力四射，不能相比。雖然他發行很多好聽的歌，但是也不能否認他確實在音樂方面是有一定的才能的，不過我個人感覺總體來說沒有劉德華那樣全面。
（3）周華健，出生於香港，中國內地流行樂男歌手，他也發行了很多專輯，在唱歌作詞方面很有能力，也獲的很多獎項，倫顏值，演技，開演唱會粉絲的喜愛度和比不上劉德華和張學友，所以稍微輸了一截，他本身來看還是不錯的。
劉德華，張學友，周華健，黎明，四位歌手你覺得誰是演唱達人？
大家好，我是唱知心，很高興回答這個問題，也很樂意和大家一起討論音樂和演藝方面的話題，下面是我個人的看法。這四位中讓我覺得劉德華才是演唱達人，下面來看我為什麼這樣說？
（1）劉德華 ，出生於香港，他是一個比較全能的一個藝人，無論在演技上和唱歌上都有他的一席之地。他參演過的電影140部，獲得大獎數十多次，其中包含他演藝和唱歌上的獎項，唱歌方面有被譽為“獲獎最多的香港男歌手”可見他在演唱上面的成績非常不一般。他所有擁有的一切，都是他憑才華雙手一點點辛苦累積起來的，他才貌雙全，在演唱感染互動性強，這樣的他俘獲了多少人的內心，所以我說他是演唱達人毫不違和。
（2）張學友 ，出生於香港，他也參演過很多的電影，不過我個人覺得他沒有劉德華演得那樣活靈活現，雖然也得獎。在唱歌方面比較突出，發行了很多好聽的歌，被譽為歌神，不過倫在舞臺上的唱功沒有劉德華的好，翻車現場表較多，而劉德華在舞臺的活力四射，不能相比。雖然他發行很多好聽的歌，但是也不能否認他確實在音樂方面是有一定的才能的，不過我個人感覺總體來說沒有劉德華那樣全面。
（3）周華健，出生於香港，中國內地流行樂男歌手，他也發行了很多專輯，在唱歌作詞方面很有能力，也獲的很多獎項，倫顏值，演技，開演唱會粉絲的喜愛度和比不上劉德華和張學友，所以稍微輸了一截，他本身來看還是不錯的。
（4）黎明，出生於北京，內地歌手及演員，在四人中是顏值最比較高的，早些年的時候發行過歌曲及專輯，在音樂界活躍度還是比較高的，不過期間停過一段時間，後參與演藝，不過個人認為唱歌還行，演藝的話不是很好，不能跟劉德華比。
劉德華，張學友，周華健，黎明，四位歌手你覺得誰是演唱達人？
大家好，我是唱知心，很高興回答這個問題，也很樂意和大家一起討論音樂和演藝方面的話題，下面是我個人的看法。這四位中讓我覺得劉德華才是演唱達人，下面來看我為什麼這樣說？
（1）劉德華 ，出生於香港，他是一個比較全能的一個藝人，無論在演技上和唱歌上都有他的一席之地。他參演過的電影140部，獲得大獎數十多次，其中包含他演藝和唱歌上的獎項，唱歌方面有被譽為“獲獎最多的香港男歌手”可見他在演唱上面的成績非常不一般。他所有擁有的一切，都是他憑才華雙手一點點辛苦累積起來的，他才貌雙全，在演唱感染互動性強，這樣的他俘獲了多少人的內心，所以我說他是演唱達人毫不違和。
（2）張學友 ，出生於香港，他也參演過很多的電影，不過我個人覺得他沒有劉德華演得那樣活靈活現，雖然也得獎。在唱歌方面比較突出，發行了很多好聽的歌，被譽為歌神，不過倫在舞臺上的唱功沒有劉德華的好，翻車現場表較多，而劉德華在舞臺的活力四射，不能相比。雖然他發行很多好聽的歌，但是也不能否認他確實在音樂方面是有一定的才能的，不過我個人感覺總體來說沒有劉德華那樣全面。
（3）周華健，出生於香港，中國內地流行樂男歌手，他也發行了很多專輯，在唱歌作詞方面很有能力，也獲的很多獎項，倫顏值，演技，開演唱會粉絲的喜愛度和比不上劉德華和張學友，所以稍微輸了一截，他本身來看還是不錯的。
（4）黎明，出生於北京，內地歌手及演員，在四人中是顏值最比較高的，早些年的時候發行過歌曲及專輯，在音樂界活躍度還是比較高的，不過期間停過一段時間，後參與演藝，不過個人認為唱歌還行，演藝的話不是很好，不能跟劉德華比。
綜上所述，劉德華是演唱達人，謝謝觀看。
四大天王是包裝出來的，相對來說，張學友、劉德華唱功更出色。
周華健是大神級的人物，自己可以寫歌，嗓音條件更好（嗓音條件就像打籃球的身高條件一樣，決定了起點或者上限）。歌唱的表現力更強，能根據不同的歌做不同的演繹。他唱的《花心》應該是接近其他歌手不可替代的地步。
單講唱歌境界，也許他們都達不到通俗唱法的頂尖水平。
如果只是相對於華語樂壇的話，我個人比較傾向於張學友。畢竟是一代歌神，曾經有人評論說香港會唱歌的只有張學友一個人。當然這只是一種誇張的說法，但至少可以反映張學友在樂壇上的地位。從唱功上說，張學友的功力那是沒話說，絕對的一流，無論的高音還是低音，都唱得出神入化，深受廣大歌迷的熱捧。最近一次的多哈亞運會就邀請了張學友為開幕式獻唱，可見張學友在亞洲範圍還是有一定的影響力。在剛不久結束的香港金像獎中張學友也有長達十多分鐘的表演時間，這對於一個歌手來說，不僅是一種表現自己的機會，更體現了大家對他的敬重和認同。
我是最喜歡劉德華，帥，那鼻子好帥，臉型我也喜歡，一輩子沒啥緋聞，踏踏實實的唱歌，演戲，也很敬業，黎明我也沒覺得他演技有多好，每次都那樣表情，周華健只是唱歌，也就那一個調，張學友唱歌也好聽，嗓子好聽，也是喜歡的，四人中非要選一，那就是劉德華，人帥演技好，唱歌好聽。。。。又沒緋聞
我就是喜歡劉德華長得帥.演繹棒
我就是喜歡劉德華長得帥.演繹棒
當然是張破音了
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "265d33d793cbc89205f7a9a48a2efd77", "vname": "", "vid": "v020164c0000bltfqubrm1n14s8g7kmg", "thumb_width": 626, "video_size": {"high": {"duration": 34.964, "h": 368, "subjective_score": 0, "w": 640, "file_size": 1862862}, "normal": {"duration": 34.964, "h": 360, "subjective_score": 0, "w": 626, "file_size": 1600470}}, "src_thumb_uri": "2d556000258952ee5a664", "sp": "toutiao", "update_thumb_type": 1, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/243cf00007676112ef5bc", "vu": "v020164c0000bltfqubrm1n14s8g7kmg", "duration": 34.964, "thumb_url": "243cf00007676112ef5bc", "thumb_uri": "243cf00007676112ef5bc", "md5": "265d33d793cbc89205f7a9a48a2efd77"} --}
真有意思，列出四個人，只是把郭富城換成周華健了，大部分人回答裡，竟然都是未見周華健卻把郭富城名列其中。
個人喜歡周華健，雖談不上帥，但其嗓音獨特，清澈，如高山流水。外形陽光，能寫能唱，曾和一代音樂宗師李宗盛被評選為音樂終身成就獎的候選人，雖然最終得主是李宗盛，但他在樂壇的地位也可見一斑。
這個其實是很難回答的，劉德華唱歌有他自己的特點和風格，張學友也有他自己的風格，當然其它人也是，都各自有各自的特點，而且也很優秀。
所以說他們都上是演唱達人
這個其實是很難回答的，劉德華唱歌有他自己的特點和風格，張學友也有他自己的風格，當然其它人也是，都各自有各自的特點，而且也很優秀。
所以說他們都上是演唱達人
作為60後至80後的人來說，這個問題很好回答。論唱功，非張學友莫屬，劉德華其次，黎明和郭富城最差。
演技方面，黎明是最好的。跳舞當然是郭富城了。劉德華各方面發展最均衡。
隨著音樂圈的沒落，四大天王也全面像影視圈轉型，郭富城進步最快，影帝數量已超過黎明。劉德華的演技有目共睹，很少有爛片。個人認為，張學友演技也很好，拼一拼，拿個影帝也不是不可能。