餘華的《活著》裡，福貴所有的親人都走了，後半生又很悽慘，那麼他活著的意義是什麼？作者想表達什麼樣的中心思想？

不請自來，我想把我的觀點帶給大家。

活著最大的意義，就是沒有任何意義。

人們總是愛思考，可有些時候，想，會把我們帶進死衚衕裡面去，而有些事情，是不需要去想的，想了後，你會發現自己找不到答案。就像書中富貴一樣，就像作者餘華所說，我寫的明明是希望，為什麼都讀到了絕望？

不可否認，我們是去思考去了，被我們的情緒所控制，去想，富貴多麼不幸，怎麼活下去？不是嘛？

可是，有些事情，真的沒必要去想，就想，我們小時候，常常會問，一加一，為什麼等於二？不是其他答案？

我覺得富貴，還能繼續活著，是因為他經歷了太多太多不幸的事，而他沒有變打到，後面，他接受了所有不幸，既然發生了，那麼我們就不必去追究，順其自然就好。

現實中的我們，難道不應該就是這樣嘛？接受所有不能接受的事，過好自己每天就好，如果什麼都去深思，什麼都想有個好的結局，什麼都想按自己去做。那麼，這不叫生活，這叫演戲。你可以按著自己所想去編輯劇本從而演繹。

我們每天都演繹多個角色，戲本都是自己臨場發揮，我們都很自然而然的在演。

活著，就是我們存在最大的意義。

我來回答。

對很多人而言，活著是不能思考其意義的，一思考，就得死。我大舅，打了一輩子光棍，放了一輩子羊，年輕時候還好一點，吃百家飯，有酒有肉的，比較滋潤。五十以後，諸病纏身，尤其是腰腿疼最為明顯，放羊也不利索了，也沒人請他吃肉喝酒了，跟我三舅住在一起，生存狀態可想而知。

有一天，他的隔壁吵架，眼看要打起來，我大舅是個熱心人，上前勸架，沒想到被吵架雙方聯合起來詈罵，我三舅媽出來，也罵他多管閒事，好像還推攘了幾下，聽說而已，我沒有親見。晚上我大舅就上吊了，據鄰居說，半夜還聽到了他的哭聲。

享年六十三歲。

後來我讀了餘華的《活著》，深有感觸。福貴之所以一直活著，就是因為他從來沒想過活著的意義。就如我大舅從來沒想過活著的意義一樣。忽然有一天，他們開悟了，洞徹了，開始思考人生了，那麼他們也就不想活著了。

無需點贊，無需留言。

我剛看完時和你有一樣的疑慮，困惑，甚至焦慮。感覺富貴活著是沒有意義，我都替他找不到“活著”的意義，但是我知道這種想法是不對的，我就開始和自己對話並找到出口，把自己解脫出來，最後我確實想通了。就像餘華作者自己都在說，“我寫的明明是希望，為什麼很多人在書中卻看到的是絕望！”

開始看到主人公徐福貴開始回憶和講述自己的故事開始一氣呵成看完的。

影響比較深的是當時最後章節看完時，是半夜一個人睡覺前看完的，因為太入迷，一直祈禱最後能讓富貴最後的外孫陪他一起就這樣結局，對於我脆弱的小髒還是能接受的。但是事與願違，所有人都離他而去。我不淡定了，書是看完了，可是我睡不著了，並且好幾天沉浸在這種悲傷的氣氛中不能出來，還有那像死衚衕一樣的消極的想法讓我怎麼都出不來，這本書看到給想法就是：“活著沒有意義……”我找不到他在這個世上活著的意義是什麼，更重要的我自己也想不通，同時我又知道這種想法是不對的，一定要讓自己走出來，真正的想通。活著的意義到底是什麼。

後來幾天一直和自己的思想做著鬥爭，富貴從含著金湯匙長大到賭博敗光全部家產，這何嘗不是一道大坎。但在那個大背景下，內戰、三反五反、大躍進、文化大革命等，每個人的命運隨時會被轉變。會從德高望重的縣長瞬間變成人人喊打的批鬥對象，會從耀武揚威的惡霸變成“階級敵人”在街上眾人活活打死。去街上買東西都會被拉去當成壯丁打仗，隨時沒了性命或與家人永失聯繫。這樣背景下，主人公徐福貴全部都有經歷過，人生面臨巨大的變動和挫折，生活中悲劇又一次一次打擊著他，也打擊著我作為讀者的承受能力，從第一個突然去世的兒子有慶開始，我的內心就已經糾在了一起，到後來的老婆家珍的病故，女兒鳳霞生孩子大出血去世，女婿在工地被石板壓死和最後噎死的外孫苦根。整個過程中我不停的祈禱希望他們不要相繼離開，最後還是離開了。

那時看完真的很痛苦，壓抑，因為自己並沒有走出來很大部分原因是因為自身本來的想法是消極的，甚至扭曲吧。是的，人生本來就是痛苦的，在你慢慢成長的過程中會有很多不如意。但是任何事情也都是有守恆定律的，小時候經歷的事情越多，化解困難的能力越強，長大後接受挫折的承受的度也會越強。反之，從小就沒接受過什麼挫折，或者一直有人在為你遮風擋雨，成年了再面對挫折，承受力度肯定是會弱很多，也就像我當時看完《活著》的感受一樣，不敢想象，遇到如此大的困難和波折該如何去面對和接受。

後來突然想通了，富貴遇到如此多的波折，最後和一頭老黃牛依然生活在一起過完自己孤獨的老年生活，這就是活著的意義。活著意義就是在面對任何困難與波折的時候，應該坦然的接受並要堅強又樂觀的活著，人是為了活著本身而活著，活著就是在面對和戰勝挫折和困難，遇到巨大的挫折的時候活著不是沒有意義的，活著本身就是有意義……

有個警察朋友，見多悲歡離合，說了一個他經歷的故事。那時候他在鄉鎮派出所上班，轄區村裡面一個男人報警說孩子丟了，出警到現場，男人四十多歲，普通農民，說帶著兒子幹農活，一轉眼兒子不見了，兒子是弱智，十一歲，沒上學。警察朋友仔細搜了一圈，發現農田旁邊的河裡飄著一隻白球鞋，正好被河裡樹枝掛住才沒淌走，男人說是他兒子的，朋友判斷應該是溺水。隨後調來打撈人員用滾鉤在附近水域撈人，又把情況通報下游派出所。警察朋友到男人家裡看了看，一個撿來的弱智老婆，一個臥床的老母親，家徒四壁。一週後，男人兒子屍體在下游被發現，男人大哭著就要往河裡跳，被警察朋友拼命拽住，男人接著坐在地上哭，一直哭到嗓子嘶啞哭不出來。沒多久，男人弱智老婆和老母親相繼去世，男人孤零零的住在偏僻的瓦房裡。年底派出所組織慰問貧困戶，警察朋友帶著幾百塊錢和米 油到男人家，男人呆呆的坐在家裡，形容枯槁。警察朋友說一想起這個男人，就覺得有父母妻子孩子一家人、有牽掛的人、有人牽掛就夠了，其他都是身外之物，只求將死之時，子女親人圍在身邊送別。

所以看了活著，就好好珍惜生活吧，福貴在教我們浪子回頭，在教我們要如蟑螂一樣堅強活著

我第一次讀《活著》大概是在十年前。我記得當時我花了兩個晚上讀完這本不到14萬字的小說，我讀 得很認真，因為它簡潔明快的語言、生動曲折的情節和所表現的意蘊深刻的民族精神深深地吸引了我。我驚訝於餘 華不動聲色的冷靜敘述，但在這“零度敘述”的帷幕背後，我感受到的是作者濃郁的溫情。

餘華在自序裡講過，《活著》講述了人如何去承受巨大的苦難；講述了眼淚的寬廣和豐富；講述了絕 望的不存在；講述了人是為了活著本身而活著，而不是為了活著之外的任何事物而活著。由此看來，《活 著》並不是悲劇小說。

小說跨越了“民國時期”、“解放戰爭”、“大躍進”和“文化大革命”等多個歷史時期，講述了在大時代背景的洪流的裹挾之下，徐福貴和他家庭不斷遭遇的苦難。

福貴出生在一個地主家庭，含著金湯匙長大，吃穿不愁，養尊處優。然而慾望把他推向了墮落的深淵 ——染上嫖賭惡習，敗光了家產，氣死了親爹；後來他去為母親抓藥的途中被國民黨大兵抓去當壯丁，死 裡逃生；回家後發現母親已然去世，女兒鳳霞因為一次高燒燒壞了聲帶，變成了啞巴；再後來他兒子有慶 就讀的學校組織學生為產後大出血的縣長的夫人獻血，有慶因為獻血過量而失去了生命；幾年後他妻子家 珍也撒手人寰。後來，命運的達摩克利斯之劍一次又一次冷冰無情地插在福貴頭上——女兒鳳霞在醫院分 娩死於大出血；女婿二喜在工地上突發意外被奪去了生命；他的七歲的外孫苦根也因一次吃豆子撐死了。 最後，陪伴福貴的是一頭像他一樣已經是風燭殘年的老水牛。福貴接二連三失去了親人，接踵而至的打擊 並沒有讓他失去生存的勇氣，他樂觀豁達，熱愛生活，作品無疑把福貴塑造成了一個時代英雄。

福貴在講述自己的不幸遭遇時心緒平靜，娓娓道來，好像講述的是別人的故事。這就是這部小說獨特 的藝術魅力所在，講述的是苦難，但又不侷限於苦難，上升到中華民族在苦難中不屈服於命運的抗爭精神 和對美好生活的追求精神。

我的長篇小說《愛無止境》已在頭條連載，故事環環相扣，引人入勝，希望讀者過去閱讀、收藏。

《活著》是我幾年前的一個夜晚連夜看完的，我一個大爺們哭的稀里嘩啦！然後我就想到了我的姥爺。姥爺生於1938年，經歷了無數的歲月磨難：三歲喪母，四歲喪父，然後寄養在舅舅家裡，舅舅家裡孩子也多，他的表兄弟各種欺負他折磨他！經歷了抗日戰爭、三年自然災害差點餓死，好不容易長大成人，然後娶妻生子，30多歲時，多才多藝的大女兒突患疾病夭折（才15歲），40幾歲姥娘也因病去世。姥爺獨自撫養兩個兒子兩個女兒長大，並且讓兩個舅舅成功娶妻生子。姥爺的一生經歷了太多的悲慘，人生的四大悲一個不拉！我時常在想，如果是我能不能承受著那麼大的打擊？能不能承受著那麼多年獨自一人的漫漫長夜？我只能說，這是時代造就的悲劇，富貴的悲劇也是如此！但他們在經歷了一件又一件磨難後依然勇敢的活著，因為只有活著才有希望，只有活著才能看到更加美好的明天！

餘華的《活著》我看了兩遍，因為是我姐推薦的，第一遍怕沒有理解多，再看一遍。作為我還是不喜歡富貴的這種“活著”。富貴的“活著”讓我想到一個人——是我孃親鄉下一個遠房親戚，我們都叫他“挖老山”舅舅（我也不知道為何這樣叫），我們家經常接濟他。他家特別窮，父母早亡，他有兩個弟弟（更小的那個智力發育不好）。是他含辛茹苦把兩個弟弟養大並給他們成家，他自己一輩子“光棍”無兒無女。大弟弟成家後就獨立過自己的生活；小弟弟智力不好、又窮，所以娶回家的媳婦就智力更低下。他們的孩子大冬天都沒有鞋穿，光著屁股到處跑。當“挖老山”舅舅年老了做不動活時，他的大弟弟也不多照看他，小弟弟一家“傻”，除了窮還是窮。他就是一直為了“活著”而“活著”直到最後死去。這種為“活著”而“活著”的人，在窮苦人家中多。他們都夠勤奮，都有一種堅韌不拔的吃苦精神。如果人多了像“富貴”類型活著的人，能推進人類的進步嗎？“好死不如賴活”這句話我贊成一半。我還是更喜歡美國作家“維克多·弗蘭克爾”寫的《活出生命的意義》，不管怎樣，我覺得去思考“活著”的意義是我追求的。

前些日子剛看完《活著》，剛開始覺得福貴太可惡了，比紈絝子弟還混蛋，越到後來越悲慘，最後我覺得外孫是福貴的希望，是他活下去的意義，但是小外孫也死了，他最後的希望都沒有了，這樣活著沒有任何意義了，但是他還是活著，不為任何，只為活著而活著！

只為活著而活著，我體會到很深，因為我正在經歷一場比悲劇更悲劇的人生，最愛的人殺了最親的人，而我卻活著，活得眾叛親離。我原本很幸福，有開明的父母，有幸福的妹妹一家關愛，還有一個即將結婚的男朋友，可是一夕間，一切都毀了，我雖然活著，卻再也站不起來了，所有的悲傷，所有的痛苦，所有的不幸都在自己身上發生了，不斷的問自己，問老天為什麼！我活不下去了，我想到的只有死，死了我就不會痛不欲生了！

我必須為了活著而活著，過了這段時間，我就應該承擔自己的責任，為了贖罪而活著！

小子我今年25，雖然人生閱歷不足，但是看到這個問題，還是吐露一下所思所想。

文革的年代，沒有經歷過很難體會那個年代生活的酸甜苦辣，我也是聽我爺爺說起過，對，我的爺爺經歷過文革，當年從一個天之驕子被人人唾棄。從北京被打到徐州農村勞改，後來入贅到我奶奶家，索性後來時代變了，我爺爺被提拔進了銀行工作，後來生活才慢慢變好。

說一說富貴。

少年地主之家，富裕生活，吃喝嫖賭，後來從豪門敗家子,到戰場炮灰,再到作為丈夫,作為父親,作為爺爺,不同身份的福貴向我們展示了他是如何的 活著 .每次看到福貴家有一點起色,我都會為之感動, 有慶 長跑第一名, 鳳霞出嫁等.然後筆峰一轉,餘華冷冰冰的宣佈了除了富貴,家裡有慶,鳳霞,家珍,二喜,苦根,每個人的死刑,富貴從傷心欲絕到麻木再到釋然.他的人生就是過去幾十年中國社會的縮影. 大喜,大悲,但還活著。

審視我們自己活著的意義是什麼？

有人說了，為家人，為孩子；

也有人說了，經歷不同事，體會豐富多彩的人生；

小子我覺得，每個人有每個人不同的人生，有自己的價值觀，有自己的生活目標。與其思考活著有啥意義，不如重視當下，等到我們遲暮年老時候，能說一句這輩子我知足了！

珍重自己心裡溫暖的東西

最後，小子送給大家一首詩：

朝見日上天，暮見日入地。不覺明鏡中，忽年三十四。勿言身未老，冉冉行將至。白髮雖未生，朱顏已先悴。人生詎幾何，在世猶如寄。雖有七十期，十人無一二。今我猶未悟，往往不適意。胡為方寸間，不貯浩然氣。貧賤非不惡，道在何足避。富貴非不愛，時來當自致。所以達人心，外物不能累。唯當飲美酒，終日陶陶醉。斯言勝金玉，佩服無失墜。

小時候看過根據小說改編的電視劇，對劇中“富貴”的悲慘人生哭了好多次。心中常想，這世上怎麼會有如此可憐的人呢？

長大後，我離開農村老家去河北上大學，又考上研究生。考完試回農村老家，母親給我講了一件足以能改變我的事。

大家都知道在農村忙完農忙後，都要家家戶戶把農作物存放起來。村裡面有個老頭把玉米棒放在屋子外面，因為怕晚上有小偷偷玉米棒，他在外面睡覺以防萬一。半夜的時候，他感覺臉面發痛，一看，一條瘋狗在啃他的臉。

第二天，村裡人都勸他打個疫苗，他不聽，怕花錢，怕自己沒錢拖累子女。不過幾天，他就去世了。在旁人看來，甚是可笑。畢竟打個疫苗也花不了多少錢啊！但人有時候就是那麼可笑，那麼無知，即使下一秒自己就不在了。

正如《活著》中的“富貴”，在旁人看來，在世上他實在是沒有任何值得寄託的人了，一切眼前的希望都破滅了。他活著還有什麼意義嗎？

但他看多了死，流乾了淚。心中早已麻木，早已行屍走肉。已經不知道活著是什麼，像一條狗似的活在世上，更像一條狗沒有尊嚴的死去。

他活著就是活著，沒有希望，沒有明天，直到死去的一天。