餘華的《活著》裡，福貴所有的親人都走了，後半生又很悽慘，那麼他活著的意義是什麼？作者想表達什麼樣的中心思想？

人——猿亞目脊索動物門

人說白了就是動物而已，世界上萬千種類動物中的一個分支。

你叫豬這樣的動物叫豬，你叫狼一樣的動物叫狼，你叫人一樣的動物叫人！

所以，你會去問一個狼，你活著的意義是什麼？？它只知道，它要不斷抓到獵物保證自己能活下去，不會餓死。自己能活著進行交配，給它自己這個狼的基因進行延續（不是主觀的）

人呢？由於智力的優勢建立了城市和文明。他們更多的是為了更好的生活，買車，買房，旅遊，美食，娛樂，以及讓下一代受到更好的教育。

大部分人應該是不會擔心餓死了，不會為了餓死而爭鬥搏殺，但生存的本質仍然是為了人個體基因更好的延續的爭奪戰！

你沒錢沒本事還在農村，你就只能找個傻姑娘結婚（網上好多娶一個傻子或者殘疾做老婆的農村光棍），你的基因只可能越來越差，直到滅絕。

反之，有錢有能力你就可以選擇更好的基因結合，找到漂亮又智慧的城市姑娘，二個優秀的基因繁衍更強大的後代。

所以，人活著為啥？表面看上去工作生活和娛樂休閒，其實那都是表象！本質就是人與人之間對優質基因的爭奪戰！這就是活著的本質。

當然，當智慧和文明達到一定高度，更多的需求隨之而來，這就是幸福感的追求！

我可以是和gay，我可以當個尼姑，我可以是丁克一族，我也可以是不婚主義！但我要快樂，我要活得幸福！

這就超脫了基因延續的束縛，當你準備讓你的基因從你這一生後中斷。不再受到基因延續的宿命的束縛，你就真正的釋放了。

這就是為啥很多人認為佛教是至高無上的解脫的原因。但所有人都出家這個太絕對，小確幸怎麼做到就很大眾化了。

曾經數據中國有一個幸福度統計——錢和幸福度的關係：在所有的問卷調查中。低收入人群，確實幸福度會比較低。中等收入以上人群幸福度普遍會逐步升高。但當財富達到一定數量以上，反而幸福感又會降低。

也就是說，幸福度實際上是有一個最佳值的，和財富相比，並不是越高越好，當然也不能太低。

而財富中間級別，也就是在整體收入的中等稍微偏上一點，這個水平，這一群人！幸福度是最高的。他們沒有窮人的生活窘迫，但是也沒有富人的壓力，也就是常說的小確幸！

很多普通收入的人群，總覺得富人有多幸福多幸福，他的財富是我的100倍，所以他的幸福度一定是我的100倍，實際上並沒有。馬雲財富是你的一千倍，你覺得他比你幸福度高1千倍嗎？並沒有。。。特別是那些高收入人群。做企業的企業家。他們的壓力是非常大的。比如雷軍每天只睡三四個小時。看到小米的銷量下滑，急的覺都睡不著，馬雲也是曾公開場合表示，如果能夠有一次機會，他不想把阿里做的那麼大。有句話叫能力越大，責任越大，確實就是這樣，當你的財富達到一個極限的時候，你要付出的責任，和你要付出的壓力。是巨大的，不是所謂普通人想象的那麼的輕鬆。

而且，當財富達到一定數量，當你輕而易舉的可以得到很多東西的時候。能夠讓你快樂，讓你幸福的點就會越來越少，為什麼很多的有錢人到最後，賭博，吸毒，找小三，包括登山等極限運動。。。當物質刺激失去興趣後，只有靠生理刺激了！同樣有數據統計，高收入人群的離婚率是普通人群的五倍以上。。。

所以，假設家庭年收入有20萬，然後除了收入再做些合理的理財投資，可以算是小康家庭了！沒有那些大企業家的煩惱，也沒有那些窮人們的窘迫。在這個階段，有車有房有家庭，有很多的點可以讓你get到幸福。

所以，人活著不是為了錢，鑽到錢眼裡面你的人生就完了。也不要受到基因延續的束縛，一定要找到優質基因交配延續，沒必要苛求自己。

既然人類有了至高無上的智慧，那就脫離基因本體的束縛，去追求和探索自己生存的意義吧。

記住一句話：我用盡全力，過著平凡的一生。

平凡，這才是最高的境界！

我來回答。

對很多人而言，活著是不能思考其意義的，一思考，就得死。我大舅，打了一輩子光棍，放了一輩子羊，年輕時候還好一點，吃百家飯，有酒有肉的，比較滋潤。五十以後，諸病纏身，尤其是腰腿疼最為明顯，放羊也不利索了，也沒人請他吃肉喝酒了，跟我三舅住在一起，生存狀態可想而知。

有一天，他的隔壁吵架，眼看要打起來，我大舅是個熱心人，上前勸架，沒想到被吵架雙方聯合起來詈罵，我三舅媽出來，也罵他多管閒事，好像還推攘了幾下，聽說而已，我沒有親見。晚上我大舅就上吊了，據鄰居說，半夜還聽到了他的哭聲。

享年六十三歲。

後來我讀了餘華的《活著》，深有感觸。福貴之所以一直活著，就是因為他從來沒想過活著的意義。就如我大舅從來沒想過活著的意義一樣。忽然有一天，他們開悟了，洞徹了，開始思考人生了，那麼他們也就不想活著了。

無需點贊，無需留言。

有個警察朋友，見多悲歡離合，說了一個他經歷的故事。那時候他在鄉鎮派出所上班，轄區村裡面一個男人報警說孩子丟了，出警到現場，男人四十多歲，普通農民，說帶著兒子幹農活，一轉眼兒子不見了，兒子是弱智，十一歲，沒上學。警察朋友仔細搜了一圈，發現農田旁邊的河裡飄著一隻白球鞋，正好被河裡樹枝掛住才沒淌走，男人說是他兒子的，朋友判斷應該是溺水。隨後調來打撈人員用滾鉤在附近水域撈人，又把情況通報下游派出所。警察朋友到男人家裡看了看，一個撿來的弱智老婆，一個臥床的老母親，家徒四壁。一週後，男人兒子屍體在下游被發現，男人大哭著就要往河裡跳，被警察朋友拼命拽住，男人接著坐在地上哭，一直哭到嗓子嘶啞哭不出來。沒多久，男人弱智老婆和老母親相繼去世，男人孤零零的住在偏僻的瓦房裡。年底派出所組織慰問貧困戶，警察朋友帶著幾百塊錢和米 油到男人家，男人呆呆的坐在家裡，形容枯槁。警察朋友說一想起這個男人，就覺得有父母妻子孩子一家人、有牽掛的人、有人牽掛就夠了，其他都是身外之物，只求將死之時，子女親人圍在身邊送別。

所以看了活著，就好好珍惜生活吧，福貴在教我們浪子回頭，在教我們要如蟑螂一樣堅強活著

我剛看完時和你有一樣的疑慮，困惑，甚至焦慮。感覺富貴活著是沒有意義，我都替他找不到“活著”的意義，但是我知道這種想法是不對的，我就開始和自己對話並找到出口，把自己解脫出來，最後我確實想通了。就像餘華作者自己都在說，“我寫的明明是希望，為什麼很多人在書中卻看到的是絕望！”

開始看到主人公徐福貴開始回憶和講述自己的故事開始一氣呵成看完的。

影響比較深的是當時最後章節看完時，是半夜一個人睡覺前看完的，因為太入迷，一直祈禱最後能讓富貴最後的外孫陪他一起就這樣結局，對於我脆弱的小髒還是能接受的。但是事與願違，所有人都離他而去。我不淡定了，書是看完了，可是我睡不著了，並且好幾天沉浸在這種悲傷的氣氛中不能出來，還有那像死衚衕一樣的消極的想法讓我怎麼都出不來，這本書看到給想法就是：“活著沒有意義……”我找不到他在這個世上活著的意義是什麼，更重要的我自己也想不通，同時我又知道這種想法是不對的，一定要讓自己走出來，真正的想通。活著的意義到底是什麼。

後來幾天一直和自己的思想做著鬥爭，富貴從含著金湯匙長大到賭博敗光全部家產，這何嘗不是一道大坎。但在那個大背景下，內戰、三反五反、大躍進、文化大革命等，每個人的命運隨時會被轉變。會從德高望重的縣長瞬間變成人人喊打的批鬥對象，會從耀武揚威的惡霸變成“階級敵人”在街上眾人活活打死。去街上買東西都會被拉去當成壯丁打仗，隨時沒了性命或與家人永失聯繫。這樣背景下，主人公徐福貴全部都有經歷過，人生面臨巨大的變動和挫折，生活中悲劇又一次一次打擊著他，也打擊著我作為讀者的承受能力，從第一個突然去世的兒子有慶開始，我的內心就已經糾在了一起，到後來的老婆家珍的病故，女兒鳳霞生孩子大出血去世，女婿在工地被石板壓死和最後噎死的外孫苦根。整個過程中我不停的祈禱希望他們不要相繼離開，最後還是離開了。

那時看完真的很痛苦，壓抑，因為自己並沒有走出來很大部分原因是因為自身本來的想法是消極的，甚至扭曲吧。是的，人生本來就是痛苦的，在你慢慢成長的過程中會有很多不如意。但是任何事情也都是有守恆定律的，小時候經歷的事情越多，化解困難的能力越強，長大後接受挫折的承受的度也會越強。反之，從小就沒接受過什麼挫折，或者一直有人在為你遮風擋雨，成年了再面對挫折，承受力度肯定是會弱很多，也就像我當時看完《活著》的感受一樣，不敢想象，遇到如此大的困難和波折該如何去面對和接受。

後來突然想通了，富貴遇到如此多的波折，最後和一頭老黃牛依然生活在一起過完自己孤獨的老年生活，這就是活著的意義。活著意義就是在面對任何困難與波折的時候，應該坦然的接受並要堅強又樂觀的活著，人是為了活著本身而活著，活著就是在面對和戰勝挫折和困難，遇到巨大的挫折的時候活著不是沒有意義的，活著本身就是有意義……

我第一次讀《活著》大概是在十年前。我記得當時我花了兩個晚上讀完這本不到14萬字的小說，我讀 得很認真，因為它簡潔明快的語言、生動曲折的情節和所表現的意蘊深刻的民族精神深深地吸引了我。我驚訝於餘 華不動聲色的冷靜敘述，但在這“零度敘述”的帷幕背後，我感受到的是作者濃郁的溫情。

餘華在自序裡講過，《活著》講述了人如何去承受巨大的苦難；講述了眼淚的寬廣和豐富；講述了絕 望的不存在；講述了人是為了活著本身而活著，而不是為了活著之外的任何事物而活著。由此看來，《活 著》並不是悲劇小說。

小說跨越了“民國時期”、“解放戰爭”、“大躍進”和“文化大革命”等多個歷史時期，講述了在大時代背景的洪流的裹挾之下，徐福貴和他家庭不斷遭遇的苦難。

福貴出生在一個地主家庭，含著金湯匙長大，吃穿不愁，養尊處優。然而慾望把他推向了墮落的深淵 ——染上嫖賭惡習，敗光了家產，氣死了親爹；後來他去為母親抓藥的途中被國民黨大兵抓去當壯丁，死 裡逃生；回家後發現母親已然去世，女兒鳳霞因為一次高燒燒壞了聲帶，變成了啞巴；再後來他兒子有慶 就讀的學校組織學生為產後大出血的縣長的夫人獻血，有慶因為獻血過量而失去了生命；幾年後他妻子家 珍也撒手人寰。後來，命運的達摩克利斯之劍一次又一次冷冰無情地插在福貴頭上——女兒鳳霞在醫院分 娩死於大出血；女婿二喜在工地上突發意外被奪去了生命；他的七歲的外孫苦根也因一次吃豆子撐死了。 最後，陪伴福貴的是一頭像他一樣已經是風燭殘年的老水牛。福貴接二連三失去了親人，接踵而至的打擊 並沒有讓他失去生存的勇氣，他樂觀豁達，熱愛生活，作品無疑把福貴塑造成了一個時代英雄。

福貴在講述自己的不幸遭遇時心緒平靜，娓娓道來，好像講述的是別人的故事。這就是這部小說獨特 的藝術魅力所在，講述的是苦難，但又不侷限於苦難，上升到中華民族在苦難中不屈服於命運的抗爭精神 和對美好生活的追求精神。

我的長篇小說《愛無止境》已在頭條連載，故事環環相扣，引人入勝，希望讀者過去閱讀、收藏。

《活著》是我幾年前的一個夜晚連夜看完的，我一個大爺們哭的稀里嘩啦！然後我就想到了我的姥爺。姥爺生於1938年，經歷了無數的歲月磨難：三歲喪母，四歲喪父，然後寄養在舅舅家裡，舅舅家裡孩子也多，他的表兄弟各種欺負他折磨他！經歷了抗日戰爭、三年自然災害差點餓死，好不容易長大成人，然後娶妻生子，30多歲時，多才多藝的大女兒突患疾病夭折（才15歲），40幾歲姥娘也因病去世。姥爺獨自撫養兩個兒子兩個女兒長大，並且讓兩個舅舅成功娶妻生子。姥爺的一生經歷了太多的悲慘，人生的四大悲一個不拉！我時常在想，如果是我能不能承受著那麼大的打擊？能不能承受著那麼多年獨自一人的漫漫長夜？我只能說，這是時代造就的悲劇，富貴的悲劇也是如此！但他們在經歷了一件又一件磨難後依然勇敢的活著，因為只有活著才有希望，只有活著才能看到更加美好的明天！

餘華的《活著》我看了兩遍，因為是我姐推薦的，第一遍怕沒有理解多，再看一遍。作為我還是不喜歡富貴的這種“活著”。富貴的“活著”讓我想到一個人——是我孃親鄉下一個遠房親戚，我們都叫他“挖老山”舅舅（我也不知道為何這樣叫），我們家經常接濟他。他家特別窮，父母早亡，他有兩個弟弟（更小的那個智力發育不好）。是他含辛茹苦把兩個弟弟養大並給他們成家，他自己一輩子“光棍”無兒無女。大弟弟成家後就獨立過自己的生活；小弟弟智力不好、又窮，所以娶回家的媳婦就智力更低下。他們的孩子大冬天都沒有鞋穿，光著屁股到處跑。當“挖老山”舅舅年老了做不動活時，他的大弟弟也不多照看他，小弟弟一家“傻”，除了窮還是窮。他就是一直為了“活著”而“活著”直到最後死去。這種為“活著”而“活著”的人，在窮苦人家中多。他們都夠勤奮，都有一種堅韌不拔的吃苦精神。如果人多了像“富貴”類型活著的人，能推進人類的進步嗎？“好死不如賴活”這句話我贊成一半。我還是更喜歡美國作家“維克多·弗蘭克爾”寫的《活出生命的意義》，不管怎樣，我覺得去思考“活著”的意義是我追求的。

小子我今年25，雖然人生閱歷不足，但是看到這個問題，還是吐露一下所思所想。

文革的年代，沒有經歷過很難體會那個年代生活的酸甜苦辣，我也是聽我爺爺說起過，對，我的爺爺經歷過文革，當年從一個天之驕子被人人唾棄。從北京被打到徐州農村勞改，後來入贅到我奶奶家，索性後來時代變了，我爺爺被提拔進了銀行工作，後來生活才慢慢變好。

說一說富貴。

少年地主之家，富裕生活，吃喝嫖賭，後來從豪門敗家子,到戰場炮灰,再到作為丈夫,作為父親,作為爺爺,不同身份的福貴向我們展示了他是如何的 活著 .每次看到福貴家有一點起色,我都會為之感動, 有慶 長跑第一名, 鳳霞出嫁等.然後筆峰一轉,餘華冷冰冰的宣佈了除了富貴,家裡有慶,鳳霞,家珍,二喜,苦根,每個人的死刑,富貴從傷心欲絕到麻木再到釋然.他的人生就是過去幾十年中國社會的縮影. 大喜,大悲,但還活著。

審視我們自己活著的意義是什麼？

有人說了，為家人，為孩子；

也有人說了，經歷不同事，體會豐富多彩的人生；

小子我覺得，每個人有每個人不同的人生，有自己的價值觀，有自己的生活目標。與其思考活著有啥意義，不如重視當下，等到我們遲暮年老時候，能說一句這輩子我知足了！

珍重自己心裡溫暖的東西

最後，小子送給大家一首詩：

朝見日上天，暮見日入地。不覺明鏡中，忽年三十四。勿言身未老，冉冉行將至。白髮雖未生，朱顏已先悴。人生詎幾何，在世猶如寄。雖有七十期，十人無一二。今我猶未悟，往往不適意。胡為方寸間，不貯浩然氣。貧賤非不惡，道在何足避。富貴非不愛，時來當自致。所以達人心，外物不能累。唯當飲美酒，終日陶陶醉。斯言勝金玉，佩服無失墜。

小時候看過根據小說改編的電視劇，對劇中“富貴”的悲慘人生哭了好多次。心中常想，這世上怎麼會有如此可憐的人呢？

長大後，我離開農村老家去河北上大學，又考上研究生。考完試回農村老家，母親給我講了一件足以能改變我的事。

大家都知道在農村忙完農忙後，都要家家戶戶把農作物存放起來。村裡面有個老頭把玉米棒放在屋子外面，因為怕晚上有小偷偷玉米棒，他在外面睡覺以防萬一。半夜的時候，他感覺臉面發痛，一看，一條瘋狗在啃他的臉。

第二天，村裡人都勸他打個疫苗，他不聽，怕花錢，怕自己沒錢拖累子女。不過幾天，他就去世了。在旁人看來，甚是可笑。畢竟打個疫苗也花不了多少錢啊！但人有時候就是那麼可笑，那麼無知，即使下一秒自己就不在了。

正如《活著》中的“富貴”，在旁人看來，在世上他實在是沒有任何值得寄託的人了，一切眼前的希望都破滅了。他活著還有什麼意義嗎？

但他看多了死，流乾了淚。心中早已麻木，早已行屍走肉。已經不知道活著是什麼，像一條狗似的活在世上，更像一條狗沒有尊嚴的死去。

他活著就是活著，沒有希望，沒有明天，直到死去的一天。

餘華的，《第七天》、《活著》連續看的。對於我三十歲不到來說有些沉重不願接受。

孩子馬上四歲了真是幸福辛苦蔘半的階段

幸福是因為孩子帶來的新生初為人母喜悅和捨棄，一邊自己還是父母眼中的孩子。一邊每天接受新生命帶來的重生，孩子每天成長彷彿都是在照鏡子。但是就在去年過年自己父親突然離世回家就沒了，頭髮都沒有白臉上沒有什麼皺紋每天出門散步為了身體健康。簡直了那種感覺太迷幻，來不及思考每天都能聽到父母的聲音在耳邊響起，後來我又想起《第七天》他應該比我還傷痛他比任何人都接受不了，過了一陣子我看著孩子有一天我也會離去。獨生女子真的很孤單好想為她生個妹妹。又想想現在一個孩子搞得都精疲力盡，我的家庭沒有人幫襯帶孩子我不冤因為自己帶的孩子終究是我想要的。每天都很麻木的忙碌不敢想父親晚上忍不住的淚溼枕頭，孩子很機靈不說話等我不要抽泣說“媽媽我會永遠陪著你”現在年輕人自己都還沒有活自在生孩子完全跟任務差不多，放棄自由帶孩子就跟犧牲全部一樣的。就到現在我說的這些話我也沒有明白想發表什麼，就是想說而已。再過幾年我就真正理解《活著》了吧！每天幻想著馬路邊有人迎我回來的場景