窮人和富人在道義上是平等的，因為人生而平等。但平民百姓和土豪在現實生活中是極其不平等的，因為社會是勢利的。

有錢和沒錢平不等，會平等麼生在，比爾蓋茨家裡的孩子，或生在窮人家的孩子能一樣麼，但你要自己努力爭取平恆的心理比如爭取自己多掙錢，比如自我平恆心理，那我錢雖少但我努力了，我錢雖少:我天天很幸福心情愉悅，你錢多你更辛苦你錢多你，你膽驚受怕壓力山大，我無憂無慮天天可以，天倫之樂，老天給我關了一扇門，總會給我一扇窗，你說錢多 但，法律面前人人平等，等等等等一我們的心平等就好對麼大小夥伴們。

你的問題問得也太粗糙了。什麼是平等？是哪些方面的平等？窮人和富人劃分的標準是什麼？

如此籠統、簡單地說窮人與富人是平等的，估計沒多少人信服！首先我就表示不認可。

是的，不否認，如果是呼吸空氣、晒晒太陽、散散步、溜溜彎、淋淋雨、吹吹風……等等一類的事，那窮人與富人的確是平等的。

可這是人生的全部嗎？不！不！！不！！！這只是人類賴以生存或生命活動最基本的元素。簡言之，就是不須用錢就能做到的事。

除此之外，你看到了哪些平等？

出生？！你含著金湯匙來到這世界，名字還沒起好，名下已是家財萬貫，而我出生於貧寒之家，吃了上頓沒下頓。平等在哪裡？

財富？！如果是平等的，那將是天底下最大的笑話。正是因為財富的多和少，才有了窮人與富人一說。如果財富是平等的，那天下從此再無窮人。

教育？！可能你一直還在為孩子的學位奔波，而富人的孩子卻早可能已在貴族學校裡晨讀。可能你還在為籌集孩子上大學的費用一籌莫展，而富人家的孩子卻可能已坐上開往學校的勞斯萊斯。

健康？！更別提了，窮人別說病不起，甚至連死都死不起。富人就少擔心多了，只要是花錢能醫好的病、能解決的事，對他們就都不是個事。

工作機會？！生活環境？！交通出行？！出國旅遊？！……等等，都別提了，一句話，不可能存在平等。

儘管本人是窮人一枚，但說了這麼多，並不是反對不平等，也不是渴望平等。窮人與富人本就是這個世界人類存在的不同形式，沒有任何人能定，也沒有任何規定，誰只能當窮人，誰可以當富人。

一個人除了自己的出生無法選，其它的都有機會選擇。窮人如此，富人亦如此。從這一點上來說，窮人與富人，倒真的是平等的。

人人平等從來都是個謊言！窮人和富人擁有資源的不平等，就註定了整個生命過程的不平等。

人人平等從來都是個謊言！窮人和富人擁有資源的不平等，就註定了整個生命過程的不平等。

社會地位的不平等，窮人得聽富人的吩咐，否則你就拿不到工資，就可能會失業。富人完全不必理會窮人，窮人對他們來說，只是用來吩咐的。富人受到尊重之現實，窮人受到尊重只是口號！

教育資源的不平等，窮人家的孩子，是在普通的學校完成學校，還得感謝義務教育。富人家的孩子是在貴族學校，能夠上著昂貴的各種培訓班，有很多的行業是專為富人打造的，窮人連碰的機會都沒有。中國這方面還做得不錯，社會結構中上層還有很多是窮人出身的，美國的階級已經固化，絕大部分上層人士全是出生於精英家庭

醫療資源的不平等，窮人生病是一個很重的負擔，很多時候有人看不起病，耽擱了病情，不僅讓身體飽受病魔的折磨，壽命普遍比富人短。有錢人完全不在乎醫療上的問題，能夠享受最好的醫療資源，意味著在生命面前，富人都是有特權的！

人人平等從來都是個謊言！窮人和富人擁有資源的不平等，就註定了整個生命過程的不平等。

社會地位的不平等，窮人得聽富人的吩咐，否則你就拿不到工資，就可能會失業。富人完全不必理會窮人，窮人對他們來說，只是用來吩咐的。富人受到尊重之現實，窮人受到尊重只是口號！

教育資源的不平等，窮人家的孩子，是在普通的學校完成學校，還得感謝義務教育。富人家的孩子是在貴族學校，能夠上著昂貴的各種培訓班，有很多的行業是專為富人打造的，窮人連碰的機會都沒有。中國這方面還做得不錯，社會結構中上層還有很多是窮人出身的，美國的階級已經固化，絕大部分上層人士全是出生於精英家庭

醫療資源的不平等，窮人生病是一個很重的負擔，很多時候有人看不起病，耽擱了病情，不僅讓身體飽受病魔的折磨，壽命普遍比富人短。有錢人完全不在乎醫療上的問題，能夠享受最好的醫療資源，意味著在生命面前，富人都是有特權的！

婚姻家庭的不平等，現實中很多人寧願在寶馬車裡哭，不願坐在自行車上笑。金錢確實一定程度可以左右家庭的幸福。富人可以左擁右抱，享受人間繁華，比如王思聰同志。窮人一個老婆都不一定娶得起，就算娶到，很多時候也都是被富人淘汰的。

同樣的一句話，由富人和窮人說出來，觀感是完全不一樣的。馬雲當年一無是處，說的話讓人感覺他是個瘋子，吹牛都把牛吹上天了。今天馬雲成功了，隨便一句話，別人都會奉為經典！

也許說，窮人和富人最終都會死亡，面對死亡是平等的，但富人普遍會窮人活得長，死了後佔的位置也比窮人多，也會被更多人記住。

不要幻想窮人和富人是平等的！還是努力拼搏吧！

泉映靜月原創:支持我的，歡迎關注我

你的觀點很幼稚，在任何地方，人們對富人都是恭恭敬敬，好像富人是他的親戚，即使窮人是他的親戚，他也是唯恐避之不及啊。富人遇到問題，可以輕易用錢處理，窮人沒有錢，遇到問題誰搭理你?工作中孩子上學時候等等等等，你認為有平等?為了錢財父母兄弟姐妹都成為仇人的也很多，如果錢財沒有用，誰會去爭搶啊。人為財死鳥為食亡，亙古不變的道理啊。

窮人與富人，在人格上是平等的，這點沒錯。但是，在資源配給上，就顯出不平等了。窮和富怎麼能說是平等的呢？記住，世上上沒有絕對的平等。如果都平等了，國際歌就沒有必要唱了。

法律面前人人平等。平等是相對的不是絕對的，沒有絕對的平等，男人和女人，大人和小孩，領導和群眾，富人和窮人。都是相對的，每個人來到這個世界，起點就不一樣一樣，但是終點卻一樣的。每天都心比天高，命比紙薄，你就不會覺得平等，你就會覺得處處不平衡，甚至恨自己的父母沒能耐。如果你每天都不懈努力，腳踏實地的為了自己的小目標而努力，你就會發現這個世界很公平，你會慢慢實現自己的一個個目標，並得到周圍人的尊重。雖不能飛黃騰達，平步青雲，但一定能穩步前進，幸福此生。說來說去，人一定要擺正自己的心態，既要努力拼搏，不斷進取，但不能急功近利，不擇手段，等到臨死的那一天，沒有惋惜，沒有悔過，做事無愧於心，做人不枉此生，此乃正道也。

窮人和富人沒有平等的，富人是永遠看不起窮人。富人買得起幾套房，買得起高端車。窮人只有做牛做馬一樣年年為富人孝勞。一輩子不能翻身。

很高興回答這個問題：

窮富之間所謂的平等，應該只是在法律和精神上屬於平等。法律面前人人平等，精神面前，窮有窮的過法，富有富的生活。只要心態擺正也算是平等的。

至於在物質方面永遠不可能平等，你騎單車 人家開勞斯萊斯，平等嗎？你為了小孩能上個好大學未來有個好工作，拼命的去擠。而富人的小孩只是把大學當興趣，畢業後根本不需要擔心工作問題，平等嗎？

世界是現實的，現實是殘忍的，不可能人人平等，每個人的出生不一樣，所受的教育也不一樣，自然得到的東西也不一樣。如果人人一出生就有房有車，有存款，這個世界不可能有進步，大家都有，何必還要那麼努力。那努力二字就失去了它的意義。

我們應該慶幸，正是有了這種所謂的不平等才有了我們努力的意義，才有奇蹟的存在。才激發了我們拼搏進取的精神。人生才有目標，否則那裡來的那麼多勵志故事。何來豐富多彩的人生。

很高興回答這個問題：

窮富之間所謂的平等，應該只是在法律和精神上屬於平等。法律面前人人平等，精神面前，窮有窮的過法，富有富的生活。只要心態擺正也算是平等的。

至於在物質方面永遠不可能平等，你騎單車 人家開勞斯萊斯，平等嗎？你為了小孩能上個好大學未來有個好工作，拼命的去擠。而富人的小孩只是把大學當興趣，畢業後根本不需要擔心工作問題，平等嗎？

世界是現實的，現實是殘忍的，不可能人人平等，每個人的出生不一樣，所受的教育也不一樣，自然得到的東西也不一樣。如果人人一出生就有房有車，有存款，這個世界不可能有進步，大家都有，何必還要那麼努力。那努力二字就失去了它的意義。

我們應該慶幸，正是有了這種所謂的不平等才有了我們努力的意義，才有奇蹟的存在。才激發了我們拼搏進取的精神。人生才有目標，否則那裡來的那麼多勵志故事。何來豐富多彩的人生。

很高興回答這個問題：

窮富之間所謂的平等，應該只是在法律和精神上屬於平等。法律面前人人平等，精神面前，窮有窮的過法，富有富的生活。只要心態擺正也算是平等的。

至於在物質方面永遠不可能平等，你騎單車 人家開勞斯萊斯，平等嗎？你為了小孩能上個好大學未來有個好工作，拼命的去擠。而富人的小孩只是把大學當興趣，畢業後根本不需要擔心工作問題，平等嗎？

世界是現實的，現實是殘忍的，不可能人人平等，每個人的出生不一樣，所受的教育也不一樣，自然得到的東西也不一樣。如果人人一出生就有房有車，有存款，這個世界不可能有進步，大家都有，何必還要那麼努力。那努力二字就失去了它的意義。

我們應該慶幸，正是有了這種所謂的不平等才有了我們努力的意義，才有奇蹟的存在。才激發了我們拼搏進取的精神。人生才有目標，否則那裡來的那麼多勵志故事。何來豐富多彩的人生。

很高興回答這個問題：

窮富之間所謂的平等，應該只是在法律和精神上屬於平等。法律面前人人平等，精神面前，窮有窮的過法，富有富的生活。只要心態擺正也算是平等的。

至於在物質方面永遠不可能平等，你騎單車 人家開勞斯萊斯，平等嗎？你為了小孩能上個好大學未來有個好工作，拼命的去擠。而富人的小孩只是把大學當興趣，畢業後根本不需要擔心工作問題，平等嗎？

世界是現實的，現實是殘忍的，不可能人人平等，每個人的出生不一樣，所受的教育也不一樣，自然得到的東西也不一樣。如果人人一出生就有房有車，有存款，這個世界不可能有進步，大家都有，何必還要那麼努力。那努力二字就失去了它的意義。

我們應該慶幸，正是有了這種所謂的不平等才有了我們努力的意義，才有奇蹟的存在。才激發了我們拼搏進取的精神。人生才有目標，否則那裡來的那麼多勵志故事。何來豐富多彩的人生。

很高興回答這個問題：

窮富之間所謂的平等，應該只是在法律和精神上屬於平等。法律面前人人平等，精神面前，窮有窮的過法，富有富的生活。只要心態擺正也算是平等的。

至於在物質方面永遠不可能平等，你騎單車 人家開勞斯萊斯，平等嗎？你為了小孩能上個好大學未來有個好工作，拼命的去擠。而富人的小孩只是把大學當興趣，畢業後根本不需要擔心工作問題，平等嗎？

世界是現實的，現實是殘忍的，不可能人人平等，每個人的出生不一樣，所受的教育也不一樣，自然得到的東西也不一樣。如果人人一出生就有房有車，有存款，這個世界不可能有進步，大家都有，何必還要那麼努力。那努力二字就失去了它的意義。

我們應該慶幸，正是有了這種所謂的不平等才有了我們努力的意義，才有奇蹟的存在。才激發了我們拼搏進取的精神。人生才有目標，否則那裡來的那麼多勵志故事。何來豐富多彩的人生。

中華人民共和國憲法以最高母法人類平等規則的法律。

如今法沒有變，生產力和生產關係導致不平等的社會，

憲法，是在種族，政冶，享有政策平等，並不包掛經濟社會規則，供結制需然平等，對社會，國家發展沒有境年力。

我認為只有憲法負於的職責是平等的？