臥龍鳳雛得一可安天下，為何劉備二者都得最後卻沒得天下？
提問者應該搞清楚：得一可安天下。不是“得天下”。那個水鏡先生沒說“得一可得天下”。這是羅貫中認真斟酌過才寫上去的。
安天下與得天下是兩個概念。比如，明代張居正，是內閣首輔（相當於首相），他執政能力很強，大力推行變法，成果顯著。朝廷財政收入翻倍增加，糧食儲備夠用10年。國家得到很好治理，民生有改善，社會繁榮，歷史給張居正評價很高，都說他是治國安邦的奇才、大才！有說張居正是自王安石以來最偉大的政治家！他確實能安定國家，使當時的明朝出現興旺氣象！
張居正是可以“安天下”的人才。
而得天下就不同了。要得到政權才行！朱元璋有魄力，有革命精神，有雄才大略，敢打敢殺，所以他能得到天下！
楊堅有手段，夠陰險狡詐，心腸夠鐵，所以他能從北周小皇帝手中奪得天下，建立隋朝。
三國時期，曹操統一北方，實力強大，手下兵多將廣，他又善於治理國家，照顧民生，北方老百姓都擁護他。
孫權割據江東，幾個省在他手中，有兵有糧，又有長江天險，佔地利。
諸葛亮也承認：曹操得天時，挾天子以令諸侯；孫權經營江東，得地利；這兩人有基礎，有實力，都不能和他們爭鋒。
所以諸葛亮建議劉備：奪取荊州，再設法奪取益州，這樣橫跨荊州益州，進可攻，退可守，等到天下有變（期望曹操那邊出現動亂，最好窩裡反），命一上將領兵從荊州北伐，而主公可以從西川統帥大軍直指長安，這樣就有機會奪得天下！
水鏡先生只是吹牛，他不知道諸葛亮有多大能耐！因為諸葛亮自己都不敢說“得孔明可得天下”。
還行，諸葛亮畢竟輔助劉備拿下西川地盤建立蜀國，總算有一片天下了。
水鏡先生的預言，也不至於全落空。
說到龐統，那就別抬舉他了，只怪水鏡先生看人不準：龐統此人毫無戰功，劉備拿下荊州後，他才去的；入川征戰，別說戰功與成功了，他自己都丟掉性命！
是水鏡先生看走眼，龐統真不是什麼高人。比起荀彧、郭嘉、賈詡、司馬懿、陸遜等，龐統都要往後排呢。
大城公
在報刊發表文章原用筆名：東山尹，莊滿，鳴白，營種。
1996～2005年在全國暢銷雜誌包括
廣東省《共鳴》《家庭》《深圳青年》《佛山文藝》《江門文藝》《惠州文學》《同舟共進》《炎黃春秋》《家家樂》《金橋》
河北省《文史精華》
河南省《名人傳記》《人生與伴侶》《時代青年》
湖北省《幸福》《治安縱橫》《知音》《警笛》《今古傳奇》
湖南省《康樂園》
廣西《西江月》《靈水》
海南省《青年時代》
四川省《龍門陣》《分憂》《成都商報》
雲南省《女性大世界》
陝西省《家庭之友》
內蒙古《這一代》
上海《青年一代》《文匯報》
安徽省《戀愛婚姻家庭》
北京《婚姻家庭》
吉林省《演講與口才》《做人與處世》
黑龍江省《家庭生活指南》，等等雜誌報紙發表各類文章160多篇；
創作
123萬字長篇歷史武俠小說《誰主天下》
60萬字長篇歷史武俠小說《還我河山》
39萬字名人傳記《北洋軍閥列傳》
武俠小說在《江門文藝》連載；
撰寫《科學發展觀》理論文章17篇；
創作歷史題材電視連續劇本一部；
深入研究中醫藥和腫瘤學科20年
這句話是水鏡先生司馬徽說的，當時劉備彷徨無計，遍訪賢才，專找名氣大的訪。慕名尋到司馬徽時，給推薦了諸葛亮和龐統這兩位，“得一人可安天下”。這位司馬徽老先生充滿了神祕氣息，後來又出場過一次，說道：“臥龍雖逢其主，可以未逢其時啊！”
想來劉備聽到這番話後，心中定不是滋味：“你這老小子怎麼說半截話呢？”其實司馬徽更出彩的是另一句：“子初孝直若亡一人，則漢室難興。”子初是指劉巴，孝直是法正的名，司馬老先生真乃神人也，話都被他說全了，補刀水平甚是高明。
司馬徽是今河南禹州人士，所載精通道學、奇門、兵法、經學，為當時名士。這些學問在當時可都是高科技學科，尤其奇門涉及五行八卦非常玄幻高深，至於老先生研究到何種程度不得而知。不過他對臥龍鳳雛如此推崇，應該不是算卦算出來的。
古時交通和通訊極為不發達，很多人和事都是口口相傳的。誰有能力，誰有學問，誰家兵多，有很大部分來自傳聞。臥龍鳳雛並非與水鏡先生居住一處，對此二人的瞭解應該大多來自他人口碑。記載龐統倒是不遠千里，曾經主動拜訪過司馬徽，兩人深談一夜，司馬徽驚歎於龐統才學，四次為其誇讚揚名，自此龐統名氣才漸漸大了起來。
不過了解人雖有知音之緣，但深入剖析也該有些時間基礎吧…單憑一宿交流，就下此結論，是不是略有草率？會不會坑到劉皇叔？
當然《演義》是一本小說，水平再高，也有其戲劇化的成分。司馬徽算來算去，他也不會算到諸葛亮五十多歲就病逝五丈原，龐統早早就歿於落鳳坡。不過據諸葛龐統的表現來看，司馬徽確有識人之能。
天下的爭奪，歸根結底要靠實力，曹操據中原大片土地，兵多將廣，糧草豐足。即使孫權也佔江東祖業，有長江天險。兩者均氣候已成，劉皇叔雖擁臥龍鳳雛，而三者中最弱，能得三分其一已屬不易，如無開掛般的運氣，主角光環的籠罩，得到天下談何易哉…
中國歷史上最成功的廣告，但是同志們不要看廣告，要看療效
謝邀。
關於這個問題，之前看過一個比較搞笑的答案：龍鳳呈祥。（自己體會）
臥龍鳳雛，得一可安天下，話是這麼說的。裡面有個關鍵詞“得一”，得二就不行了。為什麼這麼說呢？道理很簡單，一直籃球隊，全是高大的中鋒，不可以。全是控球后衛，不可以。全是射手，也不可以。團隊合作，講究的是一個配合。
這就是傳說中的，1+1＜2。
是安天下，而不是得天下。水鏡先生說過，這二人並不得天時也。
一，“二人得一人可安天下”就是個廣告！
二，這句話出自小說和評書，不是正史。
三，說的是“安天下”不是“得天下”，也就是說他們有“治世之能”，而運籌帷幄，巧取豪奪，攻殺戰取方面不足。
四，要做成一件大事，不是一個人的能力強就行。還需要許多必要的條件，加上夠好的運氣。不然，他們自己怎麼不“打天下”，而是依附於某個集團。
得一可安天下，得二必先爭寵。司馬先生估計是想等劉備付了諮詢費再說後半句，畢竟亂世麼，高人也愁下頓啊。
臥龍，俗話說。飛龍在天，臥龍臥著的龍等於潛龍勿用，沒有飛在天，說明還沒成勢，鳳雛，鳳凰的雛形，還沒成型，能三分天下也不錯啦哈哈😄
因為臥龍鳳雛得一可得天下是一句不合實際的假話，所以劉備二者都得了也沒有得天下。謀事在人，成事在“天"。這個"天”可包括著天大的學問，並不是得到一兩個謀士就能得到天下。
孔明開的價是三分，呵呵，姜太公開的是八百步，呵呵，那都有價的，呵呵，風雛是掏錢也不幹的，呵呵，家有老人的，呵呵
相關推薦
