員工鬧情緒被領導批評,他說:“我就是這個性格,你看不慣就受著”,你是領導怎麼管?

10 個回答
职场再出发
2019-07-08

【職場再出發】為你深度解析:員工鬧點情緒很正常,你這不問青紅皁白一批評,好比火上澆熱油,員工當然直接爆起來了,領導遇到這樣的事,可謂棘手的很!但從根子上來分析,還是因為員工鬧情緒時,領導沒有根據員工的特點,及時採取適當的方法,而是採用了批評。因為有些員工,一批評確實是容易爆起來的。


管理學中講究“有經有權”!就是說,一個領導者,除了會死板的按照規章制度來進行管理之外,還要根據每個員工的特性,及時採取一些權宜之計。而鬧情緒時,批評時要格外小心的員工有以下六種:

【職場再出發】為你深度解析:員工鬧點情緒很正常,你這不問青紅皁白一批評,好比火上澆熱油,員工當然直接爆起來了,領導遇到這樣的事,可謂棘手的很!但從根子上來分析,還是因為員工鬧情緒時,領導沒有根據員工的特點,及時採取適當的方法,而是採用了批評。因為有些員工,一批評確實是容易爆起來的。


管理學中講究“有經有權”!就是說,一個領導者,除了會死板的按照規章制度來進行管理之外,還要根據每個員工的特性,及時採取一些權宜之計。而鬧情緒時,批評時要格外小心的員工有以下六種:

第一種類型:強大背景型

如果有些員工經常不把領導看在眼裡,甚至對領導習慣性的出言不遜,領導就要格外小心,因為這類員工有可能,僅僅是有可能哈,在本公司內擁有強大的背景和後臺。


在大概五六年前,公司給我分配了一位實習生,是位小姑娘,說話做事比較直接,比如我開個會,她當著所有人的面說,你做的PPT好醜啊!我讓她做點什麼事,她直接頂回來說這事沒任何技術含量,我不做!諸如此類,氣得我手哆嗦!我忍了幾天,決定找她談談,結果公司告訴我,她主動申請去另一個部門實習了,因為嫌我對她不好!後來我才知道,這小姑娘是我們全球大股東的好朋友的女兒(總之背景很強大)。


對這類員工,只有兩個宗旨,第一就是哄好他讓他高興,第二就是儘量避免他惹事!你還想怎樣?還敢批評他?你信不信如果他伺機報復的話,明明你做的全是對的,到高層那兒也變成全是你的錯!這類員工的存在,也給廣大職場的管理者提個醒,如果你下屬裡有位員工明顯與眾不同,千萬不要貿然直接下手,而要先做做調查研究。


第二種類型:恃才傲物型

這樣的員工每個公司都會有幾個,鬧鬧情緒就鬧鬧吧,誰讓人家本事大,技術好,公司離不開他呢!微信之父張小龍不願意去深圳開晨會,馬化騰不還是要哄著嗎


有些技術專家和公司牛人能力較強,加上公司高層對他們又格外器重,而且他們也明白自己的不可替代性,因此常常對自己的直接領導不太尊重,動不動就甩臉子給自己的領導,或者直接越過直接領導和更高領導層溝通。領導很多時候只能忍著,畢竟這樣的人暫時得罪不起,而且很大程度上,恃才傲物型的員工對領導也並無惡意,他們就是驕傲慣了,對專業事情很精通,對人際關係不太在意而已!


對這樣的員工,就要又拉又打!所謂拉,就是拉攏,因為恃才傲物的人是有能力的,而且在高層領導那裡也是有一定話語權的,如果他支持你,對你只有好處,因此拉攏是必須的。但同時,也要防止他們過於恃才傲物,這樣會影響你的領導權威,因此要藉機通過培養可替代人物,給別人更多發展機會之類的方法,讓他們感到威脅。

【職場再出發】為你深度解析:員工鬧點情緒很正常,你這不問青紅皁白一批評,好比火上澆熱油,員工當然直接爆起來了,領導遇到這樣的事,可謂棘手的很!但從根子上來分析,還是因為員工鬧情緒時,領導沒有根據員工的特點,及時採取適當的方法,而是採用了批評。因為有些員工,一批評確實是容易爆起來的。


管理學中講究“有經有權”!就是說,一個領導者,除了會死板的按照規章制度來進行管理之外,還要根據每個員工的特性,及時採取一些權宜之計。而鬧情緒時,批評時要格外小心的員工有以下六種:

第一種類型:強大背景型

如果有些員工經常不把領導看在眼裡,甚至對領導習慣性的出言不遜,領導就要格外小心,因為這類員工有可能,僅僅是有可能哈,在本公司內擁有強大的背景和後臺。


在大概五六年前,公司給我分配了一位實習生,是位小姑娘,說話做事比較直接,比如我開個會,她當著所有人的面說,你做的PPT好醜啊!我讓她做點什麼事,她直接頂回來說這事沒任何技術含量,我不做!諸如此類,氣得我手哆嗦!我忍了幾天,決定找她談談,結果公司告訴我,她主動申請去另一個部門實習了,因為嫌我對她不好!後來我才知道,這小姑娘是我們全球大股東的好朋友的女兒(總之背景很強大)。


對這類員工,只有兩個宗旨,第一就是哄好他讓他高興,第二就是儘量避免他惹事!你還想怎樣?還敢批評他?你信不信如果他伺機報復的話,明明你做的全是對的,到高層那兒也變成全是你的錯!這類員工的存在,也給廣大職場的管理者提個醒,如果你下屬裡有位員工明顯與眾不同,千萬不要貿然直接下手,而要先做做調查研究。


第二種類型:恃才傲物型

這樣的員工每個公司都會有幾個,鬧鬧情緒就鬧鬧吧,誰讓人家本事大,技術好,公司離不開他呢!微信之父張小龍不願意去深圳開晨會,馬化騰不還是要哄著嗎


有些技術專家和公司牛人能力較強,加上公司高層對他們又格外器重,而且他們也明白自己的不可替代性,因此常常對自己的直接領導不太尊重,動不動就甩臉子給自己的領導,或者直接越過直接領導和更高領導層溝通。領導很多時候只能忍著,畢竟這樣的人暫時得罪不起,而且很大程度上,恃才傲物型的員工對領導也並無惡意,他們就是驕傲慣了,對專業事情很精通,對人際關係不太在意而已!


對這樣的員工,就要又拉又打!所謂拉,就是拉攏,因為恃才傲物的人是有能力的,而且在高層領導那裡也是有一定話語權的,如果他支持你,對你只有好處,因此拉攏是必須的。但同時,也要防止他們過於恃才傲物,這樣會影響你的領導權威,因此要藉機通過培養可替代人物,給別人更多發展機會之類的方法,讓他們感到威脅。

第三種類型:破罐子破摔

這樣的員工別說直接給領導甩臉子了,你把他批評急了他直接揍你都有可能,因為他已經不想繼續在你們這兒工作了,只是還沒有提辭職報告而已。


現在的員工都知道自己直接辭職沒補償金,而公司把我開掉的話要給補償金,因此明明自己要辭職了,但就是不提辭職報告。而是等著領導把他開掉。既然他已經準備離開公司了,因此對領導就沒那麼客氣了。領導平時對他不錯,他自然不好意思發飆;但如果領導平時對他就不怎麼好,他肯定是有仇報仇,有怨報怨,如果這時候領導還敢批評他,他肯定是什麼話難聽就說什麼。


對於此類員工,沒什麼好說的,直接開掉就是了!因為他在團隊多待一天,就會給團隊帶來負能量一天。越早把他送走,對團隊的好處越多。當然了,領導要做的就是和該員工好好談談,竭力使大家好聚好散。


第四種員工:公主阿哥病

有些員工可能家境不錯,或者職場經驗尚淺,身上有濃厚的“公主阿哥病”,就是能力不大但脾氣很大,幹啥都不行但卻自傲的很,覺得自己早出生二十年,也會成為馬雲。


公主阿哥病普遍存在於新生代員工中,也就是90後!但要格外注意的是,有些員工真的就是公主阿哥,比如上海吧,辦公室裡年輕小姑娘家裡拆遷好幾套房的千萬富翁真的不少,加上他們學歷普遍不錯,真不稀罕你這份工作。說不幹就可以不幹。當然,有些員工家境並不是非常寬裕,但也有公主阿哥病,主要還是因為跟工作經驗尚淺有關係。


管理此類員工,對管理者是很大的挑戰!首先不要動不動就看到人家的缺點,這類員工個性突出,做事果斷,對有興趣的工作點子多創新強,這些都是那些規規矩矩的員工做不到的。管理此類員工,要做到放下身段,融入他們,用其所長。同時,在適當的場合進行敲打,一定、一定、一定要維護好這類員工的自尊心。以我的親身經驗,這類員工的敏感性和自尊心實在太強了。就是批評,你也要在私下裡批評!

【職場再出發】為你深度解析:員工鬧點情緒很正常,你這不問青紅皁白一批評,好比火上澆熱油,員工當然直接爆起來了,領導遇到這樣的事,可謂棘手的很!但從根子上來分析,還是因為員工鬧情緒時,領導沒有根據員工的特點,及時採取適當的方法,而是採用了批評。因為有些員工,一批評確實是容易爆起來的。


管理學中講究“有經有權”!就是說,一個領導者,除了會死板的按照規章制度來進行管理之外,還要根據每個員工的特性,及時採取一些權宜之計。而鬧情緒時,批評時要格外小心的員工有以下六種:

第一種類型:強大背景型

如果有些員工經常不把領導看在眼裡,甚至對領導習慣性的出言不遜,領導就要格外小心,因為這類員工有可能,僅僅是有可能哈,在本公司內擁有強大的背景和後臺。


在大概五六年前,公司給我分配了一位實習生,是位小姑娘,說話做事比較直接,比如我開個會,她當著所有人的面說,你做的PPT好醜啊!我讓她做點什麼事,她直接頂回來說這事沒任何技術含量,我不做!諸如此類,氣得我手哆嗦!我忍了幾天,決定找她談談,結果公司告訴我,她主動申請去另一個部門實習了,因為嫌我對她不好!後來我才知道,這小姑娘是我們全球大股東的好朋友的女兒(總之背景很強大)。


對這類員工,只有兩個宗旨,第一就是哄好他讓他高興,第二就是儘量避免他惹事!你還想怎樣?還敢批評他?你信不信如果他伺機報復的話,明明你做的全是對的,到高層那兒也變成全是你的錯!這類員工的存在,也給廣大職場的管理者提個醒,如果你下屬裡有位員工明顯與眾不同,千萬不要貿然直接下手,而要先做做調查研究。


第二種類型:恃才傲物型

這樣的員工每個公司都會有幾個,鬧鬧情緒就鬧鬧吧,誰讓人家本事大,技術好,公司離不開他呢!微信之父張小龍不願意去深圳開晨會,馬化騰不還是要哄著嗎


有些技術專家和公司牛人能力較強,加上公司高層對他們又格外器重,而且他們也明白自己的不可替代性,因此常常對自己的直接領導不太尊重,動不動就甩臉子給自己的領導,或者直接越過直接領導和更高領導層溝通。領導很多時候只能忍著,畢竟這樣的人暫時得罪不起,而且很大程度上,恃才傲物型的員工對領導也並無惡意,他們就是驕傲慣了,對專業事情很精通,對人際關係不太在意而已!


對這樣的員工,就要又拉又打!所謂拉,就是拉攏,因為恃才傲物的人是有能力的,而且在高層領導那裡也是有一定話語權的,如果他支持你,對你只有好處,因此拉攏是必須的。但同時,也要防止他們過於恃才傲物,這樣會影響你的領導權威,因此要藉機通過培養可替代人物,給別人更多發展機會之類的方法,讓他們感到威脅。

第三種類型:破罐子破摔

這樣的員工別說直接給領導甩臉子了,你把他批評急了他直接揍你都有可能,因為他已經不想繼續在你們這兒工作了,只是還沒有提辭職報告而已。


現在的員工都知道自己直接辭職沒補償金,而公司把我開掉的話要給補償金,因此明明自己要辭職了,但就是不提辭職報告。而是等著領導把他開掉。既然他已經準備離開公司了,因此對領導就沒那麼客氣了。領導平時對他不錯,他自然不好意思發飆;但如果領導平時對他就不怎麼好,他肯定是有仇報仇,有怨報怨,如果這時候領導還敢批評他,他肯定是什麼話難聽就說什麼。


對於此類員工,沒什麼好說的,直接開掉就是了!因為他在團隊多待一天,就會給團隊帶來負能量一天。越早把他送走,對團隊的好處越多。當然了,領導要做的就是和該員工好好談談,竭力使大家好聚好散。


第四種員工:公主阿哥病

有些員工可能家境不錯,或者職場經驗尚淺,身上有濃厚的“公主阿哥病”,就是能力不大但脾氣很大,幹啥都不行但卻自傲的很,覺得自己早出生二十年,也會成為馬雲。


公主阿哥病普遍存在於新生代員工中,也就是90後!但要格外注意的是,有些員工真的就是公主阿哥,比如上海吧,辦公室裡年輕小姑娘家裡拆遷好幾套房的千萬富翁真的不少,加上他們學歷普遍不錯,真不稀罕你這份工作。說不幹就可以不幹。當然,有些員工家境並不是非常寬裕,但也有公主阿哥病,主要還是因為跟工作經驗尚淺有關係。


管理此類員工,對管理者是很大的挑戰!首先不要動不動就看到人家的缺點,這類員工個性突出,做事果斷,對有興趣的工作點子多創新強,這些都是那些規規矩矩的員工做不到的。管理此類員工,要做到放下身段,融入他們,用其所長。同時,在適當的場合進行敲打,一定、一定、一定要維護好這類員工的自尊心。以我的親身經驗,這類員工的敏感性和自尊心實在太強了。就是批評,你也要在私下裡批評!

第五類員工:純粹情商低

為什麼他敢懟領導?純粹就是因為他情商低!有可能懟完就後悔了,有可能懟完自己還意識到領導生氣了。懟領導這事,對他們來說不是一次兩次了,只不過他沒意識到!


情商低不代表智商低,而且常常智商高!這類員工在職場裡常常表現為“一根筋”,喜歡“爭對錯”,或者說話“不經過腦子”。比如本案例吧,很有可能員工覺得自己做的是對的,甚至有可能確實是對的。而領導一批評他,他不能接受,就會據理力爭。而領導如果這時候控制不住自己的情緒,就容易導致員工的情緒更火爆,直接懟領導就不可避免的發生了。


管理此類員工,事後管理常常效果很差,因為事後他會硬著脖子跟你爭論。所以一定要做好事前預防和過程管理。也就是做一件事情,你要讓他提前跟你彙報他的想法和做法,在他做事的過程中,定期讓他回顧反思報告。這類員工做事其實還是很認真的。如果真的發生了爭論,領導者一定要控制自己的情緒,不要把事態激化。等員工情緒平緩後,再就事論事。


第六類員工:一時衝動型

也就是失態了!這類員工不多,但也確實存在,就是平時都好好的,卻因為某件事情過於激動而導致失態了!一時衝動說了過激的話!


如果員工平時從來沒有發生過此種失態行為,而這次卻發生了!通常意味著兩種情況,第一就是矛盾的總爆發,他其實對領導積怨已久,這件事就相當於導火索,直接點燃了他;第二就是這件事對他具有某種特殊重要的意義,比如他自己為此事,嘔心瀝血披星戴月,甚至孩子生病住院都沒去陪伴就為了按時完成任務,結果領導過來卻一通批評,他直接就爆發了。


如果該員工以前表現良好,卻在本次突然爆發。對領導者而言,這是一件極其重要的事情,領導者有責任去反思自己,據我的經驗,一定、一定、一定是領導自己忽略了某些重要的方面,最有可能的是領導者對這位員工為此付出的巨大努力視而不見,而僅僅抓住一兩個無關緊要的小細節吹毛求疵的批評。

【職場再出發】為你深度解析:員工鬧點情緒很正常,你這不問青紅皁白一批評,好比火上澆熱油,員工當然直接爆起來了,領導遇到這樣的事,可謂棘手的很!但從根子上來分析,還是因為員工鬧情緒時,領導沒有根據員工的特點,及時採取適當的方法,而是採用了批評。因為有些員工,一批評確實是容易爆起來的。


管理學中講究“有經有權”!就是說,一個領導者,除了會死板的按照規章制度來進行管理之外,還要根據每個員工的特性,及時採取一些權宜之計。而鬧情緒時,批評時要格外小心的員工有以下六種:

第一種類型:強大背景型

如果有些員工經常不把領導看在眼裡,甚至對領導習慣性的出言不遜,領導就要格外小心,因為這類員工有可能,僅僅是有可能哈,在本公司內擁有強大的背景和後臺。


在大概五六年前,公司給我分配了一位實習生,是位小姑娘,說話做事比較直接,比如我開個會,她當著所有人的面說,你做的PPT好醜啊!我讓她做點什麼事,她直接頂回來說這事沒任何技術含量,我不做!諸如此類,氣得我手哆嗦!我忍了幾天,決定找她談談,結果公司告訴我,她主動申請去另一個部門實習了,因為嫌我對她不好!後來我才知道,這小姑娘是我們全球大股東的好朋友的女兒(總之背景很強大)。


對這類員工,只有兩個宗旨,第一就是哄好他讓他高興,第二就是儘量避免他惹事!你還想怎樣?還敢批評他?你信不信如果他伺機報復的話,明明你做的全是對的,到高層那兒也變成全是你的錯!這類員工的存在,也給廣大職場的管理者提個醒,如果你下屬裡有位員工明顯與眾不同,千萬不要貿然直接下手,而要先做做調查研究。


第二種類型:恃才傲物型

這樣的員工每個公司都會有幾個,鬧鬧情緒就鬧鬧吧,誰讓人家本事大,技術好,公司離不開他呢!微信之父張小龍不願意去深圳開晨會,馬化騰不還是要哄著嗎


有些技術專家和公司牛人能力較強,加上公司高層對他們又格外器重,而且他們也明白自己的不可替代性,因此常常對自己的直接領導不太尊重,動不動就甩臉子給自己的領導,或者直接越過直接領導和更高領導層溝通。領導很多時候只能忍著,畢竟這樣的人暫時得罪不起,而且很大程度上,恃才傲物型的員工對領導也並無惡意,他們就是驕傲慣了,對專業事情很精通,對人際關係不太在意而已!


對這樣的員工,就要又拉又打!所謂拉,就是拉攏,因為恃才傲物的人是有能力的,而且在高層領導那裡也是有一定話語權的,如果他支持你,對你只有好處,因此拉攏是必須的。但同時,也要防止他們過於恃才傲物,這樣會影響你的領導權威,因此要藉機通過培養可替代人物,給別人更多發展機會之類的方法,讓他們感到威脅。

第三種類型:破罐子破摔

這樣的員工別說直接給領導甩臉子了,你把他批評急了他直接揍你都有可能,因為他已經不想繼續在你們這兒工作了,只是還沒有提辭職報告而已。


現在的員工都知道自己直接辭職沒補償金,而公司把我開掉的話要給補償金,因此明明自己要辭職了,但就是不提辭職報告。而是等著領導把他開掉。既然他已經準備離開公司了,因此對領導就沒那麼客氣了。領導平時對他不錯,他自然不好意思發飆;但如果領導平時對他就不怎麼好,他肯定是有仇報仇,有怨報怨,如果這時候領導還敢批評他,他肯定是什麼話難聽就說什麼。


對於此類員工,沒什麼好說的,直接開掉就是了!因為他在團隊多待一天,就會給團隊帶來負能量一天。越早把他送走,對團隊的好處越多。當然了,領導要做的就是和該員工好好談談,竭力使大家好聚好散。


第四種員工:公主阿哥病

有些員工可能家境不錯,或者職場經驗尚淺,身上有濃厚的“公主阿哥病”,就是能力不大但脾氣很大,幹啥都不行但卻自傲的很,覺得自己早出生二十年,也會成為馬雲。


公主阿哥病普遍存在於新生代員工中,也就是90後!但要格外注意的是,有些員工真的就是公主阿哥,比如上海吧,辦公室裡年輕小姑娘家裡拆遷好幾套房的千萬富翁真的不少,加上他們學歷普遍不錯,真不稀罕你這份工作。說不幹就可以不幹。當然,有些員工家境並不是非常寬裕,但也有公主阿哥病,主要還是因為跟工作經驗尚淺有關係。


管理此類員工,對管理者是很大的挑戰!首先不要動不動就看到人家的缺點,這類員工個性突出,做事果斷,對有興趣的工作點子多創新強,這些都是那些規規矩矩的員工做不到的。管理此類員工,要做到放下身段,融入他們,用其所長。同時,在適當的場合進行敲打,一定、一定、一定要維護好這類員工的自尊心。以我的親身經驗,這類員工的敏感性和自尊心實在太強了。就是批評,你也要在私下裡批評!

第五類員工:純粹情商低

為什麼他敢懟領導?純粹就是因為他情商低!有可能懟完就後悔了,有可能懟完自己還意識到領導生氣了。懟領導這事,對他們來說不是一次兩次了,只不過他沒意識到!


情商低不代表智商低,而且常常智商高!這類員工在職場裡常常表現為“一根筋”,喜歡“爭對錯”,或者說話“不經過腦子”。比如本案例吧,很有可能員工覺得自己做的是對的,甚至有可能確實是對的。而領導一批評他,他不能接受,就會據理力爭。而領導如果這時候控制不住自己的情緒,就容易導致員工的情緒更火爆,直接懟領導就不可避免的發生了。


管理此類員工,事後管理常常效果很差,因為事後他會硬著脖子跟你爭論。所以一定要做好事前預防和過程管理。也就是做一件事情,你要讓他提前跟你彙報他的想法和做法,在他做事的過程中,定期讓他回顧反思報告。這類員工做事其實還是很認真的。如果真的發生了爭論,領導者一定要控制自己的情緒,不要把事態激化。等員工情緒平緩後,再就事論事。


第六類員工:一時衝動型

也就是失態了!這類員工不多,但也確實存在,就是平時都好好的,卻因為某件事情過於激動而導致失態了!一時衝動說了過激的話!


如果員工平時從來沒有發生過此種失態行為,而這次卻發生了!通常意味著兩種情況,第一就是矛盾的總爆發,他其實對領導積怨已久,這件事就相當於導火索,直接點燃了他;第二就是這件事對他具有某種特殊重要的意義,比如他自己為此事,嘔心瀝血披星戴月,甚至孩子生病住院都沒去陪伴就為了按時完成任務,結果領導過來卻一通批評,他直接就爆發了。


如果該員工以前表現良好,卻在本次突然爆發。對領導者而言,這是一件極其重要的事情,領導者有責任去反思自己,據我的經驗,一定、一定、一定是領導自己忽略了某些重要的方面,最有可能的是領導者對這位員工為此付出的巨大努力視而不見,而僅僅抓住一兩個無關緊要的小細節吹毛求疵的批評。

最後的總結

其實在現實中,區分這六種員工是比較困難的。但領導者並不能因為困難,就忽略自己的責任。領導者有責任瞭解自己的每一位直接下屬,並對根據每位下屬的性格,進行某些權宜之計的管理。


針對本案例,我建議領導者一定要先平復情緒,先擱置此問題,然後去做簡單的調查研究,按照我上面寫的六種情形,對員工分分類。然後再採取進一步的措施。和領導對著幹的員工通常不是高情商的員工;同理,一個對下屬員工吹毛求疵對著幹的領導,也不會是一位高情商的領導!

【職場再出發】為你深度解析:員工鬧點情緒很正常,你這不問青紅皁白一批評,好比火上澆熱油,員工當然直接爆起來了,領導遇到這樣的事,可謂棘手的很!但從根子上來分析,還是因為員工鬧情緒時,領導沒有根據員工的特點,及時採取適當的方法,而是採用了批評。因為有些員工,一批評確實是容易爆起來的。


管理學中講究“有經有權”!就是說,一個領導者,除了會死板的按照規章制度來進行管理之外,還要根據每個員工的特性,及時採取一些權宜之計。而鬧情緒時,批評時要格外小心的員工有以下六種:

第一種類型:強大背景型

如果有些員工經常不把領導看在眼裡,甚至對領導習慣性的出言不遜,領導就要格外小心,因為這類員工有可能,僅僅是有可能哈,在本公司內擁有強大的背景和後臺。


在大概五六年前,公司給我分配了一位實習生,是位小姑娘,說話做事比較直接,比如我開個會,她當著所有人的面說,你做的PPT好醜啊!我讓她做點什麼事,她直接頂回來說這事沒任何技術含量,我不做!諸如此類,氣得我手哆嗦!我忍了幾天,決定找她談談,結果公司告訴我,她主動申請去另一個部門實習了,因為嫌我對她不好!後來我才知道,這小姑娘是我們全球大股東的好朋友的女兒(總之背景很強大)。


對這類員工,只有兩個宗旨,第一就是哄好他讓他高興,第二就是儘量避免他惹事!你還想怎樣?還敢批評他?你信不信如果他伺機報復的話,明明你做的全是對的,到高層那兒也變成全是你的錯!這類員工的存在,也給廣大職場的管理者提個醒,如果你下屬裡有位員工明顯與眾不同,千萬不要貿然直接下手,而要先做做調查研究。


第二種類型:恃才傲物型

這樣的員工每個公司都會有幾個,鬧鬧情緒就鬧鬧吧,誰讓人家本事大,技術好,公司離不開他呢!微信之父張小龍不願意去深圳開晨會,馬化騰不還是要哄著嗎


有些技術專家和公司牛人能力較強,加上公司高層對他們又格外器重,而且他們也明白自己的不可替代性,因此常常對自己的直接領導不太尊重,動不動就甩臉子給自己的領導,或者直接越過直接領導和更高領導層溝通。領導很多時候只能忍著,畢竟這樣的人暫時得罪不起,而且很大程度上,恃才傲物型的員工對領導也並無惡意,他們就是驕傲慣了,對專業事情很精通,對人際關係不太在意而已!


對這樣的員工,就要又拉又打!所謂拉,就是拉攏,因為恃才傲物的人是有能力的,而且在高層領導那裡也是有一定話語權的,如果他支持你,對你只有好處,因此拉攏是必須的。但同時,也要防止他們過於恃才傲物,這樣會影響你的領導權威,因此要藉機通過培養可替代人物,給別人更多發展機會之類的方法,讓他們感到威脅。

第三種類型:破罐子破摔

這樣的員工別說直接給領導甩臉子了,你把他批評急了他直接揍你都有可能,因為他已經不想繼續在你們這兒工作了,只是還沒有提辭職報告而已。


現在的員工都知道自己直接辭職沒補償金,而公司把我開掉的話要給補償金,因此明明自己要辭職了,但就是不提辭職報告。而是等著領導把他開掉。既然他已經準備離開公司了,因此對領導就沒那麼客氣了。領導平時對他不錯,他自然不好意思發飆;但如果領導平時對他就不怎麼好,他肯定是有仇報仇,有怨報怨,如果這時候領導還敢批評他,他肯定是什麼話難聽就說什麼。


對於此類員工,沒什麼好說的,直接開掉就是了!因為他在團隊多待一天,就會給團隊帶來負能量一天。越早把他送走,對團隊的好處越多。當然了,領導要做的就是和該員工好好談談,竭力使大家好聚好散。


第四種員工:公主阿哥病

有些員工可能家境不錯,或者職場經驗尚淺,身上有濃厚的“公主阿哥病”,就是能力不大但脾氣很大,幹啥都不行但卻自傲的很,覺得自己早出生二十年,也會成為馬雲。


公主阿哥病普遍存在於新生代員工中,也就是90後!但要格外注意的是,有些員工真的就是公主阿哥,比如上海吧,辦公室裡年輕小姑娘家裡拆遷好幾套房的千萬富翁真的不少,加上他們學歷普遍不錯,真不稀罕你這份工作。說不幹就可以不幹。當然,有些員工家境並不是非常寬裕,但也有公主阿哥病,主要還是因為跟工作經驗尚淺有關係。


管理此類員工,對管理者是很大的挑戰!首先不要動不動就看到人家的缺點,這類員工個性突出,做事果斷,對有興趣的工作點子多創新強,這些都是那些規規矩矩的員工做不到的。管理此類員工,要做到放下身段,融入他們,用其所長。同時,在適當的場合進行敲打,一定、一定、一定要維護好這類員工的自尊心。以我的親身經驗,這類員工的敏感性和自尊心實在太強了。就是批評,你也要在私下裡批評!

第五類員工:純粹情商低

為什麼他敢懟領導?純粹就是因為他情商低!有可能懟完就後悔了,有可能懟完自己還意識到領導生氣了。懟領導這事,對他們來說不是一次兩次了,只不過他沒意識到!


情商低不代表智商低,而且常常智商高!這類員工在職場裡常常表現為“一根筋”,喜歡“爭對錯”,或者說話“不經過腦子”。比如本案例吧,很有可能員工覺得自己做的是對的,甚至有可能確實是對的。而領導一批評他,他不能接受,就會據理力爭。而領導如果這時候控制不住自己的情緒,就容易導致員工的情緒更火爆,直接懟領導就不可避免的發生了。


管理此類員工,事後管理常常效果很差,因為事後他會硬著脖子跟你爭論。所以一定要做好事前預防和過程管理。也就是做一件事情,你要讓他提前跟你彙報他的想法和做法,在他做事的過程中,定期讓他回顧反思報告。這類員工做事其實還是很認真的。如果真的發生了爭論,領導者一定要控制自己的情緒,不要把事態激化。等員工情緒平緩後,再就事論事。


第六類員工:一時衝動型

也就是失態了!這類員工不多,但也確實存在,就是平時都好好的,卻因為某件事情過於激動而導致失態了!一時衝動說了過激的話!


如果員工平時從來沒有發生過此種失態行為,而這次卻發生了!通常意味著兩種情況,第一就是矛盾的總爆發,他其實對領導積怨已久,這件事就相當於導火索,直接點燃了他;第二就是這件事對他具有某種特殊重要的意義,比如他自己為此事,嘔心瀝血披星戴月,甚至孩子生病住院都沒去陪伴就為了按時完成任務,結果領導過來卻一通批評,他直接就爆發了。


如果該員工以前表現良好,卻在本次突然爆發。對領導者而言,這是一件極其重要的事情,領導者有責任去反思自己,據我的經驗,一定、一定、一定是領導自己忽略了某些重要的方面,最有可能的是領導者對這位員工為此付出的巨大努力視而不見,而僅僅抓住一兩個無關緊要的小細節吹毛求疵的批評。

最後的總結

其實在現實中,區分這六種員工是比較困難的。但領導者並不能因為困難,就忽略自己的責任。領導者有責任瞭解自己的每一位直接下屬,並對根據每位下屬的性格,進行某些權宜之計的管理。


針對本案例,我建議領導者一定要先平復情緒,先擱置此問題,然後去做簡單的調查研究,按照我上面寫的六種情形,對員工分分類。然後再採取進一步的措施。和領導對著幹的員工通常不是高情商的員工;同理,一個對下屬員工吹毛求疵對著幹的領導,也不會是一位高情商的領導!

杨粑粑是超人
2019-08-29

我之前有一個95後員工,犯了一個不該犯的錯誤,發現及時,未造成嚴重後果,但是也浪費了大量精力去解決,批評他的時候,他的反應讓我很震驚:“我知道我錯了,我會改,但是你不能說我!你憑什麼說我,我已經知道錯了,所以你不能說”。老子一口老血差點噴出來。面試新員工的時候明顯發現,現在的小孩跳槽率極高。平均一個企業1年都不到。

洒脱如狂风
2019-07-09

第一次見這麼懟領導的員工,也第一次碰到這麼被員工懟的領導。不管他情緒積攢了多長時間才爆發出來的。這樣的人一定要辭掉他。處理人一般有兩種方式,棒殺和捧殺。

第一次見這麼懟領導的員工,也第一次碰到這麼被員工懟的領導。不管他情緒積攢了多長時間才爆發出來的。這樣的人一定要辭掉他。處理人一般有兩種方式,棒殺和捧殺。

一、棒殺

不管誰給他的底氣讓他說出這樣的話來,也不要管他有什麼樣兒的背景,才把他慣成這個樣兒。不論是你們兩個私底下說,還是守著其他員工說。這件事情如果處理不好,對於以後這個領導的管理會是很大的阻礙。

下屬員工不服領導無非就是給領導難堪或者壓根兒不執行安排。如果作為一個領導沒有辦法處理這個員工,或者沒有辦法讓員工踏踏實實的聽話執行,那麼這個領導做的就太失敗了!

第一次見這麼懟領導的員工,也第一次碰到這麼被員工懟的領導。不管他情緒積攢了多長時間才爆發出來的。這樣的人一定要辭掉他。處理人一般有兩種方式,棒殺和捧殺。

一、棒殺

不管誰給他的底氣讓他說出這樣的話來,也不要管他有什麼樣兒的背景,才把他慣成這個樣兒。不論是你們兩個私底下說,還是守著其他員工說。這件事情如果處理不好,對於以後這個領導的管理會是很大的阻礙。

下屬員工不服領導無非就是給領導難堪或者壓根兒不執行安排。如果作為一個領導沒有辦法處理這個員工,或者沒有辦法讓員工踏踏實實的聽話執行,那麼這個領導做的就太失敗了!

直接告訴他,你不接受他這樣的脾氣,不願意幹他可以走人。記住,在任何時候,任何情況下,作為領導不可以在員工跟前認慫。更不要想著去安撫他,給他說好話。

那樣兒的話,對於以後的管理就給自己挖了一個很大的坑,以後你就沒法兒管其他的員工了!不管他有什麼樣的背景,哪怕他和更高一級領導存在裙帶關係,也不能服軟,更不能認輸。事情走到這一步,你們兩個,要麼他離開,要麼你離開。

如果有更高一級的領導找你談話,也可以告訴領導,要麼這個員工離開,要麼你離開。不管最後的結果怎麼樣,一定要總結這一次的經驗教訓。是自己平時的做派,給了他們一個軟弱可欺的印象。

還是你這個人非常的好說話。又或者說你這個做領導的,沒有領導的樣子,沒有領導的能力,更沒有領導的氣魄。好好反思一下,找出自身存在的毛病或者痛點改掉它,實在是改變不了的話,也要把它隱藏起來。

二、捧殺

捧殺就是專門對付那些不好對付的,存在特殊情況的員工。他的崗位比較重要,一下沒有可替代的人。或者說他在同事們中間存在小圈子,有人給他吶喊助威,那麼這個時候想要拿掉他,就需要給他提升一個等級或者一個檔次。把他調離原崗位到一個陌生的環境。

第一次見這麼懟領導的員工,也第一次碰到這麼被員工懟的領導。不管他情緒積攢了多長時間才爆發出來的。這樣的人一定要辭掉他。處理人一般有兩種方式,棒殺和捧殺。

一、棒殺

不管誰給他的底氣讓他說出這樣的話來,也不要管他有什麼樣兒的背景,才把他慣成這個樣兒。不論是你們兩個私底下說,還是守著其他員工說。這件事情如果處理不好,對於以後這個領導的管理會是很大的阻礙。

下屬員工不服領導無非就是給領導難堪或者壓根兒不執行安排。如果作為一個領導沒有辦法處理這個員工,或者沒有辦法讓員工踏踏實實的聽話執行,那麼這個領導做的就太失敗了!

直接告訴他,你不接受他這樣的脾氣,不願意幹他可以走人。記住,在任何時候,任何情況下,作為領導不可以在員工跟前認慫。更不要想著去安撫他,給他說好話。

那樣兒的話,對於以後的管理就給自己挖了一個很大的坑,以後你就沒法兒管其他的員工了!不管他有什麼樣的背景,哪怕他和更高一級領導存在裙帶關係,也不能服軟,更不能認輸。事情走到這一步,你們兩個,要麼他離開,要麼你離開。

如果有更高一級的領導找你談話,也可以告訴領導,要麼這個員工離開,要麼你離開。不管最後的結果怎麼樣,一定要總結這一次的經驗教訓。是自己平時的做派,給了他們一個軟弱可欺的印象。

還是你這個人非常的好說話。又或者說你這個做領導的,沒有領導的樣子,沒有領導的能力,更沒有領導的氣魄。好好反思一下,找出自身存在的毛病或者痛點改掉它,實在是改變不了的話,也要把它隱藏起來。

二、捧殺

捧殺就是專門對付那些不好對付的,存在特殊情況的員工。他的崗位比較重要,一下沒有可替代的人。或者說他在同事們中間存在小圈子,有人給他吶喊助威,那麼這個時候想要拿掉他,就需要給他提升一個等級或者一個檔次。把他調離原崗位到一個陌生的環境。

打個比方說,他是做某一個技術的,那麼你把他高規格的調到辦公室,這樣的話,他和之前的“小圈子”就沒法抱成團兒了。再處理他就簡單了。一點兒小建議。希望可以幫助到你。

第一次見這麼懟領導的員工,也第一次碰到這麼被員工懟的領導。不管他情緒積攢了多長時間才爆發出來的。這樣的人一定要辭掉他。處理人一般有兩種方式,棒殺和捧殺。

一、棒殺

不管誰給他的底氣讓他說出這樣的話來,也不要管他有什麼樣兒的背景,才把他慣成這個樣兒。不論是你們兩個私底下說,還是守著其他員工說。這件事情如果處理不好,對於以後這個領導的管理會是很大的阻礙。

下屬員工不服領導無非就是給領導難堪或者壓根兒不執行安排。如果作為一個領導沒有辦法處理這個員工,或者沒有辦法讓員工踏踏實實的聽話執行,那麼這個領導做的就太失敗了!

直接告訴他,你不接受他這樣的脾氣,不願意幹他可以走人。記住,在任何時候,任何情況下,作為領導不可以在員工跟前認慫。更不要想著去安撫他,給他說好話。

那樣兒的話,對於以後的管理就給自己挖了一個很大的坑,以後你就沒法兒管其他的員工了!不管他有什麼樣的背景,哪怕他和更高一級領導存在裙帶關係,也不能服軟,更不能認輸。事情走到這一步,你們兩個,要麼他離開,要麼你離開。

如果有更高一級的領導找你談話,也可以告訴領導,要麼這個員工離開,要麼你離開。不管最後的結果怎麼樣,一定要總結這一次的經驗教訓。是自己平時的做派,給了他們一個軟弱可欺的印象。

還是你這個人非常的好說話。又或者說你這個做領導的,沒有領導的樣子,沒有領導的能力,更沒有領導的氣魄。好好反思一下,找出自身存在的毛病或者痛點改掉它,實在是改變不了的話,也要把它隱藏起來。

二、捧殺

捧殺就是專門對付那些不好對付的,存在特殊情況的員工。他的崗位比較重要,一下沒有可替代的人。或者說他在同事們中間存在小圈子,有人給他吶喊助威,那麼這個時候想要拿掉他,就需要給他提升一個等級或者一個檔次。把他調離原崗位到一個陌生的環境。

打個比方說,他是做某一個技術的,那麼你把他高規格的調到辦公室,這樣的話,他和之前的“小圈子”就沒法抱成團兒了。再處理他就簡單了。一點兒小建議。希望可以幫助到你。

我是灑脫如狂風,以上僅是我個人觀點,如有不同觀點歡迎在下方評論區評論。希望您能關注我,為我點贊。

小Y叹职场
2019-07-09

您好,感謝您的邀請!職場中,員工有情緒實屬正常,但如果已經明顯表露出怒懟上級了,那這樣的“刺蝟員工”就應該得好好進行管理了,以免影響到整個團隊的工作氛圍和業績。


職場這座大森林裡,什麼樣類型的員工都有,好學上進型、利益至上型、剛愎自用型、傲凡無禮型等等,而對於剛愎自用型的員工也是我們所謂的“刺蝟員工”,會因自己資歷老、經驗多、技能強等各種各樣的原因而不服從管理,對於領導安排的工作總是不屑一顧、愛理不理。


管理學上有一個理論叫“羊群效應”,即羊群是一種很散亂的組織,平時在一起也是盲目地左衝右撞,但一旦有一隻頭羊動起來,其他的羊也會不假思索地一哄而上,全然不顧前面可能有狼或者不遠處有更好的草。
職場中也是如此,如果日常不好好管理那隻“頭羊”,也就是我們所說的“刺蝟員工”,放之任之,很容易引起團隊其他成員的效仿,讓領導失去權威,令管理者陷入尷尬被動的境地。

您好,感謝您的邀請!職場中,員工有情緒實屬正常,但如果已經明顯表露出怒懟上級了,那這樣的“刺蝟員工”就應該得好好進行管理了,以免影響到整個團隊的工作氛圍和業績。


職場這座大森林裡,什麼樣類型的員工都有,好學上進型、利益至上型、剛愎自用型、傲凡無禮型等等,而對於剛愎自用型的員工也是我們所謂的“刺蝟員工”,會因自己資歷老、經驗多、技能強等各種各樣的原因而不服從管理,對於領導安排的工作總是不屑一顧、愛理不理。


管理學上有一個理論叫“羊群效應”,即羊群是一種很散亂的組織,平時在一起也是盲目地左衝右撞,但一旦有一隻頭羊動起來,其他的羊也會不假思索地一哄而上,全然不顧前面可能有狼或者不遠處有更好的草。
職場中也是如此,如果日常不好好管理那隻“頭羊”,也就是我們所說的“刺蝟員工”,放之任之,很容易引起團隊其他成員的效仿,讓領導失去權威,令管理者陷入尷尬被動的境地。
對於這類“刺蝟員工”,一般摸不得碰不得,他們日常比較自我、自負、傲慢,組織觀、全局觀、團隊意識比較薄弱,喜歡吹捧自己秒殺他人,做人做事較為另類,他們最大的能耐就是最大限度考驗你的耐心,最大的本事就是瞬間讓你炸毛。
如果團隊裡存在這類員工,首先,不能直接硬碰硬,只會讓你顏面盡失,成為他的陪葬品。其次,你不能上報給領導,更不能上報給公司,如果一個管理者連一個下屬都管理不好還當什麼管理者,有可能面臨被貶為“庶民”的風險。

您好,感謝您的邀請!職場中,員工有情緒實屬正常,但如果已經明顯表露出怒懟上級了,那這樣的“刺蝟員工”就應該得好好進行管理了,以免影響到整個團隊的工作氛圍和業績。


職場這座大森林裡,什麼樣類型的員工都有,好學上進型、利益至上型、剛愎自用型、傲凡無禮型等等,而對於剛愎自用型的員工也是我們所謂的“刺蝟員工”,會因自己資歷老、經驗多、技能強等各種各樣的原因而不服從管理,對於領導安排的工作總是不屑一顧、愛理不理。


管理學上有一個理論叫“羊群效應”,即羊群是一種很散亂的組織,平時在一起也是盲目地左衝右撞,但一旦有一隻頭羊動起來,其他的羊也會不假思索地一哄而上,全然不顧前面可能有狼或者不遠處有更好的草。
職場中也是如此,如果日常不好好管理那隻“頭羊”,也就是我們所說的“刺蝟員工”,放之任之,很容易引起團隊其他成員的效仿,讓領導失去權威,令管理者陷入尷尬被動的境地。
對於這類“刺蝟員工”,一般摸不得碰不得,他們日常比較自我、自負、傲慢,組織觀、全局觀、團隊意識比較薄弱,喜歡吹捧自己秒殺他人,做人做事較為另類,他們最大的能耐就是最大限度考驗你的耐心,最大的本事就是瞬間讓你炸毛。
如果團隊裡存在這類員工,首先,不能直接硬碰硬,只會讓你顏面盡失,成為他的陪葬品。其次,你不能上報給領導,更不能上報給公司,如果一個管理者連一個下屬都管理不好還當什麼管理者,有可能面臨被貶為“庶民”的風險。
那麼,面對團隊裡的“刺蝟員工”,管理者真的束手無策,任其破壞團隊秩序、影響團隊其他成員嗎?其實未必,可以通過內因和外因來消除“刺蝟”的不良情緒。

一、管理內省

曾子曰:“吾日三省吾身”。出了問題我們首先先從自己身上找問題,反思自己的過錯。


職場中也是一樣,出現“刺蝟員工”是否是管理者自身出了問題,首先要進行自我檢查,審視目前的管理方法和管理手段是否與現狀不匹配?管理工作中是否存在不公平?制度是否存在不完善有所偏頗?團隊對管理風格是否不認同?抑或是團隊對管理者個人的處事方式、個人能力是否不認同?等等...


這些都有可能導致員工積怨,從而形成叛逆反抗態度,不服務管理、不聽從組織安排。

您好,感謝您的邀請!職場中,員工有情緒實屬正常,但如果已經明顯表露出怒懟上級了,那這樣的“刺蝟員工”就應該得好好進行管理了,以免影響到整個團隊的工作氛圍和業績。


職場這座大森林裡,什麼樣類型的員工都有,好學上進型、利益至上型、剛愎自用型、傲凡無禮型等等,而對於剛愎自用型的員工也是我們所謂的“刺蝟員工”,會因自己資歷老、經驗多、技能強等各種各樣的原因而不服從管理,對於領導安排的工作總是不屑一顧、愛理不理。


管理學上有一個理論叫“羊群效應”,即羊群是一種很散亂的組織,平時在一起也是盲目地左衝右撞,但一旦有一隻頭羊動起來,其他的羊也會不假思索地一哄而上,全然不顧前面可能有狼或者不遠處有更好的草。
職場中也是如此,如果日常不好好管理那隻“頭羊”,也就是我們所說的“刺蝟員工”,放之任之,很容易引起團隊其他成員的效仿,讓領導失去權威,令管理者陷入尷尬被動的境地。
對於這類“刺蝟員工”,一般摸不得碰不得,他們日常比較自我、自負、傲慢,組織觀、全局觀、團隊意識比較薄弱,喜歡吹捧自己秒殺他人,做人做事較為另類,他們最大的能耐就是最大限度考驗你的耐心,最大的本事就是瞬間讓你炸毛。
如果團隊裡存在這類員工,首先,不能直接硬碰硬,只會讓你顏面盡失,成為他的陪葬品。其次,你不能上報給領導,更不能上報給公司,如果一個管理者連一個下屬都管理不好還當什麼管理者,有可能面臨被貶為“庶民”的風險。
那麼,面對團隊裡的“刺蝟員工”,管理者真的束手無策,任其破壞團隊秩序、影響團隊其他成員嗎?其實未必,可以通過內因和外因來消除“刺蝟”的不良情緒。

一、管理內省

曾子曰:“吾日三省吾身”。出了問題我們首先先從自己身上找問題,反思自己的過錯。


職場中也是一樣,出現“刺蝟員工”是否是管理者自身出了問題,首先要進行自我檢查,審視目前的管理方法和管理手段是否與現狀不匹配?管理工作中是否存在不公平?制度是否存在不完善有所偏頗?團隊對管理風格是否不認同?抑或是團隊對管理者個人的處事方式、個人能力是否不認同?等等...


這些都有可能導致員工積怨,從而形成叛逆反抗態度,不服務管理、不聽從組織安排。


不管是哪一種原因,首先我們都需要從管理角度去查明導致問題的原因,從而適當地調整管理方法、風格,達到管理者和團隊員工之間最佳的匹配度。


因團隊裡每一個員工的性格、年齡、思維、經歷、技能等都不同,針對不同的員工需要使用不同的管理手段,建立合適、有效的團隊管理機制,以此增強團隊凝聚力,實現團隊價值效益最大化。


二、員工約談

“刺蝟員工”一般都是在公司時間比較長的老員工,且自負、自大,覺得領導的能力不如自己,瞧不上領導,從而不服從管理,一抓住機會就想挑戰領導的權威。


如果團隊中下屬出現這種情況,需要進行正式約談,瞭解問題背後的真相,弄清楚他們在想什麼,這一切行動的根源是什麼。


是因為在一個崗位上呆久了失去工作熱情?或是晉升中受到不公平待遇從而影響工作積極性?還是工作量、工作壓力大而產生了不良情緒?...


您好,感謝您的邀請!職場中,員工有情緒實屬正常,但如果已經明顯表露出怒懟上級了,那這樣的“刺蝟員工”就應該得好好進行管理了,以免影響到整個團隊的工作氛圍和業績。


職場這座大森林裡,什麼樣類型的員工都有,好學上進型、利益至上型、剛愎自用型、傲凡無禮型等等,而對於剛愎自用型的員工也是我們所謂的“刺蝟員工”,會因自己資歷老、經驗多、技能強等各種各樣的原因而不服從管理,對於領導安排的工作總是不屑一顧、愛理不理。


管理學上有一個理論叫“羊群效應”,即羊群是一種很散亂的組織,平時在一起也是盲目地左衝右撞,但一旦有一隻頭羊動起來,其他的羊也會不假思索地一哄而上,全然不顧前面可能有狼或者不遠處有更好的草。
職場中也是如此,如果日常不好好管理那隻“頭羊”,也就是我們所說的“刺蝟員工”,放之任之,很容易引起團隊其他成員的效仿,讓領導失去權威,令管理者陷入尷尬被動的境地。
對於這類“刺蝟員工”,一般摸不得碰不得,他們日常比較自我、自負、傲慢,組織觀、全局觀、團隊意識比較薄弱,喜歡吹捧自己秒殺他人,做人做事較為另類,他們最大的能耐就是最大限度考驗你的耐心,最大的本事就是瞬間讓你炸毛。
如果團隊裡存在這類員工,首先,不能直接硬碰硬,只會讓你顏面盡失,成為他的陪葬品。其次,你不能上報給領導,更不能上報給公司,如果一個管理者連一個下屬都管理不好還當什麼管理者,有可能面臨被貶為“庶民”的風險。
那麼,面對團隊裡的“刺蝟員工”,管理者真的束手無策,任其破壞團隊秩序、影響團隊其他成員嗎?其實未必,可以通過內因和外因來消除“刺蝟”的不良情緒。

一、管理內省

曾子曰:“吾日三省吾身”。出了問題我們首先先從自己身上找問題,反思自己的過錯。


職場中也是一樣,出現“刺蝟員工”是否是管理者自身出了問題,首先要進行自我檢查,審視目前的管理方法和管理手段是否與現狀不匹配?管理工作中是否存在不公平?制度是否存在不完善有所偏頗?團隊對管理風格是否不認同?抑或是團隊對管理者個人的處事方式、個人能力是否不認同?等等...


這些都有可能導致員工積怨,從而形成叛逆反抗態度,不服務管理、不聽從組織安排。


不管是哪一種原因,首先我們都需要從管理角度去查明導致問題的原因,從而適當地調整管理方法、風格,達到管理者和團隊員工之間最佳的匹配度。


因團隊裡每一個員工的性格、年齡、思維、經歷、技能等都不同,針對不同的員工需要使用不同的管理手段,建立合適、有效的團隊管理機制,以此增強團隊凝聚力,實現團隊價值效益最大化。


二、員工約談

“刺蝟員工”一般都是在公司時間比較長的老員工,且自負、自大,覺得領導的能力不如自己,瞧不上領導,從而不服從管理,一抓住機會就想挑戰領導的權威。


如果團隊中下屬出現這種情況,需要進行正式約談,瞭解問題背後的真相,弄清楚他們在想什麼,這一切行動的根源是什麼。


是因為在一個崗位上呆久了失去工作熱情?或是晉升中受到不公平待遇從而影響工作積極性?還是工作量、工作壓力大而產生了不良情緒?...



如果通過約談能拔掉“刺蝟員工”身上的“刺”,那麼這種“以人為中心”的柔性管理方法起到了一定的效果。


如果約談失敗,“刺蝟員工”仍然我行我素,為避免這種不良行為在團隊中擴散,我們就需要儘快採取下一步做法。

三、制度為王

如果以上的“以人為中心”的柔性管理無效,則需要採用“已規章制度為中心”的剛性管理,這是賦予管理者的正式權力,以此來維護管理者的權威。
1、行使權力
對於不服從管理的“刺蝟員工”,如果他不聽從工作安排,或推卸、懈怠工作,不能遷就,更不能退讓,行使你管理者身份的權力,以管理者的身份“強制性”下放、安排工作任務,並告訴他這是工作的一部分,如果不想做自己去告訴老闆。

您好,感謝您的邀請!職場中,員工有情緒實屬正常,但如果已經明顯表露出怒懟上級了,那這樣的“刺蝟員工”就應該得好好進行管理了,以免影響到整個團隊的工作氛圍和業績。


職場這座大森林裡,什麼樣類型的員工都有,好學上進型、利益至上型、剛愎自用型、傲凡無禮型等等,而對於剛愎自用型的員工也是我們所謂的“刺蝟員工”,會因自己資歷老、經驗多、技能強等各種各樣的原因而不服從管理,對於領導安排的工作總是不屑一顧、愛理不理。


管理學上有一個理論叫“羊群效應”,即羊群是一種很散亂的組織,平時在一起也是盲目地左衝右撞,但一旦有一隻頭羊動起來,其他的羊也會不假思索地一哄而上,全然不顧前面可能有狼或者不遠處有更好的草。
職場中也是如此,如果日常不好好管理那隻“頭羊”,也就是我們所說的“刺蝟員工”,放之任之,很容易引起團隊其他成員的效仿,讓領導失去權威,令管理者陷入尷尬被動的境地。
對於這類“刺蝟員工”,一般摸不得碰不得,他們日常比較自我、自負、傲慢,組織觀、全局觀、團隊意識比較薄弱,喜歡吹捧自己秒殺他人,做人做事較為另類,他們最大的能耐就是最大限度考驗你的耐心,最大的本事就是瞬間讓你炸毛。
如果團隊裡存在這類員工,首先,不能直接硬碰硬,只會讓你顏面盡失,成為他的陪葬品。其次,你不能上報給領導,更不能上報給公司,如果一個管理者連一個下屬都管理不好還當什麼管理者,有可能面臨被貶為“庶民”的風險。
那麼,面對團隊裡的“刺蝟員工”,管理者真的束手無策,任其破壞團隊秩序、影響團隊其他成員嗎?其實未必,可以通過內因和外因來消除“刺蝟”的不良情緒。

一、管理內省

曾子曰:“吾日三省吾身”。出了問題我們首先先從自己身上找問題,反思自己的過錯。


職場中也是一樣,出現“刺蝟員工”是否是管理者自身出了問題,首先要進行自我檢查,審視目前的管理方法和管理手段是否與現狀不匹配?管理工作中是否存在不公平?制度是否存在不完善有所偏頗?團隊對管理風格是否不認同?抑或是團隊對管理者個人的處事方式、個人能力是否不認同?等等...


這些都有可能導致員工積怨,從而形成叛逆反抗態度,不服務管理、不聽從組織安排。


不管是哪一種原因,首先我們都需要從管理角度去查明導致問題的原因,從而適當地調整管理方法、風格,達到管理者和團隊員工之間最佳的匹配度。


因團隊裡每一個員工的性格、年齡、思維、經歷、技能等都不同,針對不同的員工需要使用不同的管理手段,建立合適、有效的團隊管理機制,以此增強團隊凝聚力,實現團隊價值效益最大化。


二、員工約談

“刺蝟員工”一般都是在公司時間比較長的老員工,且自負、自大,覺得領導的能力不如自己,瞧不上領導,從而不服從管理,一抓住機會就想挑戰領導的權威。


如果團隊中下屬出現這種情況,需要進行正式約談,瞭解問題背後的真相,弄清楚他們在想什麼,這一切行動的根源是什麼。


是因為在一個崗位上呆久了失去工作熱情?或是晉升中受到不公平待遇從而影響工作積極性?還是工作量、工作壓力大而產生了不良情緒?...



如果通過約談能拔掉“刺蝟員工”身上的“刺”,那麼這種“以人為中心”的柔性管理方法起到了一定的效果。


如果約談失敗,“刺蝟員工”仍然我行我素,為避免這種不良行為在團隊中擴散,我們就需要儘快採取下一步做法。

三、制度為王

如果以上的“以人為中心”的柔性管理無效,則需要採用“已規章制度為中心”的剛性管理,這是賦予管理者的正式權力,以此來維護管理者的權威。
1、行使權力
對於不服從管理的“刺蝟員工”,如果他不聽從工作安排,或推卸、懈怠工作,不能遷就,更不能退讓,行使你管理者身份的權力,以管理者的身份“強制性”下放、安排工作任務,並告訴他這是工作的一部分,如果不想做自己去告訴老闆。
2、提出警告

對於團隊中的不良行為,需要及時遏制,避免波及其他成員。


私下與其溝通講明厲害關係、不服從安排的後果,比如會影響績效考核、晉升加薪等等。給予一定的威脅警告,讓他自己去權衡利弊。

您好,感謝您的邀請!職場中,員工有情緒實屬正常,但如果已經明顯表露出怒懟上級了,那這樣的“刺蝟員工”就應該得好好進行管理了,以免影響到整個團隊的工作氛圍和業績。


職場這座大森林裡,什麼樣類型的員工都有,好學上進型、利益至上型、剛愎自用型、傲凡無禮型等等,而對於剛愎自用型的員工也是我們所謂的“刺蝟員工”,會因自己資歷老、經驗多、技能強等各種各樣的原因而不服從管理,對於領導安排的工作總是不屑一顧、愛理不理。


管理學上有一個理論叫“羊群效應”,即羊群是一種很散亂的組織,平時在一起也是盲目地左衝右撞,但一旦有一隻頭羊動起來,其他的羊也會不假思索地一哄而上,全然不顧前面可能有狼或者不遠處有更好的草。
職場中也是如此,如果日常不好好管理那隻“頭羊”,也就是我們所說的“刺蝟員工”,放之任之,很容易引起團隊其他成員的效仿,讓領導失去權威,令管理者陷入尷尬被動的境地。
對於這類“刺蝟員工”,一般摸不得碰不得,他們日常比較自我、自負、傲慢,組織觀、全局觀、團隊意識比較薄弱,喜歡吹捧自己秒殺他人,做人做事較為另類,他們最大的能耐就是最大限度考驗你的耐心,最大的本事就是瞬間讓你炸毛。
如果團隊裡存在這類員工,首先,不能直接硬碰硬,只會讓你顏面盡失,成為他的陪葬品。其次,你不能上報給領導,更不能上報給公司,如果一個管理者連一個下屬都管理不好還當什麼管理者,有可能面臨被貶為“庶民”的風險。
那麼,面對團隊裡的“刺蝟員工”,管理者真的束手無策,任其破壞團隊秩序、影響團隊其他成員嗎?其實未必,可以通過內因和外因來消除“刺蝟”的不良情緒。

一、管理內省

曾子曰:“吾日三省吾身”。出了問題我們首先先從自己身上找問題,反思自己的過錯。


職場中也是一樣,出現“刺蝟員工”是否是管理者自身出了問題,首先要進行自我檢查,審視目前的管理方法和管理手段是否與現狀不匹配?管理工作中是否存在不公平?制度是否存在不完善有所偏頗?團隊對管理風格是否不認同?抑或是團隊對管理者個人的處事方式、個人能力是否不認同?等等...


這些都有可能導致員工積怨,從而形成叛逆反抗態度,不服務管理、不聽從組織安排。


不管是哪一種原因,首先我們都需要從管理角度去查明導致問題的原因,從而適當地調整管理方法、風格,達到管理者和團隊員工之間最佳的匹配度。


因團隊裡每一個員工的性格、年齡、思維、經歷、技能等都不同,針對不同的員工需要使用不同的管理手段,建立合適、有效的團隊管理機制,以此增強團隊凝聚力,實現團隊價值效益最大化。


二、員工約談

“刺蝟員工”一般都是在公司時間比較長的老員工,且自負、自大,覺得領導的能力不如自己,瞧不上領導,從而不服從管理,一抓住機會就想挑戰領導的權威。


如果團隊中下屬出現這種情況,需要進行正式約談,瞭解問題背後的真相,弄清楚他們在想什麼,這一切行動的根源是什麼。


是因為在一個崗位上呆久了失去工作熱情?或是晉升中受到不公平待遇從而影響工作積極性?還是工作量、工作壓力大而產生了不良情緒?...



如果通過約談能拔掉“刺蝟員工”身上的“刺”,那麼這種“以人為中心”的柔性管理方法起到了一定的效果。


如果約談失敗,“刺蝟員工”仍然我行我素,為避免這種不良行為在團隊中擴散,我們就需要儘快採取下一步做法。

三、制度為王

如果以上的“以人為中心”的柔性管理無效,則需要採用“已規章制度為中心”的剛性管理,這是賦予管理者的正式權力,以此來維護管理者的權威。
1、行使權力
對於不服從管理的“刺蝟員工”,如果他不聽從工作安排,或推卸、懈怠工作,不能遷就,更不能退讓,行使你管理者身份的權力,以管理者的身份“強制性”下放、安排工作任務,並告訴他這是工作的一部分,如果不想做自己去告訴老闆。
2、提出警告

對於團隊中的不良行為,需要及時遏制,避免波及其他成員。


私下與其溝通講明厲害關係、不服從安排的後果,比如會影響績效考核、晉升加薪等等。給予一定的威脅警告,讓他自己去權衡利弊。

3、績效考核

如果“刺蝟員工”對提出的警告無動於衷,則通過績效考核實施懲罰制度。


如對安排的工作沒有完成或完成情況沒有達到要求,按照公司績效考核制度,給予差考評、低績效,讓他明白不服從管理是要承擔嚴重後果的。

您好,感謝您的邀請!職場中,員工有情緒實屬正常,但如果已經明顯表露出怒懟上級了,那這樣的“刺蝟員工”就應該得好好進行管理了,以免影響到整個團隊的工作氛圍和業績。


職場這座大森林裡,什麼樣類型的員工都有,好學上進型、利益至上型、剛愎自用型、傲凡無禮型等等,而對於剛愎自用型的員工也是我們所謂的“刺蝟員工”,會因自己資歷老、經驗多、技能強等各種各樣的原因而不服從管理,對於領導安排的工作總是不屑一顧、愛理不理。


管理學上有一個理論叫“羊群效應”,即羊群是一種很散亂的組織,平時在一起也是盲目地左衝右撞,但一旦有一隻頭羊動起來,其他的羊也會不假思索地一哄而上,全然不顧前面可能有狼或者不遠處有更好的草。
職場中也是如此,如果日常不好好管理那隻“頭羊”,也就是我們所說的“刺蝟員工”,放之任之,很容易引起團隊其他成員的效仿,讓領導失去權威,令管理者陷入尷尬被動的境地。
對於這類“刺蝟員工”,一般摸不得碰不得,他們日常比較自我、自負、傲慢,組織觀、全局觀、團隊意識比較薄弱,喜歡吹捧自己秒殺他人,做人做事較為另類,他們最大的能耐就是最大限度考驗你的耐心,最大的本事就是瞬間讓你炸毛。
如果團隊裡存在這類員工,首先,不能直接硬碰硬,只會讓你顏面盡失,成為他的陪葬品。其次,你不能上報給領導,更不能上報給公司,如果一個管理者連一個下屬都管理不好還當什麼管理者,有可能面臨被貶為“庶民”的風險。
那麼,面對團隊裡的“刺蝟員工”,管理者真的束手無策,任其破壞團隊秩序、影響團隊其他成員嗎?其實未必,可以通過內因和外因來消除“刺蝟”的不良情緒。

一、管理內省

曾子曰:“吾日三省吾身”。出了問題我們首先先從自己身上找問題,反思自己的過錯。


職場中也是一樣,出現“刺蝟員工”是否是管理者自身出了問題,首先要進行自我檢查,審視目前的管理方法和管理手段是否與現狀不匹配?管理工作中是否存在不公平?制度是否存在不完善有所偏頗?團隊對管理風格是否不認同?抑或是團隊對管理者個人的處事方式、個人能力是否不認同?等等...


這些都有可能導致員工積怨,從而形成叛逆反抗態度,不服務管理、不聽從組織安排。


不管是哪一種原因,首先我們都需要從管理角度去查明導致問題的原因,從而適當地調整管理方法、風格,達到管理者和團隊員工之間最佳的匹配度。


因團隊裡每一個員工的性格、年齡、思維、經歷、技能等都不同,針對不同的員工需要使用不同的管理手段,建立合適、有效的團隊管理機制,以此增強團隊凝聚力,實現團隊價值效益最大化。


二、員工約談

“刺蝟員工”一般都是在公司時間比較長的老員工,且自負、自大,覺得領導的能力不如自己,瞧不上領導,從而不服從管理,一抓住機會就想挑戰領導的權威。


如果團隊中下屬出現這種情況,需要進行正式約談,瞭解問題背後的真相,弄清楚他們在想什麼,這一切行動的根源是什麼。


是因為在一個崗位上呆久了失去工作熱情?或是晉升中受到不公平待遇從而影響工作積極性?還是工作量、工作壓力大而產生了不良情緒?...



如果通過約談能拔掉“刺蝟員工”身上的“刺”,那麼這種“以人為中心”的柔性管理方法起到了一定的效果。


如果約談失敗,“刺蝟員工”仍然我行我素,為避免這種不良行為在團隊中擴散,我們就需要儘快採取下一步做法。

三、制度為王

如果以上的“以人為中心”的柔性管理無效,則需要採用“已規章制度為中心”的剛性管理,這是賦予管理者的正式權力,以此來維護管理者的權威。
1、行使權力
對於不服從管理的“刺蝟員工”,如果他不聽從工作安排,或推卸、懈怠工作,不能遷就,更不能退讓,行使你管理者身份的權力,以管理者的身份“強制性”下放、安排工作任務,並告訴他這是工作的一部分,如果不想做自己去告訴老闆。
2、提出警告

對於團隊中的不良行為,需要及時遏制,避免波及其他成員。


私下與其溝通講明厲害關係、不服從安排的後果,比如會影響績效考核、晉升加薪等等。給予一定的威脅警告,讓他自己去權衡利弊。

3、績效考核

如果“刺蝟員工”對提出的警告無動於衷,則通過績效考核實施懲罰制度。


如對安排的工作沒有完成或完成情況沒有達到要求,按照公司績效考核制度,給予差考評、低績效,讓他明白不服從管理是要承擔嚴重後果的。

4、果斷開除

如果前面的方法對“刺蝟員工”都無效,那“炒”他沒商量。對於這類員工已經沒有存在的必要了,即使能力再強,對於公司來說也是毫無價值的。


對於羈傲不遜的員工,及時清理掉才不會影響都團隊其他成員。同時,也為其他員工做了警示,職場中對“刺蝟員工”不會是無底線的包容。

您好,感謝您的邀請!職場中,員工有情緒實屬正常,但如果已經明顯表露出怒懟上級了,那這樣的“刺蝟員工”就應該得好好進行管理了,以免影響到整個團隊的工作氛圍和業績。


職場這座大森林裡,什麼樣類型的員工都有,好學上進型、利益至上型、剛愎自用型、傲凡無禮型等等,而對於剛愎自用型的員工也是我們所謂的“刺蝟員工”,會因自己資歷老、經驗多、技能強等各種各樣的原因而不服從管理,對於領導安排的工作總是不屑一顧、愛理不理。


管理學上有一個理論叫“羊群效應”,即羊群是一種很散亂的組織,平時在一起也是盲目地左衝右撞,但一旦有一隻頭羊動起來,其他的羊也會不假思索地一哄而上,全然不顧前面可能有狼或者不遠處有更好的草。
職場中也是如此,如果日常不好好管理那隻“頭羊”,也就是我們所說的“刺蝟員工”,放之任之,很容易引起團隊其他成員的效仿,讓領導失去權威,令管理者陷入尷尬被動的境地。
對於這類“刺蝟員工”,一般摸不得碰不得,他們日常比較自我、自負、傲慢,組織觀、全局觀、團隊意識比較薄弱,喜歡吹捧自己秒殺他人,做人做事較為另類,他們最大的能耐就是最大限度考驗你的耐心,最大的本事就是瞬間讓你炸毛。
如果團隊裡存在這類員工,首先,不能直接硬碰硬,只會讓你顏面盡失,成為他的陪葬品。其次,你不能上報給領導,更不能上報給公司,如果一個管理者連一個下屬都管理不好還當什麼管理者,有可能面臨被貶為“庶民”的風險。
那麼,面對團隊裡的“刺蝟員工”,管理者真的束手無策,任其破壞團隊秩序、影響團隊其他成員嗎?其實未必,可以通過內因和外因來消除“刺蝟”的不良情緒。

一、管理內省

曾子曰:“吾日三省吾身”。出了問題我們首先先從自己身上找問題,反思自己的過錯。


職場中也是一樣,出現“刺蝟員工”是否是管理者自身出了問題,首先要進行自我檢查,審視目前的管理方法和管理手段是否與現狀不匹配?管理工作中是否存在不公平?制度是否存在不完善有所偏頗?團隊對管理風格是否不認同?抑或是團隊對管理者個人的處事方式、個人能力是否不認同?等等...


這些都有可能導致員工積怨,從而形成叛逆反抗態度,不服務管理、不聽從組織安排。


不管是哪一種原因,首先我們都需要從管理角度去查明導致問題的原因,從而適當地調整管理方法、風格,達到管理者和團隊員工之間最佳的匹配度。


因團隊裡每一個員工的性格、年齡、思維、經歷、技能等都不同,針對不同的員工需要使用不同的管理手段,建立合適、有效的團隊管理機制,以此增強團隊凝聚力,實現團隊價值效益最大化。


二、員工約談

“刺蝟員工”一般都是在公司時間比較長的老員工,且自負、自大,覺得領導的能力不如自己,瞧不上領導,從而不服從管理,一抓住機會就想挑戰領導的權威。


如果團隊中下屬出現這種情況,需要進行正式約談,瞭解問題背後的真相,弄清楚他們在想什麼,這一切行動的根源是什麼。


是因為在一個崗位上呆久了失去工作熱情?或是晉升中受到不公平待遇從而影響工作積極性?還是工作量、工作壓力大而產生了不良情緒?...



如果通過約談能拔掉“刺蝟員工”身上的“刺”,那麼這種“以人為中心”的柔性管理方法起到了一定的效果。


如果約談失敗,“刺蝟員工”仍然我行我素,為避免這種不良行為在團隊中擴散,我們就需要儘快採取下一步做法。

三、制度為王

如果以上的“以人為中心”的柔性管理無效,則需要採用“已規章制度為中心”的剛性管理,這是賦予管理者的正式權力,以此來維護管理者的權威。
1、行使權力
對於不服從管理的“刺蝟員工”,如果他不聽從工作安排,或推卸、懈怠工作,不能遷就,更不能退讓,行使你管理者身份的權力,以管理者的身份“強制性”下放、安排工作任務,並告訴他這是工作的一部分,如果不想做自己去告訴老闆。
2、提出警告

對於團隊中的不良行為,需要及時遏制,避免波及其他成員。


私下與其溝通講明厲害關係、不服從安排的後果,比如會影響績效考核、晉升加薪等等。給予一定的威脅警告,讓他自己去權衡利弊。

3、績效考核

如果“刺蝟員工”對提出的警告無動於衷,則通過績效考核實施懲罰制度。


如對安排的工作沒有完成或完成情況沒有達到要求,按照公司績效考核制度,給予差考評、低績效,讓他明白不服從管理是要承擔嚴重後果的。

4、果斷開除

如果前面的方法對“刺蝟員工”都無效,那“炒”他沒商量。對於這類員工已經沒有存在的必要了,即使能力再強,對於公司來說也是毫無價值的。


對於羈傲不遜的員工,及時清理掉才不會影響都團隊其他成員。同時,也為其他員工做了警示,職場中對“刺蝟員工”不會是無底線的包容。

職場中,身為管理者,軟技能和硬技能必須兩者兼備,建立管理者的權力威信時也要塑造領導者良好的人格魅力,方能讓團隊“唯命是從”。
對於團隊中的“刺蝟員工”,需要運用合適的手段去管理,避免造成“一顆老鼠屎壞了一鍋粥”的悲慘局面。




我是小Y,如果以上問答對您有所幫助,歡迎我的頭條號:小Y嘆職場,並點贊、轉發哦~

小Y會一路陪你成長,一直陪你成長!

您好,感謝您的邀請!職場中,員工有情緒實屬正常,但如果已經明顯表露出怒懟上級了,那這樣的“刺蝟員工”就應該得好好進行管理了,以免影響到整個團隊的工作氛圍和業績。


職場這座大森林裡,什麼樣類型的員工都有,好學上進型、利益至上型、剛愎自用型、傲凡無禮型等等,而對於剛愎自用型的員工也是我們所謂的“刺蝟員工”,會因自己資歷老、經驗多、技能強等各種各樣的原因而不服從管理,對於領導安排的工作總是不屑一顧、愛理不理。


管理學上有一個理論叫“羊群效應”,即羊群是一種很散亂的組織,平時在一起也是盲目地左衝右撞,但一旦有一隻頭羊動起來,其他的羊也會不假思索地一哄而上,全然不顧前面可能有狼或者不遠處有更好的草。
職場中也是如此,如果日常不好好管理那隻“頭羊”,也就是我們所說的“刺蝟員工”,放之任之,很容易引起團隊其他成員的效仿,讓領導失去權威,令管理者陷入尷尬被動的境地。
對於這類“刺蝟員工”,一般摸不得碰不得,他們日常比較自我、自負、傲慢,組織觀、全局觀、團隊意識比較薄弱,喜歡吹捧自己秒殺他人,做人做事較為另類,他們最大的能耐就是最大限度考驗你的耐心,最大的本事就是瞬間讓你炸毛。
如果團隊裡存在這類員工,首先,不能直接硬碰硬,只會讓你顏面盡失,成為他的陪葬品。其次,你不能上報給領導,更不能上報給公司,如果一個管理者連一個下屬都管理不好還當什麼管理者,有可能面臨被貶為“庶民”的風險。
那麼,面對團隊裡的“刺蝟員工”,管理者真的束手無策,任其破壞團隊秩序、影響團隊其他成員嗎?其實未必,可以通過內因和外因來消除“刺蝟”的不良情緒。

一、管理內省

曾子曰:“吾日三省吾身”。出了問題我們首先先從自己身上找問題,反思自己的過錯。


職場中也是一樣,出現“刺蝟員工”是否是管理者自身出了問題,首先要進行自我檢查,審視目前的管理方法和管理手段是否與現狀不匹配?管理工作中是否存在不公平?制度是否存在不完善有所偏頗?團隊對管理風格是否不認同?抑或是團隊對管理者個人的處事方式、個人能力是否不認同?等等...


這些都有可能導致員工積怨,從而形成叛逆反抗態度,不服務管理、不聽從組織安排。


不管是哪一種原因,首先我們都需要從管理角度去查明導致問題的原因,從而適當地調整管理方法、風格,達到管理者和團隊員工之間最佳的匹配度。


因團隊裡每一個員工的性格、年齡、思維、經歷、技能等都不同,針對不同的員工需要使用不同的管理手段,建立合適、有效的團隊管理機制,以此增強團隊凝聚力,實現團隊價值效益最大化。


二、員工約談

“刺蝟員工”一般都是在公司時間比較長的老員工,且自負、自大,覺得領導的能力不如自己,瞧不上領導,從而不服從管理,一抓住機會就想挑戰領導的權威。


如果團隊中下屬出現這種情況,需要進行正式約談,瞭解問題背後的真相,弄清楚他們在想什麼,這一切行動的根源是什麼。


是因為在一個崗位上呆久了失去工作熱情?或是晉升中受到不公平待遇從而影響工作積極性?還是工作量、工作壓力大而產生了不良情緒?...



如果通過約談能拔掉“刺蝟員工”身上的“刺”,那麼這種“以人為中心”的柔性管理方法起到了一定的效果。


如果約談失敗,“刺蝟員工”仍然我行我素,為避免這種不良行為在團隊中擴散,我們就需要儘快採取下一步做法。

三、制度為王

如果以上的“以人為中心”的柔性管理無效,則需要採用“已規章制度為中心”的剛性管理,這是賦予管理者的正式權力,以此來維護管理者的權威。
1、行使權力
對於不服從管理的“刺蝟員工”,如果他不聽從工作安排,或推卸、懈怠工作,不能遷就,更不能退讓,行使你管理者身份的權力,以管理者的身份“強制性”下放、安排工作任務,並告訴他這是工作的一部分,如果不想做自己去告訴老闆。
2、提出警告

對於團隊中的不良行為,需要及時遏制,避免波及其他成員。


私下與其溝通講明厲害關係、不服從安排的後果,比如會影響績效考核、晉升加薪等等。給予一定的威脅警告,讓他自己去權衡利弊。

3、績效考核

如果“刺蝟員工”對提出的警告無動於衷,則通過績效考核實施懲罰制度。


如對安排的工作沒有完成或完成情況沒有達到要求,按照公司績效考核制度,給予差考評、低績效,讓他明白不服從管理是要承擔嚴重後果的。

4、果斷開除

如果前面的方法對“刺蝟員工”都無效,那“炒”他沒商量。對於這類員工已經沒有存在的必要了,即使能力再強,對於公司來說也是毫無價值的。


對於羈傲不遜的員工,及時清理掉才不會影響都團隊其他成員。同時,也為其他員工做了警示,職場中對“刺蝟員工”不會是無底線的包容。

職場中,身為管理者,軟技能和硬技能必須兩者兼備,建立管理者的權力威信時也要塑造領導者良好的人格魅力,方能讓團隊“唯命是從”。
對於團隊中的“刺蝟員工”,需要運用合適的手段去管理,避免造成“一顆老鼠屎壞了一鍋粥”的悲慘局面。




我是小Y,如果以上問答對您有所幫助,歡迎我的頭條號:小Y嘆職場,並點贊、轉發哦~

小Y會一路陪你成長,一直陪你成長!

喻派职言
2019-07-09

這原本是領導愛說的話,怎麼搬到員工身上去了?

聽過員工在領導那裡受氣的,沒聽過領導在員工那裡受氣的。

如果員工說了這樣的話,說好聽一點叫做膽子大、有勇氣;說難聽一點就是情商差、智商低,雙商堪憂!離滾蛋恐怕不遠了。

員工說這樣的話是他有恃無恐嗎?除非他是老闆的小舅子或者少爺。更大的可能是,他不想在這裡待了,本身鬧情緒就說明他情商不高,領導批評他還頂嘴懟領導,真的是活得不耐煩。對這樣的員工,無論他多能幹,領導們的意見都比較一致:這樣的人當領導尚有存活機會,當員工活不過電視劇的第1集。

現在的許多員工脾氣大、有個性、不好管,這是事實,給管理者帶來了挑戰。但是話又說回來,如果這種員工能力強,是可造之材的話,我還是建議領導大度一點。假以時日,給予適當的調教,是可以有所改變的。做領導的,至少要幫助年輕人成長,讓他們經受鍛鍊和考驗,如果實在調教不過來,那再辭退不遲。

一個人的性格確實難以改變,也沒有必要改變,但說話和表達方式可以調整。如果一個人在認知上不提升自己,在溝通方式和技術上不學習嘗試還自我合理化的話,基本上就無法成長了!更可怕的是抱有這種思維和心態的人,無論他去了哪裡,都會碰到類似問題,而且都會覺得是別人的問題,處於一種很幼稚的狀態,能被別人賞識,那一定見鬼。

企業什麼樣的領導和員工都有,做出什麼事,說出什麼話,都不令人驚訝,只要不怕給自己找麻煩,自己願意承擔相應的後果,那你就任性一點唄。

對於一個領導來說,處理員工的手段有很多,只看他願不願意,這並不是一件難事。

喻派職言,今日頭條簽約作者,15年人力管理經驗的職業導師,關注我瞭解更多。
出版有《績效管理頂層設計》、《互聯網+人力資源管理新模式》等專著。
Laughing996
2019-07-08

自己之前遇到過這樣的問題,能夠說出這樣頂撞上級的話,說明不是就事論事,是這個員工個人心態有問題,上班有少爺心態,覺得什麼事情應該按照自己的愛好來,別人說不得。對於這種人,首先,你要確定在你的職權範圍內有對此人的處置權,否則話說死了,最後處理不了,尷尬的是你,以後說話就再無威信。其次,可以溝通,但是姿態不要放得太低,也不要發生激烈衝突,這兩點需要特別注意,可以先避開直接衝突,讓對方情緒平和一些,然後再做溝通,溝通好了,要立規矩,下次再犯,定不輕饒。第三,工作上逐步加緊控制,抓細節,抓執行,形成壓力,另外抓緊補充人手。言語上激烈頂撞上級的人,只有第一次和第N次,一次姑息,百分百有下一次,人心都是試探的,不要給機會。但由於實際工作中有各種考量,很多時候不能馬上開人,這個時候就需要領導者有很好的耐心和手腕(手腕尤其重要)。大多數工作,執行力應該放在首位的,然後才是溝通,如果本末倒置,所有的人上班都會很累!(不要聽那些雞湯,做領導不是讓所有人所有時候心甘情願的服你,這個太難,現在的人都挺自我的)。如果你也認同我的觀點,點贊額!

职场人
2019-07-07

我之前花了至少有一週左右的時間整理了一篇文章:《五個溝通小技巧,解決管理工作中70%難題》,面對這種情況,實用性特別強,有興趣可以去看一下。

文章裡有提到,工作中70%的管理問題都來自於溝通不暢。溝通冰山模型裡強調了事情的背後一定有人性的需求。

溝通的基本原則就是談實際的事情前,要關注到人性的需求,即事情背後的情緒。

回到問題本身,員工鬧情緒,領導批評,那麼,員工鬧情緒的原因是否瞭解過?

是否有委屈在裡面?

是否有客觀情況在裡面?

作為領導,這些情況是否都關注到了?

還有,為什麼要批評?批評的目的是什麼?領導自己的想法和觀點是不是和員工溝通到位了?

溝通的時候,是不是先疏導了員工情緒,才開始溝通事情本身?還是忽略了員工情緒,直接就上去說小張你這樣就不對了?

上面的這些情況,做沒做過,差別是很大的。

有些領導往往是不瞭解事情的來龍去脈,只是因為覺得員工鬧情緒就隨便批評一通,還講的頭頭是道,員工的情緒只會是越來越大,沒有矛盾和意見才怪。

具體的溝通技巧,可以去我的文章部分看我上面提到過的這篇文章,相信可以給你一些啟發。

用户102921867631
2019-07-08

這個是因人而異的,就是具體問題具體分析的哲學思想。本性好的,只是一時情緒,上司不用說什麼,也無需計較,過幾天,員工自己反省了,還會來和上司道歉。這種員工還是很不錯的,有自我反省能力還懂得禮貌,等員工成長一段時間,還是公司的培養對象;另一種人,態度惡劣而偷懶不幹活的,就直接炒掉,還要提放這些人回來搞事,因為內心不忿,要來報復。這種人留著就是禍,踢走的時候也要講技巧,否則作為上司,就麻煩上身。

阿不宣
2019-07-08

這不是性格差的問題了,是情商低,如果在職場能這麼和領導說話就等穿小鞋吧,而且看你和誰說,和你直接上司說等著穿小鞋釦獎金因為很多企業會有尊重禮貌對待上司這個條例的,如果和老總這麼說那麼恭喜您又可以換新單位了~在職場你想耍個性這不是你家,你正的別人家的錢受氣是肯定,能說出這麼驚人的人年紀肯定也大不了,你要知道人活著是不容易的,出門在外低頭做人,你的脾氣要和你的本事一樣才可以,在企業就更是如此。

妖娆记
2019-07-07

匹配工作條件,杜絕消極情緒

工作環境等工作條件因素對員工的情緒會產生很大影響,在實際的工作中,需要將工作條件與工作性質進行匹配,從而避免其消極情緒的產生。如IT行業的工作具有強烈的不確定性, 非常強調員工的團隊合作能力,因此,作環境應設計成開放式結構,在辦公用具的擺放、員工工作空間等方面可相對寬鬆,有利於團隊成員間的交流。

開放溝通渠道,引導員工情緒

積極的期望可以促使員工向好的方向發展,員工得到的信任與支持越多,也會將這種正向、良好的情緒帶到工作中,並能將這種情緒感染給更多的人。企業必須要營造良好的交流溝通渠道,讓員工的情緒得到及時的交流與宣洩,如果交流溝通渠道受阻,員工的情緒得不到及時的引導,這種情緒會逐步蔓延,影響到整個團隊的工作。

培訓情緒知識,增強員工理解

情緒心理學家Izard 指出,情緒知識在決定人們的行為結果時可能起到調節作用。情緒知識是員工適應企業的關鍵因素,企業可以通過針對性的“情緒知識”培訓,增強員工對企業管理實踐的理解能力,激發員工的工作動機以適應組織的需要

相關推薦

推薦中...