藉著大火乞討斂財,背地裡卻犯下戰爭罪行,這樣的法國還值得我們同情嗎?

據環球網報道,一個名為“揭露”的法國調查組織日前向媒體披露,儘管法國在也門戰爭中所扮演的角色非常隱祕,但事實上,由於法國在給亂入也門衝突中的沙特提供規模巨大的軍事援助,因此有可能在沙特和也門政府軍的軍事行動中犯下戰爭罪行,對此,還組織創始人裡沃西警告稱,一旦這些具體內容被全面披露,馬克龍政府很可能會陷入困境中。
10 個回答
大国纵横
2019-04-19

據歐聯網援引歐聯通訊社報道,巴黎聖母院屋頂15日在一場大火中被毀。為重建巴黎聖母院,法國各界積極發起募捐活動支持重建工程。在不到24小時的時間內,社會各界和大型企業集團捐款總額已經超過7億歐元。

藉著大火乞討斂財,背地裡卻犯下戰爭罪行,這樣的法國還值得我們同情嗎?

▲巴黎聖母院大火▲

外界普遍認為以目前已經募集的捐款額度已經足夠修繕巴黎聖母院了,而目前來自世界各地的捐款仍然源源不斷地彙集到法國。我們不得不佩服法國人的頭腦,連這樣的一場災難都能生生地被馬克龍演變成一場斂財秀。

我們首先分析一下產生問題的原因,這次巴黎聖母院火災的最終調查結果還沒有出來,但已經排除是恐怖主義所為,但不管最終調查結果如何,法國政府管理不善是板上釘釘的事情。按照國際通用的“誰汙染誰治理的原則,既然是法國政府的責任,那就應該由法國政府來承擔,而現在法國人的錯誤卻要全球人來買單,憑什麼?

藉著大火乞討斂財,背地裡卻犯下戰爭罪行,這樣的法國還值得我們同情嗎?

▲馬克龍號召全球捐款▲

別告訴我藝術無國界,的確巴黎聖母院損失了我們也很心疼,我們也為之惋惜。但心疼歸心疼,責任一定要劃分清楚,是誰的責任就應該由誰來承擔。藝術雖然沒有國界,但是巴黎聖母院是有國界的,不然把它放到我國你看法國政府同不同意,因此,既然巴黎聖母院是法國的,法國就應該承擔維護和保養的責任,我們故宮的維修也沒有讓法國人出錢來修啊?更何況每年巴黎聖母院接待的遊客人數達到了1000多萬,每人10歐元的門票就是每年1億歐元收入,而且這1000萬人不是光是有門票收入,他們在法國的吃穿住行以及購物,每年又為法國的GDP貢獻了多少。

現在巴黎聖母院燒燬了,修繕只需7億歐元,諾大的一個法國真的拿不出來嗎,法國2017年的GDP總量達到了25865.68億美元,財政收入12530億美元,是世界第7大經濟體。而去年僅法國的軍費一項開支就高達443億元美元,這443億美元大部分都用來發動對外戰爭了,這其中就包括敘利亞戰爭,還有很大一部分用在了也門衝突中為沙特提供巨大的軍事援助上。而在歷次法國參與的戰爭中,被摧毀的文物有巴米揚大佛、大馬士革古城、布斯拉古城、帕爾米拉古城遺址、阿勒頗古城、騎士堡和薩拉丁堡、北敘利亞的古村落,它們都被列入了聯合國教科文組織的《世界遺產名錄》,而這些文物哪個不是世界級的文物?

藉著大火乞討斂財,背地裡卻犯下戰爭罪行,這樣的法國還值得我們同情嗎?

▲帕爾米拉古城中的巴爾夏明神廟被炮火摧毀▲

一方面自己的文物損毀需要全世界來捐款,另一方面卻拿著高額的軍費去摧毀別人的文物。難道只有法國人的文物是文物,人家敘利亞的文物就不是文物,這是什麼強盜邏輯。所以弄清楚這個問題後,大家想捐就捐吧,沒人能夠阻攔你們的聖母之心。

美国观察室
2019-04-19

據“今日俄羅斯”(RT)16日報道稱,法國調查組織“揭露”(Disclose)近期披露的一份消息,揭開了法國對沙特阿拉伯在也門戰場上提供的援助規模之大。

巴黎聖母院發生大火以後,法國總統馬克龍向全世界開放捐款,稱將在5年之內重建巴黎聖母院。巴黎聖母院、埃菲爾鐵塔、盧浮宮等都是法國巴黎的代表性建築,也能稱之為全世界文化瑰寶。但是,法國是全世界最發達的G7國家成員之一,人均GDP超過38000美元,哪裡用的到其他國家來捐款?更為重要的是,法國在賣給也門政府軍武器,數額在數億美元,在敘利亞支持反政府武裝,花費超過10億美元。2017年,法國的軍費高達323億美元。再加上,法國實行的是高社會福利。法國人隨便在哪裡省下一點,都能夠支撐巴黎聖母院重建,法國總統馬克龍又何必假裝可憐兮兮的,向全世界募捐?藉著大火乞討斂財,背地裡卻犯下戰爭罪行,這樣的法國還值得我們同情嗎?

2017年,法國GDP總量為2.7萬億美元,是世界第五大經濟體。法國的奢侈品產業世界馳名,法國的農業冠絕歐洲,法國人的福利比是世界上90%以上的國家要完善。法國的人均GDP已經高達3.88萬美元,90%以上的法國家庭有私人汽車。這就是為何馬克龍想要增加燃油稅,會引發黃馬甲運動,因為絕大多數法國人是有車一族!本週一,熊熊大火燃燒了巴黎聖母院,世界的目光都被吸引到了法國。觀察室沒有去過法國,是在初中時期學過簡裝版的《巴黎聖母院》,為的是應付所謂的文學知識競賽,具體情節都已經記不清。所以,觀察室對於巴黎聖母院起火,沒有震驚,也沒有幸災樂禍,僅僅是同情而已,更不可能捐錢。藉著大火乞討斂財,背地裡卻犯下戰爭罪行,這樣的法國還值得我們同情嗎?

法國是全世界稅收最高的國家之一,稅收佔到GDP總量的46%左右。也就是說,法國政府每年有10000億美元以上的財政收入。如此龐大規模的財政收入,法國總統馬克龍僅僅需要在其他支出上面緊緊,就能夠重建10個以上的巴黎聖母院,何必向全世界捐款呢?事實上,巴黎聖母院這一場大火是挽救了馬克龍的政治生命。從2018年11月開始的黃馬甲運動,已經持續了22周,明確提出了馬克龍下臺的要求。馬克龍已經被黃馬甲搞得焦頭爛額,巴黎聖母院一把大火,法國人都沉浸在悲傷之中,馬克龍也就有了喘息之機。通過重建巴黎聖母院,將法國人的目光轉移,再通過向全世界募捐,凝聚法國人的凝聚力,馬克龍真是好算計,不愧是年僅39歲就能夠成為法國總統的政治人物!

藉著大火乞討斂財,背地裡卻犯下戰爭罪行,這樣的法國還值得我們同情嗎?

法國黃馬甲運動

殘酷的現實是,法國依然在源源不斷的賣給沙特阿拉伯武器,用於也門戰爭!法國“揭露”組織的聯合創始人傑弗裡·裡沃西向媒體表示,法國一直源源不斷的向沙特提供攻擊性武器,可能會造成也門大量傷亡。此外,在敘利亞內戰爆發以後,法國支持敘利亞反對派武裝,在敘利亞內戰中,大量文物古蹟毀於一旦。人間若有天堂,大馬士革必在其中!比起法國巴黎,敘利亞首都大馬士革的歷史文物更多!大馬士革建立城市已經超過4000年,倭馬亞大清真寺興建於705年,已經有1300多年的歷史,比巴黎聖母院還古老400多年。以法國人的富裕,不應該是向全世界募捐修復巴黎聖母院,而是法國人應該募捐幫助敘利亞修復破壞的文物古蹟!藉著大火乞討斂財,背地裡卻犯下戰爭罪行,這樣的法國還值得我們同情嗎?

內戰後的敘利亞清真寺

結論:國人更不應該為巴黎聖母院重修募捐,山區的貧困學童、救火的英烈家屬等更需要我們募捐!

    希望星晨58298869
    2019-04-20

    這問得有點炫!真不是蹭這個熱度,巴黎聖母院的一把火,硬是把我熱起來了:美麗教堂毀了,中國“明星”痛徹心扉,更多國人說“出了一口怒氣”;早先,懷著悲天憫人的情懷,譴責了明星們重外國教堂忽視本國烈士壯舉的行為,由此引來議論,至今沒息,讓我唏噓不已!
    藉著大火乞討斂財,背地裡卻犯下戰爭罪行,這樣的法國還值得我們同情嗎?

    儒家思想感染我們,仁義禮智信使然,我們說話恭謙、溫和、禮貌;中法歷史有積怨,但時光流逝,傷疤慢慢平復,幾乎歲月靜好;可偏偏一把火燒來了新仇舊恨,又把某些人拉到八國聯軍侵犯中國的場景中,說話過了頭,我認為不應該:沒必要在和平建設期,再惹起人們對歷史問題的糾結。
    藉著大火乞討斂財,背地裡卻犯下戰爭罪行,這樣的法國還值得我們同情嗎?

    中法是兩國,互不干涉內政,中國做出了表率,在國際上有目共睹;作為國際朋友,別人家裡的事,我們少摻和;我為四川涼山大火犧牲的同胞哀傷,但聖母院著火我也心疼;要分清主次!不能國外著火,國內沸沸揚揚,罵戰頻繁,似乎不罵就無立場,無水平,無愛國精神;這明智嗎?

    藉著大火乞討斂財,背地裡卻犯下戰爭罪行,這樣的法國還值得我們同情嗎?

    我認為國外一把火燒出國內某些人的眼淚、悲憫、高尚有點誇張;娛樂圈的某些“她們”圖文並茂、集體發聲巴黎聖母院與國內四川涼山之火,英雄們殞身不恤後的無動於衷、麻木不仁的表現相比要受良心與道德的譴責!作為中國影視明星張羅捐款並身體力行作表率(如是政府號召,另當別論)就有點過了,真的有點傷人心!

    龍族社
    2019-04-20

    巴黎聖母院著火馬克龍號召全世界為其重建捐款這件事,一直就覺得比較怪異,唐唐的一個法國不可能連一座小建築都翻修不起,其藉機斂財的可能性更大。藉著大火乞討斂財,背地裡卻犯下戰爭罪行,這樣的法國還值得我們同情嗎?

    根據國際貨幣基金組織(imf)的數據顯示,按照名義GDP計算,法國是世界第六大經濟體。按照法國統計局公開的信息,2018年法國全年GDP總量達到了2.35萬億歐元,約合2.776萬億美元,如果摺合成人民幣約為18.37萬億元。如此龐大的收入對於重建巴黎聖母院來說,只是抬抬手的事。然而,馬克龍卻在聖母院被燒燬後的第一時間,向全世界發起了募捐倡議。可見,他們並不是沒錢重建,只是不想花自己的錢重建,所以,以世界文明的名義向別人伸手要錢。

    那麼,他自己的那麼多錢用來幹嘛呢,據環球網報道,一名為“揭露”的法國調查組織向媒體披露,法國在沙特與也門的衝突中,為沙特提供了規模巨大的軍事援助,有可能在這場衝突中犯下戰爭罪行。一旦這一內容被全面披露,馬克龍政府很可能會陷入困境。藉著大火乞討斂財,背地裡卻犯下戰爭罪行,這樣的法國還值得我們同情嗎?

    可見,其讓別人捐錢去替他們重建巴黎聖母院,卻將自己的錢用來援助支持他國的侵略衝突。同時也摧毀了別人的古建築。這樣的做法,無論從哪個角度講都說不過去。從另一個角度看,是要世界人民捐錢幫它去援助侵略。這樣的錢怎麼能捐呢,是在助紂為虐,絕不能幫這個忙。馬總並非真沒有錢,而是在哭窮,以博取同情、獲得捐款,其意可疑。

    儘管巴黎聖母院被燒燬令人可惜,但並沒有藉此向全世界尋求捐款的正當理由,最起碼這座建築與中國人並無多大關係,沒有捐款的必要。而且,我們自己本身也並不富裕,還有許多經濟條件較差的人群需要幫助,應該先考慮自給自足,還沒有那個能力操別人的心,況且還是一次讓人存疑的募捐。

    【謝謝朋友們耐心閱讀,歡迎關注、評論等,發表看法,一起互動交流!】

    铭苏先生
    2019-04-20

    4月15日法國著名歷史文化建築巴黎聖母院發生火災,火災發生以後法國總統馬克龍向全球發起募捐行動,試圖通過募捐所得來重新修復巴黎聖母院,在短短的24小時就募的7億歐元。

    藉著大火乞討斂財,背地裡卻犯下戰爭罪行,這樣的法國還值得我們同情嗎?

    我們知道法國是世界發達經濟體體,2018年法國GDP2.79萬億美元,位居世界第六。法國是一個稅賦很重的國家,所以法國2018年財政收入高達1.3萬億美元,約佔GDP的46%。所以,法國政府資金實力很雄厚,根本沒有必要通過捐款來修建巴黎聖母院。

    藉著大火乞討斂財,背地裡卻犯下戰爭罪行,這樣的法國還值得我們同情嗎?

    既然法國政府這麼有錢,為何不滿足黃馬甲運動的訴求呢?雖然法國政府資金實力雄厚,但是法國也是一個高福利國家,每年需要支付龐大的社會福利保障費用。而且法國還積極介入國際局勢爭端,比如支持沙特和也門政府軍同胡塞武裝作戰,支持敘利亞反對派武裝,這些都是要花錢的。所以,黃馬甲數月來要求政府提高工資的訴求馬克龍都沒有解決。而巴黎聖母院一場大火轉移了人們的視線,馬克龍發起這場募捐更像是一場作秀,法國人自己的事情卻要讓全球來買單,我想大多數人都不應該支持法國的這種行為,銘蘇先生也不會去捐款。

    藉著大火乞討斂財,背地裡卻犯下戰爭罪行,這樣的法國還值得我們同情嗎?

    據環球網報道,一個名為“揭露”的法國調查組織日前向媒體披露,由於法國在給介入也門衝突中的沙特提供規模巨大的軍事援助,因此有可能在沙特和也門政府軍的軍事行動中犯下戰爭罪行。當然,法國不僅援助沙特,同時還援助敘利亞反對派武裝。法國通過介入地區衝突,向一方提供軍事援助,在一定程度上來說會造成重大的人員傷亡。而法國參與空襲敘利亞,也對敘利亞的文化名勝古蹟造成嚴重的破壞,法國為何不幫助敘利亞修復文化建築呢?

    藉著大火乞討斂財,背地裡卻犯下戰爭罪行,這樣的法國還值得我們同情嗎?

    法國一方自己募捐修復巴黎聖母院,另一方面卻幹著破壞他國文化名勝古蹟的事情,這讓很多人氣憤。自己的文物建築就是好的、珍貴的,其他國家文物建築難道就一文不值嗎?比如,大馬士革建立城市已經超過4000年,倭馬亞大清真寺興建於705年,這些都比巴黎聖母院時代久遠,但是卻在戰火中遭到破壞。

    所以,法國巴黎聖母院遭受火災我們可以同情,但是法國藉此從全球募捐重新修復巴黎聖母院,我們不但不同情,而且還為法國的行為所不齒,當然我們也不會捐一分錢。

    老鳄鱼观天下
    2019-04-19

    這件事目前已經完全變味了,現在的輿論關注點已經不是“巴黎聖母院的大火”捐款,而是攻擊法國政府,有必要提醒大家,不要中計,這是美國有計劃的一次攻擊!藉著大火乞討斂財,背地裡卻犯下戰爭罪行,這樣的法國還值得我們同情嗎?

    首先,對於巴黎聖母院被燒燬馬克龍呼籲捐款一事,我肯定是不會捐款的,雖然那時歐洲的文明,也是世界的歷史文化遺產,但是我們也有我們的文明,也有我們的歷史遺產,所以給法國捐款是不可能的,而且法國已經有富商在不斷的捐款只要法國政府稍微加點資金,然後法國民間募捐,重建巴黎聖母院已經不是什麼大問題!

    那我們來看看法國的調查組織“揭露”到底是一個什麼樣的態度,該組織表示,法國在也門戰爭中的角色扮演非常神祕,表面上並沒有參與也門的戰爭,實際上在也門和沙特的軍事衝突中,法國給沙特提供了大規模的軍事援助,法國在沙特和也門的戰爭中犯下了戰爭罪。該組織的創始人裡沃西還發出嚴重的警告,一旦法國的祕密被揭發,馬克龍政府就會陷入困境!藉著大火乞討斂財,背地裡卻犯下戰爭罪行,這樣的法國還值得我們同情嗎?

    通過這個信息,我們確實看到了,法國也是一個侵略者,侵略別的國家領土,毀壞別的國家文物,所以巴黎聖母院這次被燒燬,算是法國的報應,不值得同情,還不應該給法國捐款,不然就是助紂為虐!

    其次,我還看到了一個不同的信息,那就是美國在故意拆法國的臺,馬克龍非常不聽話,和德國組成德法聯合議會,還要組建強大的歐洲軍,想和美國對著幹。在這個時候拆法國的臺,就是拆馬克龍的臺,然後讓馬克龍陷入困境,達到阻止德法兩國崛起,達到阻止歐盟崛起的目的!藉著大火乞討斂財,背地裡卻犯下戰爭罪行,這樣的法國還值得我們同情嗎?

    然而歐盟的崛起,受傷害最大的是美國,受益的是反美陣營,包括俄羅斯等國。所以既然不捐款,目前也不要給馬克龍添麻煩,因為法國的崛起對大家推翻美國的霸權有益,大家要善於利用一切可以利用的力量來制衡美國,大家才能獲得發展的時間和空間!

    桥本看日本
    2019-04-20

    感謝邀請。


    東扯西扯,這個問題的標題是藉著大火乞討斂財,背地裡卻犯下戰爭罪行,這樣的法國還值得我們同情嗎?下面是稱有組織揭露,法國在也門的內戰中,為沙特等國提供規模巨大的軍事援助,因此可能在沙特和也門政府軍的軍事行動中犯下戰爭罪。如果內容被披露,,馬克龍政府很可能會陷入困境中。有什麼困境呢?環球網軍事前幾天還在報道大國的無人飛機打擊反叛武裝的消息,如果這個消息可靠大國不是也犯罪。

    藉著大火乞討斂財,背地裡卻犯下戰爭罪行,這樣的法國還值得我們同情嗎?

    所謂的戰爭罪行與因大火斂財博得同情完全不是一回事情,而把這兩個有意識地聯繫起來才是居心叵測。如果有條件的讀者可以讀一下馬克龍總統的原文,並沒有向世界呼籲捐款,而是向世界呼籲,運用人類的智慧,提出好的建議與意見,如何修復這個人類的文化遺產。如何就有了乞討斂財,是不懂,不知道,還是有意地混淆是非。

    藉著大火乞討斂財,背地裡卻犯下戰爭罪行,這樣的法國還值得我們同情嗎?

    巴黎聖母院是法國的文化遺產,也是世界文化遺產,這是不爭的事實。世界文化遺產是全人類的共有的文化財產,如果被毀當然很痛心,獲得同情完全應該。但是法國真的犯下戰爭罪行就是要譴責,一碼歸一碼,不能混淆。並且人家還沒有呼籲全世界捐款,你就扣上

    乞討斂財的帽子,這樣就是栽贓了,你這樣與戰爭罪行是一樣可惡與可悲。筆者還是堅持著這樣的觀點,不能孩子髒水一起潑出去,需要分清楚,對法國罪惡要揭露,當然參與也門的不僅是法國一家。所以更不能輕易下結論,但有一點,文化遺產的損失是要痛心疾首,要表達同情,這是人類命運的共同體的表現。

    藉著大火乞討斂財,背地裡卻犯下戰爭罪行,這樣的法國還值得我們同情嗎?

    李德才21
    2019-04-20

    對這個問答題,我以經注意過好多天了,但不知咋寫為好。

    是的,巴黎聖母院遭大火毀壞,可那是法國人國內的亊情,而並非恐怖並它國參於,之於提到捐錢,假如我就是有錢,也決不捐出半分,原因是,想想清政府時期,八國聯軍進北京,想起來都十分的氣憤,而北京的頤和園,被這幫孫子們,毀之一但,那真是一把大火,把我們祖宗留下來的遺產,給燒了個盡光,而文物丟失不記期數,直到今天,都沒有完全迴歸祖國。

    可是,修復頤和園的高額費用,全部來自於我們中國的本民族,而這些強盜們,他們掏過一分錢嗎?答案咱不得而知。

    但是,現如今,巴黎聖母院遭大毀壞,他們卻想讓全世界人民買單,其中還包括我們中國人自己,大夥評,憑什麼?並且,華夏民族幾代人的那囗怒氣還沒有消除!同時,它還是一部血淚史!

    码字大师
    2019-04-20

    法國有著輝煌的歷史,可惜,歷史的輝煌已經不再。但法國真的不甘寂寞,就像大英帝國日日夜夜都活在日不落的舊夢之中一樣,法國或許還在把自己當成那個法蘭西帝國,於是我們看到美國在世界緊忙乎,法國就跟著英國一起在後面打下手,緊張羅,一頓操作猛如虎,一看戰績二百五。
    藉著大火乞討斂財,背地裡卻犯下戰爭罪行,這樣的法國還值得我們同情嗎?
    何止是也門,利比亞敘利亞都曾經是法國彰顯自己存在的地方。法國的這種執著已經達到了不可理喻的地步,即便中東地區的這些國家的政府更迭跟法國沒半毛的關係,甚至大量難民最終還是要湧入歐洲國家,但法國還是要跟著美國打家劫舍,只因為祖上曾經是強盜,如今光看著別人當強盜,自己不當強盜好意思嗎?

    藉著大火乞討斂財,背地裡卻犯下戰爭罪行,這樣的法國還值得我們同情嗎?
    法國的輝煌不論願不願意,都在逐漸的磨滅。巴黎聖母院的大火就像911一樣具有象徵意義。這種事早晚會有,大火不是燃燒在巴黎聖母院,就是燃燒在盧浮宮,燒是一定要燒的,區別只在於時間和地點會有所不同而已。

    但法國如今是真的沒錢,巴黎聖母院的大火更是完全燒沒了馬克龍的志氣和傲氣,他於是很沒面子的加入了丐幫,主動向世界開口求救濟求憐憫了。
    藉著大火乞討斂財,背地裡卻犯下戰爭罪行,這樣的法國還值得我們同情嗎?
    高盧雄雞終於低下了曾經高高昂起的頭。地下的米雖小,可低下頭就可以吃到米粒,難道高盧雞不吃?

    然而,暫時的低頭難道不也是一種欺世盜名的假象?我們相信,不管巴黎聖母院燒不燒大火,馬克龍和法國都很難改變過去一貫的二百五作風,有空就欺負欺負弱小,不然何以排遣被美國一貫鄙視的無窮之煩惱?

    盛一手
    2019-04-20

    這不正是所謂西方文明的真實嘴臉麼。

    無論聖母院燒沒燒,與我一毛錢的關係都沒有,壓根就沒有絲毫同情。

    縱觀西方發展史,無一不是打著自由平等的旗號,幹得卻是赤裸裸的掠奪行為:戰爭掠奪模式、海盜掠奪模式、殖民掠奪模式到現在利用貿易規則制定的掠奪模式,從始至終一直都如此。

    紳士風度下隱藏的卻是刀槍。

    藉著大火乞討斂財,背地裡卻犯下戰爭罪行,這樣的法國還值得我們同情嗎?

    狼就是狼,即使披著羊皮,它也不可能改變嗜血的天性。

    這次法國好算計,大打“巴黎聖母院是全世界的遺產”這張感情牌,既可以轉移國內的矛盾又可堂而皇之地斂財,再順便多買幾艘軍艦戰鬥機大發戰爭財。

    有些人就是有錢,叫嚷著給聖母院捐錢,這下馬克龍還不得感激涕零。然後又可以派出航母戰鬥機把也門、大馬士革再狂虐一番。

    面對您的慷慨,我想“優雅”的法國紳士絕不會吝嗇把您的名字刻在每一顆炸彈上。

    藝術?他們談的是戰爭藝術。

    順便說一句,聖母院裡真的沒有聖母。

    相關推薦

    推薦中...