為什麼有些步槍的支架要卡在槍管上，這樣長時間射擊不會造成槍管變形嗎？
槍管沒那麼脆，要是裝個支架這點重量或者因為支架的支點就導致槍管容易金屬疲勞/蠕變變形的話，那這槍管怎麼去扛子彈射擊時的抖動？
但支架按在槍管上是個非常老土的做法，畢竟上面一個圖裡邊已經展現了槍管的抖動，那麼這個抖動得有跡可循才行，最好的辦法就是槍管不接觸任何東西，包括支架。讓槍管自由的抖動，這樣的話就可以最大程度讓子彈每次通過槍管時，槍管震動的頻率也一致，從而方便著彈點的統一。我們管這種叫浮置槍管。
↓高精狙的槍管和護木是不接觸的。
而正確用腳架的方式也是裝在護木，而不是和槍管接觸。
而我們反過頭來看88狙...腳架就直接掛槍管上。所以說88被稱為88“霰”，這個支架固定方式也要背一定的鍋。
謝邀邀請！兔哥回答：其實這種情況並不是所有的步槍，帶支架的主要是機槍，輕機槍和通用機槍；特別是二戰及後期的一段時間裡，輕機槍通用機槍的腳架都支撐於槍管上，而且普遍靠槍口位置固定支撐，如，我們熟悉的56式班用輕機槍，二戰時日本的歪把子等等，現代的95機槍也是如此，另外，現在的狙擊槍通常也按裝有支架，有很多是固定於槍管上。那麼，這樣的按裝方式會不會給槍管帶來變形。答案是不會！
機槍，只所以要按裝有支架其目的是方便射擊需要，我們知道機槍是步兵班的火力支撐武器，主要是靠連續的射擊性能對敵步兵集群進行火力打擊和執行進攻作戰時的火力壓制任務。槍支連續射擊時火藥氣體的高熱會使槍管變熱甚至於把槍管燒紅，這樣的情況在實戰中非常普遍。
鋼鐵受熱膨脹是其特性，受熱後也會變軟，如果長時間射擊時會會使槍管由於支架而產生變形，其實不會出現這種情況，否則也不會這麼做了，必竟軍工人員對軍品的入役是需要嚴格的要求的，是經過各種測試的，這又是為什麼呢？首先機槍的重量並不重，特別是槍管的重量更是很輕，機槍的主要重量都在槍機部位，槍管承受的重量並不大。另外，支架對槍管起到了支撐作用，而不是施壓作用。因此，對槍管並不會造成結構影響。另外，槍管的鋼材都是高強度的特種鋼材，在戰場上惡劣環境下，槍管承受的撞擊，磕磕碰碰要遠大於支撐所受的力量。
機槍的支架還有一個作用，就是穩定射擊精度。機槍不同於步槍，重量輕，依託陣地，或是其它支撐點，甚至不需要支撐就可以射擊，機槍不行，太重了點，對於單兵來說還是重了點，機槍的支架對於機槍的穩定有很重要的扶佐作用。我們打過機槍的都知道，在步兵班武器中，半自動，衝鋒槍，突擊步槍，輕機槍，實際射擊精度最高的就是輕機槍。特別是點射命中率更是突出，到目前為止突擊步槍的點射命中率都是無法和輕機槍相比的，而輕機槍短停頓射擊時(單兵手持機槍立姿射擊)點射的命中率則低很多。差於步槍、突擊步槍。可見支架的作用還是挺重要的。
機槍不同時狙擊槍，機槍屬於壓制火力性質，對精度的要求不像狙擊槍哪麼重要，其實支架雖然不會造成機槍槍管的變形，但對射擊的精度有影響，但武器往往就是在矛盾中找平衡，支架的影響和作用相比，好處要選遠遠大於對它的影響。這也是機槍按裝支架的根本所在。武器就是這樣，過於吹毛求疵那麼不會有一件武器能滿足要求，管用、好用、實用就是最好的武器，永遠是武器發展的定律。
以上是兔哥個人看法，歡迎指正。歡迎關注兔哥；(圖片來源網絡)
不會的，槍管並沒有這麼脆弱，畢竟要承受彈藥帶來的巨大膛壓。事實上又不上槍械的兩腳架都是直接安裝在槍管上的，尤其是一些機槍，比如蘇聯/俄羅斯的RPK輕機槍和我國的QBJ95班用機槍等。
兩腳架安裝槍管上的RPK輕機槍
但是對於某些特定的槍械來說，兩腳架安裝在槍管上是有不利影響的，比如追求高精度的狙擊步槍，一般來說高精度狙擊步槍都不會把兩腳架安裝在槍管上。因為大多數高精度狙擊步槍都採用了浮置槍管，也就是說槍管只連接在機匣上，與護木是不接觸的。這種設計的好處是減小了槍械擊發時的與護木的諧振。儘管槍械的槍管很硬，但是在子彈發射的一瞬間還是會產生震動，這時槍管如果與護木接觸就會產生不規律的諧振，會讓子彈的彈著點發射不可預知的位移。這種微小的精度影響在機槍上影響並不大，但是放在高精度狙擊步槍上就不好了。
88式狙擊步槍
兩腳架安裝在護木上的浮置槍管TAC-50狙擊步槍
儘管如此還有一些狙擊步槍將兩腳架安裝在槍管上，比如我國的QBU88式狙擊步槍。這也是88式狙擊步槍被人詬病射擊精度較低的其中一個原因，不過話說回來88式狙擊步槍本來就沒有采用浮置槍管設計，兩腳架裝在哪裡都無所謂。但是絕大多數的高精度狙擊步槍都採用了浮置槍管設計，會把兩腳架安裝在護木上，護木和槍管是不接觸的。
看似槍管和護木是接觸的，但實際上中間有空隙，足以塞進一張紙
以上是我的回答，歡迎大家留言討論。我是輕兵器愛好者，熱愛輕武器與戰術文化，期待與你一起走進狂野的輕武器世界！
關注微信公眾號，瞭解更多精彩輕武器文化。
題主應該說的是這種槍吧。
這種安裝方法已經過時了，現代槍械支架一般安裝在護木上，我軍的95式步槍和88式狙擊步槍的支架安裝在槍管上應該是以前的傳統思維還沒轉變過來。
支架卡在槍管上這種做法不知是誰一開始提出來的，但二戰時這種做法風靡一時，像本子的歪把子之流，
支架是卡在槍管上的。後來我國工業水平不發達，練就了氪金眼，從此走上了仿製的道路。毛子的槍支架也是卡在槍管上的，於是乎我國的槍是這樣的，
至於支架卡在槍管上會不會變形。這個肯定不會發生，經過二戰的檢驗證明支架卡在槍管上，槍管不會變形。但會對射擊的精度有一定影響，這種影響在二戰中的槍械上表現的不明顯，二戰槍支精確度還沒那麼高，在自動步槍上也不明顯，自動步槍追求火力壓制。但對狙擊步槍來說是致命的。在狗哥的回答裡面有一張動圖，子彈發射後槍管會上下震顫，只要把握好子彈的發射頻率，可以提高射擊精度，減小著彈點的分佈。但支架卡在槍管上破壞了槍管有頻率的震顫，會在一定程度上干擾射擊的精度，這也是為什麼88狙會被叫成“88霰”了。所以現在狙擊步槍都採用浮動槍管，就是槍管和護木分離，使槍管自由震顫。減小外因對精度的影響。
變形是會的，但並非是長時間射擊造成的
本答案需要一定的基礎知識，請大家擇情觀看
一般而言，變形可以分為彈性變形和塑性變形
彈性變形可逆，基本無害
塑性變形不可逆
兩腳架架在槍管上，從彈性變形或者塑形變形的角度看，都不是好事
彈性變形
槍管從本質上講，都是懸臂，而這種懸臂本來就不穩定
吊在槍口（懸臂最外端）的兩腳架，必然會讓懸臂產生彈性變形
再加上槍管尾端（懸臂內端）固定的並不算牢靠
△ 拆掉護木的M16/M4/AR15上機匣組件，槍管尾端固定在上機匣上，標準的懸臂
尤其是在M16這種短節套的槍械上，槍管越長，前端越重，前端變形也越明顯
所以產生彈性變形，不奇怪
槍友論壇海外網友FJC對於20寸槍管的M16/AR15有這樣的描述：
“到最後我終於弄清楚了，原來槍管只要搭在桌子上，槍管就會有彎曲變形，導致前瞄升高，紅點和前瞄產生視差。。。如果手舉護木末端持槍，槍管變形也會不同，紅點和前瞄的視差也不同。如果手舉空彈匣持槍，讓槍前端完全懸空，哇，視差又不一樣了。槍管不懸浮，只是依託的位置不同，就可以差這麼多！那為什麼說鐵瞄比紅點準呢？因為槍管被壓變形的時候，前瞄也相應移動了，這樣鐵瞄系統的整體誤差得到了很大的補償，如果槍管偏3MOA，可能實際瞄準基線只偏不到1MOA！而紅點裝在機匣上，方向是死的不變，所以根據依託力度不同，就會上下左右亂跑。。。這要能打準就怪了。也許趴在一張桌子上姿勢不變可以打的很好，但是一換依託姿勢和力度，拉住槍帶，紅點肯定偏的比鐵瞄多！管子越長，頭越重，依託力度一般也越大，鐵瞄由於基線長射擊精度越高，而紅點的變形誤差越大！”
此外，我記得80年還還是90年代，有狙擊手在樹上隱蔽，把槍管架在了樹枝上進行狙擊，導致射失目標的。但出處我找不到了。
因此，有人嘲笑88狙“管壁薄，口徑小，槍管長著兩隻腳”，並非完全惡搞，也算事出有因
△ 88式狙擊步槍，已經被部分網友惡搞成了88式霰彈槍
塑性變形
從塑形變形的角度看，兩腳架直接固定在槍管上，也不是好事
一些部隊的射手，在使用兩腳架的時候，非常暴力
“在88式狙擊步槍剛開始裝備部隊時，由於部隊內沒有專門的狙擊訓練教程，許多射手採用輕機槍的方式來使用狙擊槍的兩腳架，每每在依託地面射擊時都習慣大力地把腳架鋤進地面，結果造成許多兩腳架斷裂的情況（但事實上這種兩腳架的強度也不高），以致於要專家在雜誌上公開撰文說明兩腳架的用法”
如此的暴力使用下，槍管產生不可逆的塑性變形，也在情理之中
如果槍械的精度本來就不高，比如機槍和一般步槍，那麼影響也微乎其微，但如果是高精度的槍械，這麼做是必然有害的。
△ 腳架一樣長在槍管上的95班機，吐槽就沒88那麼厲害，因為它本來就沒88狙那麼準
總之，如今一些比較追求精度的步槍也好，狙擊步槍也好，都不會再把兩腳架設計在槍管上
儘管佈置在槍管上很方便
△ 四等人的M27，兩腳架接在護木上，而不是槍管上，無論是彈性變形還是塑性變形，都不會直接傳遞的槍管上
回答完畢
謝邀，並不會。
兩腳架只為槍支提供一個支點，但並不負責吸收後坐力。
吸收後坐力和提供支點是相互矛盾的只能取其一。
我們現在看到的兩腳架不論是在槍管套筒上，
還是在槍管上，甚至：
直接安裝在導氣管上。其實都不會使槍管變形。
原因就在於兩腳架的根部其實是一個曠量很大的結構。這個部分和槍並不是鋼性連接，因此在開槍的時候這裡是震動的。
反饋到槍管上的力量很小。根本不會對槍管造成影響。
至於為什麼到並不是因為為了降低槍管損耗而設計的，如果這個部分被死死的卡在槍管上，那麼在打開兩腳架的時候瞄準開槍就成了一件十分痛苦的事情了，兩腳架會隨著射手的瞄準而不斷擺動起來。這樣根本無法瞄準。
所以說，兩腳架不傷槍管的特性是一個副產品。
槍在射擊的時候會產生後坐力，會影響彈道和射擊精度，也會影響槍管，步槍上安裝支架，用支架射擊可以提高槍支的穩定性，從而提高射擊精度。
題主的意思是安裝支架，射擊的時候，後坐力反衝，支架託槍管的地方正好是支點，槍管漸漸向下彎?
肯定不會的，製造槍管鋼的多為軍用級特種鋼，抗變形能力要優於普通鋼，還有步槍射速低於機槍，很少會進行連射，槍管就不會很快溫度升高，變成紅色，裝上支架也不會造成槍管變形。
另外像HK公司製造的HK416開始將步槍管改為重槍管，配合腳架的使用，保持槍身穩定，精度射擊也很好，還可以連續射擊，克服後坐力帶來的對彈道和槍管的不利影響。
輕機槍是重槍管，比一般步槍的槍管要厚，射擊時一般也是短點射，槍管是可以長時間使用的，支撐點在槍管只起到支撐和穩定作用，定裝的武器是經過長時間極端測試後才會大批量列裝，支架對槍管是不會有什麼影響；通用機槍、重機槍就更不用說了，準備的有兩根槍管，打紅了就換一根，有玩過機槍的人都應該懂！
腳架卡在槍管上其實對射擊精度，和槍管應力產生彎轉變形有關係，只是分多重的槍管受力程度不同，突擊步槍管子沒有機槍的厚重，受變形力更大，但是突擊步槍 機槍並非持續不斷射擊，一般都是短點射冷熱交替，都有規範的除非惡戰環境不管不顧了，突擊步槍加腳架是輔助不是絕對那麼用 日89步槍 法國FAMAS 德國一些步槍也帶，新一代步槍都不是必帶配件，一般沒用！
加支架無非就是讓槍支本身射擊時更加穩定，射擊更加精準！軍用槍支的槍管都是特殊金屬製造，槍管射擊壽命也是幾千到上萬發，支架只是尋求一個支點，支架除了機槍以及部分狙擊步槍外，自動步槍，衝鋒槍都很少配備支架，而且機槍和狙擊步槍的槍管材質更是優良，所以不用太過擔心！
相關推薦
