為什麼日本人當年的步槍那麼差的,就是開一次槍要退一子彈殼出來的,為什麼?美軍都不用這樣啊!人家的步?

為什麼日本人當年的步槍那麼差的,就是開一次槍要退一子彈殼出來的,為什麼?美軍都不用這樣啊!人家的步槍都不用這樣退子彈殼出來的,直接沒子彈換彈夾就是了,日本人還要一顆一顆子彈放進去,哎
6 個回答
军武文斋
2019-06-04

這個問題提的有點莫名其妙了,這不是日本人的槍差,那個時代的槍就是這個樣子的。

二戰其實是很多武器過度的一個過程,二戰中,使用最多的是栓動步槍,然後半自動步槍大量使用,而德國人更狠,直接弄了一把突擊步槍出來。栓動步槍其實是那會兒最常見的一個類型的槍。為什麼日本人當年的步槍那麼差的,就是開一次槍要退一子彈殼出來的,為什麼?美軍都不用這樣啊!人家的步?

二戰中,日本人使用栓動步槍,其實各國都是栓動步槍,英軍德軍蘇軍的制式步槍都是栓動步槍,英軍的李恩菲爾德、德軍的98K、蘇軍的莫辛納甘都是栓動,日本用栓動也不奇怪。為什麼日本人當年的步槍那麼差的,就是開一次槍要退一子彈殼出來的,為什麼?美軍都不用這樣啊!人家的步?

即便是美軍,二戰初期,美軍剛參戰的時候還是拿著一戰時期留下的春田步槍,也是拉一下打一槍的,美國換裝加蘭德半自動步槍進度其實也不快,很多從陸軍開始,而太平洋上的馬潤在瓜島戰役的時候才換完。為什麼日本人當年的步槍那麼差的,就是開一次槍要退一子彈殼出來的,為什麼?美軍都不用這樣啊!人家的步?

二戰很多事情其實都是一戰殘餘,栓動步槍就是個典型。一戰時期以及一戰之前,要求的是射程和精度,而隨著坦克裝甲車的大量應用,交戰距離被壓縮,這個時候高射速武器才大量使用,半自動步槍也是其中之一。為什麼日本人當年的步槍那麼差的,就是開一次槍要退一子彈殼出來的,為什麼?美軍都不用這樣啊!人家的步?

其實仔細看下,三八大蓋並不差,栓動步槍裡面其實不錯,精度高射程遠,被人詬病的其實是200以外威力不足,200以內威力不錯。為什麼日本人當年的步槍那麼差的,就是開一次槍要退一子彈殼出來的,為什麼?美軍都不用這樣啊!人家的步?

▲栓動步槍也是越來越短的

這個三八大蓋其實是典型的日本為了適應亞洲戰場而設定的,二戰時期,各國都截短了槍管,唯獨日本沒有。二戰亞洲戰場其實還是一戰時期的一個水平,發展半自動步槍的意義不大,能夠壓制漢陽造就行了,日本對於高射速的武器追求其實並不高,對手武器裝備就擺在那裡呢。為什麼日本人當年的步槍那麼差的,就是開一次槍要退一子彈殼出來的,為什麼?美軍都不用這樣啊!人家的步?

长鸿冽羽
2019-06-02

1、當時日本的38式步槍屬於手動開閂的步槍,每打出一發子彈,就需要手動旋轉槍栓(解除閂體與槍膛的鎖定),然後向後拉栓(將彈殼抽出槍膛),再向前推栓(將下一發子彈頂入槍膛),最後旋轉槍栓(將閂體與槍膛鎖定),這樣才能下一次擊發。為什麼日本人當年的步槍那麼差的,就是開一次槍要退一子彈殼出來的,為什麼?美軍都不用這樣啊!人家的步?

為什麼日本人當年的步槍那麼差的,就是開一次槍要退一子彈殼出來的,為什麼?美軍都不用這樣啊!人家的步?

為什麼日本人當年的步槍那麼差的,就是開一次槍要退一子彈殼出來的,為什麼?美軍都不用這樣啊!人家的步?

2、美軍當時裝備了M1加蘭德半自動步槍,帶了自動兩個字,顧名思義,打出第一發子彈後,彈殼內的火藥燃燒成氣體,其中一部分進入活塞筒內,推動活塞向後運動,代替人手完成了開閂、退殼動作。而槍閂後方的彈簧被壓縮後,又推動槍閂向前運動,完成子彈入膛、閂體鎖定動作。

為什麼日本人當年的步槍那麼差的,就是開一次槍要退一子彈殼出來的,為什麼?美軍都不用這樣啊!人家的步?

為什麼日本人當年的步槍那麼差的,就是開一次槍要退一子彈殼出來的,為什麼?美軍都不用這樣啊!人家的步?

為什麼日本人當年的步槍那麼差的,就是開一次槍要退一子彈殼出來的,為什麼?美軍都不用這樣啊!人家的步?

3、說白了,日本的38式步槍的每一步操作需要人手動完成,而美國的半自動步槍用活塞筒和彈簧,藉助火藥氣體的能量自動完成了一部分操作。

在十字路口等等你
2019-06-02

首先,日本三八式步槍性能並不差,甚至比各位所熟知的98K和中正式步槍還要好。栓動式步槍就是打一發拉一發,包括今天的也一樣。當年所有的軍隊的步槍都是這樣,打一發拉一發,包括二戰時期美軍在內都是這樣。直到二戰結束,除美國陸軍以外其他國家的制式步槍都是打一發拉一槍的栓動式步槍。英、法、中、德、蘇、美海軍陸戰隊等其他國家軍隊的班用制式武器都是打一發拉一槍的栓動步槍加一把班用輕機槍。
為什麼日本人當年的步槍那麼差的,就是開一次槍要退一子彈殼出來的,為什麼?美軍都不用這樣啊!人家的步?德軍的班用制式武器也是全是打一發拉一槍的落後武器,但是人家有著名的通用機槍啊

所以日本三八大蓋並不落後,並且都在將步槍槍管在縮短的情況下日本沒有跟隨這波潮流將步槍的槍管鎖短,所以三八大蓋使用6.5口徑步槍和今天的小口徑步槍的高速輕彈理念是一樣。在200米內的彈頭停止作用傷害並不比其他栓動式步槍的傷害低,並且在400-600的距離上彈道性能非常平穩。而美國也就陸軍在1937年的時候換裝了半自動的M-1步槍,而苦逼海軍陸戰隊不也是用栓動式的M-1903在太平洋戰場上槓嗎?
為什麼日本人當年的步槍那麼差的,就是開一次槍要退一子彈殼出來的,為什麼?美軍都不用這樣啊!人家的步?各國使用的制式步槍
,你們認識幾把?別都說98K啊

除了美國陸軍以外,蘇聯有SVT-40,德軍也有G-41/43,但是重點不是這些,而是日本國力太弱,研發不了其他自動武器,因為除了這些標配的班用武器外,還有各種的衝鋒槍,美軍的湯姆遜衝鋒槍、M-3衝鋒槍、德國的MP-38/40、MP(STG)-44、英國的斯登、蘇聯的PPS-41/43。並且蘇德、北非戰場上更多的裝甲對抗,德英海上對抗,日軍的班用制式武器在東南亞、太平洋島嶼的初期作戰也基本夠用,只不過後期國力扛不住才慢慢衰落,但是美軍在太平洋戰場的壓力並沒有減小。
為什麼日本人當年的步槍那麼差的,就是開一次槍要退一子彈殼出來的,為什麼?美軍都不用這樣啊!人家的步?

蓝色空间量子
2019-06-04

像樓主說的這種情況倒是事實。不過這種情況是出現在二戰的後期,二戰前期的時候各國制式裝備的水平都差不多。都是像樓主說的,日本使用的那種槍械一樣打一槍拉一次槍栓上子彈。只不過是,隨著戰爭的進行,各國都認識到現有武器火力持續性不足,進而開發新型武器。但是日本有人的原因也有資源的原因,所以一直沒有新型武器的研發。於是乎在二戰後期,日本軍隊在各個戰場上都被虐的很慘。

二戰前期,各國制式裝備比較。

中國軍隊的制式武器為中正式,栓動步槍、旋轉後拉式槍機、5發彈容量。但因為中國戰場上中國的國情比較特殊,所以使用的武器多種多樣,但大多數也為栓動步槍。
為什麼日本人當年的步槍那麼差的,就是開一次槍要退一子彈殼出來的,為什麼?美軍都不用這樣啊!人家的步?

美國製式武器斯普林菲爾德步槍(在中國也被稱為春田式步槍,栓動步槍、旋轉後拉式槍機、5發彈容量。
為什麼日本人當年的步槍那麼差的,就是開一次槍要退一子彈殼出來的,為什麼?美軍都不用這樣啊!人家的步?

德國制式武器kar.98K,栓動步槍、旋轉後拉式槍機、5發彈容量。
為什麼日本人當年的步槍那麼差的,就是開一次槍要退一子彈殼出來的,為什麼?美軍都不用這樣啊!人家的步?

英國制式武器李恩菲爾德步槍,栓動步槍、旋轉後拉式槍機、10發彈容量。他是栓動步槍中彈夾容量最多、射速最快的步槍。
為什麼日本人當年的步槍那麼差的,就是開一次槍要退一子彈殼出來的,為什麼?美軍都不用這樣啊!人家的步?

蘇聯制式武器莫辛納甘步槍,栓動步槍、旋轉後拉式槍機、5發彈容量。
為什麼日本人當年的步槍那麼差的,就是開一次槍要退一子彈殼出來的,為什麼?美軍都不用這樣啊!人家的步?

日本製式武器三八式步槍,栓動步槍、旋轉後拉式槍機、5發彈夾容量。
為什麼日本人當年的步槍那麼差的,就是開一次槍要退一子彈殼出來的,為什麼?美軍都不用這樣啊!人家的步?

這樣看來各國的制式裝備都差不多在同一水平上。只不過是到了戰爭後期,各國都認識到了栓動步槍火力密度低持續性不夠。轉而研發可以連續射擊的自動或者是半自動武器。

所以到了二戰後期,各國都裝配了可以自動或者是半自動開火的武器。德國的MP38/40衝鋒槍,甚至研製出了世界上第一款突擊步槍stg44/45突擊步槍。蘇聯裝配有波波沙衝鋒槍。英國仿製出了斯登衝鋒槍。美國裝配有湯姆遜衝鋒槍和M1-伽蘭德半自動步槍。中國也通過國際軍事援助獲得了一定數量的自動武器。
為什麼日本人當年的步槍那麼差的,就是開一次槍要退一子彈殼出來的,為什麼?美軍都不用這樣啊!人家的步?
為什麼日本人當年的步槍那麼差的,就是開一次槍要退一子彈殼出來的,為什麼?美軍都不用這樣啊!人家的步?
只有日本固步自封,日本軍部認為士兵們就是應該百發百中,近距離拼刺刀取勝。他們認為自動型武器完全是浪費子彈,而且有損武士道精神。以日本的軍事技術完全可以製造出自動型武器,當時日本已經研製出了百式衝鋒槍,但是因為日本軍部的原因一拖再拖,直到在太平洋登島戰役的時候,才少量裝配給傘兵部隊使用。不過還是因為日本軍部的一些老頑固,堅持一槍多用,而將百式衝鋒槍改成了四不像。所以才會出現像樓主說的這種情況。
為什麼日本人當年的步槍那麼差的,就是開一次槍要退一子彈殼出來的,為什麼?美軍都不用這樣啊!人家的步?
為什麼日本人當年的步槍那麼差的,就是開一次槍要退一子彈殼出來的,為什麼?美軍都不用這樣啊!人家的步?
為什麼日本人當年的步槍那麼差的,就是開一次槍要退一子彈殼出來的,為什麼?美軍都不用這樣啊!人家的步?

九月初六35923173
2019-06-03

德棍的98k一樣得拉大栓。。。不能說栓動步槍就是落後標誌

阿里大猫
2019-06-03

三八大蓋在當時肯定是好槍,兼顧射程精度和格鬥的綜合能力,放到現在射速慢不便攜帶。

相關推薦

推薦中...