摩托車和私家車相撞，誰的責任？

應該私家車負全責！因為比如高速路是不許摩托車和行人走的，那你一個私家車上非機動車道不是強詞奪理嗎！兩輪禺然上情有可原！單車，電動車，摩托車，如果這次是同等責任那行人和兩輪都上高速了……！

感謝收到邀請回答這個問題，首先，看你的提問，摩托車和私家車是在非機動車道相撞的，說明雙方都有違法行為；第二，除了行人以外都要遵守右側通行原則，摩托車逆行違法；第三，當時是都在行進中還是有一方已經提前停車了；第四，私家車和摩托車為什麼進入非機動車道，是因為機動車道被佔用還是什麼原因，法律中有借道通行的規定，所以走非機動車道未必是違法。綜合你的問題和上面列舉的幾點，摩托車合私家車的責任有可能被分為主次責任，當然要想具體分責任還要當時的現場圖和詳細事情經過。

一，責任劃分都要根據現場的情況、交通法則、路面情況等綜合起來才能劃分誰的責任大誰的責任小。如果是有一方在沒有遵守交通規則的情況下被撞車。那麼他肯定是主要責任。　二、交通事故責任劃分的方法(一)全部責任和無責任。一方當事人有下列情形之一造成交通事故的，該當事人應當負事故的全部責任，事故其他方當事人無責任：1、一方當事人故意造成道路交通事故的，全部責任，他方無責任　2、因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，其他方當事人無違章行為的，由過錯一方當事人承擔事故全部責任。　3、當事人逃逸，造成現場變動、證據滅失，公安交管部門無法查證道路交通事故事實的，由逃逸的當事人承擔全部責任;　4、當事人故意破壞、偽造現場及毀滅證據的，由其承擔事故全部責任。　5、駕駛機動車發生與本車有關聯的交通事故時，當事人不立即停車，不保護現場，致使交通事故責任無法認定的，應當負事故的全部責任。　6、當事人一方有條件報案而未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任。7、各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。

　(二)主要責任和次要責任，當事人一方具有以下行為的負主要責任，另一方負次要責任：　1、機動車、非機動車、行人發生交通事故，交通事故各方當事人有違章行為，在交通事故中作用大的一方負主要責任，另一方負次要責任。2、機動車與非機動車、行人發生交通事故，當事人各方有條件報案而未報案或者未及時報案，致使事故基本事實無法查清的，機動車方應當負主要責任，非機動車、行人一方負次要責任。3、機動車與非機動車、行人發生交通事故後未立即停車，未保護現場，致使事故基本事實無法查清的，機動車一方負事故主要責任。

(三)同等責任。因兩方(或兩方以上)當事人的違章行為共同導致交通事故的，其行為在事故中作用相當的，負同等責任。當事人雙方具有以下行為的負同等責任：1、機動車、非機動車、行人發生交通事故，交通事故各方當事人均有違章行為，且違章行為在交通事故中的作用基本相當的;　2、發生交通事故後各方當事人均未立即停車，未保護現場，致使交通事故責任無法認定的;3、當事人各方均有條件報案而未報案或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的。

　(四)不確定責任

　對交通事故無法查證事故事實的責任認定的，公安交管部門製作道路交通事故認定書，載明道路交通事故發生的時間、地點、當事人情況及調查得到的事實，但對事故責任不作認定。

無論是什麼車相撞發生交通事故，交通事故責任的劃分都要根據實際情況決定誰承擔主要責任，誰承擔次要責任，當然沒有遵守交通規則肯定承擔主要責任。

表述不清。但是，可以告訴你: 首先是機動車在非機動車道逆行駛就已經是違法了！然後的問題太多啦，摩托車是否證照齊全？摩托車駕駛人是否有證？是否酒駕？既然雙方都是機動車，怎麼能在非機動車道上發生交通事故？等等等等，你這種提問太幼稚了吧？

摩托車逆向行駛負全責

謝謝邀請，不過不知道當時到底是什麼情況，摩托車手續齊全只能代表這個車能上路，他逆行屬於違章，但是汽車有沒有注意觀察路況，汽車的速度是多少，汽車有沒有剎車？還是停住了，摩托又撞上來了，這些都不知道，不好說誰的責任

這樣的事故誰也不想發生，但發生了的事情也無法挽回，現在要考慮的就是責任問題，需要按照相關的法律法規作為依據，也要保存好證據。