有人說,如果沒有美國,世界會變得更亂,戰爭更多,你認為呢?

10 個回答
静夜史
2019-05-25

這是個讓特朗普合不攏嘴的問題。

有人說,如果沒有美國,世界會變得更亂,戰爭更多,你認為呢?

試想一個到處煽風點火,唯恐天下不亂的國家,居然成了維護世界和平的天使。這就好像殺人放火、無惡不作的匪徒,竟然成了劫富濟貧的正義之士。這不是打臉,這是赤裸裸的侮辱智商!

作為世界上唯一的超級大國,美國的國力對其他任何國家而言都是碾壓級別的,這意味著美國必然有維護世界和平的強大實力。

但就和權力一旦失去制衡就會失控一樣,正因為美國的實力太過強大,在國際社會處於獨孤求敗的地位,所以美國幾乎毫無疑問就是世界和平的最大破壞者。

因此,美國的存在對世界和平而言,從來都不是單方面的影響,在維護世界和平的同時,美國也在竭盡所能破壞著來之不易的和平局面。這個世界有沒有美國並不會阻礙和平或戰爭的演變進程,一如1776年美國誕生前世界同樣動盪不安一樣。有人說,如果沒有美國,世界會變得更亂,戰爭更多,你認為呢?

那麼美國的建設或破壞作用主要體現在哪些方面呢?靜夜史認為有以下幾點:

1、核彈的制衡

1945年7月16日,人類歷史上首枚原子彈在美國新墨西哥州阿拉莫戈多沙漠爆炸,標誌著美國成為世界上第一個擁有原子彈的國家。

隨後在1945年8月6日和9日,美國分別在日本廣島和長崎上空個投下一枚原子彈,加速了日本投降進程。

而此次核轟炸也成為核彈在人類歷史上最後一次實戰。

和常規武器相比,核武器的威力更大,能輕易達到毀天滅地的目的,是迄今為止最可怕的武器。有人說,如果沒有美國,世界會變得更亂,戰爭更多,你認為呢?

因為核彈的存在,美國在國際社會真正做到了說一不二,雖然美國之後,蘇聯、英國、法國及我國也相繼擁有了核武器。

不過雖然這些國家的破壞力空前提升,但卻非常默契地對可能爆發的大規模戰爭保持了極端剋制。因為一旦爆發核戰爭,首先就意味著同歸於盡,這讓他們在動用核武器前,不得不三思而三思。

所以核武器的存在首先阻止了世界大戰的再度爆發。而且雖然美國不能阻止其他大國擁有核武器,但可以以核武器作為籌碼保持國際力量的平衡。特別是1969年中蘇爆發的珍寶島危機,正是美國在關鍵時刻對蘇聯的核威懾,才讓勃列日涅夫政府悻悻而歸,避免了核大戰的擦槍走火。有人說,如果沒有美國,世界會變得更亂,戰爭更多,你認為呢?

在劍拔弩張的冷戰時期,核彈無疑起到了“定海神針的作用。在核彈支撐下實力異常強大的美國,也發展了一票小弟,共同構成了強大的資本主義陣營,而這一陣營即使在冷戰結束也沒有停下發展的腳步,迄今為止全球超過60個國家和地區都在追隨美國,因為美國對小弟的領導和制衡,尤其是對日本等國家的掌控,使得世界不安定因素相對減少,如此龐大的存在對於維持國際力量的平衡無疑也是舉足輕重的存在。

2、美元的躁動

美國的存在阻止了世界大戰的爆發,但卻對小規模戰爭的發生束手無策。

而這種束手無策,最根本的原因在於這些戰爭本就是美國直接或間接挑起的,而美國這樣做的根本目的是維持和鞏固美元霸權。有人說,如果沒有美國,世界會變得更亂,戰爭更多,你認為呢?

自1944年佈雷頓森林體系建立以來,美元作為世界貨幣,成為美國推行霸權主義的重要武器。而這一武器在1973年走向瓦解,由於美元與黃金的脫鉤,美元霸權岌岌可危,在這樣的情況下美國不得不將石油作為黃金的替代品,形成新的美元石油霸權。

但和世界大部分黃金存放在美國不同,世界石油主要分佈在中東地區,美國想要維持美元石油霸權,就必須要將世界產油國和地區牢牢握在手裡。

而對於空間距離太長的美國而言,保持這些地區的動盪是最好的控制方式,一盤散沙的產油國,有利於美國各個擊破。所以美國在中東扶持以色列、出兵伊拉克和利比亞、干涉敘利亞、施壓伊朗,目的就是締造一個烏煙瘴氣的中東。有人說,如果沒有美國,世界會變得更亂,戰爭更多,你認為呢?

而事實證明,石油美元霸權是極其成功的,幫助美國在1973年後依然保持了無可匹敵的強大實力。

自1973年美元與黃金脫鉤開始,美元霸權成為美國經濟的支柱,產業空心化也就不可避免地開始了,這反過來使美國對美元石油霸權更加依賴。所以,任何觸碰到美元石油霸權的國家和地區,都將是美國的毀滅的目標,甚至自己的小弟都不能倖免,比如1985年美國針對日本的“廣場協議”。

本國利益至上的美國,為維護美元石油霸權無所不用其極,至於戰爭還是和平根本就不重要。

所以,世界大戰的防範是美國的功勳,但局部的動盪美國卻難辭其咎。有人說,如果沒有美國,世界會變得更亂,戰爭更多,你認為呢?

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。

军武奇兵
2019-03-16

擺在我們面前一個最現實而又殘酷的問題,非洲著名的盧旺達大屠殺。國際社會包括許多西方國家不是都指責美國在剛果布伸的手太長了麼,那好這次老美直接不管了,導致出現了繼二次世界大戰納粹清洗後的最大一次血腥屠殺。想象一下,這次屠殺得到了盧旺達的政府、軍隊、媒體、官員的支持。。這是多麼恐怖的事情!如果美國插手的話,這種情況的確不太可能發生。(尤其又以維護和平以自居的美國版“世界警察”)

盧旺達大屠殺死難者的衣物,這一景象像極了納粹集中營裡的“庫房”。這場災難直接導致100萬人從地球上消失,佔當時全球總人口的五千分之一。

有人說,如果沒有美國,世界會變得更亂,戰爭更多,你認為呢?

這個問題很好解釋,根本沒有想象中的那樣複雜,如果美國“倒下”之後世界確實會更亂,許多國家以前敢想不敢幹的事就會付諸行動。這裡打兩個比方僅供參考,馬來西亞會不會順勢吞併新加坡?科索沃會不會在一天內從地球上消失?有美國在所有事情都沒問題,但是沒有美國管轄呢?會出現什麼情況誰敢保證。總之這一切並不是代表在替他說“好話”,而是所有的問題都有兩面性。

從塞爾維亞獨立的科索沃一直到今天仍不被大多數國家承認

有人說,如果沒有美國,世界會變得更亂,戰爭更多,你認為呢?

別的不說就說日本,在一段時間之內再也沒有人來束縛它,這個二戰的戰敗國可能會偷著解除更多“封印”或者直接井噴式爆發。日子最不好過的就是北約,當然雄起來的肯定是俄羅斯,俄羅斯可以用最快的速度搶佔利益,先“脫貧致富”,這是最重要的。它可能直接會用軍事打擊或核訛詐來敲詐勒索其他弱小國家甚至北約成員國,在一些問題的處理上可能不如美國版“皿煮雞精”。

這裡只是在比喻,俄羅斯接手美國後,乾的可能還不如美國。

有人說,如果沒有美國,世界會變得更亂,戰爭更多,你認為呢?

其次,還有哪些地方可能會出現亂子呢,先來看看美國的後院吧。加拿大會只求安穩與自保,最危險的就是委內瑞拉,可能直接爆發內戰,也就是“瓜馬”之爭。南美的墨西哥、阿根廷、古巴等左右勢力會水火不容,很有可能出現衝突。

離著美國遠的就更亂套了,第一個就是中東地區,混亂的阿富汗,還有繼續被包圍在阿拉伯聯盟國中的以色列,這個火藥桶地區必有一爆!非洲那邊好歹有法國看著可以幫忙壓制一點,其他地方只能自求多福了,因為俄羅斯可不像美國那樣有10個航母戰鬥群以及遍佈全球的100多個大型軍事基地。

作為全球戰略打擊的美軍,靠的是世界第一的軍事力量。

有人說,如果沒有美國,世界會變得更亂,戰爭更多,你認為呢?

下面就是簡單的論道問題了,既然作為世界“一哥”,維護地區“和平”自然不在話下,但是謀取私利也肯定是一把好手,這無可厚非,要不然也養不起這麼龐大的軍隊。從指鹿為馬到亂扣帽子,更為直接的軍事碾壓,讓大多國家都不敢與之反抗,再加上經濟制裁,一般人是不會根它唱反調的。

作為一隻“老湯姆”,貓和老鼠的遊戲在敘利亞玩的還是很“歡快”的。

有人說,如果沒有美國,世界會變得更亂,戰爭更多,你認為呢?

總之,美國突然倒下的話世界可能會處於一段時期的“瘋狂狀態”,有搶著當老大的,有尋求自保的,有復仇的,有打著宗教信仰相互攻殺的,還會有我家少了輛自行車我派軍隊去你那邊找找看的等等。當然新的“一哥”一定會有,只是不會來的太早。

一切混亂的根源都是因為“一己私慾”

有人說,如果沒有美國,世界會變得更亂,戰爭更多,你認為呢?

我是軍武奇兵,歡迎發表您的看法和見解,感謝您的關注與支持!

随雨飘渺
2019-03-16

確實是人如此,沒有美國存在,獨裁者會瘋狂的搶劫百姓斂財,瘋狂的奴役百姓,讓百姓迷茫看不到未來,衣不蔽體,食不果腹,苟且偷生的活著,還要強裝笑臉去迎合獨裁者,表演忠心的喜劇。

獨裁者及少數人會操縱司法,操縱選舉,將國家變成了自己家,將自由人變成奴才,根本隨心所欲的虐殺反抗的百姓。

對外將奉行侵略性擴張,大勢擴張後,要地不留人,如有反抗者,必須要斬草除根式的大屠殺。

上世紀初葉到中葉,就是現實意義,二次性的世界大戰中,侵略者會大屠殺反抗侵略的百姓,讓被佔領國家的百姓絕望無助悲慘中度日如年啊……

猶太人的奧斯維辛集中營,波蘭人的卡廷森林,國人的南京大屠殺,沒有美國的存在,會大亂國際秩序。


有人說,如果沒有美國,世界會變得更亂,戰爭更多,你認為呢?
历史知事局
2019-03-16

沒錯,如果美國消失全球將大亂,而且不只是侷限於戰爭!

經濟方面

美國的gdp總量已經雄踞世界第一長達125年。而且數字遠遠甩開其他各國幾條街,除了中國以外,剩下的前8名總和都沒有美國的高!

最重要的是美國股市的佔有率是全球的60%,譬如中國的阿里巴巴、中石油、騰訊,這些都是在美股上市,這也是為什麼每次美國金融危機會迅速波及全球的原因。可以毫不誇張的說,美國一個噴嚏,全球經濟都要顫抖。

正是這樣強大的經濟體系,如果讓他憑空消失,全球幾十億人民的收入,生活水平受到的影響可想而知!
有人說,如果沒有美國,世界會變得更亂,戰爭更多,你認為呢?

軍事方面

美國分佈在全球的軍事基地多達380個,盤踞著世界150多個國家。

正是這些軍事基地,維護著一些落後國家的社會秩序(當然,你也可以稱之為監視)

同時,美國擁有著十多個航母戰鬥群,這些戰鬥群遍佈著整個地球60%以上的海域。

而且美國是世界上核武器最多的國家,數量足足有一萬餘枚。外加其各種武器,組成了這個地球上最強大的軍事力量。(借用網友的一句話:美國以外的所有國家組團去打美國,可能連太平洋都過不去)
有人說,如果沒有美國,世界會變得更亂,戰爭更多,你認為呢?

教育方面

美國的頂級學府佔有世界top100的一半多。正是這樣一個國家,為全世界輸送著大量的人才,為整個人類提供著源源不斷的知識血液。

如果它倒塌了,整個人類的文化,將受到毀滅的打擊!
有人說,如果沒有美國,世界會變得更亂,戰爭更多,你認為呢?


正如以上所述,美國在整個世界中佔有著相當重要的地位。如果它的消失,會從多個方面給全球帶來巨大的危機,戰爭只是其中一小部分而已!

夜雨老巷
2019-05-22

首先,一個問題搞混了!美國插手和聯合國干預。盧旺達是聯合國失位了好不好!任何國際上的事務要以聯合國為行動主體,憑啥你美國干預?美國是那種國際活雷鋒?沒好處的事情他能從中攪局?做夢去吧!中東這麼多年亂局,難道真要搞的你死我活?為啥總是在和平曙光出現時美國從中作梗?無非是美以演的雙人舞罷了!讓美國參與調停,他就吃完原告吃被告。你發現沒有,凡是跟美國有過隙的一定存在兩個基本條件:特殊資源豐富,戰略位置極佳!伊拉克,利比亞,伊朗,委內瑞拉有啥誰都清楚!朝鮮,烏克蘭,敘利亞,南斯拉夫…地理位置咋樣誰也有數。難道只是巧合?一個在他國駐軍都要人家出錢養護的國家,他肯為了你的利益去付出?拉倒吧!伊拉克,利比亞,委內瑞拉,敘利亞都是有合法政權,和穩定國家環境的好不好?一夜之間跳出來的反對派你真感覺不到他們的可疑?那些相持不下的戰鬥只能由聯合國出面解決,而且根本解決的辦法有且只有發展經濟,這才是治本之法!沒有人會放著安居樂業去冒著死亡的威脅打仗!美國這個徹頭徹尾的利己主義者早該退出歷史的舞臺!他將於恥辱同在!

江淮圣手
2019-04-14

任何事情都沒有絕對化,必須一分為二地看待。

沒有美國,這個世界會變得更亂、戰爭更多嗎?如果持有這樣的觀點,那就是對人類文明進步的抹殺,就是對社會發展的否定。

人類從盤古開天以來,達到如今高度文明時代,與人類本身的進步性不無關係。人類一直謀求向好的方向發展,而不可能開倒車,逆潮流而動,這有違發展規律。

在美國出現以前,大大小小的衝突乃至戰爭層出不窮,戰爭具有破壞性,但也在客觀上刺激了社會的發展。

有人說,如果沒有美國,世界會變得更亂,戰爭更多,你認為呢?

自從有了美國以後,戰亂就減少了嗎?美國自身帝國主義特質就決定了其帶有侵略的本性。縱觀美國成立以來的200多年間,武力干涉、瘋狂掠奪、無端製造緊張局勢等,無所不有,儘管在二戰期間在打擊德意日法西斯方面貢獻很大,那也是其自身利益遇到威脅的情況下不得已而為之。

現階段,美國更是唯恐天下不亂,到處惹是生非,將自己的意志強加於人,由此造成全球動盪不安,試問伊拉克人民過著自己的生活有錯嗎?委內瑞拉人民信任馬杜羅領導有罪嗎?而正是伊朗人民緊緊與國家首腦同呼吸,共命運,才沒有遭到美國打擊伊拉克那樣的摧殘。

有人說,如果沒有美國,世界會變得更亂,戰爭更多,你認為呢?

相反,如果沒有美國,沒有美國的倒行逆施,這個世界應該會變得更好,戰亂更少,因為沒有了始作俑者,沒有罪惡的黑手到處亂伸,這個世界將其樂融融,在人類命運共同體理念指引下,大家和衷共濟,一齊向著美好的明天邁進。

點贊太容易,評論顯真情,歡迎關注、留言,等你評論,等你『一鳴驚人』!

李硌砚
2019-03-16

當天下沒有霸主時,有實力的人誰不想逐鹿中原,當這個世界沒有主導國時,這個世界的強國誰不想做超級大國。自古春秋多悲哀,一秦獨佔成霸主,美國能成為當今唯一的超級大國,自有其昭昭天理所在。
有人說,如果沒有美國,世界會變得更亂,戰爭更多,你認為呢?如果沒有美國,世界會變的更亂,戰爭更多,我認為這是對的。

首先從一戰開始到二戰結束,要不是美國站在了正義的一邊,我想現在這個世界上,被邪惡佔領的殖民地應該還有很多吧!被奴役的民眾應該還有很多吧!

不管你承不承認,不管你認為美國出兵救世界的目的純與不純,但事實和現實都擺在那裡。二戰後由美國主導的世界,是人類因戰爭死亡人數最少的時期,同時也是人類發生戰爭次數最少的時期。在這一點上,誰都無法否認。
有人說,如果沒有美國,世界會變得更亂,戰爭更多,你認為呢?
冷戰結束後,雖然這個世界所發起的戰爭,都跟美國有牽連。但有一個事實大家必須要承認,這些戰爭都沒有發生在民主國家。大家想想,像薩達姆,卡扎菲,阿富汗塔利班組織,本.拉登,那一個不是家天下專制加凶惡的代表。

當然有人會說,薩達姆和卡扎菲死的有點冤,畢竟這兩人在執政前期對人民還是很好的,應該功過相抵。但這裡有個事實必須要告訴大家,這兩人前期對人民的好,完全是出於對權利的鞏固所需。等這兩人把權利真正握到手裡後,其凶殘的本性就露出來了。不從另處看,光看看薩達姆兩個兒子的凶殘,和卡扎菲的三宮六院,這兩人死一萬次都值得。

有人說,如果沒有美國,世界會變得更亂,戰爭更多,你認為呢?
當然美國成超級大國後,由於過多的插手國際事務,讓人覺得美國像亦正亦邪的世界警察。

但大家想想,真因為有美國這個像八婆一樣瞪著雙眼的國家的存在,這個世界比如像日本,俄羅斯這些喜歡做小動作的國家,才會老實的把手放在桌面上。

實事求是的講,美國這個超級大國雖然有點霸道,但這個霸道起碼還站在公正這條線上,雖然她時不時的踩紅線,但總的來講大方向還是沒錯的。
有人說,如果沒有美國,世界會變得更亂,戰爭更多,你認為呢?

意兴飞扬
2019-03-16

自美國成立的那天就沒存在過正義。在網上美化美國的主要是美國的文化間諜和美國扶持的第五縱隊,再就是一些沒腦子的二貨。美國從來不是活雷鋒,從未替別國人民的福祉考慮過,所做所為都是為了本國主要是金融財團軍工集團等服務,美國的民主只是表像,看一下美國曆屆總統就會看到純粹是幾個家族輪流執政,總統只是檯面上唱戲的,左右政策的始終是幾個利益集團。美國因其有利的地理位置二百多年來未受軍事強國攻擊。兩次世界大戰給美國創造了絕佳的發展機會,戰爭初期對雙方都是大賣軍火及相關物資牟取暴利,在中後期扶持弱方打擊強國在戰略上道義上獲取制高點,兩次大戰後傳統強國被消耗打擊的都成了二三流國家,與蘇聯爭霸世界,糾集其僕從國發動了一系列侵略戰爭。蘇聯解體後美國獨霸世界,順我者昌逆我者亡,利用強大的輿論話語權醜化不服從其利益的國家,然後發動了伊拉克戰爭,南斯拉夫戰爭,阿富汗戰爭,利比亞戰爭,敘利亞戰爭等,造成這些國家人民深重災難。美國的民主政策純粹是雙標準,對符合自己利益的即使是封建專政國家也是盟友,象沙特,阿聯酋,卡它爾等,對不服從自己的或是潛在競爭對手都以獨裁專制人權等理由抹黑醜化,然後經濟制裁科技制裁扶持反對派直至軍事侵略,無不用其極。近幾年暴露出來的醜惡行徑有以洗衣粉為生化武器的藉口侵略伊拉克,扶持本拉登等恐怖分子,扶持伊斯蘭國擾亂中東,扶持白頭盔組汙衊敘利亞等。美國近期目標毫無疑問是遏制中國俄羅斯,阻止其經濟軍事的發展,防止對其霸權地位的挑戰,中期目標是通過經濟制裁製造混亂扶持代理人等手段肢解俄羅斯中國。

正清子
2019-05-21

很多人總是想當然的認為美國是在扮演世界警察的角色,認為它是在維護世界和平,沒了它世界就會亂,不可否認的是,國際秩序需要一個規則制定者,而歷來的遊戲規則都是由強者制定的,這本無可厚非,而美國真正的目的並不是推行什麼民主,而是想讓全世界都按照他那樣生活,某人曾經說過,他們剛來的時候,我們手裡有黃金,他們手裡有聖經,後來他們手裡有黃金,我們手裡有聖經。打著民主的旗號,推行價值觀,實則是為了謀取自己國家利益最大化,這屆總統特朗普終於撕去了偽裝,喊出了美國至上,這才是美國人的心聲,這也是它打壓我們的原因,美國所謂的維護世界和平,所謂的民主,平等,開放是建立在它自身利益最大化的基礎上的,就像富人做慈善和公益一樣,捐出來的東西會換取更大的利益才行。

有人舉出二戰的例子,說沒有美國出兵,日本不會那麼早投降,恰恰相反,如果不是已經被我們拖得苟延殘喘了,日本也不會狗急跳牆去偷襲珍珠港,就好比人吃了五個饅頭,沒飽,吃了第六個飽了,不能只說是第六個的功勞。

一千四百年前的唐朝就是今天的美國,歷史從來都是圓的,不斷重複,其興也勃焉,其亡也忽焉。沒有永恆的強弱,我們真正的危機來源於內部,來源於文化斷代和文化不自信。

带花的仙人球
2019-05-13

我不這樣認為!

二戰後世界上哪場戰爭沒有美國的影子,甚至說不是美國挑起來的? 問題更嚴重的是,正因為美國或明或暗參於其中後,小衝突變成大戰爭了,兄弟倪牆的矛盾變成死敵了,本來的邊境小打首都炸成廢都了,本來的二人決鬥變成種族屠殺了。

世界和一個單位、一個家庭一樣,確實需要有一個領導,一個掌門人,但領導和掌門人起什做用——端公理,制定平等規則,調和矛盾。美國是這樣的領導嗎? 為了一已之私,雙重標準處理問題,自己主持定的規則自己不尊守,為了賣刀子到處製造生死矛盾……

一個家庭的掌門人,把兄弟幾個分成對立派別,天天領著有力氣的兄弟欺負弱殘兄弟,誰家需要這樣的掌門人? 誰家的掌門人如果是這揍性,早他媽敗家了!


有人說,如果沒有美國,世界會變得更亂,戰爭更多,你認為呢?

相關推薦

推薦中...