不怎麼跟領導來往,但工作能力很強,你認為領導會提拔你嗎?為什麼?

10 個回答
码券视讯
2019-04-01

這個問題我們來分析一下,再說解決辦法。

領導者其實內心很孤獨,要一個人對團隊。能和團隊打成一片者屈指可數。為什麼一些人做不了領導,原因有很多種,我們一一道來:

如果你喜歡團結同事,並對同事的一些細微過錯睜隻眼閉隻眼的話(老好人),你以為可以成為領導?其實這樣的人是不具備成為領導的條件的。

其一,因為老好人處事原則,所以在制度和麵子上發生衝突時,這樣的性格往往會妥協。你裝作沒有看見,本來你應該指正同事,並提出整改意見,可是間接的指出了同事的“短”。這個時候,同事會“恨”你,導致在以後的同事關係中,你會被排擠……如果你一直持續指正團隊中的很多人,這個時候,你就會被團隊邊緣化,導致你自己很“孤獨”。所以要做一個老好人,成了職場的怪圈。

其二、老好人的心態一旦建立,你就不要想被升職了。用我們的話說,就是原則不清,公私不分。

在職場中,高層領導,就是一個“邊緣化”的人,因為只有他一個人,知道難處在哪裡……如果他也做老好人的話,團隊會被他帶入一個萬劫不復的泥潭。

你的工作能力很強,這個領導看得見。他又不是瞎子。其實他也在觀察你的各種條件,是否符合一些領導崗位的需求條件。

列如: 領導個性很鮮明,辦事雷厲風行。原則性很強,在處理一些下級同事之間的矛盾上不偏袒。這樣的領導是值得他的上級欣賞的。也是值得我們尊敬的。如果不是的話,他也會被上級領導踢出局……

一個人的能力強,看是強在那一方面,如果是統籌的話,一般都能升為領導崗位。如果是技能型的話,一般都會安排到其他某一個小組(缺技能)做領班或者主管崗位。這個就是現在的用人辦法。

所以自己技能高,這個時候,就要敢於撕破臉皮,對一些犯錯的同事,敢於批評,並幫助他改正。當然在錯誤的責任上,要勇於承擔。在面對不是自己犯的錯誤,讓公司遭受損失。自己要勇於站出來,培訓犯錯同事。並在以後的工作中,時時觀察他,在他判斷不清、錯誤的萌發狀態時,給以幫助……這樣你就能得到同事的信任。

這個就是我們說的~帶團隊,以身作則

隨著時間慢慢推移,團隊裡面充滿正能量時,也就是你升職的時間到了。

所以做好自己,影響他人,幫助他人,這個就是一個領導者的必經之路。

我是碼券視訊的碼券哥,關注我,分享更多……
不怎麼跟領導來往,但工作能力很強,你認為領導會提拔你嗎?為什麼?

双子猫聊职场
2019-05-16

說實話,很難被提拔。

工作能力強,也要能被領導看到。

父母總是教導我們,要本本分分,埋頭苦幹。

但是,現在的社會,已經跟父母當年的時代不一樣了。


我之前在公司的時候,也覺得只要把自己工作做好就行了。

但是當我勤勤懇懇做完工作之後,發現領導並不知道我做了什麼。

直到有一天,領導找我例行談話,才發現我做過的成績。

然後領導很驚訝的問我,為什麼早不告訴她,為什麼要這麼低調。


所以如果只是一味的埋頭做自己的工作,並且你的成績並沒有表現到領導面前,領導是沒辦法在眾多員工中知道知道你的能力的。

我們有時候會覺的,領導總是喜歡那些溜鬚拍馬的人。

其實很多時候,是因為溜鬚拍馬的人跟領導走的近,經常在領導面前出現。所以當有提升機會的時候,領導會第一個想到他。

當然,這並不是說我們也要做這樣的人。

只是,我們要學會,怎麼能在領導面前更好的展示自己的成績。

讓領導對自己有更加深刻的印象。

這樣,當機會來臨的時候,領導的候選名單中,才會出現你的名字。

丁泳心职场老梗
2019-05-15

不太明白為什麼很多聰明人卻問如此顯而易見的問題。領導也是普通人,以平常心對待就好

我們讀書的時候都學過,主要矛盾和次要矛盾。主要矛盾在事物發展過程中處於支配地位,對事物的發展起決定作用,規定或影響其他矛盾的存在和發展;次要矛盾在事物發展過程中居於從屬地位,對事物的發展不起決定作用。

在職場,和你的領導保持良好的關係,讓領導認可你,是主要矛盾。同事關係、和其他部門領導關係屬於次要矛盾。

所以,我每到一個新的公司都會迅速判斷這個公司誰是實權人物,誰在這個公司決定我職場命運。

比如我大學畢業沒多久到一家公司上班,有男女領導二人,經過觀察這家公司由女老闆說了算,而且她是我的頂頭上司。所以我在這家公司人際關係處理策略如下:

一,對男老闆進行冷處理,彬彬有禮但決不親近,因為他決定不了我的職場命運,在他面前刷存在感吃力不討好,走得太近會犯我頂頭上司的忌諱。

二、與其他同事是工作關係,不是朋友關係,對事不對人。私人關係上投緣就多來往,不投緣就點頭之交。

三、與女老闆保持工作上的密切溝通,讓她知道我做了哪些事,讓她清楚我的工作能力和對工作負責任的態度,讓她可以放心的把大事小事都交給我做

在這家公司,我在入職的第二個月,升職為公司主要業務的負責人。

另外,和領導的關係是多進行工作的溝通和互動,而不是人情上的“來往”。

我是丁泳心,經驗豐富的職場老梗,如果能幫到您,我很開心。關注我,您能獲得更多的中肯的職場建議。

职场火锅
2019-04-04

幾年前,作為資深HR,我特意觀察了周圍的中層,看看與領導關係遠近與晉升職務之間到底有什麼關係?其中,有三個中層具有代表性:第一個是我行我素的人,但能力很強,恃才自傲,很少與領導私下交往;第二個是成熟穩重,與領導保持較好的互動,但也不阿諛奉承,輕鬆而自然;第三個是一切圍著領導轉的辦公室主任,寸步不離,公事私事都辦得妥妥帖帖,周圍的人都嘲笑他是一條哈巴狗。(還有一種是利益輸送關係,這裡不展開寫了,強烈鄙視。)

幾年之後,成熟穩重的那位中層提拔為副總;哈巴狗一樣的辦公室主任,也提拔為副總師,升了半格,但不到副總級別;那位有個性的干將,還是在中層崗位上,榮譽得了不少,什麼先進、優秀榮譽都給他,但就是不提拔重用,空有一個干將的虛名,哪裡有那兩位實惠瀟灑。

所以說,關係學,雖然庸俗,但很實用。與領導的關係,分為好幾種層次,不一定是那種哈巴狗主任才是最好的。領導也是人,也有馬斯洛需求層次,最高的層次,是你懂領導,你懂領導內心真實的需求,你懂領導的意圖,你做的事情都能做到點子上。這才是最高層次的“關係”。那位哈巴狗,只是解決領導的生活上的需求,照顧的無微不至,但未必走心,未必真的懂領導內心需求。

舉個小例子吧。我們公司這位領導知道集團公司大老闆的心思,大老闆想幹成一件事,就是想做一個智能產品。但沒有下屬理解他,都覺得做這個智能產品是出力不討好的事情。我們領導懂集團領導的心思,集團公司領導也是想給上級做一個姿態。我們公司的中層人人反對做這麼個不賺錢的玩意。只有那位穩重的中層明白做這個東西的重大意義。他紮紮實實地推進,浪費不少資源,但按時交出了樣品,讓領導拿上去獻禮去了。我們這位領導有一次喝多了說,誰都不懂他,只有那位穩重中層懂他。這位中層與領導關係保持一種舒服的狀態,但做到了做高層次的關係“懂領導”。

結論是什麼呢?

第一層次的關係,你與領導比較親近,但不巴結不討好不膩歪,你懂領導心思,你辦事辦到領導心坎裡。這種關係,不僅僅是忠誠這麼膚淺,也不僅僅是默契這麼簡單,而是互相欣賞互相理解互相心有靈犀。這種關係,可遇不可求,領導發自內心提拔重用你。

第二層次的關係,你與領導特別親近,相當於領導家裡的傭人,但你也只是傭人層次,解決了生活層面的表層需求。你天天與領導泡在一起,陪領導吃飯、喝酒、出差,甚至為領導辦很私密的事情,但這種關係仍然是第二層次的。除非你同時具備很強的業務能力,否則,你很難進入高層,很難作為副手。因為你這樣巴結領導,別人也看在眼裡,領導也要避嫌,但不會虧待你,總要給你一些甜頭。

第三層次的關係,你與領導就是工作關係,工作,你認真做好;其餘的,互不干涉,互不過問,與領導保持了一定的安全距離,你不瞭解領導,領導也不瞭解你,你們之間的交集就是工作上的就事論事。這種關係,你就是領導的利用品,如果你有能力還好,你做好工作,領導不會為難你,還會哄著你幹活哄著你做事,但與你不親近,不會發自內心想幫你,真正的實惠和好事不會給你,那些虛頭巴腦的東西倒是給一堆,目的還是哄著你拉車奉獻。

Dxy3681281
2019-05-15

絕不可能提拔你。我工作3年,通過競職演講和職工投票,有幸提為副科,一當到現在都已18年,還是副科。要說沒能力,我3次推薦為副縣級後被人選,1次推薦為正縣級後被人選,我41歲正高4級,43歲正高3級,主持的課題(笫2名)獲部科技進步一等獎1項,省政府科技進步二、三等獎各1項,市政府科技進步一、二、三等獎分別2、1、3項,榮獲部表彰1次、省委省政府各表彰1次、省廳表彰2次、市委市政府表彰至少8次,正縣級表彰我都不好統計了,只記得沒幾年沒拿,又是工作先進個人又是優秀共產黨員,但我現在還是副科。現在用人標準我用一句新聞語來表述“你信不信無所謂,反正我信了”。😓😓😓😓😓

在职言知找老董
2019-04-05

我首先得給你講講”官帽學問“:領導有頂官帽,想戴在有能力的下屬頭上,但這個下屬離領導比較遠,領導夠不著,於是,順手,戴在了離他身邊最近人的頭上。

你,就是那個可憐的,有能力的人兒,你的明白?

我本人做了十幾年的管理層,算是你說的領導吧,我也諳熟官帽學問,那我就現身說法,給你一點啟發。

首先亮明觀點:不怎麼跟領導來往,提拔的機會真的不大。原因如下:

一、你所說的能力強,只是現在的崗位呈現

你自以為自己能力很強,也用業績證明自己很優秀。但你忘了,提拔晉升的職位是你沒幹過的,你何從證明你的能力呢?

比如,你現在是一個基層人員,公司需要提拔一個主管,你做基層時業績很優秀,但僅憑這點就能證明你有足夠的能力做好主管嗎?要知道,做主管更需要的是團隊管理能力,要對整體業績負責。

二、不與領導來往,領導不瞭解你

提拔更高職位,過往的業績,只是一個考量要素,領導還要考量管理能力的潛質,這個潛質是不量化的,是需要平時觀察積累的。而你不與領導來往,領導不瞭解你,當然也不知道你有沒有潛質勝任將來的崗位,也無法比較你與其它侯選人的差別。你可能認為你比別人都優秀,那只是你自己的判斷。

三、不與領導來往,領導不確信你是否適應他的管理風格

信任的來源基於瞭解你的人品和能力。領導提拔一個下屬,肯定需要一個服從能力強,執行能力高的人。你不與領導來往,可能也不清楚他的管理思路,領導當然也不確信你會不會服從他的指令,哪個領導也不會提拔一個跟他對著幹的人。其實,你自己也不確信你能不能適應他的管理風格,因為你也不真正瞭解他。

四、你所說的能力強,有可能是自說自畫

沒有反饋的想法,都有可能是一廂情願。因為你不與領導來往,你當然也不會從領導那裡得到你能力強的反饋,那能力強是誰說的?有可能是同事,但同事對你提拔這件事上有發言權嗎?

當然,也有許多公司實行是競聘提拔,我們公司就是,現場打分現場公佈,很亮化很公平。但是,BUT,也需要任前談話,綜合評判,再行任命。

總之,要想在職場上有所提升,與領導走近些,一點壞處都沒有,即使不為晉升提拔,那得到學習管理的機會也是難得的,畢竟你缺的是管理,他擅長的是管理。

刘仕祥演讲思维课
2019-05-16

在職場中,有三種人會混得比較好:

第一種人,有超強的技術能力的人。這種可以可以靠自己的技術,為公司帶來巨大的價值,所以他會混得很好。有價值,就會被重視。在一些研發型企業,技術是第一資源,所以技術型人才也會被重視。

第二種人,技術能力強,社交、溝通能力也超強的人。這種善於跟領導同事溝通,能夠快速的籠絡人心,獲得公司的認可。

第三種人,是技術能力一般,但社交、溝通能力強的人。這種人雖然技術一般,但是他能夠通過表達達成自己的目的。在職場,沒有人是孤立於這個世界的。所有人都需要和其他人聯繫,否則,你很難獲得發展,而口才好的人,在這方面有很大的優勢。

那以上三種人,哪三種人更容易得到領導的提拔呢?我們來看一個研發經理的招聘廣告:

不怎麼跟領導來往,但工作能力很強,你認為領導會提拔你嗎?為什麼?

從這個研發經理的崗位要求可以看出,有一點是擅長項目管理及溝通協調。

所以,如果你技術能力超強,但是溝通協調能力不好,不喜歡和領導、同事溝通,那你也是很難獲得領導的認可的。溝通能力一般的人,可以在技術領域有很好的發展,但是很難獲得管理崗位的提拔!因為管理需要你不斷跟同事、領導溝通,才能達成你的目的。

另外,在任何一家公司,一個人的提拔,都是需要通過領導的籤批的,所以,如果你不怎麼跟領導溝通,那領導對你可能也不大瞭解,因此,很難獲得提拔!

除非,你是公司的關係戶,有人和你的領導打了招呼,把你提拔上來。如果你是普通人,不跟領導的溝通就想獲得提拔,概率為0 。

希望以上對你有幫助!

【訂閱】歡迎大家對文中進行點贊、評論和轉發!

用户8825841171118
2019-05-16

你工作能力很強,又不怎麼和領導來往,哇噻,那你就做你有很強能力的工作吧,領導憑什麼要提撥你,你和他不沾親不帶故,又沒什麼交往,工作能力強,但腦袋強不強呢?要提上來,再碰個榆木腦袋,不但不能為領導所用,說不定能力勝領導,領導自個的大位都保不住了,你說領導敢提撥嗎?如今時道,天才底下走.庸才大位坐的來例多了去,庸才最起碼能懂頂頭的心事,會拍頂頭的馬屁,能對頂頭的任何事心領神會,領導跟前天天晃,這樣的人才可能受到提撥和重用,光憑工作能力強,不會來事,領導豈能提撥,撥了他人低了自己.領導肯幹嗎?寧要奴才.不用天才,這是恆古來的遊戲規則,誰也改變不了。

职入龙门
2019-04-06

“職入龍門”觀點:只想被提拔,卻從不思考“成為領導條件有哪些?”這種碰運氣的想法豈不可笑?想當領導就要突破不敢或不削與領導“來往”的心理障礙!向你佩服或鄙視的“領導”學習,你才有機會被提拔、甚至比他更優秀!

不怎麼跟領導來往,但工作能力很強,你認為領導會提拔你嗎?為什麼?


一、為什麼很多朋友和題主一樣,明知領導是決定自己升職加薪的“關鍵人物”,卻總不想與領導“來往”?

不怎麼跟領導來往,但工作能力很強,你認為領導會提拔你嗎?為什麼?

1、每人對“如何成為領導”的理解都不同,進而選擇的晉升路徑也各不相同。

第一種:不削與領導溝通,只專注自己本職工作,力求做到最好。

以題主為代表的眾多“不削”與領導來往的朋友,喜歡靠自己單打獨鬥,在崗位上展示技術“真實力”藉以證明自己可以勝任管理工作!但當他們看到第二種路徑的人被提拔,他們就會深度懷疑自己的策略是否正確?進而演變出很多負面情緒,領導就是“昏君”根本看不到自己的價值。

第二種:積極與領導溝通,但在崗位技能方面,表現欠缺。

還有一部分人喜歡在領導喜好、禁忌上下功夫,而對專業技能不感興趣。領導確實會提拔這類人道不重要的崗位上。因為他們體現了2種價值:一種是用讚美的話給自己“解悶”,一種是成為炮灰或眼線。

第三種:積極與領導溝通,崗位專業技能出類拔萃,同時個人素質高,對領導尊敬。

這種人堪稱是集大智慧、熟練洞察領導心理和標準的“高人”。如果你是領導,當提拔重要崗位的人選時,不用我說,你都會選擇第三種路徑的人。

不怎麼跟領導來往,但工作能力很強,你認為領導會提拔你嗎?為什麼?

2 所謂“不削”與領導來往,並不是真不想和領導來往,而是社交能力差的“消極”表現而已。

我們主觀認為與領導來往就是“拍馬屁”的LOW做法。拜託!如果你自詡工作能力很強,那麼在團隊合作中,你又怎麼“躲得掉”和領導溝通工作內容呢?完全自我封閉的做某一個環節可能嗎!只是,我們沒有情商高、社交能力強的同事更善於表達,更容易製造與領導融洽的溝通氣氛而已。於是,我們覺得團隊在孤立自己,索性就“自我封閉”的做手頭工作,還美其名曰“不削有領導來往”。

領導手中人事任命的權就像“限購產品”一樣,有策略、積極爭取的人一定是優先享受的人!這個時代已經不是“酒香不怕巷子深”了,與你有同樣能力的人比比皆是,我們如果不主動出擊,領導也不會一直“虛位以待”的!他也需要“主動迎合”的人出現,幫助自己抵禦一個又一個職業困境!


二、像題主這類暫時落後的朋友,如何“絕地反擊”獲得領導青睞被提拔?從現在開始你需要學會用領導思維梳理自己的職業規劃!

不怎麼跟領導來往,但工作能力很強,你認為領導會提拔你嗎?為什麼?

1 能成為領導的人,都是懂得先吃透和熟練玩轉游戲規則的人!

成為領導的遊戲規則到底是什麼?需要具備五種領導能力:感召力、前瞻力、影響力、決斷力、控制力。這五種領導力,就是能被領導提拔的遊戲規則標準。

不要覺得我們被領導提拔時,就一定都具備了以上5種領導力。你被提拔也許只有其中一種能力的初級特質,但,已經可以成為可培養對象了。而真正成為領導以後,才是精進和修煉這5種能力到爐火純青境界的開始。

A 感召力。這種領導魅力是決定一位領導力是否卓越的最核心能力。無論從人格、自信還是閱歷、工作激情上都可以成為“楷模”。

【切記】如果你想被領導提拔,先不要過分展現自己這方面的能力。因為很多身居高位的領導都不是因為個人魅力強而坐穩位置,更多的是因為公司力量或資源力量。所以,他們會很忌憚下屬的個人魅力超越自己。所以,我們即便修煉這層最重要的能力,也要學會掩蓋鋒芒,等你真正到達領導位置時,再施展也不遲。

再次強調,這種關鍵價值,來源於卓越社交能力的脫變。所以,題主想要被提拔,必須克服人際關係能力弱的“短板”!你無處可逃!

B、前瞻力。想成為領導就要有對未來判斷和把握的能力。

因為你身上肩負的是個人、公司、團隊多方共贏的“使命”。想被提拔就要從之前單打獨鬥的思想中跳出來,學會與同事、領導、公司建立“共贏合作”理念。

不怎麼跟領導來往,但工作能力很強,你認為領導會提拔你嗎?為什麼?

C、影響力。你越能積極主動影響更多跟隨你的人,你的領導能力越強。

表現在:對下屬的動機需求洞察;與下屬溝通後的行為效果;平衡各種利益衝突,實現多方共贏……

【切記】我們想被領導提拔,可以表現出溝通協調能力,但一定要建立在不與領導爭權、爭功勞的基礎上,在我們羽翼未豐滿之前,所有影響力的建立都要先以完成領導職業利益為主。

D、決斷力。對各種工作問題和突發問題的快速、有效解決的能力。

【切記】這點能力一定要特別在領導面前強化,這是領導選擇提拔對象很重要的參考標準。說白了,領導就是要個得力助手,處理突發事件的能力一定要很強。等到未來你坐到領導位置,再繼續精進這個能力。

E、控制力。通過對公司和市場需求的真實分析,把個人能力提升到解決公司“關鍵問題”上。

能在項目中體現出駕馭局勢的能力,讓團隊合作的結果為公司關鍵業績服務。

【切記】在領導面前表現的控制力要有很強的“分寸”感。如果你是基層員工,那麼你只需要保證手頭工作方向不背離公司核心需求;如果你負責一個項目,同樣要把控項目完成效果,不背離公司核心需求的方向。但一定不能站在領導位置上發號施令。你要充分尊重領導“老大”的心理訴求,你需要做的是幫助他把團隊風險降到最低。

2 想要脫穎而出,要遵循“木桶原則”,分析領導能力的短板有哪些?不斷強化自己這方面職業價值,讓自己成為彌補領導能力“短板”的最佳人選。這點是絕地反擊的關鍵!非常重要!

不怎麼跟領導來往,但工作能力很強,你認為領導會提拔你嗎?為什麼?

按照5種領導能力來看,一般領導都是各有所長,能力全面且境界卓越的領導可以說是“鳳毛麟角”。所以,領導選擇“組隊”的人選,一定會在守本分、懂分寸(不與領導搶功勞、給領導面子)的品質下,尋找與自己能力互補的人,做左膀右臂。

這就需要題主認真分析,自己的頂頭上司最欠缺哪種領導力,你就在哪方面發力提升,在恰當的時候,在領導面前突出這方面能力。

【建議】朋友們可以在決斷力和前瞻力上下功夫提升自己的能力。這兩種能力,都是很多領導優先選擇提拔對象的第一標準!

決斷力強的人,可以成為協助領導“攻城略地”樹立戰功的“悍將”;前瞻力強的人,可以成為領導的戰略發展智囊。你的前瞻性越強,你發現領導越會依賴你的分析和參謀。

這兩種能力都不涉及到與領導“爭權”,只要你安守本分(尊重領導)、與領導、同事、公司達成“職業共贏”,將來會成為領導位置繼承人的“首選”。


大家如何看待“不怎麼跟領導來往,但工作能力很強,你認為領導會提拔你嗎?為什麼?”的職業困惑呢?歡迎在評論區留言分享!

----END----


關注“職入龍門”頭條號,學會讀懂老闆、領導、同事的小心機!幫助職場朋友們快人一步“躍龍門”。如果您喜歡我的回答,歡迎點贊、評論、轉發。

潘文军的满汉全席
2019-04-08

我的回答是:做夢吧你!

現實是非常殘酷的。工作中,你能不能達到提拔,與你的工作能力並不成正比。尤其在個別單位和部門,幹部提拔是一門很深的學問,也存在著一些無法迴避的問題。

不為別的。因為人都是自私的,很少有絕對大公無私的人。換句話說,領導也是人,所以在幹部提拔的問題上,你不要乞求公平,也不要幻想公平,這些都沒用。你唯一能做的,有時努力把握住機會,然後順其自然。

順其自然,最好。

如果有幸被提拔,不要沾沾自喜,因為這是經過你的努力應該得到的。如果我沒有得到重用,也不要自暴自棄。繼續努力的發展自己,做自己喜歡做的事,做自己能夠做到的事,最後你依然會走向成功,當然啦,那是另外一種成功。

人絕對不能在一棵樹上吊死。

世界這麼大,我想去看看。既然世界之大,那麼就有很多條路可以走,我們一定不要一條道走到黑,如果碰到男牆,記得一定要回頭!


不怎麼跟領導來往,但工作能力很強,你認為領導會提拔你嗎?為什麼?
不怎麼跟領導來往,但工作能力很強,你認為領導會提拔你嗎?為什麼?
不怎麼跟領導來往,但工作能力很強,你認為領導會提拔你嗎?為什麼?
不怎麼跟領導來往,但工作能力很強,你認為領導會提拔你嗎?為什麼?

相關推薦

推薦中...