老人摔倒僵持6小時最終被晒死，家屬將相關四家公司告上法庭，你怎麼看？
我那天開車 被撞了 電動三輪闖紅燈 直接給我懟過來了 趕緊踩剎車都不管用 最後報警 警察來了 對方一口咬定那時候黃燈出來的 我說我是綠燈 警察說那不可能 黃燈綠燈不可能同時有 肯定黃燈沒了對方才變燈 肯定有一個人說假話了 機動車闖紅燈可能太小了 問對方是不是闖紅燈了 讓他說實話 對方咬死沒有 就是黃燈出來的 給我氣的 最後得虧有行車記錄儀 但是即使證明了又能怎麼樣 我修車三千 他才給了我兩千 我自己還得搭一千 明明他楞闖紅燈往你車上撞 你自己還有責任 說是法律保護弱勢群體 哪裡弱勢了 我感覺我才是弱勢群體好吧 被撞了都不能拿到修車錢 自己還得搭進去一千 真是憑什麼！！！
就在5月8號大前天中午11:00左右，我老公開車在路口停了一下，然後一個大嬸騎電動車撞到了我老公的車，現在是腳面有輕微的擦傷，然後腫了起來，當時呢我們沒有多想，因為畢竟也是一個村子的還是親戚，我就送她去醫院檢查去了，她從腰開始檢查的，腰腳盆骨，全部都檢查完了，光這些花了1700多將近2000塊錢。重點是她身上一點就是和車禍有關係的傷都沒有，當然除了腳上那個腫的，然後還幫她檢查出來了什麼骨質增生，但是由於第1遍的時候並沒有檢查出什麼情況，然後我們又做了第2遍，第一遍說的像是骨折，我們就報了保險公司，警是事故發生後，我老公報的。
因為那個位置離我們家的位置並不是特別遠，而我家有門口放很多東西，所以特意安的攝像頭，正好正對的那個路口。按照我們家的攝像頭拍攝情況的話，我老公是停了車之後，明顯的看到她撞了我們的車，我們是從南往北，我們車並沒有超過那個線，她就直接撞過來了。說實話因為我們要走保險的關係，所以我們並沒有和她爭執這個是誰的主要責任，這也就算了，因為第2天我要去保險公司去那個交管所，然後我老公他就是修車的嘛，比較忙，也就沒有去看她，昨天，這中間也就隔了兩天，這個嬸子的兒子把我老公打了，現在嗓子，他是掐的，直接掐的我老公就是窒息了。
在那種情況下，老公肯定會還手，而且有好多人去拉的情況下都沒把他拉開，我老公就拿也不知道拿什麼東西，反正是就砸了，他鬆手了，正好我去的時候，他特別賤的說著我老公還拍著自己的臉，然後我老公那個手還沒過去了，我就看他躺地上了。
在救護車和那個警察沒去之前，包括他媳婦沒去之前，他還躺在地上和我對罵，然後他媳婦去了她就躺在那什麼話都不說，我一看他那小眼睛咕嚕一咕嚕一個，我一看他就是裝的呀，反正是我當時那個氣啊，也不管了就罵，後來以那個警察來了，他問我什麼情況我就跟他說，因為是他先動的時候，我老公才動手打他了。
現在的情況是我老公的嗓子整個都腫了起來，雖然說就是你看那樣暫時不影響你跟他說話，但是，那個聲音已經完全變了，胳膊上也有那個掐的痕跡，也紫了一大片。
本來這件事情其實不大，他母親受傷的事情，我們本來就因為會做保險，所以這件事情我們儘可能就是把責任都攬到自己身上，可是這樣的話，我們那隻能公事公辦了，因為本身我們是從南往北來，她是從東往西去，按道理來說我們已經是避讓了，而且她是貼著路南走的。
如果真的按照我們攝像頭的完整的分析的話哈，我們應該責任是一點都沒有的，但是現在鬧成這個樣子了，我現在不知道是該起訴他們呢，還是協商！協商，我們這邊是肯定不願意的。
壞人變老了，真心扶不起。
我媳婦兒開車在小區裡剮蹭了一位老頭的三輪車，當時都沒什麼事又是一個小區的，客氣了幾句都散了，當時我還說遇見好人了。
到了晚上，老頭兒老太太就找到家裡了，說老頭兒的腳面上蹭破了皮，我看了一眼確實有指甲蓋兒大的蹭皮，我和愛人就帶老頭兒去了醫院，拍片什麼的。診斷結果就是蹭皮，抹點藥就沒事了。第二天晚上下班後老太太自己來找我了，讓我們去他家看看老頭，我們買了水果什麼的就去了。到了他家老頭兒也不說賠償就是耍脾氣，摔了一個西瓜，老太太一直哭。我一看這架勢就明白了，我說“叔也受疼了，我們也表示一下給500塊錢營養費，看行不行？”老頭兒又摔了一個西瓜在我們年前，也不吭聲。在老頭兒摔了3個西瓜後，我出到了5000，這才算安穩下來。當時就把錢給了老頭兒。第二天老兩口樂呵呵的散步去了。我們第三天搬的家（當時租房）非常無語。
邢臺市橋西區勝利北小區（金宮對面）具體那個門就不說了。祝老兩口生意興隆！
老人摔倒，做為路人看到了肯定有扶起的義務，就我是看到了我也要去把老人扶起來，但是，近幾年老人摔倒，有人去扶起老人，結果反遭到老人的親屬訛詐，媒體上報道屢見不鮮，正是因為這個原因，可能很多人看見了，本想去幫忙扶一把，可是都不敢去扶起老人，怕給自己惹麻煩。我去年就遇到這樣的事。在我們鎮上，有一位賣菜的老奶奶，70幾歲，大約是冬天的早上，剛下過雨，路面有點溼滑，這老奶奶騎個自行車摔倒了，在馬路中間，早上上班高峰期人多車多，我剛好經過，老奶奶爬不起來，我想路上這麼多車太危險了，自己又起不來，我就沒多想就去把老奶奶扶起來，可是剛扶起來，這老奶拉著我說，你把我撞倒了，不讓我走，當時把我急得，我是有口難辯，當時我也是騎的電動車，老奶奶把我腿抱的緊緊的不讓走，說身上這也疼那也疼，要讓我陪她醫藥費，可能是摔得不輕，站不起來，畢竟年齡大了，我沒辦法了才報警，警察來了，瞭解情況說，到底你撞沒撞誰都說不清楚，剛好這段路又沒有監控，就在這時，路邊便利店一大哥給我說他可以給我證明我沒撞人，他給交警說我是過路的，只是扶起老人而已，交警給老奶奶說，是你自己不小心摔倒的，別人沒有撞你，最後交警通知他兒女來把老人接走了。經過這件事後，如果現在遇到有老人摔倒，我都不敢去扶了，真的是怕惹不必要的麻煩，要是上次的事情沒有那位好心的大哥給我證明，我肯定讓老奶奶給訛上了。
最後一句說，現在的社會，做好人更難不！
誰不信馬上實驗，每天守街看見老人就扶，我敢打賭扶十次至少七八次被惡詐，記小時候和其他小孩子玩，小孩摔倒，我跑去扶，反被後來家長罵，用手狠狠捏我手準備打我，童年陰影至今難忘，我發誓小孩老人堅決不扶，扶不起，少惹麻煩，裝瞎，多一事不如少一事，現在這社會不可理喻，以前的壞人太多，中國也是最近幾年治安好點，因為網絡發達，有天眼，好多壞人他們都變老了，老人公交車打學生罵女生，耍流氓多的事，江山難改，本性難移，什麼尊老愛幼統統滾蛋，老的不遵重小的，何來小的尊重老人，老人依老買老，可恨可惡，滿街都是廣場舞，都是大媽大爺，都是他們天下，他做法有些擾民很過分，在外國他們敢嗎。人類不分老少，互相尊重人人平等才好，我只有告訴窮人別多事，為了自已，為了家人，請自覺遠離老人，這好事讓有錢人做。
沒辦法 世風日下 人心不古 你永遠都不知道你做的事是好事還是壞事 只能說社會風氣如此 。先前看的一篇類似的小說 名字我不記得了 好像是女主路過街道一大爺不小心踩到東西滑倒在她面前了 隔了個三四米吧 女主怎麼辦呢只能扶去醫院了 期間檢查的費用全有女主付款的 當時大爺真的是感激的要命 一直說女主是好人 但對女主幫他付的費用隻字不提。 女主很高興能幫到人加上先前自己賺了些錢 當做善事就沒提了 。 結果第二天大爺家屬來了還帶著律師就說女主把大爺撞成粉碎性骨折索要賠償 女主當時就說 是自己做好事把大爺送過來了 當時大爺摔了時離她還有好幾米呢 而且女主是學醫的一眼就看出大爺更本不可能骨折還是粉碎性的。女主就問大爺 說讓他把真相告訴自己的親人 但是大爺眼神閃爍的說是女主撞了他 讓她賠償 。女主冷笑就說你們準備要多少 他們一臉興奮說給個100萬 這件事就了了 。女主很深沉的看了他們每個人 當機立斷就報警了 警察來了後女主提供的當時的錄像記錄 剛剛的錄音 和醫生的證件。原來女主當時在直播 後送大爺去醫院就忘了關了 女主也是非常有名的名醫 警察受理此事後調查得出結論 原來大爺家屬來後聽說此事動了貪念 為了多訛詐錢就講大爺的手打成的粉碎性骨折，大爺為了兒孫同時也是動了貪念也如此同意 。事情結束後有人拜訪女主說如果看到又有人倒在地上她還會不會扶 女主感慨的說她會 因為她幫助別人的同時也有保護自己的能力。
小說源於生活 但是生活不是小說 我們沒有女主的能力的話還是且行且珍惜吧。。！
（2016年7月27日下午，在廣西南寧白沙大道路邊的綠化帶，老人走進草坪中，拾撿地上的廢棄飲料瓶，突然不知腳下踩了什麼摔倒在地，掙扎了6小時後，因為無人施救死亡，由於協商無果，老人的家屬將涉案的4家單位訴諸法庭，近日，江南區人民法院審結了這起備受關注的案件，並做出一審判決。
期間有一名銷售人員來此查看，之後不了了之走掉了。
法院一審判決駁回原告全部訴訟請求，被告不擔責。目前，原告不服判決已上訴。）
老人的去世，是一個社會悲劇，他本來是可以不死的。六個小時的過程只要有一個人過來幫他一下，他可能就得救了。然而沒有人過來。這確實是一個令人可悲的事實。但我們無法遣責那些見義不為的人。因為碰瓷的太多。東郭先生和狼的故事不斷上演，農夫和蛇的劇情不斷翻新，已經把社會風氣完全毒化了。在見義勇為面臨巨大風險，英雄流血又流淚的事情時有所聞的情況下，遇到這種情況，誰又敢出手呢？
這個故事本身就是這種不良社會狀況的真實反映。如果沒有家屬狀告四家單位的後續情節。這個事情是可以引起社會反思的。在社會需要每個人伸出援助之手的時候，我們應不應該冷漠和逃避？後續故事，明確告訴了人們，事情沒有那麼簡單。如果你救了這個老人，很可能被碰瓷的就是你了。按照他家屬的行為邏輯，這種可能性是極高的。
對於大多數人來說，看到別人危難之時，伸出援助之手是再正常不過的了。當你做了好事，換來的是無窮麻煩的時候。每個人大約都會三思而行了。此案的老人就是在人們猶豫的六個小時中，失去寶貴的生命。
這裡要為法院的判決點個大大的贊。這些年來，碰瓷的太多。受到打擊和懲罰的卻很少。這樣的訴訟，如果法院出於對弱者的同情，那怕給予他們極小的賠償，碰瓷的就贏了。以後遇到類似的情況，碰瓷就會成為常態，反正有棗沒棗打一杆再說。法院判決，對於老人的死，社會其它人和單位不負任何責任。讓訛人者不但得不到任何好處，還要支出一筆不少的訴訟費。正所謂偷雞不成蝕把米。
你的親人去世了，其它人可以對你表示同情，但這不能成為你訛詐別人和社會的藉口。
問題的描述中說，原告因為不服法院的判決已經上訴。相信這樣大快人心的判決二審一定會支持。
法院的判決，已經表明了社會絕大多數人對此事的看法和態度。如果有一天，不再有這樣的官司出現，這種見義不為的社會風氣才能從根本上改變。
打官司的親屬們。你們的親人其實正是被你們這樣的人害死的。你們用自己的行為告訴世人，不救你的家人是對的。但願能通過法律的判決，讓這樣的悖論不再出現。
這個事情我也遇到過，我是無錫的，有一次經過無錫18彎，大概有一個50多歲的女人，開著一個摩托車，撞上了旁邊的綠花樹木，昏倒在路邊，佔了一條車道，旁邊的車輛飛馳而過，非常危險，當時我是開單位的車回單位，經過後看到了這個事情，我大概開過50米後停下來，把她叫醒了，並扶她坐起來，結果她第一句話就說我怎麼啦？我怎麼會摔倒，一邊看著我，一邊說，說實話，當時我的後背是陣陣發涼，怕惹上麻煩，後來我問了她要了他老公的電話，後來再打了120和110，還好，現在想想有點後怕的，但下次遇到這種事情，我想還要幫忙的，但我就不會這麼魯莽的去扶，肯定要先把手機把視頻拍下來，或是找兩個證人，以後再去扶
老人摔 倒僵 持6小時最終被晒 死，家屬將相關四家公司告上法 庭，你怎麼看？
（圖為老人躺在綠化帶裡的截圖）
看過整篇報道，我為老人感到悲哀！為家屬臉紅！為法院的判決點贊！也許這只是一個側面，但卻反應了一部分社會現實。
事件回顧：2016年7月27日上午，81歲的黃先生外出買菜一直未歸。傍晚時分，被人發現倒在南寧市白沙大道32號前的綠化帶裡，已經沒有生命跡象。起初，黃先生家人以為老人是意外猝 死，為其料理了後事。然而幾天後，在查看了事發地的視頻後，家屬震驚了。 根據監控視頻，黃先生家人發現老人生前踩到了草地上一個長滿草的坑之後摔倒，而後在烈 日暴 晒下掙 紮了數小時後死 亡。其間，曾有旁邊某汽車4S店的工作人員及其他人看到黃先生摔 倒，但最終沒有停留，也沒有進行施 救。黃先生家屬認為，正是路人的冷 血以及4S店工作人員沒有盡到義務，造成了悲 劇的發生。家屬一怒之下，將綠化帶附近的兩家汽車4S店，及該綠化帶的管理方等4家單位一起告上法 院，索 賠21萬多元。2017年5月3日，南寧市江南區法 院一審認為，出事的綠化帶只是在兩家4S店前方，這兩家公司對該綠化帶並沒有支配權和管理權。且該綠化帶有鐵柵欄攔住，並非公共場所和道路，4家單位對老人的死亡無責任，老人家屬敗 訴。家屬不服判決，提起上訴……
看過整件事情的來龍去脈，我覺得有三點值得商榷。
第一，老人的家屬是否有責任。其一，一個八十一歲的耄耋老人，冒著炎炎烈日（7月27日）外出買菜，上午去的傍晚未歸，家人竟然沒有找的，直到被人發現死 亡家人才知道，家人難道沒有責任嗎？其二，綠化帶有柵欄，老人為了撿一個礦泉水瓶子不慎摔倒，試問衣食無憂的正常人能大熱天的跑到綠化帶裡面去撿一個瓶子嗎？其三，老人摔倒期間曾有人去看過，老人沒有求助並且還拿出扇子來扇，搖晃樹枝，是不是說明老人對“無助”已經習慣了呀！（如果在家一直被人呵護，我想這種情況肯定會呼救的）其四，如果老人有個老年機是不是老人自己就能向家人求救啊！南寧市的老人竟然沒有電話不可思議。我們這個小地方公園裡的老人也沒有沒手機的，我老媽八十三歲了還用的老年智能機哪。其五，當時家人都沒有想弄清死 因，給老人一個清白，過後才想起查看視頻，跟四家公司協商未果才提起上 訴，索 賠二十多萬，是不是有訛 詐的嫌 疑？（如果老人受傷住院能理解，因為需要錢治療，如果是要求出點殯 葬 費也能理解，但這樣獅子大開口是想借機發財嗎？不能不讓人懷疑。）
第二，行人是否有責任。說實話，從法 律上來說他這種情況行人真的沒有責任和義務，據視頻上看，期間有好多人從那裡走過，其中有個店員還從那裡走過好幾次，可能是老人沒有求救，於是也沒有人救助。可能是最近幾年連續報道老人訛 詐的負面新聞的影響，好多人嚇得都不敢輕舉妄動了。說實話，要我一個人碰到，我也不敢盲目的去救助，但我會打110報警，（曾經過年的時候碰到一個醉漢倒在雪地裡，我沒有靠前但立即打了110,很快警車就到現場了），作為路人如果碰到這種情況，即使沒有法律責任，不聞不問良心也會不安的。
第三，相關公司是否有責任。記得前幾年廣州有個六十的老人爬樹摘楊梅樹枝斷了掉下來跌 死了，當時法院判相關單位5%的責任，引發了廣大網友的熱議，明明是遊人不守規則損 害公物，出事了卻判單位沒有警示牌。有時候“理，法”真的是很難說明白。這次法院判四家單位對老人的死沒有責任，應該也是有法律依據的吧。當然最終結果如何，我們拭目以待。
總之，這次事件我覺得與老人無關，感到老人很無辜很無奈，人都死了，還被大家拿來說事，感覺很悲哀！其實不是老人變壞了也不是壞人變老了，而是老人在替年輕人背黑鍋，好多類似事件似乎都是這樣。
我是林林媽媽，歡迎您留言評說！謝謝！圖片來自網絡，如有侵權聯繫刪除！
老人摔倒被晒死，整整掙扎六個小時，竟無一人去扶，如今人性的淡漠，讓我們感到悲哀。一位四十多歲的女鄰居昨晚九點鐘騎電動車回家，不小心摔倒了，右手粉碎性骨折。可憐的她倒在地上掙扎了半個小時才爬起來。而馬路上是人來人往，看到的人全都冷漠的走過，沒有一個人來問來扶。
我跟爸媽說，你們走路要小心點，跌倒了也許不會有人來扶了，不看新聞不上網的爸媽問，老人跌倒了為什麼怕扶呢？是呀！想我堂堂文明古國，民風淳樸，助人為樂，曾幾何時變成了老人倒下任他們掙扎而死也不去扶。或遠遠看著，或拍照留證，或找三五人證才敢扶。是民風日下，道德喪失，還是人心敗壞，為一己私利呢？
做好事反被訛詐，施恩者反遭誣陷，受恩的不感恩，被救的不感救，至使社會風氣日益下滑。君不見老人跌倒學生好心扶，送去醫院反被訛，君不見大街上老人跌倒，人來人往卻沒有一人去扶，掙扎幾分鐘而死去，君不見那修路工用鐵棍死死卡住車輪，使客車免墜深淵，失去雙腳，全車三十多人無一人事後來說謝謝。這些事情使我們看著聽著難受，卻又是實實在在存在著，折射著我們人心的淡漠和自私。
為什麼如今物質水平提高了，社會發展進步了，人們素質反而越來越低了，人心越來越冷漠自私了呢？我想，除少數人自私自利，道德喪失之外，還是我國這些懲罰制度不完善，揚善不夠，而懲罰壞人的力度更不夠。訛上了便有人出醫藥費，沒訛上也沒什麼損失，至使好人寒了心。
國外好多經驗還真值得我們借鑑，像新加坡國家對被救者反訛，一經查實，登門道歉，並罰所治醫療費的二至三倍，看你還訛不訛，別人好心幫你，你反訛別人，太沒良心了。
老人跌倒了扶不扶，我看到一定會扶，並不是標榜我多高尚，是因為我父母年事已高，也是因為我們將來也會老……
