如果慈禧不跑,舉全國之力和八國聯軍強硬對抗的話,結果會如何?

10 個回答
历史三日谈
2018-11-26

不是慈禧想跑,而是當時的局勢已經是箭走弦上,不得不跑,八國聯軍之所以侵華,就是因為慈禧太后覺得這西方列強要將她用光緒帝取而代之,慈禧太后一緊張一害怕就做出了利用義和團打壓西方列強氣焰的決定。(歡迎關注我的頭條號:歷史三日談)

如果慈禧不跑,舉全國之力和八國聯軍強硬對抗的話,結果會如何?
但是跟西方列強交手多少次了,慈禧太后也算是個西方通,她對於西方列強的瞭解,恐怕並不比甲午戰爭之後出使歐美諸國的李鴻章。打肯定打不過,訓練有素的八旗勁旅都不是敵手,而武力值正值巔峰的淮軍系列,則連出戰的勇氣都沒有。

漢族地方督撫代表張之洞、劉坤一這些人對於慈禧太后是戰是和的決定,也都是莫衷一是,離心傾向明顯,明顯是把慈禧太后放到火堆上烤,明哲保身。調不動地方督撫前來護駕,又對義和團的散兵遊勇,靠吹牛打擊敵人,什麼刀槍不入,銅筋鐵骨,不都是扯的嘛!

如果慈禧不跑,舉全國之力和八國聯軍強硬對抗的話,結果會如何?
當八國聯軍試圖進入北京城時,其實留給慈禧太后的選擇並不多,打已經分出來勝負了,講條件也不可能讓人把刀放在脖子上講,也不能再往熱河跑,不吉利,第二次鴉片戰爭慈禧太后的老公咸豐帝跑到哪兒,死了。

慈禧太后還不想死,那就往陝西跑,何況清廷已經無兵可用,像樣的兵馬都沒有與西方列強的洋槍火炮一決雌雄的能力,以西方列強的戰力,當時出現的新式武器,馬克沁機槍在南非戰場上,曾創造了50人打敗5000人的戰爭奇蹟,光射殺的人數就在三千上下,簡直就是大屠殺。

如果慈禧不跑,舉全國之力和八國聯軍強硬對抗的話,結果會如何?
慈禧太后暫避兵鋒並沒有什麼不妥,八國聯軍開始的目標就是活捉慈禧太后,甚至說殺死慈禧太后,只是冷靜下來之後覺得還是慈禧太后能掌控大局,別人都不行,慈禧太后死了就沒人替他們“看家護院”了,這算是留了下來。

硬剛就一句話,肯定會輸,會身死明滅,當時並不是意氣用事的時候!

深度军事
2018-08-14

有網友問:如果慈禧不跑,舉全國之力和八國聯軍強硬對抗的話,結果會如何? 其實在八國聯軍戰爭當中,清朝已經是舉國之力了。

如果慈禧不跑,舉全國之力和八國聯軍強硬對抗的話,結果會如何?

在平津參戰的武衛軍已經是整個清王朝當時最精銳的部隊,武衛軍唯一沒有參戰的就是袁世凱的7000人,其他的5萬人都已經在戰場上。清軍在北京訓練的八旗洋槍隊,虎神營也已經參戰。

清軍在東北訓練的八旗和地方洋槍隊4萬人,也都已經參戰了。可以說清朝最精銳的十萬多陸軍,有90%都已經參戰。另外還動員了數十萬義和團參戰,這已經是1900年,清朝可以動員的最強力量。

如果慈禧不跑,舉全國之力和八國聯軍強硬對抗的話,結果會如何?

在東北的4萬精銳力量,在17萬俄軍的打擊下,經過4個月激戰,已經全軍覆沒。在平津地區的武衛軍和虎神營,在殺傷2600多聯軍以後,也全部失敗。到慈禧開始逃跑的時候,清軍還保留的有作戰能力的部隊,不過2萬-3萬人。就是抽調上來,也不是5萬八國聯軍的對手。

在抗戰時期的華北戰役,日軍侵佔華北,日軍參戰1個師團又3個旅團,實際兵力不到4萬人。

如果慈禧不跑,舉全國之力和八國聯軍強硬對抗的話,結果會如何?第29軍在平津的部隊包括,第37師,下轄4個旅,第38師下轄4個旅,第132師下轄4個旅。第143師下轄3個旅。另外還有1個騎兵師,2個獨立步兵旅,1個特務旅和2個獨立騎兵旅,十萬大軍。

從7月25日,日軍正式發動進攻,到7月31日,平津就失守了。整個戰役,日軍陣亡127人,負傷384人。

如果慈禧不跑,舉全國之力和八國聯軍強硬對抗的話,結果會如何?1900年的平津戰場,清軍洋槍部隊6萬對戰5萬八國聯軍,從5月28日一直激戰到9月初,殺死對手2600多人。在東北,清軍4萬洋槍部隊也與17萬俄軍對戰,堅持了4個月。

达摩说
2018-11-27

這是一個很滑稽的想法。

如果慈禧不跑,舉全國之力和八國聯軍強硬對抗的話,結果會如何?

首先慈禧必須跑,如果她不跑,她就會被八國聯軍抓住,然後作為禍首被懲辦。1900年的八國聯軍已經不再是曾經對清廷好說好道的列強了,而京津門戶也已洞開,再無多餘兵力去抵抗企圖攻入北京城的侵略軍。這是人命關天的事,焉能不跑?

如果慈禧不跑,舉全國之力和八國聯軍強硬對抗的話,結果會如何?

第二,即便慈禧不跑,或是跑到一個地方之後繼續抵抗列強,堅決不去議和,但問題是,在1900年,還有誰願意聽從慈禧的號令去抵抗侵略呢?慈禧向11國宣戰後,先後有兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞、兩廣總督李鴻章、閩浙總督許應騤鐵路大臣盛宣懷、山東巡撫袁世凱、浙江巡撫劉樹棠、安徽巡撫王之春、廣東巡撫德壽與列強約定了東南互保。陝西巡撫端方、四川總督奎俊雖沒有加入東南互保,但是也支持東南互保。除此之外,就連坐鎮北京的直隸總督榮祿也同樣表態說,對於北京的諭旨不必予以重視。清廷的半壁江山已經實際脫離中央了,慈禧還拿什麼跟列強硬碰硬呢?

如果慈禧不跑,舉全國之力和八國聯軍強硬對抗的話,結果會如何?

所以,逃跑並乞求列強原諒,然後簽署議和條約,恢復和平,這不僅是慈禧的最優選項,更是中華民族的最優選項。否則,中國極有可能在這場浩劫中被列強瓜分殆盡,甚至慘遭亡國滅種。

小约翰
2018-10-22

慈禧太后不跑,跟八國聯軍死磕???

這能叫個問題嗎?死磕的結果,就是磕死唄!

實際上,八國聯軍進北京的時候,慈禧根本做不到“舉全國之力”,她頂多也就是“舉半國之力”,因為當時中國最有實力的地方大員們,紛紛讓慈禧玩蛋去!

如果慈禧不跑,舉全國之力和八國聯軍強硬對抗的話,結果會如何?

當北京的那封所謂的“宣戰詔書”傳達給南方各省的總督們的時候,第一個知道消息的李鴻章立刻意識到——大難即將臨頭!他馬上命令自己的學生,上海的鐵路大臣,郵電部尚書盛宣懷:按住詔書,嚴格保密,不要下發!

李鴻章隨即與南方各省的總督巡撫們聯繫,得到了兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞、兩廣總督李鴻章和閩浙總督許應騤、四川總督奎俊、鐵路大臣盛宣懷、山東巡撫袁世凱等人的支持。李鴻章的態度是:“若不量力而輕於一試,恐數千年文物之邦,從此已矣”,認為這次貿然的宣戰行為,很有可能導致列強聯手進攻,中國有亡國滅種的危險!

各省督撫們對比表示認同,於是以李鴻章為首,南方的封疆大吏們紛紛向北京表示:“我們認為您的這道命令是在義和團的劫持下發出的,因此我們不敢遵從”(此逆詔也,粵不奉詔)。

李鴻章等人聯手於列強簽訂了“東南互保”條約,表示絕不遵從北京命令與列強開戰,同時也要求列強軍隊不得進入東南互保各省。這個條約使得中國大半尤其是上海免受戰火,功勞尤甚。

當時中國的軍隊雖然總數將近有百萬之多,但是大部分都掌握在這些地方實力派手裡,他們不動,慈禧談何“舉國之力”啊?

何況慈禧就算能調動舉國之力也沒用,她手裡能用的上的兵,也就是那幾萬“武衛軍”而已:
如果慈禧不跑,舉全國之力和八國聯軍強硬對抗的話,結果會如何?

(武衛軍歷史照片)

戊戌變法之後,慈禧太后深感槍桿子裡面出政權,決心擴充自己的武裝力量,於是組建了“武衛軍”,用來鞏固京師。袁世凱也被納入武衛軍體系。包括聶士成、董福祥等人的地方軍隊也被納入武衛軍。裝備遠好於普通八旗綠營等,單兵武器就是著名的98K毛瑟步槍,重武器還有馬克沁重機槍,步兵炮等等。

但是除了他們以外,清朝基本就沒有拿得出手的武裝力量了。全國的八旗兵綠營兵,已經腐敗的連老百姓都打不過了,更不要提上戰場打仗。

舊有的湘軍、淮軍,在慈禧分化瓦解的政策下,已經崩潰。湘軍早就被拆分,淮軍在甲午戰爭中基本被日軍消滅,清朝除了四五萬武衛軍以外,可以說沒有任何戰鬥力。

如果慈禧不跑,舉全國之力和八國聯軍強硬對抗的話,結果會如何?

從照片上都能看出來所謂的“精銳”武衛軍的精神面貌,也只不過是比普通的八旗兵好一些而已。相比於在殖民地戰場上久經戰陣的八國聯軍來說,依然不堪一擊。

而且清朝內部並不團結。武衛軍的首領聶士成一直很鄙視義和團,認為義和團是“拳匪”,因此雙方過節很深。在於八國聯軍交戰時,聶士成的武衛前軍居然要前面抵抗八國聯軍。後面還要抵抗義和團!因此腹背受敵,很快敗下陣來,聶士成本人犧牲,殘部潰散後後來成為了北洋張勳的班底。

聶士成部是清朝武衛軍的主力,他一死,其他的部隊更是完全潰散。主要是清軍一直以來都是兵無鬥志,完全靠將領的強制命令行事,將領一死自然全部潰散。無紀律與嚴重的腐敗註定了清軍必然失敗,與裝備無關。實際上當時的清軍裝備與八國聯軍並無差距,一些精銳清軍的裝備甚至比八國聯軍還好。

如果慈禧堅持留在北京,無非就是下一個崇禎——君王死社稷。可惜她哪裡有崇禎的氣節,估計投降的可能性很大,至於聯軍殺不殺她,哪就不好說了。

另外,八國聯軍戰爭還導致另一個意料不到的後果,就是武衛軍中的大部分部隊都被消滅,只有山東的袁世凱獨善其身。導致在之後的十幾年裡袁世凱的北洋軍成為了清軍的唯一精銳,為他後來逼迫清帝退位奠定了基礎。

历史风暴
2018-11-26

答:結果就是軍閥割據會提前到來。

把時間撥回到1900年,你會發現慈禧當時真想舉全國之力一勞永逸解決和列強的恩怨情仇,這也是她與列強宣戰的原因。

那麼,慈禧為啥有這個野心呢?

慈禧可不是衝動之舉,她是有根據的。

如果慈禧不跑,舉全國之力和八國聯軍強硬對抗的話,結果會如何?

第一,民心可用。

清朝與列強的多次戰爭中,大清的子民是以吃瓜群眾的身份出現的。在歷次戰爭中,戰區百姓在遭受流離失所之苦的同時,有時候也能苦中作樂,到戰場邊看洋人痛擊清軍。出現這一幕是非常可悲的,但其根本原因是清政府對平民的剝削和壓迫,讓老百姓變得冷漠。而洋人把曾經作威作福的官老爺們打的屁滾尿流,無疑等於幫助老百姓出了口惡氣。就這樣,才出現了清軍被擊退時,當地老百姓連連歡呼的奇葩事件。有時候搞的洋人們都一陣陣懵逼。

1900年的這次戰爭卻不一樣。

當時由於洋人和老百姓的衝突不斷,讓老百姓們決定和清軍聯合起來共同完成這場方隊帝國主義的戰爭。就這樣,華北地區的老百姓組成義和團與清軍並肩作戰,破天荒的站到了大清一方,不得不說這是一次歷史性的改變。假如4萬萬百姓同心協力保大清,洋人就不足為懼了。

如果慈禧不跑,舉全國之力和八國聯軍強硬對抗的話,結果會如何?

第二,清軍的紙面戰鬥力還不錯

自從甲午戰爭之後,清政府意識到必須編練新式軍隊才能抵禦列強的入侵,所以命袁世凱在小站練兵。到1900年,小站新軍已達數萬。這支軍隊借鑑了德軍的軍事制度,裝備了大量火炮、機槍,工資也高,在袁世凱的努力下還杜絕了腐敗現象,其戰鬥力還是不錯的,不輸於當時的列強遠征軍。

如果慈禧不跑,舉全國之力和八國聯軍強硬對抗的話,結果會如何?

除了袁世凱編練的新軍,京師的精銳也裝備了大批先進武器,雖然戰鬥力如何不知道,最起碼錶面看上去還不錯。

另外,戰爭爆發後各省也能派出數十萬大軍勤王。這些軍隊加到一起,對付幾萬八國聯軍還是沒問題的。

以上兩點,讓慈禧有了打敗列強的信心。


俗話說計劃趕不上變化,戰爭打響後滿清實力最強的東南各省不予出兵,竟然玩起了東南互保。而袁世凱的數萬新軍也沒有開赴京城,反而躲得遠遠的。

如果慈禧不跑,舉全國之力和八國聯軍強硬對抗的話,結果會如何?

(東南互保及慈禧逃走路線)

結果戰爭變成了京津地區與八國聯軍的戰爭,列強雖然勞師遠征,可大清也無兵可調。而京津地區的駐軍戰鬥力堪憂,在面對列強攻擊的時候,大多望風而逃,很少有敢於正面阻擊的。

至於義和團,既沒有洋槍洋炮,又沒有接受過正規訓練,雖然勇敢卻難以抵消戰術上的不足。

於是,慈禧只好逃走了。。。。

假如按照題主所說,在這種不利情形下慈禧還要調動東南各省出兵,這樣的命令照樣會被無視。慈禧還能強硬到哪去,如果以抗旨不遵之罪懲罰各省大員,那大家就撕破臉了,將會提前進入軍閥割據。

就是這樣!

鲍中伍
2018-08-11

結果會被八國聯軍輪姦致死。


如果慈禧不跑,舉全國之力和八國聯軍強硬對抗的話,結果會如何?
一路无话118
2018-08-14

那個年代信息交通都很落後,洋鬼子的凶名已經紮根在淳樸的中國人心中,洋人還沒到,中國兵就想著跑了,即使抵抗也是一觸即潰。即使是幾十年後的抗日戰爭時期,兩個日本兵把槍豎在村口土牆上,然後進村搶劫強姦,沒人敢反抗。

為什麼會這樣,在現代人看來不可思議是不是?再說說前20幾年的事,那時候農村還沒有手機,除了村部農戶也沒電話,那時候出外打工見過世面的也很少。兩輛解放車開進村子,幾十個歹徒拿著棍子往村口一站,挨家挨戶搬糧食,沒人敢反抗,一個村一個村的搬,跟鬼子進村沒啥區別,那已經是90年代了。搞得各個縣人心惶惶,每個村都組織了聯防隊,每晚十個青年拿著棍子在村裡巡邏,我記憶猶新,我家裡幾個堂哥輪班巡邏。

現在為什麼不會發生那樣的事了?根本原因是國力弱,清朝和民國的時候國力太弱,誰想欺負你都沒啥壓力,你還無力反抗,國家保護不了大部分人,普通群眾受地主的壓迫還要承受侵略者的凌辱,不革命沒有出路。90年代為什麼還會出現那麼猖獗的盜匪?還是國力問題,國家經濟發展不好,閒散人員太多,或者叫事業人口太多,吱聲打架鬥毆,搞黑社會氾濫,但是國家機器運轉良好,很快就能遏制住。

长江一口
2018-11-27

【晚清毀於戰爭】

1841年,道光對英國宣戰;1860年,咸豐對英法宣戰;1894年,光緒對日本宣戰;1900年,慈禧對13國宣戰。一次比一次敗得慘,一次比一次損失大。一次比一次割地賠款的規模要大。馬克思當年評價中國說:“一個帝國,終於要在這樣一場殊死決鬥中死去”。這句話60年後,晚清覆沒。 ​​​- - - - - -

【歷史上的今天】

1898年9月28日,慈禧太后在未經刑部審訊的情況下,下令將參與戊戌變法的“戊戌六君子”(譚嗣同、康廣仁、劉光第、林旭、楊銳、楊深秀),押到北京菜市口問斬。

而就在此時,大量當地百姓拿著饅頭在焦急的圍觀,他們在等,在等著刀斧手一刀落下碧血沖天的那一刻。據說他們經中醫大師指點,認為沾了新鮮人血的饅頭可以治癒肺癆病。

120年過去了,有多少變化呢?似乎沒變,群眾還在拿著饅頭等血……

优己
2018-10-24

刨開歷史的祖墳,我們會發現埋葬慈禧的更多是冤枉!在當時慈禧本人還是有抵抗決心的,否則她便不可能挑起與八國聯軍的戰爭,但是最後的選擇權缺卻不在她這裡。

在八國聯軍進攻時整個清國唯一在抵抗的人就是慈禧,整個大清軍隊仍然在抵抗的是八旗軍。而往慈禧身上扣屎盆子的人這個時候正幫著八國聯軍挑送軍糧軍械物資,甚至幫著爬樓梯攻城的八國聯軍部隊扶梯子。當時參與攻城的八國聯軍總數大約在7000人,而輔助八國聯軍攻城的皇協軍竟然有五萬多人。偌大北京城被五個小時攻破,拉泡屎都比這個時間長,不得不說這是整個民族的恥辱!雖然我也討厭滿清,但是自己給自己拽褲襠扯蛋不應該這麼一個扯法,滿漢之爭到底是國內的矛盾,大敵當前就應該一致對外。

世界上根本沒有後悔藥!八國聯軍攻破北京城後開始燒殺搶掠,典型的洋鬼子進城。受傷的對象就是那些之前還幫著挑糧食扶梯子的老百姓;辛丑條約更是把所有人推向了地獄的深淵。

萨沙
2018-08-15

我是薩沙,我來回答。

如果慈禧不跑,舉全國之力和八國聯軍強硬對抗的話,結果會如何?

根本沒有全國之力,會和慈禧一同和八國聯軍開戰。

原因很簡單,這事完全是慈禧挑起來的。

庚子事變和鴉片戰爭、中法戰爭、甲午戰爭不太一樣,不是列強主要搞你。

而庚子事變,完全是慈禧憤怒於洋人扶持光緒一派,試圖藉助義和團殺洋人,迫使洋人服軟統一不干涉慈禧內政。

沒想到洋人不吃這一套,宣揚要出兵來硬的。

這邊慈禧扶持義和團又玩大了,讓義和團進入北京燒殺搶掠,連德國公使都打死了。

這下無法收場,慈禧被迫向全世界主要列強宣戰。

10多年前,大清還算很強,才是真正傾全國之力,連一個小日本都打不過,又怎麼可能打過全世界的列強。

不要說當年虛弱不堪的滿清,就算今天的超級大國美國,向全世界宣戰,恐怕也打不過。如果慈禧不跑,舉全國之力和八國聯軍強硬對抗的話,結果會如何?

這明顯是慈禧瘋了。

而當時幾乎所有人,都認為慈禧瘋了。

兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞、兩廣總督李鴻章和閩浙總督許應騤、四川總督奎俊、鐵路大臣盛宣懷、山東巡撫袁世凱搞起了東南互保,根本不願意出兵援助慈禧。

陝西巡撫端方、四川總督奎俊雖然沒有加入東南互保,但是也聲稱支持東南互保。

別人尚且好說,山東巡撫袁世凱的地盤和八國聯軍進攻的河北近在咫尺。而袁世凱又是滿清一手提拔起來的,他手上有一支一萬多人的新軍,還有舊山東軍1萬多人,還是很有實力的。

但袁世凱認為這樣打仗,無異於自我毀滅,斷然不北上支援。如果慈禧不跑,舉全國之力和八國聯軍強硬對抗的話,結果會如何?

其實,不要說這些人,就算奉命防禦天津的大將聶士成,也認為這是慈禧瘋了,根本不願意和八國聯軍作戰。只是命令下達,聶士成無可奈何,最終以幾乎自殺性的作戰而戰死,也算是對慈禧有個交代。

需要說明的是,當時慈禧擊中在河北的部隊,是當時清軍的精銳。

除了1個鎮約萬人被袁世凱帶到山東,其餘的北洋新軍都在這一線,也有六七萬人。

加上其他清軍,總數不下十多萬。如果慈禧不跑,舉全國之力和八國聯軍強硬對抗的話,結果會如何?

而義和團也有幾十萬規模。

就這樣,被區區二三萬八國聯軍打的一敗塗地,北京城都被佔了。

相關推薦

推薦中...