如何看待電影《何以為家》？
你好 《何以為家》是一部很感人的電影 電影也反應出了很多問題，為什麼越窮還越要生呢，孩子到底做錯了什麼 電影中十二歲的男孩贊恩向法官狀告他的親生父母，原因是，他們給了他生命。是什麼樣的經歷讓一個孩子做出如此不可思議的舉動？他的父母生下了他們 到底有沒有權利這樣對待他們？妹妹12歲就賣給別人做老婆 或許有些地方 12歲的孩子還是父母身上的小棉襖
在法庭上贊恩這樣說：
我希望，無力撫養孩子的人，別再生了。我只記得暴力、侮辱或毆打，鏈子、管子、皮帶，我聽過的最溫柔的一句話是“滾，婊子的兒子”、“滾，你這垃圾”。生活是一堆狗屎，不比我的鞋子更值錢。我住在這裡的地獄，我像一堆腐爛的肉。生活是個婊子，我以為我們能做好人，被所有人愛，但上帝不希望我們這樣，他要我們像地毯一樣被踩在腳下。
一個孩子的世界 如果是這樣的話 那麼你不覺得這個世界已經太可悲了嗎
原本為了給自己鬱悶的心情找個出口，看完電影之後，心裡更難受了。
從影片一開始，我似乎透過這個小男孩看到的是那個小男生，那個讓我心疼的小男生。
第一次的嚎啕大哭是妹妹被送給別人當媳婦時的反抗。小男孩的反抗，小女孩的反抗，媽媽的阻攔，所有人的眼淚。為什麼會哭？作為一個成年人，太明白這是一個儘管反抗，也改變不了的事實吧。就像我自己一樣，哪怕是疼的都不行，我都知道我真的沒有辦法，我無可奈何，儘管我掙扎過，但是之後呢，我想也許終究難逃命運。
第二次哭是在小男孩把嬰兒賣給人口販子。看著小男孩不停的抹眼淚，我也忍不了的抹眼淚。就像我上面說的，儘管抗爭，但是結局是什麼呢，我終究變成了那個我曾經反抗的事件的執行者。我內心是不想的，可是我真的沒有辦法。
第三次是在結尾，那個媽媽聲嘶力竭的說你以為我想這樣嗎，你以為我想讓我的孩子吃冰塊維持生計嗎。眼淚瞬間飆升，我的確是事件的執行者沒錯，但我仍然沒有辦法。
整個影片看起來讓我特別難受和心疼。也許是因為我有代入，我把那個小男生代入到了這個小男孩。我想象著他生活的不如意，從小到大的面對生活的窘迫，我是結結實實的心疼的。
整個看完之後給我的感覺是面對生活的窘迫，真的無可奈何與別無選擇。也許一開始就選擇的更加決絕一點，會免去日後的更多疾苦。
其實電影的插敘：幾個大字“由真實事件改編”真的讓內心的壓抑又多了幾分。在之前還在感嘆小演員的演技出眾，然而彩蛋上卻說出演贊恩的演員是一個貧民窟男孩就叫贊恩，這些事情大多都在他身上發生過，所以那些無奈、悲憤、絕望都是真情實感的流露。慶幸的是他們一家受到幫助移民到了挪威，贊恩也得以上學。祝願他越來越好。
最後祝願每個勇敢的孩子，都能被世界溫柔以待。
但最主要的是因為《何以為家》不僅顛覆了觀眾們的許多固有認知，還切中了人們心靈裡最柔軟的部分。
“法庭上，十二歲的男孩贊恩（贊恩·阿爾·拉菲亞 飾）向法官狀告他的親生父母，原因是，他們給了他生命。是什麼樣的經歷讓一個孩子做出如此不可思議的舉動？”
這是《何以為家》的劇情簡介，很明顯，這是一個完全可以拿出來作為宣傳電影的噱頭，短短几十個字，道出的盡是那麼的“不合情理”。
但是，非常有意思的是，這個“噱頭”真的僅僅就只是一個“噱頭”，因為看過電影之後，並沒有多少人去在意這個“贊恩狀告父母”的舉動，也沒有多少人在乎這場官司的結果。
人們在乎的，只有12歲小男孩贊恩的艱難人生：
“贊恩的父母在無力撫養和教育的狀況下依然不停生育，作為家中的長子贊恩，弱小的肩膀承擔了無數生活的重壓。當妹妹被強行賣給商販為妻時，贊恩憤怒離家出走，之後遇到一對沒有合法身份的母子，相互扶持艱難生活，但是，生活還是沒有眷顧到可憐的贊恩、、、、、、“
即使這是一個明顯被“誇大”的故事，編劇人為的假設了一種最極致的“生命不能承受之重”，把所有的“最悲慘”都集中到了贊恩的身上；
即使影片的導演娜丁·拉巴基，從母性的角度，極度的詮釋和渲染了“孩子的無助和可憐”；
但是，觀眾還是無法“跳出電影”，還是願意去相信那一切，並“感同身受”那一切，從而願意承認，電影深深打動了自己。
為什麼呢？
對於不同的觀眾人群有不同的原因。
對於當今電影院的“生力軍”——年輕人們來說，他們幾乎都是獨生子女，據網上收集的公開資料顯示，如今的獨生子女大約為2億人左右。
而這些年輕人們，作為獨生子女，他們不僅有爸爸媽媽，大多還有爺爺奶奶、姥爺姥姥呵護著，幾乎生活裡的一切都有人幫著擋風遮雨，對於他們的童年，都是隻管快樂的無憂無慮。
所以，即使《何以為家》只是一部“被藝術化”的生活電影，但是12歲小男孩贊恩，小小年紀不僅要承擔家庭的重任，甚至還淪落為孤苦無依的流浪兒，那種完全無助的艱難和絕望，都會讓年輕的觀眾們看得膽戰心驚，畢竟那種境況，是他們完全無法想象得到的。
所以，他們被震撼了，也許也下意識的對比了一下贊恩和自己的童年，於是，贊恩的那份堅強和獨立，或許也僅僅是贊恩那最後扣人心絃的一笑，都值得年輕的觀眾們給予“佩服”的評價。
而對於已經為人父為人母的觀眾來說，看完《何以為家》之後感受就更深了，不是說給孩子榮華富貴才是“好父母”，而是把孩子生下來之後，就要盡到父母應盡的責任，往往“一人吃飽，全家不餓”的那種擔當，正是一個家庭的幸福模樣。
還有一個特殊的觀眾人群，就是那些留守兒童的父母們，估計看《何以為家》的感受都是心如刀割，因為不說給孩子們擋風遮雨，就是連最基本的陪伴都沒辦法做到，看著贊恩的遭遇，想想自己遠在老家的孩子，誰能忍得住不感慨萬千呢？
不管你是“高居廟堂”，還是泥濘在草野，孩子都永遠是每個為人父母者的軟肋，所以，關於孩子苦難的故事，總是最能牽動人們柔軟的心窩。
《何以為家》就是這樣的一部電影。
《何以為家》被提名第91屆奧斯卡最佳外語片的黎巴嫩電影從一場法庭戲開場，通過人物口述來梳理整個故事，插敘講述了一個約12歲黎巴嫩男孩贊恩的悲慘故事。
影片根據敘利亞難民兒童贊恩的真實經歷改編，以12歲男孩的視角講述了在直線距離我們約6974公里的黎巴嫩底層民眾的生存掠影。
贊恩出生於首都貝魯特的貧民窟，兄弟姐妹7個，與父母擠在一間破舊的閣樓裡生活。贊恩和弟弟妹妹們沒有身份，也從未上過學，每天除了打零工和販賣手工果汁外，還不時受到父母的辱罵、毆打。
片中的這對父母把孩子一個接一個生出來，卻從未以愛的名義去保護和愛惜，反而把孩子當做自己求生的工具，甚至責怪其為妹妹報仇的兒子。
12歲，對於孩子來說本來享受著家庭的愛護與童年的快樂。但對於弱小的贊恩來說，不僅無法上學，還要上街賺錢養家，甚至還得忍受父母不時的謾罵的毆打。
反觀這對父母呢？無力負擔起養育和教育責任的同時依舊不停生育，為了幾隻雞便拿11歲的妹妹被父母強行賣給商販為妻，最後懷孕慘死，徹底引爆了贊恩的憤怒。他拿起刀奔向凶手……
贊恩在監獄裡通過電話熱線講述了自己的經歷，控訴自己的父母沒有給自己一個家，將他們告上法庭。
“我想起訴父母。”
“為什麼要起訴父母？”
“因為生了我。”
當這一幕出現的時候會有許多父母會無法理解，為什麼孩子不感恩卻反過來責備自己？
孩子真的不懂得感恩嗎？
《何以為家》的前半段描述了贊恩的家庭背景和生存現狀，後半段則描述了贊恩離家出走後暫時得到了年輕黑人媽媽的憐憫庇護，可沒多久年輕黑媽被抓後贊恩不得不獨自艱辛照顧小黑娃。
一個連自己都三餐不保的12歲孩子卻還時刻想著照顧一個未足歲的孩子，只因為曾經短短几天的庇護，如果連這樣的舉動都算不上感恩的話，那什麼樣的行為才算感恩呢？
《何以為家》不僅給天下所有的父母敲響了警鐘，更在“生育癌患者”臉上狠狠地甩了兩巴掌。
幾千年的文化沉澱，造就了中國“不孝有三，無後為大”和“多子多福”等傳統觀念。在壓抑了三十年之後許多中國人終於放開了肚皮，義無反顧投身進了生育浪潮。
但在這股浪潮裡我們看到了許多個為了生而生的家庭，他們無視自己的年齡、無視經濟承受能力，甚至是無視自己該有的責任就把孩子生了出來。在新生兒出世的那一天，不僅僅帶來了喜悅和希望，更伴隨著巨大的責任。可往往
相關推薦
