試問韓寒小說《三重門》文學水平怎麼樣?

8 個回答
娱愚乐
2019-04-14

小說沒有看過,看過劉芸演的三重門,還有董潔,對於校園劇來說也不是印象最深的,但主人公林雨翔的某些狀態倒是能夠理解。

一個喜歡韓寒的人來說,無論別人怎麼評價,他都是獨一無二,無可比擬的,有些人甚至說代筆什麼的,我相信韓寒絕不會這麼做,像他那樣寫文字的人有自己的驕傲。

可以說學生時代,讀著他的頹廢文學,想象著仗劍走天涯,也是很好的寄託。最喜歡穿著棉襖洗澡,還有後來的1988我想和這個世界談談,以至於在近年他導演的電影作品裡總能找到陸子野和娜娜的影子。

喜歡他,因為他叛逆、他成功,不拍電影的賽車手不是好作家。後會無期上映時,他每天在微博發文,發小野,有時候覺得他是不是活成了曾經自己所不屑的樣子,為了票房,但能夠理解,一個導演,不拿票房說話,難道要靠粉絲的脣槍舌劍來奠定電影界的地位麼。

一個喜歡他的人,唯有支持,不管電影拍成什麼樣,必須為票房供獻一已之力,當然他並沒有讓人失望。

新时代的开拓者
2019-04-14

謝謝邀請。由於三重們這部作品本人沒有實際看過,所以也不方便討論。但韓寒這個人還是非常優秀,他不僅僅是一個作家,而且還是一個賽車手,這就比我們平常人已經強了很多。拋開這部作品內容不說,在18歲就出作品這是普通人無法做到的。在大多數人還在貪玩的時候,韓寒已經出了作品,並且被人們熟知。試問有幾個人能做到這樣,我相信,很少。所以在他那個年齡能出作品就已經非常優秀了,作品實質性的內容是否好看,也要結合當時他所在的年齡段。年齡段所接觸的事物少,那麼他的作品內容也會有單調的部分。但這也無法掩蓋他的優秀。

论剑山庄庄主
2019-04-14

作為校園小說一流,和文學作品還差得遠。

故事性差,缺乏大格局,語言文字水平高,遠勝其他中學生作品,有少年的鋒芒,缺乏中年的平和,和韓寒導演的電影一個風格。

另外網上不少人還在質疑韓寒代筆,這幫sb連最基本的文學常識都不具備。

吴文弄墨
2019-04-13

作為校園小說還是可以的。因為畢竟是18歲的高中生的水平。

但是站在文學角度,站在中國文學,甚至站在嚴肅文學,世界文學,涉及到人性中的思想性,複雜性等深刻意義,它還是膚淺的。

它只適合校園小說在校園在中小學生等小範圍傳播。出了這個圈子,它會慢慢暴露自己的弱點和不足。

大主988
2019-04-14

這小說不是他寫的。是別人代筆的。

传播士
2019-04-14

個人巔峰,在當時的時代算得上驚豔,但文學性確實不夠。缺乏人生歷練,靠標新立異確實走不遠。

小隐山人
2019-04-13

離高水平的中國文學還隔著三重門。

黑桃付
2019-04-14

表示沒有看過,不便做何評論,但我知道他是優秀的。

相關推薦

推薦中...